Un bărbat inteligent are de spus numai lucruri rele despre emanciparea femeilor « Pandora's | Blog la feminin
RSS Feed

Un bărbat inteligent are de spus numai lucruri rele despre emanciparea femeilor

vezi toate articolele de
02 iul 2010 la 20:11 51 comentarii 2084 vizualizari.

În niciun alt secol sexul slab nu a fost tratat cu atâta consideraţie ca în secolul nostru – aceasta face parte din tendinţele şi gusturile democratice, laolaltă cu lipsa de respect faţă de cei vârstnici -: ce-i de mirare dacă se şi abuzează numaidecât de această consideraţie? Femeia vrea şi mai mult, se învaţă să revendice, ajunge să vadă în acest tribut de consideraţie ce i se acordă aproape o ofensă, ar prefera concurenţa şi lupta pentru drepturi: pe scurt, femeia îşi pierde din pudoare.

Să adăugăm pe dată că ea îşi pierde şi din bunul gust. Ea se dezvaţă să se teamă de bărbat: însă femeia care „s-a dezvăţat să se teamă“ îşi abandonează prin aceasta şi cele mai feminine instincte ale ei.

Faptul că femeia prinde curaj de îndată ce calităţile inspiratoare de teamă ale bărbatului, s-o spunem pe şleau, când virilitatea lui nu mai este voită şi cultivată, acesta este un lucru normal şi chiar destul de uşor de înţeles; ceea ce-i mai greu de priceput este faptul că, totodată, femeia degenerează.

Tocmai aceasta se întâmplă în zilele noastre: să nu ne ascundem după degete! Pretutindeni unde spiritul industrial a ieşit biruitor din lupta cu spiritul militar şi aristocratic, femeia năzuieşte să cucerească independenţa economică şi juridică a unui comis: „femeia comis“ ne aşteaptă la porţile societăţii moderne în curs de formare. În vreme ce ea cucereşte astfel de drepturi noi, aspiră la dominaţie şi îşi înscrie pe steagurile şi steguleţele ei lozinca „Progresul femeilor“, vedem cu o cumplită claritate că se petrece de-a dreptul contrariul: femeia regresează.

De la Revoluţia franceză încoace influenţa femeii în Europa a descrescut pe măsură ce drepturile şi revendicările ei sporeau; iar „emanciparea femeii“, în cazul în care este dorită şi cerută înseşi de femei (şi nu numai de către capete seci bărbăteşti) se dovedeşte a fi un simpotom ciudat al slăbirii şi fărâmiţării progresive a principalelor instincte feminine.

În această mişcare se află o doză de prostie, o prostie aproape masculină, de care o femeie normală – aşadar, inteligentă – s-ar ruşina profund.

A nu mai poseda flerul care îţi arată terenul pe care ai cele mai mari şanse de izbândă; a neglija antrenamentul în mânuirea armelor care îţi sunt proprii; a te arăta lipsită de scrupule în faţa bărbatului, mergând chiar până la „a scrie cărţi“ în locul bunei-creşteri şi modestiei distinse, rafinate, de odinioară; a te strădui cu o neruşinare virtuoasă să distrugi credinţa bărbatului într-un ideal fundamental diferit ce s-ar ascunde în fiinţa femeii, credinţa într-un inefabil Etern-feminin, Necesar-feminin; a alunga cu o insistenţă limbută din capul bărbatului ideea că femeia trebuie întreţinută, îngrijită, protejată, cruţată asemenea unui animal domestic delicat, ciudat de sălbatic şi adeseori agreabil; neîndemânatica şi indignata cotrobăială pentru a depista toate aspectele sclavagiste şi iobăgeşti pe care le-a avut şi le mai are poziţia femeii în ierarhia socială (de parcă sclavagismul al constitui un contraargument şi nu, mai degrabă, o condiţie a tuturor civilizaţiilor superioare, a tuturor progreselor culturale): – ce altceva înseamnă toate acestea decât fărâmiţarea instinctelor feminine, renunţarea la feminitate?

Fireşte, în rândul măgarilor instruiţi de sex masculin se găsesc destui prieteni ai femeilor, corupătorii lor, care le sfătuiesc să renunţe la feminitate şi să maimuţărească toate neroziile de care suferă ca de o boală „bărbatul“ european, „virilitatea“ europeană – imbecili care ar dori să coboare femeia la nivelul „culturii generale“, al cititului ziarelor şi al practicării politicii.

(Text şterpelit din Friedrich Nietzsche, Dincolo de Bine şi de Rău, Humanitas, 2006, şi postat la început de week-end, doar ca să vă enervez şi să mă răzbun, pentru că prietena mea e la mare, iar eu stau ca boul acasă.)

Urmăreşte-ne pe Facebook şi pe Twitter
 



51 comments
  • 1

    1 la mana is fan Nietzsche. Dar asta nu iseamna ca is deacord cu el 100% . Si in privinta femeilor, nu e nici o autoritate Nietzsche. ( A facut si el sex probabil o data si atunci a luat sifilis) . Oare ce au de spus despre emanciparea asta , zic si eu, Sartre? Sau Casanova? Paote astia is mai “experti” in femei.

  • 2

    ce draguta paranteza.Si textul,combate bine; pe discriminare pozitiva-jos negroteii!

  • 3

    subscriu

  • 4

    Pai daca stai ca boul acasa, razbuna-te pe tine…

  • 5

    …atentie mare Misule, vezi ca in romanica daca gandesti altfel nu e bine, inseamna ca ejprost. N-ai tu de lucru mon cher… un subiect din cosmopolitan nu gaseai sa tratezi ?? Acu apare zina pitzipoancelor dezinvolte sa te traga de urechi si sa-ti exxxplice ea cum stau lucrurile ! Destabilizatorule !!!

  • 6

    Dacă prietena ta e la mare, nu mai e a ta frate !

    Caz în care, numai cu răzbunarea prin enervare nu faci nimic !

  • 7

    Ceva lipseste totusi parca din text… imi da senzatia ca urca un munte dar nu mai ajunge in varf.

  • 8

    Degenerarea este de ambele parti. Unde ea nu gaseste ceea ce SIMTE ca are nevoie CAUTA sa substituie prin forte proprii … Da chix, evident, maimutareala ei ducand cu timpul la o totala nesimtire si un abandon al feminitatii, deci la degenerare.

    …una isla muy hermosa! por favor formosa lat. = frumoasa anima-animus, vezi lat. simtirea (atrib. animus) e una iar simtamintele-SIMTURI (atrib.anima) sunt alta, iata de unde si pericolul nesimtirii care-o PASTE – anima-L devine intotdeauna in primul rand EA.

  • 9

    n-am inteles ce vrei tu sa scrii acolo. doar ca ai sterpelit o traducere infecta dupa nietzsche.

    te sfatuiesc sa revii cu argumente, pentru ca in momentul de fata esti doar un barbat fara inteligenta care considera ca spune lucruri.

    uite, porneste de la definitia emanciparii si existenta revistelor “de muieri boite” ce se adreseaza “carieristelor”.

    continua cu “a gati sau a nu gati acasa”… acum urmeaza partea cu “dragostea, iubirea, sufletul pereche” pe care pitzi nu si-l mai gaseste, pentru ca nu are o jumatate de suflet cu care sa inceapa cautarea.

    finalul e cu familia (ne)fericita, dar ea are “cariera” (a purtat fuste scurte si s-a lasat pipaita de “sefu’”), copil descreierat (nu l-a educat ea, ca e prea precious) si barbatul ori o insala, ori are ascita/ciroza hepatica de la… baut. sau, varianta doi: insfaca un plod abandonat intr-o maternitate de o tuciurie de 11-12 ani, il tine in puf, ala e usor retardat genetic, ii cumpara diplome ca sa parvina si il face mare patron de… ce-o fi atunci la moda. (asta-i varianta batranei cu pisica – lesne de inteles, pisica e inlocuita de copil). oooo…. poate adopta un copil african! (se poarta la “vedete emancipate”)

  • 10

    acru/lamaie,

    Tare frate !

  • 11

    Ma mir ca nu a aparut inca o maimuta care sa scuipe un “frustratule !” ca raspuns.

    Cum un articol sau un comentariu o lezeaza in “perfectiunea” ei inchipuita cum nu gaseste alt repros la indemina decat lipsa sigura de sex.

    De parca sti… ar trebui sa te afli obligatoriu sub influenta alteia care sa-ti netezeasca prin sex asperitatile care nu-i sunt ei pe plac. Altfel spus: orice ai scrie sau spune se afla fie sub influenta sexului sau a lipsei lui. O alta explicatie sau o eventuala reflectie cu efecte suparatoare este degraba izgonita.

    Desi se chinuie pana la depresie sa fie privita ca un obiect sexual cat mai de pret, cum ii amintesti faptul se ofusca pana la exasperare.

    Si in incheiere gasesc necesar un scurt mesaj catre cititoare: traim in sec. XXI si la cate tube-uri de sex exista pe net puteti si voi sa realizati ca ne intereseaza doar sexul, “feminitatea” puteti sa vi-o pastrati linistite pentru voi. Nu mai purtati voi grija pulli noastre… ca avem noi grija sa-i oferim material de calitate.

    Renuntati linistite si la naivitatea gandului de profit de pe urma credintelor sec. XX in care va divinizam ca pe ea unica pe lume grabindu-ne sa va incredintam tronul de regina a inimii noastre. La astfel de soft-uri s-a dat de mult erase. Ati devenit doar ceva trecator prin viata noastra ca discutiile despre masini sau fotbal.

  • 12

    @ Tudor: Sincer să fiu, textul în original mai avea câteva idei până la final – care final avea un fel de vârf, cum îi zici tu – dar preferai să nu le mai copiez şi pe-ălea, de lene, în principal, dar şi pentru că intra în nişte detalii de epocă şi se pierdea farmecul atemporal al părţii citate. @ cosa nostra, acru/lamaie: Dumnezeule, bine că n-a apucat Nietzsche să fie blogăr, că bag de seamă că dădea de dracu’ cu voi.

  • 13

    cum ar zice o figura celebra, de pe aici: ’saliu puiiiii dragule , simpatic rau ,rau finalul! hai lasa tristetea indoapa-te la fa(s)t food si trece repede atac de corazon. hai spor!’

    alt jack spamtecatorul
    2010-07-03 08:22:41 | Raporteaza
  • 14

    jack, de ce te iei de experienta foarte tanarului scriitor?Si-apoi, i-o chestie de ” it’s all in your head”, atata vreme cat crede ca poate corecta si recupera relatia ,o va face.Sigur ca finalul nu era acolo din naivitate.Pur si simplu sa risti sa devii vulnerabil in fata cuiva care conteaza iti asigura sansele.E ca si cum io zic”if an old chestnut falls in the forest and nobody hears it, did it happen?”, iar ‘mneatale preiei gluma rautacios” if a man speaks his mind in the forest and nobody hears him, is he still wrong?”.Tinere domn, dragostea e asa cum spui dumneata, nu ne lua in seama pe astia cu ani mai multi ,carora ne cade coroana sa formulam si sa facem cunoscut o paranteza ca a articolului dv.Si grija mare la fast food, ca nu consoleaza.

  • 15

    scuzati, era *no woman hears him :-)

  • 16

    Nietzsche asta o avea si ceva texte pentru cele care stau ca fraierele acasa (trebuie sa mai serveasca cineva patria), in timp ce baietii is la mare.

  • 17

    Du-te dupa ea, Ferdinand, nu mai sta ca boul.

  • 18

    Misu:

    1. cat e adaptare (amprenta personala) si cat e nietzsche? 2. te-ai salvat cu PS/ul, in ce ma priveste. 3. nu cred ca femeile degenereaza, societatea da, insa. si daca e sa generalizam (desi nu e o abordare fericita), inca exista nenumarate femei care tanjesc sa fie intretinute…si alte femei care au crezut si cred naiv, copilareste in egalitatea sexelor…si care, cum spunea cineva pe aici (legat de deserviciul pe care l-a generat feminismul), au descoperit ca excelatul in cariera se adauga sarcinilor …ancestrale. noroc ca mai exista si barbati care apreciaza asa, cam 40% din efort, si noua ne e de ajuns:) 4. comentariile, in marea majoritate, sunt sarea si piperul tarii pandora. nu va opriti:)

  • 19

    @ zana zorilor: intervenţia mea asupra bucăţii preluate e zero; doar am împărţit în paragrafe un text monobloc greu de urmărit pe ecran. Acuma, ce să zic, nu ştiu cât e Nietzsche acolo – ai văzut că cetitorii se plâng că traducerea (Francisc Grunberg) ar fi “infectă”. Deşi mie, care nu ştiu să spun în germană decât Podolski, mi s-a părut coerentă, inteligibilă şi deci ok.

  • 20

    Am şi eu o întrebare, nimai pentru bărbaţii inteligenţi de pe aici, dacă or fi… (Pe domnul Nice nu-l mai întreb.) Voi chiar vreţi lînga voi o femeie care să aranjeze florile prin casa toata ziua, să facă tocăniţă cu entuziasm şi sex cu pasiune (sau invers) şi să întindă mînuţa delicată în care să-i aşezaţi frumos hîrtiile de 100? Sau, şi mai bine: după cîtă vreme o să vi se aplece? In cît timp vă daţi seama că discuţiile cu o astfel de femeie sînt la nivelul clasei a patra şi inspirate din telenovele? Sînteţi siiiiguri că o să vă placă?

    Aşa că Mişu, eu ţin cu tine, dar şi mai tare ţin cu mine : )

  • 21

    Andreea … de ce mi-ai adus aminte de hirtiile de-o suta? Vine unu’ intr-un salon de tatuaj: “Vreau sa-mi faceti o hirtie de 100 pe penita”. “O, dar e dureros, aveti vreun motiv anume?” I se raspunde. “Nu unul, ci trei: imi place sa tin in mina bani, sa vad cum imi creste averea si, cind nevasta-mea imi cere 100 pentru shopping vreau sa-i spun: ia de-aici”.

  • 22

    @andreea: stii ce nu vreau eu sa vad? o femeie care isi motiveaza concediul maternal de doi ani pentru ca e “femeie si mama”. vrei “cariera”? munceste!

    n-ai cu cine sa lasi copilul? mai poti sa pretinzi ca ai “cariera” si ca esti “recompensata” la adevarata ta valoare?

    in rest, du-te! du-te tare! si fa ce vrei! cam asta ti-a castigat emanciparea: drepturi egale (nici mai multe, nici mai putine, nici mai intense, nici mai laxe)

  • 23

    @Asta care-si zice @andreea si are o atitudine complet revoltatoare:

    Atata vreme cat femeia este singura care poate da nastere unui copil, nu ai voie sa pui problema in felul acesta. Daca egalitatea intre sexe s-ar masura dupa metoda ta, n-ai mai scrie tu aberatii pe Pandora’s astazi.

  • 24

    F, nu te enerva!!

    @andreea,

    eu numai femeie “de carieră“ (ce urîîît sună) nu mă pot numi. Am vrut să spun doar că femeia trebuie să aiba ocupaţia ei interesantă şi pasionantă, (şi plătită!!), IN AFARA familiei. Un pic, măcar. Şi am observat – în ziua de azi – bărbaţii inteligenţi şi capabili ajung foarte repede să dispreţuiască femeia care nu ştie decît să amestece în cratiţă şi să pieptene copilul.

    Trăim alte vremuri…

  • 25

    Andreea #20,

    Da eu asta am vrut şi avut: femei pasionale. În toate câte le-ai zis.

    Discuţiile !?

    Discuţiile plictisesc cel mai repede. Cu oricine le-ai purta.

    Sexul pasional !?

    Sexul nu plictiseşte niciodată. Nici chiar cel nepasional.

    Acum, eu ştiu că eşti măritată şi cu doi copii. Dar în mintea mea parşivă şi perversă, eu tot mi te închipuiam un pic focoasă. Măcar la sex.

    Dar îmi dau seama că, … zero. Sexul este o obligaţie pentru tine.

    În popor, despre cele ca tine se zice că stau ca vacile la muls !

    Bun, nu eşti sexoasă, dar eşti frumoasă ?

    Aşa de chestie te întreb !

  • 26

    (seara buna).deci ,jur, jur, ma jur ca am incercat sa tac, dar nu mai pot, fiindca imi sari in ochi prea rau. DU-TEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE DUPA EAAAAAAAAAAAAAA(fara “nu mai sta ca boul” , ti s-a spus una bucata data, e de ajuns) du-teeeeeeee. la varsta ta, du-te!!! macar acum trebuie sa te duci, mai tarziu, crede-ma, nu o sa mai ai nici chef,nici aerul n-o sa mai fie de asa “natura”. GOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

  • 27

    Misule… acum ca prietena e bine merci la mare, o prospatura ceva ?

  • 28

    Deci:

    A plecat fără tine, ducă-se !

    E plin de pizzde. E atât de plin încât te sufocă.

    Dacă ai muşcat dintr-un măr şi l-ai lăsat, nu-l mai lua ! Ia altul întreg şi proaspăt cât mai ai dinţii sănătoşi.

  • 29

    Comentariile lui costa nostra imi amintesc de ce am auzit de curand, de la o educatoare. Copii de 3,4,5 ani, care se masturbeaza la gradinita si vorbesc la fel ca pe stadion.

  • 30

    Femeie,

    Ce te-a deranjat de fapt, cuvintele sau conţinutul !?

    Vorbeşti de copiii care fac laba şi vorbesc la fel ca cei de pe stadioane ca despre bagabonţi.

    Dar să faci laba nu-i chiar aşa rău. Ba dimpotrivă !

    De fapt cel mai mare rival al femeii nu este o altă femeie ci laba.

    Conform zicalei strămoşeşti:

    Futere non futere laba necesarum est

  • 31

    “Şi am observat – în ziua de azi – bărbaţii inteligenţi şi capabili ajung foarte repede să DISPRETUIASCA femeia care nu ştie DECAT să amestece în cratiţă şi să pieptene copilul.”

    mare scofala – asta o face si un barbat, doar da-i ocazia.

    voi chiar aveti o problema personala, de educatie, care va impiedica sa va comportati ca echivalentii barbatilor. vreti sa fiti sotie, amanta, bucatareasa desavarsita, fabrica de copii (alma mater la bidoane), respectata pentru puritate si virginitate samd.

    in loc sa jucati niste roluri, nu mai bine va asumati propriile idei si concepte, pe care, de altfel, v-ati bazat intreaga viata, fara a incerca sa va incadrati in diferite tipare ale vremii? prima si cea mai penibila afectiune a femeii e barfita si nevoia de a nu intra in gura lumii (reminiscenta de la tara, “di pi ulita”).

    PS: consider ca o prostituata de lux este o femeie de cariera, venitul ei depinzand de faima priceperii ei, de experienta, dar si de alte atribute, fiind intr-o permanenta reinventare. sa va vad care va mai dati “de car’era”.

  • 32

    vin cu o exemplificare, demna de artele plastice:

    femeia de cariera versus “emancipata” care se vrea de cariera e ca prostituata de lux (anterior mentionata) versus centurista care oricum n-are alta optiune de a-si castiga existenta

    tu de care esti? (si pt ea, si pt el)

  • 33

    bingo,

    bineinteles – e mai buna cariera “de elita“ decit cariera “de balta“. dar ceea ce vreau eu sa spun e ca femeia nu trebuie sa depinda de barbat – dpdv material. ce e asa de greu de priceput?!!

  • 34

    pai, cine-a spus sa depinda de barbat? pana si femeia de serviciu de la scara blocului castiga un salariu!

    sa fie independenta! no problem!

    dar nu e o utopie (cel putin in iulie 2010, romania) independenta financiara a celor doi din cuplu? nici un cuplu in trei (orgie) sau in mai multi nu se descurca “bine”.

    aaa, bani de creme anticelulitice, adica bani de “rasfat” – are si el bani de “prostioarele” lui (abonamentul wow): mentinem nota utopica.

    emancipare = a deveni independent, eliberându-se de convențiile morale și sociale

    repet, voi (toti) nu pricepeti multe – cu drepturile vin si obligatiile (vezi legile tarii)

  • 35

    ciudat cum un ins tanar, din secolul nostru, nu sesizeaza boala grea a misoginismului de care suferea un tip din alt secol, optand sa-i prezinte textul.

    bineinteles ca textul n-are nicio legatura cu filosofia (domeniu in care a excelat misoginul), ci cu narcisimul falic, de care, automat, se face vinovat si tanarul din secolul nostru, prin alegerea facuta.

    cred ca cei care apreciaza articolul asta merita un tratament special – un studiu in care psihologia si psihiatria ar avea de spus lucruri decisive.

  • 36

    ana,

    nu trebuie sa te agiti, el stie foarte bine cum stau lucrurile dar ne arunca, asa, cite o pastila, ca se ne enerveze si sa vina toate fetele pe-aci sa zica: “nuuu-i asa!!!” iar apoi barbatii sa dea replica: “ba, asaaaaa-i!!!”

    deci, Misu cauta gilceava cu luminarea. : )

  • 37

    Citeam adineauri un comentariu care vroia sa “atinga”… si mi-am zis sa-i interpretez generos reusita dupa zicala “intentia conteaza”.

    Friedrich Nietzsche (1854 – 1900) !

    Persoana in cauza simtindu-se probabil securizata de valorile sec. XX denota din pacate acel anacronism patologic tipic nasphetelor inadaptate optiunilor sec. XXI in care preferi sa te curete pe teava contra cost aia mishto decat sa suporti fitzele gratuite ale aleia naspha.

    … si cand vine vorba de nobilul strofoc filozofic nu ne “bucura” nici o ramasita scrisa de mana femeii cu singura exceptie a… misandrismului.

    Asa ca puisor mai incearca…. hai zboara, zboara…

  • 38

    daca nu te “atingea” nu vorbeai, si daca taceai, filosof ramaneai.

  • 39

    Ana are mere,

    Filozofii are putere !

  • 40

    @ ana . uh..ah… asta din urma chiar a durut !

    …. uite cum te porti tu cu un tip galant si protector care dupa principiu daca “filozofia” ar durea …. s-a gandit doar sa-ti aline din durere.

    Uite vezi … si Xena s-a lasat convinsa sa renunte la tipetele razboinice si sa imbratiseze “dusmanul”… i-ai exemplul !

  • 41

    @ ana: “În această mişcare se află o doză de prostie, o prostie aproape masculină, de care o femeie normală – aşadar, inteligentă – s-ar ruşina profund.” Ăsta e misoginism, zici tu? Nu jigni memoria unui mizantrop reducându-l la stadiul jenant de misogin. @ andreea: Nu caut gâlceavă cu lumânarea altuia. Sincer, sunt chiar dezamăgit că jumate din comentarii mă înjură sau mă trimit la mare după muiere, jumatea ailaltă se înjură între ele (comentariile, zic), şi nimeni nu a sesizat, de exemplu, cât de mult ar trebui să ne dea de gândit, bărbaţi sau femei, o secvenţă de text precum asta (preferata mea): “A nu mai poseda flerul care îţi arată terenul pe care ai cele mai mari şanse de izbândă; a neglija antrenamentul în mânuirea armelor care îţi sunt proprii (…) ce altceva înseamnă toate acestea decât fărâmiţarea instinctelor feminine, renunţarea la feminitate?” Poate chiar înseamnă altceva, mai ştii? Sau poate nu.

  • 42

    Misu,

    am mai povestit cred, pe aici, despre o pietena de-a mea, molipsita de feminism (cred ca, incurabil, in cazul ei) care era suparata foc pe barbatii care-i deschideau usa sau ii umpleau paharul la restaurant. “Adica ei cred ca eu sint handicapata, redusa mintal, de nu pot sa fac toate lucrurile astea??!!“, ma intreba ea.

    ciudata brambureala era in capul ei!! bineinteles, astea sint enormitati si ma revolta la fel de mult ca femeia pusa sa spele pe jos sau sa dea gauri in pereti in timp ce barbatul ei priveste la TV cu voluptate.

    problema, Misu, e ca degeaba ai flerul respectiv si ai si antrenament daca te bazezi pe barbatul respectiv ca pe unicul reazem al existentei tale si te trezesti apoi ca el “o sterge“ (chiar daca nu fizic, ci doar cu sufletul) si tu te prabusesti de suuuus de tot si-ti fringi gitul in cadere.

  • 43

    Misule pai vezi tu…. daca ar fi sa ne exprimam pe fraza ta preferata ne lovim destul de inefabilul starilor de nostalgie. E ca si cum ti-ai propune sa descrii amprenta vietii sacre intiparita in privirea cuiva. Necreator… zic eu. Asa ca don’t ruin our fun, lasa-ne sa ne dam in continuare in cap… ca pentru asta gasim cel putin 1000 de cuvinte.

  • 44

    rich guy: de ce crezi tu c-as avea nevoie de protectie? ca doar nu am de-a face aici cu niste batausi. era vorba doar de o disputa de idei. creierul meu n-are nevoie de garda de corp. iar galanteria e bine venita in alte ipostaze, la o cafea, de exemplu, in timpul unui flirt.

    cat despre Xena, sesizez ironia. o ironie inofensiva dar grosolana… pentru o persoana galanta. :) .

    andreea, scuze, n-am vazut cometariul tau. nu ma agit, constat. si-apoi opinia separata echilibreaza dezbaterile de idei.

    Misu: ca sa inchei, cred ca putina empatie nu ar strica. apelul la autoritate nu e infailibil. mai ales in acest caz. si-apoi “feminitatea” despre care vorbesti este un model care n-a fost niciodata brevetat. o esenta atat de bine definita de barbati incat, practic, nu exista.

  • 45

    Sigur ca ai nevoie de o calauza de nadajde care sa te indrume prin aceasta lume plina de prejudecati si amagiri ispititoare a Pandorei.

    Prima minciuna ispititoare gata sa te infasce in ghearele ei otravitoare ca pe celalalte pandoreze este aceea ca dornice sa se substituie in trufie rasfatatelor zilei uita sa faca simpla diferenta ca alea sunt misto… ele nu. Vorba unui amic “rich guy… poate si noi am fi la fel daca zilnic ar sari pe noi cate 20 de femei gata sa ne-o traga” dar la cat de stangace incearca sa-si cladeasca un altfel de ascendent asupra barbatilor devine limpede ca nu e cazul.

    O alta prejudecata de care mi s-a parut ca de apropri vertiginos este aceea ca dintr-o obisnuita comfortabila insa amagitoare precum ca beneficiezi atat de solidaritatea femeilor cat si de complicitatea barbatilor agresiunea asupra unuia iti devine oarecum subinteleasa, luand aceeasi directia gresita ca a unui pichinez pandorez in galop furibund spre varful bocancului lui rich guy intins deja ca pentru voleul perfect.

    Sunt empatic cu starea de disconfort pe care ti-o poate pricinui adevarul spus brutal insa mai tarziu imi vei multumi.

    Cu drag, rich guy

  • 46

    Viata-i nedreapta fetelor. Asteptam mult mai mult de la voi, dar nu pe taramul animalitatii. Noi, daca ne punem pe treaba putem produce destui spermatozoizi valizi care sa poata fecunda ovulul tuturor femeilor de pe Terra, in max 10 zile, fara nicio sfortare deosebita ori renuntzare la viata activa. Vorbesc SERIOS! Voi cu cate ovule va nasteti, cate v-au mai ramas, cati copii sunteti APTE sa faceti?

  • 47

    @andreea: Este greu de priceput Andreea, pentru ca unii cred ca în felul asta pierd controlul, dar defapt nu au avut niciodata asemenea control. A fost doar o iluzie…

  • 48

    @Bubu si cu Buba lui: e concurs de facut copii? =)) esti prea tare… la cap! ei, si cam muscoi, asa, de fel, te bagi exact acolo unde se recicleaza materia organica.

    PS: nu stiu cine te-a mintit ca in 10 zile fecundezi toate ovulele umane din lume, dar nu prea poti (pariu ca nu te tine decat 2 minute si ai nevoie de pauza jumatate de zi). filozofie de frustrati… “uita-te la mine! sunt potent!”

    PPS: daca ar fi mare smecherie sa torni copii cu nemiluita, tigancile ar fi femeile fatale. asa e buba ta?

    alt taurasul comunal
    2010-07-07 16:29:03 | Raporteaza
  • 49

    Barbatii sunt niste p*rci, femeile niste c*rve, asa-i. A fost dovedit stiintific. Da, biologia este o stiinta. Restul sunt povesti. Femeile se urasc intre ele, si barbatii se omor intre ei, femeile & barbatii fac s*x. Adevarul va doare, bine mersi. Ciao.

  • 50

    Bogdanell: binee asaaaaa !!!

  • 51

    Sunt total de acord :)

Comentează

Pentru a aparea comentariul dvs direct pe site, trebuie sa va inregistrati, sau sa va logati daca aveti deja un cont.
Comentariile anonime vor intra in moderare


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala
Nu ştiu cât de bine scriu, dar nimic altceva nu-mi iese mai bine
» citeste biografia

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Ce fac prietenii tăi pe Pandoras

Ultimele comentarii

© 2010 pandoras.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.