O ţară plină de femei inteligente care stau pe tuşă

Observ cum în jurul meu cantitatea de femei inteligente și frumoase …

Observ şi eu o cantitate de femei inteligente şi frumoase, dar e mică, mică, aproape imperceptibilă.

De fapt, nici n-o văd !

O fi existând !?

Destul de interesant spus. Totusi cred ca ai prezentat femeile ca fiind prea rele si intr-o continua cautare a provocarilor.

cred ca gresesti; e drept ca nu multe dintre noi ne asumam riscul propriilor noastre idei si dorinte, dar asta nu inseamna ca stam sa ni se dea provocari mura in gura. lucrez independent de la 19 ani si nu imi pare rau. ma lansez in provocari care uneori par peste puterile mele. Insa, nu am crescut cu preconceptia ca femeia e buna doar de bibelou. Ba chiar invers: nu m-am considerat niciodata o frumusete si mereu m-am bazat pe inteligenta mea. Acum ma joc cu ambele atuuri desi in calitate de scriitor rar ai ocazia sa fii vazut (online).

“Nimic nu este mai trist decât o femeie inteligentă lipsită de provocări.”

Ba da! O femeie proasta care se provoaca singura! Si apoi, provocata fiind, isi da cu stingul in dreptul.

adrian ciubotaru: ai dreptate în tot ce spui. jos pălăria!

Depinde cum vezi viata d-le blogger,poate ca sunt asa de destepte ca stiu ca daca intra in cocina le mananca porcii.Dupa mintea ta,cele care nu se dau peste cap sa ajunga in prim planul vietii sociale sau mondene,si-au ratat viata.Dar te intrebi ce au castigat;respect,viata de familie,liniste sufleteasca etc?Daca ti-ai da jos ochelarii de cal ai observa ca exista viata si dincolo de ceea ce crezi tu ca inseamna viata adevarata.

all[except myself, of course]: aţi citit altceva?! că, altfel, nu vă înţeleg. oi fiu eu obosit…

mihai, cam delirezi. nu stiu de unde ai scos ‘prezentarea’ aia. stii tu vorba aia cu obscenitatea e un atribut al sufletului care priveste/ asculta/ citeste. se aplica in cazul tau, atata doar ca nu e vorba de obscenitate ci de o forma ridicola de misognism

ochelari de cal, banuiesc ca esti o fata (care se crede) frumoasa desteapta si asa mai departe si se simte vinovata ca duce o viata searbada si …ai luat insemnarea cam prea in plin. pentru ca autorul nu propune el unde trebuie sa ajunga femeile astea, in prim planul vietii mondene sau cat mai sus in cariera. eu inteleg ca e vorba de femeile care desi ar avea resursele necesare sa isi faca o viata frumoasa/ interesanta.. nu o fac. definitia pentru ce inseamna o viata interesanta ramane la latitudinea fiecaruia. mai citeste o data si o sa vezi ca e vorba de femei care.. raman in ele. nu le cere nimeni sa intre undeva anume

marcel zadda, pe mine ma enervezi de mor uneori esti amuzant si asta ma face sa te urasc si mai mult

numeste-mi 5 barbati cu viziune din tzara de la noi si apoi mai discutam

Letitia, hai, mai, ca tot felul de “viziuni” or avea destui…

vali [valentin(-a)?]: ador să fiu urît de oamenii pe care îi amuz!

Femeile inteligente nu stau NICIODATĂ(!) pe tuşă…

O tara plina de ” specii ” feminine care fac trotoarele in Viena, si au inceput deja sa ia foc de atata inteligenta !

Ce spui tu e un nonsens. Daca erau inteligente erau deja in top. Poate ca cele cu adevarat inteligente au inteles subtiltiatile lumii in care traiesc.

Iar femei frumose cu adevarat (nu facute frumoase prin autosucestie) sunt oricum destul de rare.

Daca vrei si frumoasa si inteligenta cu adevarat, probabil gasesti una la o mie (fara exagerare).

Tu in ce mediu traiesti de cunosti asa de multe? Ma gandesc ca ai si vorbit cu ele daca ai ajuns la concluzia ca sunt inteligente.

Sunt nevoit sa ma ma gandesc la Doria Niculescu… este o femeie frumoasa dar face tusa de mult…cum ar fi sa o trimitem si pe ea la Viena (ORICUM ARE UN PLAN B)…arata bine si ar face treaba acolo “PE LA COLTZURI CU GENTUTZA IN MANA ” ….hmmm ??????

Consider generalizarile dumneavoastra absolut dezgustatoare.

@Vali:ce inseamna pt tine viata frumosa,interesanta,respectiv searbada?Si apropo:nu sunt femeie si nu imi plac femeile care iti plac tie!

Articolul imi aduce de isteria de tip-sudamerian a anilor 90 cand pe buzele romanilor a caror cea mai vestica experienta era de buna seama Timisoara era “romancele sant cele mai frumoase femei din lume”. Pe cat intelegeam preocuparea pentru aspect a sud-americancelor, caci si castigsera de atatea ori titlul de Miss Univers, pe atat nu o intelegeam pe a romancelor care nu se clasasera vreodata in primele zece. Apogeul mitomaniei nationale avea sa fie atins cativa ani mai tarziu cand aparuse un filmulet “Ce ar fi lumea fara Romania ?” in care se sustinea nici mai mult nici mai putin ca romancele sant cele mai frumoase din lume iar pentru realizator dovada cea mai concludenta era Nicoleta Luciu. Cu cat simt patriotic poti fi utilat sa crezi ca conationalele tale sant cele mai norocoase rezultate ale loteriei genetice ?

Bun articol, pune in evidenta o problema reala. (Pacat ca sunt unii care nu l-au citit cu atentie.) Exista intr-adevar multe femei destepte care nu au curajul sa defineasca ele contextele in care ar putea avea succes. Si, mai rau, care nu au curajul nici macar sa se remarce in contexte deja existente, create de altii. Pe de o parte, e un fenomen de inteles, pentru ca emanciparea femeii nu s-a petreceut de prea mult timp si nu s-a creat inca obisnuinta afirmarii de sine (ceea ce nu inseamna defel o pierdere in feminitate). Pe de alta parte, e uneori frustrant intr-adevar sa vezi atata nesiguranta si atatea false probleme la femei care ar avea toate motivele sa fie relaxate; ar merita ca aceasta etapa sa fie depasita cat mai repede. Lucrul asta ar fi si in interesul barbatilor – al acelor barbati care vor sa aiba langa ei o egala, nu o … floare. Prin urmare, felicitari pentru articol.

De ce spuneti “o tara lipsita …”? In alte tari femeile au mai multe initiative, sau sunt proactive, mai competitive, mai ambitioase, mai cum?

Oricum ar fi, problema pe care ati identificat-o are in mod necesar una sau mai multe cauze; aceste cauze pot fi sociale, educationale, psihologice, culturale, economice, biologice. Eventuale subiecte pentru postari viitoare ar putea fi: “Cauzele sociale/culturale/biologice etc. care duc la atitudinea pasiva a femeilor”, poate rezolvam niste dileme.

Daca femeile dau dovada de mai mult “microsmartness”, atunci pot concluziona ca barbatii nu prea se pricep, sau se pricep mai putin decat femeile cand vine vorba de asa ceva. Astfel, un alt subiect posibil ar putea fi “O tara plina de barbati inteligenti care o dau in bara la microsmartness/se pricep la paduri, dar nu si la copaci/sunt vizionari, dar nu isi pot plati facturile/au initiative, dar nu reusesc sa le duca pana la capat din motive de microsmartness etc.”

Femeile-s pasive, iar barbatii sunt activi, femeile (barbatii, cateii, aerul …) din Romania sunt mai -*%# decat cele din alte tari – astea-s mituri rasuflate, toata lumea le stie, crede, combate, dezbate.

Cred ca e la fel de trista imaginea oricarei persoane inteligente care nu-si valorifica potentialul, orice sex ar avea si din orice motiv s-ar intampla asta (lipsa provocarilor, limitele micro sau macro …).

@ochelari de cal: pai de unde stii tu care sunt femeile care imi plac mie si/sau daca imi plac femeile? prin viata searbada inteleg o viata care nu place celui care o traieste. prin viata frumoasa inteleg, desigur, o viata care ii place celui care o traieste mai traducem vreun cuvant, vreo sintagma? sa analizez partile de propozitie din ce am scris ca sa nu mai probleme de intelegere?

tinere (sau batrane): in articolul asta este vorba despre niste femei care sunt nemultumite de viata lor. plang in batista, n-am incredere in ele, se simt singure si orice alte variatiuni pe aceeasi tema. dupa parerea autorului ele au calitatile necesare pentru a-si imbunatati viata. in orice directie. nu propune nimeni una, nu le-a trimis nimeni la facut copii, la prezentat moda, la prezentat lucrari de macroeconomie. omul asta vorbeste despre oamenii care sunt nemultumiti de viata lor, fara sa se vada cu ochiul liber motivul nemultumirii- (in schimb se vede cu ochiul liber nemultumirea) ma rog, eu asta am inteles. fiecare intelege ce vrea sau poate, dar tu ai adaugat de la tine idei care nu se regaseau in text: adrian ciobutoru are o parere clara despre ce e viata adevarata si cine nu o traieste vai de el. el nu stie ce e ala respectul si linistea si indeamna fetele sa se bage in cocina impreuna cu mondenitatile bla bla bla

stau pe tusa pt ca nu-s inteligente. nu cauta inteligenta acolo unde nu-i! cultura nu te face inteligent nici geniu, ci doar cunioscator. ai stocat informatia.

ai mentalitatea de invingator. nu multi barbati o au!

faptul ca ai studiat filosofia spune multe. cei preocupatide filosofie nu sunt ca retsul lumii! intr-un sens extraordinar de bun! m-am bucurat sa iti citesc articolul!

@ Simona: hai pe bune acuma ! Cate sanse are un barbat sa-i mai faca ceva unei femei dupa ce o face “sluta si proasta” ? Si eu cand vreau ceva de la femei le zic cam ce se spune in articol si de aceea l-am suspectat din primul moment pe autor ca nu a mai dus demult ratonul la veverita. Autorul chiar nu merita consecventa unor comentarii obiective si la obiect ca cel al tau.

[...] Femei inteligente care stau pe tusa [...]

O femeie care caută să se afirme nu mai este femeie, este un bărbat castrat! Femeia nu trebuie să se afirme, ea trebuie descoperită.

@Caius Ai dreptate, la fel m-am gândit şi eu.

9@Letitia: vi-i spun eu: 1. sfat-frumos, cu tot cu cal; 2. ursul, din gradina etnobotanica cu salate; 3. spuma-padurii; 4. verde de paris imparat; 5. calin, file de proteste.

prin ce sa te evidentiezi si tu cosa nostra? prin badaranie. e plina lumea de ratati ca voi. v-ati ratat menirea de a fi in primul rand o fiinta umana! restul conteaza mai putin! nu sunteti oameni,. sunteti animale si mie- sila de animalele ca voi!

vreti cu totii o lume mai buna dar voi tot tarani sunteti!

femeia tr sa asculte de pater familias. nu vrei? sa se aplice din nou… sunteti murdari si raspanditi mizeria sufletului vostru! rezultatul se vede, o lume in haos.

te felicit pt puternicele trasaturi de primitivism. esti un barbat adevarat! asa da barbati!

) da, abcd, ca in melodia aia a lui lennon you think you’re so clever and classless and free, but you’re still fucking peasants as far as I can see )

dar mie mai jenant decat cosa nostra imi par dan si caius care in loc sa isi dea cu parerea despre articol s-au apucat sa presupuna cam care o fi viata sexuala a autorului. daca tot vorbim despre asta, in mod clar sta mai bine decat voi. oricine sta mai bine decat voi. cand vorbesti asa despre femei se citeste cu usurinta cat de la distanta va tin toate

@ Vali. A constatat si autorul (tarziu zic eu) ca femeia este mai pragmatica in amenajarea arealul propriu . Vreuna sa fi initiat vreodata un curent filozofic ? unul artistic ? unul religios ? . Pana si studiile comportamentale pe sexe dezvaluie ca bebelusii de sex feminin vizualizeaza din carucior strict interlocutorul in timp ce cei de sex masculin planul secundar (lumea). Poate ca pentru tine acestea sant mari adevaruri. Nu stiu dar pari exact genul de matriolatru care nu abordeaza femeile in mod direct si la obiect si care sfarseste prin a se uita prin gaura cheii cum le foot eu.

Doua lucruri nu inteleg din textul asta: 01. “în cazul femeii inteligenţa este un lux (e bine să-l ai, însă nu e necesar pentru supravieţuire).” ce sa intelegem de aici? ca a fi proasta este conditia ‘comoda’ pentru o femeie frumoasa? sau e doar o privire paternalista, de genul ‘lasa, lasa, ca va descurcati voi si daca sunteti proaste, numai sa aratati cat de cat bine’? pentru cineva care pretinde a avea o atitudine elogioasa la adresa femeilor, e un statement destul de bizar… 02. “Înţeleg că de-a lungul timpului femeia a fost încurajată mai puţin spre inteligenţă” – n-ar fi fost mai nimerit sa vorbim aici despre incurajarea educatiei femeilor? ca altfel, eu nu vad cum poate fi incurajata inteligenta.

37 @cosa nostra: spuneti ca ati studiat fizica sau matematica?

Cei care au citit si “frumoasa” sa revina la titlu- probabil folosit in sensul de “ care arata bine”.Ok, sistemul e falocentric, societatea e patriarhala, Simone de Beauvoir gasea o metoda gratioasa de-a numi femeile “ al doilea sex” in importanta acordata prin atribuirea rolurilor din cadrul sistemului.structura psihica total diferita si complementara a barbatilor si femeilor ii permite ei sa devina liant si sa isi reconfigureze pozitia(cvasi- periferica) in sistemul patriarhal, dobandind rol de mediator.Anumite zone ale creierului o capaciteaza pe femeie(“multitasking” mi se pare echivalentul glumei aceleia “ o femeie e mai eficienta decat un barbat pentru ca efectueaza un volum dublu de munca in jumatate din timp”- ).Ce face o femeie izolata social prin canoanele vremii? Scrie sa isi treaca viata si publica sub pseudonim( surorile Bronte),publica romane cand nici schimbul de scrisori nu se inventase ca gen epistolar, ca Jane Austen, isi castiga pana la urma independenta financiara-ca desenatoarea Beatrice Potter,dupa ce muulte femei dusesera viata resemnata de fete batrane, traditie despre care vorbeste si Edith Wharton.Rolul social limitat(iv) e cel care o duce pe Virginia Woolf la cunoscuta teorie a recunoasterii valorii artistice, pana la urma a pozitiei sociale.Femeilor Ii s-a inoculat prin educatie si rolul traditional la care sa se raporteze – “de succes” presupune incadrarea in formula agreata de sistemul falocentric, ca si” neimplinita”.Am auzit cu stupoare parerea unui om cu multa carte care promoveaza vederi liberale despre conditia femeii , raportand o femeie la o unitate de masura patriarhala- “nici nu fusese in stare sa se casatoreasca”.Probabil rolurile in familie trebuie redistribuite oficial.:D De aceea ma bucur cand aud cat de divers involueaza familia ca celula de baza a sistemului traditional pe diferite continente , pentru ca indica o schimbare de mentalitate.Despre femeia romanca ce sa mai vorbim? Ponderea in guvern e un indiciu,Iar in viata sociala romanul, indiferent de sex, mai are o mie de ani pana sa respecte competentele altcuiva,pe care ar trebui mai intai sa le recunoasca siesi; pana atunci, tupeistele au cea mai mare sansa la rolurile sociale importante,evident ca cele care gindesc mai putin, deci au mai putine indoieli,vor fi mai…dezinvolte .Si exploarea atributelor de obiect sexual promoveaza femeile acolo unde nu merita.In general,exista roluri sociale si varste pana la care o femeie o considerate inofensiva, dupa care nu poate evolua decat daca un exponent al sistemului patriarhal isi face cunoscut, prin sustinere, acordul.

Am vazut eu la televizor ca pana si tusa e femeie!

@Caius: exista femei de marca in toate domeniile, iar in zilele noastre trendul este ca femeile reprezinta partea educata a societatii. in alea civilizate, desigur. faptul ca tu nu stii este numai o dovada in plus ca in amarata noastra tarisoara ignoranta, tupeul si neamprostismul sunt componentele principale ale “inteligentei” sociale. pana la urma singurele persoane inteligente din povestioara asta a ta sunt femeile alea pe care tu le agati direct. pun pariu ca te taxeaza si pe tine si pe ala care se uita pe gaura. fii atent, totusi, sa nu te indragostesti si sa te insori cu una si apoi sa te plangi ca repeti istoria familiei.

@ pcritique. Am sa incep pe placul tau amintind ca exista cu siguranta femei care ma depasesc multiplu atat in veleitati cat si in posibilitati : Eileen Collins comandant NASA, Charlize Theron poligloata ) pana 22 de limbi fluent vorbite), persuasiva Angela Merkel (sefa de promotie cu 10 in linie) Kate Blanchett (in interpretarea unui rol masculin mai convingatoare decat barbatii) etc. Pe langa efortul tau asiduu de a impune o imagine a unei femei atat de ostracizata de catre barbat te rog aduna toate operele omenirii (atat ale barbatilor cat si a femeilor) intr-un spatiu comun (muzeu spre ex.) . Crezi ca scrierile femeilor sant atat de numeroase pentru a umple un singur raft al acestei bibloteci imaginare ? operele lor suficiente pentru a umple debaraua muzeului imaginar ? In alta ordine de idei; conceptul de egalitate intre sexe nu intervine putin cam tarziu ? De fapt cam atunci cand structurile sociale au devenit atat de evoluate incat garanteze independenta materiala a femeilor ? Cam dupa ce ne-am macelarit noi barbatii prin “transeele dreptatii” ? de acolo le opresam capacitatile intelectuale ? Este o ambitie personala sa nu pricepi ca barbatii au faurit lumea in care tu postezi voios(a) pe forum ? Traiesc intr-o societate in care la statistica anului 2006 47% din cuplurile casatorite au divortat si cred ca intretimp procentul “s-a imbunatatit”. Scuza-ma dar “fricile” cu care ma ameninti tu s-au adeverit demult si totusi am supravietuit. Deinsufletit dar atat de liber.

noi barbatii )) esti jenant, caius. doamne, mi se pare coplesitor las-o balta, pe bune nu iti aroga merite pe care nu le ai. ce au facut unii barbati n-are nici o legatura cu tine. sunt meritele lor si cam atat. tu nici macar nu esti barbat, esti o chestie care se zbate in cautarea unei identitati ) noi barbatii

si nu mai scrie ’sant’. ultimul lucru care iti trebuie e… ALTCEVA care sa-ti scada din prestanta

@O femeie frumoasa si inteligenta: iar eu consider absolut fantastic tupeul pe care il ai…draga Doria Niculescu !

@ADRIAN: @O femeie frumoasa si inteligenta: …hai sa fim romani…lauda de sine…PUTE !

vaaaaaali: nu mi-ai raspuns…

Dar se cenzurează frate, într-o veselie !

Criteriul de selectare a comentariilor de cenzurat caracterizează autorul.

N-am fost cenzurat la articole la care îmi exprimam făţiş ura faţă de evrei, ţigani, securişti.

Am fost cenzurat de un filozof. Frustrat şi constipat în acelaşi timp !

Filozofule, pe acest blog eu sunt mai cunoscut şi mai citit decât tine. Poţi să mă cenzurezi cât vrei !

Iar dacă aveai deprinderea analizei, a trudei asupra textului citit, poate te prindeai de mesajul real al comentariilor mele. Dar de unde dracu !?

Şi mai e o chestie: Nu ştiu cum a apărut actualul comentariu #33. Oare te-ai metamorfozat în abcd pentru a te susţine pe tine !? Ciudat !

@Caius: nu am nici o explicatie pentru faptul ca femeile n-au produs dpdv cultural si stiintific la fel de mult ca barbatii. stiu ca exista mai multe explicatii dar nu prea am competentele necesare sa le judec (exceptandu-le pe alea pur feminin-ideologice, gen barbatii sunt niste porci, pe care le gasesc ridicole) si, sincer, nici nu ma prea intereseaza. cred insa ca discursul asta cu femeile care nu pot face una sau alta este daunator interesului societatii si contraproductiv pentru ca el poate determina oameni care sunt capabili sa faca ceva valoros sa aleaga caile de minima rezistenta. experienta mea de la catedra imi arata ca nu exista nici o deosebire de putere intelectuala intre barbati si femei, ba chiar sunt inclinat sa dau ceva mai mult credit femeilor care dedica (din motive hormonale, cred) mai mult timp studiului. generatia tanara occidentala este cu totul diferita de cea cu care suntem noi obisnuiti si nu neaparat in rau. parerea mea este ca, indiferent de sex, daca ai o pasiune ar trebui sa incerci s-o dezvolti si sa te duci cu sinceritate pana acolo unde te poarta abilitatile personale. si asta ma aduce la punctul de vedere al articolului cu care, evident, sunt de acord. nu prea inteleg exemplul tau cu casatoria, daca mai mult de jumatate se destrama atunci a venit timpul, poate, sa-i punem cruce si sa gasim altceva. stiu ca este greu ca si eu am crescut tot in paradigma “celulei de baza a societatii” dar nu vad cum poti sa mai opresti timpul. femeile, ca grup, or sa-si gaseasca locul pana la urma si o sa urmeze o alta perioada de stabilitate relativa. cheer up dude.

@ pcritique. Este vorba de Austria. Nu s-a cautat o alternativa instutionalizata a casatoriei, desfiintarea ei latenta continuind sa se produca anarhic. Traiesc intr-o regiune foarte conservativa si pot spune ca realitatile de astazi nu le-as fi crezut posibile acum 8 ani. Fie ca primeai o scrisoare circulara prin posta in care cineva infiera avortul chemand la solidaritate si prezicand caderea societatii, fie auzeai la radio stiri despre profesori si profesoare de religie carora li se interzicea practica in urma divortului sau nu, puteai constata in cotidian ca femeile nu sant deloc atat de abordabile ca cele din Romania si nu rareori privirea insistenta era sanctionata imediat prin gesticulatia tacita “vrei ceva ?” Astazi concubinajul cu un afro proaspat imigrat este un fapt foarte frecvent si uneori ( in mod mie absolut de neinteles) chiar cu consimtamantul sotului. Sant multe de povestit. Insa in mod cert firea mea a ramas in multe privinte incompatibila cu cea a austriecilor. Ca sa inchei aceasta idee, constient ca din pacate nu-ti ofera nici o explicatie, cred ca se poate constata o recesiune a valorilor propagate de biserica si o detasare ireversibila fata de acestea, pentru ca in fond “familia -celula de baza a societatii” isi are originea cunoscuta (in lumea crestina) in Biblie, Matei 19. In alta ordine de idei si eu detest orice factor inhibitor in dezvoltarea cuiva, deopotriva ca este barbat sau femeie. Chiar imi amintesc un incident socant din Romania reala in care un tata a fracturat mainile fiicei violoniste pentru a o determina sa munceasca mai departe la porci. Fara comentarii. Insa un astfel de specimen nu este unul de speta. Si cea ce am scris mai sus s-a datorat faptului ca din motive inexplicabile se demonizeaza barbatul ca factor inhibitor in dezvoltarea femeii. Totusi…. O seara placuta.

Femei inteligente?? Undee bre … fug afara poate vad una … nuu .. in oras ..numa piti proaste … unde bre … poate in strainezia … da’ nici acolo nu is sigur … Femeia inteligenta ii un mit urban..

@marcel zadda:

a, da, nu ti-am raspuns, asa e este valentina (poate nici macar) daca asta era intrebarea

femeile extrem de inteligente isi vor da demisia din PARLAMENT … legile FEMOSAN ….

vali: k, asta era intrebarea.

vali: k, inca o data.

“Toate femeile sunt curve. In afara de mamele si surorile noastre…..dar sa nu uitam ca si ele sunt tot femei”(Napoleon) Mare om, mare caracter.

Hai sa ne spargem in figuri si in exemple sa vedem care e mai tare! Hai ca abia am trecut de gradinita, primara si am ajuns in generala. Hai sa ne dam culti si sa aducem exemple cu ce a facut fiecare. Si dupa sa le scoatem din context. Ce mai conteaza contextul? Ce mai conteaza ca inainte femeile nu puteau nici sa publice vreo carte, nici sa fie medici, nici, nici…De proaste nu puteau! Da! Asta vad unii din barbatii care au comentat mai sus! Aia mediocrii cu aere de intelectuali! Inspirata de commentul lui cosa nostra m-am intrebat si eu cati barbati inteligenti sunt in imediata apropriere si adevarul e ca nu sunt mai multi de 3-4, iar pe langa ei, zeci, sute de mediocrii sau submediocrii care se simt bine ca au si ei, manca-i-ar mama, o diploma universitara. Dar asta nu inseamna ca in tara asta si in lumea asta nu sunt mii si mii de barbati inteligenti care nu isi pierd vremea sa se bata cu pumnii in piept in fata femeilor. Sunt barbati pe care ii duce capul sa vada ca viata e mai mult de atat si fiecare are contributia lui, fie ca e barbat sau femeie, fie ca a ajuns directorul/directoarea vreunei corporatii, fie ca sunt taranii care ne asigura mancarea din camara.

Imi pare rau pentru toti cei de mai sus care au vorbe urate la dresa femeilor – lumea lor trebuie ca e f limitata, iar ei trebuie ca sunt niste FRUSTRATI care stau pe 10 tuse deodata, nu numai pe una. Vai si-amar!

gradinita e cu noi, Mâncate-ar nenea de femeie frumoasă şi inteligentă !

Dacă citeşti cu atenţie comentariul meu care te-a inspirat, vezi că eu preiau ca atare un citat din articol.

În acel citat este vorba despre femei inteligente şi frumoase.

Eu accept că sunt femei frumoase. Sau inteligente. Dar şi frumoase şi inteligente!?

Când zic frumoase zic chiar frumoase. Sau când zic inteligente zic chiar inteligente. Nu femei un pic frumoase şi un pic inteligente !

Deci, mai vezi mai caută poate îmi spui şi mie când găseşti !

“Femeia te poate bate cu armele tale, însă mai rareori cu ale ei.” consider ca e o alta dovada de inteligenta orice animal te poate invinge cu puterea lui,cu arma lui,dar sa fii invins cu armele tale e altceva….

Nu am citit comentatiile precende, insa pot sa spun ca omul asta are dreptate. Eu am cunoscut foarte multe surate din lumea nostra, atat frumoase cat si sclipitoare in inteligenta si cunostinte, care in timp, in loc sa inainteze spre o cariera sau telurile la care visau, s-au cufundat intr-o casnie nefericita, plangadu-si singure de mila, sau infundat intr-un oras intunecat si lipsit de oportunitati.

Mila si in acelasi timp ciuda, m-au incercat in momentele cand am auzit de destinul ales de ele. Nu vreau sa ma gandesc cate femei de genul acesta exista printre noi. Saracele, sunt urmarite de sentimente de neinplinire si frustrare pentru tot restul vietii, insa nu fac nimic pentru a-si schimba soarta…

foarte frumos!

[...] 23, 2010 at 1:42 pm (Uncategorized) Un post care subliniaza niste diferente intre barbati si femi. Cam pe ideea blogului, de aceea am ales sa [...]

fain articol

@cosa nostra: da baiatu mamii, am intalnit (nu gasit, ca nu am cautat in mod special) femei inteligente si frumoase. acuma, cine stie ce perceptie ai tu asupra frumusetii… oricum, articolu NU era “hai sa ne intrebam daca exista femei si frumoase si inteligente” deci esti total pe langa subiect ca toti cei care au ajuns sa faca din articol o batalie intre femei si barbati! RIDICOLUL acestei situatii incercam sa il subliniez mai sus! si daca te chinui sa imi raspunzi, nu iti pierde vremea, cum nici eu nu o sa mi-o mai pierd citind vreun raspuns de la tine.

gradinita e cu noi Şi eu am întâlnit [puţine] femei şi inteligente şi frumoase, ca şi tine.

Din articol se înţelege că acestea sunt cu grămada şi stau pe tuşă.

Iată citatul la care făceam referire:

Observ cum în jurul meu cantitatea de femei inteligente și frumoase care băltesc în propria viață este mult mai mare decât în cazul bărbaților.

Nişte afirmaţii contradictorii nu înseamnă bătaie între femei şi bărbaţi. De fapt, cel mai mult am urât expresiile voi bărbaţii sau voi femeile.

Şi îţi răspund fără să mă chinui, să ştii !

Mă rog, dacă eu scriu un comentariu iar tu răspunzi la el peste cinci zile, sigur s-ar putea să nu-l văd şi deci să nu-ţi răspund. Ceea ce şi vrei de fapt !

Da, fain articol, felicitari! Cu ceva rezerve totusi…

“Cauzele” acestei stari de fapt sunt tratate cam superficial. Nu se mentioneaza deloc ca femeia este inca asteptata si conditionata de majoritatea societatilor si religiilor sa fie mama si sotie in primul rand, “sa se sacrifice pt. familie” – iar majoritatea covarsitoare a femeilor chiar cred ca asta e menirea lor in viata si se conformeaza, se lasa complet in paragina pe ele insele, cu costuri personale incalculabile – fiindca a fi a mama si sotie buna iti cam cere peste 100% din ce ai. Si da, iti cere imens de multa inteligenta – asa ca partea cu “indrumarea catre inteligenta” e prost pusa, ca sa ma exprim eufemistic.

La ce se expun cele care au curajul sa respinga aceasta camasa de forta, care indraznesc sa-si urmeze propriile aspiratii, valori si inclinatii, care vor sa se dezvolte pe plan personal si sa fie libere sa faca ce vor cu viata lor – asta se poate vedea cu ochiul liber, pana si pe bloguri: ele sunt etichetate in mod grosier carieriste, egoiste, fete batrane, perverse, ne-etice, sunt ostracizate, ironizate, dispretuite, scuipate si mai-mai batute cu pietre. Ce mai, ca la musulmani daca mananci ziua pe durata Ramadanului!

La partea cu “viziunea” si “strategia” – eu din contra am vazut si re-vazut cum femeia indeplineste cu succes rolul de strateg in familie, si cum familia se destrama cand barbatul e lasat sa ia deciziile importante.

In relatiile “de munca”, adica la servici, nu am vazut in 10 ani de lucrat in Romania decat vreo 2-3 colegi romani care sa ma impresioneze cu “visele lor indraznete”, cu viziunea lor pe termen lung sau cu modul cum isi foloseau inteligenta. Daca nu i-as fi vazut nici pe acestia, m-as fi indoit in mod serios ca specia masculina macar poseda asa ceva. N.B. Acesti barbati aveau langa ei, acasa, niste femei extraordinare, fara de care nu prea cred ca ar mai fost ei asa de sclipitori.

“Provocarile” permise femeii in Romania se reduc la familie si la modul cum arata. In rest, femeile nu sunt luate in serios si nu sunt incurajate sa-si dezvolte abilitatile, din contra, sunt in mod brutal “descurajate”. In sedinte nu sunt nici macar lasate sa zica ce au de zis, sunt mereu intrerupte si acoperite de vreo voce masculina macho. Nu sunt acceptate la luarea deciziilor si parerea lor nu conteaza. Asa ca ele dezvolta destul de repede ceea ce se numeste “learned helplesness” – adica nu mai reactioneaza pt. a se proteja/ a se impune fiindca au fost reprimate cand au incercat in trecut si ca urmare au invatat ca orice efort e sortit esecului.

Sigurul mod de a avea “succes” ca femeie in societatile patriahale este cel stravechi, de a se culca cu cine trebuie si a reusi sa manipuleze pe cine trebuie – vezi politiciencele romance, care sunt penibile dar care imi inchipui ca reusesc sa faca foarte mult rau din pozitiile de “decizie” unde le-au protapit cei care “le protejeaza”. Asta e mentalitatea in Romania, si se vede ce produce!

Nu sunt un misogin dar trebuie sa fim realisti in ceea ce priveste conditia femeii in societatea contemporana. De fapt, eu privesc femeia drept un proces in plina transformare si nu o adevarata revolutie a firii. Femeia reprezinta o tema de studiat, analizat si interpretat. In sine, ea nu poate mai mult decat un barbat, nici fizic si nici intelectual(cu unele exceptii: a se vedea Herta Muller).In Romania, femeia nu are “putere” pentru ca este substituita de femeia cu “succes facil”(Crin Antonescu), de femeia BAMBOO, de femeia cu ruj mult si minte putina, de femeia ignoranta si necomunicativa, de femeia inepta si mundana, de femeia ROMANCA, aflata intr-o continuua tranzitie: de la Femeia Mioritica la “femeia europeana” si chiar globalizata. Femeia romanca nu va putea sa ajunga la statutul de “femeie globalizata”(parfum….,fusta…., poseta etc….) doar daca va arde etapele istoriei, sau in cel mai bun caz daca demnitatea si curajul vor lua locul tentatiei de a aduce in prim plan “farmecele feminine” si defularile interioare. Stiu ca toate femeile (sau majoritatea) traiesc cu povara propriei lor fiinte, dar asta este vina voastra: ati permis sa va reprezinte in PE o EBA si nu o Ruxandra Cesereanu sau o Doina Cornea. Ati legitimat niste “forme fara fond” (Titu Maiorescu) si ati eludat femeile inteligente si (frumoase) care puteau sa aiba o pozitie verticala si nu una orizontala. Asadar, o “revolutie a femeilor” la toate liveurile de analiza este necesara, insa va trebui sa realizati o reforma drastica a propriilor voastre reprezentante in interior si exterior.

Cu respect, Carlos Sacalul

Si ca sa vezi cat de urate sunt femeile din Romania poti sa vii sa faci o tura prin WC-urile caminelor de fete (absolut toate chiar si cele mixte) din Hasdeu (CJ-Napoca)si ai sa vezi numai tampoane si absorbante pline de sange – lasate deschise la vedere in cosurile de gunoi fara nicio jena sau aruncate in caditele de la dus in care altii trebuie sa-si aseze picioarele , bucati de hartii igienice folosite la “treaba mare” lasate la fel la vedere in cos (desi orice om normal la cap stie ca acestea se arunca in WC)… sa nu mai zic de tonele de parfum cu care se dau pentru a-si “camufla” transpiratia, pijamalele ponosite si ingalbenite cu care le vezi la orele diminetii atunci cand te intalnesti cu ele pe coridor sau la toaleta. Deci stimata domn’soara, gandestete mai bine atunci cand vorbesti despre barbati urati in Romania, caci “surorile” tale ii egaleaza sau chiar ii intrec in uratenie la multe capitole ce tin de igiena corporala. PS. pentru toti cei care vreti sa va convingeti puteti trece o data prin caminele de fete din Hasdeu si veti observa crunta si trista realitate in care traiesc “frumoasele tinere” ale Romaniei secolului XXI, la capitolul igiena

In timp ce ma hotaram sa scriu ceva, in josul paginii rulau pozele bloggeritelor de pe Pandoras. Numai naspete frate ! Si daca le mai si citesti elucrubratiile te miri cum de-a ajuns autorul la asemenea titlu.

Femeia isi foloseste inteligenta in scopuri precise, dar foarte importante pentru ea: tot ceea ce tine de universul familiei sale. Tocmai pt ca are aceasta teama de ridicol, lasa libertate barbatului sa se dea in spectacol. In Banat se spune ca: barbatul e capul, dar femeia este gatul! Daca femeile ar face pasul inainte, pe cine ar mai face barbatii proaste? Ati auzit vreodata vreun barbat sa spuna ca reprezentantii sexului masculin sunt prosti? Si tocmai, ca o dovada de iubire suprema, femeia, in inteligenta ei, nu vrea sa ii ia LUI jucaria atat de iubita si blamata in acelasi timp, FEMEIA, de care rade,o plange, o respinge, o atrage, o iubeste si o uraste, toate in acelasi timp, ca un copil tamp si rasfatat.

…….. Femeia are puteri mari dar fara un barbat INTELEPT Distruge Tot in jurul EI

Nu sunt un misogin dar trebuie sa fim realisti in ceea ce priveste conditia femeii in societatea contemporana. De fapt, eu privesc femeia drept un proces in plina transformare si nu o adevarata revolutie a firii. Femeia reprezinta o tema de studiat, analizat si interpretat. In sine, ea nu poate mai mult decat un barbat, nici fizic si nici intelectual(cu unele exceptii: a se vedea Herta Muller). In Romania, femeia nu are “putere” pentru ca este substituita de femeia cu “succes facil”(Crin Antonescu), de femeia BAMBOO, de femeia cu ruj mult si minte putina, de femeia ignoranta si necomunicativa, de femeia inepta si mundana, de femeia ROMANCA, aflata intr-o continuua tranzitie: de la Femeia Mioritica la “femeia europeana” si chiar globalizata. Femeia romanca nu va putea sa ajunga la statutul de “femeie globalizata”(parfum….,fusta…., poseta etc….) doar daca va arde etapele istoriei, sau in cel mai bun caz daca demnitatea si curajul vor lua locul tentatiei de a aduce in prim plan “farmecele feminine” si defularile interioare. Stiu ca toate femeile (sau majoritatea) traiesc cu povara propriei lor fiinte, dar asta este vina voastra: ati permis sa va reprezinte in PE o EBA si nu o Ruxandra Cesereanu sau o Doina Cornea. Ati legitimat niste “forme fara fond” (Titu Maiorescu) si ati eludat femeile inteligente si (frumoase) care puteau sa aiba o pozitie verticala si nu una orizontala. Asadar, o “revolutie a femeilor” la toate liveurile de analiza este necesara, insa va trebui sa realizati o reforma drastica a propriilor voastre reprezentante in interior si exterior.

Cu respect, Carlos Sacalul

Bianca, Si tocmai, ca o dovada de iubire suprema, …

Iubire supremă faţă de cine !?

Faţă de … un copil tamp si rasfatat ?

Cam naşpa pretenţii aveţi ! Cam ciudată inteligenţă !

Plafonarea societatii, umbra medicului. Plafonarea se pare ca exista (precum glasuiesc statistici) in camera de garda, chiar in salonul plin cu pacienti. medicalstudent.../. Plafonarea e cel mai priceput croitor care isi termina lucrarea dupa acelasi tipar. Numai ca tiparul de spital exista fiind ca cel mai costisitor sablon si culmea chiar platit prin contributia pacientilor. Daca plafonarea ar fi constienta de raportul echitabil dintre locatia gata utilata care o gazduieste si numai apoi de munca fizica depusa s-ar simti cu siguranta ofensata sa mai lucreze din pasiune si profesionalism si in part time. Plafonarea nu gandeste, ea subzista din amintiri. E ea oare pregatita sa dea ochii cu strada?! Zgomotul, galagia poate trezi, poate transforma! Daca dintr-odata strada, in unitatea ei de mare consumator de servicii medicale si medicamente si-ar putea dori mai putin bisturiu si mai multa medicina preventiva; clinici de relaxare si agrement; cluburi cu activitati sportive sau atat de necesarii profesori medici pentru invatamantul sanitar particular?!

nu stiu…poate vom apuca candva sa nu ne mai intalnim cu plafonarea!

Stereotipie. Sigur, sa ne agitam ca mustele la bec, sa zornaim, izbim, trintim. Ce atita graba? Si pentru ce? Pe tusa nu e rau deloc. Te zgiiesti la spectacolul lumii.Sa nu uit de placerea de a-ti rumega gindurile. Recomand Elogiu lentorii si Despre lene (Bogdan Cretu).

[...] myself with some article  on modern women’s status in present-day Romanian society („O țară plină de femei inteligente care stau pe tușă” – A country filled with intelligent women on [...]

barbatii isi permit provocari pentru ca , daca gresesc, primsc si alte sanse. femeile nu, sunt catalogate, etichetate si aruncate pe bordura pe care le gasesti tu! nu degeaba vorbeai tu de societatea asta falocentrica.

exclus firea.Firea si-a aratat fata de va gabo anda, calitate ceruta de se cu ristul felix la haz nalele lui de antene. Aceasta femeie desa ntata e stric ata pana in maduva oaselor. E calitatea ceruta la antenei 3 care desi isi face de cap cu gol aniile lui felix s ecuri stul pus carias e lasata de cna sa batjocoreasca in de menta. Pe firea as banui-o de mai multe ca prea e zelo asa. Si dupa cat de ze los e felix as spune ca e ceva stricat intre libidi nosu securi st si vaduva neagra si il mananca grija pe securi st ca onoarea ce si-a pierdut …firea ar fi pierdut-o si prin alte co cine. Fireo ne buno. Felix nu mai e s ec uristu periculos torti onar dinainte de 89. Felix e cu un picior in pus carie. Nu mai sperie pe nimeni. Oricum as redeschide dosarul mortii subite si la numai doua saptamani interval a soacrei si sotului lui firea avand in vedere ca sec uristul felix probabil se ocupa cu astfel de morti subite inainte de 89. Aceasta crimi nala stri cata mincinoasa de teapa gadea ciutacu badea aduce zi de zi durere si moarte prin minciuna si gun oiul pe sticla ce-l prezinta. Pentru ce face ea, respectul ce i-se cuvine nu ar trebui sa fi mai mult decat uneia de pe cent ura care e sup arata ca a refuzat-o clientul. Ca nu poate fi mila pentru o cri minala care zi de zi amar aste min te omo ara Romani cu sticla acea diavo leasca antena 3.

@ Adrian Ciubotaru,

…si daca totusi este o proasta ? Si e si blonda? Si se crede desteapta de bubuie? Si isi umfla pieptul urias (huge) ca sa arate ca are plamani si se lauda ca nu citeste carti? Asta o fi o fantasmagorie romaneasca, sau exista ca model pentru fetele viitoare politiciene?

Da este o fata desteapta, pentru ca mizeaza pe prostia barbatilor romani cu pectorali umflati, blonzi, care se lauda cu muschi.

Despre ce discutam? Ce inseamna sa fi destept, ori prost? Ca femeie, ori ca barbat? “Femeia este o felină care vânează”…daca asta este ceva de desteptaciune, da, ai dreptate, dar despre barbati ce parere ai, ei nu vaneaza ?

Adica, pe scurt, esti pornit pe o directie prea stramta – esti prea explicit si pierzi farmecul existentei umanului in oameni fara deosebire de sex.

intr-adevar , de la provocare porneste o intreaga perindare si schimbare…ei bine, aici dupa parerea mea intervine curajul…a avea sau a nu avea curaj sa…:)si aceasta problema este valabila si pentru domni.. a fi sau a nu fi …a avea sau a nu avea curaj sa preiei “fraiele” intr-o anumita chestiune..eu una ma conduc dupa devizele: “incercarea moarte n-are” si “drumul este tot inainte” asa ca zic eu, curaj, doamnelor si domnilor!inainte..ca viata este doar una si spre sfarsit culegem cu totii laurii:)

Interesant, câţi bărbaţi au apăsat pe butonul Recommend de la finalul acestui articol?

Un contra-argument foarte bine conturat este “dosarul” din Decât o revistă nr 2. Cred că cei de la DoR pun bine problema: și în porțiunea asta e un hău la capitolul valori și exemple pozitive. Trebuie numai sa vrem să le căutăm și le vom găsi..ei le-au găsit.

Femeia a destramat imperii.Din cauza femeii au pornit razboaie.Femeia e desteapta,femeia e proasta…Femeia e curva,femeia e mama.Conteaza? Femeia trebuie pusa pe un piedestal in fiecare etapa a vietii sale.