Noi avem Pandora’s, ei vor Banderas. Planeta cu un singur sex

intotdeauna mi-a placut sa citesc revistele pentru barbati (ma rog, partea care e de citit ), cu GQ-ul britanic in frunte. asa ca n-ar fi rau sa avem si varianta masculina a Pandorei. cat despre scenariile ‘unisex’, pe bune, chiar exista cineva care si-ar dori sa le vada indeplinindu-se?

scuza-ma, Alexandra, pun eu fondul muzical, ca sa putem medita mai pe indelete la subiect…

youtube.com/wat../

Hihi andreea!eu aş plusa playlist-ul de meditaţie cu youtube.com/wat../ Pe de altă parte chiar sunt curioasă de următoarele aspecte: - cîţi dintre simpaticii conaţionali de sex masculin s-ar băga într-un asemenea proiect şi din ce zone ale existenţei româneşti ar fi ei - cît ar dura, după înfiinţarea platformei, să se vorbească şi să se întîlnească toţi la o petrecere uriaşă stropită cu … lichide diverse - ce rubrici ar avea platforma lor?

Eu cred că toată lume poate trăi singur, şi chiar o face, asta la nivel de individ, dar la nivel de gen, cred că femeile s-ar descurca mult mai bine. Tocmai mi-am adus aminte de episodul Johnny Bravo and the Amazon Women…

@Laura Mai, mai, hai sa ne oprim aici cu baietii “latino” cu muschi, ca iar o sa zica intelectualii subtiri, cu ochelari pe nas si cu un inceput timid de chelie ca sintem ingrozitoare…

Eu i-as invita pe urmatorii: domnul Plesu, domnul Liiceanu, domnul Patapievici, domnul Cartarescu (acesta din urma, ca expert). A, si pe domnul Columbeanu. Si poate, nu stiu sigur – domnul Cristoiu, ca tot este un barbat distins!

adnana, si eu le citesc altfel, scenariile sunt bune mereu pentru exercitiul imaginiatiei

andreea, nemaipomenit fundalul sonor. mai vrem si la alte articole. Fii DJ-ul nostru

Laura, eu cred ca ei s-ar plictisi singuri. E doar o gluma, nu dati, ca oricum plec din oras

@andreea: pseudo-intelectual, fara ochelari pe nas si cu parul valvoi, declar sus si tare: voi sunteti … ingrozitoare, ‘groaza de … molipsitoare, ce ne-am face fara voi? Asta … “doare”! Oare? Oare!

eu stiu ca o groaza de barbati citesc reviste de femei ca sa “spioneze dushmanul”, shi si invers.

Si eu citesc GQ si Uomo Vogue sau l’Officiel des Hommes nu neaparat ca sa trag cu ochiul la interesele “inamicului” ci pentru ca adesea au materiale de continut net superioar revistelor feminine.

Unde mai pui ca intr-o revista de barbati publicitatea e intr-un raport cam 2 la 1 fatza de continut, iar intr-o revista cam 3 la 1.

adica barbatul e luat in serios ca CITITOR iar femeia e de fapt considerata doar CONSUMATOR

(shi asa si este, pentru ca emeia pica de fraiera si isi cumpara toate cremele antirid de 100 de euro de care se povesteste frumos acolo, pe cand a ajunge sa se lase de fumat, sa bea lichide si sa foloseasca de exemplu ulei de karité, de 10 ori mai ieftin si la o concentratie de vreo 10 ori mai mare decat cea pe care o contin produsele de laborator Mwahahahhah) mai am niste ponturi pentru ten si piele pe timp de criza…

@Americanule, nu e noapte acolo la tine? Piaptana-te, aduna-te si ia parte la discutii! Spune, ce vreti voi de la noi? Spune clar, in trei fraze concise, in proza. Fara poezie

@andreea: ah vai, dar asta e ca şi cum am eticheta: 1)un tînăr latino musculos şi uns cu toate alifiile (la propriu şi la figurat) nu poate susţine niciodată o analiză literară pe text la prima vedere sau o discuţie conceptuală despre influenţa Prohibiţiei asupra scenei muzicale a epocii şi 2)un intelectual subţire cu ochelari pe nas nu îşi va sufleca niciodată o mînecă pe cînd găteşte clătite arătînd un braţ puternic şi bronzat. Eu cred că cei mai mulţi sunt într-un soi de limb (de bine zic, nu daţi cu toporişca, uleiu şi peniţa) al dihotomiei looks Vs. brains. Şi de invitat i-aş invita pe Şerban Foarţă, Andi Moisescu, Adrian Oţoiu, Victor Ponta, Andrei Codrescu, Tudor Giurgiu, Alex Vakulovski… (ordinea e aleatorie şi lista incompletă)

@Laura Unde este? Unde este ala de la punctul 1) ? Vreau sa-l vaaad! Vreau sa-l pipai si sa urlu: ESTEEE!

victor ponta? VICTOR PONTA? pe bune?

@andreea: pai, si noaptea, tot la voi ma gandesc. Iar cand e vorba de femei, am proza … inhibata!

@andreea (deja agitata): hm, mă tem că e ori însurat ori gay ori ambele. Laura (deja păţită)

@andreea: Nu mai fii agitata! Intr-o juma’ de ora, ma scoate “ciobanitza” mea (germana) la plimbare si scapi de mine. (Poate nu … definitiv. Doar daca ma rogi tu si insisti …).

@Americanul Vezi, vezi de ce nu merg lucrurile intre barbati si femei? Cind noi vrem proza, voi ne dati poezie si invers. Este un permanent malentendu.

@andreea (linistita, acum): am uitat de Victor Ponta – da, pe bune, fiindcă îmi e atît de antipatic… (ca în bancu ce ţăranu care duce calu la tîrg “să-l facă de mninune”)

@andreea (linistita, acum): Ce bine ne intelegem! … (Asta-i proza!)

@Laura Mda… eu am o chestie care reactioneaza ciudat. Pielea. Cind ii vad (sau ii aud) pe Ponta, pe Adrian Nastase, sau uite, pe Codrin Stefanescu, mi se face pielea de gaina. Pe tot corpul. Pe bune!

@Americanul Pai daca “ciobanita” ta nu-i in costum de bavareza, cred ca e bine sa mai vii si pe la noi… noi te primim

@andreea (cum o fi, ca agitatie): Zau ca nu-s gelos pe “prozaicul” Vasile. Mai ales c-am intelesc ca-si cam cauta … papucii. Si cand te gandesti ca asta se intampla din … “cauza noastra”! …

problema cu pandora’s este asa. voi scrieti pentru femei dar scopul acestei platforme este comercial. deci spiritul acesta feminist, si implicit cele care sunt animate de astfel de sentimente sunt folosite in scopuri comerciale. adica in scopul de a produce bani. nu e putin paradoxal?

observ ca, totusi, nu m-am inselat, si ar exista interes pentru Banderas ;

altfel, a spus-o Peter Esterhazy, intrebat fiind ce-l motiveaza sa scrie: ”cand ma apuc sa scriu o carte, ma gandesc ca voi cuceri macar o cititoare frumoasa” (ma rog, citatul e aproximativ) – io ii dau dreptate

altfel, cred ca si femeile si barbatii ar putea supravietui de capul lor, dar ar fi al naibii de plictistor (pana una alta, insa, primul android e de genul feminin, conceput de un japonez ca inlocuitor pentru ”femeia perfecta” – asadar suntem un pic mai avansati in lupta de supravietuire doar pe o planeta a barbatilor )

Vasile e un barbat bun! Din “cauza noastra” a disparut, ce bine!!! Nu m-as mira sa scoata coltii, cind te astepti mai putin.

In viata (terestra), in societate, oamenii se impart in: cei care traiesc fara nici o preocupare, asa sa fie, mai sunt (marea majoritate) cei care isi impart traiul intre preocuparile ce tin de existenta, PLUS trairi, sentimente(cat au timp, cat isi pot permite). In fine sunt si cei care traiesc, iubesc, filozofeaza. Ultimii sunt cei care, isi pot permite pentru ca, fie beneficiaza de traiul zilnic( nu au griji, il au asigurat), fie scriu, concep, vand filozofie. Acum, sunt si din aceia care se erijeaza intr-o categorie sau alta, dar nu sunt de acolo. Acestia sunt cei mai urati, straini acolo pentru ca, nu sunt “facuti” pentru asa ceva. Mare lucru sa vezi ce esti si sa-ti joci rolul in viata, pentru ca, pentru asta esti facut. Cam lung comentariul meu? Acum, sunt neaveniti care, daca scriu niste articole, se cred destepti. Si divagheaza crezand ca,…..au decoperit “acul si ata”. Nu articolele sunt aiuristice ci, “convulsia” asta jenanta(pentru un om educat si cu bunsimt cat se poate) de articole cu subiecte “atractive” dar de valoare indoielnica. Iau o tema si turuie, turuie. Au umplut net-ul si au aparut si ei, au o preocupare, au realizat ceva. Ce? Am citit articolul prezent, dar ….a fost pierdere de timp. Imi ramai datoare. N-am avut inspiratie sa trec la altele.

Recomandare: nu va mai agitati din cauza micutului V.P. El a devenit V.I.P (cu “I” de la “Ion”, tot un escu, dupa Titulescu, de care s-a cam … plictisit)

@Gutza

hahahahaha, asta cu androidu femeie a fost simpatica.

dar android nu vine de la oareshice etimologie cu andros, barbat?

oare cum o chema pe prima androida? Hiroshima ar suna bine.

Domnu’ Gutza, da’ poftiti, poftiti, o maslina, o dulceata?

@andreea: Ciobanitza mea se agita, deci pa … ca “parc” ma cheama!

(Este o scumpa; frumoasa si, culmea, super inteligenta!)

@Letitia S. Campan:

a fost botezata Aiko

youtube.com/wat../

vor o platformă nouă?! da’ nu au voxpublica? îşi pot pune liniştiţi piticii sentimentali pe masa de acolo, dacă au curaj. nu cred că îi opreşte nimeni.

@Laura Ntz, pentru ca spre deosebire de noi, barbatilor li se pare ca “piticii” lor sentimentali sint o chestie “de rusine”. Nu pot sa le dea drumul sa circule liberi in lume…

@andreea: n-ar trebui să mulţumim lui Dumnezeu/ Allah/Buddha/ Wall-E/ Attila Hunul pentru asta?

@Laura Laurentiu voxpublica e mixta. Ei vor una doar a lor, cu fotbal si bere, desi i-am invitat si pe ei sa isi spuna parerea pe pandora’s, in ţarcul ce le este dedicat

@Laura Bucur Stiu si io’? Eu ma simt uneori frustrata cind vad atita “tarie de caracter” la ei…

@Toate fetele destepte si frumoase Ati vazut ce zice “paranghel”? Daca are dreptate?

@andreea: 1)Tăria, mai ales de caracter – uneori încăpăţînarea poate fi confundată cu tărie de caracter? Întreb, nu afirm. Şi nu cred că e un apanaj masculin tăria. De caracter zic. 2)Ce zice paranghel: dacă are dreptate cu ce? Cu categoriile? Cu faăptul că lung comentariul? Cu faptul că e o pierdere de timp citirea acestui articol? La ultima – e un articol care trebuie citit într-un context, şi care fără context probabil că pierde din savoare, în ochii unora.

@andreea: @Laura Laurentiu:

nu e chiar asa simplu si nu e vorba de curaj : unii au invatat/aflat ca fetelor nu le plac barbatii disperati, ori o expunere a ”piticilor” ar fi usor catalogata drept slabiciune; atunci de ce sa riste?

mai tineti minte reclama la ”Sprite”?

gotiu.ro/disper../

@Laura Bucur Nu, chestia asta, ca e deja plin de oameni care vorbeeesc, vorbeeesc, blogareeesc, discuuuta… ; eu, de pilda, m-am lasat prinsa in chestia asta si de vreo saptamina mi-a scazut randamentul la toate celelalte, la birou, acasa, cu copiii; parca nu e bine…

@Laura Bucur: Taria nu este un apanaj masculin. Asta vara la Bodrum am cunoscut niste englezoaice care nu prea aveau ce discuta cu mine la capitolul tarie. Cred ca e si ceva care tine de metabolism.

@Laura Cernahoschi: cum ar veni, TU eşti vinovată că ei nu se pot desfăşura. vezi, şi-au găsit ţapul ispăşitor.

@Gutza: păi, dacă o consideraţi slăbiciune şi nu vreţi să riscaţi de ce mai aveţi nevoie de o altă platformă? las, dacă vreţi să vă plângeţi de noi aveţi loc suficient pe pandora’s. şi mai găsiţi şi înţelegere pe ici, pe colo

@andreea (des-grijorare vă rugăm): păi nu e un pic paradoxal să scrii un comentariu lunguţ (în care să faci efortul să explici nişte categorii) doar ca să ajungi la ideea că se vorbeşte mult şi în gol? E ca şi “Avatar”: o investiţie de jdemii de meleoane de para pentru tehnică de top pentru a face un film pe tema “tehnica e naşpa, natura e bună”. Da, se vorbeşte mult, şi degeaba, şi fără miză, fără argumentare, etc etc etc, ăsta e spaţiul virtual. Ferice de cine se abţine, ce să zic! Şi stai liniştită, că îţi va reveni randamentul, sunt convinsă de asta! @Vlad: înţeleg că te referi la tăria fizică? Eu ma gîndeam în principal la psihic, suflet, caracter.

Ar putea fi platforma Gomora ca să rimeze cu Pandora !

N-am nicio indoiala: femeile ar putea trai foarte bine fara barbati. Barbatii fara femei, never!. Ce sa facem, asta este: sunteti indispensabile!

@Laura Bucur: Da ma refer la taria fizica, in stare de agregare lichida, imbuteliata in sticle de 750ml, 40 grade. Se consuma in general cu gheata.

@Vlad: şi la interpretarea asta a “tăriei” mă gîndeam, dar totuşi speram să fi întîlnit nişte culturiste… La faza asta, femeia/ femeile despre care bărbaţii spun “m-a băgat sub masă” au, din punctul meu de vedere, o mică problemă. Dar există şi soiul ăsta (şi uneori mă bucur că există), fie de UK ori de altă zonă.

Andreea, tot nu mă laşi în pace? Ce dracu, tot efortul tău de a trece de la comentatori la autori, este acum vizibil chiar şi pentru Americanul care plimbă căţeluşe drăguţe prin parc. Şi de ce crezi tu că râcâindu-mă pe mine te vor băga administratorii în seamă, nu ştiu! Află că eu nu mai postez comentarii, iar de citit citesc doar din doamna Laura Laurenţiu, doamna Speranţa Câmpan şi domnişoara Laura Lupu (că-i bună rău de tot!). Deci nu te voi mai deranja, aşa că lasă-mă dracu în pace!

Doamnelor, Alexandra, Laura, care sinteti pe acolo! Deschideti putin geamul, va rog, ca miroase cam urit! Tocmai a aterizat aici o entitate propulsata de sutul in dos pe care i l-a dat doamna Lupu (Lorena, pentru prieteni)

(Si cred ca trebuie sa ne acoperim si ochii, in continuare)

Incredibi, Andreea tu ori nu înţelegi că nu te duce mintea, ori eşti de o perseverenţă extremă dusă până la mutilare. Îţi mai explic pentru ultima oară: Eu, cosa nostra, sunt un personaj virtual, nu pot să ţi-o trag oricât te-ai zbate. Sunt VIRTUAL. Sunt creat ca atare pentru acest blog. Personajul real, fraierul care dă cu degetele în taste nu e relevant aici şi nici nu va fi. [Şi vezi că ţi-ai pus-o singură: Laura este una, Lorena alta, chiar dacă Lupu sunt ambele, publică în medii diferite].

m-am gandit si eu cum ar arata o lume numai cu femei. primul lucru care mi-a venit in cap este lipsa totala de umor a noii societati. inceputurile ar fi caracterizate de discursuri triumfaliste gen le-am aratat noi lor si am creat o lume mai buna urmate rapid de o deteriorare a situatiei datorata crizei obertainerului si a tamponului. naspa.