RSS Feed

De ce „cumpără” unii bărbaţi…femeile?

vezi toate articolele de
15 Oct 2010 la 12:57 145 comentarii 2542 vizualizari.

Mulţumesc frumos pentru e-mail şi pentru cuvintele extraordinare. Am înţeles ceea ce mi-ai transmis mai bine decât îţi poţi închipui şi deşi ţi-am răspuns şi personal am simţit nevoia să încep azi în acest mod. Am lăsat la o parte cele o mie şi una de chestii care m-au împiedicat să mai scriu un cuvânt în ultima perioadă pentru că m-am simţit motivată de cuvintele tale. Ştiu (cred?) că vei combate ceea ce va urma şi îmi vei repeta lucruri pe care mi le-ai mai spus şi în discuţiile anterioare.

Trebuie să spun de la început că absenţa din ultima perioadă nu are nicio legătură cu noul articol. (Motivaţiile pentru care nu am reuşit să mai postez nimic sunt foarte variante şi ţin în proporţie de 99% de viaţa profesională – nu că ar interesa pe cineva :) ).

————————————————————————————

Sunt multe fenomene pe care le înţeleg şi le analizez prin experienţa celor din jur. Poate e mai bine aşa pentru că evit să intru într-o serie de situaţii neplăcute ce pot avea repercusiuni asupra psihicului şi de ce nu a fizicului (asta în cazurile extreme). Uneori o privire din exterior te face să percepi mai bine anumite fenomene decât dacă ai fi implicat în mod direct.

Am mai declarat eu public, şi în trecut, că încerc să fiu tolerantă şi să nu judec oamenii doar pentru că au o scară de valori diferită de a mea, şi deşi văd multe lucruri în jur care nu îmi plac, încerc să mă ţin departe de aspectele personale din vieţile altora. Dar sunt om şi uneori pur şi simplu nu mă pot abţine.

Azi intru pe un teren minat şi nu îmi doresc să jignesc pe nimeni în nici un fel. În permanenţă am oscilat între a le aprecia pe femeile care ştiu să obţină beneficii de pe urma bărbaţilor din viaţa lor şi a mi se părea dezgustător să te vinzi ca un obiect sau să laşi pe cineva să te ajute pentru ca apoi să ceară ceva în schimb.

Îmi amintesc că eram puştoaică şi un tip ajunsese să mă placă foarte mult. Problema mea la momentul respectiv este că nu eram deloc interesată de băieţi/bărbaţi, amoruri şi relaţii. Singurele mele preocupări erau şcoala şi să mă distrez aşa cum se distrează adolescenţii, cu excepţia „îndrăgostelilor”. După ce respectivul individ a încercat să mă cucerească într-o mie de forme posibile şi imposibile, iar eu îi explicam de fiecare dată că nu sunt interesată de subiect, l-au apucat şi pe săracul de el nervii şi m-a întrebat care e preţul meu, pentru că toată lumea are un preţ, mai mare sau mai mic. Pe atunci nu conştientizam că are dreptate şi am fost foarte indignată. Nu m-am lăsat nici eu mai prejos şi l-am întrebat care este preţul Casei Albe. S-a uitat la mine şi mi-a spus că nu crede că e de vânzare. Jubilând, i-am zis că preţul meu este preţul Casei Albe. Şi acum îmi amintesc această poveste care poate părea de o naivitate incredibilă pentru unii.

Mai răsfoiesc din când în când tabloidele noastre dar nu am multă răbdare pentru că văd că modelele tinerei generaţii sunt nişte domnişoare orientate strict pe a avea beneficii de pe urma unor bărbaţi. Evident mă enervez. De ce? Pentru că acesta este unul dintre subiectele pe care nu ştiu cum să îl încadrez…e bine sau rău? Pe de o parte mi se pare drăguţ să primeşti cadouri şi să fii răsfăţată de un om care te iubeşte şi ştii că face acele lucruri din suflet (chiar dacă nu impune nişte condiţii). Pe de altă parte am un sentiment sublim atunci când ştiu că toate lucrurile pe care le am sunt datorită muncii mele şi că nu îmi va reproşa nimeni niciodată câte lucruri a făcut pentru mine.

Problema nu ar fi că oscilez eu pe acest subiect ci care este preţul pe are trebuie să îl plătească o femeie pentru lucrurile pe care le oferă un bărbat, din perspectivă materială. Primul ar fi exclusivitate, dar este normal să îşi dorească acest lucru. Cred că toţi ne dorim acest lucru indiferent ce oferim în schimb. Este la fel ca atunci când noi, femeile, ne cumpărăm o pereche de pantofi şi nu vrem ca mama/sora/prietena să ne împrumute pantofii (nu ştiu dacă este cel mai nimerit exemplu dar este primul care îmi vine în minte). În schimb, de la exclusivitate până la a fi închisă în casă şi a nu avea voie să ieşi decât cu accept (eventual scris, glumesc) în prealabil este cale foarte lungă. Şi de aici prima întrebare: De ce şi-ar dori cineva să aibă un dulap plin de haine de firmă dacă nu le poate purta decât o dată pe săptămână când îşi aminteşte el să o scoată în oraş? Al doilea lucru pe care nu am putut să nu îl remarc este faptul că femeile ce se află în astfel de situaţii dezvoltă un anumit talent pentru a spune „da, iubitule!” în orice situaţie şi la orice imbecilitate ce le este cerută.

De-a lungul timpului, având mulţi amici băieţi/bărbaţi îi întrebam des de ce simt nevoia să cumpere femeile de lângă ei şi nu să le convingă să îi iubească şi să le fie fidele. De fiecare dată răspunsurile lor mi se păreau absolut hilare: nu aveau nici timp nici chef. Mai mult decât atât, aceste tinere făceau nişte eforturi supraomeneşti pentru a le fi pe plac, îi aprobau cu orice prostie ar fi spus şi îi susţineau. Chiar făcusem nişte teste în acest sens, cu acordul amicilor mei, şi a fost mai mult decât amuzant pentru că era vorba de o depersonalizare oribilă a individelor (eu în naivitatea mea îmi închipui că aveau şi o personalitate anterioară acestor relaţii).

Îmi dau seama pe de altă parte că vorbesc despre o serie de lucruri duse la extrem, dar acestea sunt exemplele pe care le-am întâlnit dar aştept să mă contraziceţi, poate într-un final îmi dau şi eu seama unde se delimitează binele de rău în acest caz. Sunt foarte curioasă să aflu care sunt motivaţiile unui bărbat care „cumpără” o femeie şi a unei femei care se „vinde”. (Ştiu că termenii sunt prea brutali :) )

Sper să aveţi un week-end fantastic!!!

Urmăreşte-ne pe Facebook şi pe Twitter
 


Etichete:


145 comments
  • 1

    Din acelasi motiv pentru care unele femei cumpara barbatii.. ;)

  • 2

    @Izabela Constantinescu: Asta a fost foarte mişto! Oricum motivaţia rămâne o necunoscută în această ecuaţie :) )

  • 3

    Cred ca ar trebui sa mai citesti si ceva de Nietzsche (printre altele “Dincolo de bine si de rau”).. e un pic mai vechi de 100 de ani dar se pare inca prea actual.

    trecand peste, ai generalizat prea mult in acest text, chiar daca “toate exemplele” pe care tu le cunosti sunt deviante.

    Oricum fiecare ( dar absolut FIECARE)relatie este total diferita si se regleaza intern ( fara sa ai un control sau cunostiinte asupra unor detalii intrinseci, care se vad aiurea din exterior).

    Si ce ai uitat sau nu am reusit poate eu sa remarc in relatiile generalizate anterior – este respectul unuia acordat celuilalt/celeilalte. In functie de acest aspect vei avea situatii in care cei doi isi vor asculta si necesitatile, dorintele, telurile ssi in functie de cat de maaleabili ( dar si intelepti) vor fi relatia va evolua, sau poate involua. Deci aspectrul de selfrespect, selfesteem, altruismul, respectul ( dar si afectivul) etc au fost uitate in textul tau- probabil ca erau destul de importante.

    zi faina, nice ca ai revenit

  • 4

    @tot moi: Sunt aspecte asupra cărora intenţionat nu le-am menţionat şi am mers pe o generalizare extremă. Prefer ca acestea să reiasă din dezbatere şi nu să încerc să le induc…În orice caz total de acord cu tine.

  • 5

    Putem include ce ai spus tu in campania:

    REAL MEN DON’T BUY GIRLS!

    Imi amintesc de sfatul unui prieten cand am fost in US: Sa nu platesti consumatia fetei la primele intalniri pentru ca o sa interpreteze ca incerci sa te dai mare. :) Se aplica si la noi :) ))))

    Bafta ;)

  • 6

    Aoleu, ce discutii de radiosant. Pai crezi ca sunt multe femei care constientizeaza ca se “vand” ? Sau ca sunt “cumparate” ? Sau ca a se vinde este ceva cumplit, ramanand in granitzele unei lumi cat de cat non-infractzionale, ca doar nu faceai referire la “traficul de carne vie”, acest cuvant oribil care ne-a/m-a torturat prin adevarurile lui in toti ultimii 20 de ani. Daca vrei raspunsul, femelele si masculii se vand si se cumpara din acelasi motiv din care electoratul voteaza iliescu-psd de doua decenii, din acelasi motiv din care politicienii pretind drepturile invadatorilor conlocuitori desi nimeni nu le ingradeste drepturile, dar ei ingradesc drepturile tuturor, chiar daca colateral. FEMELELE SI MASCULII SUNT SCLAVI !!! Vezi ? Odata cu tine a mai aflat inca o pustoaica naiva ca desi in toate scolile invatzam ca sclavia a fost abolita de secole, de fapt SCLAVIA DECIDE SOARTA A MILIARDE DE OAMENI CHIAR SI IN ANUL 2010. GRANITA DINTRE SCLAVIE SI LIBERTATE NU SE LIMITEAZA LA ZANGANITUL CATUSELOR. La fel cum acuzarea Americii de promovarea subliminala a sclaviei nu va intari sansele de eliberare. Multa lume nu are zilnic contact direct cu adevarul SCLAVIEI, deci nu toata lumea intelege la fel aceeasi fraza, si oricum nu prea exista nici macar o fraza perfecta care sa poata fi deslusita perfect identic de toata lumea. Cu exceptia nu unei fraze, ci unei stiinte, matematica. Iventiile mele, ca matematizarea activitatilor umane, sunt un pas benefic spre libertate. Din pacate, multi dintre cei care fac efouri de “eliberare”, nu vor obtine decat o afundare si mai mare in sclavie. In vremurile de azi, sclavia se hraneste cu fibra optica, carduri de credit si seringi … O alta sclavie erau, nu stiu daca mai sunt si azi, TELENOVELELE, una dintre caramizile care au constituit renuntarea mea la televizor (parca eram tampiti, stateam si eu si maica-mea ca vitele la mestecat cu creierul in televizor). Mai nou, prin dierse malwareuri, chiar si PC-urile au devennit extrem de greoi de utilizat, incat uneori este chiar mai lejer sa bai la masina de scris decat sa astepti ore in sir sa se deruleze toate traznaile de softuri inventate de Bill Gates pentru a ne inchide in alta cutie, in PC, cutie mai eficienta si mai detaliata decat cusca TV. Deci sclavia exista. Unele femei au impresia ca sunt fooarte apreciate si iubite atunci cand ele sunt nimic mai mult decat cumparate ca un proiect de legiferare a prostitutiei. pe de alta parrte, culmea, femeile sunt foarte bune ca si coparticipante in guyvernari, dar si asta daca nu sunt catze/intrigante/vipere/etc. Orice manifestare, oriunde, oricum, se poate incadra la libertate sau la sclavie. Deci sa ma opresc, ca observa ca sclavia nu va inceta cat lumea pe pamant. Oricum, sclavia femeilor incepe cu inmuierea lor odata cu primul buchet de flori primit. La fel cum calitatea oamenilor se strica incepand cu primul premiu primit la gradinita sau la scoala. Asa ca nu inchide ochii: ca in jungla, ochi inamici te studiaza pretutindeni, si probabil ca esti un festin superb pentru orice fiara :) Mai ales ca si tu ajuti cu poza ta, te cam tenteaza si pe tine sclavia. Aaa, din pacate, ceea ce voteaza electoratul se numeste sclavie, deci ai grija cand te joci de-a politica pe siteurile realitatea, ca e plina Romanika de creduli care te vor mai ingropa pentru inca mult timp in nedumeririle tale. Si ai grija sa te mentii in forma atractiva pana in cimitir, ca asta conteaza cel mai mult in lumea ta a sclavelor/sclavilor :) Nu-ti doresc sa reusesti eliberarea prea multor sclavi :)

  • 7

    @Izabela Constantinescu:

    Exact fraza asta mi-a venit si mie in cap cand am citit titlul! :)

  • 8

    @Andreea Cruceanu:

    Nu trebuie sa te enervezi cand vezi fete care se vand.Daca ele n-ar exista,tu ai fi un nimic,ptr ca n-ai termen de comparatie.Nu toata lumea are puterea de munca si inteligenta necesara unei existente independente.Da slava cerului ca tu o ai!

    Comparatia cu pantofii e cam nasoala,puteai sa gasesti si tu altceva,un catelus sau un papagal,ceva acolo… :)

  • 9

    @Ioan Dumitru:

    Măi frate scrie şi tu radioşanţ,că fetele astea tinere habar n-au ce înseamnă “radiosant”

  • 10

    Dacă încep prin a fi rău, cred că 80% dintre comentatori vor face la fel. Băi, au ăştia care au mai rămas o bucurie de a devora autori de nu pot să vă desenez !

    Dar, la acest articol, voi încerca să fiu bun. Cu articolul. Pentru că are în el şi elemente care îmi permit să fiu aşa. Are şi de celelalte, dar mai puţine.

    Eu văd aici, întrebările [şi frământările !?] unei tinere femei la început de drum. Dacă nu e doar şmecheră când scrie astea, întrebările îmi par legitime.

    Răspunsurile, de la oricât de mulţi şi avizaţi vor veni, nu te vor lămuri fata moşului ! Şi nu mă refer aici doar la comentatori [care nu sunt fraieri, să ştii !].

    Eu am învăţat [sau poate mi-a spus cineva – că nu-mi mai amintesc acum] că cine nu face măcar un compromis major, trăieşte toată viaţa din mici găinării.

    Totul, de când ne naştem, este un comerţ cu ceilalţi. Oferim şi pretindem ceva în schimb. Dar, pentru că produsele schimbate nu sunt listate pe bursă, uneori e mai greu să sesizăm acest lucru. Şi ceea ce e mai grav este că mulţi refuză să creadă că e aşa.

    În tot acest troc, intervin [în mod obligatoriu] scările valorice. Cu cât eşti mai sus, cu atât ai pretenţii mai mari. De la cei din jur, de la tine şi în ultimă instanţă de la soartă [să nu faceţi mişto de conceptul acesta fraierilor care veţi urma la comentarii !].

    Acum concret on topic:

    O femeie cumpărată are certitudinea valorii ei, măcar pe scara valorică a cumpărătorului.

    O femeie necumpărată va invoca de fiecare dată moralitatea şi onoarea. Şi poate că aşa e. Dar vai, ce trist e să nu poţi să-ţi confirmi valoarea în urma măcar a unui schimb fizic real. Să ai doar o valoare prezumtivă, teoretică şi de cele mai multe ori atribuită ţie de tine însăţi.

    De ce cumpără bărbaţii femeile !? Nu ştiu de alţi bărbaţi, dar eu, dacă aş avea bani, aş cumpăra o femeie de bucuria de a o vedea bucurându-se. Pentru că orice femeie se bucură când se simte evaluată şi când chiar i se oferă material preţul valorii ei.

    Dacă aş avea o grămadă de bani, aş cumpăra multe, multe femei şi le-aş elibera fără să pretind nimic la schimb.

    Şi ce aş putea să pretind !? Ceea ce unele vând, altele oferă pentru plăcerea lor. De ce ar trebui să cumpăr de la unele, când pe partea cealaltă a străzii mi se oferă gratuit !?

    Şi nu uita: de fiecare dată există posibilitatea refuzului ! Sau dimpotrivă a încurajării şi urgentării schimbului: it’s up to you ! [vedeţi băi că ştiu şi aşa !?]

  • 11

    Mai fata, in ce soi de cercuri te invarti si tu daca amicii tai sunt genul care cumpara femei? ai grija, urmatorul pas dupa cumpararea de femei e vanzarea lor.

  • 12

    Unii barbati cumpara femeile pentru ca au cu ce, pentru ca pot, pentru ca asa cred ei ca femeia-insigna da bine la imagine. Si isi tot asorteaza insignele cu diverse alte obiecte, hobby-uri, anturaje etc. Deci au cu ce, asta e motivul!

    A+

  • 13

    Eu cred ca deja totul s-a spus in ??? htmlimg4.scribd../

    …. simple ramasite din comuna matriarhala cand cel care aducea vanatul cel mai imbelsugat avea voie la ???? 4.bp.blogspot.c../

    …. facundu-si astfel cui…???? 2.bp.blogspot.c../ lui !

  • 14

    @Andrusk:

    Industria modei?

  • 15

    @Radu Popescu:

    Nu…

    A+

  • 16

    “cosa nostra”, nu fi obraznic/infumurat, ca te-a facut din semnul intrebarii :)

  • 17

    În mod inevitabil, un articol stârneşte discuţii pe teme care se tot îndepărtează de subiectul său.

    Andruşca,

    Nu te-ai gândit şi la faptul că le cumpără [dacă au cu ce, într-adevăr] şi pentru pura şi justificata lor plăcere !?

    Plăcerea pe care ţi-o oferă o femeie fericită datorită ţie !

    Ce insigne şi ce imagine !? Câţi şmecheri ai văzut tu făcând asta !?

  • 18

    Dumitre,

    Ce ai frate, că nu înţeleg, e de bine sau de rău !?

  • 19

    Lasa ca va potoleste criza pe toti …

  • 20

    @maria: Draga mea, “a cumpăra” înseamnă a le face cadouri, a le susţine financiar şi cred că înţelegi tu mai bine că nu sunt “peşti”.

  • 21

    @Ioan Dumitru: Am tot citit şi am recitit comentariul tău şi deşi am înţeles eu în linii mari ce ai vrut să spui nu cred că înţeleg finalul. Pot să te rog să fii mai explicit?

  • 22

    Pai cum sa fie de bine/rau, e de moarte. Cum poti sa “cooperezi” cu o femeie ca obiect, fie si doar ca un procent din ea fiind obiect de comert, fie el si comert “ambulant” ??? Ia-o invers – cat costa o mama ? E vorba pana si de impulsul acela de “supravietuire” al barbatilor, cum naiba iti porneste impulsul daca nu te iubeste de-adevaratelea ????????? Violatori faptici si morali, totuna e, zic eu. Ceea ce este viu e viu ceea ce este mort, e mort. Atata doar ca nu arata ca Laura din Twin Peaks in lumea de dincolo, cu ochii albi si fara pupilele de viata in ei. Cum sa “coste” ????? In fine, macar toate purezesc candva, cu tot cu toate iluziile. Si-apoi, vrei sa citeasca vreo pleasca si sa iasa la agatat pe “costuri”, sa mai ai si constiinta incarcata dupa stirile pro/realitatea ??? :) ))))))))) Costurile, banii, finnantele, au fost invventate pentru schimburi materiale, pentru ale gurii si ale imbracamintei. Pentru oameni s-au descoperit (nu inventat) chestii mai mult decat filozofia. Ca de-aia nu suntem hermafroditi. Este o diferenta ca de la moarte la viata aceea dintre hermafroditi (care merg pe “costuri”) si OAMENI (care sunt uniti mai mult decat trupeste).

  • 23

    @Radu Popescu: Merci pentru aprecieri! Mi-am dat eu seama că povestea cu pantofii nu foarte potrivită dar eu sunt un pic cam posesivă când vine vorba de hainuţele şi pantofiorii mei.

  • 24

    Finalul este mereu altul. Poate.

  • 25

    @Ioan Dumitru: Aşa înţelesesem şi eu de prima dată din comentariul tău dar am vrut să fiu convinsă şi am cerut lămuriri. Sper că nu eşti deranjat.

  • 26

    Pai oricum te lasam incurcata, ca sa-ti fie de bine :)

  • 27

    @cosa nostra: Ştiam eu că vei avea o perspectivă cu totul şi cu totul interesantă asupra subiectului. Îmi place foarte mult ce ai scris şi îmi confirmă faptul că există şi bărbaţi care vor să bucure femeile din jurul lor (că e una, că sunt o mie nici nu stiu dacă are relevanţă) nu doar să le cumpere supunerea şi libertatea.

  • 28

    ioan dumitru

    sa inteleg ca a oferi un buchet de flori unei femei inseamna a o cumpara? ha ha ha!

    deci tu nu i-ai oferit niciodata iubitei/sotiei tale flori, nu ai invitat-o niciodata la restaurant, nu i-ai facut niciodata cadouri, de frica sa n-o transformi cumva intr-o sclava? ha ha ha !

  • 29

    Edle,

    Ion Dumitru are nişte idei să ştii. Nu le exprimă bine în cuvinte scrise, dar ceva e acolo în discursurile lui. Nu cred că a vrut să spună ce-i reproşezi tu ! Sau a vrut !?

    Băi Dumitre,

    Scrie bă mai îngrijit că nu te înţeleg, fără mişto !

  • 30

    Femeia descrisa de Profesoru’ se numeste ” Femeie Implinita” in viata. A avut norocul sa intalneasca omul potrivit…

    Raman insa in procent de 90 % la idee Andruskai.

    Barbatii “cumpara” femeia pentru a-si marca teritoriul. Pentru a vedea ceilalti din jurul lui ‘capodoperele’ stranse de-a lungul carierei.

  • 31

    Cred că Ioan Dumitru prin ceea ce a vrut să scrie încearcă să sublinieze ideea de afectiv care ar trebui să aibă un rol mult mai important decât bunurile materiale ce pot fi obţinute în urma unei relaţii. Greşesc???

  • 32

    @Mierea Naturala: Corect!

  • 33

    cosa,

    am inteles ideea, pana aici:

    “Oricum, sclavia femeilor incepe cu inmuierea lor odata cu primul buchet de flori primit.”

    si inca ceva: “Pai crezi ca sunt multe femei care constientizeaza ca se “vand” ? Sau ca sunt “cumparate” ?”

    oare chiar asa sa fie!?

  • 34

    Am sa scap de voi in graba cu un singur exemplu – daca pui un porumbel pe o halca de carne sau un leu pe o gramada de mazare, tot de foame vor muri cu toate bunatatile sub ei.

  • 35

    Fain articolul!

    Eu zic ca treaba e impartita pe categorii:

    1. Barbatii care cumpara femeile pentru “fericirea de a le vedea fericite”.

    2. Barbatii care cumpara femeile pentru a avea langa ei un accesoriu care sa starneasca admiratia/invidia/atentia celor din jur.

    Apar apoi si femeile care vor a fi cumparate. Care tot ce fac, fac pentru a atrage atentia unor potentiali cumparatori.

    Acum ramane intrebarea: cine incurajeaza pe cine?

  • 36

    @Raluca: Merci frumos! Principiul cerere-ofertă.

  • 37

    Tocmai ce am şters pentru prima dată două comentarii şi simt nevoia să-mi motivez gestul pentru că aşa mi se pare normal. Nu mă aştept ca cei ce comentează aici şi le apreciez opiniile să fie pro a ceea ce spun eu sau să mă laude. Am deschiderea necesară încât să înţeleg şi argumente contra unor afirmaţii. În schimb nu voi accepta atacuri la persoană şi jigniri. Eu nu jignesc pe nimeni în niciun fel, dar prin ceea ce scriu incerc să ridic nişte probleme la care vreau să văd reacţii şi opinii. Dacă cineva se simte lezat, nu are obligaţia să citească. Mulţumesc pentru înţelegere!

  • 38

    @Andreea Cruceanu: superb scris! esti cea mai buna! cea mqai tare! fantastic de ……..de tot! e bine asa?! multumita?!

  • 39

    @bizzar: Nu asta este ideea! Te rog frumos să mai citeşti o dată ce am scris mai sus şi vei înţelege cu siguranţă. Nu ai niciun drept să ma jigneşti şi o astfel de atitudine nu o voi tolera. Dacă ai o altă opinie vizavi de subiect te rog să o exprimi fără să faci referiri la persoana mea. Mulţumesc!

  • 40

    @Andreea Cruceanu: mai mai! ca bine zici! pb este ca nu prea am la ce comenta!

  • 41

    @bizzar: Atunci treci mai departe şi nu mai comenta. Mulţumesc!

  • 42

    @Andreea Cruceanu: l-am citit pt a 3-a oara! tot nimic!totusi ar trebui sa te maguleasaca pretul nu e chiar unul rau!

  • 43

    Măi Dumitre,

    Uite, te bag în seamă. Şi ăsta e un lucru mare, să ştii !

    Hai să vorbim despre iubire. Ştiu, e un concept greu sau aproape imposibil de definit. Dar să presupunem că în mare vorbim toţi despre acelaşi lucru. Şi nu mă refer la iubirea de mamă sau de ţară. Mă refer la iubirea ce arde.

    Acţiunile tale, cel care iubeşti, au ca scop satisfacerea nevoilor tale sau ale persoanei iubite !? De ce te duci la întâlnire cu ea !? De ce vrei să fii tot timpul lângă persoana iubită, să raportezi totul la ea !? Pentru tine sau pentru ea !?

    Eu zic că pentru tine. Dacă n-ai mai iubi-o, te-ar mai interesa de ea !? Nu !

    Iubirea înseamnă de fapt egoism.

    Şi atunci, nu crezi băi Dumitre, că ar trebui, după atâtea plăceri pe care ţi le oferă [chiar şi prin prezenţa ei] persoana iubită, să aibă şi ea parte de ceva consideraţie materială !?

    Pentru că, vezi tu, e femeie ! Dincolo de filozofii ea are nevoie şi de pantofi, de haine noi, de cosmetice, de un loc frumos şi curat în care să trăiască şi în care să se manifeste ca femeie. Are nevoie de siguranţă în legătură cu ea şi familia ei.

    Şi atunci, pentru tot ce-ţi oferă ea, nu crezi că e de datoria ta, ca în schimb, să-i oferi şi tu ei toate astea !?

    Adică prin ce altceva s-ar manifesta unul ca să poată fi numit bărbat !?

    Care-i diferenţa dintre bărbaţi şi puţălăii futaci fără valoare !? Nu capacitatea de a oferi femeii lui !?

  • 44

    @bizzar: Iar mă jigneşti.

  • 45

    @Andreea Cruceanu: scuze! nu asta doresc! numai ca am o pb cu exprimarea! de obicei nu reusesc sa exprim decit exact invers de ceea ce gandesc! nu stiu daca pare logic ce vreau eu sa-ti explic!

  • 46

    Băi, am ratat nişte meciuri pe aici !?

  • 47

    @bizzar: Mulţumesc!

  • 48

    Bravo Andreea, mi-a placut.

  • 49

    @Zorba: Mulţumesc!

  • 50

    @Andreea Cruceanu: ai deschis……………?

  • 51

    Unii barabati cumpara femei, unele femei se lasa cumparate. Si-ntr-un caz si-n celalalt e vorba de lipsa personalitatii.

  • 52

    @cosa nostra:

    Cand un barbat cadoriseste o muiere pentru placerea de a o vedea fericita inseamna ca nu o trateaza doar ca pe un trofeu frumos care trebuie impopotonat pentru a-i crea o imagine demna de lumea lui. Deci actiunea de a o cumpara iese din discutie. Nu cumpara sentimente pentru el, ci niste bucurie pentru ea, neavand vreo pretentie ca ea sa ii raspunda cu recunostinta si favoruri speciale, intelegi tu…bucuria ei il implineste pe el…

    Femeia-insigna are rol de completare a imaginii, e doar un accesoriu. E buna de scos in lume si pentru asta trebuie sa fie ornata frumos, plus ca si ea e dornica de afirmare, rasfat, deci se fac compromisuri si de-o parte si de cealalta. Feelingul e lasat mai la urma…sau lipseste cu desavarsire…

    A+

  • 53

    Andruşca,

    Da, dar eu nu am întâlnit astfel de cazuri. Şi nici tovarăşii din jurul meu. Or exista, ce poţi să ştii !

    Adică bărbaţi care să cumpere trofee şi femei care să se complacă în această situaţie.

    Bun, dacă femeia ta are şi o poziţie înaltă pe scara valorică a lor [a femeilor] adică e şi frumoasă şi cunoscută, de ce să nu te mândreşti cu ea !?

    Dar tu, Andruşca, cum eşti !? Şi după ce criterii îţi selectezi bărbaţii ?

  • 54

    @cosa nostra:

    Pai daca femeia ta e misto si a ajuns sa fie cunoscuta datorita tie, esti mandru nu neaparat de ea, ci de tine pentru ca a-i creat-o, pentru ca porti o asemenea insigna…

    Eu? Ti-am mai spus ca sunt ză bici…

    A+

  • 55

    @bizzar:

    Prietene,faptul ca esti sters are si o latura pozitiva.E o provocare pentru tine de a-ti schimba limbajul si de a-ti comunica mesajul in alt fel.Mult mai subtil.Nu iti cere nimeni sa renunti la parerile tale,in schimb ti se cere sa o faci mai decent.Pana la urma,asta sta la baza oricarui dialog.Asa ca,nu renunta,vad ca esti o fire tenace,incearca sa ne spui ALTFEL ceea ce ai de spus.Cred ca o sa fii apreciat,sau cel putin luat in seama.

    Succes!

  • 56

    Pentru ca sunt sado-masochisti. Pentru ca respectivele se lasa cumparate. Pentru ca NU le pot iubi astfel incat respectivele sa se simta iubite. Fiecare are o anumita conceptie despre valoarea proprie – valoare, pe care-o transforma in ce are nevoie = BANI.

    Pentru ca sunt canibali ai FRUMOSULUI – fiind urati. Ooo, Pentru ca au nevoie de oglinzi, fiind narcisisti. Pentru ca au nevoie de femele, fiind masculi.

  • 57

    @radu popescu: de luat in seama a fost luat chiar de autoarea care dupa ce s-a dat ala la ea a pus botu. sa vezi cum sare cosa nostra de gelozie cind va observa.

  • 58

    “cosa nostra”, incearca sa renunti la a-mi face mie “favoruri” :) Cred ca traim in lumi foarte departate, desi se poate la fel de usor sa nu. Incerc si eu sa vorbesc pe limba pamantului care esti. Deci, in sistemul de “modele”, modelul meu de barbat ar fi de genul Corneliu Coposu, si asa mai departe, ca nu pot exprima prea multe modele din pricina vicisitudinilor istoriei, iar modele de femei ar fi sotiile exceptionale, care in saracie lucie si batjocura inimaginabila au asteptat tot restul vietii lor pe sotzii lor torturati si asasinatzi in lagarele infiintzate de comunisti. Admiratia mea pentru femeile elegante in aceasta Romanie spulberata se apropie vertiginos de zero absolut. Exista o diferenta, in termenii mei, intre “elegante” si “decente”. In Romania, majoritatea femeilor elegante sunt de fapt fooartee indecente. Nu cred ca as putea accepta mare lucru din ce “ofera” o femeie, daca in plin dezastru al semenilor, preocuparile ei ar fi total straine de chinurile semenilor incercati de loviturile vietii. Nu am nici respect si nici lipsa de respect pentru cei/cele care folosesc autoturisme diverse/puternice, dar nici pentru femeile care isi cheltuiesc bani pentru o tinuta de o anumita elegantza, acolo unde nu de ele depinde aceasta elegantza in primul rand, ci de conceptiile inradacinate, destul de iluzoriu si fals, zic eu, in societate, si mai ales la compania unde lucreaza ele. Mi se pare insa ca si capitalismul are o nesimtire, in sensul ca nu ofera tuturor posibilitatea de decentza. Nu este normal ca oameni obositzi sa ajunga in situatzia de a nu putea oferi consoartelor macar o pereche de pantofi, cum zici tu. Pe de alta parte, probabil ca esti mai tanar, de stai toata ziulica pe siteuri, incat nu stii ca sunt femei care nu suporta sa cheltuiesti bani pentru garderoba lor. In fine, ceea ce eu am cautat nu necesita nici bani in portmoneu, nici pantofi de nu stiu care, nici aratare de superfotomodel, nici gentzi sau Audi-uri de nu stiu care, ci cineva cu adevarat OM. Cum insa am intalnit foarte multe fiintze care au aruncat la gunoi frumusetea lor plina de miez si natura, pentru niste fleacuri tzipatoare si inselatoare, am cam reuntat demult la cautari de femei, si deci m-am multumit cu o decenii in contumacie, evident, si din alte motive, care tin de diverse probleme pe care le-am avut de infruntat. Daca femei de valoare ar fi existat in Romania, fii sigur ca nu traiam singur cu deceniile. Romania duce insa lipsa nu doar de barbatzi luptatori, ci si de femei care sa te insoteasca si la bine, si la rau, asa cum mint unele, cam multe, in fata altarului. Am vazut la viata mea sute de indivizi si individe care s-au luat ba pentru ca ea/el avea masina (si ce rable erau pana acum vreo cativa ani), ba pentru o functie de directoras care in fapt era o functie conditionata de a fi un escroc imputzit, etc, etc. Valorile morale exista, si sunt respectate, din ce in ce mai putin, iar consecitele renuntarii la morala adevarata vor fi devastatoare, odata cu micsorarea accelerata a celor care inca mai respecta viata asta reala. PSDul nu poate oferi decat inselaciuni, si tocmai de-asta instiga la toate mofturile grosiere ale diverselor cucoane si cuconitze care isi calca adanc pe constiinta alaturandu-se diversilor escroci care au impanzit si inrobit, mai ales imoral, societatea. Acest asa-zis “respect de sine” al diverselor cucoane si cuconitze este de fapt o uratzenie de neimaginat, prin compromisurile pe cat de urate, pe atat de tainuite. De asemenea stiind si tu si eu ca scriu pentru altii/altele decat noi doi, stim deci amandoi ca si barbatzii adevarati, si regii adevaratzi, si presedintzii adevaratzi, adica merituosi si morali, apreciaza frumusetea morala a femeilor. Individe care plimba limuzine intr-o tara a saraciei si minciunii desavarsite, numai personalitate nu au. Personalitate au doamne ca Maica Tereza, multe alte doamne, si mai sunt, chiar daca sunt prea obosit si prea ocupat cu alte ganduri ca sa-mi amintesc numele lor, al atator sublime femei lovite de soarta si care totusi si-au pastrat o frumusete morala marmoreana. Iti dai seama ca nu pot eu avea respect pentru micutzele cuconitze care au uitat de muntzii naturii. De fapt, nici nu prea ma amestec pritre ele, ca daca vorbec eu ce as avea de vorbit s-ar lamuri uratzenia lor, si m-am cam saturat sa-mi tot iau ura si pedeapsa. Acum scuzati-ma, am si treburi. Nu va mai agitati atata, viermii va vor rezolva toate problemele si nemultumirile si necazurile voastre, desi cam tarzior :)

  • 59

    Dumitrule,

    Şi eu îl aveam ca model pe Corneliu Coposu până în momentul în care a înfiinţat PNŢ-CD şi a refuzat înscrierea legionarilor în partid permiţând-o în schimb pe cea a securiştilor comunişti. La ce s-a ajuns, ai văzut !

    Eu sunt urmaş de legionari. Şi pentru mine, valorile morale sunt altele decât cele afişate astăzi.

    Dar ce să fac bă, mie mi-o mai ia pula pe dinainte din când în când şi mă comport ca atare !

  • 60

    ramanand la subiect.

    imi amintesc ca vreme lunga amspus ca fiecare relatie e “in mintea ei”.

    am sesizat ca deobicei devin oglinda “ei”, poate un pic prea multa empatie. Dac aomul tindea spre minciuna, evident nu primea de la mine adevar ( probabil era o chestie permanent voalata), daca intra in sexualitate excesiva se cristaliza acolo. daca era insa bazata pe respect si niveluri elevate o duceam atunci in directia respectiva cu mare drag.

    dar in timp toate aceste relatii te schimba ( in toate modurile posibile- avea zilele acestea AMA un articol pe zona lipsei de verticalitate cu parfum mioritico tragic). Nu pot decat acum sa multumesc pentru tot ce a fost, doarece sunt un rezultat al tuturor experientelor anterioare ( daca vrei tu cu bunele si relele implicite). Am invatat ca cele mai multe relatii nu pot ramane imaculate si nici cele mai ciudate nu au fost negre niciodata, toate sunt mai mult sau mai putin gri. Cand ai norocul de un gri foarte-foarte deschis atunci cred ca ai dat peste ce ai visat. Desigur depinde de expectante.

    cumparatul femeilor e pe de alta parte o chestie prea seaca si chiar fara o valoare finala, poti in lipsa de altceva sa te decorezi pt scurt timp, dar este absolut fara sens, ma rog si aici depinde de expectante.

  • 61

    pfff… asta era.

  • 62

    @ dumitru

    “Nu va mai agitati atata, viermii va vor rezolva toate problemele si nemultumirile si necazurile voastre, desi cam tarzior” , mi-e personal chiar imi era dor de o astfel de atmosfera scrisa pe un forum, multumesc

  • 63

    Edle,

    Băi tu devii din ce în ce mai şmecheră ! Pe drepte ! Îmi place despre tine !

    Nu mă mai pot opri din râs ca Boscoanea care mergea cu chitara în spate pe drum şi râdea singură !

  • 64

    Am citit eu într-o carte (da’ nu ştiu cum se cheamă şi de cine e scrisă, că n-avea coperţi) cum că bărbatul se defineşte ca ce e el, pe când femeia se refineşte în raport cu bărbatul/soţul/iubitul. Şi dacă n-are se raportează la copii, carieră, ţoale, chestii… cam asta ar fi treaba: bărbatul se defineşte ca individ, femeia ca raport la bărbat. Plus că sintagma “al meu” sau ideea că o femeie “fură” un bărbat sau altul ţin tot de apartenenţa la… cam atât am reuşit să citesc. Păcat că nu mai am paginile alea, oricum nu mai înţelegeai mare lucru din ele… am tras apa şi am plecat. Ata ete, data viitoare zăbovesc mai mult şi vă anunţ ;)

  • 65

    tot moi # 76

    Comentariul # 74 (i. Dumitru) mi-a lasat lasat gustul unei cafele nereusite datorita interferentelor politice partinice. Pacat ! caci pana spre sfarsit ma incantase si pe mine.

    Si al tau mi-a lasat o urma de regret, dar nu datorita continutului ci a faptului ca (probabil din amabilitate) ai trecut peste infantilitatea articolului.

    De ce cumpara “unii” barbati… femeile ? Adica, sa intelegem ca “aceia” refuza insistent gratuitatea ???

    Dupa parcurgerea articolului care ramane in fapt intrebarea-cheie ? Devreme ce ne-a marturisit ca un binevoitor i-a revelat de timpuriu capitalul fizic pe care si-l pot plasa aidoma altora in lumea barbatilor, cumva… “cum as putea sa-l plasez cat mai nedureros moral cu putinta ?” … imi pare a fi mai degraba in cautarea unui gorobete galant care sa-i inlesnesca un plasament “elegant” !

    Si tu o iei cu chestii de osmoza sufleteasca ?

  • 66

    Auzi tu quasimodo, pai ce ? PSD face politica ? Sau dezastru ? E o onoare sa nu sufar PSD. Ma simt uman, ma simt tare de tot, mai. Dar imi place cum ai incheiat. Uite-asa se lasa tinerele de azi duse-n pustie prin cluburi si baruri si ce alte localuri rau-famate le-au mai facut “cadou” astea doua decenii. Noroc ca se dilueaza Romania in EU si nu se observa, ce poame au nascut doua decenii de dezastru moral. Mama mia ce timpuri demente am prins. Imi amintesc anii ‘90, cand ascultam un post de radio, apareau in convorbiri in direct despre fete, ma rog, emisiuni de-astea imbecile, ca invarteam degeama botoanele radio/tv, tot un drac gaseam, emisiuni tipice Romaniei “moderne”, mai, intrau mame si tati, unul dupa altul (acum ma gandesc ca erau intrari in direct facute din calculator pe mp3-uri), zic, tatici si mamici, ore intregi, oameni buni, ore intregi, tatici si mamici spuneau ca-si dau toti banii pe niscai adidasi si tzoale de firma pentru odraslele lor feminine, doar ca sa fie calcate in picioare si alte alea de “businesmani” (adica de toti vagabonzii posibili si imposibili). Abia mai tarziu m-am gandit ca erau emisiuni generate pe calculator, dar va dati seama catzi pariti imbecili si-au facut fetele preshuri stradale, crezand ca niste emisiuni fabricate pe calculator ar fi reprezentat chipurile opinia publica ? Era doar o noua tehnica, mai corect zis, o noua pacaleala in masele prostimii, dar care nu putea pacali decat niste parintzi imbecili, aceiasi imbecili prticipantzi la CARITAS, FNI, etc. Asta da turma, nu stiu de care, dar TURMA nineaca. Eu am albit, putin, dar la rezistenta mea psihica, mult. Imi venea sa urlu. Ulterior mi-am cam dat eu seama cine au fost mafiotii care au pacalit atata prostime de parintzi imbecii care si-au trimis ca proshtii fetele la “legiferarea prostitutiei”, ca sa zic asa. Cu alte cuvinte, s-a intammplat ca si cum noi, barbatzii astia “prosti”, care nu ne pricepem sa dam floricele, pantofiori si bombonele pitzipoancelor, daca am fi auzit la radio o mie de barbati povestind “in direct” ca si-au taiat “fericirea” si le-a crescut alta dubla in locul celei taiate, zic, atat de prosti au fost acei parinti, ca si cat de prosti am fi fost de ne-am fi taiat shi noi, din proprie initiativa, madularul fericirii, crezand in “opinia publica”. Cam asta e Romanika. Cam asta e generatia ratata. Mie sa nu-mi zicetzi ca mai mult de 20 de procente dintre ocupantele barurilor, cluburilor si altor bodegi moderne, au cunostinte gramaticale uzuale. Este o generatzie nu doar pierduta, ci masacrata, o generatie care nu va genera nimic decat ceva penibil-penibil, si nimic-nimic. Cred ca intentzia a fost o generatzie de nimic care sa faca, inconstient, ruperea definitiva de comunism. Dar ce rupere urata si nenorocita. Nici in cosmar nu puteam trai asa nenorocire.

  • 67

    Draga Domn D.,

    mai dati-i in ……. (completati dvs.) de politicieni ! Nu vedeti ca toti incearca sa ne aduca in casa nebuniei lor ? Si noi ca niste fraieri sa extindem circul generat de ei ?

    Cat despre femeile de astazi, ce sa zic ? Le judec, dar nu le condamn. Ca-i destul pacatul ca le judec. Si apoi ce fac ele, sigur nu fac in dauna mea.

    Sunt rele rau, dar nici barbatii cu mult mai breji ! Ca unul e autorul si celalalt doar complicele ce mai conteaza ?

  • 68

    trebuie sa-mi cer scuze, domnule Ioan Dumitru. eu va intrebam de flori si de cadouri, iar dumneavoastra visati la Maica Tereza. :(

  • 69

    @ quasimodo.. acuma asha intre noi fie vb .. tu ce varsta ai?

    uita-te ca autoarea articolului poate are jumate din varsta ta ( si in acest caz probabil o vei califica de infantila).

    m-am invatat sa nu joc in bocanci orice om numai pentru ca poate e “infantil”, mai putin “fript” etc. Eu las unii oameni ( aia care au un anumit potential) sa se exprime, prefer sa aflu ce este in creierul lor inainte sa ma apuc sa ii etichetez.

    exista aici si altii care scriu si care intradevar nu merita bagati in seama sau chiar merita sa joci cu ei instant bambiliciul, dar in cazul de fata prefer inca sa citesc.

    ideea cu bambiliciul nu se refera in acest caz la tine,

    numai bine

  • 70

    Andruşca,

    Bun, ştiu că ai zis că eşti ză bici, dar nu stabiliserăm că de fapt eşti ză biciuşcă !?

  • 71

    Edle,

    Şi eu visez la Maica Tereza.

    Dar în visele mele îmi apare cu pedichiură mişto, cu glezne şi călcâie subţiri, cu genunchii mici, cu ţâţe, …

    Vrând să şi-o tragă cu mine una într-una !

  • 72

    Pfff….

    Ce aiurea ma simt…

    De mailul meu nu abuzeaza nimeni pe aici.

    Aloo Pandora !!! Sigur se vad mailurile in wordpress-ul ala ???

  • 73

    @Ioan Dumitru:

    Tare supărat pe lumea asta eşti,frate.Ca şi mine dealtfel!

    Partea frumoasă a acestui fapt,este că ne ducem pe lumea aialaltă usor,fără regrete… Spre deosebire de Cosa Nostra!

  • 74

    Miere, păi dacă ai zis că eşti însurat frate, cine să mai abuzeze !?

  • 75

    Radu Popescu,

    Mie mi-au murit mulţi apropiaţi. Unii la timpul potrivit, alţii mai devreme decât trebuia. Pe alţii îi uitase Dumnezeu pe pământ.

    Şi deoarece la noi eşti obligat să participi la tot ritualul de înmormântare al rudelor, fie şi îndepărtate, m-am obişnuit cu moartea şi m-am resemnat.

    Moartea face parte din ordinea firească a lucrurilor. Omul trebuie să moară.

    Iar eu îmi accept moartea fără ezitări.

    Singura chestie care nu mi-ar conveni dacă aş muri acum de exemplu, ar fi că sunt câteva fiinţe dragi care s-ar descurca mai greu fără mine şi ar suferi după moartea mea. Atât !

  • 76

    @cosa nostra:

    Ză biciușcă, ză bici, registrul e același. Fantezii erotice cu Maica Tereza? Hmmmm….sper ca e vorba doar de fetișul cu hainuțele ei de misionar al carității…Hai, zi că da, te rog!

  • 77

    @cosa nostra:

    Nici nu trebuia sa te oboseşti sa imi raspunzi.Vine o varsta cand ştii toate lucrurile astea…

    Vroiam să te împung puţin apropos de fantezia cu maica Tereza :)

  • 78

    @Mierea Naturala:

    Ce mail?

  • 79

    @edle76 – eu m-am referit la faptul ca frumusetea unei femei trece in primul rand prin moralitate, deci, subliniind, NU INVERS. La noi in Romanika, ganditorii securitatii v-au bagat in cap toate anomaliile care va autodistrug in beneficiul lor. De doua decenii vad la televizor sau aud la radio, numai imbecilitati pentru care eu unul nu as acorda nici un rating, dara-mi-te cotele alea astronomice de rating al imbecilitatii. Ma mai uit la meciurile politice ca asa fac eu fitness la cap. De fapt, ca sa nu ma rup de tot de stirile din Romanika, pana la viitoarea campanie electorala. As fi trait bucuros in Occident, numai sa scap de aici, din Romanika. Mie imi este interzis sa aplec din Romania/Romanika sub amenintari, dintre cele mai serioase/periculoase, dar voi, daca puteti pleca si nu plecati, ce parere pot avea despre voi. In fine, daca ati ramas, vad ca tot pe net ati ramas, nu in Romania :) Revenind, ce parere crezi ca pot avea despre o japnita care in tara cea mai distrusa din Europa se gandeste in primul rand la zarzavaturi florale si la pantofiori de printesa, cand lumea este disperata mortal ca economia este spulberata de pretentiile bugetarilor/pensionarilor de lux ??? Stau si ma minunez ca buuoul cum naiba de au mai ramas prin Romania aceste pitzipoance si nu ne-au scapat inca occidentalii si peshtii de ele. Sincer va zic, tuturor femeilor – aca as fi eu fata/femeie, nu as suporta sa primesc aceste batjocuri, cadourile astea penibile, oricat de valoroase/lucioase. Ca sa nu mai existe dubii, sincer, mi-e o greatza colosala de orice femeie/fata/pitipoanca care accepta cadouri, indiferent de la cine si ce. Pa si pusi.

  • 80

    Andruşca,

    Aş zice că da, dacă aş şti ce-i ăla fetiş !

  • 81

    @cosa nostra: Profesore… noi sa fim sanatosi ca abuzati suntem la tot pasul…si insurati si holtei :)

    @Radu Popescu: … Am citit discutia de aseara si mi-a placut de Andreea cand intreba : ” Ala-i mailul valabil ? “

  • 82

    cosa,

    asa?

    youtube.com/wat../

  • 83

    Edle,

    Ce să zic, cam aşa, dar cu chipul tău !

  • 84

    Pe care, apropos, nu-l mai prea văd ! Poza asta cea nouă e cam ascunzătoare şi Doria-zatoare !

  • 85

    cosa,

    n-am inteles ce vrei sa spui?!

  • 86

    @cosa nostra: #78 eram sigur ca ma vei injura, tu cind nu ai argumente injuri. tu ce crezi ca noi sintem poeti? asta ca sa te citez pe tine. crezi co noi nu ne-am prins ca partea de inceput de articol iti este adresata tie? si crezi ca noi nu stim ca mori de ciuda ca andreea a cerut confirmarea mailului ca sa continuie discutia cu el in privat? Uite s-a prin pina si mierea naturala care moare de ciusda si el.

  • 87

    Edle,

    Da, eram sigur că te prinzi cu toate că speram să nu !

    Deci, când am zis că aşa ca ea dar cu chipul tău, nu am vrut să insinuez că ar fi ceva în neregulă cu corpul tău, ci doar că nu-ţi cunosc decât chipul [de pe blog bineînţeles !].

    Deci nu lua acel comentariu ca pe o jignire. Ştii că nu-mi stă în caracter !

  • 88

    Băi Costele, tu eşti prost rău frate !

    Deci, scrii oribil. Îmi ia câte zece minute să văd ce vrei să spui !

    Du-te-n pula mea şi învaţă să scrii, şi abia apoi treci la chestii subtile cum ar fi relaţiile dintre comentatori şi autoare. Pentru că deocamdată nu le prea pricepi !

  • 89

    tot moi (# 86)

    N-am dublul varstei autoarei si in context importanta doar intrebarea daca a ei justifica articolul.

    Apoi, citeste-i biografia ! Si o sa vezi cam care sunt pretentiile resp. “deschiderea”…

    Acei “dandu-i ei, iti dai tie” care-si imaginau ca o duc pe la Cocorul si o scot pana la Sinaia…si gata au rezolvat problema, cred ca se simt destul de frustrati … : )

    Insa in cele din urma, ai dreptate… Mor de plictis la citirea articolelor de tot r…tul (si a unor comentarii si mai de c….t ! ) si o pauza – pana cel putin la revenirea unora sentimente mai crestinesti – chiar nu mi-ar strica.

  • 90

    Cosa nostra # 104

    Nu, măi frate, al’ceva zicea Edle că n-a înţeles – chestia cu poza “Doria-zătoare”.

  • 91

    cosa,

    nu m-as fi prins, sa stii. nici n-aveam cum, daca te gandesti (al doilea mesaj mi-a distras total atentia).

    …si spune-mi, pana la urma, ce ai vazut atat de “doria-zator” la poza asta?

  • 92

    Ioan Dumitru,

    nu era nevoie de explicatii suplimentare, va intelesesem problema inca de la primul comment.

    of, femeile astea… tare v-au mai dezamagit.

  • 93

    Cine nu era de acord cu teoria mea referitoare la principiul determinării inverse în timp, uite aici demonstraţia:

    Erau la un moment dat 107 comentarii, era pe când nu s-a zărit, azi o vedem şi nu e!

    Oare, ce principiu de selecţie o fi stat la baza evaporării articolelor care lipsesc prin cuantificare ?!

  • 94

    Edle,

    Poza ta de acum poate fi mişto în mărime naturală. Prin micşorare devine naşpa. Nu se vede nimic şi seamănă cu cea a Doriei [mă rog, înainte de a şi-o schimba]: adică urâtă !

    Tu nu eşti aşa, tu eşti frumoasă [dacă tu crezi că nu eşti, te rog să nu-mi spui, pentru că-mi strici toate fanteziile despre tine !].

  • 95

    @cosa nostra:

    A sters faza aia in care flirta cu bizzar.

  • 96

    Da, ai dreptate, nu văzusem !

    De fapt, eu nu vedeam nici dialogul cu flirtul dacă nu-mi atrăgea atenţia labă ăla care semnează Costel şi care se tot ia de mine.

    Pe al cărui comentariu de asemenea nu-l mai văd !

    Da, ciudate lucruri se întâmplă pe aici !

    Şi oricum le-a şters târziu, le citiseră deja toţi !

    Mă rog, … femeile astea !

  • 97

    @cosa nostra: eu nu inteleg ce va deranjeaza! la urma toata nici macar “flirt” nu se pote numi dialogul meu cu andreea.

  • 98

    Papagalule,

    Unde pula mea ai văzut tu că mă deranjează pe mine ceva în legătură cu saitul ăsta ?!

    Puteţi să vă luaţi şi limba-n gură, ce treabă am eu ?!

    Sau eşti nebăgat în seamă şi te-ai prins că dacă mi te adresezi mie o să te remarce şi pe tine cititorii ?!

    Du-te-n pula mea şi vezi-ţi de agăţat gagici pe bloguri în continuare că nu deranjezi pe nimeni !

  • 99

    mai cosa,

    nu e urata poza! si nici eu! ;) dar am sa caut alta. doar ca… mai toate sunt “doria-zatoare”; dar nu asa cum ai explicat tu, ci asa cum vad eu semnificatia cuvantului inventat de tine.

  • 100

    edle,

    ce faci? cînd mi-am pus şi eu pălărie, tu o dai jos? :)

    eu n-aş zice doria-zătoare, mai bine doriastice.

  • 101

    @cosa nostra: chiar ca esti nem prost!

  • 102

    @cosa nostra: *neam prost!

  • 103

    Edle,

    Bine că m-ai liniştit !

    Ţi-am spus eu, ca să lămurim odată, trebuie să-mi trimiţi câteva poze daterminante în mărime naturală.

    Ce zici ?!

    A, şi ca să mă liniştesc şi mai mult, minte-mă că nici nu eşti măritată !

  • 104

    Andreea,

    Doariastic, da, e mai corect !

    Doria-zător presupune o acţiune. Cum sunt de exemplu compostorul sau arzătorul. Acestea nu sunt adjective ci substantive.

    Eu am vrut să inventez un adjectiv şi nu mi-a ieşit. Adică doriazătorul te doriază deci e un substantiv.

    Concluzie: de acum, folosim noţiunea ta, doriastic. Dar să nu uitaţi că a pornit de la mine, ca multe alte chestii de fapt !

  • 105

    Uitaţi-vă şi la papagalu ăsta: A scris greşit neam prost, a crezut că n-am înţeles şi a rectificat.

    Incredibil !

  • 106

    @andreea:

    Tocmai ti-am citit schita “Eu,Andreea”.N-am stiut ca ai avut incercari.Mie mi-a placut.Cred ca trebuie sa o faci mult mai des (daca chiar iti place).Daca ar fi sa compar cu ce am facut eu,cu cat canti mai mult,cu atat iti vin idei si capeti si tehnica…Deci,cum zicea Dumnezeul basistilor,Jaco Pastorius :”Practice,practice,practice!”

    Si Lenin,parca zicea “invatati,invatati,invatati” dar nu cred ca Jaco l-a citit pe Lenin.Sau invers. :)

  • 107

    @bizzar:

    N-avem,dragule,nimica cu voi.santeti tineri-make love (not war).Ce e nasol e atunci cand te apuci si vrei sa cosmetizezi realitatea,dorind sa iti schimbi imaginea.

    Daca stergi niste replici,e ca atunci cand iti pare rau ca ai spus ceva,ori in viata,trebuie ca in fiecare clipa sa fii asa sigur pe tine,incat sa nu regreti nimic.Ai gresit,nu-i nimic,da-i inainte,ideea este sa nu faci de 2 ori aceeasi greseala.

  • 108

    @cosa nostra: #104

    Nu inteleg de ce te amagesti.Doar ti-a spus ca e!

  • 109

    cosa, eh, mai sînt şi doriabil, doriantic şi mai ales, dorialicios.

    radu popescu,

    nu se numea aşa, dar nu contează; :) oricum, acum nu îmi mai place deloc.

    eu am venit în vizită la ana maria şi nu mi-am făcut datoria faţă de partid şi de stat – nu am spus nimic despre subiectul în cauză. păi, nu am spus pentru că habar nu am cum e mai bine. pînă la urmă. cred că e “de gustibus”. femeia care doreşte obiecte, obiecte va primi. cea care visează cu ochii deschişi, în final va alege cuvintele frumoase. cea pentru care nimic nu e mai important decît sexul de calitate, va găsi ce caută, fără îndoială. şi aşa mai departe… e o chestiune de priorităţi. eu zic că piticul mic din sufletul fiecărei femei ştie perfect ce şi cum. problema devine gravă cînd vrei mai multe sau le vrei chiar pe toate…

  • 110

    Radu Popescu,

    Ce ne-am face dacă nu ne-am amăgi ?!

    Amăgire, speranţă, prozaic. Iată nişte teme interesante !

    Păcat că nu avem o autoare care să le abordeze [prost ca de obicei] iar noi să ne lansăm în discuţii.

  • 111

    Andreea,

    Da, nu-ţi spuseseşi părerea, chiar mă întrebam de ce aţi ocolit şi tu şi Nora articolul [pe a cărui temă eu aş mai fi dezbătut un pic !].

    Dar am aşa o nelămurire: care Ana Maria ?!

  • 112

    oooof, iar le-am încurcat pe fetele astea! sorry! (miel?)

  • 113

    @cosa nostra:

    Hai sa-ti dau si eu o tema.In spatiu asta virtual,iti dai seama ca nu sufera nimeni,daca dispari intr-o buna zi?

    Asta apropos de felul cum santem pregatiti de Marele Pas,dar si de felul cum acceptam disparitiile.

    Cat de vast domeniu e internetul asta…Cred ca o sa apara o gramada de teorii pe tema asta si cred ca o schimbe complet modul nostru de viata.

  • 114

    @cosa nostra: mda! observ ca iti place sa latri si ca lumea nu-si pune mintea cu tine asa ca o sa fac si eu la fel! seara buna!

  • 115

    Andreea,

    hai sa fim sincere, ca nu ne prea multumim noi doar cu un singur lucru! ;)

  • 116

    Edle,

    Am certitudinea că nu vă mulţumiţi nici măcar cu totul !

  • 117

    Bună dimineaţa! Acum am reuşit să citesc şi eu ce s-a comentat în weekend. Să dezlegăm câteva mistere…De flirtat nu flirtez, dacă una dintre fetele care scriu aici mă întrebau anumite lucruri răspundeam la fel de frumos şi la fel am deschiderea să comunic şi pe e-mail. A comunica nu înseamna flirt!

    Intro-ul este adresat unei persoane speciale. Probabil dacă aş fi vrut să dezvălui identitatea persoanei aş fi făcut-o deja. În acest caz, cred că cel mai bine este să păstrăm misterul.

    Vă doresc o săptămâna minunată!!!

  • 118

    @Andreea Cruceanu: neata! acu m-am trezit! deci e dimineata!

  • 119

    Cosa Nostra: cred ca nu prea m-a incitat articolul. Asta e adevarul, zice chestii pe care le-am tot auzit. In plus, nu prea imi pasa. Nu mi se pare ca se sfarseste pamantul. Pana la urma, in orice fel de relatie se face un schimb. Mai mult sau mai putin echitabil. Cred ca toti ne cumparam si ne vindem, difera numai moneda de schimb.

    Si nu sunt de acord cu ce zice Andreea Cruceanu referitor la “depersonalizarea” femeilor care se lasa cumparate. Cunosc femei “cumparate” care au o personalitate teribila! De altfel, amestecul asta e destul de interesant. Sa presupui din start ca o femeie cumparata se transforma intr-o oaie care doar behaie afirmativ si e mereu disponibila – hm, cam putina imaginatie.

    Sa crezi ca atunci cand iesi dintr-o relatie, iesi intreg, ca n-ai lasat nimic in urma, ca nu ti-au fost smulse bucati – mi se pare cam infantil. Ei, bucatile alea pe care le lasi sunt cele pe care le-ai vandut. Poti sa le vrei tu inapoi, e in zadar.

    Multumit?

  • 120

    Foarte mulţumit !

    Intervenţia ta şi cea a Andreei sunt cele mai pertinente. Aşa trebuie să gândească o femeie cu capul pe umeri.

    Iar un bărbat trebuie să aibă atitudinea mea, relativ la acesastă temă. Sau cel puţin aşa ar vrea femeile !

  • 121

    cosa,

    chiar totul nu exista.

    dar daca o femeie a ajuns sa-si stabileasca deja o ordine a celor enumerate de Andreea, inseamna ca stie foarte bine ce vrea, isi cunoaste valoarea (adica daca e “cumparata” stie foarte bine lucrul asta si stie si de ce) si e relativ multumita.

  • 122

    Pe mine mă sperie acest relativ mulţumită când este spus de o femeie !

    Pentru că a doua zi apare altceva sau altcineva pe care să-l vrea. După ce-l obţine va fi din nou relativ mulţumită. Şi tot aşa …

  • 123

    @Nora: Mă bucur să văd şi o altă perspectivă asupra subiectului. Eu am enunţat conceptul “depersonalizarii” în contextul în care acestea sunt exemplele pe care le-am văzut. Este foarte adevărat că în momentul în care am scris despre acest subiect, m-am şi gândit la un anume personaj şi am reuşit să văd aceste transformări. Dintr-o personalitate foarte liberă şi plină de viaţă în mai puţin de câteva luni nu este decât un trofeu la braţul unui individ de o calitate îndoielnică…şi toate acestea pentru ce? Pentru nişte vise ce e posibil să nu devină niciodată realitate? În schimb nu pot nega că e foarte posibil să ai dreptate în ceea ce afirmi. Eu am plecat de la un caz particular şi am generalizat dar mă bucur că mi se prezintă şi alte perspective.

  • 124

    @Cosa Nostra: cosa nostra iti place sa discuti numai cu femeile si de fapt sa le prostesti dar cu andreea cruceanu nu ti-a mers ca nici nu te baga in seama cum nu tia mers cu nici una. esti patetic si disperat i-ti mai ramin doar cititoarele maritate disperate ca si tine batrin si ramolit

  • 125

    @costel: @costel: cred ca andreea are alte “perspective” si nu o vad sa-si gaseasca partenerul “on-line”, nu inca! ;)

  • 126

    Studiu de caz:

    Ăsta are 12 ani şi-i dau profesorii notă de trecere la română ca să termine şcoala şi să scape de el.

    Penibilule, dacă nu te potoleşti, îţi aflu IP-ul de la care postezi [ai văzut că mi-e la îndemână] şi în două zile te găsesc. Băi şi-ţi dau la şuturi în cur până ţi se urcă hemoroizii în nas !

  • 127

    @Cosa Nostra: tare viteaz te mai dai! cred ca esti putin complexat!

  • 128

    @Cosa Nostra: si din respect pentru andreea nu o sa vb urat, nu o sa amenint, nu o sa raspund urat, o sa ma port asa cum tu nu esti in stare (cu bun-simt, decent, nonviolent, etc.)

  • 129

    Nora,

    Cunosc femei “cumparate” care au o personalitate teribila!

    Personalitatea şi exercitarea ei sunt relative la contextul social imediat în care se manifestă.

    Femeile cumpărate [mă rog, nu sună bine, dar hai să lăsăm aşa] din exemplul tău au o personalitate teribilă în lumea externă, în afara relaţiei cu cumpărătorul. Nu pot să cred că în relaţiile cu acesta ar mai avea vreun cuvânt de spus.

    Singurul lucru pe care ar putea să-l facă pentru a-şi impune punctul de vedere, în acest caz, fiind vânzarea în continuare.

    Care nu-i un lucru rău, dacă e să mă întrebaţi pe mine !

    Pentru că aşa cum ai spus şi tu [în alte cuvinte] totul este un şantaj reciproc continuu, care creează un echilibru stabil şi minunat.

  • 130

    Bizzar, te simţi cu musca pe căciulă ?!

    Eu mă refeream la #125 nu la tine. Fraiere !

    Şi da, sunt complexat, dar nu puţin ci foarte mult. Sunt complexat superior. Nu-mi mai ajungi nici cu prăjina la nas !

  • 131

    Hm, Cosa Nostra, femeile alea de care zic eu sunt intr-o negociere continua. De-asta zic ca au o personalitate teribila. Stiu sa intretina impresia, uneori pur iluzorie, ca au asi in maneca. Iar “cumparatorul” continua sa plateasca pentru niste “bunuri” pe care nici macar nu le vede vreodata. I se pare ca le intrezareste, iar “parerea” lui e suficienta pentru a-l mentine in joc. Ce inseamna o buna campanie de “teasing”!

    Ma rog, iti dai seama ca vorbesc despre niste jucatoare, nu despre niste carpe date cu ruj. :d

    Si, da, si privite din afara, sunt un minunat spectacol!

  • 132

    Nora,

    dar aici (132) nu e vorba atît despre vînzare şi cumpărare, ci despre “demonstraţii de forţă”.

  • 133

    @Nora: hmm! ar trebuie sa va luati de mana amandoi! jucatoare! jucatori! fac pariu ca nici macar jocul nu-l cunoateti! ati jucat? stiti cum se joaca?! va zic eu ca nu e pt oricine jocul! si miza poate fi sufletul! chiar asa e nu exagerez deloc!

  • 134

    pardon, “cît despre”

  • 135

    si sufletul nu e de vanzare! nici chiar pt ” casa alba” :)

  • 136

    Andreea, ţi-ai dat mailul pe silent şi nu-l mai auzi ?!

  • 137

    @Bizzar: cu cine sa ma iau de mana? Cine a zis ca e pentru oricine? Iar chestia cu pierdutul sufletului e prea misticoida pentru gustul meu.

    @Andreea: hm, nu stiu ce sa zic. Iluziile tesute frumos costa. Si e normal sa fie asa. “Demonstratiile de forta” sunt prea sterile daca e sa ma intrebi pe mine. Si ele presupun doar un act de reprezentatie, un activ – cel care le “performeaza” si un pasiv – cel care doar le urmareste. Pentru jocul de cumparare-vanzare chiar e nevoie de doi activi. Altfel, n-are niciun farmec!

  • 138

    ar trebuie sa va luati de mana amandoi! jucatoare! jucatori! fac pariu ca nici macar jocul nu-l cunoateti! ati jucat? stiti cum se joaca?! va zic eu ca nu e pt oricine jocul!

    Uitaţi-vă băi fraţilor, cine a ajuns să-mi dea mie lecţii de viaţă !

    Incredibil !

  • 139

    cosa,

    nu, dar trebuie să mă gîndesc. spre deosebire de abordarea comentariilor de pe aici (pe care le pot scrie uşor între două ciorbe :) , sau între două discuţii casnice).

    nora,

    ce să fac, nora, dacă eu am văzut întotdeauna relaţia bărbat-femeie ca pe o luptă continuă. en garde!! touche! nu mă interesează prea mult rezultatele, lupta (calea) e importantă. acum însă încep să obosesc, deh… :)

  • 140

    @Cosa Nostra: ok! incepi sa ma iriti! eu am sa ies! afara! in lumea reala! eu am asa ceva! tu vad ca altceva nu ai de facut!

  • 141

    @Andreea: si ti se pare ca ce zic eu e prea “pasnic”? Stai linistita, am aceeasi conceptie “belicoasa”. Si cica nu obosesti, doar “inteleptesti” (ce minciuna – si nici macar nu stiu daca e una frumoasa!).

  • 142

    @Nora:

    Să ştii că nu ţi-ai răcit gura de pomană,pe saitul ei,d-şoara Ego şi-a corectat scrierea…Dar,slabă consolare!

  • 143

    @Nora:

    Nu toti oamenii au primit de Dzeu capacitatea de a rationa,de a mentine o relatie in chip rational,curat si natural.In schimb ,actioneaza in virtutea unor instincte ancestrale;viclenie,fatarnicie,santaj sant cateva din armele aflate in dotare.Ei traiesc intr-un cosmar continuu si vai de acela care le trece pragul.

  • 144

    @andreea: @Nora:

    Referitor la razboaiele duse cu sexul opus,raspunsul e unul singur:sexualitatea este de vina!Daca dispare sexualitatea,dispar si razboaiele…

  • 145

    buna, barbatii cumpara femeile pentru a le domina si pentru a le spune fara cuvinte cat valoreaza iar femeile se lasa cumparate fiindca stiu ca tineretea nu tine o vesnicie dar saracia poate tine o viata. intr-o tara in care o femeie castiga sub 1000 de lei dupa ce a invatat cinci ani intr-o facultate de stat …..de ce sa nu te lasi cumparata…..saracia este groaznica .

Comentează

Pentru a aparea comentariul dvs direct pe site, trebuie sa va inregistrati, sau sa va logati daca aveti deja un cont.
Comentariile anonime vor intra in moderare


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala urmareste-i pagina de Facebook
Sofisticată, nerăbdătoare, egoistă şi altruistă în acelaşi timp, workaholic, un pic narcisistă.
» citeste biografia

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Ce fac prietenii tăi pe Pandoras

Ultimele comentarii

2012 2013 alegeri alex mazilu articol Artă bani barbati blog București campanie carte carti Chisinau cinema copii copil copilarie critica dragoste educatie familie Fashion femei femeie fericire film filme fotografie Franta frumusete imaginaţie inspirat instantanee interviu iubire Job lansare libertate literatura mare Mirela Retegan Moldova munca muzică oameni o fraza online o poza parinti parlament pasiune Paste Pdl plagiat politică post poveste poze psd publicitate razboi reclama revista români România sanatate scandal soare spectacol spot suflet timp top TV umor vara Very Happy Victor Ponta violenta

© 2010 - 2013 pandoras.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!