Ultima soluţie: reforma agricolă în învăţământ

Sincer? 99% de acord cu articolul. Cu o mică marjă de eroare, de 1%.

Pentru că dând foc la câmpul cu 99% scaieţi rişti (de fapt mergi la sigur) ca să arzi şi 1% cultură profitabilă. Aici te asemeni cu guvernanţii la tăieri otova şi generalizări cu scop clar de derutare şi dezinformare a pălmaşilor: divide et impera.

Şi încă un amendament: la proba 3 (la alegere) nota minimă de trecere 7, ca la titularizare.

Insusi preamaritul ZEUS a recunoscut mai direct sau mai voalat ca nu ai nevoie de prea multa scoala pentru a avea succes in viata (respectiv iti trebuie patalama la mana ca sa conduci o nava, dar modul in care o faci depinde mai mult de cantitatea de alcool din sange decat de diploma).

Pentru ca unii dintre noi credeam contrariul ne-a dat-o drept exemplu viu pe EBA care a ajuns europarlamentar fara sa stie sa inchege prea multe fraze coerente.

@ Habarnam

Ei si tu acuma, cultura profitabila. Pai daca e profitabila, n-o mai arzi. Se subintelege ca nu ma refeream la ea.

Si nu 7. Revin la 10, nici macar 9. Pai ai 4 ani sa te pregatesti la o materie, las-o-n masa! Trebuie ori sa te doara-n fund ori sa fii prost si sa nu meriti oricum sa termini 12 clase.

test test test test

Bai adrenalitera, ti-am trimis o povestire interesanta. Mpoola mea, daca inca mai ai resentimente pentru lectia cu oximoronul atunci nu-i da drumul. Daca insa ai putin bun simt atunci da-i drumul sa-mi y demonstrezi! Hahahah!!!

Adrenaliteraaaaa! Adrenaliteraaaa, mai ai zece minute si daca nu-mi apare povestioara atunci te declar dobitoc iremediabil! Hahahahaha!!!

@bibi in the sky with diamonds:

Cei care publica in sectiunea “Schimb de tabara” nu au acces la moderarea comentariilor (implicit nici adrenalitera). Doar adminul poate sa dea drumul povestioarei (a intrat automat in moderare).

Scuzati interventia!

Adrenalitera timpul a expirat. Asadar esti un dobitoc iremediabil! N-am ce-ti face fraiere, te-ai luat de mine fara motiv si ghinionul tau sa stiu cu ce se mananca oximoronul. Ce sa-i faci, cand e sa ai ghinion dai de cuie si-n piszda! Hahahaha!!! Auguri fraiere! Mori in chinuri! Hahahaha!!!

@Geanina Vlad: Da? Bine ca mi-ai spus! In cazul asta si adminul e un labagiu! Hahahahaha!!!! Bai ce ma dicstrez!

Super articol! Scuza-ma esti cumva ruda cu Ceausescu? Si el la fel dadea directive care merge la canal, care la deratizare, etc. Sunt sigur ca ai face o treaba minunata in locul oricarui ministru de invatamant roman de pana acum. In fond si ei tot asa au gandit treaba la o “samanta” au zis ia frate de maine toti aia sa dea la 8 materii ca asa zic eu. Bravo, fii (c)gurul nostru si luminaza-ne cu teoriile tale geniale. PS Chiar nu-mi pasa ca nu dai mesajul, era pentru tine.

Ma sperie cat de bine coabiteaza la tine logica/ ratiunea (in “reforma”) si radicalismul (in “analogia simpla”). Pana la urma sa inteleg ca vina e a copiilor de 7 ani care nu se nasc la fel de destepti ca tine?! Sau a parintilor care gasesc scoala utila, chiar si pentru a se asigura ca al lor copil va putea citi si socoti?! E mai rational “analfabetismul controlat”?! Discursurile astea cu “sa dam foc” si impartirea unei generatii in 99/1, cat de metaforice ar fi, sunt al naibii de deranjante. In special pentru “1%”.

@ bibi in the sky with diamonds

Ti-a demonstrat Geanina la # 6 cat de dobitoc esti, desi, trebuie sa recunosc, mi-a placut expresia cu cuiele.

Sfat batranesc: incearca anumite cuvinte sa le scrii cu cratima sau ceva daca chiar tii neaparat sa-ti exprimi laturile pe acest blog.

Hmmm ….!(????????????????…!)

Cred ca uiti ceva ! Probabil e (in)-voluntar ?!

Banii aia de ia bagat statul in educatia prostilor (cazutilor la BAC !) de unde-s ….de trebuie sa-i restituie ….”cazutii” inapoie ???

Oare nu din taxele si impozitele parintilor “cazutilor” la BAC …plateste statul (bugetarii) profesori care nu-si fac datoria dar isi iau “salariile” ?

Oare nu ar platii acesti prosti impreuna cu parintii lor ….tampenia numita EDUCATIE de doua ori potrivit ideei tale ?

Oare nu grosul populatiei PROASTE si fara BAC palteste sustinand prin impozite ….EDUCATIA (scoli+salarii.profesorale+pensii+laboratoare+etc).

Oare nu tocmai acesti platitori de TAXE ar trebuii sa ceara socoteala de … modul deazastruos in care s-au folosit acesti bani ( incultura pura ).

Oare nu ar trebuii DIN CONTRA ca toti cei cazuti la BAC sa-si primeasca bani investiti (prin taxe si impozite !9 de catre parinti lor ( parintii loazelor !) inapoie ???

Oare nu ar trebuii ca TAMAN aceeia care cu adevarat BENEFICIAZA de aceasta …”EDUCATIE” sa-si plateasc SINGURI …educatia …..neasteptand pomana tocmai de la acesti PROSTI+BATJOCORITI+RATATI (insa buni platitori ai salariilor+pensiilor profesorilor ce dupa ce nu iau invatat …iau si picat obiectiv si standardizat …la aceasta FARSA numita ….BACALAUREATUL ROMANESC )

PS: Numai de bine … siiii ….o diploma nu te face destept … doar iti mascheaza prostia ! Neamul romanesc sant si prostii si desteptii … si oameni santem cu totii ….parerea mea : Nu cred ca un educat are dreptul sa injoseasca sau batjocoreasca un PROST …. nu e UMAN asta ….nu e doavada de educatie “rasul de prosti” …etc

:*

este misto sistemul tau dar eu am unul mai bun, cred: teste de inteligenta. sunt stiintifice si, in interiorul unei culturi anume, universale. dar in sistemul meu nu le iei oamenilor din jumatatea inferioara dreptul de vot si cetatenia ci ii promovezi pe cei din jumatatea superioara la statutul de oameni. seamana putin cu initierile de maturitate din culturile primitive deci ne-ar veni destul de natural. ceilalti, picatii, raman la stadiul de femela si mascul si pot fi castrati pentru micsorarea agresivitatii (inainte de pubertate, recomandabil) si folositi la munci preponderent casnice sau de utilitate generala. regulile care-i privesc ar putea intra la categoria informala mai larga a ecologiei.

@adrenalitera: Pana la urma te-ai lamurit fraiere cum sta treaba cu oximoronul? Hahahaha!!! Recunoaste ca te-am avut la faza aia si nu te mai da dupa cires ca esti penibil! Iar laturi imprastii mataputza. Cat de dobitoc sa fii sa spui ca cei care nu iau BAC-ul tre` sa plateasca scolarizarea? I? Hai ca m-ai dezamagit totalmente! Cum spuneam un ratat notoriu! Hahahahaha!!! PS Ce esti la origine? Injinior, ca CTP sau avogado ca Udrea? Sau nici macar n-ai dat pe scoala? Hahahaha!!! Bai ce mai dixtractie si ce mai misteaux! Hahahaha!!!

@ MOMO

Eu nu cred ca tu platesti taxe la stat, altfel nu ti-ar conveni sa-si bata joc toti retardatii de banii tai.

Bai asistatule social, cand e vorba de banii mei, am tot dreptul sa dau directive. Ceausescu nu era decat un socialist ca tine care a ajuns la putere pe seama cersetorilor.

Dar nu-i nimic, daca nu vrei canal si nu vrei nici sa dea banii pe care i-ai furat (pentru ca asta inseamna sa copiezi la BAC) inapoi, avem injectia letala. Asa ar fi corect.

@ takeda

Ce am scris eu si ce ai inteles tu? Eu am spus ca toti copii trebuie alfabetizati, dar ca nu mi se pare normal sa-i treci clasa daca nu i-ai si alfabetizat. De fapt nu ca nu e normal, este jaf pe fata. Daca vezi ca e un copil normal care poate asimila materia, sa fie sanatos. Daca nu poate, mi se pare corect sa fie crescut pe banii parintilor. Fara alocatie. Chiar nu vreau sa sustin finaciar handicapatii. Nu vad sensul. Daca parintii au bani si chef sa faca asa ceva pana “omul” e in stare sa faca vreo munca, treaba lor. Daca nu, eutanasierea. Nu de alta, dar pur si simplu nu sunt resurse pentru toata lumea.

@adrenalitera: Vrei sa spui ca Ceausescu a ajuns la putere din cauza lu` ma-ta? Bine ca stim. Vezi mai adrenalitera, cat traieste omul invata. Azi de exemplu am invatat ca ma-ta era coorva! Hahahaha!!!

Dar chiar şi doar ciclul primar dacă îl faci, tot trebuie să demonstrezi că statul nu a cheltuit banii degeaba cu tine, în caz contrar părinţii trebuie să plătească. Păi dacă ştiai că-i prost, de ce l-ai mai dat la şcoală? Ca să risipim banii aiurea pe el? Voi n-aţi observant până la 7 ani că nu-i în stare să recite nici “Căţeluş cu părul creţ”?

Nu citesc mai departe că-mi vine să vărs.

Unde sunteţi amărâtelor care-l credeţi deştept pe Fefceac?!

Păcăliciule, la noi, opt clase sunt obligatorii. Ştii ce înseamnă asta?! Că în loc să şi-l ţină în curte, să-l înveţe în particular matematica, fizica, limba română şi engleza şi în paralel să-l pună la muncă să facă om din el, un părinte ESTE OBLIGAT să-l trimită la şcoală să-l facă idiot punându-l să studieze desenul, muzica, geografia, filozofia sau alte scorneli.

În acest caz nu omul trebuie să plătească statului pentru eşec ci statul să-l despăgubească pe om.

Eşti atât de prost încât şi spumelor pe care le faci la gură când borâşcăi din gură pe bloguri le e jenă cu tine.

Iar voi, sărăntoacelor care-l apreciaţi pentru deşteptăciunea lui, daţi-vă-n pula mea de penibile fără soluţii.

M-am lamurit omule, n-ai nik in cap. Vid inaintat. 10 la minus 12! Hahahaha!! Cum naiba te lasa astia sa postezi pe-acilea tare curios as fi sa aflu! Hahahahaha!!! Ia zi, ti-ai pus-o cu vreo fufa care la randul ei se foote cu managerul sef? Hai recunoaste, nu-i nicio rusine. Eu par ezamplu am ajuns sus sus de tot cu nodurosu`! Pe bune, daca nu crezi intraba de Bibicu omu` cu cricu! Hahaha!!!

@ IQarus

“Banii aia de ia bagat statul in educatia prostilor (cazutilor la BAC !) de unde-s ….de trebuie sa-i restituie ….”cazutii” inapoie ???”

Poate ca este asa, poate ca nu este. In primul rand costul scolarizarii unui copil este foarte mare si, in majoritatea cazurilor parintii nici daca ar trai 7 vieti nu l-ar putea achita din taxele si impozitele pe care le platesc. Mai ales ca acele taxe sunt folosite si la altceva si doar o mica parte din ele merg inspre invatamant.

Presupunand insa ca parintii au o meserie foarte lucrativa si chiar achita scolarizarea din taxe, atunci achitand scolarizarea progeniturii, banii aceia se intorc tot la stat, adica la cetateni. Nu pierd nimic.

Ce sa faca ma? Sa primeasca bani inapoi? Amice, de la 14 ani in sus cred ca ai destul de mult discernamant ca sa-ti dai seama pe ce lume traiesti. 99% este vina elevilor, nu a parintilor, nu a profesorilor, nu a guvernului. Sa nu-mi spui ca le pune cineva pistolul la cap si ii obliga in fiecare zi sa umple discotecile, barurile, hi5-ul etc. Si daca chiar nu au acest discernamant si chiar nu stiu ce fac, atunci de ce dracu’ sa-i mai tratam ca pe niste oameni? Prefer un cinstit: “ma pis pe banii tai, obtin eu o diploma si ma trimite tata in parlamentul european sau imi da statul ajutoare sociale si somaj”, inca mai cred ca asta e om, decat unul care, vezi doamen, e o victima a sistemului si nu intelege pe ce lume traieste. Sa fim seriosi! sunt niste paraziti care stiu foarte bine pe ce lume traiesc si profita. Numai ca ar cam trebui sa punem punct acestei situatii. cam asta zic eu.

Si de unde dracu’ ai tras tu concluzia ca eu, daca am o scoala oarecare, fac misto in vreun fel de vreunu’ fara scoala sau ca il consider inferior? N-am vorbit absolut deloc in acesti termeni. E vorba strict de bani. Nu ai scoala, dar produci bani legal intr-un fel sau altul si nu traiesti din ajutor social? Atunci te bucuri de tot respectul meu.

@ dr. nenea # 14

Chiar nu cred ca astia care nu au luat bacul sunt luipsiti de inteligenta. Dimpotriva. Or fi si cativa retardati, nu zic nu. Chir nu conteaza cat de inteligent esti, ci ce faci cu respectiva inteligenta. Daca o folosesti ca sa copiezi la BAC, inseamna ca o folosesti ca sa furi. Crezi cumva ca marii escroci erau prosti?

Eu cred ca corectitudinea este cel mai potrivit criteriu dupa care poti judeca oamenii. E cam greu sa o demonstrezi, dar e destul de clar atunci cand o incalci. Cel putin atunci cand o faci atat de flagrant copiind la BAC. Sau trecand clasa elevi care nu merita.

@ Cosa Nostra

Te-as baga eu in ma ta, dar, pe alocuri, ai dreptate. Programa e de rahat. In rest parintii sunt responsabili pentru ca trebuie sa se asigure ca progenitura lor nu va ajunge un asistat social. Daca nu sunt in stare sa isi asume aceasta responsabilitate, sa nu-l mai faca. Daca totusi il fac, sa suporte consecintele. Statul te ajuta cu ceva scoala gratuit. Dar scoala nu e un drept pur si simplu. E o obligatie sociala. Nu-ti convine, mars in padure!

Cat despre fete, eu stiam ca pe tine te banuiesc de geiu, nu un amarat de om cu bun-simt ca mine.

@ bibi in the sky with diamonds

Dovada clara ca esti vita: a fi cu rva inseamna sa pui cu rul (de data asta la propriu) la munca. Daca mama a fost cu rva sunt foarte mandru. N-am auzit sa existe cu rve comuniste, de obicei sunt extrem de capitaliste. Bine ca nu a fost asistata social precum mamicuta ta.

Si de unde dracu’ ai tras tu concluzia ca eu, daca am o scoala oarecare, fac misto in vreun fel de vreunu’ fara scoala sau ca il consider inferior? N-am vorbit absolut deloc in acesti termeni. E vorba strict de bani. Nu ai scoala, dar produci bani legal intr-un fel sau altul si nu traiesti din ajutor social? Atunci te bucuri de tot respectul meu.

………………..

Mea culpa , fratele meu ! …………………..

De unde crezi matale ca are statul bani in general …..DA ! ….bani de sosele , bani de pensii , bani de casa poporului , bani de tunele , bani de armata ,bani de bugetari ( poti citi “pentru” in loc de “de” depinde din ce regiune esti fratele meu roman !) ….

….toti banii pe care-i are statul de “terfelit” ii are din taxe si impozite ….ca statul n-are nimic al lui ( nici n-are voie sa aiba) ….statul nu-i “persoana privata” ….)

Pai si nu majoritatea palateste …..majoritatea taxelor si impozitelor si TVA-urilor si etc.

Pai si nu majoritatea asta …..cazuta la BAC ….suporta ponoasele celor “nepicati “…???

Pai tu zici ca le suporta in folosul societatii …hahaha

unde ai vazut tu asta …..e ceva pe gratis la medici, la avocati , la meditatiile profesoresti …..e vr-o recunostinta a “intelighentiei” fata de banii “prostimi platitore de taxe ” ???

Fi corect fratele meu …..

Daca e capitalism ….apai ca-n america ……nimic public ci totul privat ……dar si cu taxele mai putin …..ca pute ….aka unii chiar sant ….EXPLOATATI si mai apoi BATJOCORITI !

PS: Ti se pare normal ca un biet prost cu familia sa sa plateasca pensia unui profesor universitar caruia prin lege (cica!)i e interzis ai preda ….penca n-are BAC-ul ??

Ia zii sa vad cat esti de sincer

@adrenalitera: nici eu nu cred ca-s lipsiti de inteligenta in sensul definitiei ei. adica abilitatea de a rezolva probleme plus (in unele def.) memorie. serios vorbind acum eu nu le-as da nici un fel de examene atata timp cat scopul educatiei nu este dinainte stabilit. adica trebuie spus inainte care este scopul ei ca mai apoi sa testezi performantele. tin minte ca in toata perioada de scolarizare jucam fotbal in curtea scolii sau a liceului pentru ca la finalul semestrului sa iau nota la sport din saritura in lungime de pe loc si aruncarea chestiei aleia de oina. pentru profesorii de sport parea normal dar astia sunt in general idioti. mie bacul nu-mi spune nimic pentru ca nu-mi este clar scopul liceului in afara de faptul ca aduna majoritatea de pe strazi si n-o lasa sa se babardeasca in voie in lipsa parintilor. de aceea orice fata care n-a ramas bortoasa ar trebui sa-l ia cu zece. sau sa piarda cate un punct pentru fiecare chiuretaj. daca insa scopul liceului este sa mareasca inteligenta (lucru de care ma indoiesc) atunci sa vedem cum ies la testele astea.

Eu am o alta teorie, bazata pe realism si observatie: a echilibrului. Ca fara prosti (sau cu prosti falimentari financiar), desteptii s-ar dovedi in final mai prosti decat ei, ca tot ies cu teorii de-astea dashtepte bazate pe meritocratie.

Sa-ti fac un desen: hai sa aplicam “solutia” ta. Pe pariu ca te-ai trezi cu un puhoi de falimentari, incapabili sa-si ramburseze studiile? Iar tu, desteptul, te duci desigur sa creezi produse destepte pentru o firma ce te plateste initial bine (dupa merit). Produsele alea cine dracu o sa le mai cumpere insa mai apoi, cand masa prostilor nu mai are bani nici de mancare? Mana ta de destepti?

Nu-ti rejectez total revolta, doar ca solutia e tampa. Ca nu tine cont de ce s-ar intampla in realitate, de alternativa “dar daca”. Iti trebuie totusi si masa asta de prosti, pe care ii mai angajeaza totusi destui alti prosti, care si ei pot sa-si vanda apoi firmele altor prosti. E un ciclu care macar genereaza a circulatie a banului. Chiar daca astia mai desteptii ii intelegem si dedesubturile.

Si apropo, nu mai vorbi in numele contribuabilului, ca majoritatea astora sunt totusi exact prosti de-astia trecuti prin Bac de mantuiala. Baga un ban la stat si ii voteaza tot pe aia care-or sa le mentina ciclul in viata, sa promoveze pe aceleasi criterii si odraslele lor deloc mai stralucite. “Merge si asa”.

@Florin Bratu: hahaha ……ce-mi placi ! :* :* :*

@ Florin Bratu

Nu e o solutie tampa deloc. Cei care nu sunt in stare sa faca scoala pot munci si pot castiga un ban cinstit. Deci are cine sa cumpere. In al doilea rand, chiar daca nu ar castiga cine stie ce, cu atat mai bine. Vezi China.

Scoala are azi un rol precis, economic si motivant: pregateste clienti pentru businessul urias al universitatilor private.

In afara de cativa pasionati care au intr-adevar chemare inspre meseriile respective (si care de fapt trag societatea inainte) toti ceilalti fac o scoala pentru a fenta viata.

Majoritatea cauta o viata usoara cu munca putina si bani multi si sub acoperisul unei diplome penibile s-o duva asa pana la pensie, daca se poate.

Piata s-a prins de cerere si s-a adaptat foarte rapid. Profesori inepti si rapace dau diplome pe banda rulanta.

Problema e ce se intampla dupa. Probabil 30% dintre ei gasesc locsorul caldut la stat unde nu exista nici un fel de criterii de eficienta, alti vreo 30% in sectorul privat dar pe un post mult inferior celui la care le da dreptul diploma, vreo 5% raman pe spinarea babacilor, iar restul pleaca in lume.

@ Till

Cie care isi gasesc un loc caldut la stat fara sa aiba habar ce fac si de ce sunt acolo sunt asistati social.

Cei care ajung in sistemul privat macar castiga banii pe care ii merita. N-ar fi o problema daca firmele nu ar cauta si oameni pregatiti pe care nu au de unde sa-i ia.

Cei care raman pe spinarea babacilor iar nu sunt o problema, ca nu sunt banii nostri, ci ai babacilor. Numai ca chestia cu babacii nu tine la nesfarsit. Tot infractor sau asistat ajunge.

Cei care pleaca, iar nu sunt o problema. Fie ca muncesc si aduc bani in tara, fie ca fura de la altii, nu e problema mea, chiar ma bucur ca nu fura de la noi.

Ai uitat sa pomenesti de aia care primesc de la inceput somaj si alte pomeni.

Dar cei mai multi iau somaj sau alt forma de ajutor social.

Tot mai crezi ca e bine sa fii socialist?

@ Florin Bratu # 28

DA. Asta ziceam si eu implicit, n-am inteles ce nu ti-a convenit.

Ca sa avem o baza de discutie tu trebuie sa te lamuresti intai ce inseamna socialism. Pana nu stapanesti bine de tot notiunea, nu avem ce discuta.

rpst.files.word../

@ Till Eulenspigl

Pe scurt, inseamna ca statul sa intretina oameni care nu produc si care nu dau nimic inapoi. sau dau prea putin. Inseamna ca unii oameni primesc mai mult decat merita. In esenta.

1. Cumva este alta esenta socialismului? Care?

2. Daca ceea ce spun eu este corect, atunci tu esti de acord cu el?

@ Till

Te rog, eu chiar incerc sa port o discutie serioasa, lasa-te de glumite tampite. Dar, ca sa intru in joc, normal ca ala cu pistolul trebuie sa ia banii, ca doar a muncit pentru pistolul ala.

@adrena – Scuze daca n-am fost prea succint (aveam prea multe date in minte).

S-o spun mai verde, suna cam asa: cred ca tre sa intelegem si rolul prostilor pe lumea asta, iar cata vreme nu-i putem nici eutanasia, nici lasa sa moara de foame (ca li se scoala iar de vreun “taranimena si clasa muncitoare”), tre sa le intelegi periodic si nevoia de a-i face sa se simta mai destepti (lasandu-i sa-si ia bacul o vreme cum o fi). Dupa care tot periodic ne revoltam (ca prea il iau toti, si nu mai vezi desteptii din gloata).

@ Florin Bratu

Nu ai inteles despre ce se vorbeste aici. Nimeni nu e prost (exceptand cateca cazuri neglijabile). Sunt doar oameni care nu vor sa munceasca, dar vor sa primeasca ajutor de la stat, uneori sub forma de salariu nemeritat, alteori sub forma de alocatie sau bani de scolarizare.

Sunt ei prosti? Absolut deloc. Nu pot fi eutanasiati? De ce nu?

Mah, io poate nu vorbeam numai de “prostii” tai. Si vezi ca nu toate observatiile mele se refera musai la panseul tau.

Asadar dupa capul tau patrat cei care nu sunt apti pentru competitia dura a vietii trebuie eutanasiati. Bravo mai limbrik fascistoid ! Esti mai tare decat Hitler ! Ala macar si-a construit programul de exterminare a evreilor pe chiterii rasiste. Tu in schimb esti ferm! Nu tata, toti cei care nu sunt ca tine, adica niste porci infektzi, indiferent de rasa, religie, sex sau alte prostii de astea pe care le lanseaza doar liberalii ca sa ameteasca domnisoarele de pension, trebuie dusi la baia cu Ciclon B. Bravo ma infektie ! Esti prototipul avortonului facut din laba ! Hahahaha !!! Esti unitatea de masura a prostiei cu staif ! Hahahaha !!! Stii care-i problema ta ? Esti incapabil nu numai sa gandesti, ba chiar sa urmaresti ideile altora. Iti sustii ideile tampite pana pici in penibil ! Pe cale de consecinta esti un limbrik fascistoid penibil ! Hahahaha !!! Si cu asta basta ca si-asa mi-am dedicat destul timp pentru educatia ta morala si gramaticala. Auguri fraiere si poate te ceri afara ca déjà ai deranjat vreo duzina de oameni normali ! Hahahaha !!!

Ultima postare a fost dedicata lui adrenalitera acest individ care pute de prost ce e! Hahahaha!!!

@bibi in the sky with diamonds:

Hahahaha. Vai de bibi matii de roman ce esti.

test test test

Antinalule, mai traiesti?

Bai animalule, pardon Antinalule, tu ce parere ai, handicapatii trebuie eutanasiati au ba ? Nu de alta, dar cand ma uit la tine bag sama ca esti primul pe lista limbrikului adrenalitera. Hahahaha !!! Hai raspunde nu ma lasa sa firb in suc propriu ! Hahaha !!! Ce dicstractie, ce misteaux ! Hahahaha !!!

Sincer n-am reusit inca sa-mi dau seama daca e corect spus limbric fascistoid, ori limbrik hitlerist? Care din forme o fi cea corekta? Dar ce este acela un oximoron? La aceste intrebari il asteptam pe limbrikul fascistoid cu niste esplicatii! Hahahaha!!!

Adrenalitera, mai traiesti? Hai ca astept un raspuns. Daca nu raspunzi ma-ta-i coorva! Hahahaha!!!

Si tu mai animalule, oops, Antinalule sa te inhaitezi cu un skin heads cand esti primul pe lista handicapatilor pe care adrenalitera vrea sa-i eutanasieze, scuze dar asta e prostie curata! Sper ca nu sunt primul care ti-o spune! Hahahaha!!!

@Anti Nationalist: Scarba mica, te rog sa-ti masori cuvintele, pentru tine sunt bibi in the sky with diamonds si te rog sa ma respecti, altfel te las sa mori prost! Hahaha!! Io-te ba, in loc sa-mi zica saru` mana ca-i deschis ochii, el ma jicneste! Ce ti-e si cu tanara generatie lovita de etnobotanice. In curand o sa moara in chinuri si naiba, pe mana cui o sa lasam noi seniorii frumushatza de tara, daruita de D-zeu cu atatia handicapati ce treba eutanasiati? Hahahaha!!!

Vai de capul tau…Scoala te din nou in biserica matii.

@adrenalitera: se pare ca ai orgasm cand lumea te face cu ou si cu otzet; este evident ca scrii doar asa ca sa enervezi lumea: esti un estetic Sincer eu apreciez lucrurile cu continut si nu estetica ce arunca totul in derizoriu; trebuie sa ai stomacul plin pentru asta, iar multi care citesc cauta solutii, nu bascalie. Ai putea aborda stilul lui Moromete; dar Marin Preda e prea fin pentru tine Iti urez multe succesuri!

@Anti Nationalist: Anumalule, vorbesti in somn? Hahahaha!!!

@Anti Nationalist: Ori esti in agonie si mori in chinuri? Hahahaha!!!

@ bibi in the sky with diamonds

1. Pentru un individ cu un IQ mai mare de 90 (din moment ce ai invatat sa scrii) razi cam mult. Asa, a paguba.

2. Eu n-am spus ca cei care nu muncesc trebuie obligatoriu eutanasiati. Era doar un gest uman, milostiv, adica tu ce, vrei sa-i vezi cum mor in chinuri de foame? Eu as fi dispus sa-i eutanasiez un pic.

Probabil ca tu esti totusi stupid de milostiv si chiar vrei sa-i ti pe mancare si bautura. E dreptul tau. Numai ca in momentul in care bagi mana si in buzunarul meu ca sa faci asta, asa cum procedeaza astazi statul roman, atunci ma pis pe ochii tai. Ai inteles? Hai ca e simplu, un IQ de 90 ajunge.

3. Cu handicapatii lucrurile stau la fel. Ori sunt fizic si atunci trebuie ajutati pentru ca pot tousi munci, altfel nu, fie sunt mintal si atunci tot ce spun eu este ca nu vreau sa-i intretin pe banii mei. Cine vrea sa faca acte de caritate cu handicapati. Daca nu se gaseste nimeni (asa cum ar fi normal pentru ca, daca vrei sa faci o fapta buna, poti sa ajuti un om normal care are nevoie si care e util societatii), atunci, ca un om milostiv ce sunt, i-as eutanasia ca sa nu sufere de foame.

4. Ma conmpari cu Hitler? Labarul ala n-a omorat un om cu mana lui. Mie mi-ar face placere sa torturez personal starpituri socailiste ca tine. In curand oamenilor o sa le ajunga cutitul la os si chiar nu vor mai dori sa mai imparta putinul pe care-l au dupa o munca grea cu cersetorii. Si atunci fie o sa-mi dai dreptate, fie o sa mori gazat. E doar o chestiune de timp. Putin tim.

erata: tii

@ alex 52

Se enerveaza de prosti ce sunt. Nu sunt eu sigur de multe pe lumea asta, dar ca tot ce am scris in articol e 100% corect si adevarat sunt absolut sigur.

@ IQarus # 25

Poate crezi ca esti original cu stilul tau de exprimare, asa o fi, dar esti al dracu’ de greoi de urmarit. Asa ca te rog, cand mi te adresezi, incearca sa te exprimi asa, mai ca la prosti ca sa inteleg si eu.

Oricum , daca am inteles bine, sunt de acord cu ce spui, nu vad de ce vorbesti ca si cum as crede altceva.

Haha… ce funny scris;))

intrebare: mai nou ralitatea ii lasa pe toti sa scrie ce viseaza noaptea??

chiar va lasa sa va plimbati liberi pe strada??

pur si simplu cine a scris aici tentativa de text nu cunoaste nici legi ale tarii, nici bun simt, nici notiunea de valoare.

incearca sa experimenteze ceva pe tema eficienta dar la un nivel neaderthalian.

deci sa nu ai scoala e ok, dar sa nu ai bacu asha ceva nu se poate ( de parca bacu il iei in gradinita), vrajeala cu limba romana si cetatenia e din domeniul no comment- e clar ca omu nu are habar de notiuni generale de acordare a cetateniei, cultura generala- treaca mearga sa zicem, sa ia toti ruptii in gura 10 la o materie- e clar ca cineva nu s-a mai trezit din utopie- asha gandeau niste teribilisti socialisti si tari intregi au mancat rahat zeci de ani din cauza unor idei cretine.

deci sa revin- astia care scriu asha ceva in platforme publice chiar umbla liberi pe strada????? si cineva chiar le plateste intretinerea pentru ineptii??

@adrenalitera:

Ai intels bine ! Te cred , ca doar sant un de ala care poate “citi” dincolo de ….randuri !

PS: Ce-i chiar asa de “greoi” la stilul meu … dimpotriva e manelesc-actual ….MDA

Romana vorbita se schimba ….si prescurtarile din chat-uri vor intra candva in DEX ! ( de la URECHE GRIGORE ….auzita !)

O Doamne, adrenalitera, esti groaznic. Ai luat in brate o ramura extremista a ideologiei de dreapta, ca de, e la moda si ai tradus-o cum nu se poate mai prost. Vorbesti despre starpituri socialiste dar esti incapabil sa definesti asa ceva. Esti un biet limbric fascistoid care se chinuieste sa fie pe plac patronului ca sa-si castige banutul infekt pe care i-l arunca la sfarsitul lunii. Omule (desi nu ai inca aceasta caliutate) un singur lucru iti doresc: sa ai copii handicapati si sa-i eutanasiezi cu propria ta mana! Hahahaha!!! Atunci sa vad cat de tare esti! Mizerabile, cand am zis ca ma-ta era coorva am gresit doar in parte si anume asupra faptului ca era si bolnava de sifilis, altfel nu fata un cretin ca tine! Hahahaha!!!

@ bibi in the sky with diamonds

1. Asta crezi tu ca este extremism? Chiar est dobitoc. Ceea ce propun eu este simpla normalitate si bun-simt. Stai linistit, nu am nicio ideologie, decat daca consideri bunul-simt ca fiind una.

2. Daca tu crezi ca nu stiu ce e ala socialism, ce-ar fi sa ma luminezi tu. De obicei, cand acuzi pe cineva ca nu cunoaste sensul unui termen, ca sa nu pari complet cretin, ii spui tu cum sta treaba. Deocamdata pari complet cretin. astept definitia ta ca sa demonstrezi contrariul.

3. Nu am patron. Am o firma. Si nu vreau sa intretin sarantoci someri si handicapati cu ea, vreau sa ma intretin pe mine.

4. In primul rand nu mi-am propus sa fac copii, exista destui pe lumea asta. Deocamdata incerc sa infiez unul. Daca totusi as avea un copil handicapat l-as eutanasia fara nicio remuscare. Mai incercam o data. Sau infiem.

5. Dovada clara ca mamica ta a avut sifilis este faptul ca razi suspect de mult. Exact ca un sifilitic. Eu as spune ca un prost, dar sa zicem ca boala e de vina.

@adrenalitera: asa cum ti-a spus si bibi(chiar daca el pare un troglodit) ideile sunt cam radicale.

In primul rand, ca sa preiau din analogia ta, cultura ajunge proasta din cauza agricultorilor care n-o ingrijesc cu trebuie.

Acum, uite cum vad eu un sistem bun:

Ciclul primar/gimnazial: - obligatoriu doar 4 clase; (cat sa stie toti sa comunice si putina matematica sa faca operatii simple desigur aici trebuie si niste buni edicatori) - restul pana-n cls a 8 – a sa faca daca poate iar profesorii sa fie stricti si sa-i lase repetenti daca nu pot mai mult; (asta e unii nu pot mai mult si se vor retrage ei singuri din scoala in cele din urma); - examenul de admitere in liceu sa admita din nou numai pe cei cu note peste 5 cum era cand am dat eu;

Ciclul liceal: - ar trebui restructurat incat sa nu mai existe materii obligatorii decat maxim 4 in functie de filerea, de exemplu la Uman sa fie obligatorii lb. romana, 0 limba straina, geografia, istoria iar la filiera Teoretica sa fie obligatorii matematica,o limba straina, geografia/istoria, informatica/fizica/biologie/chimie.

Restul de materii sa fie optionale si sa existe un numar minim de optionale care trebuie alese obligatoriu. In felul asta, e adevarat vor fi mai putine ore => mai putini profesori dar asa la terminarea liceului vor iesi niste oameni specializati pe domeniul lor si cu destula cultura generala. Deasemenea, astfelin invatamant va creste enorm raportul dintre profesorii buni si cei slabi in favoarea celor de calitate.

In final, avem Bac-ul: Sa fie diferentiat in functie de profil:(e numai un exemplu gandit de mine in 3min): - Real: Matematica, Lb. straina(scris si oral), una de specialitate(Informatica/Fizica/Chimie/Biologie) si inca una dintre optionale; - Uman: Lb. romana, Lb. straina(scris si oral), una de specialitate si inca una din cele optionale alese;

De ce sa fie nevoie de proba de lb. romana la BAC obligatorie pt toate profilele ca sa poti avea dreptul la vot? E stupid, dupa parerea mea pt asta e deajuns 4 clase asa cum sunt unii indivizi acum si uite ca pot vota foarte bine acum.

Cam asta-i tot ce am avut de zis, cu siguranta ce am prezentat eu nu-i un sistem perfect dar sunt sigur ca nici nu exista asa ceva!

adrenalitera: asa cum ti-a spus si bibi(chiar daca el pare un troglodit) ideile sunt cam radicale.

In primul rand, ca sa preiau din analogia ta, cultura ajunge proasta din cauza agricultorilor care n-o ingrijesc cu trebuie.

Acum, uite cum vad eu un sistem bun:

Ciclul primar/gimnazial: - obligatoriu doar 4 clase; (cat sa stie toti sa comunice si putina matematica sa faca operatii simple desigur aici trebuie si niste buni edicatori) - restul pana-n cls a 8 – a sa faca daca poate iar profesorii sa fie stricti si sa-i lase repetenti daca nu pot mai mult; (asta e unii nu pot mai mult si se vor retrage ei singuri din scoala in cele din urma); - examenul de admitere in liceu sa admita din nou numai pe cei cu note peste 5 cum era cand am dat eu;

Ciclul liceal: - ar trebui restructurat incat sa nu mai existe materii obligatorii decat maxim 4 in functie de filerea, de exemplu la Uman sa fie obligatorii lb. romana, 0 limba straina, geografia, istoria iar la filiera Teoretica sa fie obligatorii matematica,o limba straina, geografia/istoria, informatica/fizica/biologie/chimie.

Restul de materii sa fie optionale si sa existe un numar minim de optionale care trebuie alese obligatoriu. In felul asta, e adevarat vor fi mai putine ore => mai putini profesori dar asa la terminarea liceului vor iesi niste oameni specializati pe domeniul lor si cu destula cultura generala. Deasemenea, astfelin invatamant va creste enorm raportul dintre profesorii buni si cei slabi in favoarea celor de calitate.

In final, avem Bac-ul: Sa fie diferentiat in functie de profil:(e numai un exemplu gandit de mine in 3min): - Real: Matematica, Lb. straina(scris si oral), una de specialitate(Informatica/Fizica/Chimie/Biologie) si inca una dintre optionale; - Uman: Lb. romana, Lb. straina(scris si oral), una de specialitate si inca una din cele optionale alese;

De ce sa fie nevoie de proba de lb. romana la BAC obligatorie pt toate profilele ca sa poti avea dreptul la vot? E stupid, dupa parerea mea pt asta e deajuns 4 clase asa cum sunt unii indivizi acum si uite ca pot vota foarte bine acum.

Cam asta-i tot ce am avut de zis, cu siguranta ce am prezentat eu nu-i un sistem perfect dar cred ca nici nu exista asa ceva!

@adrenalitera: Te rog sa recitesti ceea ce ai scris mai sus. Iti redau eu ca sa nu te obosesti prea tare. “In primul rand nu mi-am propus sa fac copii, exista destui pe lumea asta. Deocamdata incerc sa infiez unul. Daca totusi as avea un copil handicapat l-as eutanasia fara nicio remuscare. Mai incercam o data. Sau infiem.”

Initial am crezut ca a fost o scapare, ca esti un pigmeu neo-malthusianist, in fond Malthus, ala care spunea ca razboaiele sunt un rau necesar din cauza ca demografia are un ritm exponential iar resursele unul liniar, era un individ destul de bagat in seama, ca sa nu mai vorbim de Clubul de la Roma care a fatat un raport de kakat ce a dat apa la moara ambuscatilor neo-malthusianisti, insa m-am inselat. Cum spuneai, tu nu ai ideologie, cu atat mai putin ideologia bunului simt. Tu ai o singura ideologie batrane, aceea egoismului funciar! Ai o firma si crezi ca esti unic si probabil carai de fiecare data cand trebuie sa-ti platesti darile catre stat. Daca un nefericit intinde mana sa-i dai o coaja de paine ii spui ca ti-ai platit darile si ca statul e obligat sa il ajute. Tu stimabile esti un simplu domn Scrooge, ala care la apusul vietii era bantuit de fantomele celor pe care ii chinuise cu egoismul sau. Scrooge a mai capatat o sansa, se pare ca tu o sa crapi fara sa te faci bine vreodata, intr-atat esti de cretin in egoismul tau! Cred ca n-am gresit cand te-am numit limbrik fascistoid, tot ce iti iese pe gurita pute a extremism. Uite paa si vladx recunoaste ca esti extremist, ori daca doi oameni iti spun ca esti beat du-t` de te culca mai crestine. OOps, am gresit nu esti crestin ca daca erai ti s-ar fi intepenit limba in gura inainte sa spui ca daca ai avea un copil handi l-ai fi omorat cu mana ta! Mizerabile, pentru asta o sa te urmaresc pana in gaura de sobolan in care te ascunzi si de unde emiti monstruozitatile astea! Hahahaha!!! Sa nu spui ca nu te-am avertizat! Lichea ordinara ce esti! Hahahaha!!!

adrenalitera: bai tu esti normal la cap? Chiar ai fi in stare sa-ti omori copilul pe care tot tu l-ai adus pe lume handicapat? Si asta fara nicio retinere? Esti dereglat rau de tot mai crestine! De fapt nu esti crestin nu? Hahahaha!!

Ca daca erai crestin ti s-ar fi intepenit limba aia spurcata in gura! Cand ti-am spus limbrik fascistoid n-am gresit mai scursura! Asta sa fie clar! Hahahaha!!!

A clar ca n-ai nicio ideologie in capul ala sec, dar nici ideologia bunului simt n-o ai mai limbtik fascistoid, tu ai cel mult ideologia egoismului funciar. Asta este ideologia ta. Esti un fel de domn Scrooge la o putere paroxistica. Altfel nu-mi explic cum naiba poti sa spui ca ti-ai omori propriul copil! Bai tu vorbesti serios? Ca mi se pune pata! Chiar ai fi in stare? Nu de alta dar am de gand sa te aduc in fata opiniei publice sa repeti cuvant cu cuvant imensa tampenie. Sa te judece ei daca tu esti lipsit de discernamant. Pe bune, am de gand sa te scot din borta promiscua de unde versi aceste dejectii si sate aduc la lumina sa dai socoteala! Hahahaha!!!

@bibi

Mai bine du-te si te culca, invata mai intai sa vorbesti civilizat daca vrei sa fii luat in serios!!!

@vladx: chiar asa? Hahahaha!!!

Adrenalitera sunt curios asa,ca fapt divers ce studii ai.Articolul total aiurea si fantasmagoric.Probabil te-a inspirat colegul tau cu o inteligenta mai mult decat indoielnica,Giurgea(sau baba Vanda cum i se mai zice).Cuvantul reforma inseamna a schimba forma..Poate nu trebuie schimbata forma ci imbunatatita metoda de selectie prin: admitere la liceu,admitere la toate facultatile(macar cele de stat).Fara concurs de dosare si accent pe notele din gimnaziu si liceu.

@bibi: Tu un exemplu clar al vorbei: “Prostul nu e prost destul, pana nu e si fudul.”

Talk to the hand!!!

@ bibi in the sky with diamonds

Bai socialistule, promit ca ininte sa-i iau maul o sa te intreb pe tine daca nu care cumva vrei sa-l cresti tu. Pe banii tai.

In primul rand, un handicapat mintal (la asta ma refer) nici nu poate fi numit om. De aici usurinta cu care pot ucide asa ceva. E o bucata de carne. Mai mult imi e mila de-un pui de gaina.

Dar ia sa vedem ce ai face tu: ai creste spurcaciunea pe banii statului, adica inclusiv pe banii mei. Spurcaciune care toata viata va fi un asistat social. Si astia, daca “nu-i doare capul”, traiesc si mult.

Dar hai s-o luam altfel, ca sa vezi cat de prost esti: sa presupunem ca la fiecre copil sanatos se naste unul handicapat. Ce faci in cazul asta? Iti condamni copii sanatosi sa aiba grija de handicapati? Asta intelegi tu prin omenie? Esi retardat cu diploma, te pricepi doar sa razi ca vita. Esti dovada clara ca handicapatii trebuie eutanasiati la nastere.

Daca totusi parintii sunt dispusi sa-l creasca pe banii loer si sa ofere statului inca de la nastere o suma de bani care sa asigure intretinerea handicapatului pana la varsta medie umana, atunci n-are decat sa traiasca. Nu existenta in sine a handicapatului e problema mea, ci faptul ca trebuie sa platim pentru el.Fara niciun beneficiu, Doar asa, ca sa fim oameni. Ceea ce e foarte frumos. Dar, daca vrei sa fii om, nu mai degraba ajuti oamenii care au probleme si care cu ajutorul tau chiar s-ar putea reintegra in societate? Nu mai bine sustii, de exemplu, un mic geniu sau un copil talentat sa fie instruit la o scoala buna? Tu vrei in schimb sa cresti handicapati? Si tot eu sunt ala inuman????!!!!!

@ vladx

Nu vladx, nu mi se pare deloc ca sunt radical. Iar analogia era nu doar ca agricultorii se prefac ca ingrijesc cultura, dar, in primul rand, samanta e proasta. Elevul ori e prost din nastere (handicapat) ori nul-a educat (batut) masa destul cand era mic.

Eu cer de la agricultorii astia de profesori un singur lucru: frate, daca vezi ca nu-i buna samanta, n-o trece pana-n clasa a XII-a. Da-o dracu’ afara ca le strica si pe alea bune. A, o sa-ti pierzi postul? Nu-i nimic, dai examen de titularizare si raman cei mai buni.

Cum ar fi sa aruncam toti gunoiul pe strada doar ca sa angajam cat mai multi gunoieri i sa le dam de munca? E stupid, nu? Asa si cu profesorii. Nu sunt elevi capabili sa termine o scoala, nu-i nimic. Termina doar aia care sunt in stare. Restul la munca. Sau la banii parintilor. In niciun caz somaj. Somaj acorzi o scurta perioada doar celor care au luat BAC-ul.

In ceea ce priveste limba romana raman ferm pe pozitii. Nu poti fi numit cetatea roman daca nu cunosti foarte bine limba romana. La urma urmei, ce te caracterizeaza ca roman? Lungimea pu-lii?

Adrenalitera de ce nu iti muti tu buticul ala de la coltul blocului in alta tara daca tot nu iti place sa cotizezi in Romania?

Adrenalitera, am inţeles că eşti foarte mândru de firma ta, care ţine Terra pe orbită, precum Atlas bolta cerească pe umeri. Şi că te doare sufletul pentru fiecare bănuţ care bagă oarece hrană în maţul handicapatului, bugetarului sau pensionarului de boală. Pe ici-pe colo, ai dreptate în vehemenţa ta, cam stridentă, ce-i drept. Dar n-ai manifestat niciodata un dram de durere pentru banii tăi scurşi în vuittoane sub forma de parandărături(brr, ce vorbă)şi alte alea care fac cât indemnizaţia pe un an a câtorva mii de amărâţi.

Nastasia Filippovna

1. Ironia ta ma doare. E o amarata de firma, dar sunt mandru ca imi castig banii cinstit.

2. Problema mea nu sunt bugetarii in general, ci doar aia care iau salariu degeaba. Niciodata n-am generalizat.

3. Din totalul pensionarilor pe caz de boala din Romania, pariez pe viata mea ca nici 10% nu sunt cu adevarat bolnavi. Deci da, am “boala” si pe astia. Si mai ales pe nenorocitii de medici care le dau adeverintele, vedea-i-as in puscarii sa-i vad.

4. Da-mi un argument pentru care vehementa mea e stridenta. E strict corecta si nimic mai mult.

5 Bineinteles ca am manifestat si manifest durere si pentru ce zici tu. Dar tu nu observi aici o diferenta importanta: vuittoanele de care zici sunt caz clar de infractiune, toata lumea e de acord cu asta.

Insa situatia asistatilor social e o chestiune de principiu pe care romanii, in majoritatea lor asistati, o considera corecta. Tocmai de aceea mi se pare mai important sa vorbesc despre asta decat despre vuittoane.

Alte nelamuriri?

@ Nastasia Fillipovna

In plus, daca se recupereaza banii de pe voittoane, in niciun caz nu trebuie risipita pe indemnizatiile amaratilor. Ca nu sunt banii lor. Daca nu vor sa crape de foame cu banii aia mai faci un km de autostrada si angajezi amaratii. Nu ti se pare corect asa?

@adrenalitera: Pacat de gandirea ta radicalista, caci pari un tip destul de inteligent.

Handicapatii sunt si ei oameni. Chiar daca au un IQ foarte mic nu inseamna ca nu sunt capabili de gandire, emotii(definitia unui om), sunt cazuri in care anumite persoane cu handicap mintal au putut fi reabilitati cat de cat si integrati in societate. Asa ca doar pt ca multi nu servesc un folos societatii nu inseamna ca trebuie eutanasiati, poate unii se recupereaza. Lucrurile care le spui dovedesc ca esti plin de radicalism. Asa cum a zis cineva mai sus, despre cei cu indemnizatii uriase ce spui?

Cat despre ce te face roman nu cred ca, cunoasterea a zeci de opere din liceu are un efect asupra capacitatii de a vota. Sunt batrani acum care voteaza fara probleme si au doar 4 clase. Deci, invatarea limbii se face in ciclul primar, in cel gimnazial se invata regulile gramaticale si analiza morfo-sintactica iar in liceu se pune accentul (sau cel putin ar trebui) pe dezvoltarea vocabularului si dezvoltarea unei gandiri structurate si abstracte. Dar asta, dupa parerea mea nu inseamna ca trebuie obligatoriu pusa ca proba de BAC.

P.S.: Sunt curios ce varsta ai de gandesti in felul asta.

Adrenalitera, iartă-mă, te rog, pentru nefericita exprimare cu firma. Am câteodata pusee de mitocănie, dar rare, şi le regret imediat. Nelămuriri am eu multe, că vremea certitudinilor mi-a trecut de mult şi bine. Poate mi se pare că împarţi moartea cu prea mare uşurinţă. Povestea-i mai veche, care-i baremul şi cine-l stabileşte, ce abuzuri generează etc. Şi-apoi, dacă apuci să vezi multă suferinţă, nu ţi se mai pare aşa ieftină viaţa. Ori te imunizezi de tot, dracu ştie. Scuze, din nou, pentru Atlas.

@ vladx

Amice, fara suparare, dar cel mai mult ma enerveaza cand se baga cate unul in vorba fara sa citeasca cu atentie ce am scris.

Sunt handicapati si handicapati. Aia care pot fi reabilitati merita, evident, un sprijin. Ceilaltiu nu.

Repet, problema mea nu este existenta handicapatilor, ci faptul ca trebuie sa platesc eu pentru intretinerea lor.

Citez din mine, comentariul # 68 ca sa nu mai cauti:

“Sa presupunem ca la fiecre copil sanatos se naste unul handicapat. Ce faci in cazul asta? Iti condamni copii sanatosi sa aiba grija de handicapati? Asta intelegi tu prin omenie? Esi retardat cu diploma, te pricepi doar sa razi ca vita. Esti dovada clara ca handicapatii trebuie eutanasiati la nastere.

Daca totusi parintii sunt dispusi sa-l creasca pe banii loer si sa ofere statului inca de la nastere o suma de bani care sa asigure intretinerea handicapatului pana la varsta medie umana, atunci n-are decat sa traiasca. Nu existenta in sine a handicapatului e problema mea, ci faptul ca trebuie sa platim pentru el.Fara niciun beneficiu, Doar asa, ca sa fim oameni. Ceea ce e foarte frumos. Dar, daca vrei sa fii om, nu mai degraba ajuti oamenii care au probleme si care cu ajutorul tau chiar s-ar putea reintegra in societate? Nu mai bine sustii, de exemplu, un mic geniu sau un copil talentat sa fie instruit la o scoala buna? Tu vrei in schimb sa cresti handicapati? Si tot eu sunt ala inuman????!!!!! ”

Ce legatura are chestia asta cu persoanele care au indemnizatii uriase? Vorbesti fix ca un comunist. Ce conteaza marimea indemnizatiilor? Conteaza daca cel care le primeste le merita sau nu. Daca nu le merita avem o problema. ce te asteptai sa spun ca-mi convine ca unii bugetari primesc indemnizatii uriase si nemeritate?! Dar oricum ar fi, daca nu ar mai primi aceste indemnizatii, asta nu inseamna ca ele trebuie date pur si simplu la sarantoci, fara munca. E clar ca trebui folositi banii pentru investitii, nu pentru umplut matul celor care nu muncesc.

Cine vorbeste de cunoasterea a zece opere din liceu? Eu vorbeam despre limba romana, nu despre literatura romana.

In alta ordine de idei nu ma intereseaza cand o inveti, in liceu, la gradinita, sau in perioada intrauterina. Si nici n-am spus ca e obligatoriu s-o dai la BAC, am scris acolo foarte clar: optional. Dar daca vrei sa capeti cetatenie trebuie sa dovedesti ca o cunosti. Mi se pare elementar. Altfel hai sa vorbim foecare in ce limba vrea si sa ne bagam in ea de gramatica. Eventual sa ne exprimam prin gesturi. Chiar nu inteleg de ce esti impotriva faptului ca romanii sa cunoasca limba romana.

Pentru curiozitatea ta, 29, dar mi se pare de-a dreptul stupi da contesti un argument relativ la varsta interlocutorului. Se numeste argument ad hominem si e de cea mai joasa speta.

@ vladx

In comentariul # 68 anumite cuvinte erau adresate altcuiva, am apasat trimite si dupa ai mi-am dat seama ca trebuia sa mai redactez un pic. Dar nu-i nimic, intelegi tu ce sa dai la o parte.

@ Nastasia Filippovna

1. N-am luat-o ca pe o mitocanie, chiar apreciez ironia.

2. Cand te-am intrebat de nelamuriri ma refeream la cele in legatura cu afirmatiile mele nu la cele metafizice, ale tale.

3. Eu nu impart moartea si viata in niciun fel. Spun doar atat: niciun om nu trebuie obligat sa plateasca prin munca lui pentru intretinerea unui om care nu munceste. Asa cum nu-i este interzis sa intretina o astfel de persoana. Decizia trebuie sa fie a lui, nu a statului. Daca esti de acord cu principiul asta, tot ce am zis decurge logic si rational.

Daca nu esti de acord, inseamna ca ai o gandire socialista, deci suntem dusmani. Iar ceea ce sustin eu nu este preluat din vreo ideologie, e pur si simplu o chestiune de bun-simt. Daca face parte cumva din ideologia de dreapta, cinste ei. Nu ma intereseaza.

@ Nastasia & Vladx

Hai sa va explic mai clar.

A lasa sau nu in viata handicapatii nu e ca si cum ei ar trai oricum pe o insula izolata si noi tabaram sa-i omoram.

Astia traiesc printre noi si chestia asta are consecinte. Evident nefaste. O sa-mi spuneti ca nu e vina lor si ca sunt si ei oameni.

Dar sa presupunem acum ca sunteti pe front. soldatul ala amarat neamt sau rus sau turc este cu atat mai mult om si chiar nu e vina lui. urmeaza niste ordine. N-are nimic personal cu tine sau cu familia ta. Dar ii crapi capul daca te jefuieste, nu-i asa?

Cu alte cuvinte voi spuneti asa: hai sa lasam asistatii social sa ne jefuiasca pentru ca sunt romani de-ai nostri, dar mama ce urat facem daca ne calca batatura vreun hot. Pai hotul e tot un fel de asistat social, dar independent, adica nu stie statul de el. astuia din urma i-ati imprastia imediat creierii pe asfalt, dar pensionarului fals pe caz de boala si oamenilor in putere care nu vor sa munceasca dara care primesc bani si ajutoare din banii vostri, p-astia i-ati lasa in pace ca sunt si ei oameni.

Pai cine dracu sa va mai inteleaga?

@ continuare # 79

Si chiar daca nu sunt in putere si nu pot munci, important este ca va fura, nu motivul pentru care fac asta. Sa presupunem ca hotul care va intra in casa vrea sa va ia banii si sa-i dea handicapatilor. Ce faceti in cazul asta? Il invitati si la o cafea, eventuala ii mai faceti si-o felatie?

Repet, e dreptul fiecaruia sa ajute pe cine vrea si cum vrea, dar nu e corect sa fiu obliga sa ajut. Cuvantul cheie este OBLIGAT.

Totusi, daca va hotarati sa ajutati cu banii vostri handicapati, permiteti-mi sa cred ca nu sunteti sanatosi la cap: exista copii talentati si foarte inteligenti care nu se pot pregati si instrui din lipsa banilor, iar voi vreti sa hraniti handicapati? Pai sa va fie rusine!

@adrenalitera: Frate, asta-i si faza: n-ai cum sa stii care pot fi recuperabili si care nu, asa cum nu poti sa stii care copil la 6 ani cand intra in scoala va invata si va trece BAC-ul. Ce faci, propui un test IQ astfel incat cei peste 50 sunt considerati oameni si ceilalti, nu? Cu viitori elevi ce ai face, in functie de IQ i-ai acorda unia educatie gratis atat si atat? Nu frate, n-ai cum sa stii care, ce si cum va evolua de-alungul timpului.

Eu, de exemplu, in cls a VIII – a cand ni s-a dat un test IQ, am avut drept rezultat cuca un IQ de 136. Ce ar insemna asta? Ca eu as merita mai mult ca altii din cauza unui test conform caruia as putea sa am si doctorat? Personal, mi se par aproape inutile astfel de teste, IQ-ul reprezentand pt mine un test foarte limitat si care indica doar o mica partica din potentialul unei persoane.

Si nu, am citit atent ce ai scris, dar consider ca te pripesti din multe puncte de vedere.

Probabil consideri ca as fi fost un elev de nota 10 in liceu. Chiar deloc, media mea 9-12 a fost in jur de 8 si am avut in jur de 300 de absente in liceu, iar la BAC am avut media in jur de 8.50. Deci departe de mine sa fi fost un elev model.

P.S.: Stai linistit ca inteleg tot ce spui si cui te adresezi.

Adrenalitera, ei, vezi? Ăsta e cusurul tău, eşti violent…(dacă e voie să citez din clasici). Una-două îmi sărişi la beregată cu metafizica, socialismul şi duşmanii. Nedumeririle mele erau de ordin practic şi se refereau la eutanasierea rebuturilor. Cine decide? Moaşa? Mengele? Tu?

@adrenalitera: Si cine a zis de pensionarii de boala falsi? Eu chiar nu am adus in discutie asa ceva. Aici, sunt de-acord cu tine, acestia nu merita nimic, dar asta nu inseamna ca trebuie omorati. Asa cum si cei mai multi politicieni nu-si merita “salariul”, dar sa-i omori nu-i o solutie. Sunt alte pedepse mai usoare si unele utile: inchisoare, ajutor in folosul comunitatii, etc.

Deci cum am mai spus, sari prea repede la actiuni radicale, cand de fapt exista si alte posibilitati.

Adrenalitera, eşti o scursură de om. Am simţit nevoia să iţi spun asta de mai demult, când am citit nişte comentarii ale tale şi ale lui Florin Bratu, altă prezenţă mai mult decât scârboasă pe acest blog. Comentariile voastre se refereau atunci la o persoană cu handicap care ar fi avut tupeul să incerce să intre într-un club. Tu şi Bratu vă exprimaţi repulsia faţă de o asemenea prezenţă, care ar fi stricat buna-dispoziţie. Fără să vă intrebaţi câtă lume vă consideră pe voi nişte gunoaie respingătoare, nemaipunând la socoteală si infăţişările voastre de boşorogi libidinoşi.

Atunci m-am abţinut, dar acum nu am mai reuşit. Eşti mult mai jalnic decât mi te imaginam.

@ vladx & Nastasia

Bai fratilor, cine vorbeste de omorat aici? Voi sunteti santosi? Ce dracu’ scriu eu si ce cititi voi?

Eu am spus doar ca nu tebuie sub nicio forma sa treaca clasa cei care nu merita (cand vorbim despre elevi) si sa nu fim obligati sa intretinem oamenii care nu muncesc.

Moartea lor e o consecinta a acestui fapt, nu ca-i omor eu cu mana mea sau ca propun sa fie omorati. Ca daca nu muncesc, de unde papa? Ce nu-i clar? Binieinteles, decat sa moara de foame in chinuri, cred ca si voi ati fi de acord cu eutanasierea. Eu sunt mai milostiv asa, de felul meu. Daca voi vreti sa-i lasati sa se chinuiasca, treaba voastra.

Deci draga Nastasia, nu decide nici moasa, nici eu, nici neamtu’ ala celebru, decide economia. Banutu’. Nu te impiedica nimeni sa muncesti pentru handicapati si lenesi. Dar nu ma obliga si pe mine sa fac acelasi lucru.

Adica tu vrei sa ma obligi, sau ce, ca n-am inteles exact ce mama dracu’ nu va convine?

Femela-n banca ei,

Şi eu de asemenea te iubesc pe tine! (Sub această nouă înfăţişare)

@ Femela-n banca ei

Nu stiu ce ai inteles tu din comentariile alea. Pozitia mea era urmatoarea si ramane constanta: oricine are voie sa intre in orice club daca ii da voie patronul si eu am voie sa simt repulsie sau atractie fata de oricine. De asemenea mila sau dispret. E treaba mea.

Ce vezi tu in neregula cu asta?

Nu ma intereseaza cata lume ma considera gunoi si respingator atat timp cat imi respecta drepturile. Parerea lor este dreptul lor.

Nu stiu cat sunt eu de jalnic, dar se vede de la o posta cat esti tu de proasta.

Adrenalitera asta e la fel de penibil precum claponul cel mandru care calca cu semetie prin gainatii din poiata. Se zbate in zadar ca un nefericit prins in smarcurile cuvintelor mizerabile despre eutanasierea handicapatilor, fara sa stie fara sa-si dea seama ca cu cat se zbate mai tare cu atat e mai grabnic sfarsitul. Eu unul am de gand sa-l astept la colt si sa-l stropesc cu smantanika. Adica cu sloboz! O sa fac laba in cinstea lui si-o sa-l astept sa i-o arunc in fata ca un celebru personaj din “Cantec de leagan”. Hahahaha!!! Dupa care asa orbit cum e o sa-l pun sa foota niste gaini. Ori gaste la alegere! Hahahaha!!! Dixtractie! Nu altuceva! Hahaha!!!

@ Femela-n banca ei

Daca ai fi citi cu atentie ai fi retinut ca eu eram de partea femeii si impotriva patronului respectiv, dar, in acelasi timp, mi se parea mai important dreptul patronului de a primi pe cine vrea muschiul lui pe proprietatea lui privata. Cu alte cuvinte il sustineam legal, dar il condamnam moral. Dar ce sa inteleaga un creieras bidimensional ca al tau.

@Femela-n banca ei: Hahahaha!!! Strasnica femela, chiar daca se da in banca ei! Hahahaha!!! Chapeau madam! Asa-mplac mie femelele, sa fie ploiestence si revolutionare! D-ai lu` Candiano Popescu! Ca bine i-ai zis-o madam! Ma miram ca sunt unicul care il bag in mizda pa-sii si iata ca aparu aceasta amazoana, aceasta Ana Ipatescu, aceasta Margareta Teacher`s sa-l puna pe haidamac la punct! Inca o data chapeau madam! Hahahaha!!! Dixtractie cat incape! Hahahaha!!!

@ bibi in the sky with diamonds

De “pamflet” a la Vadim e in stare orice dobitoc. N-am vazut un singur argument in toate comentariile tale. Asta daca nu punem la socoteala hahaha-ul cretinoid si amenintarea ta cu smantanika pe care cred ca ai pus-o deoparte in cele 365 de nopti de singuratate pe an.

Citat din Adrenalitera insuşi, undeva mai sus:”In primul rand, un handicapat mintal (la asta ma refer) nici nu poate fi numit om. De aici usurinta cu care pot ucide asa ceva. E o bucata de carne. Mai mult imi e mila de-un pui de gaina. Dar ia sa vedem ce ai face tu: ai creste spurcaciunea pe banii statului, adica inclusiv pe banii mei. Spurcaciune care toata viata va fi un asistat social. Si astia, daca “nu-i doare capul”, traiesc si mult. ”

Ce mama dracului trebuia să înţeleg? Stiu că esti alergic la metafore, aşa ca mi-am permis s-o iau in sensul propriu. Să repetăm: “De aici usurinta cu care pot ucide asa ceva.” “De aici usurinta cu care pot ucide asa ceva.” “De aici usurinta cu care pot ucide asa ceva.”

disabled-world.../

Dupa mintea ta, ar fi trebuit eutanasiati toti astia…

Si sincer sa fiu, daca v-as intalni intr-un club pe toti, eu m-as uita mai cu placere la oricare dintre cei din lista, decat la tine, deci din punctul meu de vedere tu ai fi persoana cu dizabilitati, nu ei.

Dar e doar parerea mea, desigur.

@ Nastasia Filippovna

Scoti din context si chiar nu stiu ce sa cred despre tine in cazul asta. Credeam ca te duce capul la mai mult? Eram intrebat daca mi-as putea ucide copilul stiind ca-i handicapat. Bineinteles. Doar nu o sa cresc asa ceva sau sa oblig statul sa intretina asa ceva. Dar daca ma rogi tu frumos, ti-l dau tie. Creste-l tu. Nu vrei? Atunci de ce mai deschizi gura sa te miri?

Buna , dragi pandorieni , iar am lipsit 4 zile si din nou sunt obosit , tare obosit , dar am intrat in c.o. iar acest lucru este de bine . Observ personaje noi pe Pandora , articole noi , mereu scrise la mijlocul saptamanii , atunci cand eu nu exist pe acest siteu ! Ma bucur ca apar comentatori noi , cu idei noi , cu opinii diferite , in spirit democratic ! Observ polemici , avandu-l ca protagonist negativ pe acelasi Fefceac , si cate n-a scris Fefceac , si de cate idei fefceaciene nu ma puteam lega , in special de articolele lui , cu argumente , multe argumente , asa cum ii place lui , drept pentru care il voi numi : ” Domnul Argument ” ! Se pare ca este incoltit , momentan il voi numi ” Fefceac cel Incoltit ” si foarte bine ca e incoltit , altfel , l-as fi incoltit eu , numai ca eu n-am timp ! Posibil si pandorienii sa fi observat ca domnul Argument , are ceva , ce-l face ” tare “, ca si atunci cand il ataci si mai mult , il lovesti , il biciuesti , il tai cu lama , el are orgasm si-i place acest lucru , el se regenereaza precum rama si se intinde ca o mazga cu ideile sale pe toata Pandora ! El raspunde punctual fiecaruia care il ataca si are aceasta forta de a raspunde cu argumentele sale , asa tampite , cretine , extremiste , uneori puerile( off , iar o sa-mi ceara argumente ! ). Fefceac gandeste precum o barda infipta intr-un gard la drum de seara , pe poteca de vara ! Intr-adevar , domnul Argument este insensibil , arogant , nesimtit , cretin , cinic , dar nu neaparat si inteligent ,asa cum ii place lui sa para , iar ceea ce spuneam mai sus , referitor la duritatea si tenacitatea lui , se pare ca tine de o anumita stare de psihic decadenta , bolnavicioasa si periculoasa ! In fine , acum sunt prea obosit si nu prea am chef de analize , dar i-am facut Fefceacului o scurta descriere , asa cum degaja el ganduri si scrieri pe acest siteu ! Si cand te gandesti ca maine imi spal masina si ma pregatesc pentru munte , iar ma cuprinde supararea ca nu-i pot aduce suficiente argumente , domnului Argument , macar sa-l fac sa se simte bine in prezenta scrierilor mele pe Pandora ! Cu siguranta voi reveni , nu stiu cand , dar voi reveni ! Acum trebuie s-o caut pe Dora !

adrenalitera, uite iti fuck o surpriza, am vorbit cu un inspector de la autoritatea pentru protectia persoanelor cu dizabilitati. I-am prezentat faptul ca pe blogul tau caci idei fascistoide si mi-a spus sa te pun sa citesti legislatia care se refera la protectia persoanelor cu dizabilitati. Mai precis legea 488/2006 cu normele de aplicare, iar daca nu te cumintesti exista o procedura speciala prin care nazisti precum tine pot fi trasi la raspundere pentru magariile pe care le disemineaza in spatiul public. Ia zi, iti torni putina cenusa in cap ca sa nu declansam procedura, ori te dai in continuare clapon pe maldarul de gainati? E alegerea ta! Hai ca te-ai dat destul in stamba, e vremea sa alegei! Ori, ori! Hahahaha!!! Ia sa vedem esti destul de mascul sa sustii ideile si in fata unui inspector de la protectia persoanelor cu dizabilitati? Hahahaha!!!

@ till

1. Repeti ca prostul tampeniile spuse de Femela-n banca ei. Nici mie nu mi-a placut gestul acelui patron si asta am sustinut de la inceput.

2. Imi prezinti o lista cu exceptii, care nu sunt nici pe departe handicapati, ci, mai degraba, supradotati si-mi spui ca ti-ar placea sa te uiti mai mult la ei decat la mine. Si mie la fel. Dar cred ca esti constient ca exista “oameni” in lumea asta de care evident ti-ar fi mila, dar daca ti-ar placea sa te uit la ei inseamna ca ai fi un pervers.

3. Oamenii din lista ta nu intra in definitia mea pentru handicapati. Una e sa ai un handicap sau o boala, dar sa ai constiinta si sa te poti bucura de viata ba, mai mult, sa fii util celorlalti, alta e sa fii o leguma. Din nou, ma lovesc de aceeasi gandire bidimensionala: “Hitler, Hitler, Batman, Batman.”

Adreanalitera, bine, dragă, bine, cum spui tu. Eu mă opresc aici. Că nu reuşesc să prind momentul în care, dintr-un tip mai raţional ca raţiunea însăşi, devii un puţoi defensiv-agresiv şi o iei razna. Dacă tot vrei o lume după principiile tale, candidează, intră în parlament, reformează sistemul, nu pierde vremea ca Conu Leonida cu efimiţele la taifas.

Bine, hai sa-ti explic o alta situatie:

Sa presupunem ca dintre spermatozoizii tai a caror calitate nu o discutam aici,se gasesteunul, printr-un miracol, care prin imperechere cu un ovul , da nastere unui asa zis handicapat, o starpitura de homununcul cu trei maini, un picior, cocoasa, tot dichisul si care pana la 7 ani nu scoate o vorba, adica dupa cum ai zice tu, un cretin, si care la un moment dat incepe si isi da drumul reveland omenirii secretul calatoriei intergalactice si cum anume poate fi invinsa viteza luminii.

Daca l-ai fi omorat, nu te-ar fi blestemat ditamai omenire?

Si mai inceteaza dracului sa judeci oamenii dupa chipul tau. Esti departe de adevar!

@ Nastasia

Multumesc pentru sfat. Totusi sunt prea multi socialisti ca sa am vreo sansa. Nu-mi ramane decat sa astept sa dea statul asta idiot faliment (cum era sa se intample cu Grecia si oricum o sa se intample) si atunci tot ceea ce am exprimat eu aici va deveni realitate. Fara sa fac niciun efort. Natural. De la sine.

In al doile rand mi se pare un pic jenant sa ma faci pe mine putoi agresiv cant tu ma citezi aiurea, rupt de context sau intelegi alte balarii decat ceea ce spun eu.

Uaaaa, ai belit-o, e groasa…

asteptam mea culpa.

Să aşteptăm, atunci. Si dacă receptorul înţelege bălării, poate fi vina lui sau a emiţătorului. Mai lucrează la mesaj, eu o să-mi adaptez recepţia. Numai bine.

@Nastasia Filippovna: Nu te opri niciodata , apoi sa-l indemni pe Fefceac sa candideze pentru un loc in Parlament , este ca si cum , a-i da foc unei tari intregi , mai debil decat Nero , mai cretin decat Hitler si mai cinic decat , insusi , Fefceac ! Revino-ti si doreste-ti democratia !

@adrenalitera: Daca statul asta va da faliment , vei da si tu faliment , te vei duce dupa el , adica , dracului ! Revino-ti , cat timp se mai poate !

@DANNY: Debil nu e, cretin nici atât, cinic o fi, sau cel puţin vrea sa fie. Poate o sa-i treacă, poate nu. Deocamdată suferă un pic de autosuficienţă şi e mânios pe lume. Acu iar o să pretindă că n-am priceput nimic. Asta e, îs o tolomacă socialistă şi mă calific pentru eutanasie.

@ Till eulenspiegel # 98

Ceea ce spui tu nu are niciun sens. Dupa principiul asta (care nu imi apartine)trebuie omorati toti pentru ca daca se naste unul frumos sanatos si destept poate fi un nou Hitler sau Stalin.

E adevarat, e o sansa ca hominidul cu trei maini si cinspe’ capete sa ne dezvaluie secretul nemuririi. La fel cum e o sansa sa devina cel mai mare criminal din istorie. Dar 99,999999999% e un hominid cretinoid cu trei maini si nimic altceva.

(adica exact aceleasi sanse sa nu gasesti un CEC de un milion de euro in teava de esapament a masinii tale. Ia du-te sa verifici sa vezi ca am dreptate)

Adica un neom inutil. Eu nu vreau sa-l eutanasiez neaparat, doar ca nu vreau sa-l cresc si nu vreau ca niciun leut din banii mei sa nu se cheltuiasca pe curul lui (presupunand ca are doar unul). Daca vrei sa-l iei tu sa-l cresti, sa fiti sanatosi. Doar sa nu te astepti sa cred ca esti o persoana caritabila. esti doar un pervers. Caritabil ai fi daca ai ajuta un om.

tocmai pentru ca in bunul meu simt nu cred ca exista cineva care vrea sa creasca asa ceva, tocmai de aceea vreau sa-l eutanasiez, ca sa nu moara de foame. Ti-am mai spus ca sunt milostiv de genul meu si ca nu-mi place sa chinuiesc animalele.

Si cine sa ma blesteme m? Omenirea? Care dintre voi omenire l-ati lua ma sa-l crestei futu-va-n nas de ipocriti ce suntei!

Dar poate ca ai dreptate. Nu e bine sa-i consider pe toti dupa chipul si asemanarea mea. Or mai exista si perversi. Pai poti sa te c in gustul omului?

@ Nastasia Filippovna

Din punctul meu de vedere esti calificata, bolnava de socialism fiind, doar sa nu fii luata in seama atunci cand iti exprimi aceste idei. In rest te bucuri de tot respectul meu, in caz in care te intereseaza.

@ Danny

Mai Danny, tu crezi ca socialismul e democratie? Ce dracu’ ai invatat tu la scoala? Dupa tine democratie inseamna ca sistemul privatsa fie obligat sa intretina putori bugetare care au copiat la BAC? Sau orice fel de putori in general? Asta e democatia dupa tine? Raspunde-mi te rog: da sau nu?

@ DANNY # 103

Daca statul va da faliment inseamna ca se va schimba sistemul. Va deveni capitalist. E ca si cum as fi un peste obligat sa traiasca intr-o baltoaca si dintr-o data sunt aruncat in ocean. Ma adaptez usor. Intelegi acum de ce vreau falimentul?

@Nastasia Filippovna: Deoarece are o gandire unilaterala , adica , intr-un singur sens , putem spune ca sufera de autosuficienta , dar de unde provine aceasta ? Nu cumva provine dintr-un anume fixism , primitivism al gandirii lui ? De ce e manios pe lume , i-a gresit lumea cu ceva ? Toata lumea e socialista , iar el e singurul capitalist salbatic care doreste eutanasierea celorlalti ?

@adrenalitera: Eu iti inteleg pozitia , Adrena , dar nu pot fi de acord cu ea , iar tu trebuie sa fii ceva mai tolerant , vis-a-vis de opiniile celorlalti ! Adrena , voi scrie un articol despre democratie , ce inseamna democratia , care sunt valorile ei . Vreau sa-ti spun ca , la origine , democratia este de stanga , iar eu o voi aseza-o la centru , acolo unde-mi este locul ! Tine minte ca la inceput , liberalii sec. 19 au fost de stanga spre deosebire de conservatori ( dreapta ) , apoi s-au asezat la dreapta , la sf. sec. 19 , in urma revolutiei industriale , care a nascut o alta clasa sociala , aceea a muncitorilor ( fosti tarani liberi , unii iobagi )care-si vor revendica drepturile mai tarziu , in sec 20 si vor lupta pentru ele , ajutati de teoriile marxiste , indrumati de ideile leniniste si de multe ori inselati de practicile staliniste , ceausiste ,etc ! Am multe de spus , dar sunt prea obosit si n=am timp ! E posibil sa nu ma intelegi ce-ti zic acum , dar odata sper ca ma vei intelege ! Mai pricepe ceva : nu toata lumea e capitalista ! Eu sunt pentru calitate si nu sunt de partea puturosilor si smecherilor care se fac ca muncesc , dar vreau totusi un echilibru al discursului despre aceasta tema , deoarece observ ca ai tendinta de a generaliza mereu si risti sa cazi in derizoriu ! Socialismul are partea lui de democratie , dar , spune-mi tu , ce regim politic , mai ales in zilele noastre ,nu-si proclama democratia ? Pai , vezi ?

@ DANNY

Bai psihanalitu’ plii, n-am nimic cu lumea, eu port aici doar discutii de principiu.

Ce-nseamna ca mi-a gresit lumea cu ceva? Ca tot omu’ acolo, ca doar tie nu ti-o conveni tot ce se-ntampla, nu?

Nu e toata lumea socialista, stai linistit. Mai sunt oameni sanatosi la cap in lumea asta.

Cat despre eutanasierea socialistilor, chiar nu e nevoie. De ce crezi tu ca exista criza asta? Din cauza capitalistilor? Ha, ha, ha. Nu trebuie decat sa continuie socialismul si va eutanasiati singuri. Partea proasta e ca la nivle globala sa, ii luati si pe ceilalti cu voi. Dar de ce sa ma supar eu pe lume pentru atata lucru?

Sa nu-mi spui ca criza a inceput din cauza marilor banci capitaliste din America. Aia a fost doar picatura care a umplut paharul. In plus aia nu sunt capitalisti, ci infractori.

@Femela-n p-l-m

Ce-ai, fa? Probleme cu barbatu-tau, ha? Si “ai simtit nevoia” sa te defulezi p-aci? Pleaca-n jalea mea, ca nu sta nimeni sa se uite la orice proasta ascunsa dupa un nick de mizerie ce-si pune poala-n cap…

@ DANNY

Danny, nu ai inteles o chestie: pe mine nu ma interseaza dreapta sau stanga. Urasc ideologiile si cred ca partidele trebuie desfiintate tocmai pentru ca au ideologii. Orice problema trebuie discutata in parlament si trebuie aplicate solutiile cele mai bune, nu in functie de orientarea si ideologia partidului.

Nu stiu cat sunt de capitalist, stiu doar ca nu mi se pare normal ca un om care munceste sa fie obligat de regim sa intretina pe altii care nu folosesc la nimic. Din pacate asta este esenta socialismului si in niciun caz asa ceva nu poate insemna democratie.

Esenta democratie, asa cum o inteleg eu, este respectarea drepturilor omului. Socialismul incalca prin definitie dreptul la proprietate. deci nu exista socialism democratic.

@ Florin Bratu

Las-o ma ca a citit aiurea si a vrut sa se bage-n seama. Iart-o de data asta.

@ bibi in the sky with diamonds # 95

1. Nu am blog personal.

2. Ma doare fix in fund de orice lege care incalca bunul-simt. Eu stiu ca mai presus decat orice lege exista dreptul la libera exprimare. Orice lege care il incalca este de ca—cat si inspectorului acela ar trebui sa-i fie rusine daca respecta si aplica o asemenea lege. Mananca banii de la buget degeaba. 3. Sa-i spui ca numele meu este Radu Fefceac. Ma gaseste el daca vrea sa-i explic cat de bou e.

@adrenalitera: normal ca ma interesează treaba cu respectul, adică mă bucur de el. Consideră că şi viceversa e valabil. Doar ca graba cu care m-ai etichetat mă intrigă. Hop-ţop, socialistă, pentru că am îndrăznit să pun în discuţie o singură chestie, aia cu eutanasia. Oi fi socialistă, n-oi fi, nu cred că după asta se vede. Poate că atenienii nu erau de acord cu spartanii care-şi aruncau “rebuturile” de pe stânca, erau oare socialişti pentru asta?

@adrenalitera: Ar trebui sa te intereseze dreapta , stanga , centru , deoarece orice om de pe aceasta planeta se incadreaza ,fie ca vrea , ca stie sau nu vrea , nu stie , unui curent politic , unei ideologii ! Tu apartii dreptei radicale ,extremiste , slabatice si primitive , deoarece asa ti-e felul , asa te-a facut natura sau Dumnezeu sau mamica ta ! La formarea caracterului tau a contribuit si educatia ta scolara si post scolara , ca , dealtfel , la toti oamenii ! Oamenii sunt prea diferiti intre ei , Adrena , au conceptii si pareri diferite , divergente , antagoniste , iar toate razboaiele astea care au avut loc in lume s-au datorat tocmai conflictelor de idei politice , economice ,sociale , religioase , culturale , manate de lacomie , aroganta , dorinta de a se impune unul in fata celorlalti , Adreno , chiar nu pricepi lucrurile astea ? Intreaba-l pe Florin , pe care-l consider un om deschis la minte si ai sa vezi cum imi da dreptate , anticipat ! Normal ca printre esentele democratiei se numara si respectarea drepturilor omului , dar , daca tu ii consideri pe socialisti , animale , atunci , n-ar mai avea pentru cine exista democratie , pricepi domnule Argument ? Vrei sa-mi cunosti intreg sistemul meu filosofic ? Il vei cunoaste , dar nu acum , ” no yet ” , ” no ancora ” , cunosti raspunsurile ?

@adrenalitera: Si as mai vrea sa-mi faci diferenta intre CAPITALIST si INFRACTOR ! Vezi daca exista o legatura indisolubila intre ei sau poate imi spui ce deosebire exista intre capitalismul idealizat in teorie si capitalismul pragmatic , cel din zilele de azi !

@ Nastasia Filippovna

Ma, cand ai dreptate, ai dreptate. Imi cer scuze pentru etichetarea pripita.

Totusi eu nu pun problema in mod spartan, am tot explicat chestia asta. Sper ca ai sesizat diferenta, daca nu repet:

Eu nu vreau sa eutanasiez pe nimeni decat daca moare de foame. De ce sa moara de foame? Pentru ca nu se poate intretine si cum nimeni nu e obligat sa-l intretina, situatia este posibila. Nu e chiar de nuanta diferenta, e de la cer la pamant.

Chiar asa, ce crezi ca se intampla in Atena cu handicapatii? Dadea statul bani pentru ingrijirea lor? Pariez ca nu. Pai nu mai omeneste se purtau spartanii in raport cu atenienii?

@Florin Bratu: Să i te adresezi cu “fă” nevesti-tii, cu care de fapt ai tu probleme. Că dacă nu ai avea, nici nu ai bântui pe aici fără încetare, ca un pensionar libidinos, cerşind atenţie, când ţi-e clar că le faci la toate scârbă. Mai şi povesteşti de amoruri nebune si pasionale între tine şi ea, de parcă interesează pe cineva cum se hârjonesc mumiile stafidite sau rahaţii in putrefacţie.

Şi nu te preface că nu iţi aduci aminte de comentariile josnice de care am amintit. Orice persoană, cu handicap sau fără, mi se pare cu mult mai plăcută decât tine.

Cred că cea mai bună poreclă pentru tine ar fi “Scârbosul”. Nu am întâlnit până acum vreun om mai respingător sau mai libidinos ca tine.

@ DANNY

orice om de pe aceasta planeta se incadreaza ,fie ca vrea , ca stie sau nu vrea , nu stie , unui curent politic , unei ideologii !

Complet fals! Fiecare ideologie e un sistem de principii. Pe care, daca il imbratisezi, esti idiot. Tocmai pentru ca exista principii demne de urmat in fiecare si, de asemenea, pot exista principii care incalca rdrepturile omului. In plus mai exista si contextul. Intr-un anumit coontext poti aplica un principiu, in alt contex, altul.

De exemplu: in mod normal fiecare femeie sau familie are dreptul sa aiba cati copii vrea. Tinand cont insa de pericolul suprpopularii, dreptul asta trebuie restrictionat. E de bun-simt, nu ma intereseaza daca e de stanga sau de dreapta, de sus sau de jos sau de centru.

Singurul principiu pe care l-am exprimat eu aici este ca niciun cetatean care munceste nu poate fi obligat sa intretina pe altul care nu munceste. Restuol vorbariei sunt doar consecinte ale acestui principiu.

Asa ca te intreb: esti de acord cu el? Da sau nu? Daca nu, de ce? Si de ce masa este extremist? Pentru ca mie, din motive evidente, extremist mi s-ar parea principiul contrar.

Vorbeai de conflicte. Pai conflictele sunt generate de cele mai multe ori tocmai datorita faptului ca oamenii se asaza sub steagul unei ideologii, in loc sa spuna da, sunt de acord cu principiuol asta si nu sunt de acord cu asta.

Si n-am spus nicaieri ca ii consider pe socialisti animale. Ii consider infractori pe cei care profita de socialism (asistatii social) si prosti pe cei care considera normal acest lucru.

Care e diferenta dintre capitalist si infractor? WTF? Capitalistul e un om care munceste si isi vede de treaba lui, infractorul e un hot, un escroc, un criminal etc.

Fa femelo, iti pui ca proasta mana-n sold si-ncepi sa stuchesti p-aici din senin, vorbind in numele “poporului”? Poate doar al altor tzoape ca tine, fete cu state de plata la Apaca, nu altceva.

Hai marsh, ca ai un limbaj de gorobete de mahala, de mi se face jena…

@Femela-n banca ei: Hai , mai , dragi pandorieni , de ce nu vreti sa incetati cu jignirile ? Femela-n banca ei si Florin , ce aveti , cine v-a suparat asa de tare ? Ia zi femela , nu-i asa ca ma placi la 69 ani , cati mi-ai dat acum 2 saptamni ? Pacea fie intre voi !

@adrenalitera: nu ştiu să răspund, probabil mi se pare grea decizia. Zace amărâtul caşectic şi deshidratat, poţi să-i faci o injecţie letală sau poţi să-i pui o perfuzie cu glucoză. O fi omenesc să scurtezi chinurile cuiva, dar cine, cum şi când decide? E cam ca la moartea clinică a cuiva apropiat, decizi că decuplezi aparatul, e mai bine pentru toţi,şi totuşi..Ei, o fi cumva pâna la urmă.

Mai Danny, ca tot m-ai mentionat iar acolo, imi stii totusi opinia: nu-mi plac exclusivismele. M-am contrat si io de-atatea ori cu Radu, il gasesc adesea extremist, dar tot asa e Cosa sau tu insuti sau “femele” de-astea ca mai sus, cand incep sa scoata bata de baseball, sa intimideze si sa excluda oamenii doar ca nu le convin niste argumente.

@DANNY #123 – Ia vezi mai sus care s-a bagat in seama total-total din senin. Nu si-a luat pastilele, zic io.

@Femela-n banca ei #120…nu știu dacă ești nouă pe aici ori ți-ai schimbat nick-ul dar să știi că pe Pandora*s bântuiesc mulți ca el…cum apare una …hop pe ea…ca viermii ! De multe ori imi este lehamite…de ei

@Nastasia Filippovna: Doamne fereste, adica sa-l punem pe zarghitul asta sa faca leji? Nice vorba stimata surioara! Poate ti s-a urat cu binele si vrei oarece dictatura, ca asta pute de la o posta a mic dictator! Deocamdat mic, dar daca-i dai si lejile pe mana lui, adica daca ii mai pui si apa la radacina s-ar phutea sa-ti blestemi zilele. Drumul spre iad este pavat cu bune intentii. Uita-te la Spurcatu din fruntea lu` statu` si-o sa intelegi la ce ma refer. Cat de frumos ne povestea el despre tepele din piata Victoriei si uite ca geme Ro de corupti iar tepele … ei tepele pot sa mai astepte ca doara nu dau turcii! Hahahaha!!!

Uite-o si pe proasta asta agramata de Seva Tudose: de fiece data doar ea s-a bagat in seama, sa insulte, sa prinda cate-o chestie din zbor si s-o amplifice etc. A mai bagat-o si altul undeva, acum iar crede ca a prins momentul sa mai mestece o buca…

Hai fa, babetelor frustrate, iesiti macar toate frustratele astea deodata, in cor, sa va racoriti. Si-apoi fuga la spalat pe dinti, sa dati jos cojile de seminte.

(^o^)

@Nastasia Filippovna: Iar pe flotinel coada de purcel nu e cazul sa-l baligi in seama, asta e un pensionar bashinos care n-are viata personala, nici sa bea nu mai are voie si io-te ca nu-si mai misca coorool din fata calculatorului nici ca sa se pishe, ambuscand toate domnitele care apar. O data apare din borta lui vestica (sa i-o spuna lui Mutu) si face bauuu!! Hahahaha!!! Imagineaza-ti un batran decrepit cu prostata in batista ambuscand domnitele! Daca altceva nu mai poa` sa le faca, macar sa le sparie! Hahahaha!!!

@adrenalitera: Nu este deloc fals ! Fiecare ideologie reprezinta un sistem de idei , conceptii , principii si are o strategie de urmat , iar fiecare om se incadreaza si imbratiseaza un anume curent ideologic , indiferent ca stie ca ii apartine sau nu ! Normal ca exista si principii care incalca drepturile fundamentale ale omului , cum ar fi dictaturile de dreapta , stanga sau militare ! Eu te-am identificat bine unde te incadrezi si ti-am si spus , dar problema ta este ca tu nu ai o cultura politica solida si se pare ca nici filosofica ! Nu ai cunostinte de filosofie a istoriei , de filosofie a politicii , a economiei si din aceste motive nu intelegi anumite lucruri si nu poti descoperi altele ! Esti inca tinar si mai ai timp pana la 80 ani s-o faci ! Tu nu cunosti ce inseamna dreapta , stanga , centru , pe cand eu visez la astfel de lucruri , daia nu ma intelegi! Eu te inteleg pe tine ,dar nu pot fi de acord cu ideile tale ,deoarece tu esti extremist ,radical in gandire ,iar eu tind spre echilibru , sunt de centru ! Intre noi exista idei si opinii , nu numai diferite , ci si antagoniste , asta e problema ! Adreno , incearca sa-ti schimbi unghiul de vedere , incearca sa gandesti altfel , intreaba-l pe Florin ce vreau eu sa spun , deoarece el stie ! Referitor la pericolul suprapopularii sunt de acord cu tine ,dar aici te lovesti de principiile oricarei religii , care propovaduieste inmultirea oamenilor pe Pamant , iar ideile tale ,deja intra in contradictie cu acestea ! Deci , se va naste un conflict !

@adrenalitera: bai nazi, am alertat toata floarea ONG-urilor care se ocupa cu drepturile homului in general si cu cele ale persoanelor cu dizabilitati in special si le-am povestit atat despre mutra ta acra, cat si despre tezele tale fascistoide. Sa te astepti la un o armata de baieti raraiti si de fetite raraite care or sa te scoata la tarbaca sa dea ci cocenul de porumb in tine. Mpoola mea de nemernic, crezi ca o sa scapi asa usor?

…Si ca v-ati procopsit de-acum si cu tembelul asta notoriul de “Hahahaha”-bibi cu rahaturi, altadata cu zorzonele sau zdranganele, dati un Google search cu “bibi in the sky” si va lamuriti. Il gasiti, cu-acelasi limbaj infect, vorbind mereu de unul singur (cand nu e scuipatoarea celor din jur) si pe vechiul cotidianul, pe vox si alte forumuri de-astea, facand zob pe alde Dorin Tudoran, Alin Fumurescu, de-astia “din vest”, si-apoi mult preocupat de …pensiile ofiterilor din armata.

Bah figurantule, credeam la inceput ca esti (literal) un debil mintal, ca-ti bagi Hahaha-ul ala la orice-ti iese pe nas. Dar nu, ca poante de-astea limitate (sa pari smecher) isi aleg mai degraba veritabilii pensionari pe la 60-70 de ani. Iar dupa tintele tale, nu m-as mira sa fii vreun fost securist ce n-a pus si el mana pe vreo sinecura, inrait de viata si frustrat.

Asa ca beshinile mele cred ca-s oricum cu 20-30 de ani mai tinere decat ale tale. In plus, tu le ai mereu proaspete. Pe alea din gura.

@Femelă-n banca ei, vezi ce îți spuneam…dacă mișc un deget numai și face umbră pe pământ,a și sărit ca șacalul…dovada uite…hai să-l bumbăcim puțin să vezi ce clăbuci face… da ce spun eu clăbuci,de poți face baie în jaccuzzi

@bibi in the sky with diamonds: Multzam frumos de grija, da’ ma descurc eu si cu altele mai abitir. Pana una-alta, domnul ala fioros de care zici n-a avut nicio treaba cu mine. Si Adrenalitera nu-i samanta de dictator. Unde are dreptate, are. Unde nu mai are, nu mai are. Cat despre Spurcatu’ mai sus pomenit, ala e din cu totul alt aluat, cu intentiile lui cu tot.

@ DANNY

Nu ca eu vroiam sa vorbesc frumos, dar tu chiar esti prost. Mai frat, ti-am spus un lucru elementar: numai prostii se raliaza unei ideologii sau alta. Oamenii sanatosi gandesc in functie de context fiecare decizie pe care o iau, nu in functi de o ideologie sau alta. Ce-o fi asa de greu de inteles?

Repet principiul meu despre care tu ai zis ca se incadreaza in extremismul de drepata:

“niciun cetatean care munceste nu poate fi obligat sa intretina pe altul care nu munceste.”

Nu ma intereseaza unde se incadreaza, dar mi se pare De bun-simt. Te-am intrebat cum te raportezi tu la el si tu ocolesti intrebarea in modul cele mai penibil si imi spui ca nu stiu eu istorie sau filosofie. Garantat te fac la orice ora, dar oricum nu conteaza, Intrebarea e clara: esti de acord cu acest princioiu, da sau nu? Si de ce da sau nu.

Esti in stare sa raspunzi la o intrebare atat de simpla?

Si daca ma lovesc de principiile religioase ce? Preferi sa murim cu totii pentru ca tu aperi drepturile religioase ale unor cretini?

Da, exista pareri si pareri, dar unii pur si simplu, in anumite cazuri, au dreptate. La modul flagrant. De exemplu in ceea ce priveste suprapopulatia? Tu de ce parte te asezi, ca sunt curios: a mea sau a religiosilor? Pentru ca a sta deoparte atat timp cat problema te afecteaza inseamna sa fii de-a dreptul cretin

Deci, ti-am pus doua intrebari:

1. Aia cu principiul Esti de acord sau nu?

2. De ce parte te asezi in problema suprapopularii.

Sper ca imi vei raspunde la aceste intrebari simplu si direct fara sa ma iei cu alte balarii.

@ Nastasia Filippovna

Buun. Deci reluam. Unde nu am dreptate?

Eu chiar cred ca doi oameni inteligenti si cu buna credinta vor ajunge sa aiba aceleasi pareri in probleme politice sau sociale.

@Florin Bratu: Intre mine , Adrena si Cosa sunt mari diferente de perceptie a lumii din orice punct de vedere ! In starea mea pura , eu tind spre echilibru ,Adrena si Cosa spre extremism , totusi intre cei doi , exista cateva diferente : Cosa este religios si nationalist cu respect catre traditie , Adrena , nici macar n-a auzit de aceste notiuni si este total impotriva lor si lipsit de respect , de aici s-a nascut conflictul intre ei ! Cine crezi ca este tentat mai intai sa ” pupe ” unul pe celalalt ? Adrena ar face acest lucru , mai degraba , decat Cosa , care si datorita experientei lui de viata stie cand sa atace si cand sa stea cuminte in banca lui ( vulpe batrana ! ) In momentul in care Cosa sau Adrena ma ataca cu extremismele lor , este foarte clar ca sunt obligat sa reactionez cu extremismul meu , pentru a echilibra balanta disputei ideologice ! Acest lucru se intampla cu toata lumea , iar exceptiile ,nu fac altceva , decat sa duca la pieire !

Radu, si chiar tu, Danny, io zic sa le lasati o zi-doua pe proastele astea sa se descarce. Nu-i nou fenomenul (l-am mai vazut) si le vedeti si voi nivelul: alde Seva Tudose cu o mana de frustrate dupa acelasi calapod, plus mai noul bibi-hahahahaha-dii-boala-tembelu-blogosferei.

Mie mi se face efectiv sila, iar cu elemente de-astea de joasa spetza n-am cum sa ma conversez pe baze argumentative. Pe-astia ii bagi scurt undeva si revii eventual dupa ce-si duc mirosurile de aici.

@Femela-n banca ei: Daca te deranjeaza asa mult Florin Bratu asta atunci ignora-l si gata, nu vezi ca-i dus cu pluta uneori?

@Florin Bratu: Ea si-a spus doar opinia ei de ce sari asa? Daca doar de jigniri esti stare atunci mai bine taci sa nu-ti strici “marea” reputatie prezentata de domnu’ DANNY. Comentariile tale in general sunt jalnice.

@adrenalitera: Eu nu cred ca esti prost, chiar deloc, doar radicalist si cam pripit, dar ai si idei bune.

Sunt d-acord ca ai dreptul la opinia ta, dar atata timp cat majoritatea te dezaproba, trebuie sa te conformezi la fel ca toti cei care gandesc ca tine. Asa ca tu poti sa te impotrivesti cat vrei, dar legea momentan te contrazice.

Nici eu n-as fi impotriva acestui demers atata timp cat n-ar mai fi alte optiuni, dar pana atunci zic sa-i lasam in pace sa traiasca linistiti din banii publici.

@ Nastasia Filippovna

Acuma iar aia sarit calul aiurea.

Casexia si deshidratarea sunt stari ale organismului. Normal ca ajuti omul aflat intr-o astfel de stare. Chiar nu inteleg de ce ai dat exemplelel astea? Ai vrut iar sa fii ironica? De data asta nu mi-a placut.

Decizia cu aparatul e greu de luat, dar singurul motiv pentru care nu l-as deconecta este sa existe o sansa reala ca bolnavul sa-si revina si sa duca o viata normala sau care sa-i placa. Daca nu, decizi e chiar usor de luat: unplugged.

Binienteles, in cazul eutanasierii in general, sunt situatii si situatii. In unele cazuri decizi se poate lua foarte usor, intr-altele mai greu. Dar, asta e, viata ne obliga sa luam decizii pentru a putea merge mai departe, chiar daca uneori le regretam.

Imagineaza-ti ca ai putea sa tii in viata orice bolnav cu costuri enorme, dar acesta afalndu-se in moarte cerebrala? Ce faci atunci? Nu mai moare nijmeni dar murim noi astia vii de foame?

@adrenalitera: Stai un pic, ca citeam de atentatul din Oslo. Dreptate ai cand formulezi problema, la solutie ne despartim. Probabil lucrurile intr-acolo merg in mod natural, dar nu-mi place ideea. Mi-e groaza de suprimarea institutionalizata. Dracu stie unde poate duce.

@adrenalitera: Mai , tu chiar esti handicapt si incult : prostii nu se raliaza unei ideologii sau alteia , ca nu cunosc asa ceva ,prostii de care vorbesti si din care faci si tu parte , APARTIN unei ideologii , pe care nu o cunosc , nu ii intereseaza de ea cum este si cazul tau . Eu iti vorbesc de principii , iar tu ii tragi intr-una cu contextul ! Sunt 2 notiuni diferite , prostovane ! Lasa contextul in pace , ca nu la asta ma refeream , incultule ! Contextul contribuie si el la reusita sau nereusita unei actiuni umane , dar motorul motivatiei si actiunii umane , il reprezinta INTERESUL generat de sisteme de gandire umane , si nu contextul !De multe ori , contextul este un ” Dat” sau poate fi creat in urma actiunii umane , ticalos mic si primitiv ce esti ! Ai priceput ?

@ Danny

Ti-am pus doua intrebari. (137) Ai de gand sa-mi raspunzi? Macar la prima, aia cu principiul. Esti sau nu de acord cu el? Vezi ca daca nu esti, atunci esti un socialist nenorocit de cea mai joasa speta. Iar daca esti de acord, atunci esti extremist radical ca mine. Ia sa vedem ce alegi. Put de curiozitate.

#adrenalitera: Atunci eu care sunt d-acord cu tine doar in ultima instanta in aceasta privinta, din ce categorie fac parte? )

@ DANNY

1. Principiile functioneaza intotdeauna in functie de context. Pariez pe viata mea ca nu esti in stare sa-mi spui un principiu social sau moral care sa functioneze in functie de orice context.

2. Oamenii sunt mult mai diferiti decat ideologiile. Ideologiile le poti numara pe degete, oamenii sunt cateva miliarde. Cum plm poti sa spui ca fiecare apartine vrea, nu vrea, unei ideologii, ca si cum am vorbi despre rase? WTF???!!!

P. S.

Ai curaj sa raspunzi o data la intrebarea aia sau esti doar o curca plouata?

@adrenalitera: Mai , tu puti nu numai de curiozitate , ci si de alte chestii , dar , ma rog , e treaba ta ! Hai sa-ti raspund : sunt de acord cu tine in ambele cazuri ! 1 – Nu sunt de acord ca X care nu munceste , sa profite de pe urma muncii mele si 2 – Sunt impotriva suprapopularii planetei din motivele pe care le cunoastem ! Dar , ce nu intelegi tu , este altceva : daca sunt de acord cu tine , nu inseamna ca sunt un extremist radical ca si tine ! Lucrul asta nu-l pricepi ! Problema esentiala la tine este ca tu vezi lucrurile numai radical , extremist , adica numai in alb si negru ! Pentru tine nu exista griul ! DEMOCRATIA inseamna GRI !!! Eu sunt DEMOCRAT si de multe ori apelez la gri , deoarece contextul mi-o cere , dar acest lucru nu inseamna ca eu nu pot apela si la alb sau negru ! Acum ma intelegi ? Deci sunt de acord cu tine ! Vreau si eu sa stiu , exista pe Pandora un om cult , inteligent , ma refer la barbati ?

@ vladex

Cum adica doar in ultima instanta?

“atata timp cat majoritatea te dezaproba, trebuie sa te conformezi la fel ca toti cei care gandesc ca tine.”

Imi place cum gandesti. Daca toti ar fi gandit ca tine, mai credeam si astazi ca pamantul este plat.

“Nici eu n-as fi impotriva acestui demers atata timp cat n-ar mai fi alte optiuni, dar pana atunci zic sa-i lasam in pace sa traiasca linistiti din banii publici.”

Ce inseamna alte optiuni? Banii publici sunt si banii mei. Optiunile sunt sa-i impart cu cei care nu muncesc (fie din lene, fie din neputinta, nu ma intereseaza)sau nu. Eu optez sa nu. Consider ca am acest drept atat timp cat se respecta dreptul la proprietatea privata.

Daca nu se respecta, nicio problema, dar macar sa nu se mai numeasca regimul democratie, sa se numeasca dictatura sarantocilor si asistatilor.

@adrenalitera: In lipsa de optiuni inseamna: - legea nu mai le acorda asistenta sociala; - nu mai exista destui oameni dispusi sa investeasca in diferite plasamente sociale pt ajutorarea acestora.

Asa in lipsa oricarei alte solutii, m-as resemna si as fi d-acord cu acest demers.

Acum intelegi?

@ DANNY

Deci mai cultule gri si democrat, hai s-o luam babeste:

Am stabilit ca esti de acord cu urmatorul principiu: Niciun cetatean nu poate fi obligat sa intretina oameni care nu muncesc.

Buuun

Atunci te rog sa spui care dintre propunerile mele “extremiste” au un contrariu care sa nu contrazica principiul de mai sus cu care suntem amandoi de acord.

Cu alte cuvinte, probabil ca tu ma poti contrazice sau poti sa nu fii de acord cu o parere exprimata de mine, dar, in acest caz, parerea ta cu privire la acea problema trebuie sa nu contrazica principiul de mai sus.

Daca nu poti sa indici o opinie dintre ale mele de genul acesta, atunci n-ai niciun argument sa ma faci extremist fara a fi, la randul tau, unul.

Teza mea, asadar, este ca toate opiniile pe care le-am exprimat in articol si in comentariile la acest articol sunt simple consecinte ale principiului cu care ai fost si tu de acord. A considera pe vrena din ele extremista, atat timp cat e o consecinta a principiului, inseaman ca tu la randul tau esti extremist.

Acum sa te vad. Ce parere “extremista” dintre ale mele are un contrariu (pe care tu il sustii) care in acelasi timp sa nu incalce principiul. Daca gasesti una singura, promit sa trec la socialism si sa ma angajez infirmier la un centru de handicapati.

Daca nu gasesti, du-te si te culca ca esti prost.

@adrenalitera: Da, banii publici sunt si banii tai. Adica nu, cand au devenit publici, nu mai sunt numai ai tai. Se alatura alor mei si devin ai nostri.Daca eu vreau ca din ei sa se faca ciorba la cantina saracilor si tu vrei o fantana cantatoare kitschoasa in piata publica, platita de cincizeci de ori cat face, cum rezolvam?

@ vladx

?????!!!!!

Pai tocmai asta zic eu: legea nu trebuie sa le mai acorde asistenta sociala si oamenii cu bani ar trebui sa investeasca in lucruri viabile, nu in handicapati si lenesi. Astia n-au decat sa crapre de foame. Asta e demersul meu.

Ce naiba ai inteles tu?

Nastasia Filippovna

Foarte simplu.

In primul rand nimeni nu vrea o fanta platita de 50 de ori cat face. E posibil sa vrea o fantana la pret real.

In al doilea rand banii care ni se iau la comun din taxe si impozite trebuie cheltuiti de catre stat pe servicii care sunt utile fiecaruia dintre noi: politie, armata, functionar publici (ma rog aici e de discutat ca unii freaca menta, dar in principiu e nevoie de ei), infrastructura, educatie, etc.

Apoi fiecare poate sa aiba la dispozitie procente din impozit pe care sa le distribuie cum vrea muschiul lui: ciorba la saraci, asa cum vrei tu, educatie, cultura, sanatate sau cercetare, asa cum vreau eu, sport, biserica sau alte cacaturi daca vor altii.

Si acum te intreb, daca s-ar intampla acest lucru corect in care fiecare cetatean sa decida unde merg banii lui, in care dintre situatii crezi ca Romania ar fi un stat dezvoltat: atunci cand banii merg la hndicapati, saraci si biserica, sau cand merg in educatie, cultura, sanatate, cercetare si infrastuctura?

Sa nu-mi dai raspunsul ala cretin ca e mai bine daca merg peste tot ca si cum ar ploua cu miliarde de euro peste noi. Banii sunt putini si chiar nu poti sa rezolvi toate problemele.

Retine, eu vorbesc in principiu, probabil ca, daca nu s-ar fura la propriu prin contracte cu dedicatie si prin evaziune la greu, daca s-ar legaliza prostitutia si daca statul nu ar mai finanta biserica, atunci am fi un stat superprosper si chiar ne-am permite sa avem si ceva asistati. Faptul insa ca-i avem astazi este de-a dreptul strigator la cer.

@Nastasia Filippovna: Exact, majoritatea decide, asta inseamna democratie. Toti au dreptul la propriile opinii, dar pana la urma se face cum vor cei mai multi.

@ vladx

Intelegi total gresit democratia. Ce spui tu este dictatura majoritatii.

Majoritatea poate decide cum vopsim bancile in parc. Atat si nimic mai mult. Nu poate decide majoritatea ce fac cu corpul meu sau cu banii mei. Proprietatea privata este sfanta in democratie, daca statul ma obliga s-o impart cu sarantocii pentru ca astia sunt majoritari aia nu mai este democratie.

Ce naiba, e la mintea cocosului.

A nu se intelege ca sunt vreun bogatas care mama, ce mai de impozite plateste la stat. Mie chiar mi-ar conveni ca cei mai bogati sa plateasca superimpozite, pentru ca, daca se distribuie in functie de venituri, sigur ajunge si la mine ceva pe calea asta. Numai ca nu e corect. Iar eu sunt un om corect. Ala bogat, pana la proba contrarie, e un om care a muncit pentru baniii lui sau / si care este mai destept decat mine. Cum sa am eu pretentii la banii lui?

@adrenalitera: Uite , vezi cum este rationamentul tau ? Este prea simplist , prea reductionist , prea in alb si negru , aici e problema ta , pe care , se pare ca n-o intelegi ! Eu sunt de acord cu cele 2 idei ale tale de mai sus , dar nu pot fi de acord cu alte idei , din alte articole , care mi se par extremiste , unilaterale ! Am afirmat ca sunt in contradictie cu tine in multe idei ,de ex. in 80 % din cazuri , deoarece nimeni nu este 100 % compatibil sau incompatibil cu altcineva ! Perfectiune nu exista la oameni , doar tendinta spre perfectiune exista , de a fi mai bun , de a se autodepasi , etc . Uite , aici gresesti : ” Teza mea, asadar, este ca toate opiniile pe care le-am exprimat in articol si in comentariile la acest articol sunt simple consecinte ale principiului cu care ai fost si tu de acord. A considera pe vrena din ele extremista, atat timp cat e o consecinta a principiului, inseaman ca tu la randul tau esti extremist. ” Nu este obligatoriu sa fie asa mereu ! Tocmai , asta este o alta esenta a DEMOCRATIEI : DIVERSITATEA IDEILOR SI OPINIILOR ! Raducule , iti promit ca vom discuta despre aceste lucruri intr-o zi , frumos , constructiv si cu argumente , asa cum vrei tu , ok ? Stii de ce nu prea am folosit multe argumente pana cum ? Deoarece tendinta mea este sa vorbesc oamenilor in maxime , adica in concentrari de idei , folosind substanta ideatica , apeland la cuvinte putine ! Tu , ma cam obligi sa vin cu demonstratii , desene , acuarele ,etc ! Vrei si o solutie de-a mea la problema 2 ? Eu as propune , pentru evitarea suprapopularii planetei cu toate consecintele negative de aici , ca fiecare familie sa aiba doar cate un copil cu drepturi recunoscute de catre statul respectiv, si iti spun ca in 2-3 generatii populatia planetei se va imputina ,iar resursele de hrana vor fi indestulatoare pentru toti ! Stii care ar fi propunerea ta in acest caz ? Uciderea pruncilor !!! ( aemanator regelui Irod cel Mare ! ) . Ei , acum ai priceput care e diferente dintre noi , domnule Argument ? Dar ceilalti care stati si cititi acum , macar voi ati priceput sau trebuie sa mai fac desene pe aici , ca de 3 ore dorm si scriu in acelasi timp ?

@adrenalitera: ma straduiesc sa nu dau raspunsuri cretine. Ultimul tau paragraf e perfect. Ultima fraza insa nu. Strigator la cer e ca nu suntem un stat superprosper tocmai pentru ca se fura atat. Daca n-am avea atatia asistati, s-ar fura si mai mult. Utopia ta e utopia mea pe dos, sau invers.

@ vladx

“majoritatea decide, asta inseamna democratie. Toti au dreptul la propriile opinii, dar pana la urma se face cum vor cei mai multi.”

Hai sa-ti demonstrez cat de mult esti dus cu pluta:

Sa presupunem ca suntem o societate formata din cinci indivizi. Unul are probleme cu rinichii, unul cu inima, altul cu plmanii si eu cu ficatul. Numai tu esti sanatos tun. Conform definitiei data de tine democratiei, eu propun sa te omoram si sa-ti luam organele. fiecare, cunoscandu-si interesul, va vota pentru, in afara de tine. Deci o sa te casapim. Democratic!

Inca mai crezi in porcaria asta cu decizia majoritatii? Eu cred ca tot drepturile omului sunt mai importante.

@adrenalitera: Dar cine a vorbit de banii tai? Banii impozitati sunt bani publici, ai mei, ai tai, ai cui vrei tu.

Democratia la asta se refera in general.

Ce-ti ramane tie dupa impozite faci ce vrei tu, aia publici se duc unde vrea majoritatea

Sfatul meu, mai studiaza putin si apoi revino la acest subiect.

@ Nastasia Filippovna

“Daca n-am avea atatia asistati, s-ar fura si mai mult.”

Ei bravos. Asta ar insemna sa ne face cu totii asistati ca sa salvam Romania.

Da, e adevarat, se fura in draci. Dar daca nu s-ar mai fura, banii nu trebuie dati la sarantoci. Banii trebuie investiti. altfel ar fi fix acelasi lucru. Ce ma intereseaza pe mine ca banii ajung la politicieni sau la handicapati. Tot pierduti sunt. Eu vreau investitii. Si trebuie sa fii idiot ca cetatean cinstiti si muncitor sa-ti doresti altceva.

@ vladx

Aoleo, dar esti exasperant zau. N-ai vrea ca statul sa-ti impoziteze 90% din salariu ca sa dea la handicapati sa manance si gura lor delicatese.

Banii publici sunt fix ai celor care muncesc. ai mei, ai tai, dar nu al lor!!!!!!!! tocmai de aceea trebuie folositi intru folosul si interesul nostru. Nu serios, ai baut ceva sau ce?

@adrenalitera: Aberezi aiurea. N-are rost sa mai discut cu tine despre teme despre care tu nu intelegi nici macar esenta.

Poti sa aberezi cat vrei in countinuare, eu inchei lucrurile aici.

Pacat de ideile bune care-ti vin, imi pare rau ca acestora li se alatura niste idei atat de radicale si inutile.

@ Danny

Imi vine sa urlu cand vad cat de incorect si tendentios poti sa fii intr-o discutie si cat de multa rea credinta poti sa ai.

“Eu as propune , pentru evitarea suprapopularii planetei cu toate consecintele negative de aici , ca fiecare familie sa aiba doar cate un copil cu drepturi recunoscute de catre statul respectiv, si iti spun ca in 2-3 generatii populatia planetei se va imputina ,iar resursele de hrana vor fi indestulatoare pentru toti ! Stii care ar fi propunerea ta in acest caz ? Uciderea pruncilor !!!”

De unde dracu’ ai scos-o p-asta? Fix la fel ca tine as proceda si eu.

In plus eu te-am rugat sa-mi dai un exemplu de idee extremista dintre ale mele (referitoare la subiect, evident) a carei contrariu sa nu contrazica acelasi principiu cu care esti si tu de acord, iar tu vii si-mi spui o platitudine cretinoida cum ca oamenii au in general opinii diferite si ca nimeni nu-i perfect. Pai sa nu te bag in mata? Zi si tu acuma.

@ Danny

Imi vine sa urlu cand vad cat de incorect si tendentios poti sa fii intr-o discutie si cat de multa rea credinta poti sa ai.

“Eu as propune , pentru evitarea suprapopularii planetei cu toate consecintele negative de aici , ca fiecare familie sa aiba doar cate un copil cu drepturi recunoscute de catre statul respectiv, si iti spun ca in 2-3 generatii populatia planetei se va imputina ,iar resursele de hrana vor fi indestulatoare pentru toti ! Stii care ar fi propunerea ta in acest caz ? Uciderea pruncilor !!!”

De unde dracu’ ai scos-o p-asta? Fix la fel ca tine as proceda si eu.

In plus eu te-am rugat sa-mi dai un exemplu de idee extremista dintre ale mele (referitoare la subiect, evident) a carei contrariu sa nu contrazica acelasi principiu cu care esti si tu de acord, iar tu vii si-mi spui o platitudine cretinoida cum ca oamenii au in general opinii diferite si ca nimeni nu-i perfect. Pai sa nu te bag in ma ta? Zi si tu acuma.

@adrenalitera: “Ce ma intereseaza pe mine ca banii ajung la politicieni sau la handicapati. Tot pierduti sunt. Eu vreau investitii. Si trebuie sa fii idiot ca cetatean cinstiti si muncitor sa-ti doresti altceva.” Chiar asa este, crezi ca eu mi-as dori altceva? Dar daca tot e sa fie pierduti, mai bine in burta handicapatului decat in conturile hotilor. Ideal ar fi sa nu fie pierduti nici asa, nici asa. Cum faci?

@ vladx

Prietene, chiar te suspectez de bune intentii, dar nu ai nici cele mai elementare cunostinte de economie si de functionare ale unui stat. Nu ca as fi eu ala expert, dar am macar niste cunostinte de baza pe care trebuie doar ca sa fii in viata ca sa le dobandesti.

Auzi la tine: “banii publici sunt ai tuturor” Hai las-o dracu de treaba.

Să-mi spună şi mie careva, dacă în viaţa reală a întâlnit un obiect (fiinţă sau lucru) mai prost decât Fefceac sau decât varianta lui de gen feminin, Ruxandra Predescu!

Nastasia Filippovna

“mai bine in burta handicapatului decat in conturile hotilor.”

Mai aici chiar e chestie de gust. Daca e musai fie colo, fie dincolo, eu ma abtin. Sa decida poporul.

Daca vrei sa nu fie pierduti nici intr-un fel, nici intr-altul, n-ai cum sa faci intr-un singur fel pentru ca sunt doua probleme diferite.

Ca sa nu ajunga in burtile coruptilor si hotilor trebuie linsati vreo doi atat timp cat justitia nu-si face treaba. (Apropo, se lauda guvernul ca le-a zis ue, ca sunt pe drumul cel bun in justitie. Mai zi ceva.) De exemplu primarii cu fantanile si salile de sport. Trasi pe roata, nu altceva.

Ca sa nu ajunga in burtile handicapatilor solutia este zero socialism.

Sunt problem radical diferite cu solutii asijderea.

@adrenalitera: Iar eu ti-am spus ca la respectivul text nu am facut nici o referire la vreo idee extremista , ci la alte articole ale tale , pe care le voi supune dezbaterii in zilele urmatoare ! Acum trebuie sa plec ,deoarece ma pregatesc de munte ! Daca a-i proceda la fel ca mine la problema 2 , atunci e o treaba buna , inseamna ca din cand in cand mai suntem si compatibili !

@ Cosa Nostra

Trebuie sa recunosc ca n-am mai intalnit. Neaparat trebuie sa-i facem o statuie ecvestra: “Fefceac rapind-o pe Predescu calare pe Cosa Nostra care injura ca vita fara sa inteleaga nimic”

Capodeopera, nu altceva.

@ DANNY

Pai daca expui argumentele si exemplele peste doua zile, fa-ma extremist tot peste doua zile. Altfel o sa spun si eu ca esti prost si ca aduc argumente intr-o viata viitoare, fiti pe faza. Dar nu spun, deocamdata, astept doua zile, treaca de la mine, fie si-un lup mancat de-o oaie.

@Cosa Nostra: Trebuie sa demonstrezi , sa argumentezi de ce este cel mai prost ? Enuntul l-ai facut , urmeaza sa demonstrezi ce ai enuntat !

@adrenalitera: Nu mai am timp sa-ti aduc argumente acum , deoarece sunt obosit si am ceva treaba ! Pe curand !

@ DANNY

Aoleo, mai DANNY, tu nu ai urmarit stirile? N-ai auzit de proiectul Cosa Nostra? A facut asta test de inteligenta la toata planeta, inclusiv fetusilor si spermatozoizilor. Si tocmai cand eram pe un fericit loc secund (nu eram eu cel mai prost) devansat de-un spermatozoid, atunci pleosc, l-a dat Cosa cu capul de faianta si l-a ucis pe loc. Am ramas eu pe locul I. Rusine sa-ti fie ca nu urmaresti OTV-ul, ca a atransmis in direct.

test testiculare, test testiculare

@ bibi in the sky with diamonds

bibicule, ti-am mai spus:

Vezi ca nu te lasa astia sa scrii de-astea demne de IQ-ul tau: m a t a si de-astea. Incearca alta forma. Sau na, ca sa te scutesc de corvoada scrisului si pe cititori de rasul tau cretin, ma injur eu singur, na: baga-m-as in mama, sa nu te mai vad. Multumit? (Nu trebuie sa-mi raspunzi, era o retorica, daca stii ce-i aia)

Este corect tot ce ai scris, nu pot să nu-ți dau dreptate. Este absolut tragic să vezi cum după 12 ani de investiții ies atâtea rebuturi. Şi mai tragic este că ăștia, cărora eu le plătesc acum școlarizarea, vor fi cei care, peste un număr de ani, vor trebui să-mi plătească mie pensia, și tare mi-e teamă că în loc de asta o să mă pună să fac ca foca, să-i distrez. Dar cred că nu lipsa soluțiilor e marea problemă ci corupția generalizată combinată cu politizarea excesivă a învățământului, până și paznicul de școală trebuie să aibă ochii de o anumită nuanță de portocaliu. Ţi-aduci aminte cum era să își riște cariera politică Abramburica când, așa toantă cum era ea, a încercat să desființeze fabrica de idioți cu diplomă numită USH? Mamă ce mai urlete și jale câți directori și directoraşi politici riscau să-ți piardă slujbele. E drept că ăsta micu’, Funeriu, nu a făcut mai nimic în sensul reformării/reorganizării învăţământului, dar măcar, așa cum ai spus și tu, a scos gunoiul de sub preș

sincer toata lumea este vinovata!sa nu aruncam cu noroi doar in profesori,toti suntem vinovati…parintele ca stia ce copil are acasa si cat de destept este care daca invatza in mod normal nu avea de ce sa dea spaga,copilul care amenintza si sarea la bataie la profesor ca nu-i pune nota zece,directorul ca cerea profesorului sa nu lase corigenti/repetenti si mai ales sanctiona profesorii care dadeau note pe nivelul de cunostinte ale elevului obligandu-i sa dea note mari,asociatiile de protectie a copilului si cele ale dreptului omului prin propaganda care au facuta cu drepturile copilului de le-a dat vant ca nu mai puteau fi stapaniti copii de nimeni ca isi reclamau parintii/educatorii/tutorii etc.,guvernul ca a subfinantat sistemul de invatzamant ca oricum nu avea nevoie de oameni scolitzi pentru ca ar fi fost mai greu de prostit asa ca lor le servea cel mai bine o masa de votantzi care sa fie scoasa din 4 in 4 ani si doar atat fara sa puna pretentii,sa ceara cont,politicienii la fel ca voiau doar sa utiliuzeze votul poporului si atat dar nu sa dea explicatzii cum au cheltuit banii tzarii si ce au facut pentru popor,profesorul ca s-au lasat dusi de politicieni/guvern/predinte/conducerea scolii/parinti/elevi care exercitau presing asupra lor ei fiind ultima veriga au cedat zicand duca-se naibii iaca va pun zece o sa va trezitzi voi unde o sa ajungetzi cand or vedea altzii ca suntetzi bata!

@adrenalitera: esti o mandrete de dobitoc mai adrenalitera. Nu te grabi nici tu sa-mi raspunzi, e doar un oximoron, daca ai reusit intre timp sa intelegi ce-i aia! Bwahahahahaha!!!!!

@adrenalitera: adrenalitera, mandrete de dobitoc ce esti, fii atent ca extremistul din Oslo a inceput sa va dea pe goarna. A inceput sa vorbeasca despre pretenii lui din Romania care doreau moartea handicapatilor si conspirau de zor pentru reducerea taxelor platite de oamenii dăștepți ca tine hahahaha!!!! pentru handicapati. Sper ca nu te-a muscat sarpele de inima sa te alaturi acestor sonati. Nu de alta dar cui o sa mai dau eu tangente pe chelie daca tu o sa dispari din peisaj? I? Zii si tu, in ziua de azi si pe praful asta unde mai gasesc io asa mandrete de dobitoc ca tine! Hahahaha!!! Asta de la urma este un oximoron, ti-am mai zis? Hahahaha!!!

Adrenalitera, adrenaliteraaaa, niii boalaaa, mai esti p`aci`a? Nu de alta dar stii ce sunt mamele celor care nu-mi raspund! Hahahaha!!!!

@adrenalitera: Niii boalaaa, na ca iar am o veste proasta pentru tine! Cica FMI ia României dobânzi și comisioane de 1,56 mld. euro! Aoleau, aoleau vezi cum baga statul mana pana la cot in buzunarul tau? Parca incep sa-ti dau dreptate. Adica va trebui sa-i dam dobitocului de Jeff atata banet? Si banii pentru handicapati? Probabil tont de la adrenalitera o sa-i luam ca tot e el prostu` satului si da bani la toti handicapatii. Cica i-a luat la el in sufragerie. Le da de mancare si un asternut curat iar ei ai naibii doar mananca dorm si se caca! Hahahahaha!!! Sa nu-ti vina spumele? Nespa? Ba cam spa! Hahahaha!!!

felicitari!un articol foarte bine realizat si foarte bine gandit

@Adrenalitera, De acord! Nu stiu de cand trebuie noi cei care am luat BAC-ul sa ne facem atatea griji cu prostii de buna-voie. Propunerea 1 – in plus fata de ce ai scris tu: La vot nu au acces decat cei care raspund la un Chestionar cu intrebari de bun simt, de nivel clasa a VII-a, hai, a VIII-a. Nu ai trecut testul cu cel putin 70% ? Stai acasa si tai frunza la caini in continuare, dar nu hotarasti tu soarta mea mergand sa votezi ceea ce crezi tu, un mare prost, ca trebuie sa se intample cu banii mei. Asta incepand de la prima votare de la anul. Propunerea 2 – daca vrem sa fim masochisti cu orice pret: Votarea sa fie obligatorie, sau daca refuzi, o mica parnaie de 20 de zile lucratoare de munca silnica grea Poate asa va progresa Romania, pana sa apara acel Vlad Tepes pe care il asteptam de atata timp.

@Arcadied: vorbesti pe nas ca orice dobitoc extremist de dreapta! Votul este universal si punct! E ca relatia cu moartea fraiere, si bogatu` si saracu` si gheneralu` si soldatu`, toti au dreptul sa crape la un moment dat. Sunt prea multi saraci si analfabeti intr-o natie? Atunci clasa politica sa munceasca mpoola mea si sa ia masuri sa rezolve si saracia si analfabetismul. Mai trebuie adaugat ceva: exista oameni care nu poseda un bagaj de cunostinte prea dezvoltat, dar au acea cantitate de bun-simt care le permite sa aleaga in cunostinta de cauza, adica sa-si dea seama ca o sacosa de alimente n-o sa tina mai mult de doua zile dupa care vine iar foamea pe capul lor daca nu aleg cum trebuie. Dar hai sa nu transformam acest forum in ceea ce nu se doreste, adica intr-o tribuna politica. Acilea vine omu` tomna ca sa mai uite de rahatii politici care ininda sticla zi de zi si ceas de ceas in proportii de masa! Hahaha!!

PS Adrenalitera, ce faci neicusorule de nu-ti mai itesti muianul pe-aci`a? Te-au luat ONG-urile in catare? Pai ce sa-ti fuck mai zarghitule daca te apuci sa mananci rahat cu polonicu si sa ce`i eutanasierea handicapatilor? Pai tu esti om normal la cap bai… LF? Hahahaha!!!

LF = limbrik fascistoid! Hahahaha!!

@ Arcadied

Daca votul ar fi obligatoriu oamenii ar vota aiurea. Bine spus masochism. Oricum asa fac si astazi.

Daca ma intrebi pe mine, numai administratorii de firme ar trebui sa voteze. Ei produc banii. Bugetarii de ce sa voteze? Ca administrator evident ca nu vei vota ca vita scutiri de taxe, in schimb vei vota un partid si un program care stie ce dracu’ sa faca cu ele.

Nici nu imi fac probleme ca nu se va ajunge la asta. Socialismul e in prag de faliment si o s-o ia in gura urat de tot.

Oh da. Ii punem sa voteze doar pe-aia de la Enron, sau GM, sau Lehman Brothers si firmele de pe Wall Street. Ca astia stiu bine in ce pastele mamei lor sa bage banii, ce dreaq.

(Aici chiar ti-a iesit porumboiu’ din gura. Mai ai?)

@ Florin Bratu

Te pripesti. Tipii de care vorbesti sunt niste infractori. Orice patron de firma i-ar fute in gura daca ar avea ocazia. Ce dracu, doar nu esti till sau danny sa confunzi infractorii cu capitalistii.

Florin Bratu

Te pripesti. Tipii de care vorbesti sunt niste infractori. Orice patron de firma i-ar f ute in gura daca ar avea ocazia. Ce dracu, doar nu esti till sau danny sa confunzi infractorii cu capitalistii, doar pentru ca ambii au bani.

Mai, trezeste-te!

Infractori de-astia, cu lobbyurile lor, conduc de fapt lumea. Adu guvernul si parlamentul sa fie condus ca o firma privata, sa-i bagi la parnaie pe politicieni daca le falimenteaza, si as mai intelege.

@ Florin bratu

Pai asa zic si eu

adrenalitera uite aici stire: standard.money.../

Se pare ca ungurii s-au pus pe treaba.

Corectie se pare ca de-acolo ti-au venit ideile tale “geniale”, si eu care te credeam destept pe tine =)) =))

@ vladx

amice, tu ori faci un misto ieftin (sau chiar scump) de dcare nu ma prind eu ori esti prost de bubui. Giurgea e doar un marat care are bun simt, la fel ca mine. La fel ca premierul ungar. Nu trebuie sa fii genial ca sa ai idei de bun simt, adica sa te pisi pe socialisti. /trebuie doar sa ai bun-simt. Ai inteles sau ai nevoie de o schema?

Revin, sper sa fie o incercare a ta de ma scoate din sarite, decat sa-mi spui ca l-am copiat pe Giurgea. Nu serios, 1+1=2. daca giurgea spune chestia asta si o spun si eu, nu inseamna ca l-am copiat pe giurgea. Eventual mi-am copiat educatoarea de la grupa I.

@ vladx

In plus ungurilor nu le-a trecut prin cap vreo idee geniala, ci au fost pur si simplu impinsi de realitate. Romaniarefuza realitate, dar in curand realitatea o va musca de cur. Si atunci Orban si chiar Hitler vor fi mici copii. Got it?

După admirația sinceră pentru gestul fără precedent al dl. Funaeriu simțeam nevoia unei ameliorări admirative, cu atât mai mult cu cât după 15 septembrie, acesta a bulversat cadre și copii demarând o serie de reforme metodologice pe care, vai, puțini dintre cei ce ar trebui să le aplice au avut timp să le priceapă, reforme lansate cu o grabă demnă de ultimele clipe ale unui comandant de titanic. Am ajuns astfel la unul dintre interviurile luate de Mihail Neamțu

Cu voia dumneavoastră, mai multe pe dansilvan.blogs../