România, crimă împotriva liniştii publice!

Sa putrezeasca in inchisoare rahatii astia! Ei traiesc in lumea lor, cred ca toti se sperie de ei sau ca au ei putere caci stiu sa urle ca niste caini. Pai bine frate, dar cand bati pe careva, cand omori pe careva, nu crezi ca se ingroasa gluma?

Sunt o grămadă din ăștia de se cred deasupra legii și sunt pe mână cu poliția un BMW de șmecher din ăsta a lovit cel puțin 5 mașini în afară de el, și poliția a venit mai târziu a zis că s-a dus la secție și de fapt s-au schimbat pe drum cu altul mai treaz asta sub protestele oamenilor, eu încercam să strig la polițist să nu îl mai lase pe ăla în mașină pentru că e probă și trebuie să țină distanța, abia după ce am convins restul populației de acolo, m-a ascultat și poliția, cam necugetat din partea mea, cu tot curajul meu își adusese ăla și gașca de vreo două duzini de oameni!

A venit și presa local a filmat, până dimineața s-a șters cu buretele tot ca și cum nu s-ar fiîntâmplat asta pentru că nu au fost victime!

Sper să existe o justiție divină ceva că în asta românească te prăjește bine de tot !

Si pe mine ma deranjeaza ce se petrece in tara aceasta. (De cele mai multe ori fiind de vina Justitia). Dar nu avem ce face. Protestele noastre sunt trecute cu vederea de catre cei care ar putea aduce o schimbare in bine .

Mulți sunt așa siguri pe prostia românului încât împing la maxim, oricum poate nu își dau seama dar genul ăsta de oameni sprijiniți de instituți pot crea haos într-o țară !

Dar și celelalte instituții dorm în post !

Autoarea a afcut pana la urma o varza din articol. Intradevar este condamnabil nu numai din punct de vedere penal ce a facut individul de 22 de ani in Craiova, dar in nici un caz nu poate fi facuta vreo comparatie cu un accident din culpa in urama caruia au rezultat victime omenesti. Nu cred ca exista nimeni care sa vrea sa-si puna viata sa in pericol intr-o depasire si de aceia sa produca un accident. Mai exista si intrebarea urmatoare: oare cine este mai vinovat in aczul unui accident rezultat al unei depasiri imprudente? Soferul neatent, obosit, grabit, prost pregatit sau autoritatile care nu s-au preocupat timp de 20 de ani sa faca intre principalele regiuni ale tarii autostrazi? Sau tot autoritatile care au dat permise contra cost? Hai sa ne gandim in restul tarilor care este sanctiunea pentru omor din culpa rezultat dintr-un accident auto – nu cred ca exista vreo tara in care sanctiunea sa fie aceia a execuarii pedepsei in conditii de penitenciar. Asa ca atunci cand ne apucam sa scriem un articol ar fi bine intai sa vedem daca chiar avem ceva de spus sau o facem doar de dragul celor cu mai putina instructie.

@Bogdan: Prieten ai o problemă ești pe lângă, nu a fost accident, omul s-a dat jos din mașină că omul merge prea încet pe trecere și l-a bătut și a murit la spital, asta e crimă!

joe se pare ca tanarul a fost de alta parere. si sunt mai mult decat sigura ca daca presa nu sarea acum era bine-mersi, nu in arest..

yiedye unde a fost asta? si cand?

radu ba eu cred ca avem ce face. sa nu mai inchidem ochii si nici gura! tu ai vazut cum au reacţionat martorii? nimeni n-a pus mana pe criminal sa-l retina, sa nu plece de la locul accidentului..

yiedie da, si ceva nu se leaga. noi i’am votat, noi ii punem acolo… see my point!?

ruxandra: justiţia română? aplicăm soluţia istodor: MUUUUUUUUUUUUURIŢI! din păcate, e singura soluţie.

bogdan eu nu sunt jurist, dar nici habarnista. n’am zis nici o secunda de accident din culpa, mai ales ca nu e nici un accident, nu e ca si cum aluia i’ar fi alunecat pumnii si palmele din greseala… mai citeste odata “varza” e vorba de lovituri cauzatoare de moarte, nu de un accident, asa ca inainte sa ne apucam sa comentam un articol hai sa citim si sa INTELEGEM ce scrie acolo, da? daca putem, daca nu, nu. multumesc!

marcel zadda (missed you!) mai degraba las lucrurile la mana justitiei divine decat sa apele la vorba lui istodor. pedeapsa cu moarte pentru moarte mi se pare muuult prea blanda. sper ca infractorul din povestea de azi sa ajunga curva pravaliei la mititica, lipsit de scaune incalzite cum are, probabil, in bemve!

sunt stupefiat de cazul de la Craiova dar cred ca in tara sunt multe cazuri ca cel de la craiova dar nu s-au facut publice. Hai sa vedem ce scrie codul rutier referitor la trecerea pe trecerea de pietoni; trecerea se face intr-un pas grabit, vioi. Trageti voi concluzia cine a gresit. Si in alta ordine dei idei cine vrea sa scape de puscarie tre sa aiba bani si sa stramute procesul la judecatoria/tribunalu/curtea de apel CRAIOVA

@ruxandra PRedescu: cum ai zis, justitia a devenit ca o mamica incruntata ce da cu rigla peste degete si apoi…nimic. unii ajung sa nu mai aiba frica de nimic si te trezesti ca ramai orfan/a sau vaduv/a din cauza unor descreierati.

aduce-ti-l la mine pe nemernicul ala sa-i tai gatul ca la gaina….

@ruxandra PRedescu: E ca și cum nu ar fi existat accidentul ăla nu îmi mai pasă, nu e primul care l-am văzut, am văzut și cu morți la care a încercat să se mânjească s-au dus uni martori și tot degeaba!

Eu nu mai cred în români („mai ales ăia care au făcut ceva în viață”)! Mai ales dacă au o educație liberală europeană și gândesc SEP (somebody else problems).

Am renunțat la muncă ca să nu mai sprijin cu taxe un astfel de sistem, și să văd numai nereguli, greu de ignorat pentru mine, stau mai mult pe la țară acolo nu dă o vacă peste mine și muncesc numai pe mâncare pe la rude!

E foarte greu dar măcar simt că e viață reală și nu mai stau lângă abuzatori nesimțiți și abuzați pasivi și benevoli.

Faptul că nimeni nu reacționează e simplu fiecare și-o ia în momente diferite și atuci e SEP, până nu le-o intra „o haia mare” în poponeț la toți odată nu se vor trezi, ceea ce s-ar putea să nu se întâmple, deși dacă mă uit la greci! Dar oricum se vor găsi oameni slabi și fără apărare de sacrificat, e o problemă a evoluție mentale.

Degeaba e democrație dacă îi ți pe oameni la nivelul de vite și le mai spui și că sunt inteligenți, speciali și spirituali(vezi Puric).

ruxandra: [missed you, too! thanks!] nedreptatea ştii care e? e că bou’ ăla n-o să ajungă curva prăvăliei. de ce? pentru că justiţia română o să-i dea ceva cu suspendare, dacă o să-i dea. în craiova, judecă (scuze!) covei…

Cand incepi sa te gandesti la justitia romana automat te enervezi. Cand stii ca toti cei cu functii importante scapa usor, iar cei care abea au bani sa-si plateasca un avocat ajung sa infunde puscaria cativa ani pentru ca au furat o paine

Justitia romana? Ha! Mori cu ea de gat! Asta in cazul in care esti un civil de rand.

statistica arata ca intotdeauna mortul este de vina. la cum merg lucrurile in Romania, e de asteptat sa mai primeasca familia acasa o amenda pentru tulburarea linistii publice, ca, banuiesc ca batranul nu astepta cu stoicism pocnelile. eu ce nu am inteles era faptul ca nu l-au arestat de indata. adica omul asta nu e pericol social??? cati oameni trebuie sa omori pentru a fi pericol social? sper ca familia nu se va lasa cumparata. revoltatoare situatia

bcm aha, si tu ce zici, ca “mortu’ e de vina”?! da, si eu cred ca sunt mai multe cazuri necunoscute sau bagate sub presul prafuit al justitiei.

Iulia Gheorghe da, pe mine faza cu precedentul ma sperie cel mai tare. faptul ca legea le da unor dreptul sa fie si sa se simta mai presus de lege

alin nu e o solutie asta. dar, daca esti interesat, se afla in arestul politiei craiova!

yiedie eu mai cred in romani, am nevoie de asta ca sa pot continua sa traiesc aici. SEP nu e ok.

Monalisa Gherasim dap, funny justice! sa speram ca aia divina e mai eficienta!

adnana sa moara ea cu mine de gat, nu viceversa! toti civilii ar trebui sa fie “de rand”, asa zice constitutia..

ralu exista deja o initiativa care are de gand sa sprijine familia victimei cu suport financiar si juridic, pentru o cat mai buna reprezentare. dar aia e o actiune in civil, maxim pot primi daune financiare. ori o viata n’are cum sa aiba pret. aici e de penal, de bulau! si asta trebuie sa se intample!

@ruxandra PRedescu: Nu numai își face treaba corectă și poliția îi protejează de mânia oamenilor. Asta e treaba lor să ia de la cei ce nau și să dea la cei ce au ca să aibă și ei.

Mai prind pe câte unul care „vrea să mănânce singur”.

De ce nu face nimeni nimic, tu ai dat răspunsul, pentru că nu vor să vadă adevărul ca să mai poată trăi puțin minciuna, nu vor să se trezească, când nu vor mai avea nimic de pierdut și atunci când vor strânge mai mulți vor face ceva, dar atunci va fi prea târziu, că va fi cheful de bătaie prea mare !

Apropo: Nu sunt toți oamenii de rând, sunt doar cei care stau la rând! Să primească, să li se facă dreptate, să iasă din sărăcie, etc,

Daca toata mass-media trata subiectul cu acelasi interes cu care l-au tratat colegii tai de pe VoxPublica la ora asta autorul faptei era la cafea pe vreo terasa povestind amicilor despre “vitejia” sa.

Uite ca “fetele” de pe Pandora’s ne dau o lectie de curaj.. Bravo.

O mai tineti minte pe studenta din Basarabia omorita pe trecerea de pietoni (Kiseleff) de un AUDI A8?

Soferita criminala, STRAUS(S) AnaMaria: un personaj f.f. important in lumea afacerilor (pe bune!), primeste… doi ani… CU SUSPENDARE!

O YEAH!

CE CREDEATI?

VA FI CUMVA ALTFEL IN ACEST CAZ?

NICIDECUM! MAI ALES LA CRAIOVA!

Ah, daca era parintele vreunui magistrat, poate altfel statea treaba… Dar pentru un amarit, ce sa faci Dom’le, lasa-l macar pe criminal liber, sa se bucure si el de viata, sa mai dea in cap si la altii…

Sa fim oameni de omenie! Sa nu fin ciini cu ei, criminalii, aa-i intelegem si pe ei, saracii!

FYI: Număr unic dosar: 23113/299/2008

În baza art.178 al.2 Cod penal condamnă pe inculpata STRAUS ANAMARIA, la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de ucidere din culpă. În baza art.71 din Codul penal, interzice inculpatei pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi b din Codul penal. În baza art. 861 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art.862 din Codul penal. În baza art. 863 din Codul penal, pe durata termenului de încercare condamnata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, lunar, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. e) să urmeze anual cursuri de pregătire teoretică , de cunoaştere a reglementării circulaţiei rutiere , a noţiunilor elementare de mecanică şi a noţiunilor de prim ajutor. În baza art. 359 C.p.p., pune în vedere inculpatei dispoziţiile 864 şi art.83 din Codul penal. În temeiul art. 71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. raportat la art.998-999 Codul civil admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpata STRAUS ANAMARIA la plata sumei de 10.000 euro daune materiale, în echivalent lei la cursul BNR la data plăţii, către părţile civile DUPLEI LUDMILA , DUPLEI BORIS şi DUPLEI GALINA, precum şi 75.000 Euro daune morale, în echivalent lei la cursul BNR la data plăţii, către partea civilă DUPLEI GALINA , 75.000 euro daune morale , în echivalent lei la cursul BNR la data plăţii, către partea civilă DUPLEI BORIS şi 50.000 euro daune morale, în echivalent lei la cursul BNR la data plăţii, către partea civilă DUPLEI LUDMILA . În temeiul art.55 al.1 din Legea nr.136/1995, astfel cum a fost modificat prin Art.I pct.22 din O.U.G. nr. 61/2005 obligă asiguratorul de răspundere civilă SC ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA la plata sumelor de 10.000 euro daune materiale şi 200.000 euro daune morale , în echivalent lei la cursul BNR la data plăţii. În baza art. 193 al. 1 şi 2 C.p.p., obligă inculpata STRAUS ANAMARIA, la plata sumei de 702,10 lei (taxe de expertiză) şi 8.000 lei (onorariu de avocat) – cheltuieli judiciare către părţile civile DUPLEI LUDMILA , DUPLEI BORIS şi DUPLEI GALINA. În baza art.191 al.1 Cod de procedură penală, obligă inculpata STRAUS ANAMARIA la plata sumei de 4500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.

i.e.: Mortu’i de vina!

SIC!

P.S.: Coana Mona Pivniceru’ un comentariu va rog!

“Haideţi să lăsăm justiţia să-şi facă datoria!”

Care spuneţi toată ziua chestia asta la televizor şi peste tot: Să vă băgaţi editat în mamele voastre de securişti nenorociţi!

Bogdan #5,

La fel şi tu băi informatorule şi editat! Nevasta lui păunescu a omorât din culpă? A fost obosită? editat Dacă era obosită trebuia să stea-n editat acasă nu să intre cu tupeu pe contrasens cu gipul şi să omoare trei oameni. Dacă era fiu-tu printre ei tot aşa făceai editat?

Daţi-l dracu de comentariu, mi l-aţi făcut praf. Măcar ştergeţi-l de tot!

Eu as cauta si vina mass-mediei, care prezinta faptele de “vitejie” ale unor smecheri ai zilei, acordandu-le o aura de eroi. Scoala nu mai face educatie, nu ofera modele credibile. Va fi din ce in ce mai rau. Singura reactie normala este actiunea punitiva a statului, promta si eficace, care sa descurajeze repetarea lor. Si articolul tau ridica problema asta si bine face. Felicitari. Poate-ti schimb prima impresie…:)))

marcel zadda ba! eu sper ca daca ochii presei sunt tinta pe caz n’or sa aiba tupeu sa’l schide ori suspende si micul tupeist o s’ajunga unde’i e locul!

yiedye stii ca eu am o vorba, “dar tu ce faci?”

catalin nu e o chestie de curaj, zau nu e!

RNCSTER am mentionat si eu cazul despre care vorbesti.

cosa nostra sa ma ierti pentru “editat”, intelegi de ce, da? in rest, iti dau dreptate. dar pana la o legislatie si justitie mai bune, asta pe care o agem e singura legal indrituita sa faca ceva. noi, ceilalti, putem, eventual, sa atragem atentia, mai vocal sau nu, asupra derapajelor. si, eventual, sa facem facultatea de drept! o tara de juristi si avocati!

@Bogdan: Bai copile, te grabesti ca boul in porumb si nu vezi iarba de pe jos. Orice om care intra intr-o depasire imprudenta/neregulamentara este vinovat de consecinta actului sau. Pentru crima cu atat mai mult. Punct. Nu inteleg ce mai e de discutat. Tu nu faci decat sa incerci, ca tot romanul ce se crede smecher sa dai vina pe orice numai pe vinovat nu. Asa ca (tu nu intelegi nimic sau nu vrei?) sa-ti explic inca o data : “omul” a coborat din masina si l-a batut pe batran . Imediat acesta a murit din cauza loviturilor primite. Asta, in orice tara civilizata, inseamna CRIMA iar vinovatul este arestat fara alte comentarii si pedepsit CU EXECUTARE. In Romania datorita celor ca tine si a minunatei noastre legislatii si justitii totul e posibil. E posibil chiar ca batranul sa fie vinovat. Ce cauta pe trecerea de pietoni? Asa ca articolul e bun pentru cei cu bun simt si educati. Tu ar fi cazul sa mai treci pe la scoala. @Ruxandra : Poate ca un permis de portarma e cea din urma solutie insa cred ca in acest moment in Romania e singura. Au ajuns sa-si bata joc de noi toti neica nimenii de doi bani. Sau poate e mai bine sa cautam alta tara?

ruxandra: mai vedem noi ce i se-ntîmplă hahalerei ucigaşe… nu uita că tupeul justiţiei băştinaşe n-are margini!

ps. în rest: lasă, te rog, oamenii să se exprime! “editatu’” tău are nevoie de înţelegere şi de afecţiune mai ceva decît un copil trisomic, ce naiba!

@ruxandra PRedescu: sa stii ca nu e imposibil ca toti s-avem facultatea de drept. azi ea se face la casa de cultura (in orasul unde stau eu) sau prin corespondenta. cati dintre judecatorii tineri au facut facultatea de drept la stat si cati au facut-o la privat pe baza de inscriere (cu note de sase la bacalaureat). la dej (orasul dej)era bonus 10% reducere la taxa anuala pentru cei care aveau bacul luat !!! te gandesti ca unii dintre ei au ajuns judecatori. sincer nu stiu cum este real sistemul judiciar in SUA dar cand vad in filme niste judecatori batrini de o probitate morala exceptinala nu cred ca se va ajunge in romania la asa ceva niciodata.

Ruxandra, Poti face multe, la fel si colegii tai ziaristii. Daca in loc sa te certi cu vecini de palier care nu recicleaza hartiile, ti-ai lua colegele si in loc de suete la cafenea v-ati atarna ca niste scaieti, zi si noapte (pe rand, bineinteles), de gatul lui coana pivniceru (care considera ca magistratii nu dau socoteala muritorilor de rand), a procurorului general si a madamei cu coc de la CSM, poate ca ar fi sanse sa inceapa sa le fie si lor teama. Si daca asta nu ar fi deajuns, se mai gasesc militanti-activisti de genul acelui @Bogdan care isi inchipuie ca scroafa lui paunescu era pe contrasens impotriva vointei ei, fiind chemata de groihaitul senatorial precum ulisse de sirene.Iar de vina este statul, care nu a facut autostrazi si nu purcica pentru ca a durut’o rat de reguli. Insa daca tu preferi “mai degraba” pedeapsa divina decat o actiune radicala (nu zice nimeni sa-i omori, nici chiar istodor), atunci de ce te mai miri ca justitia isi face de cap?

RuxandraPredescu

perfect. ai valoare. te tin insa pe o “lista neagra” pentru ‘credinciosi pe dracu’.

Băi Marcele, lasă-te mă nu vezi cât de superior eşti? Ce idei măreţe ai şi ce elevat ţi le expui? Nu e de tine pe aici ce dracu! Tu eşti din sferele înalte!

Marius eu inca nu’s dispusa sa ma las alungata.

Marcel Zadda (si cosa nostra) sunt ok cu opiniile nu sunt ok cu atacurile verbale. de gustibus, no!

bcm nu in timpul vietii mele si, probabil, nici al generatiei urmatoare.. daca, vreodata, se va ajunge la probitate morala in justitie!

eu o sa’ti spun, si articolul de fata e o prima proba, ca nu stau la sueta la cafea cu colegele, n’am vreme de asa ceva, iar cafea beau una pe zi, dimineata, acasa. dar, desigur, daca tu faci asta e oarecum firesc sa te astepti ca toti sa procedeze ca tine. e, newsflash, nu e cazul! ironia prea putin subtila e de’a dreptul ieftina si neavenita mai ales in cazul de fata cand problema abordata e cat se poate de serioasa. deci, eu, draga… eu!, fac lucruri, misc lucruri, chiar impotriva sistemului. tu ce faci, in afara de comentarii malitioase?!

daniel oh, m’am scos :p multumesc, desigur

@bcm: stii… ca sa te poti inscrie la facultate TREBUIE sa ai bacalaureatul. adica, NU te poti inscrie daca nu il ai. reducerea aceea de care vorbesti cu siguranta s-a acordat pe alte criterii.

prudenta de 10 ori …. iadul inca PREDOMINA

Cauzalitate sau nu, omul a murit. Justitia vrea sa spuna ca oricum omul ar fi murit? Sa ne fie rusine cu asemenea dreptate.

Hai sa va mai dau o perspectiva dragilor: imaginati-va niste politisti tineri, curajosi, nepatati de mostenirea comunista, dar care traieste tot in Romanica Adica are rate la banci si familie de intretinut. sa zicem ca e cel mai incoruptibil, dar risca oricand sa-si piarda slujba daca se ia de cine nu trebuie, ia observatii de la sefu daca se ia de vreun nepot, este “dezbracat” aproape zilnic de smecherii din oras, si cel mai grav stie ca amenzile pe care le aplica, asa, pentru scandal pe strada,pt deranjuri cauzate de minoritarii bronzati nu au nici o finalitate, pentru ca statul nu are interesul sa-si stranga banii pe amenzi Un exemplu infiorator al eficientei justitiei: politist atacat cu o sabie de un romm, solutia data dupa 2 ani, de cercetare in libertate,>> 2ani inchisoare Banuiesc ca in partea cealalta de ocean era impuscat….. zice-ti si voi…

E usor sa citesti un ziar de larga circulatie si sa iei de bun ceea ce consemneaza un reporter (din auzite, pe surse). E usor de asemenea sa judeci si sa condamni o persoana la inchisoare numai pentru ca un reporter ti-a spus de la sursa sa care este “mersul” unui dosar de instanta. La fel judeci intotdeauna? Pe baza unor date diluate prin cel putin 2 filtre? Atunci n-as vrea sa fiu vreodata “barfit” de un cunoscut al tau pentru ca in mod evident nu voi avea nici o speranta sa fiu judecat in mod corect. Oricum judecata ta a priori ma va fi catalogat, condamnat si executat inainte chiar de a ma fi intalnit sau auzit vreodata. Pacat ca, din nefericire, tocmai cei care nu au calcat niciodata intr-o instanta de judecata sunt cei care “din auzite” infiereaza sistemul de justitie din Romania ca fiind corupt in mod total si absolut. Eu iti propun,de fapt va propun voua tuturor care cu atata larghete va simtiti purtatori ai justitiei divine, sa organizati un mare tribunal popular sub dreapta voastra obladuire si sa judecati toate cauzele pe care vi le semnaleaza presa din comfortul fotoliilor voastre aflate in fata calculatoarelor. Va gasesc, si in mod evident gasesc si articolul tau, dragut de totalitari si fascisti.

acei sefi deja isi asigura 5 ani de IAD !!!

Autoarea articolului nici nu stie sa-si scrie numele corect.Mai analfabeti ca jurnalistii romani nici nu exista.

Buna seara ! 1) Referitor la ultima intrebare a articolului: depinde de ce parte te afli. 2) Banuiesc ca nici unul din cei care au comentat ( si cred ca banuiesc bine )nu a fost implicat intr-un accident rutier soldat cu victime. Este foarte usor sa faci comentarii pe baza informatiilor receptate din media si de la prieteni si sa judeci dupa cum crezi tu ca ar fi normal.Dar in momentul in care coboara asupra ta nenorocirea( nu doresc nimanui ), viziunea asupra sistemului se schimba. A publicat aici cineva o sentinta judecatoreasca. Sa stiti ca cei doi ani cu suspendare primiti reprezinta al naibii de mult, AVAND IN VEDERE DESPAGUBIRILE LA CARE A FOST OBLIGATA. Sa nu ma intelegeti gresit: nu iau apararea nimanui, dar au fost cazuri ( rare, dar exista ) cand respectivul a fost condamnat cu executare si nu a platit NIMIC victimelor. Intreb, chiar daca par cinic si va rog sa va raspundeti singuri, nu in spatiu public : cum este oare mai bine ?? 3) Nemernicul care l-a batut pe bunic pe trecerea de pietoni oricum va fi arestat, deoarece are o ” codita ” in spate, de care acum nu mai are cum sa scape. Dar vreti sa stiti ceva ? Chiar presupunand ca va fi condamnat cu executare, pedepsele se contopesc. Si asta pe vechiul Cod Penal. Caci dupa asta nou…….

Tudore, tu faci mişto sau eşti chiar miliţian?

zice-ti si voi:))

gata, eu m-am prins tu esti politistul ))

hold on to the dream, vorba aia

Unu’, oarecare,

Dar tu te-ai pus în situaţia cealaltă? Adică să fi avut un copil pe care să ţi-l fi omorât nevasta porcului după ce ar fi intrat intenţionat într-o triplă depăşire? Şi asta nu din greşeală ci de obrasnică şi tupeistă. După care să-ţi dea nişte bani!

Şi dacă lindicul care l-a omorât în bătaie pe omul acela nu avea coadă trebia să scape nu? Şi vrei să punem pariu că nici aşa nu va păţi nimic?

Daca ne simtim protejati de justitia romana ? Sunt parte intr-un dosar penal la care s-a dat solutia acum DOI ANI SI TREI LUNI dar inca NU S-A REDACTAT !Solutia s-a dat prin reincadrare juridica care ii absolva pe invinuiti de orice vina.Cel putin unul din ei este un om arhicunoscut in oras.Explicatia data de n avocati , procurori ,inclusiv politistul care a instrumentat dosarul, este ca nu au cum motiva nevinovatia si faptul ca prin tergiversarea dosarului (neputand ataca sentinta in apel pana nu se redacteaza sentinta pe fond)se ajunge la prescrierea faptei.Ma simt foarte protejat !

@ruxandra PRedescu: perfect de acord, dar cum facem? nu vezi ca exista un standard dublu?

@ruxandra PRedescu: Imi pare bine ca gandesti asa. Nici eu nu sunt dispus sa ma las calcat in picioare de toparlani si nici nu vreau sa-mi parasesc tara ca si cand as fi alungat. S-o faca cine nu mai rezista. Pana atunci stau cu bata pe toate gunoaiele ce-mi apar in cale. Din pacate e tara plina de ei si trebuie sa fim mai multi ca sa-i dovedim. Stau cu ochii pe tine daca ai nevoie de ajutor impotriva celor care au uitat sa poarte o conversatie decenta insa nu cred ca merita coborarea la acel nivel. Toate cele bune.

Cine are curajul să ia leapșa cu sufletul pereche yiedyie.blogspo../

alexutzu n’am inteles: cine a primit doi ani, politistul sau luptatorul ninja?

unu’ oarecare sa fie arestat, judecat, inchis. atat. asa e cel mai bine.

Rindunel si mai exact ce anume e fascist in abordarea “a gresit, sa plateasca pentru ce a gresit”? stirea nu e pe sursa. daca esti atent, articolul incepe cu FAPTE. nu pe surse, nu mi’a povestit o vecina. d’oh! PS si am si fost in instanta, asa ca lasa rounjimile pentru neaveniti. nu e cazul meu!

cosa nostra tudor nu face misto, ca nu are dotarea standard pentru asa ceva. deci nu ne luam de el, lasa’l sa traiasca in (ne)linistea lui! a! iar eu chiar sper ca dupa cat sta media cu ochii pe caz, ala o sa mearga nitel la mititica.

victoras ai incercat sa faci public dosarul tau si felul in care se desfasoara procesul?

adnana democratie dau nu pentru catei, adica? well.. si cateii pot sa muste, eu asa zic!

Marius cred ca ma descurc – multam fain! eu incerc sa ma pastrez decenta si cred ca cetitorii mei au inteles treaba asta. iar cei care nu ajung acolo… mai sunt si alte locuri in care se pot manifesta!

yiedie e ultima data cand iti las un comentariu atat de offtopic. i mean it!

Ruxandra. E vorba de liniste sau de integritate/siguranta?

gherman adrian in contextul justitie/politie/stat le’as cam vrea pe amandoua pe banii de impozite, ce zici de asta?

@ruxandra PRedescu: faci ce vrei nu mă deranjează, e oarecum reclamă, propagandă, ca tot web-ul de altfel, dar întrucât nu e ceva comercial la mijloc ci doar o leapșă, nu e chiar spam, mă gândeam eu că nu te bagi la o leapșă așa

Eu cred ca ma apara justitia.Atat cat poate.Restul fiecare cum se descurca.Nu mi-as dori oricum sa intru intr-o sala de judecata.Decat sa ma las pe mana judecatorilor mai bine evit.

@ruxandra PRedescu: vrei cam multe.

Salut articolul si e pacat ca vocea ta nu se poate face auzita in mai multe pagini si emisiuni mass-media. Ca un cetatean emigrat de peste 25 de ani din Ro sunt stupefiat sa realizez ca procedurile functioneaza lent pe trecerea legislativa si aceasta suna a film cu clanurile Corleone de altadata. Ai sesizat nuanta si solutia. In SUA si Tarzanii strazii se cam tem de: 1.posibilitatea celui atacat sa posede arma si aflandu-se in legitima aparare va apasa pe tragaci;2.severitatea legii si intr-un caz similar ca si cel in discutie se va finaliza cu o pdeapsa de cel putin 20 de ani grei, daca nu mai mult luand in consideratie traumatizarea bietei nepoate de 6 ani. Te asigur ca exista multa lume in afara tarii ce condamna acel sistem “ticalosit” din Craiova.

@cosa nostra: Buna dimineata ! Omule, agresivitatea care razbate din spatele celor scrise de tine ma face sa cred ca nu ai citit cu suficienta atentie. Eu nu am luat apararea nimanui, am facut o constatare.Si tine cont de faptul ca fiecare fapta penala are particularitatile ei, chiar daca, la prima vedere, este pe acelasi palier al incadrarii juridice. Acest lucru se observa cel mai bine la accidentele rutiere( cand spui accident, se intelege ca este cu victime). Si da, am fost in ambele situatii, dar nu situatii care s-au lasat cu decese.Si fara sa te superi, am impresia ca nu conduci ( desigur, este numai o impresie ), altfel ai cunoaste faptul ca orice face conducatorul auto, atunci cand este la volan, este din proprie vointa, de aceea accidentele provocate voit sau nu se numesc ” din culpa “( bine, cu exceptia cazurilor fortuite ). Aaaa, putem discuta despre agresivitatea si nesimtirea pe care unii o afiseaza atunci cand sunt la volan, de acord, dar asta tine de educatia fiecaruia . Dar inca nu am citit nicaieri ca cele doua sa fie incriminate. De altfel, nu as dori sa intru in polemica cu nimeni pe aceasta tema, dar, in general, cred ca este bine ca intai sa ne judecam pe noi , functie de comportamentul fiecaruia intr-o situatie data si abia apoi , pe altii. Cu respect,

@ruxandra PRedescu: Buna dimineata ! Cred ca putem discuta la nesfarsit despre modul in care functioneaza sistemul nostru juridic, dar nu cred ca ne putem substitui justitiei. De aceea, tot ce face presa, dumneavostra prin aceste dezbateri , este necesar, pentru a se putea schimba ceva in sistemul juridic. Pentru ca altfel nu ne mai ramane decat sa ne constituim in tribunale ad_hoc si sa facem dreptate dupa cum ne dicteaza inima in momentul respectiv. Cu stima,

Unu’, oarecare “in general, cred ca este bine ca intai sa ne judecam pe noi , functie de comportamentul fiecaruia intr-o situatie data si abia apoi , pe altii”

Ce sunt astea, poezii?

Aici se vorbeşte de cazuri concrete şi crunte de OMOR!

Şi nu din culpă. Din culpă e atunci când de exemplu îţi sare omul în faţă şi din cauza vitezei prea mari cu care mergi nu ai ce să mai faci. Pentru a fi încadrat la „din culpă” trebuie ca [în acest exemplu] viteza prea mare să fie singura ta vină. De exemplu dacă mergi pe un drum între localităţi iar un om nu ar fi avut ce să caute pe acolo cu toate că legal ar fi avut dreptul. Nu se consideră din culpă atunci când calci omul pe trecerea de pietoni sau când intri într-o depăşire multiplă şi ciocneşti maşina care vine regulamentar de pe contrasens. Acestea ar trebui să se încadreze la omor pur şi simplu. Pentru că ştiai că pe trecerea de pietoni este probabil să fie pietoni care au prioritate iar pe contrasens este probabil să circule maşini regulamentar. Iar aici despre asta este vorba. Despre căcătura de justiţie securistă şi vicleană care încadrează faptele nu în funcţie de gravitatea lor ci în funcţie de făptuitor.

Draga Pandoras Ruxandra,

Cred ca fiecare la locul lui ar trebui sa isis faca treaba, adica dupa cum urmeaza: - ceteteanul cu spirit civic ar fi putut face o paza cu animalul ( frumos i-ai spus tu ne-om!!!) si cu masina din care a coborat specia. Ulterior ceteteanul cu simt civic ar merge la politie si ar da o declaratie cu cele petrecute, si daca este nevoie ar merge si in instanta; - presa, cu simt civic, sa ne informeze stadiul anchetei si/sau sa ia interviu de la purtatorul de cuvant/procurorul de caz (nu am aflat pana la aceasta data!) cum evolueaza ancheta ; - politistul/procurorul, cu sange in vine, sa investigheze cazul corect si rapid. Daca nu poate cel din Craiova sa comunice, pentru ca vin alti colegi, din alta parte, sa rezolve cazul! - justitia sa analizeze dovezile stranse si sa decida asupra vinovatiei/nevinovatei animalului!

Asa putem dormi linistiti si noi si sa speram ca maine nu eu voi fi victima unui animal ca masina bengoasa care ma loveste pe trecerea pe pietoni cand sunt de mana cu nepotica!

Draga Pandoras Ruxandra,

Nu pune toate oaulele intr-un singur cos, pentru ca se sparg. Tu ce zici de parerea mea?

@Alexutzu: Domnu/Baiatu si acum ce sa facem cu cei care nu au curajul sa isi depasesca limitele, adica ling in fund toate mizeriile???

Eu iti spun din experienta mea: mai devreme sau mai tarziu ajung sa plateasca. O sa postez la mine pe blog un caz concret.

doar in Romania sa bati pe cineva pana il bagi in pamant inseamna tulburarea linistii publice in alta tara si pentru o palma te trimit dupa gratii in tara asta face fiecare ce vrea fara sa-i pese de nimic asa s-a ajuns aici vinovati pentru asta suntem si fiecare dintre noi pentru ca nu suntem uniti si nu avem curaj sa luam atitudine atunci cand suntem martorii unor fapte in afara legii cu a fost cel cu batranul care care a murit , cu calatorul care a fost batut de soferul de autobuz, cu fata care a fost batuta in casa scarii si probabil multe altele frica noastra le da curaj acestor indivizi si va fi din ce in ce mai rau

yiedye nu e vorba de bagat sau nebagat. doar ca mi se pare nepotrivit “comentariul” in context, atata tot.

stefan fiecare pe mana lui nu e ok. ca d’aia platim impozite, ca sa existe lege, forte politienesti care sa asigure respectarea acesteia si justitie care sa corecteze incalcarile legii

gherman adrian da, nu’i asa?

cibinensis degeaba acuza multa lume daca in romania trece ca rata prin apa. da, e altfel in SUA, chiar despre asta discutam aseara la o cafea PS diseara zbor la sibiu (din pacate pentru doar 15 ore, dar decat deloc..)

unu’ oarecare buna dimineata! exact asta spun si eu, ca justitia sa’si faca treaba. dar sa si’o faca asa cum trebuie!

cosa nostra inteleg ca totul tine re raportul medico legal ce urmeaza a fi facut de IML. daca acolo nu e stabilita cauzalitatea procurorii nu vor avea ce sa’i faca.

eu***** in cazul de fata, culmea, au fost intrunite majoritatea aspectelor pe care le mentionezi tu. martorii au marturisit, presa informeaza despre mersul anchetei, politistii investigheaza (le’a luat cateva zile ca sa afle ca ala are cazier deja, apropo) iar justitia a reusit sa’l retina pentru 29 de zile, neschimband, insa, incadrarea faptei care tine de medicii legisti. din pacate, acesta e un caz care a atras atentia media. dar celelalte…

Roman, hm da, asta m’a scos si pe mine din sarite! adica cum “ultraj impotriva bunelor maniere” in loc de crima? daca ne-oamenii astia nu sunt pedepsiti, justitia nu face decat sa incurajeze pe altii care se simt la fel de cocosi. din pacate, intre timp, cocoseala inseamna vieti pierdute si tot atatea drame

@cosa nostra: ” Dialogul ” cu dumneavoastra poate deveni jenant.Probabil ca daca v-ati documenta putin , ati fi mai atent la cele scrise de dumneavoastra. Este ultima oara cand va raspund, iar acum o fac din politete. Am mai afirmat ca nu doresc sa intru in polemica cu nimeni, in special cu cineva care refuza sa se informeze.

“cea mai ţară proastă” – Fane Spoitoru

Băi frate, ăştia şi-au pus miliţienii să urmărească blogurile şi să intervină unde e cazul.

Miliţienii repartizaţi aici [doi după câte îmi dau seama] sunt de toată jena. Îi depăşeşte situaţia mai ceva ca în lumea reală.

Vedeţi bă că le-aţi dat roluri prea complicate pentru ei. Schimbaţi-i dracu!

@cosa nostra: Omorul din culpa nu este egal cu omor calificat sau cu premeditare….. , citeste putin codul penal si apoi revino cu comentarii, daca se poate, putin mai pertinente.

[...] în timp ce scriam articolul despre siguranţa în România, un antreprenor s-a gândit ca uşii apartamentului meu i-ar sta mai bine fără prag, aşa că l-a [...]

Daca-l accidenta pe bunicul copilului, avea toate sansele sa scape cu vreo doi ani, dar acum cand a intrat si in gura presei, pentru lovituri cauzatoare de moarte, nu va scapa decat dupa cincisprezece ani! Justitia in acest caz se face complice cu infractorul,prietenii stiu de ce!

nelutiu daca dupa tot tam-tam-ul mediatic si dufuzarea (azi) a filmului agresiunii ala nu face puscarie cred ca o sa fie linsati, si el si judecatorul!

si eu am BMW, din pacate nu stau in craiova, de altfel l-as fi cautat sa dau un pic peste el ca funar peste ungurul iredentist din snoava. Sa-i deie drumul, dar sa informeze lumea unde locuieste, nu de alta dar asa, ca fapt divers.

@bcm: as vrea sa ai 62 de ani, sa fii cardiac si sa tii de mana un copil, chiar nepoata ta! si sa-mi spui cum traversezi in pas grabit, chiar vioi strada! aiar daca nu mergi in pasul strengarului sa coboare fiul unui mafiot si sa te bata bine! LA MULTI ANI si la multe asemenea evenimente! pe capu-ti!

Procurori si judecatori alesi prin vot, ca in America!

E clar ca ne trebuie procurori si judecatori alesi prin vot, ca in America!

Sa il lasi sa scape pe unul care in mod evident e un pericol social cu “ultraj” cand se putea merge pe “lovire” sau “lovituri cauzatoare de moarte” mi se pare ca ar trebui anchetati chiar procurorii, probabil niste spagari care deja luasera bani de la clanul astuia cu vreo alta ocazie.

Trebuie schimbat sistemul si introdus alegeri pentru procurorul sef (cu puteri depline de angajare si concediere a subordonatilor), judecatori si CSM. Pai daca ar fi alesi ar fi mult mai sensibili la ceea ce se intampla pe strada, nu i-ar mai da drumul lui Gorbunov sau altora din astia, cum e si tipul asta care a batut batranul.

Sau ce sa mai vorbim de cazul Becali (cu tot dispretul pentru acest individ), cand un tip e judecat pentru ca a prins hotii masinii sale – iar procurorii se pare ca tineau cu hotii ca le-au dictat acestora declaratiile impotriva lui Becali. NU s-ar fi intamplat asa ceva intr-o tara cu procurori si judecatori alesi – i-ar fi multumit public aluia ca a mai strans niste hoti de pe strada.

@64ruxandra PRedescu: Foarte bine daca s-au parcurs aproape toate etapele mentionate.

Nu uita ca se va desfasura un proces in care martorii vor trebui sa marturiseasca ceea ce au vazut si aici mi-e teama ca o sa uite ce au vazut. Noroc ca exista aceea inregistrare video.

Am un exemplu concret: impreuna cu un amic am asistat la un accident de circulatie in care cel care a aruncat un motociclist, aproape sa-l dea cu capul de bordura, a incercat sa fuga de la fata locului. Era seara si spera sa nu il vada nimeni. Ei bine, noi doi l-am vazut, si in timp ce eu ma uitam sa vad daca motociclistului i s-a intamplat ceva, amicul meu incerca sa retina numarul masinii. Cand a vazut speta umana ceea ce facem noi, a oprit, dar a continuat sa isi cheme prietenii si sa incerce sa ma intimideze. Amicul meu era deja ud tot. Cand a sosot echipajul de politie, mi s-au retinut datele si am fost chemata la politie sa dau declaratie si am fost intrebata daca amicul doreste sa depuna si el marturie. a spus CA NU DORESTE! HALAL SPIRIT CIVIC si ESTE JURIST! Trivial, poti sa faci PII pe astfel de amici, scuze…

Cum a fost posibil ca medicul legist sa spuna ca moartea nu a survenit ca urmare a loviturilor primite??? Era la mintea cocosului si cred ca se pot gasi urme patologice care sa confirme ceea ce tot romanul a putut sa vada la televizor.

Corect acum ar fi o reexaminarea medicala, eliberarea unui nou certificat constator, corect, cu cele cu adevarat identificate, si MEDICUL LEGIST la ZDUP, daca se confirma ceea ce afirm eu!Medicul legist a incercat sa blocheze demersurile justitiei in acest caz.

Presa nu ne-a spus cine investigheaza, cum merge ancheta, daca martorii au fost audiati…

Cum se face ca incadrarea juridica stabilita de politie/ procuratura nu include articolul legat de loviturile cauzatoare de moarte??? Imi pare rau, de analizat cazul si daca se dovedeste reaua credinta a procurorului afara!!!

Imi pare rau, dar numai cu masuri corecte, ferme si rapide se poate aduce cu adevarat linistea si pacea in sufletele oamenilor.

Si ultima intrebare: a fost consiliata micuta??? Va fi mai departe consiliata sa isi depaseasca drama??? La un om matur, o astfel de trauma il poate urmari cel putin 6 luni au stabilit expertii, nu am citit nimic despre copiii afectati de astfel de intamplari si de aceea nu as putea sa spun ce se intampla cu ei si care este perioada de minim in care au nevoie de asistenta.

O remarca: mi-a placut interventia hotarata a cetatenilor care au indepartat bestia de langa batran, BRAVO LOR!!! Problema este ca daca scena se desfasura intr-un loc cu mai putina vizibilitate saracul om era lovit si mai tare!!! S-a vazut cum animalul revine si loveste din nou, fara sa il mai vada nimeni si fara sa il poata opri cineva. a fost dementiala secventa! HORROR adevarat in Romania.

PS Cica CTP a primit amenda penala pentru folosirea cuvantului animal intr-un caz similar, cu o specie similara cu a noastra…

@ruxandra PRedescu: Trebuie mers pana la capat si pe toate ramificatiile acestei intamplari.

Nu este numai sarcina presei in aflarea adevarului si prezentarea lui corecta.

Politia,

Procuratura si

Instanta

trebuie sa isi faca, pe rand si serios datoria, cu adevarat datoria SI FARA PRESA.

Orice omisiune cat de mica, din partea unui institutii abilitate faciliteaza nepedespsirea agresorului.

astfel: - certificatul constator NU PREZINTA, zic eu, legatura dintre lovituri si cauza morti, de ce??? CEL care a gresit sa plateasca!

- politia – de ce a trebuit sa treaca 6 zile pana sa se ridice inregistrarea video??? Nu stiau ca au sisteme de supraveghere in zona??? Cel care are scapari de memorie sa fie mutat disciplinar in alta localitate, sa schimbe aerul, si culoarea banilor, la tara, in saracie, cu toti betivi sa stea! scuze pentru rautate.

Mai mult au fost identificati martorii?? Li s-au luat declaratii la cald, sau se asteapta sa uite, sa isi schimbe depozitiile???

De victima copil, tot politia trebuie sa se ocupe prin serviciul de consiliere a victimelor! a facut ceva???

- procuratura a facut ea toate demersurile??? Cum de lipseste incadrarea juridica legata de loviturile cauzatoare de moarte???

A demarat cu maxima operativitate colectarea dovezilor si pregatirea dosarului penal???

Cat va dura ancheta la procuratura, cand estimeaza ca se incheie dosarul?

Se va relua reexaminarea medicala a persoanei decedate pentru ca exista suspiciunea, sa nu, legata de necolectarea probelor legata de legatura intre moartea persoanei – loviturile primite? CE a decis parchetul, daca a luat in calcul aceasta varianta???

- cand dosarul va ajunge in instanta se va programa cu maxima urgenta demararea procesului??? Este mai bine sa fie stramutat dosarul la o alta judecatorie??

Daca toate lucrurile merg normal, fara presa, atunci vom putea spune ca suntem intr-un stat de drept si voi putea sa trec si eu strada FARA SA MA TEM CA VINE O SPECIE SA MA LOVEASCA IN CAP cand sunt cu nepotica la plimbare.

Stati linistiti ca fara 15 ani cu executare nu scapa individul. Idiotii din presa mereu prezinta cercetarile penale si inceputurile de proces dar peste 1 an cand vin si condamnarile uita sa mai spuna ceva. De exemplu cazul tipei de pe Kiseleff care a accidentat o studenta… au facut gura la inceput si dupa aia pla. Idiotii din presa sa urmareasca procesul la fiecare termen si dupa aia sa vorbeasca despre justitie. O gramada de habarnisti care n-au vazut in viata lor o sala de judecatorie ajung sa-si dea cu parerea din cauza proastei informari facuta de idiotii din presa.

Iata cum functioneaza justitia din Romania! Dragan, smecherul cu BMW, a fost condamnat la 7 ani de inchisoare, defapt 5 ani pentru ca 2 sunt o condamnare anterioara pentru furt. E trist!