Popor, pierdut compasiune. O declar nulă.

Mai, mai da-o-ncolo, boschetar negru???

Da’ chiar asa, ce e cu voi, oameni …buni?

Laura, n-ai înţeles nimic. Poporul ăsta creştin ortodox până-n măduva oaselor se înghesoaie la biserică fiindcă de-acolo vine salvarea.

Compasiunea se regăseşte în impozitele plătite din care mare parte se revarsă către BOR în detrimentul şcolilor, spitalelor şi al asistenţei sociale. Nu-i nevoie de compasiune câtă vreme eşti plătitor de impozite si taxe

Pentru cazurile 1 si 3 exista o explicatie documentata stiintific de multa vreme: se numeste “bystander effect”. Se intampla peste tot in lume, nu numai in cazul romanilor. Din pacate!

en.wikipedia.or../

psychology.abou../

youtube.com/wat../

Cu cat victima este inconjurata de mai multi trecatori, cu atat scad sansele sa fie ajutata.

@Alexandru: cred că ne-am defectat, vorba unui amic.

@Habarnam: mda. ai dreptate. da’ e trist, nu?

@Geanina Vlad: ce bine că există o explicaţie ştiinţifică! m-am liniştit acum.

Imi vine greu să cred că cine-şi “zdreleşte astăzi cu sârg coatele şi genunchii în jurul mănăstirii Nicula, întru iertarea păcatelor”, sau mă rog, cea mai mare parte, se poate încadra în tiparul de indiferenţă pe care-l descrieţi. Nu neg că el nu există, dar asocierea dreptei credinţe a unora cu sărăcia sufletească a altora mi se pare prea mult.

Aţi pierdut o ocazie să nu spuneţi o răutate gratuită. Mai ales în zi de liniştire sufletească.

@Sorin: eu zic să nu-ţi vină greu să crezi. iar de pierdut, n-am pierdut nimic. din contră.

Si mie tot imi dadea cu virgula in privinta acestor fenomene. Pana la urma am inteles ca… selectia naturala este atat de adanc infipta in genele noastre… incat rationamentul colectiv este neputincios.

Pe “selectia naturala” se bazeaza existenta. Orice abatere de la aceasta selectie naturala inseamna degradare. Cam asa ceva sustinea si Cioran in “Caderea in timp”. N-am suficiente argumente ca sa combat necesitatea selectiei naturale.

hmmm. pai.. daca am cazut in timp… de ce suntem supusi acestor legi? reminescente ale conditiei existentiale. Pai… inseamna ca Dumnezeu ne-a lasat o existenta handicapata pe care noi trebuie sa o perfectionam. Nu da nice-cum!

Pentru o astfel de atitudine aş fi putut să ţi-o trag scurt şi fără explicaţii. Şi aş fi avut acest drept.

Dar pe tine te cunosc demult şi zic să-ţi acord totuşi un respect. Necuvenit, dar ţi-l acord.

În cazul kenyanului nu înţeleg ce vină au cei din jur şi ce le reproşezi. Dacă au crezut că e boschetar ce voiai să facă?! Deci nu au făcut-o de rău intenţionaţi ce au fost (mai mult i-aş acuza de prostie). Tu, dacă treci pe stradă şi vezi un boschetar mort de beat căzut în tufe şi cu pantalonii plini de pişat, ce faci, te duci să-l salvezi?! Dacă ulterior afli din presă că de fapt era un om bolnav de nu ştiu ce căruia i s-a făcut rău, care a căzut în tufe şi care s-a pişat pe el?!

În legătură cu ciudatu seropozitiv:

Şi-a cerut elegant dreptul la viaţă?!

Haide, măi Laura, cu cine vorbeşti aici?! Există un drept la viaţă cu care ne e dator cineva, astfel încât să ni-l putem cere când ne vine nouă?! Cine e de vină pentru starea lui şi cine trebuie să rezolve?!

Iar modul în care i s-a răspuns reflectă de fapt atitudinea lui ironică şi dezaprobatoare la adresa bisericii şi credinţei pe care o manifestă în articol , el numindu-se, ostentativ şi puturos, credincios.

Iar în legătură cu bolnavul scos din spital şi abandonat, eu cred că ne-ar trebui mai multe informaţii obiective şi nu păreri interesate ale unora. Întâmplător şi eu sunt implicat acum în sistem şi deja nu mai prea cred din prima tot felul de bombe media.

În rest, dacă poporul român nu are compasiune, te invit oriunde altundeva şi îţi urez succes în a fi compătimită.

@Laura Laurentiu: Scuze Laura că insist. Văd că nu e numai o simplă opine, dar ai decretat că “Ne abrutizăm pe zi ce trece”.

Da, atît timp cît te uiţi numai la zidurile Mănăstirii Necula şi la cei care le înconjoară, şi nu intri în Altarul credinţei şi în înţelegerea acelor lucruri care îi fac pe oameni să fie iubitori de tot ce-i înconjoară.

Omul fără ajutor de Sus este într-adevăr indiferent, egoist, neputincios şi falimentar, mai devreme sau mai tîrziu,

Omul care-l caută pe Dumnezeu, la Mînăstirea Necula sau oriunde, îşi poate găsi împlinirea şi apoi desăvîrşirea.

@Adrian G: în sistemul monetar în care accesul la elementele primordiale esenţiale supravieţuirii (mâncare, medicamente, etc.) este condiţionat de posesia de bani, termenul de “selecţie naturală” este cât se poate de impropriu. Selecţia este una artificială, bazată pe accesul la resurse. Iar resurse există din plin: alimentele expiră în supermarketuri, medicamentele expiră prin farmacii. Doar că nu-s “bani” pentru ele. Nu-i asta o prostie?

Matale faci confuzie între “gene” şi educaţie. Omul modern şi-a pierdut simţul gregar şi instinctul de conservare al propriei specii prin individualizarea extrinsecă obţinută prin cultura materialistă. Ideea (falsă de altfel) conform căreia e fiecare pe treaba lui s-a perpetuat de la apariţia formelor moderne de proprietate, cea mai nouă fiind “banul”. Aceasta s-a transmis genetic, prin generaţii şi generaţii de “educaţi” în spirit materialist-egoist. În schimb la societăţile izolate ne-materialiste grija faţă de aproape există fără discriminare materialistă. Acolo nu eşti cerşetor fiindcă totul este la comun, nu eşti pensionar nenorocit care trăieşti pe spatele cotizanţilor pentru că nu există monedă. E neşte chestii…

În fine, concluzia e una: nu este selecţia naturală, este cât se poate de artificială.

Băi Habarnam,

Ştiam că eşti prost de băuni, dar speram să suferi-n pula mea vreun accident vascular cerebral şi să nu mai poţi să-ţi laşi balele împreună cu Fefceac şi Ruxandra Predescu pe aici.

În rest, să intru în argumentaţii cu tine ar fi inutil. Ai primit sarcini de la partid să bolboroseşti cu spume şi nu te mai poate convinge nimeni.

@Habarnam: daca nu ai bani inseamna ca esti prost/neadaptat – legea existentei te elimina. Nu spun ca adaptarea la o societate bolnava inseamna un lucru pozitiv. Dar aceasta societate disfunctionala functioneaza pe principiul selectiei naturale. Se poate spune ca am evoluat ca forma dar fondul a ramas acelasi. ham-ham. Sunt un caine inconjurat de patrupede

@Cosa Nostra: tu eşti întruchiparea perfectă a expresie “unde e minte multă, e şi prostie multă”. uneori o comiţi majestuos. iar acum ai comis-o. astăzi ai parte de compasiunea mea.

inca un lucru. Daca esti prost/neatent ai o slabiciune. Natura te elimina. Cazi de la etaj. Nu-i vorba ca-s rautacios. Este o realitate.

Omul ala de la spital. Peste 40 de ani este posibil sa ajung si eu la fel. De ce? Nu-s insurat si nu voi avea copii. Cine naiba o sa ma ingrijeasca? De cele mai multe ori: “cum iti asterni asa dormi”

Daca sunt inteligent si ma conformez legilor existentiale (atrag viata si chiar o perpetuez) astfel exista o probabilitate ridicata ca problemele mele sa fie rezolvate. dar… existenta asta ii pentru fraieri. Pentru spiritele marunte

@Cosa Nostra: grijă mare ce-i doreşti aproapelui tău, că ţi se poate întoarce împotriva-ţi, musiu… nu de alta, dar şi în concepţia creştină există legea compensaţiei universale (după faptă şi răsplată, chit că păcătuieşti cu fapta sau cu gândul).

Aşa că mare grijă la vorbe. Cel de Sus veghează, şi nu mă refer aici la şeful de la partid

@Habarnam: pai… tu nu ai drept la replica daca nu esti credincios. Iar daca esti credincios si dai replica… esti necredincios, in conceptia credinciosilor

@Adrian G: logică închistată bazată pe silogisme ieftine, enunţate cu scopul de a-ţi bloca raţionamentul. Eu pe de altă parte am altă lege, mai pragmatică: “dacă aproapele îti dă o palmă tu întoarce-i un cap în gură”

@Cosa Nostra: Mai ai inca mult de trait? Daca da,ai multe sanse de a fi de asemenea abandonat, ”pisat ”pe tine…

@Habarnam: Suna cel mai aproape de natural aceasta logica. O astfel de logica, inca ”pristina”,este de asemenea din pacate , din ce in ce mai rar de intilnit.Apare ca este tot mai greu sa opui o logica potrivita ,sa gasesti raspunsuri potrivite pentru felul bestial in care tot mai multi inteleg sa se poarte.

Mda, pierdut compasiune inca de prin anii 90, cand auzeam ca pe aleea pe care-am crescut se furau gentile oamenilor in ziua mare, iar cei din jur puneau capul in pamant si nu stiau cum sa fuga mai departe, la ale lor. In timp ce altadata sareau toti vecinii, indignati, pe infractor.

Problema e ca ai facut si tu varza cazurile expuse, ca efectiv nu te-au interesat cu adevarat cauzele. La seropozitivul acela, de pilda, gasiti “uman” sa le apreciati “diversitatea” la parada, in loc sa va-ntrebati si cati dintre ei contacteaza virusul tocmai din cauza modului decadent de viata. Ca e la moda sa ne induiosam la orice, cu ipocrizie sau lipsa de intelegere.

@Florin Bratu: mă, omule, aici nu e vorba din ce motiv se întâmplă anumite lucruri, ci despre cum reacţionezi tu, Omul, la ce se întâmplă celor din jur. şi nu mai emite judecăţi de valoare asupra felului în care ar trebui să îşi trăiască unii sau alţii viaţa, pt că nu e în puterea ta să o faci. dacă nu eşti capabil să simţi milă decât selectiv pentru oamenii cu probleme, nu e nicio supărare. fiecare dă cât poate şi cum poate. dar nu face paradă cu asta şi nici nu-i jigni pentru că e deplasat şi penibil. mai bine taci.

Si cand te gandesti ca aproape toata echipa guvernamentala e din Cluj,te ia asa cu frisoane….

păi, Laura, mila e un sentiment foarte neplăcut. adică e neplăcut să-l încerci, pentru că după aceea, imediat, conştiinţa, mînca-o-ar purecii, începe să te piseze: “fă ceva, hai, fă ceva, ce stai ca nesimţita!!”.

şi atunci mai bine găseşti 1, 3, 3… 100 de motive ca să-ţi demonstrezi că de fapt mila pe care o simţi nu are temei şi că mai bine îţi şade ţie “nemuritor şi rece”, în mijlocul agitaţiei şi suferinţei universale.

@Laura – Si cum ai reactionat tu, “Omul”, la ce se intampla in jur? Ti-ai inceput pompos trei paragrafe cu “Fapt”, cand la mai toate ai pus de fapt niste interpretari subiective, pur personale si chiar grotesc deformate. Esti jurnalista, n-ar fi trebuit sa-ti atrag eu atentia (sau altii de mai sus; si astia trebuiau sa taca???) la modul prezentarii informatiilor.

“Fusese scos din secţia ORL şi abandonat în curtea spitalului”, cand daca mergi pe link gasesti la un UPDATE ca “batranul ar fi fost externat ieri, la cerere”. “Fapt” era ce scrisesei ieri la cel cu faina. Aici te-ai trezit specialista in scosul ochilor altora, ca n-o dau pe-aceeasi falsa piosenie pe baza unor lozinci.

Cat despre ce-a facut concret unul sau altul in viata ca sa-i ajute pe altii efectiv in necaz, nu-i locul sa ne etalam contributiile. Nu sari imediat la concluzii si nici nu te culca pe laurii obtinuti prin faptul ca ai scris si tu un text lacrimogen, profitand de accesul la o asemenea platforma. Nu-ti vad meritele. Daca spuneai ca l-ai luat pe batranul acela la tine acasa, sa-l hranesti din banii si timpul tau, iti ridicam statuie. Pana atunci …ciocu’ mai mic, ca in realitate n-ai facut absolut nimic.

Laura, te invit la Montreal(Canada) sa vezi cati oameni dorm pe strada in fata intrarii la metrou, in parcuri, sub poduri, bine imbracati, fara imagine de homeless, fara sa-i bage cineva in seama. Cred ca generalizarea ta, baza pe trei cazuri triviale, e mult prea generoasa pentru a putea concluziona asupra unui neam. Bine ai venit in lumea reala!

Ce naiba mai e si Pandoras asta?!? o fi vreo carte de vizita a Romaniei?

@ Laura Laurentiu

1. Fapt. Nici tu nu sari sa ajuti orice boschetar il vezi in iarba sau la intrarea in scara blocului. Deci despre ce discutam aici?

2. Fapt. Romanii sunt un popor plin de prejudecati. Cum au aflat ca seropozitivul respectiv este homosexual, cum s-au bucurat ca mai dispare unul. Sincer, nici eu nu ma omor pentru ca tipul este credincios. Un nebun mai putin, pacat de tineretea lui. Dar, cu ajutorul lui ‘mniezau’ e posibil sa ne ingroape pe toti.

3. Fapt. Ziaristii clujeni au insistat ca omul respectiv sa fie reprimit si intretinut in spital pe banii contribuabililor. E usor sa faci fapte bune pe banii altora. De ce nu l-a luat acasa unul din bravii si generosii ziaristi clujeni? Si inca o chestie, tu cati batranei din astia ai acasa? Nici unul? Ha, ha, ha, daca ipocrizia ta ar fi uraniu, am putea sa alimentam toata planeta timp de 100 de ani.

Laura, conceptul asta de suflet este iluzoriu, dar presupunand ca exista, unde te-ai gasit sa il cauti, la armata de pupatori de dezgropaciuni? Pai astia au o singura utilitate: faci o banda din aia uriasa de bicicleta de fitness, ingramadesti toti pupaoasele pe ea, zici ca ai un ciot de cot de-a-lu nus’ce sfant- martir-mucenic in fata si ii pui sa alerge. Alternativa la eoliene, e o idee, merita luata in seama de savanti. Cu siguranta asiguri energia MMNP-ului (Magaoaia Mantuirii Neamului Prost).

Stii cum ai putea sa faci o fapta buna? Ca sa demonstrezi ca ai si minte, in afara de “suflet”?

Te ocupi de un copil, il instruiesti, il educi, ii explici ca nu trebuie sa creada in prieteni imaginari mai ales daca cei care te indeamna la asa ceva te tapeaza de bani si o sa obtii un om indeajuns de destept incat sa nu uite cheia in camera, iar daca o uita sa sparga dracului usa, nu capul, o sa obtii un individ lipsit de prejudecati idioate care poate simti compasiune pentru un seropozitiv si, probabil, vei obtine un om capabil sa-si plateasca o asigurare de sanatate, ba poate sa-ti plateasca si pensia dupa ce te babesti.

Ei, ce zici, te bagi?

@ Cosa Nostra

De data asta prostul, in mare parte, te aproba. Ce-i corect e… rar.

@ Sorin # 10

“Omul fără ajutor de Sus este într-adevăr indiferent, egoist, neputincios şi falimentar, mai devreme sau mai tîrziu”

Pai daca nu primeste ajutor de sus, spre deosebire de ceilalti, inseamna ca nu el este vinovat, ci Cacanarul ala de sus care nu-l ajuta.

Are sens.

@andreea: de fix o saptamana, m-am mutat in Tg. Mures . Ca bucurestean get-beget , sunt socat , pentru ca : 1) Nu exista masini parcate aiurea , langa trotuare sau PE trotuare , nicaieri , de la periferie pana in centru . Srazile sunt impecabile , chiar si cele mai modeste. ( Si sa vedeti ce masini au oamenii astia aici , smecheri sau nu!!) 2) nu exista gunoaie pe strazi , nici flegme sau hartiute sau alte mici ambalaje . In Bucurewsti, incepand de la 2-3 noaptea , haite de boschetari ( sa le zicem asa ) , incep sa sparga toti sacii menajeri lasati la vedere , iprastiind totul in jur cu o rautate ostentativa.Politia nu e deranjata . Aici, sacii stau cuminti si neatinsi langa stalpi, pana vein masinile salubritatii sa-i ia . 3) E o LINISTE PATRIARHALA, toata saptamana , mai ales Sambata si Duminica . Tot timpul este plin de lume , mai ales in centrul orasului , dar nu auzi decat un murmur difuz , identic cu cel din orasele germane sau din Vest , dar nu latine. Nu auzi racnete de pe un trotuar pe celalalt, sau injuraturi tiganesti in gura mare , ca la “Bulivard”… 4) NU EXISTA CERSETORI , in acest oras . E plin de tigani , chiar cu fuste colorate , dar …ISI IAU BILET cand folosesc mijloace de transport in comunsi nu sunt aroganti sau certareti ca la Bucuresti. Am vazut tigani atat de frumos si curat imbracati , incat am simtit o simpatie inexplicabila …Cu aceleasi palarii mari, mustati la fel de mari , fuste colorate si stridenta tipica , dar foarte curati si FARA GALAGIE. Isi vad de treaba lor ( oricare ar fi aia, in liniste ). Inca nu m-am obisnuit cu asta , ca fost locuitor al sectorului 2 , unde aceiasi stau pe strada in maiouri – cel mult – lucind si putind a transpiratie si jeg si interpeland pe oricine le apare in raza vizuala…Sunt atat de multe de spus , dar nu am spatiul necesar aici . Sambata viitoare va voi trimite niste imagini , fara comentarii . Nu sunt alese , aici pur si simplu caut sa surprind ceva urat si nu gasesc …E o cu totul alta lume , ” a dream in a dream” . Imi pare nespus de bine ca – macar o data in viata – am luat o hotarare corecta si am actionat in consecinta . Acum am ajuns – ironia sortii – sa inteleg acel concept :” Hello Bucharest , fuck you !” De-abia astept “Peninsula” , sunt la doi pasi de loc , cred ca o sa aud totul direct din casa . Eventual o sa ies in curte cu niste beri si …mai vedem noi .Oricum , de filmat voi filma cu siguranta ceva , si o sa va arat ,

@adrenalitera:#29 1) Fapt : Despre cum sa ajuti un om – boschetar sau nu – sa nu moara ca un caine , inconjurat de semenii lui . 2) Fapt :”Romanii sunt un popor plin de prejudecati ” mai, dar sentetios mai esti , de la inaltimea nacelei tale . 3) Fapt: “Laura, conceptul asta de suflet este iluzoriu, dar presupunand ca exista, unde te-ai gasit sa il cauti, la armata de pupatori de dezgropaciuni?” Poate la cei mancatori de cadavre ? Unora li se spune Cocalari , mananca gaini si animale moarte , celorlalti li se spune Necrofagi . Sincer , prefer sa am de-a face cu Cocalarii . 5) Fapt :”Te ocupi de un copil, (bla , bla )…il instruiesti, il educi , ii explici…” cum ca sufletul nu exista , ca fapta buna este matematic un gest irational si ca atunci cand o muri ma-sa mare – sau chiar ma-sa – sa o haleasca fara nici macar un tremur al genelor , iar daca vrei sa fie chiar un tip superdestept , poate sa o congeleze pentru vremuri mai bune . O sa obtii – in acest fel – un exeplar perfect de “adrena- ce vrei” . Sunt convins ca nu ai fi in stare sa mananci un biet pui de gaina , darmi-te propria mama – insa , aici sunt intr-o mica cumpana , gandidndu-ma la ce emite nebunul asta faimos youtube.com/wat../ , poate ai fost un fan al lui in copilarie frageda si l-ai inteles total gresit . Legea Cauzalitatii a lucrat intre timp , iar acum esti prizonierul conceptelor lui Eminem , prea dure pentru un pusti de 10 -11 ani , cand l-ai ascultat pentru intaiasi data…multi l-au ascultat atunci , avand aceeasi varsta , dar la fel de multi s-au detasat , fiind astazi oameni normali , comportandu-se ca atare .

GcuM

Bravo ţie! Bună schimbare de macaz…

@ Gramofon cu Microfon

1. Felicitari pentru mutare, te invidiez!

2. N-am intels punctul 1 al tau. Este titlul unui tratat antiplictiseala sau ce?

3. Ba da esti chiar nesimtit. Spun si eu o data un mare adevar si tu ma contrazici doar pentru ca nu-ti place de fata mea. Normal ca romanii sunt plini de prejudecati si daca pana si eu as fi, asa cum insinuezi tu, cu atat mai mult as avea dreptate. Pai ce sunt ma pupatorii de dezgropaciuni? Cumva niste exemple de mari sceptici? Gramofoane!!!! WTF??!!

4. Care-i faza cu definitiile alea cu cocalarii si necrofagii ca n-am inteles? In afara de diaree verbala mai inseamna si altceva?

5. Nu, Gramofoane, copilului ii explici ca omul este un animal social si ca el va fi mai fericit daca ceilalti oameni sunt fericiti. Prin urmare, daca efortul sau costul nu este prea mare, e bine sa-ti ajuti de fiecare data semenii, pe cei care merita bineinteles, pentru ca, in fond, te ajuti pe tine. Cam la asta duce “matematica”, nu la mizantropism. Ati inteles domnu’ cu gramofon?

6. Link-uri cu manele si hip-hop nu urmaresc. De ce imi arunci tu cu rahat in difuzoare?

@Florin Bratu: dacă ai fi citit toate materialele pe tema bătrânului (nu doar cel la care ţi-am dat eu link) ai fi văzut că faza cu “a ieşit la cerere” e cu du-te vino. Comisia de disciplină nu a ajuns la nicio concluzie pentru că pe fişa de externare nu scrie că a fost externat “la cerere”. asta e doar o afirmaţie a unei asistente ca să se spele pe mâini. aşa că, scuteşte-mă de lecţii de jurnalism, că nu e cazul. cât despre ce fac eu în cazuri din astea, iar nu e cazul să-ţi dai cu părerea pt că habar nu ai ce fac. nu îmi pun chiar toată viaţa pe tavă pe site-ul ăsta.

@Bond: nu sunt doar trei cazuri. pe ăstea doar le-am amintit aici. am observat mult mai mult de-a lungul timpului, altfel nu aş fi scris.

@adrenalitera: ba uite că sar în ajutorul boschetarilor. şi asta chiar dacă de câte ori sun la 112 când văd un om căzut pe stradă mi se spune “mirosiţi-l, să vedeţi dacă nu e beat”, de parcă oamenii beţi nu pot muri tocmai din acest motiv. nu te mai lansa nici matale în supoziţii despre ce şi cum fac, pentru că habar nu ai cum mă comport în astfel de situaţii sau cui duc mâncare cu sufertaşul.

@ Laura Laurentiu

Bine, am gresti, esti Maica Tereza reincarnata. Doar ca nu gandesti cum trebuie privitor la subiect, asta pot sa afirm citindu-ti articolul. Si ti-am explicat de ce.

Ia explica tu de ce trebuie sa plateasca contribuabilii cu japca intretinerea neasiguratilor din sanatate? Nu crezi ca e mult mai “sufleteste” sa aperi proprietatea privata? Ca doar asta este un spital atat timp cat e intretinut de cetateni, nu-i asa?

@Laura Laurentiu: trebuie sa fii selectiv.in primul rand ai sa te apropii mata de un nene boschet din asta si prin aburii betiei ala o sa creada ca esti vreo fantasma de a lui si te-a injunghia ca pe vitica.

de ce iti spun asta?pentru ca asa s-a si intamplat acum vreun an in timisoara.a trecut o domnita,boschetul s-a speriat,ea l-a intrebat daca ii e rau si el harsti a despicat-o.pentru ca in mintea lui harcea parcea cine stie ce animal ii aparuse in fata.

daca te intereseaza trebuie sa intrebi organele competente de ce situatia sta in felul acesta pentru oamenii aceia.trebuie trasi responsabilii la raspundere.ca altfel patesti ca si omul acela care a murit injunghiat acum ceva timp pentru ca s-a bagat intr-o altercatie.

trebuie sa intrebi pe cei ce sunt platiti ca sa vegheze asupra ordinii,legii,protectiei sociale si dreptului fundamental ce se intampla de oameni ca mine si ca tine ajung in astfel de situatii.

ca de parut rau tuturor ne pare.ca in sinea noastra toti spunem vai saracul si doamne ajuta fiecare ce stie.dar de ajutat nu putem decat selectiv sa ajutam si atat cat suntem in masura.sunt doua lucruri distincte copmasiunea si implicarea

@Laura, tu chiar citesti ce-ti scriu? Ca asta am spus si eu, ca faza cu batranul “e cu du-te vino” (cand tu ai prezentat-o doar …compasional). Iar compasiunea reala se masoara doar prin ce am face concret in viata (lucruri pe care nu ni le etalam pe-aici din motive subintelese).

In rest, vezi ca ti-a aparut iar seropozitivul, iar Nora l-a taxat de “neam prost”, Ana gasindu-i textul “o voma in jet” si “pestilential”. Cum spuneai, “jigniri, ironii, glume proaste, toate scrise într-o foarte corectă limbă română, cu multă pedanterie şi atenţie la gramatică”. Sau prietenele nu se pun?

Florin Bratu: e foarte perfid ce faci. Modul în care l-aţi tratat voi pe Adrian Barbu la primul articol, judecându-i stilul de viaţă (nu articolul) şi aproape supunându-l unui linşaj, nu are nicio legătură cu faptul că cel de-al doilea articol pe care îl semnează aici are mari lipsuri. Eu i-am atacat scriitura, nu viaţa, nici orientarea sexuală.

Cât despre formularea “vezi că ţi-a apărut iar seropozitivul” – e de toată jena.

@Nora – Intram iar in “dezagreement” si n-ar fi bai, de nu te-ai pripi cu epitetele pe seama mea. Nu l-a supus nimeni la “linsaj” (chiar nu ti-e rusine sa debitezi o asa enormitate pe-aici??? cand era doar un schimb de opinii, pe-un prapadit de blog!), iar stilul de viata i l-am reprosat strict datorita faptului ca de-asta s-a imbolnavit.

Cu homosexualii care se protejeaza si-si duc viata intr-un cuplu normal (am avut doi vecini respectabili care asa erau) n-am avut si n-o sa am vreodata nimic.

Mda, i-ai atacat scriitura. Cu “neam prost”. Si tocmai tu te-ataci la formularile altora, ce sa zic…

Uită-te la articolul lui. Ai acolo informaţii suplimentare. Comentariul care îmi fusese şters se referea la scriitură. L-am postat iarăşi.

Eu n-am să înţeleg niciodată cum poţi reproşa cuiva stilul de viaţă, alegerile intime. În fine…

Nici măcar nu ştii ce s-a întâmplat exact, dar dai cu piatra.

“Linşajul” era, evident, o metaforă. Ăsta e baiul meu, folosesc figuri de stil, dar credeam că-s destul de transparente. Tu uiţi însă că omul acesta a postat aici cu identitatea lui reală. Nu e o cifră, o abstracţiune.

Cu homosexualii care se protejeaza si-si duc viata intr-un cuplu normal (am avut doi vecini respectabili care asa erau) n-am avut si n-o sa am vreodata nimic. – de ce crezi tu că eşti îndreptăţit să ai ceva cu “ceilalţi”, care nu se încadrează în tiparul ăsta, nu ştiu. Cine eşti tu?

@Nora – Ne oprim aici te rog? Chiar mi-ar parea rau sa stricam iar relatiile. Stii ca te-aprinzi uneori prea tare (ia o zi libera si mai uita-te maine la ce mi-ai scris mai sus, ca se poate sa-mi dai dreptate).

Iar Laurei i-am facut mentiunea la voi doar ca sa priceapa cat de usor se pot reinterpreta unele chestii.

Pace, da? Opinii diferite de data asta, dar fara “Cine esti tu”, ca n-a impus nimeni nimic pe-aici cu buldozerul.

@ Nora

De la articolul lui Dombrach (sau cum naiba se scrie) aflam ca Florin Bratu chiar nu discrimineaza homosexualii. El are ceva cu toti oamenii care au relatii cu mai multi oameni, barbati sau femei, heterosexuali sau homosexuali, democrati sau republicani, musulmani sau crestini. Ce sa-i faci daca-l tine nevasta-sa in lesa? Sau, cel putin, sper ca e asa. Ca daca e fidel el asa, de capul lui, atunci chiar e un specimen exemplar de bou.

Adrenalitera: uite ce e. Mie nu-mi plac referirile astea la viaţa intimă a celor a comentează. Pe mine nu mă interesează dacă e Florin Bratu însurat, fericit, blond, brunet sau pistruiat. La fel cum nu mă interesează nici cât de don juan eşti sau nu eşti tu.

Omul susţine fidelitatea. Bravo lui. Tu, nu. Bravo şi ţie! Pe el îl împlineşte. Pe tine, nu. Nu văd ce e de discutat aici. Nu cred în reţete universal valabile de fericire.

Mda, cred ca i-am atins individului o coarda sensibila. La cat de nesimtit e, il inteleg ca-mi poarta pica peste tot.

Deh, e pe net, toti narozii pot sa faca spume la gura, asta e. Ma uit insa atent pana unde va merge cu calomniile, ca deja devine groasa. Are nevoie sa adauge la greu in scenariile sale, ca sa-si gaseasca motiv de batjocura…

@adrenalitera: #35 Multumesc pentru felicitari . Antipatia despre care vorbesti nu este cultivata , este cel mult naturala si nu cred ca era cazul sa o folosesti ca pretext pentru a ma numi nesimtit. Diferenta dintre mine si tine este ca – lasand la o parte orice alte comparatii – eu iubesc frumosul si imi place sa cred ca sunt un om sensibil . Analizez tot ce ma inconjoara sau tot ce ma defineste interior intr-un mod complet diferit de tine , mult mai cuprinzator, folosind – iata – “sistemul” Irinei Burdusel , care nu este singura in felul ei de a fi , suntem foarte multi asa . Ne creem propriile lumi atunci cand vrem sa “fugim”, sa ne izolam , fara ca prin aceasta sa aducem cuiva vre-un prejudiciu . Analiza matematica a vietii nu poate duce decat la erori de genul tau . Erori de gandire si comportament , vreau sa spun. Repet : sunt absolut sigur ca bravezi din rasputeri, incercand sa-ti prezinti o figura de om rece si superior ( cam ceea ce vroiau cei din Hitlerjugend sa realizeze , omul nou, perfect , arian si nemilos ). Ma faci doar sa partai din buze . Nu esti capabil de a te comporta astfel in societate , societatea nu te poate accepta asa , decat poate in grupul tau de prieteni – ca trebuie sa ai – care-ti impartasesc “sistemul de valori” . Aveam la Bucuresti asa ceva , niste pusti complet dezorientati, condusi de un lider – pustiul unui fost securist – cu mari probleme familiale . Pustiul nu dadea buna seara sau buna ziua nimanui , ostentativ , ce dur era el , iar ceilalti imberbi erau topiti de cat de tare era el . Injura si scuipa pe jos , facand o mizerie greu de privit in fata scarii blocului .Asta pana intr-o zi , cand i-am tras un mare sut in cur si l-am injurat de tac-su si de ma-sa , apoi l-am pus sa faca curat imediat acolo . Culmea e ca stateau chiar pe palier cu mine , iar ma-sa imi fusese colega de scoala – acum, o ratata cu doi copii dezaxati . Baiatul s-a fastacit de tot si a coborat cu matura , faras si o sticla cu apa si a facut curat . Dupa aceea , a inceput sa spuna si buna seara sau buna ziua , macar in ce ma privea..Cred ca s-a bucurat enorm cand a aflat ca am plecat din Bucuresti … Raspunsul a fost atat de lung , pentru ca era necesar , ca de obicei , in cazul tau . Tu vrei mereu argumente . Stiu ca e degeaba in ce te priveste , dar macar ai primit un raspuns , nu o injuratura . Corect ?

DACA SPUNEAI SPERANTA …SAU INCREDEREA ERA DE MAI MARE EFECT…DAR ASA, COMPASIUNE ? MULTI NU STIU SI NU VOR STI CE E AIA…OAMENI NOBILI SUNT PE CALE DE DISPARITIE IN RROMANIA

@Nora, @Laura etc.

Va pun aici linkul, ca sa vedeti si voi cum a devenit omul seropozitiv: totalg.ro/grup-../

Si ca avea totusi sens ce va spuneam. Nu mai fiti naive.

Sa va dau si citate?

“Povestea incepe la 27 de ani. Dupa un lung sir de cautari, dupa o relatie de 3 ani… aberanta cu un poponar de lume noua pe 11 noiembrie cunosc un tip interesant. Am stat o noapte la povesti si la vin… mai mult eu ca el nu voia. Intrebare fireasca. Daca esti atat de special de ce esti singur? De ce alergi atata? De o sinceritate brutala cum nu-si mai permisese mi-a spus. Am HIV. M-a cucerit. Dupa 3 zile eram la medical lui infectionist pentru testul Elisa. Facusem cu o zi inainte un test rapid si doctorul a spus: Mai mult decat pozitiv. … deci relatia mea isi confirmase bolnaviciunea. Ce era si mai idiot… ca tanarul cuceritor fusese amant/partener sexual al fostului iubit. Asa.”

“Acum un an. Tot in noiembrie cunosteam un pusti. Nici macar nu l-am agatat. L-am invitat la un vin si o noua reteta. De atunci suntem impreuna. I-am zis din prima seara ca sunt HIV +. Are 22 de ani si este un manz. Niciodata nu mi-as fi imaginat ca un pusti istet si apetisant isi va risca viata si va trai tineretea cu mine. Si da. Mi-e teama ca daca ar pleca m-as mai incumeta la vreo cautare. Dar intotdeauna va fi Eu, Adrian Petru Seropozitiv.”

Ma induioseaza si pe mine scrierea sau amorul pur (si zau ca nu fac misto), dar sa nu-mi spuna careva ca asta-i mod normal de viata si printre cei hetero. Putin bun simt, va rog, macar in ceasul al 14-lea. Oamenii astia si-o fac cu mana lor, iar voi spuneti ca “nu asta conteaza”! Wake up.

@Florin Bratu: Preocupari nobile. Fix de tzatze. Ahh! ca deja fac obsesie ca “anti nationalist”. vai de capu tau!

@Florin Bratu: din cate am inteles eu avusese o relatie de 3 ani,deci o relatie serioasa cu un tip care era seropozitiv si el nu a stiut.

fara suparare dar asta poate sa i se intample oricui.nu inteleg daca esti barbat care e motivul sa nu folosesti protectie si de fapt cum te infectezi.e peste imaginatia mea.dar se poate.ca doar nu s-au intalnit in bar si i-a fost pofta de carnaciori si s-au dus in toaleta si s-au distrat.

cat despre celalalt pusti cu care are o relatie.pai nu e obligatoriu sa se infecteze si el.dupa cum stii nu se ia de pe obiecte personale sau saliva.(decat daca iti sangereaza gingiile)daca stii si esti pregatit nu patesti nimic si nici nu trebuie sa il marginalizezi pe bolnav.

hiv se ia si din spitale daca e.am cunoscut o fetita bolnava de sida.era de ajuns ca nu prea putea iesi afara la joaca nu cred ca trebuia sa o marginalizam si noi.

@octa – N-ai inteles bine, rahatul asta cu perje il mancase el pe-aici. Ti-am pus si citat anterior, citeste!

Si hai sa lasam deoparte alte moduri de infectare, ca tocmai asta-i buba. Am o pica pe aia perversi fiindca ei sunt cu precadere sursa si pt oricine ajunge sa ia HIV-ul de prin spitale, de la seringi.

Aici era vorba ca nu m-am legat deloc degeaba de el, ca a mancat rahat cu polonicul, destule ati pus botul cu “compasiunea”, iar tipul s-a culcat din prima zi cu unul care i-a spus ca are HIV. Si hai sa mai lasam ipocrizia: cati dracu v-ati culca cu unul/una daca ati sti ca are virusul asta mortal???

Bratule, lasa-l in amarul lui si calmeaza-te frate, ca ui, faci greseli de ortografie!

@Florin Bratu: pai stai putin cine e tipu asta ala care povesteste sau pustiul care s-a bagat mai apoi in relatie cu ala de avea hiv.

daca e tipu ala care povesteste atunci nu e nimic anormal.virusul l-a luat de la ala cu care a avut o relatie de 3 ani de zile.

daca e pustiu ala.atunci e o problema.ca putea sa fie cu al cu virus si protejat.ca nu era nici o buba si nici nu se infecta.poti sa ai o relatie cu o persoana seropozitiva si fara sa te imbolnavesti.

iar pervesi pot sa fie si hetero si homo si zoo si ce vrei tu.sexul neprotejat e sex neprotejat indiferent de orientare sexuala.nu are nici o legatura prostia si needucarea cu faptul ca e ala pervers si ii place acadeaua.

@Florin Bratu: si ai dreptate.compasiunea aici nu isi are rostul.

repet : sexul neprotejat e sex neprotejat.faci sex protejat -nu iei hiv.nu faci – prostia ta

@octa: Până la urmă, ce ar trebui să fie compasiunea? O recompensă pentru bună purtare?

Parca ar fi Salem, nu Pandora’s aici… Vanatoare de vrajitoare in toata regula. Mi se pare ca se ajunge putin cam departe cu pusul pe tapet a vietii private a unui om.

Daca ar fi ales el sa scrie despre asta, sa se expuna intentionat AICI, poate as fi inteles (isi asuma dezvaluirile). Nu am vazut insa PE ACEST BLOG niciun fel de campanie pro-gay sau sau pro-libertinaj / promiscuitate.

Doar un semnal de alarma despre o situatie trista: niste oameni bolnavi nu au medicamente. Ca este vorba de HIV sau SIDA schimba cu ceva realitatea lipsei de medicamente? Ca este vorba de un homosexual, nu de un hetero, de un barbat, nu de o femeie, schimba cu ceva realitatea bolii de care sufera? Ca este vorba de greseala lui sau a partenerului schimba cu ceva rezultatul final? Tot un bolnav ce are nevoie de medicamentele alea nenorocite ramane. Era un proverb legat de asta: “fix the problem, not the blame!”

Revenind, ce diferenta este intre “investigatia” asta si gestul celui care a postat acum ceva vreme linkul catre pozele lui Danny? Sunt informatii ce tin de viata personala, nu subiecte de dezbatere de interes general. Omul nu este persoana publica, iar faptul ca a publicat doua texte aici (mai mult sau mai putin inspirate) nu justifica deloc atacul la persoana si intruziunea in viata privata.

Chiar daca exista pe internet aceste informatii, ele au fost postate intr-un forum de discutii al unei comunitati specifice, cu un scop anume. Scoase din context si aduse la “despicat” aici capata alt sens. Iar povestea in sine (nu ca as avea eu vreun drept sa o judec) mie imi spune cu totul altceva.

Un om (ar putea foarte usor sa fie o femeie) are o relatie timp de trei ani, care se termina, si isi cauta pe altcineva. Cand il gaseste, se mira cum de acesta este singur. Pe principiul “ai grija ce intrebi, ca poate ti se raspunde”, afla motivul: persoana are HIV. SINCERITATEA il cucereste (nu neaparat persoana) si in acelasi timp il pune pe ganduri: nu ii trecuse prin cap sa se testeze, stiind ca a fost cu acelasi partener de atata timp, dar, impulsionat, o face acum. Si afla ca este si el infectat. (De asta numele povestii postate acolo este “Cum mi-a fost salvata viata.” si nu “Cum sa agati la un vin”). Ca 1+1 ii da 3, nu 2, nu e vina lui. Normal ca pune cap la cap informatiile. Si el si cel cu care discuta sunt infectati, ambii avand in timp acelasi partener. Logic e sa considere ca acela este sursa, nu? Ca doar nu e o coincidenta…

Numai el stie exact ce si cum s-a intamplat. Dar relevant ramane faptul ca este constient ACUM, ca isi previne atat potentialii parteneri sexuali, cat si pe cei din jur de faptul ca este purtator de HIV. Si povestea a scris-o acolo tot cu rol de ASA NU!. Mesajul mi se pare exact cel potrivit: Protejati-va! Testati-va! Fiti sinceri daca sunteti infectati, nu puneti pe altii in pericol!

Ce atata tam-tam? Nu e suficient ca are o boala incurabila? Ca are probleme cu asigurarea medicamentelor? Ca oricum are o orientare sexuala care il trimite in afara majoritatii (lucru deloc comod)? Mai trebuie sa fie ars si pe rug in piata principala, in numele tuturor homosexualilor si seropozitivilor?

Repet: Salem sau Pandora’s?

@Geanina Vlad: Tribunalul Poporului. Sau Stabor, uneori.

Geanina,

“Ei! cum le spui dumneata, să tot stai s-asculți; ca dumneata, boboaco, mai rar cineva!”

@Geanina Vlad: ai dreptate.de aia am si intrebat daca el e al de povesteste.pt ca asta i se poate intampla oricui.asa am inteles si eu.dar am crezut ca ma insel.

iar cu medicamentele.acolo trebuie sa intervina compasiunea.nu fata de el ca are el hiv.iaca fleosc.o lectie bine invatata.acu nu mai avem nici unu ce sa ii facem daca nu a stiut sa se pazeasca,sau a avut incredere prea mare in cine nu trebuia.

pai da ce homosexualii nu platesc CAS?seropozitivii nu platesc cas?si de fapt de ce nu sunt medicamente pentru ORICINE in tara asta?

dar asa e cu unii care lucreaza la mathar corporeitan au impresia ca ei nu au nevoie de protectie sociala.si ca ea nu ii necesara.

Florin Bratu: omule, mă disperi. Nu înţeleg de ce îmi tot arăţi chestiile astea. NU MĂ INTERESEAZĂ. Şi dacă ai fi descoperit tu (anchetele astea ale tale sunt tare urâte, oricum) că a făcut sex într-o noapte cu 56 de bărbaţi, tot nu m-ar fi interesat. E irelevant modul în care s-a infectat. Contează că e bolnav şi atât. Contează că are probleme cu asigurarea.

Apropos, azi trebuia să se opereze la şold cineva cunoscut mie. S-a mai operat acum 9 luni şi i s-a pus o tijă mai mare decât trebuia. Fapt care se vede cu ochiul liber de nespecialist la radiografie, dar asta nu a împiedicat-o pe cea care a operat-o să-i sugereze o nouă intervenţie la coloană atunci când a fost la control şi s-a plâns de dureri! A avut dureri cumplite. Azi era programată pentru schimbarea tijei. I s-a spus că trebuie să achite 2000 de euro conform cu noile reglementări după ce s-a internat! Prima oară intervenţia a fost gratuită, exceptând desigur şpăgile de rigoare. Iar asta se întâmpla la Spitalul Colentina. Persoana respectivă a fost profesoară, acum e pensionară. Evident, nu dispune de suma asta din pensie. O vom ajuta noi, cei apropiaţi.

Cam despre asta e vorba, despre o criză, despre corupţie şi despre un sistem la pământ. Ăsta a fost subiectul, nu viaţa intimă a persoanei care l-a scris. Pe bune, te rog să respecţi nişte limite.

Tu acum vii să ne cerţi pentru că avem compasiune pentru o victimă. Eşti culmea!

@octa: “acu nu mai avem nici unu ce sa ii facem daca nu a stiut sa se pazeasca”. Păi nici nu e vorba aici de făcut, ci de simţit. Simţi compasiune? Bine. Nu simţi? Iarăşi bine, suflet tare, deh. Dacă cineva a dat de belea, ce faci? Îi ceri CV-ul şi analizele la zi, plus caracterizarea de la vecini şi de la ultimul loc de muncă, să te convingi că merită compasiunea ta? Şi dacă nu, ce faci cu ea? O păstrezi la ciorap pentru cine “merită”?

@Nastasia Filippovna: nu ai inteles.compasiune pentru faptul ca nu primeste compensatii pt medicamente si etc etc poti sa simti sa iti para rau de el.da acuma chiar sa le plangi tuturor de mila mi se pare absurd.ca nu e un capat de tara ca are hiv.si din cate ma gandesc eu nici nu i-ar placea sa fie privit cu mila si ca si cum ar fi tare special.

compasiune inseamna sa simti imboldul de a ajuta o persoana in nevoie si chiar sa o faci.ce nevoie are el de mila ta sau a mea.si de fapt singurul ajutor de care are nevoie e ajutorul pe care trebuie sa il primeasca orice bolnav in romania.asa ca nu e vb de simtit mila.vai saracul.nici un vai saracul.sa puna mana sa se puna pe picioare si sa invete din ce a trait.de inteles il inteleg si daca as fi in masura sa il ajut l-as ajuta.da nu il tratez cu mila si ma dau mare compasionala.

@Nastasia Filippovna: daca cineva da de belea.un cunoscut de al tau si tu ‘’simti” compasiune fata de el asta inseamna zici tu ca esti o persoana capabila de compasiune.

sau simti imboldul de a-l ajuta macar cu o vb buna si o si faci.ti-am spus nu confunda compasiunea cu mila.ca asa mi se rupe sufletul de tot ce ii necajit pe lumea asta.insa adevarata compasiune se arata in atitudinea pe care o avem fata de anumite persoane in nevoie.

si parintele care iti da o palma la cur are compasiune fata de tine ca de aia ti-o da.

@Nora: nu observi diferenta dintre mere si pere. Nu-i corect ca sa plateasca sistemul pentru cineva cu un factor de risc atat de mare. Omul nu-i miner si nici in domeniul atomic nu lucreaza – nu aduce plusvaloare societatii prin “activitatile” sale – ca societatea sa faca un efort in privinta lui.

Da. Femeia este dovada clara a disfunctiuonalitatii sistemului. Dar nu el. El este dovada clara a disfunctionalitatii sociale. Ofera putin si cere mult.

@octa: Bine, fie cum vrei tu. Faţă în faţă cu necazul cuiva, poţi acţiona concret sau poţi să verşi şiroaie de lacrimi. Sau şi-şi. Se poate şi să-ţi vină să dai cu cuţitu-n piatra de exasperare că nu poţi face nimic, decât să-i plângi de milă. Pe mine mă deranjează doar judecarea prealabilă a compasionabilului, până să decizi dacă merită să deschizi portofelul sau să scoţi batista.

@Habarnam: din porecla pe care ţi-ai ales-o, şi din cele scrise de tine, înţeleg că ai totuşi un foarte dezvoltat simţ al propriei valori.

Octa: si parintele care iti da o palma la cur are compasiune fata de tine ca de aia ti-o da.

Daaa, minunată viziune! Când voi avea un copil, numai aşa o să-i zic “Îţi dau o compasiune peste ochi de n-o poţi duce”. Iar dacă va ajunge un timorat, complexat, frustrat, o să-i spun “vezi ce bine o duci graţie compasiunii mele”.

Până una-alta, compasiune vine de la “com” şi “pati”. Adică “a suferi împreună cu”. Desigur, are sens ce zici tu: că doar şi pe tine te doare palma în exerciţiul compasiunii.

Nastasia,

Aia ţine de structura omului, nu se învaţă la nicio şcoală. Cântăreşti bine, că ai cu ce, nu?, şi vezi de dai ori nu dai. Apoi te simţi bine. Plesneşti în pielea ta bine întinsă că ai făcut un bine. Şi mai e şi justificat, că doar ai cu ce să-l şi justifici, nu?

@Nastasia Filippovna: #56 – Asa mi s-a parut si mie.

@andreea: #57 – Eh! O sa-mi vina nota de plata, cu siguranta. Dar e asumata.

@Nastasia Filippovna: ah nu ! pai m-am referit ca nu isi are rostul aici privitor la faptul asta ca a contactat hiv sau ca e homosexual sau orice altceva.cel putin nu in contextul spus de bratu. @Adrian G: adica daca contactezi o boala facand sex normal si heterosexual asta este ceva dar daca faci sex barbat – barbat e disfunctional si deci nu ma mai intereseaza e vina ta ca te-ai imbolnavit.

mi se pare mie sau multi dintre voi aveti parerea ca toate bolile astea sexuale se raspandesc numai din vina celor care nu se conformeaza anumitor standarde sexuale.

dara cand s-or dus ai’ de s-au culcat cu africancele or facut tot hetero-sex si au raspandit virusul in alte parti ale lumii nu homo-sex asa-i au ba?

ce sa iti povesetesc faptul ca sunt ei disfunctionali sexual e aducator de boli si molimi.las-o in colo de treaba.BTS-urile sunt BTS.poti sa faci sex si cu o maimuta daca ii pui botnita si iti pui prezervativ pe instrumentas.

@Nora: nu ma refeream in sensul propriu al cuvintelor.

ideea era ca subiectul ”compasiune” nu e asa cu alb si negru simt nu simt.spre ex parintii pot face lucruri care sa ii indeparteze de copiii lor si sa creeze tensiuni,o cearta,o dojana,o vorba pe care nu ai vrea sa o auzi dar are o spun din compasiune si grija pentru binele tau.insa am minimalizat totul intr-o fraza.

si franchetea poate da dovada de compasiune cateodata dar altadata delicatetea.eu nu zic sa stai sa masori cine are nevoie mai mare de comapasiunea cum credea nastasia.ci dimpotriva in ce fel si cum sa dai dovada de compasiune si cand este necesar sa o faci.pentru ca de parut rau ne pare la toti rau.(mai ales la feminin)

@octa: #58

Nu stiu in ce privinta imi dai dreptate. Ca atitudinea ta este exact la polul opus. Ia vezi mai bine cate persoane s-au inghesuit sa analizeze, sa despice in 1000 povestea omului si sa dea verdicte! Cine mai are la ochi urma vizorului pe care s-a uitat cu nesat?

“ca doar nu s-au intalnit in bar si i-a fost pofta de carnaciori si s-au dus in toaleta si s-au distrat.”

“nu are nici o legatura prostia si needucarea cu faptul ca e ala pervers si ii place acadeaua.”

“are el hiv.iaca fleosc.” “nu e un capat de tara ca are hiv”

Te rog eu, nu ma aproba! Ca-mi pun semne de intrebare daca am scris romaneste sau in chineza. Si imi vine si sa ma duc sa ma spal pe dinti sau sa mestec o frunza de menta.

@Geanina Vlad: iti dau dreptate in privinta asta:

-putea sa i se intample oricui.”ca doar nu s-au intalnit in bar si i-a fost pofta de carnaciori si s-au dus in toaleta si s-au distrat.”adica nu e cazul acela in care niste oameni iresponsabili pierd controlul si fac sex neprotejat prin bai in baruri cu necunoscuti.caz in care trebuia tras otara de maneci respectivul

-si in al doilea rand iti dau dreptate ca indiferent ce boala are respectivul si de unde o are subiectul important e faptul ca nu primesc medicamente compensate.

‘’sexul neprotejat e sex neprotejat indiferent de orientare sexuala.nu are nici o legatura prostia si needucarea cu faptul ca e ala pervers si ii place acadeaua.”nu poti sa il ciopartesti ca nu pricepi ce am vrut sa spun.adica doar pentru ca unuia sau altuia ii place sexul neconventional nu inseamna ca doar lor li se poate intampla nenorociri si ca de la ei vin nenorocirile.nu!nenorocirile vin din prostie (mai degraba spus ignoranta) si educatie precara.si era comentariu la adresa lui bratu care are impresia ca oamenii conformisti sunt feriti de toate relele si ca doar nonconformistii si cei care sunt ”altfel” sunt responsabili pentru tot ce e rau in lume.

-“are el hiv.iaca fleosc.” “nu e un capat de tara ca are hiv” important e sa primeasca ceea ce i se cuvine nu sa i se planga de mila ca e blnav.pentru ca tot eu am spus ”pai da ce homosexualii nu platesc CAS?seropozitivii nu platesc cas?”

@Nora: cum adica cu noile reglementari trebuie sa plateasca 2000 de euro?

Costeluş: Păi, din câte am priceput, lucruri care erau înainte suportate de asigurare, acum nu mai sunt. Şi trebuie să-şi cumpere singură proteza sau tija sau ce naiba e. Prima oară, în iarnă, n-a plătit-o. Acum, da. De-aia am zis că sunt noi reglementări.

Trist mi se pare că e clar un caz de malpraxis. Şi uite cum, din cauza incompetenţei lor, ajunge tot ea să scoată bani din buzunar. Şi să nu vă gândiţi că prima oară nu au fost “unşi” toţi, de la medic, anestezist până la ultima infirmieră.

Iar acum o ia de la capăt. 3 săptămâni spitalizare, nu ştiu cât recuperare, fizioterapie etc…

Mult stimată Nastasie,

Chiar şi filippovnă, fie!

Spune-ne: cine eşti tu?

Căci simţim un “deja vu”…

@Joiana: Nastasia, cin’să fiu?

hm, hm, aşa o fi…

am uitat să mă prezint:

Joiana,

Hai ca sunteti unele batute rau in cap (ca sa nu uzez si eu de “proastelor”, cum v-a zis altul). Vi s-au muiat chiloteii ca ati intrat si voi in “contact” pe-aici cu un seropozitiv. Ca si tu uitasei total “subiectul”, Nora, cand i-ai lasat feedback. Iar altii n-avem dreptul, frate, sa ne uitam totusi si la consistenta dintre ce spune un individ si ce e de fapt!

Accept si io pana la o limita “compasiunea” voastra, problema e ca sunteti chiar mai rau ca aia de-si zdrelesc coatele si genunchii in jurul manastirii Nicula, ca trebuie musai sa urecheati voi pe altii daca vor sa cunoasca si adevarul respectiv la ce a sustinut pe-acolo un individ. Auzi si la desteapta de Geanina, cica asta-i vanatoare de vrajitoare, cand i-am comparat doar povestile divergente, cu ce(-mi) spunea pe-aici si ce scrie de fapt, tot public, prin alta parte.

Bre, ati scos la tampenii din voi de mi se apleaca. Am retinut ca femeii ii place sa fie mintita frumos. Poate incep sa ma dau si io seropozitiv pe alte forumuri, ca merge, va pierdeti ratiunea si picati in extazul imbecil al lui “vai, saracul”, indiferent de ce-as sustine.

Nu va mai obositi cu replici si la asta, ca m-am lamurit. Puneti-va in genunchi si continuati-va turele pioase in jurul manastirii Pandora. Si-nduioasati-va la ce suflet nobil aveti si ce lipsiti de compasiune sunt altii. Daca atat va duce capul…

@Joiana: Demistifică-mă, aşadar. Ce ţi s-o fi năzărit? Ce treabă am eu să lămuresc deja-vu-urile dumitale? Analizează-le singurică şi comunică-ţi descoperirea. Da’ mai întâi ar fi bine să pariem, măcar să mă aleg şi eu cu oarece.

@Florin Bratu: când mergi în bar la agăţat ia-ţi mutra de barbat dezinteresat şi la a treia replică mărturiseşte-ţi orientarea sexuală: am fost hetero, dar m-au rănit prea multe femei. Acum sunt gay. Ia să vezi ce o să ai tu parte de compasiune

mie nu mi-e rusine ca sunt roman, chiar daca nu sunt perfect, totusi m-.am integrat intr-o societate diametral opusa celei pe care am parasit-o… Parerea mea este ca toate informatiile genetice pe care le primim de la parinti au o ‘pierdere’.Omul nu evolueaza(si nici nu s-a intamplat ceva in acest sens in ultimii 10.mii de ani), iar “bystander effect” este doar o dovada in plus in acest sens. Acest fenomen ar trebui contrabalansat printr-o si mai atenta educatie a indivizilor, mai mult antrenament al sentimentelor de empatie, mai multa cultura. Insa ce observ eu este chiar opusul:omul devine tot mai superficial ca individ social, chiar daca pregatirea lui e superioara parintilor.

@Nora – Cu tine tre sa stabilesc clar niste limite, ca nu se mai poate. Fata de tine si Geanina capatasem respect cand am vazut ca aveti (ca mine) niste principii de viata, niste valori morale, si actionati/va exprimati ferm opinia in baza lor. Mi-ar parea rau sa stergem azi cu buretele treaba asta.

1. Sa nu mai indraznesti sa-mi spui de-acum in ce subiect sau tema sa ma incadrez strict. Pe situl asta TOTI isi dau cu parerea la ce cred ei ca-i necesar sa vada. Si mai mereu articolele in sine, temele propuse sau subiectele abordate servesc doar ca pretext pt discutii de cu totul alta natura.

2. Sa nu mai indraznesti sa-ntrebi “cine esti tu” (#41), cand am vreo opinie/parere diferita la adresa altora. Ca raman uimit la tupeul asta obraznic. Cine esti tu, sa dictezi practic altora in ce tipare si limite de gandire sa se incadreze???

3. Daca punctul de vedere al altuia “nu te intereseaza”, nu te bagi TU sa-i faci morala pe-acea tema. Ca am obosit de cate ori ti-am cerut sa respecti divergetele de opinie. Si-apoi, culmea, tot tu te plangi ca de ce iti raspund! Stai in banca ta daca nu te intereseaza opinia altuia, iar daca te bagi, fii mai deschisa si la perspectiva lui, chiar daca nu i-o accepti.

4. Inceteaza cu escaladari absurde de situatii, cu “linsaje”, “vieti intime” si alte exagerari. Vad ca si pe Geanina a apucat-o brusc virusul si e pacat. N-a facut nimeni misto de viata aluia, l-am lasat in plata domnului si pe articolele lui (dupa ce tot infectul m-a insultat), pusesem aici decent un link sa judece fiecare dupa ce-a sustinut individul, atat. Pana si eu mi-am asumat altadata riscul cu unele detalii de viata intima, fii sigura ca si el si le-a asumat (sau ar fi trebuit s-o faca). Retine insa ca pana si “prost crescut” tot tu i l-ai adresat, nu eu.

Ne intelegem macar de-acum pe punctele astea, sau nu-i chip cu tine? Rabdarea mea e insa la limita, te-avertizez ca pe viitor incep sa te taxez urat daca reincepi sa-mi dictezi ce opinii sa am si-n ce “subiecte” sa ma incadrez. Enough!

De mediocritate nu scapati chiar daca va biciuiesc constiinta toata ziulica.

@ Nora

Mai Nora, citeste si tu comentariul # 81 si zi si tu daca omu’ asta e sanatos. Tot el “vaneaza vrajitoare”, cum bine i-a zis Geanina si tot el este cel care sare ofuscat daca i se atrage atentia.

Ce sa-i faci, nu-l lasa religia sa accepte ca poti sa faci sex oricand, oriunde, oricum si cu cine ti se scoala. Ceea ce e un pic contradictoriu daca te gandesti ca cel care ne-a dat cocosel a fost Al Batran in persoana.

Si stiu si ce-o sa zica. Ca daca nu esti prevazator ai de suferit. Tot ce-i posibil, dar daca mergem pe acest rationament, nici n-ar trebui sa mai iesim din casa.

Ia uite-l pe florin cand era mic:

youtube.com/wat../

@Florin Bratu: #78

Pentru mine, pledoariile pentru compasiune, asa, in abstract, sunt la fel ca cele pentru pace in lume. Lozinci. Cuvinte pompoase, dar goale. Ma intereseaza situatiile concrete si ce pot face eu, daca am cea mai mica putere (fie si simplul act de a asculta in tacere acea persoana care-si varsa naduful, daca altceva nu mi-e in putinta). Evident, deci, ca nu as lua la rost “oamenii, poporul, pamantenii” pentru ca sunt insensibili sau lipsiti de compasiune!?! E ca si cum le-as spune ca le lipseste creativitatea

Generalizarile iar nu le gust. Cand nici doi gemeni monozigoti nu-s identici, ar fi culmea sa pun eu intr-o galeata oameni care nici macar nu stiu unii de existenta celorlalti, d’apoi sa stie ca mai au si o misiune /responsabilitate comuna

Ca de obicei, vorbesc si raspund in numele meu. Am cantarit foarte bine ce am spus #55 si mi-am asumat reactia pe care as putea-o provoca. Nu am scris la nervi, din plictiseala sau pentru a poza in ceva ce nu sunt (dispretuiesc profund demagogii). Este un punct de vedere/o atitudine/un principiu dupa care ma comport in viata reala: separ foarte clar ce tine de viata intima/privata a oamenilor, de ceea ce este “deschis” publicului. Cu atat mai abitir cand e vorba de oameni straini (stii bine ce am zis despre amestecul in cuplurile altora, de exemplu).

Poti spune ca este un demers egoist, de igiena (rufe murdare sau schelete prin dulap toti avem; daca ni le-am scormoni si arunca reciproc, in spatiul comun, acesta ar deveni cel putin de nerespirat). Sincer, insa, este pur si simplu un perpetuu exercitiu de empatie. Ma pun de fiecare data in postura celui aratat cu degetul si tare incomod imi este. Nu mi-as dori o pereche de bocanci plini de noroi care sa patruleze liber in viata mea intima. Deci incerc (si vreau sa cred ca si reusesc) sa nu port o asemenea incaltaminte. Si sa nu invadez neinvitata spatiul privat al altora.

Ca mi se confeseaza? Buzele imi sunt pecetluite. Ca isi pun singuri pe tapet, spre dezbatere in public problemele personale? Alta poveste. Dar si acolo ma intreb daca am de spus ceva relevant, nu doar sa comentez si eu.

Cand insa asist la o operatiune gen paparazzo, unde se iau, fara acord, cadre disparate (interpretabile, scoase din context) din viata cuiva si sunt afisate in vazul tuturor, nu pot sa tac. Daca persoana respectiva nici nu e una publica, daca nu are putere de decizie, nu e formator de opinie, nu afecteaza binele general, cu atat mai mult. Si daca nici nu a “cautat-o cu lumanarea” (urat spus, dar realist), a fi propus ca subiect de discutie pentru niste virtuali necunoscuti este o nedreptate. Cand li se mai distribuie acestora si roluri de “jurati”, cu misiunea de a infiera stilul de viata al “acuzatului”, iarta-ma daca mi se activeaza conceptul de “proces al vrajitoarelor”.

Am argumentat foarte clar opinia, cat si atitudinea mea mai sus. Si nu am generalizat, ci am specificat la ce ma refer, punctual “Mi se pare ca se ajunge putin cam departe cu pusul pe tapet a vietii private a unui om.”

Cred ca intelegi perfect ca un principiu de viata, daca il ai, nu il aplici doar cand ti-e comod. O faci si cand te astepti sa iei palme peste cap. Mi le-am asumat, vezi bine!

@ Florin Bratu

Ba, care din astia e ficata:

youtube.com/wat../

Mai stii cand ziceai tu ca s-a abolit spalarea pe creier in cazul copiilor? ldr

@Geanina – blablabla, ai exagerat. Rau. Cu “pus pe rug” si alte enormitati, cand iata, tampitul asta cronic de Fefceac a fost singurul (SINGURUL!) si pe-acolo care a aplaudat efectiv, in mod repetat, la moartea lui (ca cica se mai curata …un crestin). Iar eu pot sa-i suport cretinismele (iata-l si tu ce face), dar fereasca sfantu’ sa gasesc modul de viata al altora decadent.

Si hai sa mai terminam cu aberatiile astea de public si privat. Cata vreme iti faci publice chestii de viata, incepi sa scrii pe Pandora etc, si la alea se uita lumea. Nu l-am jignit pe ce-a scris acolo, m-a socat insa usurinta cu care se plimba HIV-ul printre astia. Si mai get real, ca tocmai amici/colegi/vecini gay de altadata mi s-au aratat intrigati si jenati la inconstienta atatora din randurile lor. Dar destul cu subiectul asta, ca mi s-a acrit. L-am reabordat doar fiindca, dupa Nora, s-a apucat si Laura cu insinuari si soparle. De parca nu puteau sa compatimeasca fara sa se lege de altii.

@Florin Bratu: #81

Sa mai precizez ceva. Eu inteleg suita logica ce te-a determinat sa cauti informatiile respective (sa nu crezi ca nu m-am gandit la asta bine, inainte sa reactionez). Ca nu te-a apucat din senin. Insa gandeste-te la ceva: nu acel barbat a continuat discutiile (pe care oricum nu el le-a inceput). Ma refer aici la discutia despre homosexualitate, stil de viata decadent etc.

El a incetat sa comenteze de la acel articol, unde v-ati dat replica reciproc (direct, fara intermediari). A fost decizia Laurei sa readuca in discutie asta. Alte persoane s-au erijat in avocatul lui aici. Iar tu, luptandu-te cu aceste terte persoane, nu ai facut decat sa lovesti in el. Eu nu vad aici nici macar un rand scris de el, desi avea tot dreptul. Chiar nu vezi de ce am spus ca pare o vanatoare de vrajitoare?

Si mai ales esti 100% sigur ca ai interpretat corect acea poveste pe care ai adus-o aici pe post de “dovada”? Sa presupunem, prin absurd, ca ne da noua cineva dreptul sa o analizam (desi nu ni-l da nimeni, e fix viata lui, nu ne priveste, nu e subiect de blog, pe timp de vara, iar aceste comentarii sunt jignitoare. Cat timp fiecare am inteles-o total diferit (citind exact aceleasi randuri), cum poti sa sustii cu atata tarie ca ai tu dreptate?

Nu am dat refresh…

Poftim, am scris acelasi lucru.

Mai fata, mai inceteaza cu tampenii de-astea “ne da noua cineva dreptul sa o analizam”! Adica tu nu analizezi ce citesti liber si public, pe net??? Da’ ce naiba faci? Cu mine sau altii ce naiba faci? Nu-i analiza lui peste?

Hai gata, ca ai morala ieftina si exagerezi iar, de parca cacatul asta de blog e batalia de la Posada: “lupte”, “dreptate”, “dovezi”, cine-a inceput, cine-a continuat. De parca tre sa ne cerem voie si cand lasam un comentariu, ca la gradinitza… Phii…

@Florin Bratu:

Ok, ok, am incetat! Era un simplu dialog, pe ton decent. Nu o batalie. Intre oameni maturi, nu de gradinita. Si mai ales fara jigniri.

@ Florin Bratu

Baaaaaa!!!! Nu exista “stil de viata decadent”. Asta e doar in mintea indoctrinatilor religiosi ca tine.

Uite, mie mi se pare decadent sa ti-o tragi doar cu propria nevasta. Si asta n-ar fi atat de grav, dar macar las-o pe ea sa mai zburde. E ca si cum ti-ai baga puwla in chemarile naturii. Nu e frumos! Cu toate astea nu strig in gura mare ca nu ar trebui sa primesti beneficiile normale unei asigurari medicale in cazul in care patesti, Doamne fereste, ceva. De ce? Pentru ca imi dau seama ca decadenta e o chestiune SUBIECTIVA.

Ai inteles, dom’ Torquemada, care-i treaba? Vezi ca am de vanzare un rug la mana a doua pe care l-am furat dintr-o biserica ortodoxa de la noi. Ti-l dau ieftin ca vad ca-ti place sa arzi vrajitoare. Acuma, trebuie sa recunosc, si mie imi place, dar nu in sensul propriu.

@ Geanina Vlad

Te-a jignit Florin Bratu???!! Nu pot sa cred. El, care este un crestin atat de practicant… Tocmai cand trebuia sa-ti intoarca celalalt obraz stimabilul ti-a intors … aaa… scuzati… fundul. Probabil e un ritual stravechi, nu sari atat de repede la concluzii.

@ adrenalitera 92

Nevasta ? ce cuvant e asta ?

Daca tot il folosesti atunci defineste-l !

Daca-l definesti sau nu e mai putin important. Si stii de ce ? Pentru ca nimeni pe Pandoras nu l-a inteles vreodata.

Florin Bratu: Oaleu, ce mi-ai mai zis-o! Ce m-ai mai pus tu la punct! Cred că băteai şi cu o nuia în tastatură.

Domnule Bratu, când am zis că nu mă interesează, speram eu că e clar ce spun. Nu mă interesează în sensul că e irelevant pentru mine, că în subiectul de faţă nu contează, că sapi degeaba după “dovezi”, că pe mine nu mă interesează ce cauţi tu să arăţi. Şi nu de alta, dar mie mi te-ai adresat direct, pe mine m-ai trimis să citesc măreţele tale descoperiri.

În rest, avertismentele tale sunt ridicole. Asta ca să folosesc un eufemism. Tu tot vrei să dezbaţi un rahat şi te superi că toţi îl tratează ca atare. Dezbate-l, domnule, cu cine are chef de aşa ceva. Pe mine nu mă interesează. Şi pace.

Şi am spus de mi s-a acrit. L-am făcut neam prost pentru că a şters comentariile. Nu mai extrapola tu. Nicio legătură cu alte subiecte. Şi tot neam prost, strict în contextul ştergerii abuzive, mi se pare. Punct.

Urât mai faci când te aprinzi. Urât şi fără logică. Eşti de-a dreptul amuzant cum reproşezi altora lucrurile pe care le faci chiar tu.

Dar uite, cum mie nu-mi place să mi se adreseze cineva cu “bătută în cap”, “chiloţei” şi nici să mi se arunce în faţă replici de un misoginism stătut, am să te evit pe viitor. Asta e limita pe care o stabilesc eu. Simplu, nu? Şi fără bătăi de cap. Nu dăm ocazii nici reclamaţiilor ulterioare.

@ some guy # 100

1. Nu eu sunt vinovat pt comentariul # 92

2. Posibil sa nu am o idee foarte clara despre ce ar putea insemna cuvantul nevasta, dar sunt cel putin doi tipi pe acest blog care stiu foarte bine: Florinn Bratu & Cosa Nostra. Bine, faptul ca nu mai stiu si altceva este o alta discutie. Dar la capitolul “nevasta” sunt experti.

@ Nora 101

ha, ha, ha (nu zic mai mult)

Acuma sincer, dintre mine si Florin Bratu, care-i mai simpatic in tampenia lui?

@ adrenalitera 102

Hai sa presupunem (desi nu-s deloc convins) ca monogamie a fost impusa prin frica superstioasa fata de divinitate si prin dictatura bisericii. Si prin urmare secole de-a randul, fara a veni din propriai dorinta, ci din frica, lumea a trait crezand mai mult sau mai putin in cultul familiei.

Astazi umanitatea impetoasa s-a rupt de sub jugul religiei si a creat doua noi forme: libertinajul absolut si o subclasa a acestuia, pseudo-familia probabil din motive ce tin de copii, frica de singuratate etc, dar fara sa renunte la parteneri de xes multiplii.

Cert este rezultatul ca numai pot fi definite extremele: nevasta si coo.rva. A ajuns la mijloc cum s-ar zice: gasesti o combinatie din amandoua si practic daca s-ar face o reactualizare a DEX-ului ele ar trebuie sa fie specificate ca forme invechite de exprimare. Nu mai vorbesc ca ar trebui de indata schimbata punctele din constitutie si legile aferente.

Pentru tine asa ceva are statutul de crez ? ceva stabil ? de incredere ? Dar oricum, de ai pofta unei marturisiri sincere care sa foloseasca de indrumare: e mai bine asa ? adica la voia instinctelor ?

Interesant ar fi sa ne povestesti experienta ta. Si daca convingi, multi s-ar putea sa-ti urmeze, daca nu o fac deja.

Tu, ma, ca recunosti…

@ Till Eulenspiegel

Multumesc, dar nu pe tine te-ntrebam. Stiam ca ma admiri in secret.

Multe comentarii pe aici, chiar trebuie ceva masochism sa le citesti pe toate. Fiecare are parerea lui ce e in cele mai multe cazuri definitorie pentru universul personal. As vrea doar sa punctez un fapt simplu, probat in lumea necuvantatoarelor: nu exista compasiune, exista doar instinct si lant trofic, exista doar exceptii de comportament asemanator compasiunii inter-specii (femele ce adopta pui de alte specii, dar nu in natura, ci in prezenta omului). Omul e singura specie care a inventat acest concept antinatural denumit “compasiune”, ce are ca efect degenerarea speciei pe termen lung. “Survival of the fittest” nu e o expresie goala si lipsita de sens. Ba inca in ipocrizia sa, omul aplica atat de selectiv conceptul de compasiune, incat nu are pic de compasiune fata de alte specii, care nu au practic nici o sansa in fata sa.

Ce vreau sa punctez la final, stiu ca se vor gasi cativa sa ma combata rau: e nevoie acuma de cat mai putina compasiune, suntem prea multi romani trantori, suntem prea multi oameni trantori pe planeta. Compasiunea ne-a dus la 7 miliarde, iar o mare parte din astia au nevoie pentru supravietuire de COMPASIUNE.

Norica, nu mah, dadeam cu nuielusa in chiloteii tai virtuali, c-asa te-ai umezit la primul tau seropozitiv p-aici, de ziceai ca-i specie noua in gradina zoologica.

Mah, io nu suport ipocrizia, si dracu’ ma pusa sa va iau in serios pana azi, pe tine si Geanina. Ca tampitu’ ala de Fefceac avu el dreptate cu femeia-kurva, ce sa-i faci. Ca nu vazurati voi ce simplu e sa dai search pe google dupa numele aluia si sa pici dupa numai 2-3 clickuri pe textul lui de agatat alti poponari. De parca nu-si puse omul si numele intreg acolo, ba si poza cu inimioara in brate si privirea bleaga. De parca facusem apel la detectivi sau ii dezgropasem chestii sub parola sau alte minuni…

Un mare hai siktir de-acuma, bai prefacutelor. Cu premiul I Geaninutei, pt acel tembel “Sa presupunem, prin absurd, ca ne da noua cineva dreptul sa o analizam”. Povestea publica a unuia pe net, vezi tu, pusa de el tocmai ca s-o citeasca si sa i-o laude si altii.

…Si revenim, ca toti ceilalti, la bascalia traditionala a forumului. Sa ne mai ocupam de sholdoveanu’ asta jegos blog.nouadreapt../, printre altele, ca l-am lasat in pauza si iar si-a luat-o in cap.

Adrenalitera: pfoaa, alegere grea care tocmai a devenit mai puţin grea.

a făcut întrerupere de sarcină, Nora?

Multumesc!

Nu, Andreea. Avort spontan.

He, he

ca sa vezi cu cine se lupta Noua Dreapta!

Daca ma voi loga, tu vei disparea din tonomate!

Nu stiu la ce te astepti din partea semenilor tai, angajati in lupta pentru supravietuire si acest lucru le ocupa tot timpul. Tu daca ai stiut despre aceste cazuri pe care le relatezi, ce masuri ai luat? Sau astepti ca ceilalti sa faca ceva si tu sa fii spectator, asezat confortabil in fotoliu si sa lansezi acuzatii impotriva altora? Ar trebui sa ne spui ce ai facut tu pentru semenii tai, nu doar sa ne aburesti cu eseuri stupide si aberante si sa ne inveti ce ar fi trebuit sa facem noi ca sa-ti fim pe plac. Ar trebui sa ne spui ce oferi tu nu ce astepti tu sa oferim altora, iar cei care-si tocesc coatele scriind invective si aberatii sunt la fel de stupizi ca cei ce-si tocesc coatele si genuncii in matanii..

@ Nora # 107

Stiu, tocmai de-aia am pus intrebarea.

@ Florin Bratu

Draga Florin, sper ca in minima ta inteligenta iti dai seama ca un articol despre mine scris de un idiot de la Noua Dreapta este cam la fel cu unul scris despre tine de catre prietenul tau seropozitiv. Eu nu pot decat sa ma bucur pentru reclama, deoarece atunci cand niste indivizi evident cretini (Noau Dreapta) scriu ceva rau despre mine, nu pot sa vad in asta altceva decat o lauda.

Articolul ala este penibil in sine, nici nu e nevoie sa ma cunoaca cineva ca sa-si dea seama. Repet, multumiri din nou. Poate n-ar fi rau sa dai linku-ul de acum inainte la fiecare articol care apre pe Pandora’s. As face-o eu pentru ca imi place sa ma laud, dar nu pot chiar asa pe fata, ar fi mult prea penibil. Imi trebuie un sclav ca tine. Ce zici, te bagi?

Asta una la mana. Pe de alta parte, tu in prostia ta crasa crezi ca, de fapt, imi faci un rau. Si atunci te intreb: bai crestin imputit, nu te-a invatat ma ala care-i transmite enrgii pozitive lu’ fiita ca trebuie sa intorci si celalalt obraz? Pai ce faci ma, iti tradezi propriul copil prin comportamentul tau de securist? Si bine, eu ca eu, dar gandeste-te la seropozitiv. Acolo trebuia sa intorci popul, nu obrazul. Tu, in schimb, il judeci. Esti exemplu de manual de crestin ipocrit. Ar trebui sa te faci preot, faci si tu un ban cinstit.

@ Laura

Nu te mai comporta ca o gaina plouata, da drumul la comentarii pentru noul articol. N-ai decat sa stergi comentariile care nu se supun unor anumite reguli. Cat de ipocrita poti fi spunand ca le inchizi din cauza eventualelor jigniri, cand, de fapt, ti-e teama ca unii ti-ar putea aduce niste argumente elegante ca ai scris niste enorme prostii (sau falsuri, ca sa nu jignesc).

Deci da drumul la comentarii, ca altfel o sa te balacaresc de cate ori intru pe blogul asta. Dar nu te lasa convinsa de amenintari, ia-o ca pe o rugaminte fierbinte daca iti e mai usor asa.

Laura, da drumul la comentarii, te rugam, n-ai nici un pic de compasiune pentru fefceac, ca-l mananca degetele si sufera de limbariţa, ce naiba, nu fi asa crudă cu el!

Compasiunea, Laura, unde ti-e, ai pierdut-o?

@adrenalitera: uite, vezi, din cauza unor oameni penibili ca tine nu am chef sa dau drumul la comentarii. nu am scris niciun fals, n-ai decat sa cauti istoriile acelor biserici ca sa te convingi. sunt ridicate de catolici si date de comunisti ortodocsilor, care nu le mai inapoiaza. punct. in rest, n-ai decat sa urli cat vrei, unde vrei si cand vrei. mi se cam rupe.

@Till Eulenspiegel:

Bine, bine, râzi tu râzi, da’ o să-l ai pe conştiinţă!

Dacă face un atac de cordeală?

@ till # 119

Till, hai sa-ti demonstrez ca esti idiot. Daca faci misto de mine pentru ca-i cer Laurei sa dea drumul la comentarii, nu crezi ca e pur si simplu stupid sa faci asta tot la un articol al ei?

Iti dai seama, nu-i asa, ca e un acident faptul ca tu te poti exprima. Se putea, la fel de bine, sa inchida comentariile la acest articol. Si atunci, ce faceai? Qed

accident

De ce vorbesti urat cu mine???

Uite, eu sunt singurul care am compasiune fata de tine!

Mai, şăzi ghinişor şi ia-o aşa:

e sambata seara, fata se ferchezuieste in liniste, se-mbaiaza, se parfumeaza, are un rendez-vous cu cineva finut si tandru…

ce nevoie are sa-i creasca tensiunea pe-aici, sa se ia de gat cu tine?

E o doamna, respecta-i dorinta, ce naiba…

@ till

Merci, chiar de comasiunea ta aveam nevoie in aceste momente de restriste ale cenzurii lauriene.

Si unde vezi tu ca am vorbit urat? N-am facut decat o scurta demonstratie.

@ till

Ce doamna ma? Ceuseasca nici n-a auzit de dreptul la libera exprimare si tu zici ca e o doamna?

Ce, o opresc eu sa se duca la rendez-vous? Sa dea drumul la comentarii si sa seduca invartindu-se.

impreunarea e intentionata

@ laura & till

Acum mi-am dat seama!!!! Incredibil cat tupeu!!!! Inchide comentariile, dar in acelasi timp vorbeste despre aroganta altora. Mama!!! cat munte de ipocrizie!!!! Incredibil!

Deci, să recapitulăm, în concluzie:

Ai misiuni. Eşti datoare să dezinformezi, să defăimezi, să scuipi. Eşti vândută!

Ţi-am spus-o mai demult, dar n-ai recunoscut. Acum n-ai ce să mai zici. Punct!

Cei care te-au pus să caci un astfel de articol nu ţi-au dat voie să laşi comentariile.

Ai scris articole la care ai fost jignită în toate felurile şi n-ai şters nici măcar un rând din comentariile jignitoare.

Vrei să-mi spui că te-a apucat acum deodată?!

Cu cine crezi că vorbeşti?!

Abia aştept să vină Nora. Aşteptam o astfel de atitudine a ta pentru a-i demonstra ceea ce i-am spus demult.

Şi apropos de articolul respectiv, să ştii că nu am nici o opinie. Subiectul mi-e neutru. Nu mă interesează că nişte mafioţi securisto-comunişti le-o trag la alţi mafioţi de aceeaşi speţă.

Ce m-a deranjat e principiul. Nu arunci dezinformări fără ca cei lezaţi să poată interveni.

Eşti o obeală în mâinile unor jigodii. Punct!

@Cosa Nostra: meri ma in ciocanele mele cu paranoia ta cu tot.

@Cosa Nostra: mai cap patrat! Omul.. noa’ ma rog… Oama e satula de mediocritatile si flecareala debitata pe blog. Din aceasta cauza.. apar momentele de izolare.

@Adrian G: Cum ar veni, bagi băţu-n furnicar şi după aia te izolezi, să nu se suie alea pe tine?

@ Adrian G.

Nu este Cosa de vina pentru “paranoism” ci gaina plouata care nu da drumul la comentarii. Toata lumea crede tot felul de lucruri din cauza asta. Eu cred ca e pur si simplu prostie. Nimic mai mult. Sper sa-i vina mintea la cap si sa dea drumul la comentarii, cred ca si-ar recastiga respectul multora de pe-aici, inclusiv pe-al meu (in caz ca o interesa).

@ Laura

Inca o chestie. Degeaba ai inchis comentariile. Mai mult ai agitat rahatul iar de imprastiat, dupa cum vezi, poate fi imprastiat pe blogul asta si prin alta parte. Deci chiar daca as fi de acord cu motivele tale de a cenzura, mijlocul ales e pur si simplu stupid.

@Nastasia Filippovna: nu-i prea bun exemplu cu furnicile. Si… uite ce am descoperit: analogia prea mult relativizeaza… Aici e vorba despre chestiuni intelectuale. Orgoliu dar si rezistenta la pitorectul opiniilor. Ii complicat oricum. Din moment ce oferi spre lectura ceva, este corect sa lasi si spre dezbatere acel “ceva”. Este o totala lipsa de respect fata de comunitate/cititori/interlocutori. As prefera sa ma injure. Cenzura si magariile astea de moderari & rahaturipebatz au un iz comunistoid.

@adrenalitera: cosa sufera de mania persecutiei. Vede peste tot comploturi.

din alt punct de vedere… nici noi nu avem respect fata de textele ei (documentate).

@Adrian G: Respect n-am prea văzut pe aici pentru textele nimănui, dar veteranele şi-au cam asumat riscul, altminteri n-ar mai scrie, mai ales un text ca acesta, degrabă vărsătoriu de comentarii de tot felul.

Haha, am trait s-o vad si pe-asta: Radu Fefceac, scuipatoarea netului, cica vrea respect!

@ Florin Bratu

Bai prostu netului, eu n-am cerut respect pentru mine, ci pentru cititorii dumneaei. Ia mai citeste tu ce-am scris ca vad ca ai nevoie de mai multe lecturi ca sa intelegi un text simplu.

@ Nastasia Fillipovna

Pai unde ai vazut tu blog in care toata lumea sa respecte parerile autorului?! Asa ca ce pretentii ai in acest caz?

Adevarul e pe undeva la mijloc. DA.Daca ai “tupeul” , “nesimtirea”, “impertinenta” sa atragi atentia asupra lucrurilor esti declarat frustrat. Si ce daca. Daca ai curajul sa spui lucrurilor pe nume , daca vezi inclusiv lucrurile pozitive care se intampla in jurul tau (ceea ce in mass – media se intampla foarte RAR) atunci vom fi salvati ca natie. Atata timp cat presa nu se ocupa de lucrurile cu adevarat importante si , atata timp cat arata doar partea negativa , atata timp cat ne arunca in fata “scandalul de vinde” nu-si va indeplini rolul de formator de opinie. Asumati-va responsabilitatea pentru ceea ce faceti.

Postati va rog toate comentariile nu doar cele care va convin dvs. Daca vreti injuraturi si atacuri la persoana, ar trebui sa nu mai aveti pretentii de la poporul roman. Repet , dvs mass-media formati mentalitatile.

@Liz: mesajele intraseră în spam şi de-abia acum le-am văzut. nu aveam de ce să nu le postez dat fiind că nu conţin cuvinte injurioase.

Liz, ca să nu-ţi mai ajungă mesajele în aşteptare, trebuie să-ţi faci cont. Scrie clar deasupra câmpului în care scrii comentariul. Dacă nu ai cont, trebuie să aştepţi ca autoarea articolului respectiv să-l scoată din aşteptare.