Moartea Clitorisului

Bravo! Cred ca e cel mai frumos articol pe care l-am vazut pe-aici. Nu stiu, pentru mine e incredibil cum o mama ii poate face fiicei sale asa ceva. Am citit odata pasaje dintr-o carte despre asta, nu mai stiu exact titlul. Cuprindea numeroase interviuri cu femei care sustineau practica, vazind-o ca un fel de operatie estetica (si de fapt asta este principala motivatie). Am retinut o fraza insa prin care era justificata interventia “cosmetica”: “daca fatza ta ar arata asa, nu ai face nimic?”.

Exista numeroase documentare. Unul pe care l-am vizionat (de fapt la care am tras cu ochiul caci eram mica si ai mei nu ma lasau sa ma uit la asa ceva) este ‘Socanta Asie’. Si a fost socant. Dupa ce am vazut ce se intampla acolo, caci arata explicit mutilarea, am renuntat de buna voie sa mai ma uit. Insa sunt imagini ce mi-au ramas intiparite in minte.

Este cel putin trist ca inca exista asa ceva in secolul nostru. Am ajuns pe luna, dar tot…animale sau mai bine zis monstrii am ramas.

încă mai dăinuie multe reminiscențe de barbarie pe lumea asta, dincolo de spoiala de civilizație. la chinezi era obiceiul, până de curând, să se înfășoare strâns tălpile fetelor, timp de ani de zile. chipurile, un picior cât mai mic era semn de frumusețe

Nu am stiut de asa ceva pana acum. Imi intareste tot mai mult ideea ca indoctrinarea religioasa sau de orice fel este un lucru atat de rau. Bun articol!

Traiasca Clitorisu`-LA MULTI ANIII

A-ţi descoperit şi voi roata! Iudeii practică circumcizia de mii de ani şi nu s-au plâns. Nu zic că e un lucru bun. Dimpotrivă. Spun doar că prostia e mare şi nu are graniţe nici în timp, nici în spaţiu.

de cand am ajuns in africa, si am aflat de chestia asta (cam tarziu, ce-i drept), nu pot sa-mi revin din furie. si din tristete, pentru ca stiu ca aproape fiecare femeie pe langa care trec pe strada, fiecare femeie pe care o cunosc, cu care dau mana si merg la un ceai.. nu are clitoris. si nu pot sa nu ma gandesc la chestia asta si sa nu-mi fie mila. desi in unele locuri e ilegala, sau nu e incurajata, practica exista in continuare. pentru ca tatilor si mamelor le e teama… ca fetele lor o sa aiba pofte… bine ca s-au scandalizat toti cand au vazut anticristul lui trier, dar nu se scandalizeaza ca milioane de fetite intre 4-10 ani trec prin chestia asta, cel mai adesea fara anestezie, urmate de infectie – ce anestezie sa fie in satele departate ale africii unde oamenii abia daca au apa sa bea.

@hamangiu circumcizia la femei nici nu poate fi comaparata cu cea facuta barbatilor. de fapt.. circumcizie e un eufemism. mutilare genitala e mai conform cu ce se intampla de fapt

Femeia fara clitoris , clar, nu mai este femeie ! Un barbat se simte implinit, satisfacut atunci cand “cea”de langa el este satisfacuta . Indiferent cat de placut ar fi orgasmul vaginal sau cel al punctului G , parerea mea , cel clitoridian desavarseste orgasmul in sine . Desi dur acest articol , este revoltator sa aflu ca inca se mai intampla astfel de atrocitati … La Multi Ani DOAMNELELOR si DOMNISOARELOR!!!

Din ce am citit despre acest subiect intr-adevar socant, mutilarea nu are motivatii sexuale, ci estetice. Nu e vorba de eliminarea “poftelor” (si majoritatea femeilor care sufera operatia au orgasm), ci este considerata o operatie estetica.

hamangiu,

esti cam prost, omule! Ce legatura are circumcizia cu taiatul clitorisului la femei? Stii macar ce e aia, sau te gasesti scriind numa’ asa? Mai studiaza si apoi da-ti cu parearea…

Dacă mă gândesc la Bucureşti şi la câte piţipoance sunt aici, cred că această practică ar trebui să devină obligatorie în cluburile de fiţe, populate cu astfel de specimene. )

…prima data m-a enervat titlul.Apoi am citit articolul si m-a impresionat.M-am incapatanat sa-l citesc a doua oara si m-a infuriat…De fapt dumneata nu condamni practica in sine, ci traditia…Ne sochezi de la bun inceput cu titlul,ne iei suflul pur si simplu,ca sa simtim cat mai bine mesajul care il transmiti.Si anume :Jos dictatura traditiei! (mai ales daca e una provenita dintr-o tara islamica,deoarece ei ,musulmanii sunt cei mai mari porci misogini ) .Daca ti-as spune ca procedeul nu este unul barbar,as fi un ipocrit.Daca insa as judeca o anume traditie a unei societati,numai dintr-un anumit aspect,fie el si unul violent ,iar as fi ipocrit. Dumneata,cu propriul penel…ne spui ca regizoarea englezoaica – cu nume ciudat si de care nu am auzit,recunosc – filmeaza mame care-si duc de buna voie odraslele de gen feminin pentru a ‘beneficia” de efectele traditiei.Care se numesc casatorie ,adaptare sociala,acceptare sociala.Deci cu alte cuvinte,sociatatea lor exista SI datorita acestui procedeu.O abordare mai eficienta,mai justa,chiar mai inteligienta ,daca imi permiti – ar fi fost cea a lipsei mari de cultura si de educatie din tarile unde se practica asa ceva ori care sunt sursele lipsei de educatie si cultura care duc la aparitia traditiilor violente si ciudate ale unei societati.Cum ar fi saracia,exploatarea saraciei …etc. Daca ,folosindu-ma de beneficiile mintisoarei mele de Jiji ,dau deoparte tenta feminina si feminista a articolului tau,si privesc motivul principal pentru care este folosita mutilarea – si anume adaptarea sociala,ei bine nu vad absolut nici o diferenta intre operatiile estetice pe care si le fac muierustele din zilele noastre (silicoane in locuri cat se poate de dureroase ,botox ,implanturi de par si alte rahaturi).Si astea tot in numele adaptarii sociale se fac,nu asa?Fetitele din Africa sufera pentru o viata alaturi de un barbat proprietar de coliba si de capre,cele din dorobanturile Romanicii,pentru o viata langa un barbat cu SUV si lant antarnat de grumaz.Insa asta e o ironie,dureros de adevarata… Ca sa revin serios,as crede ca sunteti bine intentionata daca ati condamna obiectiv traditiile care au ca rezultat practici violente.Daca as fi vazut aici ca dumneavoastra condamnati si ,sa zicem circumcizia bebelusilor de sex masculin musulmani sau iudei,as fi spus :Bravo,uite o minte agera intr-o generatie lenesa.Dar concluzia mea,trasa si ca urmare a recitirii articolului despre femeile din Afganistan,ca dumneavoastra sunteti impotriva NUMAI in ceea ce priveste discriminarea femeilor (in orice forma) impusa de anumite societati cu vadita tenta religioasa,cum sunt multe tari islamice.Naspa impartialitate… PS: dumneata,cu atata scoala prin tari straine,chiar crezi ca o fetita de 8 (opt,huit,acht,eight) ani,poate scrie poezii despre discriminare si nedreptate si asta intr-o sociatate africana ,traditionala si lipsita crunt de cultura si educatie?

Mutilarea femeilor si a barbatilor este o practica milenara dar specifica unor tari si unor traditii. Nu stim cine a inventat-o si din ce motive dar practica exista. Este putin probabil ca poate fi inlaturataa chiar si prin legi drastice. Totusi trebuie sa existe un motiv care in prezent ne scapa.

wluml.org/node/../ un articol unde o femeie cu FGM vorbeste despre asta.

cineva a spus mai sus ca e o practica din tarile musulmane. da, dar nu are nici o legatura cu religia, e mai degraba o practica africana. oricum, se zice ca vine din egipt. se presupune ca femeia nu mai simte placere cand face sex (totusi, femeile au orgasm). nu are nici o legatura cu estetica. cica femeia nu mai are pofte. clitorisul e murdar pt ca da pofte. barbatii se tem aici ingrozitor (in partea de africa in care sunt eu) sa nu fie inselati. am auzit (nu am cum sa verific), ca in darfur, unor femei le e cusut vaginul cand barbatii merg la lupta. ca sa nu-si insele sotii. avand in vedere ce se face pe aici, suna rezonabil.

cat despre acoperitul capului… nu se poate compara cu FGM (female genital mutilation). nu doare, nu se infecteaza, si te protejeaza de soare, ca doar in tarile musulmane e cald rau.

oricum, comentariile facute la acest articol de catre unii barbati sunt uluitoare.

@andreea: poti sa-mi raspunzi sincer si fara ocolisuri la o intrebare?

unde e intrebarea?

[...] pandoras.realit../ [...]

De ce,citez “barbatii se tem aici ingrozitor (in partea de africa in care sunt eu) sa nu fie inselati”? Cu sinceritate te rog : dand deoparte latura violenta a practicii – are ea rolul de prezerva unul dintre principiile cat se poate de sanatoase ale unei societati si anume fidelitatea? Cat se poate de obiectiv,te rog…adica fara lalaieli lacrimogene.

fidelitatea nu e un principiu sanatos, atata timp cat e impusa prin violenta. infidelitatea e oricum mai caracteristica barbatilor decat femeilor. dar ma rog, asta stim toti, psihologii explica, etc. ei pun seminte peste tot, noi facem copii si stam sa-i crestem barbatii se tem ca femeile ar putea fi ca ei apoi le taie, le cos, le inchid in casa, le pun sa se acopere, le ard cu acid, le omoara (si nu e nici un bai, daca o fac pt ca au fost infidele, in unele tari. vice versa nu se aplica. la fel cum nu se aplica faptul ca barbatul tre sa fie virgin la casatorie, iar femeia da)

Te-am rugat sa raspunzi obiectiv.Mai ca nu ti-am desenat ce doresc sa aflu de la tine.Intrebarea era : - dand deoparte latura violenta a practicii – are ea rolul de prezerva unul dintre principiile cat se poate de sanatoase ale unei societati si anume fidelitatea?

si eu ti-am raspuns. incerc un rephrase: nu cred ca fidelitatea e sanatoasa atata timp cat e protejata prin violenta. nu poti sa le separi. fidelitatea e un principiu sanatos atata timp cat e de buna voie si nesilita de nimeni. si nu, FGM-ul nu protejeaza fidelitatea. e doar o credinta eronata. la fel ca cea care zice ca FGM-u e cerut de religie.

daca nu esti multumit, imi pare rau, altfel nu stiu sa explic. (chestia cu desenatul mi s-a parut deplasata)

Eu cred că se pierde din vedere contextul discuţiei. Ne facem griji pentru practicile culturale şi tradiţionale ale unei lumi pe care nu o cunoaştem. Este inutil. [Este util totuşi pentru autorul articolului, pentru că strânge trafic şi poate contează undeva]. Încercăm să explicăm sau cerem să ni se explice în fraze scurte şi clare infidelitatea. Atunci vă propun să stăm aici cam două săptămâni timp în care vom reuşi punerea de acord asupra etimologiei cuvântului. Apoi deoarece problema este dezbătută fără nici-un rezultat de mii de ani, să continuăm şi noi alte câteva mii de acum încolo. Cum ar fi?

Între timp am văzut că acest post este deja cel mai citit din ultimele şapte zile. Şi a fost publicat abia astăzi.

la ce fata ai se intelege de ce ar fi un dezastru de ai ramane fara clistoris@!

Cristian Marculescu – de acord. discutia cu infidelitatea nu avea nici un sens si nici o legatura cu subiectul.

dar sa ne facem griji pentru practicile culturale si traditionale ale unei lumi pe care o (sau nu o ) cunoastem… de ce nu? ori ignorance is bliss?

Andreea, Discursul cu valenţe pur şi exclusiv teoretice poate fi frumos şi tentant. Poate până la o vârstă. Sau până la un nivel de maturizare. Când eram student stăteam nopţi întregi şi dezbăteam în acest mod. Niciodată nu făceam asta dacă nu erau printre noi şi câteva colege care ne interesau în mod deosebit şi faţă de care trebuia să fim super inteligenţi şi simţitori [Pe vremea aceea erau atuurile esenţiale ale bărbaţilor]. Acum însă am devenit mult mai pragmatic. De ce să nu analizăm de exemplu [şi prin asta să nu mai fim acuzaţi de ignoranţă] problemele concrete, imediate şi majore ale lumii noastre. Cum ar fi de exemplu suferinţa blondei lui Iri că, cu toate încercările ei, televiziunile nu-i mai acordă nici-un spaţiu. Sau că dintre toţi jurnaliştii, anumite structuri au găsit-o tocmai pe Floriana Jucan căreia să-i dea materialul cu privire la monitorizarea lui Diaconescu. Sau că Bote are un copil şi nu se decide ce politică de marketing să adopte: să recunoască sau să nu recunoască. Vedeţi dumneavoastră, câte am avea de discutat? Şi pentru că vă bănuiesc a fi foarte frumoasă şi interesantă ar rămâne ca eu să mă întorc în timp, să fiu iarăşi student, şi să dezbatem filozofii nopţi întregi!

Cristian M. – eu nu m-am uitat la trafic. habar nu am unde conteaza. conteaza?

Contează, altfel nu ar exista acest sait. Priviţi în topul paginii sau pe banda din mijloc. Nu aţi văzut nimic? Vă spun eu: curg bani!

[...] negre nu-i pasă cine-o călăreşte. Nu-are lindic. Prinţesa-n schimb, se iubeşte doar cu Gupta. Doar el o poate atinge. Şi fidelitatea ei e bunul [...]

Propun, pentru compensare, urmatorii 2000 de ani, in zonele cu pricina sa li se taie masculilor glandul.

Mi-e groaza si ma intreb de ce se publica un astfel de articol la noi? Nu ca as fi de parere ca nu trebuie sa stim, dar mi-e teama ca le vin idei stapanilor bisericii ortodoxe.

Astept un articol pe tema traumelor psihice ale crestinilor… ar trece de nivelul faptului divers si poate ar ajuta pe cate unul.

Articolul reuseste sa vorbeasca despre un tabu cel putin rusinos pentru rasa umana. Efectul este interesant.Multi au citit articolul datorita titlului, multi au comentat impulsionati de titlu, neramanand nimic dupa lecturarea acestui mesaj. Practic, poate deveni o lectie de marketing aceasta comunicare, o lectie despre ambalaj si continut, o lectie despre cum consumatorul il digera pentru ambalaj desi autorul a creat produsul pentru continut.Multi, ar fi dorit sa fle din continut, nu povesti lacrimogene despre fete mutilate din copilarie, ci o poveste de colt, un mic cancan, o fantezie , o poveste de cartier cu un clitoris ucis de un penis vajnic.( sorry) Pentru respectivii, recomand povestile despre tribul Caramoja sau vechile tratate din India, din care vor afla povesti despre barbatia nemasurata.

Cristian – Ce ne intereseaza pe noi buzunarele altora, atata timp cat nu noi le umplem. Cat despre pragmatism… sper ca la maturitate (sunt tanara, da, chiar daca nu mai studenta) sa nu fiu preocupata de blonda lui Iri (blonda?!). Oricum, si tema asta poate fi una destul de la obiect – cea a mortii clitorisului (ce s-a mai suparat lumea cand Trier a pus-o pe Charlotte Gainsbourg sa si-l taie cu foarfeca) Depinde unde te afli, pana la urma. Daca esti la Kabul, doar nu o sa te gandesti la Diaconescu. Ma rog, nu prea stiu care e tema portalului astuia. Am intrat din intamplare. Probabil ca gresesc. Ma retrag. Sper (si cred) ca la a doua maturitate o sa va intoarceti la noptile de filosofat, ca in studentie Poate tot ca sa impresionati tinere fete. Inca o paranteza si am terminat: si azi, inteligenta si simtirea (?) sunt atuuri esentiale barbatilor

[...] pacate articolul nu e semnat de zombie6 care ar fi pus si poze sexy cu clitorishi amputatzi si labii [...]

Da si io am auzit de barbariile care se petrec in lume! Am auzit de femei care inteapa lobii urechilor fetitelor de 6 luni (sa le auzi pe alea cum urla de durere), adolescente care isi baga metale in clitoris, buric, nas, sprancene, etc, femei carora le este jupuit de viu parul din zona pubiana si axilara, femei care sunt silite sa umble pe tocuri pana li se face calcaneul tandari, femei care se ung cu grasime animala pe buze si obraji, o groaza de torturi aplicate bietelor femei de barbatii cei rai si fara printipuri!

Mi s-a cenzurat un comentariu aici. Ce interesant! Bine că l-au lăsat măcar câteve ore. Să cer o explicaţie de la realitate.net ar fi culmea neobrăzării din partea mea. Structura lucrează peste tot. Atenţie mare!

ce spunea comentariul cenzurt?

Era primul meu comment. Era chiar după primul comment al lui Gigi De La Gaze. Eu nu scriu direct pe blog. Scriu prima dată în Word, corectez şi după aceea copiez pe blog. Am salvările tuturor intervenţiilor mele pe toate blogurile. Dar ce mai contează. E jucăria lor şi fac ce vor!

@andreea: comentariul d-lui Marculescu incepea cu o ironie.

Ceva de genul :Acest articol este minunat.Minunat pentru ca reprezinta exact mentalitatea jurnalistilor mercenari ,mediocri in a recepta drama de langa usa ,dar aprigi in a comenta ceea ce nu inteleg de fapt,absolut deloc.

Excelent scris.A ramas si azi chiar,o vreme.Nu Poate “fi invinuit” sistemul Cache…deoarece a existat o vreme.A fost pur si simplu sters.Nu e singurul,iar madame Badicioiu-Matei nu cred ca e straina de lucrul asta.

In fine…magaria feminina nu-i doar diabolica,e si de-a dreptul hilara prin patetismul ei .

nu e prea multa munca? merita? imi aduc aminte comentariul.

Andreea, La munca cui vă referiţi?

Gigi De La Gaze, Poate aveţi dreptate, nu mă gândisem. Am avut o intervenţie la un post al susmenţionatei doamne, care l-a deranjat foarte tare pe soţul dânsei. Dacă e aşa, atunci e trist. Disperarea în a face bani e atât de mare încât meseria denumită de mine acolo „prostituţie media” se răspândeşte din ce în ce mai mult. Şi cum e şi firesc cei care o practică nu recunosc şi se mai simt şi ofensaţi. M-ar interesa totuşi opinia autoarei acestui topic. I se taie din comentarii şi nu zice nimic? Chiar dacă sunt contradictorii topicului comentariile dau viaţă acestuia. Dacă vă uitaţi vedeţi că acest topic are şi cele mai multe vizionări şi cele mai multe comentarii din ultimele şapte zile. Sau poate dânsa nici nu a observat. A scris şi l-a lăsat aşa, … trafic să fie. Nu ştiu dar unora le dă Dumnezeu fără să merite!

@Cristian Mărculescu @gigi de la gaze

nu se cenzureaza nimic. se sterg interventii off-topic sau atacuri gratuite/vulgare etc… la persoana sau persoane.

daca m-ar deranja atat de aprig interventiile lui Cristian Marculescu cred ca prima “cenzura” era comentariul in care ma ataca fara motiv.

e simplu, un blog, platforma, pana la urma orice site este ca o mica casa. daca nu esti binevenit sau te porti urat esti scos afara pe usa.

ps: la fel cum se va intampla si cu comentariul domnului gigi. pe care il pot scuza ca este de la gaze, dar nu asa cu insistenta.

@Cristian Mărculescu: si special pentru tine:

1. iti multumim pentru trafic. la cat mai multe refreshuri si afisari te rugam!

2. insisti pe un singur lucru, treaba cu prostitutia media. nu o pune in ghilimele, nu este nevoie. alt subiect nu gasim? nu ca ne-am simti ofensati, poate doar putin plictisiti.

3. ro.wikipedia.or../ . vezi daca te recunosti.

spor.

1. Dânsul e soţul, pentru cine nu ştie. 2. Ne întâlnim din nou. Interesant. Deci există un big brother. Asta mă face să mă simt într-o cruntă siguranţă. 3. Comentariul în care vă atacam fără motiv era sublim dar atacul fără motiv lipsea cu desăvârşire, ca să-i citez pe clasici. Şi asta deoarece când am postat acel comentariu nu ştiam de existenţa dumneavoastră. 4. Dacă casa este aste mică ca să spun aşa, şi este a cuiva, atunci de ce nu o încuie proprietarul ei astfel că când vine cineva să nu poată să intre. Ştiţi de ce? Pentru că nu poţi să închiriezi pe bani o casă şi să nu laşi chiriaşii să se cace în ea. 5. Cine hotărăşte ce comment este considerat atac la persoană, off topic, …? Şi ce avea comentariul lui Gigi De La Gaze de l-aţi cenzurat? Să ştiţi că joaca de-a Dumnezeu e tentantă pentru un puşti, dar e riscantă rău! 6. Şi ca să analizăm motivele cenzurării intervenţiei mele, iată, o mai public o dată: „Iată aici un articol minunat. Un articol care exemplifică totala lipsă de profunzime şi de cunoaştere pe care o întâlnim în media fie ea televiziune, internet, etc. Mă uit la televizor cum vin tot felul de analişti, jurnalişti, politicieni care îşi dau cu părerea despre totul fără să aibă nici cea mai mică expertiză. Şi culmea, mai câştigă şi grămezi de bani din asta. Doamna/Domnişoara Mădălina Roşca, totul ar fi fost de înţeles dacă aţi fi abordat un subiect din realitatea imediată dumneavoastră. Realitate pe care o trăiţi şi o înţelegeţi. Dar să vorbiţi despre tradiţii, practici culturale sau religioase ce au loc într-o lume pe care o cunoaşteţi din vizite scurte şi rare sau din filme făcute tot de către unii ca şi dumneavoastră, mi se pare superficial şi chiar arogant. S-a întâmplat demult ca o organizaţie occidentală, probabil cu ascunse susţineri şi interese politice să încerce să scoată în afara legii obligativitatea purtării de către femeile arabe a vălului acela musulman. Din partea cui au întâmpinat o cruntă şi [cum s-a adeverit] de netrecut rezistenţă? Din partea organizaţiilor de femei musulmane. Nu din partea bărbaţilor ci a femeilor. Au învăţat occidentalii ceva din asta? Nu. În stilul recunoscut şi la noi, au anulat mediatic eşecul şi au continuat gargara politico – dezinformatoare. Chiar au găsit şi câteva femei care se văitau că ce greu le e să poarte vălul şi cât de frustrate se simt. Cum ar fi să veniţi dumneavoastră din Bucureşti aici, la mama şi să-i spuneţi să nu mai poarte basma, că ar fi împotriva drepturilor ei? Am avut în facultate o colegă negresă. Cea mai mare nefericire a ei era că din cauza româncelor pe care nu le înţelegea deloc, trebuia să se epileze permanent. Altfel ar fi fost considerată maimuţă din Africa. Deci aşa cum dumneavoastră găsiţi o explicaţie logică tuturor obiceiurilor şi practicelor la care consimţiţi şi care nu sunt totdeauna foarte plăcute, de ce nu acceptaţi că şi alţi oameni din alte lumi au dreptul la practicile lor de cele mai multe ori de neînţeles şi de neacceptat!” Îmi spuneţi şi mie ce e off topic, atac la persoană, vulgar în acest comment?

te consideri chirias? imi pare rau sa-ti dau eu vestea aceasta, nu esti. comentatul pe acest site (si, de fapt oriunde) nu este un drept ci un privilegiu.

cum am inceput intai prin linkul catre definitia troll-ului, iti mai dau un link pentru desteptare: engadget.com/20../

te rog sa citesti atent. e valabil oriunde, nu doar acolo.

problema la comentariul tau: troll (atac, supozitii, omisiuni si rastalmaciri de idei/stiri).

si cam asta a fost ultimul meu comentariu despre cenzura/troll/atacuri si alte de astea. daca s-a retinut ceva, foarte bine, daca nu … am incercat macar.

Cineva spune aici ca Madalina Rosca nu trebuia sa trateze un subiect pe care nu il intelege, un subiect din afara realitatii ei imediate. Mergand pe sugestia asta nu ar trebui sa discutam nimic ce nu se petrece in mica noastra lume, nu-i asa? Faptul ca o femeie discuta despre FGM si se revolta implicit asupra acestei practici absurde mi se pare absolut normal, ti se strange inima cand stii ca daca ai fi avut nenorocul sa te nasti in acea cultura ai fi patit la fel si asa se naste o solidaritate cu acele femei. Poate e normal ca barbatii sa nu inteleaga asta si sa invoce beneficiile presupuse ale FGM. Desi pun pariu ca aceeasi barbati ar sari in sus daca eu as propune ca toti barbatii sa fie circumcisi ca sa raspandeasca mai putin bolile venerice. Eu una am o prietena din Eritreea. Pentru mine FGM nu e ceva indepartat, de care am citit in ziar. Stiu ce traume ascunde firava mea prietena si o inteleg de ce se chinuie sa ramana aici, lucrand intr-un restaurant si sa nu se intoarca acasa la parintii ei, desi acasa ar avea o situatie materiala de invidiat. Si ea a fost norocoasa. Parintii bogati si-au permis sa efectueze “operatia estetica” in spital. Aceeasi indignare am simtit-o de copil cand urmaream la televizor Pavilioanele Indepartate si vedeam ce soarta aveau vaduvele indiene. Probabil sunt nedreapta, obiceiul respectiv aduce beneficii comunitatii respective, nu-i asa?

@andreea: felicitari!

@gigi de la gaze: Multumesc intai pentru atatea refreshuri si recitiri. si rabdarea de a plasa un comment asa de lung. Niste lucruri ai intuit bine, altele le-ai rastalmacit si au iesit cu totul pe dos. Sunt 5 mii de caractere, nu un doctorat pe tema asta, ca sa zic ceva si despre circumcizia baietilor musulmani, si inca despre lipsa de educatie si tot asa. Spui ca nu condamn vehement. Condamn. Dar ce spun eu (si ideea e si in textul despre burka la care faci referire) e ca lucrurile astea nu sunt in alb si negru, ca exista o varietate infricosatoare de nuante de gri. Mai spun ca vesticii, ONG-uri si tot tacamul, bifeaza tot felul de actiuni si sustin ca au rezolvat problema si uneori fac mai mult rau, risipa de bani, solutionari ridicole. Hai sa-ti dau un exemplu din afara zonei cu femei si circumcizii: dupa tsunami, arhitectii fara frontiere care proiectau in India au propus locuinte cu WC in casa… daca tot le fac, sa le faca misto, ca-n vest. Aparent toti cei care au beneficiat de modelu ala de locuinta fac… tot in curte, in spatele portii. Ce vreu sa spun, vezi tu, e ca nu poti sa-ti bagi picioarele in cultura si obiceiurile omului. Nu peste noapte, si nu fara cap. CAt despre PS-ul cu personajul din film, tu pui la indoiala insusi genul documentarului, cu totul Ce-as putea sa-ti mai zic? Vizionare placuta!

val one – multumesc. pentru ce?

Minunat articl. Succes!

minunat articol. felicitari!

minunat articol. felicitari!

Andreea, pentru tot ce ai scris aici, nu mă recunoşti?

val one (anonim?) nu te recunosc. probabil ma confunzi cu o alta andreea cu care vad ca ai avut discutii la un alt articol. e plina lumea de andree… parinti neinspirati

@andreea: in aceasta dezbatere,ai reusit un frumos si convingator manifest impotriva inrobirii si injosirilor la care sunt supuse atatea milioane de femei din diverse zone ale lumii.Pentru asta erau felicitarile,pe care le nu le retrag.

[...] Operatia nu se petrece usor, si nici sub anestezie, ci cu o lama ca cele pentru barbierit si cu multe zbateri si urlete. Este ca atunci cand te uiti la Discovery la un film in care gazela e sfasiata de tigru, doar ca aici sunt femei ….. Cat despre pragmatism… sper ca la maturitate (sunt tanara, da, chiar daca nu mai studenta) sa nu fiu preocupata de blonda lui Iri (blonda?!). Oricum, si tema asta poate fi una destul de la obiect – cea a mortii clitorisului (ce s-a mai …read more [...]

Procedura in sine e zguduitor descrisa in ‘Desert Flower’, cartea top modelului somalez Waris Dirie.