Legea pornografiei: Amenințarea poliției digitale? « Pandora's | Blog la feminin
RSS Feed

Legea pornografiei: Amenințarea poliției digitale?

vezi toate articolele de
07 apr 2011 la 10:20 26 comentarii 1645 vizualizari.

Centrul de Cercetare în Etică Aplicată a trimis un comunicat de presa în care ia poziție privind modificarea legii pornografiei. Semnatarii textului cer o dezbatere publică pe acest subiect, pornind de la mai multe ingrijorari vizavi de schimbările propuse: de la restrangerea libertății de exprimare si incalcarea dreptului la intimitate, pana la definirea vaga a termenului pornografie și amenințarea unei poliții digitale.

Ce părere aveti despre modificarea acestei legi? Cum comentati argumentele aduse de Centrul de Cercetare în Etică Aplicată?

Legea – L5-2011

Amendamente_L5-2011 (de pe siteul lui Radu F. Alexandru)

Comunicatul Centrului de Cercetare în Etică Aplicată:

Membrii Centrului de Cercetare în Etică Aplicată, Facultatea de Filosofie, Universitatea din București, şi ceilalţi semnatari au luat cunoștință cu îngrijorare de inițiativa Comisiei de Cultură a Senatului României de schimbare a legii privind prevenirea și combaterea pornografiei (legea 196 / 2003 modificată și completată prin legea 496 / 2004). Motivul îngrijorării noastre are ca sursă informaţiile regăsibile în ştirea Mediafax din 5 aprilie 2011 (publicată la ora 12:41) cu titlul „Legea combaterii pornografiei, adoptată la comisie în Senat. Site-urile pentru adulţi vor fi parolate şi accesarea lor va fi vizibilă pe facturi”. Știrea a fost preluată de mass-media naționale și a născut comentarii pertinente din partea cititorilor.

Propunerea legislativă înaintată de senatorul Radu F. Alexandru și adoptată de Comisia de Cultură a Senatului are un caracter autoritar și antidemocratic. Conform știrii Mediafax, dacă propunerea va fi adoptată de cele două Camere ale Parlamentului, site-urile care conțin materiale pentru adulți vor fi obligate să obțină o autorizație din partea Ministerului Comunicațiilor și Societății Informaționale (MCSI) și să paroleze accesul pe site, iar utilizatorii care accesează materiale pornografice vor trebui să plătească o taxă suplimentară, taxă care să fie evidenţiată pe factura de internet a furnizorului. În plus, o autoritate specială a MCSI poate să se autosesizeze în cazul în care cineva încalcă legea.

Această propunere are efecte nocive și indezirabile. În primul rând restrânge libertatea de expresie. În al doilea rând, pentru a fi pusă în aplicare, legea va transforma providerii de internet din România într-o poliție digitală care urmărește tot ceea ce fac abonații lor în mediul virtual. În acest moment este imposibil ca providerii să dea curs acestei norme pentru că legea privind reținerea datelor de trafic a fost declarată neconstituțională (în octombrie 2009). În al treilea rând apariția pe factura abonatului a domeniilor accesate încalcă grav sfera privată și dreptul la intimitate, atât al indivizilor, cât și al familiilor. În al patrulea rând taxa este ilegală. Nu în ultimul rând propunerea deschide calea abuzurilor din partea MCSI. În fine, dacă prin această măsură se urmăreşte protejarea minorilor, atunci trebuie spus că există în lume  – şi se practică – şi alte metode care au acelaşi efect, dar nu au neajunsurile menţionate.

Problema pornografiei este una a întregii societăți şi ea trebuie reglementată juridic într-un mod rezonabil. Pentru aceasta, ea trebuie dezbătută public şi analizată din punct de vedere etic pentru ca abia apoi să se treacă la formalizarea ei juridică. Ce dezbateri etice s-au organizat până acum?  Ce raport al unor experţi a fost solicitat (cum a fost în Anglia raportul profesorului Bernard Williams de la Oxford asupra pornografiei în mass-media)? Nimic din toate acestea. În schimb, se iau decizii politice majore pe bază de experienţe personale.

Din păcate chiar legea 196 / 2003, modificată și completată, e o lege inexactă, cu formulări ambigue, fără un fundament științific sau etic. De exemplu, termenul “pornografie” e definit prea vag (un semn obscen cu degetul devine gest pornografic), fără a se distinge între “obscenitate” şi “indecenţă”  etc. , teme mult dezbătute în literatura de etică aplicată. Legea nu e nici rezultatul consensului la nivelul societății. Ea este dovada lipsei de informare și a lipsei unei dezbateri publice despre ce înseamnă pornografia și cum poate fi ea evaluată atât psihologic, cât și moral. Legea nu face nimic în privința prevenirii consumului de pornografie de către minori, doar o combate prin pedepse. Ea este rezultatul unei abordări pripite, amatoare, a procesului de legislare, care nu se sfieşte să îndrepte un rău cu un rău şi mai mare.

Dacă senatorii își doresc cu adevărat să prevină pornografia, vor afla că există programe care pot fi instalate gratuit (și opțiuni în navigatoarele web) pentru a restrânge accesul minorilor. Totodată vor putea invita experți și cercetători din mediul academic românesc și european într-o dezbatere privind evaluarea morală și psihologică a pornografiei, experți care nu susțin o ideologie anume. Dar, cel mai important, vor încerca să reorienteze legea spre educarea publicului, nu spre considerarea cetățenilor ca virtuali infractori. Paternalismul senatorilor din Comisia de Cultură ne îngrijoareză deoarece el ni se pare semnul faptului că şi după 20 de ani de exercițiu democratic sindromul “conducătorului” care ne “ordonează” viaţa privată nu a dispărut.

În speranța că acest mesaj deschide calea către dialog,

Prof. univ. dr. Valentin Mureșan, director CCEA

Conf. univ. dr. Savu Totu

Lect. univ. dr. Emanuel Socaciu, cercetător CCEA

Prof. univ. dr. Romulus Brâncoveanu, decan Facultatea de Filosofie

Prof. univ. dr. Adrian-Paul Iliescu

Prof. univ. dr. Mihail-Radu Solcan

Lect. univ. dr. Marin Bălan

Asist. univ. dr. Dorina Pătrunsu

Conf. univ. dr. Mihaela Pop

Conf. univ. dr. Viorel Vizureanu

Prof. univ. dr. Vasile Morar

Asist. univ. drd. Laurențiu Gheorghe

Drd. Cristian Ducu, cercetător CCEA

Drd. Ionuț Sterpan, cercetător CCEA

Drd. Constantin Vică, cercetător CCEA

Masterand Radu Uszkai

Masterand Ruxandra Șerbănoiu

Masterand Monica Ștefănescu

Matei Ghimiș

Drd. Emilian Mihailov, cercetător CCEA

Drd. Oana Zamfirache

Dana Cazacu

Elena Costea

Dr. Mircea Constantinescu

Drd. Daniel Nica, cercetător CCEA

Tohi-Ionel Gibea

Delia Elena Ivan

Ioana Văcărașu

Drd. Oana Radu
Masterand Cristian Neagoe, cercetător CCEA

Drd. Alexandru Năstase, cercetător CCEA

Conf. univ. dr. Laurențiu Staicu

Urmăreşte-ne pe Facebook şi pe Twitter
 


26 comments
  • 1

    [...] Ce părere aveti despre modificarea acestei legi? Cum comentati argumentele aduse de Centrul de Cercetare în Etică Aplicată? DEZBATEŢI SUBIECTUL PE PANDORA’S. [...]

  • 2

    Bun venit în lumea reală, în care viermii viermuiesc, căpuşile căpuşesc, jidanii jinduiesc!

  • 3

    mai fratilor, io cand vaz cearceafuri d-astea cu introduceri gen “Membrii Centrului de Cercetare în Etică Aplicată, Facultatea de Filosofie, Universitatea din București, şi ceilalţi semnatari au luat cunoștință cu îngrijorare de inițiativa Comisiei de Cultură a Senatului României de”, mi se apleaca pe de-o parte de birocratie, iar pe de alta de tampenia celor care le prezinta cica spre dezbatere.

    sa fac ceva pe toate legile astea, ca nu-s facute decat sa ingrase ca porcii pe deputati si avocati. era o vreme cand o lege de-asta era data mai simplu si pe intelesul tuturor, de genul “belesti fasolele la pizzzde goale sub 15 ani pe Internet? la gherla 6 ani!”

    si nu mai manca nici avocatul malai degeaba, nu mai dormea nici politicianul in senat, nu mai aveati nici voi ce imbecilitati sa ne “propuneti spre dezbatere” pe aici

  • 4

    Eu aş vrea să ştiu poziţia administratorilor acestui blog în legătură cu această problemă.

    După câte sute de mailuri mi-au anulat, am impresia că vorbim de funie în casa ipocritului!

  • 5

    Eu cred ca in curand pustanii o sa inceapa sa floodeze la greu serverele catorva institutii. Ce e fain e faptul ca la noi ramane valabila vorba cu tara arde iar baba se piaptana. Ai nostri alesi ar trebui sa doarma mai putin prin parlament caci vad ca se trezesc cu idei nastrusnice.

  • 6

    @Iasi: Eu cred ca legea e de fapt propusa pentru parlamentarii nostrii, ca sa nu se mai uite la pornosaguri in timpul sedintelor ;) Atunci, ar trebui sa se specifice: “Legea pornografiei parlamentare”

  • 7

    este o tampenie, cum doar la noi se poate intampla. sa se mai scoata bani din ceva de care sa beneficieze cei care nu vor cu adevarat sa munceasca, ci sa se munceasca ptr ei. Asta e! fiecare cum are noroc!

  • 8

    De ce trebuie ca noi sa nu fim de acord cu ceva bun care se vrea a se pune in aplicare in tara noastra? Dar, oricum, ca toate legile, nici asta nu se va aplica, asa ca stai linistiti si nu va mai bateti capul cu dezbaterile astea… iar pt. cei care au propus acest protest si dezbaterea, mai bine s-ar gandi mai intai la copiii care se uita la aceste porcarii si la acei copii care sunt implicati, si sa-o lase incolo de democratie ca nu moare nimeni daca nu vor mai fi gratuite site-urile porno… si apoi, poate se gandesc si la cei care sufera de pe urma acestor filme, site-uri si cate ori mai fi ele, sau nu stiati ca pornografia creaza dependenta in aceiasi masura ca si drogurile cele mai puternice si afecteaza sanatatea mintala? sau poate ei cred ca este in regula sa fim bolnavi mintal si dependenti, dar DEMOCRATI

  • 9

    Mihai Gheorghe – sau cum te vei numi,

    Eşti mai prost decât cei care au scris amendamentele la legea aceea. Ştii de ce?! Ei sunt proşti pur şi simplu. Nu au pic de logică, documentare, experienţă. În nimic. Dacă-i pui să bată un cui, o să-şi dea cu ciocanu-n coaie. Dacă-i pui să scrie un text, iese ca legea la care faci referire.

    Dar sunt hoţi. Jigodii perverse şi viclene. Au iniţiat acea lege cu un scop ascuns, aşa cum se face la noi de zeci de ani. Se pretinde pe faţă ceva şi se urmăreşte pe ascuns cu totul şi cu totul altceva. Tâmpiţii vicleni sunt aduşi în Parlamentul României tocmai în acest scop. Să n-aibă pic de remuşcare în a se îmbuiba prin furt – devenind şantajabili de către cai car-i lasă să facă asta şi să fie atât de proşti şi nesimţiţi încât să semneze orice li se pune în faţă indiferent de consecinţele legilor asupra societăţii.

    Nişte viermi!

    Tu, în schimb, eşti din ultima, cea mai de jos, clasă de proşti. Proştii care îi cred pe primii şi îi susţin. Proştii fără justificare materială. Proştii din galerie. Fără voi, mafioţii politruci, securiştii care parazitează pe hoitul acestei amărâte de ţări n-ar fi reuşit să facă nimic.

    Îi invit pe ceilalţi să citească măcar amendamentele la această lege. Nu cred că e propoziţie în care să nu fie scrisă o enormitate.

    Dar vă rog să reţineţi: această lege e iniţiată cu un alt scop. În timp ce lumea se agită pe margine – dezbătând astfel de legi, Videanu a prelungit până în 2018, de unul singur, fără justificare, contractele prin care energia cea mai ieftină – cea produsă de hidrocentrale, este furată de câţiva mafioţi. E vorba de cel puţin cinci miliarde de euro pe an. Mai precis, statul vinde la preţuri de nimic energia hidro unor mafioţi. Iar aceştia o vând înapoi statului la preţuri uriaşe.

    Sunt vestiţii băieţi deştepţi demascaţi de Băsescu, creaţi de FSN şi îngrăşaţi pe rând de PDSR, PSD şi acum PDL. Asta ca să vedeţi cine sunt cei pe care îi vedeţi la televizor de douăzeci de ani încoace!

    Da, iar cei ca acest penibil ce semnează Mihai Gheorghe, le fac galerie de pe margine, în timp ce fetele lor se descurcă cu câte două perechi de încălţăminte din trei în trei ani.

  • 10

    Bă, revin în legătură cu comentariul de mai sus pentru a face o precizare ca să nu se înţeleagă că eu aş fi de acord cu scârboşeniile porno care se prezintă în toată media.

    Dacă ar fi după mine n-ar exista aşa ceva. Dar militez pentru drepturile celor care vor să se uite.

    Dacă mie nu-mi convine, am opţiunea de a nu mă uita şi de a nu-i lăsa nici pe nepoţii mei să se uite. Şi pentru că sunt sigur că se uită totuşi, atunci le explic că nu tot ce văd ei acolo trebuie să şi facă. Şi că majoritatea procedeelor aşa zis erotice din filmele porno sunt adoptate de femei frigide şi bărbaţi impotenţi care în loc să se spânzure aleg varianta destrăbălării scârboase.

    Mă rog, eu îmi fac datoria, dar chiar şi cu sfaturile mele, chiar şi fără filme porno, fiecare, cum l-a lăsat Dumnezeu aşa va face. Că doar acum mii de ani nu imitau oamenii filmele porno de pe internet.

  • 11

    Legea asta e total inutilă. Site-urile se vor muta pe servere din afară. Şi pa-pa!

    Şi am înţeles eu bine: vor impune site-urilor să-şi taxeze utilizatorii?

  • 12

    Nu în mod direct ci prin hoţie. Taxează proprietarii saiturilor. Şi evident aceştia nu vor plăti bani de la ei ca să ofere filme gratis vizitatorilor, ci vor impune la rândul lor taxe utilizatorilor finali. Sunt deja saituri care fac asta. Dar deocamdată nu plătesc taxe şi ei la rândul lor. De fapt ăsta e unul dintre scopurile ascunse ale legii.

    Şi nu-i adevărat cu mutatul. Un provider de internet poate bloca condiţionat orice sait, de oriunde.

    Deci legea e mai periculoasă decât pare la prima vedere.

  • 13

    [...] continuarea dezbaterii privind legea pornografiei, Constantin Vică a scris pentru Pandora’s următorul [...]

  • 14

    Mihai Gheorghe, lasă vehemenţa la o parte. Că uite ce zice însuşi iniţiatorul aberaţiei:

    “Am observat că minorii au o mare dexteritate în a sparge codurile şi în a intra în aşa-zisele site-uri protejate şi am propus, şi Ministerul ia în calcul, includerea unei taxări suplimentare pentru accesul pe grila de programe a unei reţele, taxă care să fie adăugată automat abonamentului la cablu, în aşa fel încât părinţii, în momentul în care primesc factura, să îşi poată da seama că, fără acordul lor, minorii au avut acces la materiale”.

  • 15

    Mi-au şters comentariul!

    Vezi, băi, Gagă – juristule, ce înseamnă legea ta?!

    Să vă fut în gură şi pe voi şi pe căcaţii cu ochi care le iniţiază şi pe căcaţii care administrează saitu ăsta!

  • 16

    Eu nu inteleg ce legatura au masurile acestei legi cu protejarea minorilor de pornografia on-line.

    Daca tot vor sa vina in ajutorul parintilor, atunci sa scrie in lege ca furnizorul internet este obligat sa ofere, la solicitarea posesorului de abonament internet, informatii privind siturile vizitate sub abonamentul celui care semneaza cererea.

    In rest, opiniile mele concorda cu cele expuse de Centrul de Cercetare Aplicata, atat concluzii cat si argumentare. Si cu observatiile aduse de Cosa in privinta sistemului (exceptand exemplificarile, unde nu ma pronunt) dar mai ales in privinta concluziei: Legea, este mai periculoasa decat pare la prima vedere.

    De la impunerea fara dezbatere (fie ea carismatica) a unei definitii cu mult loc de interpretare, in functie de interes, azi, despre pornografie, si pana la impunerea unui model a omului superior si decizia de a elimina tot ce nu se suparpune, e un pas nu chiar atat de mare.

    Da, lipsa dezbaterilor si refuzul de a rationa si refuzul de a lasa liber dreptul la dezbateri cu pareri diverse, si luarea unor decizii in acest fel, imi aminteste fara sa vreau tactica proceselor cu usile inchise. Iar carisma si impunerea ideologiei omului superior, imi aminteste tot fara sa vreau de un domn cu mustacioara.

  • 17

    @Jasmine: Am inceput sa pun virgule intre subiect si predicat. Stiu, voiam sa adaug ceva intre virgule si m-am razgandit. Totusi, se propaga.. :shock:

  • 18

    Nu mă interesează atât de mult legea în cauză (aceasta poate și trebuie să fie discutată) cât mă interesează chestiunile legate de principii.

    Am parcurs cu toată atenția articolul. Argumentul principal pe care se bazează toată pledoaria este acesta: ”În primul rând restrânge libertatea de expresie.” Insă argumentul real, cel din spatele liniei frontului, care se urmărește a ne fi livrat este, de fapt, acesta: dacă restrângi pornografia, atunci restrângi și libertatea de exprimare. Iar cu libertatea de exprimare nu te joci, aceasta este garantată de către primul amendament la constituția Statelor Unite ale Americii (cum de altfel este garanatată și de către constituția României – vezi art. 30). Sub umbrela acestui argument și-a desfăcut pornografia larg picioarele în SUA, ajungând o industrie dolofană care câștigă anual mai mult de 12 miliarde de dolari. Acum a ajus, se pare, un degețel și în România. De ce doar un degețel? Păi, pentru că ne cred atât de săraci atât financiar, cât și mintal încât au considerat că este suficient pentru a ne cumpăra și cu un singur degețel. Stă în picioare acest argument?! Cum aflăm răspunsul? Cineva, un psiholog al cărui nume îmi scapă, a spus:

    ”Există mai multe forme de lene. Dar dintre toate formele de lene cea mai gravă și mai des întâlinită este LENEA DE A GÂNDI”.

    Prin urmare, dacă ne este lene să gândim, atunci vom înghiți gălușca și vom spune că argumentul de mai sus este cât se poate de valid. Ca și consolare ne vom putea mângâia cu gândul că această gălușcă a mai fost înghițită și de alții (de milioane, chiar sute de milioane de oameni înaintea noastră). De ce am fi noi mai breji? De ce să nu ne lăsăm conduși de spiritul de turmă?

    Dacă însă ne punem mintea la contribuție, atunci lucrurile se schimbă, iar schimbarea este una radicală (de 180 de grade), iar întreaga construcție cade la pământ, și cade cu trosnet…

    Voi reveni cu argumentația.

  • 19

    Întrebare: ce legătură poate să aibă libertatea cu pornografia?

    Uneori un vers dintr-o poezie poate să spună mai mult decât o întreagă polologhie filosofică. Serghei Estenin, marele poet rus, a scris în 1923 următorul vers:

    …Розу белую с черною жабой Я хотел на земле повенчать.

    Iată și traducerea: …Trandafirul alb cu broasca (râioasă) neagră Eu am vrut pe pământ să cunun.

    Deci ce legătură poate să aibă libertatea cu pornografia?! Aceeași legătură pe care o poate avea un trandafir alb cu o broască râioasă! Incompatibilitate este totală… Aceastea nu se pot duce niciodată împreună la altar… Cât este de departe polul nord de polul sud tot astfel de departe, în principii și valori, este Libertatea de Pornografie. Mai mult decât atât, așa cum polul sud este opus polului nord tot așa și Libertatea este total opusă Pornografiei.

    Libertatea este o fată tânără, de viță nobilă, care are o educație aleasă, iar frumusețea ei este, pur și simplu, uimitoare. Nu există nicio fată mai frumoasă decât libertatea. Este suficient să o vezi o singură dată ca să te îndrăgostești pentru veșnicie de ea. Vei da orice, chiar și viața, ca să nu te desparți de ea. În fond și definitiv, ce rost mai are viața fără libertate?! Așa cum spuneau romanii: ”Cel care nu se luptă pentru libertate nici nu merită să o aibă!”

    Pornografia, în schimb, este o fată destrăbălată, o curvă în cel mai leteral mod cu putință, care pentru un pumn de arginți este gată să-și vândă și mama și tata, și chiar propriul ei suflet. Nu poți avea niciodată încredere în ea. Promite atât de multe lucruri, dar nu se ține niciodată de cuvânt. Atunci când îți este lumea mai negra tocmai atunci te trădează! Îți spune că dacă o vei lua în brațe vei fi cel mai fericit. În realitatea însă în loc de fericire te alegi cu nefericiere, depresie și secătuire de puteri… Iar lucrurile la care se pricepe Pornografia sunt acestea: violul, abuzul, coborârea la stadiul de animal a femeii (și chiar mai jos), minciuna și destrăbălarea. La altceva nu se pricepe.

    Întreb deci încă o dată: ce legătură poate să aibă Libertatea cu Pornografia? Niciuna, absolut niciuna. Libertatea nu va merge NICIODATĂ la altar să se cunune cu Pornografia… Aceste lucru este IMPOSIBIL. De ce? Pur si simlu pentru că Libertatea nu poate fi constrânsă, de nimeni și de nimic pe lumea aceasta!!!

    În concluzie, pornografia poate și trebuie să fie combătută. Iar acest lucru nu afectează nici cât este negru sub unghie libertatea (de exprimare sau de orice altă natură).

    P.S. Altcineva se va duce la altar cu broscoiul acela râios. Iar numele ei începe, de asemenea, cu litera ”L”. Fără număr va fi mulțimea care va participa la nunta lor. Va fi o beție și o destrăbălare cum nu s-a mai pomenit vreodată de la începutul lumii. Mă veți întreba: ”Cum poți să te duci la o nuntă atât de hidoasă?” Răspuns: ”Se vor duce ca să vadă mireasa broscoiului. ” Iar acest lucru se va întâmpla pentru că mireasa broscoiului nu se va prezenta sub numele ei adevărat, ci sub numele ”Libertatea”. Mă vei întreba iarăși: ”Păi oamenii nu își vor da seama că sunt păcăliți?” Îți răspund: ”Oamenii nu vor realiza că sunt mințiți, mireasa broscoiului este o măiastră neîntrecută la escrocat și contrafăcut. Marea majoritate a oamenilor nu știu – și nici nu vor să știe – cum arată Libertatea. Ei se mulțumesc și cu o contrafacere ieftină.” Știți voi cum se numește această femeie?! Nota 10 pentru cel care va reuși să-i spună numele.

  • 20

    Da dom`le, e grav daca intervine politia digitala. Cica astia sunt un fel de Inchizitie. Daca te prind ca o faci cu deshtu te ard de nu te vezi. Pe rug! Hahahaha!!! Pai voi de ce credeati ca se numesc politie digitala? Asa de quiqui de miqui de trei lei ridiqui? Bai, ia sa va bagati mintile in cap si sa renuntati la desht! Pai ce organ legal nu posedati? Asa o sa spuna politia digitala. Si sa dea `reacu sa nu faci cum spune politia digitala, ca naiba te ia! Poata sa mearga pana acolo incat sa-ti taie organu` legal. Pai daca tot nu-l folosesti, las` ca ti-l taiem noi! Hahahaha!!! Hai da-ma la naiba ca sunt un pervers. Sadic! Hahahaha!!!

    alt bibi in the sky with zorzonele
    2011-04-08 21:24:36 | Raporteaza
  • 21

    altVasile,

    Voi reveni cu argumentația.

    Deci ce legătură poate să aibă libertatea cu pornografia?! Aceeași legătură pe care o poate avea un trandafir alb cu o broască râioasă!

    Aceastea nu se pot duce niciodată împreună la altar… Cât este de departe polul nord de polul sud tot astfel de departe, în principii și valori, este Libertatea de Pornografie

    Nu există nicio fată mai frumoasă decât libertatea. Este suficient să o vezi o singură dată ca să te îndrăgostești pentru veșnicie de ea

    Du-te, bă, dracu de prost!

  • 22

    Mama ce cretini! Pornografia este cel mai mic pericol pentru minori in mediul online. Nici nu l-as numi pericol de fapt! Probabil ca “expertii” astia n-au auzit de fetita care s-a sinucis indemnata de citiva timpiti de pe net. Si nici de miile de pedofili care bintuie site-urile de socializare in cautare de prospaturi.

    Sigur ca exista solutii pentru asta: softurile de parental control. Au avantajul ca parintele poate monitoriza si cu cine vorbeste copilul pe skype/facebook/mess.

  • 23

    Da, am vazut acum mai sus injuraturile lui Cosa Nostra si mi-a parut rau ca am scris.

    Dragi administratori, daca nu sinteti in stare sa opriti UN SINGUR OM sa injure aici constant (vad ca va injura si pe dv), nu stiu care este rostul acestei platforme. Poate, daca va adresati unui astfel de public, trebuia sa lasati articolul ala cu rahatul. V-ar fi adus multe clickuri. Se pare ca asta e tot ce conteaza pentru voi.

  • 24

    @Cosa Nostra,

    Am încercat să mă supăr pe tine, dar nu am reușit…

    Tot ceea ce pot să simt pentru unii ca tine este doar un profund sentiment de milă. Având o gură atât de rea, cu siguranță, ți-ai adus o mulțime de bube pe cap. Care este, de fapt, sursa primara a frustrării tale? Te-au dat afară de la serviciu? Te-a lăsat nevasta? De ce ești atât de supărat pe viață?

    Ce să-ți mai spun? Nu te amăgi degeaba, dacă nu-ți vei schimba drumul, atunci vei ajunge exact acolo unde te îndrepți!

  • 25

    Bai ia sa-mi raspundeti la o intrebare: nu-i asa ca deseori va ganditi cum o fuck Basescu cu coana Udrea? Hahahaha!!! Voi n-ati vrea sa-i vedeti calare unu` pe eltu`? Nici eu! Hahahaha!!!

    alt bibi in the sky with zorzonele
    2011-04-11 00:36:04 | Raporteaza
  • 26

    Intrebare: daca aveti in casa un dvd cu Hanibal si unul porno la care dintre ele ati fi de acord sa se uite copilul vostru?

    P.S. Mai bine ar interzice ca lumea accesul la etnobotanice, droguri, alcool si alte asemenea care fac mai mult rau decat un amarat de film porno unde toata lumea face ce ar trebui noi sa facem cu clasa politica fara discriminare!

Comentează

Pentru a aparea comentariul dvs direct pe site, trebuie sa va inregistrati, sau sa va logati daca aveti deja un cont.
Comentariile anonime vor intra in moderare


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

Ce fac prietenii tăi pe Pandoras

Ultimele comentarii

© 2010 pandoras.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.