RSS Feed

Exportăm inteligenţa, dar şi greşelile gramaticale

vezi toate articolele de
10 Apr 2011 la 02:48 60 comentarii 3826 vizualizari.

Am dat din întâmplare peste acest reportaj despre studenţii români din Coventry. Ca de obicei, ni se prezintă câini cu colaci în coadă, facultăţi de turtă dulce şi viitor pe vată de zahăr roz. Roz e puţin spus! Poate ciclam. Este ridicat un slavi un departament de inginerie aero-spaţială, deşi unul din coordonatorii acestui program de studiu nu ştia cine a fost Henri Coandă. Detalii…

În timp ce bobocii sunt încă surescitaţi de faptul că au scăpat de ecuaţii si au şansa să pună mâna pe şurubelniţă, şi nu orice şurubelniţă, ci una din iu kei, cum repetă cineva obsesiv la un moment dat, cei din anul doi sunt mult mai cu picioarele pe pământ. Ei sunt primii care atrag atenţia că reportajul nu ar trebui să ridice în slăvi pe nimeni. Bineînţeles că s-a întâmplat fix invers. Suntem obişnuiţi să zeificăm tot ce nu are legătură cu România, fie că merită, fie că nu. Ţipăm uau şi extaziaţi exclamăm ca tânărul din videoclip: “Băă, trebuie să plecaţi de acolo, nu se merită!”.

Ceea ce dovedeşte că gramatica rămâne un punct slab al studentului român, chiar dacă a ajuns pe alte meleaguri mai luminate. Să nu fim răi, poate că engleza de pe Cartoon Network o fi fost mai uşoară decât româna din îndreptar. Să nu mă înţelegeţi greşit, mie mi-au fost simpatici studenţii care au vorbit. Au fost joviali şi mai obiectivi decât reporterul, nu e vina lor că ştirea a ieşit cum nu trebuie. Nu mi-a plăcut însă fata din anul doi care hăhăia în română cu accent englezesc de parcă ar fi fost născută acolo.

Înteleg că nu vă place în România, am mai scris si eu pe această temă, dar ce vină are limba română? De ce trebuie stâlcită, uitată şi şifonată? Am prietene care au studiat mai mult timp în străinătate şi vorbesc româna aşa cum o vorbeau şi înainte, aşa că domnişoara respectivă mi s-a părut că are cu adevărat avioane în cap.

Cât despre scris, mi se întâmplă şi mie să mai uit o virgulă, să folosesc un cuvânt într-un context nepotrivit. Dar când am început să citesc comentariile reportajului, nu am ştiut ce e mai trist: reportajul sau ceea ce e sub el. Cititorii sunt avertizaţi: exista greşeli flagrante făcute de unii studenţi care ne explică cât de cool este să studiezi peste hotare, aşa că de curiozitate m-am apucat să le citesc. Concluzii? În principal este vorba despre eterna problemă, scrierea greşită a unor verbe.

“Si eu sunt student in Cov; zicea una dintre fete ca nu e mare lucru sa vi aici la facultate si ca nu vin decat aia destepti: corect, dar partial”

“In Romania am terminat Studii americane la Cj…superb orasul, lumea, insa grea facultatea si fara nici un viitor (…) master in Italia, doctorat o sa incerc Anglia sau Irlanda..si poate un job va rasarii si pt mine”

“dar nu se uita la tine ce si cat sti… Daca nu crezi ce ti-am zis uita-te la rata de angajare dupa facultate e de peste 90% so daca si statisticile o zic mai vrei alte dovezi?”

“Faptul ca am fost olimpica nationala 2 ani la rand si am avut medie peste 9.5 la BAC nu m-a impins cate Oxford, si sti de ce? simplu… pentru ca vreau o viata linistita!!!”

Aşchia nu sare departe de trunchi :

Simt nevoia sa va felicit pentru reportajul “Romania exporta inteligenta”. Am 2 copi studenti unul in Coventry si unul in Iasi

Ce să spun, mi se pare amuzant că se vorbeste de doctorat şi de olimpiade naţionale. Cât despre nota de la BAC, de care care mulţi studenţi români care pleacă spun că ar fi irelevantă având în vedere sistemul nostru păcătos, am aflat că îţi poate aduce bani frumuşei :

“In 2009 cand am aplicat bursa era de 2000 de lire pentru o medie de 9,50 in bacalaureat, iar acum bursa este de 1500 de lire pentru media 9.”

O altă contradicţie apare cand reportajul ne vorbeşte de studenţii din Coventry ca şi cum toţi ar termina cu magna cum laudae, dar aflăm mai apoi că nu e chiar aşa, că unii dintre ei sunt copii (sau copi ?) de bani gata, cărora li se fâlfâie de şcoală, dar care vor să se laude că studiază în străinătate. Nu ni se spune de unde au făcut rost de banii pentru şcolarizare tinerii prezentaţi, doar într-un singur caz suntem informaţi că a fost vorba de un împrumut acordat de statul englez. Câteva mii de euro şi un dosar, în asta constă admiterea ? În comentarii se spune că da, că această universitate ar fi una care acceptă străini pe bandă rulantă, dar cum eu nu ştiu nimic, vă rog pe voi să îmi spuneţi dacă ştiti cum stă treaba.

Nu neg că sistemul altora e mai eficient decât al nostru. Când m-am plâns de biblioteci, mi-a sărit în ajutor o persoană care face parte din sistemul academic englez şi căreia îi mulţumesc încă o dată, deşi nu ştiu dacă mai trece pe aici.

M-am revoltat şi eu, v-am spus şi că aş vrea să plec şi într-un fel abia aştept. Dar se greşeşte când se lasă impresia că dincolo e Paradisul. Există mai multe şanse, dar nu neapărat garanţii. În reportaj se afirmă cu entuziasm: “Asta e unul din avantajele invatamantului englezesc, oricand poti sa faci un astfel de stagiu in timpul facultatii. Stagiu platit !”. Dar aici ne povestesc nişte englezi despre problemele lor în cadrul unor internship-uri. Stagii plătite se găsesc peste tot, dar greu. Iar în Marea Britanie se găsesc chiar destul de greu, cel puţin în domeniile umaniste.

Aşadar, să ne amintim că avioanele nu sunt cai albi, că emigrarea nu înseamnă doar să pleci spre un teritoriu fermecat şi că nu strică să ne luăm cu noi abecedarul. Măcar un “mamă, mi-e dor” să mai ştim să spunem. Şi să punem şi cratima unde trebuie.

Urmăreşte-ne pe Facebook şi pe Twitter
 



60 comments
  • 1

    Mierea dor de un articol scris de tine!

  • 2

    Iulia, stai o oră şi modifică, naiba, articolul. E plin de greşeli (ironic, nu?!). Chiar şi titlul e greşit, cred că trebuia exportăm.

    Dacă nu faci nimic în sensul ăsta o să ţi-o iei cum nu ţi-ai mai luat-o demult. Şi pe bună dreptate de data asta.

  • 3

    România are copy inteligenty, pkt k nU are cine sai laude prin artikole&blogs.

    @Cosa Nostra: domnule, a-ti gresit adresa. Dak ghiciti din nou va dau o vata pe bat din zahar roz. Sau lila…

    @ Iulia: te poop, draga. Muah, muah.

  • 4

    Ufff. Eu ce naiba sa mai spun. Acum doi ani au facut o lista de mail pentru studentii romani la noi la universitate. Din primele mailuri au inceput sa se certe cateva fete ca la usa cortului. Am iesit fara regret din aceasta lista, mai ales ca nu ma interesa vizita ambasadorului si expozitiile de trei lei facute de ambasada (nici nu vreau sa stiu cati bani se justificau pentru expunerea vreunei ii sau vreunei icoane – daca vreau sa vad ceva frumos merg acasa si vad in casele taranilor, nu la expozitie). Iar ce amici sau prieteni imi fac, imi fac pe cont propriu.

    In Canterbury sunt multi, multi studenti romani (vreo 300), dar majoritatea sunt la Christchurch, nu la universitatea mea, asa ca nu prea ii cunosc. Si da, la undergrad toti beneficiaza de imprumut. Si culmea e ca ai nostri tineri “talentati”, dupa ce ca primeau totul pe de-a moaca, mai faceau si scandal ca vroiau burse de la statul roman. Eu la doctorat nu am aceasta posibilitate, poate as fi avut nevoie mai mare decat un undergrad. Asta e, pe domeniul umanist chiar trebuie sa ai bani sa faci ceva (sau sa faci ce vor ei pentru a obtine – cu greu – o bursa).

    Meritele sistemului de invatamant de acolo sunt altele: ai acces la multe baze de date si ti se acorda sanse (si beneficiile conexe) daca te pliezi foarte bine sistemului. Am un coleg englez, pare unul din politrucii nostri de pe vremuri, nu foarte destept, lingusitor fata de cei mai sus de el, tiran cu cei mai jos sau egali (pe care oricum are talentul de a-i face sa se simta prost in orice situatie), sare tot timpul cu mana pe sus sa arate cat e el de destept (desi nu e, cum am mai spus); consecinta? A ajuns lector universitar dinainte de a termina doctoratul. E privit ca un fel de geniu de catre ceilalti profesori. Noi, cei care am cam ramas pe dinafara, ne dam coate zambind amar. Pentru o astfel de persoana, sistemul e minunat. Dar cumva cred ca pentru el orice sistem ar fi bun (nu de alta, dar are un frate geaman pe la facultatea din Bucuresti, care a ajuns preparator universitar din timpul facultatii pentru marele merit de a face site-ul facultatii la firma proprie).

  • 5

    @morringain:

    Te vad cam indoita si cam in ceata, misty, cum ar zice aia de pe la tine…

    Trebuie sa te hotarasti ce vrei, acolo unde vrei tu sa mergi e polul mizeriei umane, adunatura de smecheri, vicleni, hoti, mincinosi, trogloditi..

    Celorlalti le-a ramas munca, munca cinstita, grea, hotarata, fara profituri extraordinare, fara lux, extravanganta si confort. Da’ curata.

    Pana la urma, trebuie sa vezi carui grup apartii si sa faci alegerea. Mingea e la tine.

  • 6

    @Svetlana: …nu puteai sa nu arati ca stii si tu un cuvant englezesc… asadar, TU o vezi in ceata (adica ai probleme cu ochii), EA este cetoasa(…probleme de consistenta corporala), sau ea SE AFLA in ceata (la figurat)?

  • 7

    @Cosa Nostra: corect. nu am inteles “…naiba”; ai vrut sa spui “naibo”, “la naiba!”, sau “naibii!”?

  • 8

    @Cosa Nostra: Titlul era intr-adevar gresit! Ora la care l-am scris era de vina. L-am modificat. Oricum, nu ma pretind a fi mama gramaticii, am si eu stangaciile mele. Am explicat in text ce si cum.

    @morringain, se pare ca genul acesta de student-lipitoare are succes peste tot. Dar nu regreti ca ai plecat, nu? Cred ca acolo exista totusi conditii mai propice pentru a realiza o lucrare mai de calitate.

  • 9

    @Svetlana: nu cred ca exista alb si negru, ci multe nuante de gri. Nu zic acum ca o ma fac precum personajul de mai sus, nu am stofa de asa ceva, dar nici eu nu sunt tocmai in regula. Pe scurt, sunt cam nebuna. Inchipuie-ti ca ne-au lasat si pe noi sa asistam la interviul pe care il dadeau unii consacrati pentru post. Unul din ei facea un proiect cu privire la libertatea presei in Europa, pe fiecare tara in parte. Cu un grant omul de cinci milioane de euro. Si eu m-am trezit sa-i contrazic lucrarea, care spunea ca Romania merge bine la capitolul asta pentru ca vezi doamne multi romani au urmarit in 2009 alegerile europene in presa. I-am explicat ca acolo lumea s-a interesat pentru ca era catindata patachina aia mica a lu base. Si ca poate ar fi cazul sa nu traga doar din asta concluzii asa imbucuratoare. Sa nu zic ca m-am certat ca la usa cortului cu una din profele noastre, pe motiv ca e marxista proasta, desi tocmai ca o capitalista se poarta.

    La noi am facut-o si mai lata. In anul in care au facut acordul cu americanii pentru baza de la kogalniceanu, ce spunea teza mea de licenta? Ca nu e cazul sa ne sprijinim pe trupe straine, ca mai mult ne pun in evidenta in caz de ceva si nu ne apara automat. Normal ca mi-am luat un perdaf si am stricat frumusete de medie. Culmea e ca la scris am avut ceva asemanator si acolo am mers bine, am fost prima pe promotie. Spunand aceleasi lucruri, dar cu referire la Turcia. Pune binenteles si cearta aferenta cu proful coordinator (nu spui cine, persoana publica).

    @Iulia: momentan sunt in pauza. Din lipsa de bani de platit taxe. Ma intorc in martie 2012 si ma asteapta frumusetile alea de taxe de 9000 de lire pe an. Asa ca momentan nu stiu ce o sa fac, daca o sa mai fac ceva, mai ales ca al meu sot s-a plictisit de munca si mai vrea sa si stea pe acasa. Si eu nu prea cred ca sunt tocmai in stare sa tin doi copii acasa (copilul si sotul, adica), sa muncesc si sa fac un doctorat. Sau, solutia cea mai fericita, in care ma car din fundul asta de lume unde sunt acum, fara sot si trebuie sa tin doar un copil. M-as duce in China, dar parca ar fi prea mare socul pentru cel mic. Asa ca intre timp sunt, cum zicea Svetlana, in ceata. Si imi caut o slujba, sa nu par de-a dreptul nesimtita socrilor (carora deja le par, deh, venita din tara de servitori – parerea lor).

  • 10

    coventry university, iulia, este echivalenta cumva cu facultatea de sudura din galati (sper ca exista), ca sa-ti dau un exemplu. este prost cotata – locurile 70, 80 – si incearca sa atraga cat mai multi studenti straini. nu este de mirare ca sunt multi gugulani pe acolo.

  • 11

    Nu am timp sa imi pun stampila pe frunte… in fine. Nu conteaza numele, dupa cum scris si Shakespeare in “Romeo si Julieta”. Stii tu… What’s in a name ? That which we call a rose. By any other name would smell as sweet. Ca la parfum vroiam sa ajung… de fapt la putoare. Pute, si inca rau de tot. Pentru mine, ca si absolvent al unei facultati politehnice de te lua cu lesin cand priveai la altii cum dorm si tu tragi la rame, asadar pentru mine, limba romana este ca si periuta de dinti. Ca si sapunul. Nu pot sa umblu nespalat, nu pot sa apar putzind in public. Ma spal, ma aranjez cat de cat, nu ca alde Botezatu, dar am bunul simt sa nu umblu in fundul gol, nespalat. Sau cu dintii mirosind a usturoi MEID IN IU KEI. Pentru ca senzatia asta mi-o dau toti cei care nu au minima decenta sa scrie corect in limba romana. Este o chestie de minima igiena, este o treaba ca si cum ai sti sa te stergi cu hartie igienica, este la fel de necesar ca si imbaiatul. Sa stii sa scrii corect. Aceasta igiena a mintii nu este necesara pentru a-i impresiona pe altii, ci pentru a te simti tu bine. Pentru ca daca nu te speli la fund, risti sa te usture rau de tot. Cam tot la fel si cu limba romana, si stiu destule cazuri cand astfel de derbedei au iesit nauci de la interviuri, intrebandu-se de ce au picat. Eu personal am dat afara zeci de prostoi care puneau aiurea cratima, chit ca nu venisera sa se angajeze ca profi de romana. Dar pentru mine conteaza igiena. La fel cum as scoate de urechi afara pe unul care pute pentru ca nu s-a spalat, la fel il invit sa se duca acasa si pe altul care nu are bunul simt sa scrie corect. Minima igiena, domnilor. Minim respect fara de tine insuti.

  • 12

    n-am inteles logica: au plecat, si-au bagat picioarele in Romania, nu de limba romana au nevoie acolo.

    e intr-adevar jenant sa vezi asemenea exprimare, dar pretentiile tale sunt ca fata de cel care te-a parasit pt alta gagica, iar tu te-ai astepta sa-ti poarte inca poza in portofel

  • 13

    @Florin Bratu: eu ma intrebam cum au putut fi admisi la o universitate atat de ridicata in slavi, doar atat. dupa ce a vorbit si coordonatorul lor, m-am lamurit. daca e adevarat ce spune dr. nenea, atunci se explica. eu cred ca unii dintre ei vor mai avea nevoie de romana, intuitia imi sopteste ca se vor intoarce :)

  • 14

    Ce te mai plictisesti tu, Iulico :)

    Ai aici o lista: arwu.org/ARWU20../

    In general ce e mai jos de locul 200 nu prea merita. Si nu le cauta pe cele din Romania, alea-s mult sub locul 500.

  • 15

    Iulia, din primul meu an de occident ajunsesem sa fiu platit comparativ cu localnicii, chiar daca limba straina ceruta la servici si-n acea tara o vorbeam si scriam ca naiba. ca oamenii ma plateau pt alt limbaj (de programare).

    n-am contrazis total punctul tau de vedere (si mie-mi stau in gat greselile de gramatica), dar s-o admitem: migram spre un alt gen de realitate, in care “Miorita laie, laie bucalaie” sau “sa scri, sa fi” incep sa conteze mai putin, cand oamenii au nevoie de creiere. ca la scris si poezele toti ne pricepem – dovada si pe Pandora’s, Vox sau toate blogurile astea de presa pline de genii.

    cu mentalitatile (ifosele) noastre exagerate de limba, Stephen Hawking ar fi lucrat poate la strung prin Romania ;)

  • 16

    @Florin Bratu: ai dreptate, insa… “ifosele” mele nu cred ca au fost exagerate. si satisfactia materiala nu e totul. depinde de fiecare dar eu vad altfel succesul. inseamna si bani, inseamna si o cultura generala cat de cat decenta, inseamna sa imi respect limba pe cat pot… eu niciodata nu am vrut sa plec din tara doar ca sa “fac bani”. vreau sa plec din cu totul alte motive. iar pentru Stephen Hawking tot respectul

  • 17

    @costelus: da, am ochit locul 45 :p

  • 18

    Draga mea, o persoana foarte apropiata mie e Ph.D (tot in UK), limba sa materna fiind romana, el cunoscand si alte limbi pe langa romana si engleza. E un tip extraordinar, te fascineaza prin inteligenta si cultura, dar… ghici ce? Foloseste intotdeauna forma “trimes” de la verbul “a trimite”. In plus, are multe alte greseli gramaticale, totodata utilizand cuvinte al caror sens este strain de mine. De la el stiu un lucru: limbajul este irelevant, ideile sunt cele care conteaza, indiferent cum ar fi exprimate. Adevarul este ca nu am vazut reportajul si nici nu am citit intreg articolul tau, deoarece nu imi plac generalizarile sau “tragerile” de concluzii, neavand datele complete (motiv pentru care ma voi limita la ce am citit). Se cam simte putina frustrare si, pe de o parte, este de inteles si este tolerabila; pe de alta parte (adica pe partea cand tu critici, tu nefiind stapana pe limba romana), este un fel de rasu`-plansu`. Cosa Nostra are dreptate. :) In orice caz, parerea mea este ca nu poti fi foarte bun la toate. Poti fi mediocru la multe, dar, daca vei alege un lucru pe care sa il executi cu placere si dibacie, un lucru la care sa excelezi, atunci celelalte lucruri vor fi pe planul secund, fara importanta. Ce mai conteaza daca te exprimi cu greseli cand descoperi ca poti utiliza aluminiu pentru producerea de hidrogen (un exemplu la intamplare)? Nu e sanatos sa ne lovim de lucruri marunte si sa eclipsam ceea ce conteaza. Eu nu stiu ce au facut tinerii respectivi, dar zilele trecute am auzit un inginer (terminase Inginerie Aerospatiala) ca, dupa ‘89, nu a mai avut unde sa isi practice meseria, pasiunea sa, in Romania. Daca tinerii acestia erau in aceeasi situatie, atunci ii felicit pentru alegerea de a-si pune in practica dorinta. Nu multi au o pasiune, de aceea nu multi sunt profesionisti.

    P.S. Ca sa intru in jocul tau, “şi şifonată” = cacofonie (uite aici, ca sa nu crezi ca vorbesc prostii: “Conform Dicţionarului de Stilistică, cacofonia este rezultatul sonor dezagreabil al combinării/alăturării sunetelor sau silabelor într-un enunţ (mai ales a grupurilor că, ca, cu, ce). Cacofonia este respinsă de limba literară, ca exprimare neîngrijită. În vorbirea îngrijită, chiar repetarea aceloraşi sunete sau a unor silabe identice nu este recomandată”). Din cate stiam eu, “obiectiv” nu are grad de comparatie, poate lucrurile s-au schimbat. Iar semnele de punctuatie nu sunt optionale.

    P.P.S. Diplomele chiar nu conteaza!

  • 19

    Bratule, da, acolo nu mai au nevoie de limba română, dar înainte de a pleca aveau?! Înainte de a pleca ştiau limba română?!

    Sau odată ajunşi acolo, pentru că nu le mai trebuie, vorbesc greşit intenţionat?!

    Eu zic aşa (şi generalizez): bât erau aici, bât sunt peste tot în lume. Cei pe care îi ştiu eu pe afară de zeci de ani şi sunt şmecheri, când vorbeşti cu ei nici nu-ţi dai seama că au plecat vreodată! Iar pe care-i ştiu de girimele aici, girimele au rămas. Punct!

  • 20

    Crina, nu compara “si sifonata” cu “copi”. Reciteste textul, mi-am recunoscut punctele slabe. Am alergie la niste greseli elementare, atata tot. In rest sunt de acord cu ce ai zis, desi nu cred ca ai inteles mesajul meu. M-a deranjat felul in care a fost facut reportajul si vei vedea daca vei citi alte comentarii de pe site-ul respectiv ca multi sunt de aceeasi parere. Cat despre frustare, ce sa spun? Daca mi-as dori, as putea sa merg la Coventry sa studiez, nu vorbim de Harvard sau Oxford :)

  • 21

    @Cosa :) nu te contrazic, ai totala dreptate.

    s-a intamplat ca de data asta m-a piscat insa mai mult “grija” pe care cei din tara stiu/vad ca o poarta de ani de zile pt cei plecati :D

    episodul cel mai comic a fost poate pe la ultimele alegeri, cand destui au blamat “disapora” pentru mana de oameni care a catadicsit sa mai voteze. tristul adevar e ca la cei mai multi a ajuns sa ni se rupa. si se prea poate ca si studentilor acelora agramati sa li se indoaie la fel de ce spun altii astazi despre ei :)

    @Iulia “eu niciodata nu am vrut sa plec din tara doar ca sa “fac bani”. vreau sa plec din cu totul alte motive.”

    nimeni nu pleaca “doar ca sa faca bani”. toti stim ca banii n-aduc fericirea, dar dupa cativa ani de viata ne lamurim ca-i bine totusi sa-i avem. idealismele sunt cu atat mai bune, cu cat contul din banca iti permite sa le concretizezi ;)

  • 22

    Florin, unii pleaca doar ca sa faca bani. ca sa isi construiasca un palat si sa isi cumpere o masina scumpa. e alegerea lor personala, dar sa nu se mai planga ca nu s-au integrat in tara adoptiva si vai, ce rasisti sunt unii si altii…niste prieteni francezi imi spuneau ca au ramas socati cand au vazut pe ce isi cheltuie romanii banii si cum prefera sa isi cumpere haine de firma in loc sa manance.

  • 23

    Crina,

    Te-ai băgat aici fără să te documentezi. Dar nu-i nimic, dacă vei mai comenta poate te vei prinde de nişte chestii. Aici noi ne cam cunoaştem unii cu alţii comentatori şi autori. Ne cunoaştem chiar bine.

    Poate ni te alături. Pentru asta trebuie să-ţi faci cont. Nu e greu.

    Ascultă-mă pe mine, cuvintele Iulia şi frustrare nu pot să stea în aceeaşi propoziţie.

    Apoi, da, ideile sunt cele care contează, limbajul e irelevant, dar limba e esenţială. Limba este ca o convenţie de comunicare, ca un contract între cei care vor să comunice. Trebuie respectat întocmai. Altfel, comunicarea e doar parţială. Nu intru în detalii. Aprofundează singură.

    În altă ordine de idei, am impresia că cel pe care l-ai dat ca exemplu vorbeşte foarte corect româneşte numai că nu ştii tu, deoarece totodata utilizand cuvinte al caror sens este strain de mine poate să însemne că problema e la tine.

    De exemplu a trimite e o formă corectă iar a trimete e altă formă, la fel de corectă. E un regionalism. Omul probabil e de pe aici de pe la mine. Şi vorbeşte corect, dar tu n-ai de unde să ştii.

    Oricum concluzia e că limba contează, iar Iulia e mişto şi în general ştie ce zice. Mă rog, eu aş mai zice şi că e bună rău dar se ratează iubind un arab tânăr şi frumos în loc să stea cu mine – un bătrân de cinzeci de ani căruia nu i se mai prea scoală. Da şmecher!

    Mai vorbim!

  • 24

    “tristul adevar e ca la cei mai multi a ajuns sa ni se rupa. si se prea poate ca si studentilor acelora agramati sa li se indoaie la fel de ce spun altii astazi despre ei”

    cat despre romanii din diaspora…multi tot in cercuri de romani se invart si nu sunt in stare sa se integreze cum trebuie in societate. am vazut cu ochii mei…li se indoaie de Romania, dar sunt foarte legati inca de ea.

  • 25

    @Iulia, faceti de multa vreme o mare eroare prin tara, cand va referiti la “cei plecati”. sunt pe putin doua mari soiuri de oameni:

    1. plecat-plecat, care nu planuieste sa se mai intoarca. (of course, never say never)

    2. cel care da o raita prin Germania si se intoarce cu un jaf, sa rupa gura targului. sau planteaza un an capsuni si se intoarce sa-si faca o casa.

    eu doar la prima speta de adevarati emigranti ma gandeam. cei de-ai doilea sunt corcituri sau falsi turisti ;)

  • 26

    haha, Iulia, voi acolo in tara nu reusiti sa va integrati in propria societate! pt mine-i de 10 ori mai socant sa constat asta.

    si bineinteles ca ramanem sufleteste legati. io ce caut altfel pe aici? :D

  • 27

    @Florin Bratu: pentru ca e o pseudo-societate probabil. stiti voi mai bine, ca de aceea ati si plecat.

  • 28

    off-topic si ma duc, o mica picanterie traita nu demult (am tot ramas cu ea in cap, imi suna a fabula :) )

    ies cu familia la Riverdance (show-ul acela cam siropos de Irish dancing). In pauza, la o tigara, ajung sa schimb o vorba si cu una care-mi spune ca-i din Yugoslavia

    - ah, sunteti roman?! pai am auzit de prin mijlocul salii “baaai, baaaai”. numai romanii fac asta

    Ma treceau deja apele de jena, si-i raspund codit:

    - nu i-am auzit, eu stau pe aripa salii. Dar ce-ar trebui sa fac acum, sa ma ascund?

    Iar tipa, dandu-si in sfarsit seama ca i-a scapat porumbelul din gura:

    - vaaai, scuzati-ma, n-o luati personal. Prietenul meu este roman

  • 29

    Nu, nu e pseudo societate. Nici nu există aşa ceva. Dar e o societate care funcţionează după alte reguli decât cele acceptate public, cele democratice. Reguli care se schimbă permanent şi care creează un cadru dur.

    Mulţi se cred foarte capabili, iar faptul că nu se realizează aici îl pun pe seama societăţii corupte şi a celor proşti dar hoţi şi descurcăreţi.

    Ei bine, lucrurile sunt un pic altfel. Să nu te prinzi de ce e în jurul tău, să nu-ţi dai seama de adevăratele reguli sociale – cele care chiar funcţionează şi să continui să acţionezi după legile unei societăţi ideale, dar care, repet, nu există în realitate, e dovada lipsei de orientare, a naivităţii soră cu prostia.

    Eu nu-l critic, de exemplu, pe Vanghelie – care are multe zeci de milioane de euro, poate chiar peste o sută, că e prost dar hoţ. Nu, nu e prost. Prostia e relativă. El este foarte deştept în mediul creat de societatea de acum. Cea reală.

    Eu îi consider proşti pe cei nerealizaţi, pe cei care nu sesizează realul.

    Iar dintre aceştia, cei mai proşti sunt cei din galerie. Cei care cred că o forţă ajunsă la putere are ca scop curăţirea societăţii. Cei care susţin orbeşte prin vot şi atitudine şi fără nici un avantaj personal, un partid sau altul, fără să realizeze că prin asta ei perpetuează chiar mediul rău. Societatea în care ei nu se pot adapta.

  • 30

    @Cosa, stai putin, sa nu confundam…

    romanul (gen Vanghelie, si ploua cu ei) nu e prost, dar nici destept. e smecher! iar tu mai sus smecheria o lauzi :)

  • 31

    Lucrurile sunt mult mai complicate: 1. ”Ai noștri tineri la Paris invață, La gât cravatei cum să-i lege nodul, Și apoi vin de fericesc norodul, Cu chipul lor isteț de oaie creață.” Problema e mult mai veche. Nu numai marea majoritate a tineretului de azi – DE LA NOI DIN ȚARĂ – nu mai invată decât minimul necesar pentru a se descurca atât în viață dar și în meserie. Și tineretul din majoritaea țărilor occidentale procedează la fel. Mai mult, ai noștri abia au deprins gustul băuturii, drogurilor, jocurilor erotice, etc. etc.; ai lor au mult mai multă vechime și experiență. Mulți sunt și mai inculți decât inculții noștrii. O societate ceva mai serioasă a mai rămas prin Germania, Cehia, Serbia, Suedia … unde regulile sunt ceva mai dure. SUA, din păcate, e la pământ. Totuși e o nevoie crescândă de specialiști în diferitele ramuri ale economiei. De unde să îi iei? Pregătești de două, trei ori mai mulți decât ai nevoie și apoi selectezi. Iei și pregătești din toată lumea și oprești ce merită. 2. Majoritatea COVÂRȘITOARE a tinerilor români ce invață acolo sunt fi ai celor cu bani. Se ajunge acolo prin vechea metodă – PCR, pile, cunoștiințe, relații. PUT ÎNSĂ A PROSTIE! Nu e nevoie să vă dau exemple, presa a scos destul de mulți în evidență. Dacă vă aduceti aminte s-a discutat și cazul unei ”personalități” române ce afirma că a studiat in străinătate dar presa a descoperit că, el doar participase la niște ședințe organizate de respectiva universitate. 3. Marea majoritate a acestor ”studenți” renunță după primul an, mai pierd insă un an, doi, trei, timpul pe acolo, vin apoi în țară și cumpără pe bani un titlu de doctor (citiți din nou presa) și aici sunt băgați în guverne pe post de specialiști cu studii în străinătate. 4. Cine duce însă știința și societatea înainte. Poate 1 la 5% dintre tinerii noștri și 5 la 15% dintre ai lor. Restul e format dintre tinerii din țările afro-asiatice care MUNCESC ȘI INVAȚĂ DE LE SAR CAPACELE. 5. Eu zic să nu mă credeți, pătrundeți însă printre ei, de ex printre chinezi, sirieni iranieni, irakieni, etc. Veți rămâne uimiti de cultura lor și de puterea lor de muncă. Noi – și nu doar noi românii ci NOI EUROPENII, ca să mă limitez doar la Europa – nu le mai putem face față. Și asta se știe și se discută deja, nu numai pe la colțuri. In mai puțin de 50 de ani vom avea și noi – EUROPENII – pe Obama al nostru.

  • 32

    Din acest punct de vedere, încep să am nostalgia vremurilor lui Ceauşescu.

    România avea doar câteva centre universitare, dar care colcăiau de studenţi străini. Şi nu numai arabi sau africani. Erau şi greci, evrei din Israel, sud-americani, chinezi et c. Erau mai mulţi studenţi în România decât în Anglia sau Franţa. Atunci ni se părea că străinii care veneau la noi, veneau că se trecea uşor.

    Acum, comparând cu situaţia din toată Europa nu numai de la noi, încep să reconsider. Am fost de curând în Grecia la nişte foşti prieteni greci soţ şi soţie care au făcut facultăţile la noi în acea vreme. El medic stomatolog, ea psihiatru specialist în psihiatria muncii sau cam aşa ceva.

    Deci, vreau să spun că au o mini clinică cu cele două cabinete, au alţi medici angajaţi şi le merge excelent.

    Şi cu arabii la fel. Spitalele din Siria, Iran, Irak sau Libia sunt pline de specialişti cu facultăţile făcute la noi. Atunci îi credeam fraieri care trec cu bani, dar uite că nu era chiar aşa.

  • 33

    Vai de capul tau Iulia. Pe planeta asta, nu exista popoare care se intregreaza mai bine decat romanii. Adopta cultura tarii pana la maduva oaselor. Si prin propria lor piele, romanii isi schimba total identitatea. Si persianii intregreaza bine in societatea. Dar ei se intregreaza ca vor sa arata lumea ca ei nu sunt cea ce arata media cu prejudicatii societatii..

    Noi? Noi ne ne intregram fiindca traim constant o viata de “self-denial”. Nu mai vrem sa fim romani, prin absolut orice pret.. Asadar, tu nu esti un caz unic Iulia. Ai precizat de mai multe ori, ca nimic din tara poate sa implineasca golaciunea ta din starea ta sufleteasca. Ca nu avem noi nume romantice ca “Jacques Cousteau” sau Roberto Benigni sau nu stiu ce. Sau locuri romantice ca in filme. Sufletul tau e fitzoasa Iulia. Te-ai indragostit de occidentul prin filmele noir, si o plimbare prin Maroc. Uau. Ce romantic, ai gasit si tu acasa printre francezi cu barba in spatele cortinei. Vai, ce romantica esti Iulia.

    Este clar, ca esti francfona ca fiinte. Perfect. Dar diferenta intre tine si alte femei ca Elena Vacarescu, Anna De Noailles, Martha Bibesco, Nadia Boulanger, Lola Bobescu, Doria D´Istra, Iulia Hasdeu, si Jany Holt, ca ei erau romance, cea ce tu nu esti..Asadar, nu exista o diferenta majora intre tine si studenti de la Cov…

    alt Anti Nationalist
    2011-04-11 03:53:42 | Raporteaza
  • 34

    Iulia scumpa, n-ar fi trebuit oare sa pui ghilimelele dupa “un”, adica inainte de “mama, mi-e dor”? Parerea mea!

  • 35

    Bă, da’ tu de ce scrii aşa de rar?! Nu mai prea sunt subiecte şi autori, aşa-i?! Ai dreptate!

  • 36

    @Iulia

    Si eu am dezvoltat o fobie fata de greselile gramaticale elementare, in special la dezacordul subiect-predicat in verbul a fi. Ma sufoc, nu alta.

    Cunosc pe cineva cu stagii (nu oriunde!) si burse peste hotare, cu master unde nu a reusit morringain, care pana acum cateva luni nu facea sub nici un chip acordul intr-o simpla propozitie: Toti e niste prosti!!! Nu pot spune ce greu imi era sa nu exprim repulsia. Simteam ca ma strepezeste pana in ultima picatura de aura. Si-o fi dat seama, pentru ca eu reluam mereu propozitia cu acordul corespunzator. Si iti vine sa crezi cum motiveaza ea folosirea neingrijita si incorecta a limbii romane? Ca ei nu i-a placut niciodata romana si ca prefera engleza.

    @morringain: cam dupa mediul asta plangi tu.

  • 37

    DEX-ul e pentru Vanghelie…degeaba… Auzi la Rtv si nu numai: “imi place FORTE TARE!” acu’ sunt de acord, dar nu in direct…ca si unor politicieni le place la fel…acu’ e voie, da’ sa nu faci “propaganda”… Asa sa va placa: TARE… Sunt curios cum e sa-ti placa “moale” !

  • 38

    ~~~~~~~…li se indoaie de Romania, dar sunt foarte legati inca de ea.~~~~~

    pentru ca si “indoitura” trebuie s aiba un motiv .

    legati de Romania ca “exemplu negativ” …

    ” Fraiere, nu-ti vezi de treaba te trimit pachet la mamica ta in Ro ” :)

  • 39

    @NR Crisana “Sunt curios cum e sa-ti placa “moale””

    gusta tu, ne spui si noua :D

  • 40

    @MiereaNaturala, bai, nu te-ai prins

    toti ai plecati plang dupa Romania, dar si-ar dori-o nepopulata

  • 41

    POST SCRIPTUM. Biata IULIA! Ia scatoalce în mod nemeritat. Am impresia că unii nici nu au înţeles corect ce vrea ea să spună. Dar, la cele de mai sus, aşi mai adăuga ceva. Am cunoscut oameni din SUA si mai tineri si mai varstnici. Am locuit impreună – AICI ÎN ROMÂNIA, imediat după revoluţie – luni de zile. În mod cert, cei mai vârstnici aveau o pregătire generală, o cultură, o putere de analiză, net superioare celor mai tineri. Un bătrân, extrem de cult şi manierat, mai că mă inerva cu modul lui de a critica societatea capitalistă. Nu-i plăcea nimic din ţara pe care abia o părăsise. Iar eu – naiv eram Doamne – aveam impresia că, scăpând de Ceasuşescu, am intrat în RAI. Câte un tânăr imi da uneori să citesc scrisori primite sau trimise acasă de ei, arătându-mi şi poza respectivei fete, ca să-mi dau seama cu ce fată frumoasă corespondează. Erau pline de greşeli gramaticale. La fete mai puţin. Mai mult ele mai luau la rost pe băiat spunându-i că un anume cuvânt se scrie, de exmplu, cu doi de l. Un tânăr de la noi ce făcea engleaza la liceu, pe vremea aceea, putea scrie mai corect decât un TÂNĂR AMERICAN CU STUDII SUPERIOARE. Apoi, şcoala noastră, e acum la modă să fie foarte criticată. Cine sunt cei ce o critică? Imbecilii ajunşi, politic, în posturi de răspundere, pe simple criterii politice, părinţi la rândul lor de copii imbecili cu probleme la şcoală şi care nu au norocul să dea peste un profesor corupt care să fie de acord ca pt o sumă derizorie să-i facă copilul premiant. Şi, evident, respectivii copii puşi de tata sau de mama să conducă câte un sector al economiei. Şcoala trebuie făcută serios şi de către toată lumea. De asta Japonezii au ajuns unde au ajuns şi sunt ceea ce sunt. Intrarea într-o instituţie de invăţământ superior, la ei, este mult, mult mai dificilă decât era chiar la noi pe vremea lui C. Ce spun profesorii universitari – pe care-i doare totuşi starea învăţământului nostru despre studenţii lor: cei mai buni din ziua de azi sunt la nivelul celor mai proşti din vremea respectivă. Toţi proştii, toţi leneşii, vor să simplifice învătământul, neglijând faptul că dezvoltarea şi organizarea creierului, pentru orice tip de analiză se face doar în tinereţe, prin materiile respective de învăţământ. Matematica e cea care crează matricea în care îţi dezvolţi analiza. Fizica, chimia şi toate celelalte materii te învaţă să gândeşti să aduni şi să analizezi problemele complexe. Toate aceste materii ar trebui făcute până în clasa 12 inclusiv de către toţi elevii, indiferent de ce cale vor alege apoi în viaţă. Şi profesorul de limba română sau geograful şi inginerul sau fizicianul trebuie să fie capabili să raţioneze corect şi să fie capabili să-şi exprime ideile în fraze închegate, concise. În loc să ne perfecţionăm învăţământul, ni-l simplificăm la maxim, doar pentru ca copiii protipendadei să nu fie stresaţi din cauza şcolii. Rezultatul, dacă nu ne revizuim atitudinea – şi asta f.f. rapid – în 20, max. 30 de ani copiii noştri vor lucra în întreprinderi conduse de chinezi, japonezi etc. etc. Vă recomand filmul american, de analiză: De ce japonezii pot iar noi nu? Subiectul: autorii pun problema de ce firmele americane ce dau faliment sunt cumpărate, pe nimic, de către japonezi şi readuse apoi pe linia de plutire. Şi ar mai fi multe de spus, dar..

  • 42

    PROMIT – ĂSTA E ULTIMUL COMENTARIU: Unde ajungeau tinerii cu studii superioare ce fugeau din țară cu cca. 22- 40 de ani în urmă: în general, în posturi cheie prin diverse întreprinderi sau chiar cadre didactice in învățământul universitar. Dar cei ce erau simpli meseriași: muncitori de înaltă calificare prin firmele de vârf. Ce avem astăzi ? Majoritatea tinerilor cu studii superioare se multumesc cu un post de tehnician, pe acolo; un post pt. un om cu o pregătire medie. Cei cu pile, după ce pierd câțiva ani buni prin străinătate sunt aduși de tata sau mama să ne fericească prin conducerea societății românești. Tinerii cu studii medii, plecați acolo la muncă, majoritatea, ajung muncitori necalificați prin diverse întreprinderi, sau pe câmp, măturători etc. (chiar și mai jos – mult mai jos). Morala: Aveți copii? Dacă vreți ca ei să ajungă OAMENI, cum de altfel vrea orice părinte … BĂTEȚII CA SĂ ÎNVEȚE CARTE, altfel peste doar câțiva ani veți plânge împreună! !!! Suntem în mileniul trei, anul 2011. Dacă prin 1950 era nevoie de carte multă, astăzi, când în jurul pământului zboară sateliți, când iei avionul ca să ajungi oriunde in lume, iar la bordul lui iti faci pe laptop lucrarea ce trebuie să o prezinți acolo, când faxul, mobilul, internetul sunt simple unelte de lucru cum erau altădată guma și creionul – NUMAI IMBECILII MAI CRED CĂ INVĂȚĂMÂNTUL TREBUIE SIMPLIFICAT deoarece conține prea multe lucruri nefolositoare. Japonezii, chinezii, etc. etc. au înțeles asta. Un banc spune că scepticul nu mai învață engleza ci chineza.

  • 43

    @junghiul: Lapte dor de un articol scris de tine!

  • 44

    ba paulica. Compari tu un popor ca japonezi cu tiganii de romanii? Japonia este prima, si singura tara care a construit capitalismul din sus. Nu sunt niste parveniti ca noi. Ba ba baiatule ba? Tu stii cine sunt japonezi? Cunosti cumva cultura lor sa ne compari cu amarciune ca romanii? Stii de ce japonezi sunt cum sunt? Fiindca japoenii niciodata nu sunt lasat sa fie victima clare de soarta lor, mereu vor sa atinga natura perfectiunii. Oare de ce crezi japonezi aprecieaza atit de mult natura? Sunt perfect ca fiinte. Tsunami care s-a intamplat reprezinta triumpful lor interiorara, si nu s-au lasat batut de predestinatie lor.

    Fiecare atingere, fiecare pas care face un japonez, face cu o demintate si creaza o conectiune de solidaritate in societate printre entitati comune. Asa, ma intelegi ba baiatule ba? Ba Paulica ba? Iar romanii, noi suntem lipsit de cultura superioara. Cultura noastra inferioara, ne lasa sa fim cum suntem.

    alt Anti Nationalist
    2011-04-11 14:34:25 | Raporteaza
  • 45

    Anul ăsta am fost implicată în selectarea studenților pentru un program de masterat la o universitate englezească din top 10 (pe lângă cursurile pe care le predau acolo). Și, da, pot să confirm că nu e mare brânză să fii student în Anglia.

    Singurul lucru care contează este să-ți poți plăti taxele. În rest, abureală. Înțeleg că și prin România tot cam așa s-a ajuns… Diferența importantă este că aici nu-ți stă nimeni în cale dacă ești hotărât să excelezi. Cerul e limita!

    P.S. Sa nu uităm că Universitatea Coventry e pe locul 75 în Marea Britanie. Eu aș lăsa-o mai moale cu laudele, dacă aș ajunge acolo…

  • 46

    nu cunosc cultura japoneza dar din ce am vazut nu ii cred in stare sa faca kilometri de posturi pe forumuri despre cat de rau este sa fii japonez. Pentru a merita sa critici o natiune trebuie sa fi facut tu primul ceva ce merita luat in considerare. Sa imi demonstreze ca ai incercat. Asa din fotoliu sa spui cat de rai suntem este tipic celor care pana acum pentru esecurile lor dadea vina pe divinitate, acum dau vina pe rasa … este un inceput pana la urma probabil vor ajunge si la adevarata vina aceea de a lua atitudine atunci cand ai probleme si la asumarea esecurilor fara sa pui in carca altora. Pe oriunde am lucrat inafara, vedeai un roman care ii spunea patronului tot felul de povesti despre cat de greu o duce in Romania si ce rau este acolo. Partea interesanta este ca pe cativa dintre ei ii stiam si erau multe minciuni in ce spuneau dar din dorinta clara de al impresiona in speranta unor bani in plus spunea vrute si nevrute. Ori atunci cand spui ca iti este rusine ca esti roman nu este decat frustrarea ta de a depasi o anumita situatie pe care o ai in viata. Romania nu este marca inregistrata nici de Boc si nici de Basescu. Nici criza, nici saracia nu a provocat-o Romania. Fiecare tara sau natiune are parte de astfel de specimene in politica, in institutiile statului si in viata de zi cu zi. Iti este rusine ca vezi gunoaie pe strada dar nu ii atragi atentia celui care a aruncat pentru ca nu-i asa ar trebui sa fie cineva care sa le dea amenda. Iti este rusine ca esti roman pentru ce au facut politicienii din tara asta dar nu am vazut nici un miting serios care sa exprime un punct de vedere ci doar cativa functionari infrigurati adusi din provincie care se intrebau daca primesc bani pentru ziua de protest. Iar in privinta celor plecati inafara iar ii bagati pe toti in aceiasi oala. Toti care au plecat din tara au plecat ca au dorit sa plece, indiferent care a fost motivul. Indiferent unde lucreaza o fac cinstit si lucreaza din greu cum ar trebui sa se intample si in Romania. Cat priveste studiile inafara sa fim seriosi sistemul nostru de invatamant este depasit inca din faza gradinitelor. Iar cum vorbeste si cat vorbeste … daca mai vorbeste romaneste putin relevant. Ideea conteaza si evident bunul simt. Fiti convinsi ca zicala cine se aseamana se aduna este in vigoare si probabil vor fi alaturi de cei care la fel vor stalci cuvintele sa para mai “cool”. Rest numai de bine … nu.

  • 47

    Anti Nat. 1.Despre Japonia cred ca stiu mai multe decat tine. Asta e cert. 2. Apoi te cam legi de orisicare ca boala de omul sanatos. Asta e o zicala neaosa. Cu siguranta n-ai inteles spiritul celor spuse de mine dupa cum am mai constatat ca ti se intampla si cu alti. Citeste, reciteste si rumega mai mult. 3. Sunt ROMAN SI MA MANDRESC CU ASTA. Daca-mi este rusine de cineva sau ceva imi este de conducatorii pe care ni i-a harazit Dumnezeu, dar nu de neamul meu. Dar si Italienilor le e rusine cu Berlusconi si chiar si multor francezi cu Sarcozi. Dar nu le e rusine ca sunt italieni sau respectiv francezi. Numai unui tradator de neam, de parinti, de bunici si strabunici ii este rusine de ramura din care se trage. Daca m-asi trage din tigani si cu ei m-asi mandri. Au si ei partile lor bune. Doar Dumnezeu stie de ce li se intampla ce li se intampla si respectiv de ce ni se intampla noua ce ni se intampla si cat va mai continua asta. Dar astea sunt problemele lui si nu ale mele.

  • 48

    Cu siguranta gramatica Lb. Romane va disparea cu trecerea timpului in care Emigrantul va fi o forta iar Romanul o minoritate la ora actuala mai sintem aproape 15-14mil.de cetateni ai republici nu asta este problema daca privesti, la Lb.Germana este altuita cu elemente din engleza,turca si ect,si nu se pune nici o problema toti sint de-ai casei

  • 49

    Nu este un comentariu pe subiect, dar este ceva ce ma deranjeaza la voi pe site si sustin acest punct de vedere :

    voxpublica.real../

    alt Herr Spiegellman
    2011-04-12 15:06:18 | Raporteaza
  • 50

    @ Cosa Nostra: Am ajuns aici intamplator si mi s-a parut ca e un spatiu adecvat pentru a-mi scrie opinia. Intr-adevar, nu stiam ca exista o comunitate, dar nici nu vad ce relevanta are acest fapt in discutia ce a fost initiata. (Multumesc de invitatie, btw!) Eu nu o cunosc pe Iulia, nu am citit nimic altceva scris de ea sau despre ea si tot ce am spus a fost bazat pe ceea ce deja aflasem din textul de mai sus. Dar, cu toate acestea, nu pot sa te cred pe cuvant cand spui ca unei persoane, oricare ar fi ea, nu i se poate asocia la un moment dat frustrarea, mai ales in vremea asta, cand nevoile noastre se amplifica mult mai repede. De altfel, nici nu e nevoie sa stea in aceeasi propozitie. Eu cred ca limba este un sistem pur conventional. Nu imi pasa cum este exprimata ideea daca ea ma impinge la progres si imi furnizeaza informatii esentiale. Cat timp formularea nu provoaca vreo confuzie, eu sunt de acord cu ea. Desigur, exista situatii care iti cer sa folosesti adecvat limba, dar nici in cazul asta nu imi place ca vreo eroare gramaticala sa umbreasca valoarea ideii. Dar daca integram utilizarea limbii romane in contextul dezvoltarii poeziei, nu e ceva bizar ca tot mai multi tineri (plecati sau nu din tara) nu stiu sa foloseasca limba romana literara. Spre exemplu, avangarda promova destructurarea textului poetic manifestata la toate nivelurile constitutive ale textului; asta include modificarea rolului detinut de conectori, dar si dezorganizarea semantica a elementelor textului. Se neaga idea de literatura, se respinge orice restrangere formala, ceea ce mie imi place, fiindca se proclama subiectivitatea absoluta si, in acest cadru care permite orice abatere, tanarul poate sa isi exercite pasiunile. De curand, am auzit despre un concurs pentru liceeni care cerea un eseu pe o anumita tema, iar in jurizarea finala nu se tinea cont de corectitudinea limbii, ci de originalitatea ideii. Cat despre tipul pe care l-am dat exemplu, nu, nu foloseste corect limba romana si nu stie ca “a trimete” e regionalism, deci nu e recomandat sa il folosesti in discursurile de toate zilele decat daca vrei sa surprinzi artistic ceva. La fel se intampla si cu numarul de “i” pe care il aloca anumitor cuvinte s.a.m.d. Iar faptul ca el utilizeaza expresii si cuvinte al caror sens e strain de mine se datoreaza sederii lui in strainatate, de unde a dobandit niste neologisme. Tot el imi spunea ca in domeniul lui (destul de greu, dupa opinia mea), a cunoscut foarte putini oameni care stiau bine ceea ce fac si multi dintre ei nici nu erau specializati in domeniul acela, de-aia mi se pare frumos sa nu se mai tina asa tare cont de regulile limbii romane (absurde multe dintre ele), ci sa se ofere posibilitatea de exprimare (buna sau rea) tuturor, sa se critice continutul, nu forma.

  • 51

    Corina, look, am cit abia acum txt tau dar din pakt nu am tmp sa vb cu tine. Am minkt cit un bivol, si stau cu burta unflata la meci.

    t3 invit la niste vb miine. kiss!

  • 52

    E Crina, “bivole”. (Nu e un joculet subtil si nici adecvat, pentru ca nu a vorbit nimeni despre prescurtari inutile)

  • 53

    Hahahaha. Cica kiss.

    Auzi Corinuto, deci, la ce zici tu: “ci sa se ofere posibilitatea de exprimare (buna sau rea) tuturor, sa se critice continutul, nu forma”

    Adica, sa fie manelist? Nu? Ca asta zici tu..Macar suna bine, nu? Vai de capul tau.

    Jet la turci..

    alt Anti Nationalist
    2011-04-12 23:42:42 | Raporteaza
  • 54

    @ Anti Nationalist: Da, sa ti se ofere si tie posibilitatea de exprimare, chiar daca o faci in maniera “manelistica”.

  • 55

    @Crina: Spune-mi, te rog, ce idei originale ai extras din cele 5 exemple pe care le-am dat in articol :)

  • 56

    Pai inainte sa ajunga in Anglia , studentii astia au fost pregatiti de mareata scoala romaneasca . Gramatica se invata in scoala generala, deci de vina sint profesorii care i-au trecut clasa. Ca sa nu mai amintesc de profesorii romani de toate gradele , de la scoala generala la universitate , care sint agramati sau agramaticalizati cum ar zice unii. Pun pariu ca, daca acesti studenti n-ar vorbi si scrie corect limba engleza, n-ar fi studenti in UK.

  • 57

    Crina, ţi-am zis Corina, scuză-mă! Am cincizeci de ani şi degeaba, tot nu scap de obsesia pentru numele ăsta, mă rog, pentru persoana din spatele numelui.

    În comentariul meu nu sunt doar prescurtări. Şi chiar dacă ar fi, tot demonstrează că ce susţii tu e o aberaţie. Nu poţi să scrii şi să vorbeşti greşit o limbă sub pretextul că aşa îţi exprimi mai bine ideile.

    Regulile lingvistice nu sunt făcute la mişto de către unii ai dracu pentru a-i încurca pe alţii la vorbit. Sunt, de fapt, adoptate după sute de ani de vorbire tocmai pentru a înlesni exprimarea, pentru a evita confuziile, deci, pentru a facilita comunicarea.

    Vezi tu, nu poţi să scrii copii în loc de copiii deoarece s-ar înţelege cu totul şi cu totul altceva.

    Deci, să n-o mai lungim, nu poţi vorbi şi scrie e tari, frate! altfel decât ironic.

    Eu cred ca limba este un sistem pur conventional este tocmai ce nu-ţi dă dreptul s-o foloseşti greşit. Odată stabilită convenţia, nu poţi s-o schimbi din mers. Da, folosită în cadru restrâns – în familie, de exemplu, limba poate fi pocită. Aveţi acest drept. Dar extinzând poceala la nivel general, ca atunci când scrii pe un blog, nu mai merge. Ai dreptul, dar eşti catalogat ca atare: un ciudat prost.

    De curand, am auzit despre un concurs pentru liceeni care cerea un eseu pe o anumita tema, iar in jurizarea finala nu se tinea cont de corectitudinea limbii, ci de originalitatea ideii..

    Originalitatea cărei idei, Corina?! Cum îmi transmiţi tu mie o idee dacă eu nu te înţeleg – tu folosind o exprimare lingvistică originală ?!

    Uite, ca dovadă, un extras din textul precedent: despre un concurs pentru liceeni care cerea un eseu pe o anumita tema. Din asta eu pot înţelege că acest concurs se adresa doar liceenilor care cereau nu ştiu ce … şi nu că prin concurs se cerea nu ştiu ce. Vezi ce bine poate face o simplă virgulă pusă unde trebuie?!

    Gata, ţi-am acordat destul timp fără să ştiu ceva despre tine, ca de exemplu vârsta, dacă ai sau nu ţâţe mişto (deci, mişto nu mari – cum ar înţelege toate panicatele!), pedichiuri, şi tot felu de alte chestii! Când îmi spui?! Sau mai bine nu-mi spune. Trimite-mi o poză relevantă!

  • 58

    Iulia – ciudato, tu, la patru dimineaţa, scrii pe bloguri?!

  • 59

    @Iulia Gheorghe:

    “magna cum laudae” – eh, greu cu romana, dar si mai greu cu latina. de la “curriculum vitae” ni se trage, gata: e=ae sistematic. “magna cum laude”, da?

  • 60

    @Cosa Nostra: cand altcandva? :D nu la 8 dimineata in orice caz

    @nicoleta: multumesc. nu stiam.

Comentează

Pentru a aparea comentariul dvs direct pe site, trebuie sa va inregistrati, sau sa va logati daca aveti deja un cont.
Comentariile anonime vor intra in moderare


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala
Sunt îndrăgostită de oamenii simpli, de limba franceză şi de măslinele verzi ardeii iuti
» citeste biografia

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Ce fac prietenii tăi pe Pandoras

Ultimele comentarii

2012 2013 alegeri alex mazilu articol Artă bani barbati blog București campanie carte carti Chisinau cinema copii copil copilarie critica dragoste educatie familie Fashion femei femeie fericire film filme fotografie Franta frumusete imaginaţie inspirat instantanee interviu iubire Job lansare libertate literatura mare Mirela Retegan Moldova munca muzică oameni o fraza online o poza parinti parlament pasiune Paste Pdl plagiat politică post poveste poze psd publicitate razboi reclama revista români România sanatate scandal soare spectacol spot suflet timp top TV umor vara Very Happy Victor Ponta violenta

© 2010 - 2013 pandoras.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!