Dedicată generaţiei “decât”

La moldoveni e scuzabil, diftongul “ie” există doar fonetic şi palatinul “â” este greu de alăturat unei vocale, pe când la ăştia ai noştri lenea e principala scuză…

…dar nu este la fel de scuzabilă “trenduirea” limbii în momentul în care “moda”, trendul influenţele mediatice încurajează asemenea devieri lingvistice.

Dar ce zic eu “media” ??? oare autoarea nu are nicio muscă pe… batic !?

Nu stiti bancul cu Geoana – mare maestru in folosirea lui decat? Cica merge Geoana la piata si cere de la un nene niste mere. -De cat sa va pun?, inteaba taranul. -Decat un kilogram, raspunde Geoana.

poate uneori trebuie reamintit ce inseamna “locaţie”

Decat sa mai aud “decat”, ma duc dracu’ m-angajez! Incerc sa scot acest cuvant din vocabularul nepotilor si-i atentionez, chiar si cand il folosesc corect.

tst

Eu i-aş fi zis generaţia dăcât şi aş fi definit-o ca generaţia care foloseşte io şi trebe

Şi are dreptate Habarnam, la moldoveni nu se pune chestia aia. Limbile vorbite sunt de fapt nişte dialecte.

Uite, la noi, oamenii bătrâni încă mai folosesc în loc de i pentru a aspri unele cuvinte şi vorbirea în general. ţâgare, sângur, ţâgan…

Ar fi interesantă o discuţie pe tema determinării limbii de către caracterul psihologic al omului şi [mai interesant] determinarea caracterului de către limbă.

Varianta extremista: putem ‘decat’ sa ii strangem de gat in speranta ca ii exterminam repede. Varianta didactica: putem ‘decat’ sa le explicam diferenta intre ‘nu am decat’ si respectiv ‘am doar’, dupa care le dam nota mica la fiecare greseluta (a propos de greseli, in facultate, desi nu am facut romana, ni s-a atras atentia inca din primul an ca greselile de limba romana nu vor fi tolerate – si pe buna dreptate). Varianta pasnica: putem ‘decat’ sa corectam de fiecare data persoana care comite greseala, in speranta ca se va prinde pana la urma. Inca un motiv de tristete: ‘Omul care l-am chemat la munca…’ Iar in scris, tipicele: frumoas-o, iubit-o. Ma mir totusi ca nu se respecta ‘pattern-ul’ si la ‘papus-e’ (da, cu e).

Mie mi-a convenit joaca cu “decat”, fiindca a indus in eroare un numar urias de spioni care activeaza in Romania. Voi chiar credeatzi ca tzara asta e condusa de proshti care ar permite unor imbecili sa foloseasca agramatisme, daca asta nu ne-ar ajuta de mii de ori mai mult decat ne dauneaza ? Lasatzi vorbele sa se scurga, cu analfabetzi/spioni cu tot

Azi sunt foarte obosit. Am obosit calculand plata facturilor pe toamna asta si sa-mi mai si ramana bani de cofetarie macar de doua ori pe zi. Eeeeii, eu ma duc sa deschid calculatorul sa mai joc un mic Diablo. Iar am uitat ce mari avantaje acumulasem in tolba cu arme si ingrediente si experienta de lupta, dar ma descurc eu si singur. Dar ca de obicei, ma voi duce pe un nivel mai jos, voi pune skillul care ingheata inamicii sau luptatrul de foc, care arde inamicii, si ma voi plimba facand-i tzandari pe toti fara nici un efort. Chiar, cum ar fi sa mergem pe strada si, din cauza influentzei noastre, sa degere instantaneu si sa cada pe jos toti trecatorii …. sau sa-i arda focul in suflet si sa lesine de dor de duca …. Deci, Patriarch Ioan Dumitru, la razbeeeeeeeeeeeeeeeeeeel. Oricum mai e putin si o sa aratam cu totii ca in Diablo.

Nu credeam ca platforma asta nu va rezista nici cat curentul(de muzica)”dance”.Mai stiti?Mosule,ce tanar esti…,Amintirile ma chinuiesc…,obtinu-se chiar si o sectiune la festivalul de la Mamaia.N-am comentat,dar am citit cu nesat ,mai ales comentariile(ca tot n-am mai citit o carte de `nspe ani).Si ce comentarii!!! Si ce de comentatori super inteligenti(cateodata,mult peste autorul articolului)!!!N-am eu caderea sa ierarhizez dar(chestie de gust),nomber one la umor sunt:andreea(arhitecta-cred)-cu cel mai subtil si fin umor,si Cosa Nostra[nu reusesc sa-i intuiesc profesia.dar ce mai conteaza?]-imprevizibil,erudit, direct,spumos(m-a “terminat” cu apelativele pe nume,nu pe prenume:Duda?.Badilita?).O sa-mi fie dor,o sa rasfoiesc arhiva asa cum mai fac sa-i recitesc pe “inimarea”si “lainimaesteunleac” din Cotididianul de dinainte de Nistorescu !Si, cine stie?Lumea e rotunda,asa ca…

@Carmen Ivanov: Dacă i-ai întreba pe tinerii jurnalişti, PR-işti, artişti de creaţie publicitară, ţi-ar răspunde că eşti retrogradă, obtuză şi că nu înţelegi tu că “limba română e vie, evoluează”. Pînă una-alta, acumularea cantitativă de exprimări discutabile d.p.d.v. al DEX şi DOOP este în plin avînt, şi astfel, un articol ca acesta, pune doar întrebări retorice. Asemenea “evoluţie” a limbii vorbite se produce peste tot în lume. Coolness-ul este o decît o reperCURsiune a lipsei de lectură.

uf, am visat urît azi noapte din cauza limbii înnodate din poză! hidoasă fotografie şi urîtă vorbire…

romi(10),

mulţumesc frumos, foarte drăguţ din partea ta!

(ai văzut ce zice, cosa nostra? măi, ce tari sîntem! ce tari sîntem noi, cu monitoarele şi tastaturile noastre în faţă…)

“over and over” e probabil o expresie in cea mai pura limba romana……S-a dus dracu’ tot articolul cu expresia asta in concluzie….

Copilul meu, care are zece ani, foloseste “care” in loc de “pe care”; cam de vreo trei ani il corectez cu disperare si speranta, in ultima vreme insotind corectia si cu pedepse de genul <>; rezultatul e ca acum ezita aproape tot timpul si de multe ori, in situatii de “care” foloseste “pe care”. Disper si sper in continuare.

..de genul: spune/scrie de 20 de ori propozitia corect. Aplicatia vostra “a mancat” pedeapsa.

@concluzie explodata: Perfect de acord.

Și cu articolul eram perfect de acord înainte ca autoarea să dea cu bâta-n baltă la sfârșit.

Schingiuirea limbii române e foarte “cool” (nu-i așa, doamna Ivanov?), orice formă ar lua.

mai am decît un dor, în liniştea serii să mă lăsaţi să dorm…

@mishu: buna observatie

Ia uite, mi-au blocat la Adevarul comentariul din motive de … securitate ))))) Sa-l postez aici, sa vad daca merge, ca doamna este mare lucratoare mediatica “Din pacate, dumneavoastra inca nu avetzi habar ca circa 80 procente din populatzie a vizionat emisiunile despre care vorbitzi, la alte canale de televiziune, cu alte contzinuturi si la alte formate/ore/etc. Asha cum v-am mai zis, una este ce emitetzi ca informatzie, si cu totul alta este ceea ce receptzioneaza, ESENTZIAL DIFERIT, fiecare receptor (telespectator, cititor, internaut, etc). Inca nu atzi aflat nici macar faptul ca atzi pierdut majoritatea controlului informatzional. Probabil ca atunci cand vetzi afla, singur si departe de lume, va fi prea tarziu, cel putzin pentru tine, biet manager pafarist, care nu ai intzeles nici pe departe profunzimea crizei “economice”. Ce stralucitor este genocidul in mijlocul caruia va macinatzi inexistentza…”

Mda, deci uneori merge… Ashadar ma pot retrage linishtit in codrul verde, ca nu am ce pierde

mişu,ion,

conform noii definiţii din dex,„locaţie” este preluat din franceză.cu toate astea,mie personal îmi „sună” mai corectă folosirea acestui termen în sensul dat de cel din engleză,„location”.este mai cuprinzător.şi poate mai fi uşor asociat cu loc,poziţie geografică,localizare:

en.wikipedia.or../

fr.wikipedia.or../

dexonline.ro/de../

@andreea:

Pun pariu ca “romi” e de fapt Cosa Nostra, deghizat! Sau sa fie Ion Dumitru? Hm,cred ca are nevoie de vreun proiect…

Asa ca nu te mai umfla in pene!

Radu Popescu,

par eu vreo găină? să ştii că eu mă orientez printre comentarii ca Sherlock Holmes la locul crimei. iau amprente şi măsor urma lăsată de pantof. verific praful şi frunzuliţele rămase şi-mi dau eu seama dacă “criminalul” a umblat prin iarbă, nisip sau bălegar…

Ai uitat de ghiuveta, transversare, lipsus si tu te legi de gramatica limbii romane. Sa fim seriosi. Romanul e poet din nastere, iar “limba romana este un organism viu in continua schimbare si transformare” (nu mai tin minte cine a spus chestia asta).

Limba nu e nici un organism viu. Limba este un sistem de semne. Se schimba cind se schimba societatea. A fi viu presupune si altceva decit a te schimba. Si relieful se schimba, este viu?

Eu nu umblu deghizat … ca am ce arata

Adevarul este ca mult mai enervanta decat recentul “decat” este folosirea cretinoida in media a verbului “a risca” in propozitii de genul: Daca va fi gasit vinovat tanarul risca o pedeapsa intre 3 si 5 ani.

Numai ca, daca va fi gasit vinovat nu mai risca nimic. Va fi condamnat. Punct. De riscat a riscat atunci cand a comis fapta, anume a riscat sa fie prins si gasit vinovat.

Aici nici macar nu mai e vorba de necunoasterea limbii romane, e vorba de retard. Cand aud cate un gainar de reporter sau prezentator exprimandu-se asa i-as impusca in cap fara nicio mila si pe el si pe redactorul de stiri, cu fix aceeasi parere de rau cu care strivesti un gandac de bucatarie.

Tema de gandire: realizeaza cineva cat de stupid este sa pui verbul “a merita” la diateza reflexiva? Ca de exemplu in propozitia: se merita sa cumperi rochia asta sau sa mergi la filmul asta. Numai ca orice lucru se merita pe sine, altfel nu ar mai exista. Un lucru merita sau nu sa il facem, sa il avem, sa il traim etc., dar pe sine se merita din plin. Merita sa mergi la un concert Leonard Cohen si nu merita sa asculti Salam, dar amandoi, atat Cohen cat si Salam se merita in fix aceeasi masura.

La fel expresia “vis-a-vis” care inseamna fata in fata, folosita in exprimari idioate de felul: “vis-a-vis de parerea ta eu cred ca…” ceea ce inseamna pur si simplu fata in fata de parerea ta cand tu ai vrut sa spui fata de parerea ta.

De nebunia cu “ca si” nici nu mai vorbesc.

Si aici imi permit o observatie: oricine poate gresi din nestiinta, graba sau neatentie, numai ca greselile de mai sus sunt ceea ce eu as numi greseli de turma. Sunt greseli pe care in mod normal nu le-ai face, dar le faci pentru ca le-ai auzit la alti dobitoci si ti se par “cool”.

In concluzie, cand un om comite o greseala din nestiinta, ea poate fi corectata prin informare. Cand comite o greseala din neatentie sau graba e doar o scapare. Numai ca atunci cand comite o greseala de turma nu exista niciun dubiu: ai de a face cu un dobitoc fara sperante de revenire. Poate sunt eu paranoic dar cred ca numarul dobitocilor sporeste de la an la an. De fapt e la moda sa fii dobitoc. Urmariti ce greseli fac jurnalistii, politicienii si artistii vostri preferati si vedeti daca am sau nu dreptate.

@010010001: tocmai asta este motivul pentru care am dat citatul. era prin manualele de limba romana din deceniul 8 al secolului trecut. (adica anii ‘80 ai secolului XX)

Eu va ziculesc La Revedere. Am gasit, in sfarshit, elementul-lipsa al internetului .ro, mai bun de cat tot-nimicul despre orice pe Wikipedia, decat nimic despre totul pe www, zic, in sfarshit, am gasit o portitza spre utilitatea internetului. Ma gandesc sa adun mai multzi profesori uiversitari shi sa creez, daca se poate, un site despre shtiintzele de baza, shi asha mai departe. Lumea asta a involuat total pe inernetul-nimic. Trebuie sa avem acces la informatzie, nu la batjocura. Eu ma ashez frumos, ca la biblioteca, pe historia.ro../

radiozu.ro/fars../

si tipa pacalita folosea acest tic verbal. Nu stiam ca-i un adevarat fenomen…

Ce sa facem ? Sa marim salariile profesorilor ca sa-si dea interesul la scoala, asta sa facem ! Sunt din ce in ce mai multi agramati in ultimul timp si din pacate pe politicieni nu-i intereseaza acest aspect.