Câinii şi pisicile la control, vă rog!

Da, exagerezi! Ia sa ai tu un vecin care a oplosit crei cinci caini comunitari in apartamentul lui — si pe palierul din fata –, care miros de la etajul zece pana pe la cinci, care te latra si sar la tine daca urci de la etajul noua la noua si jumatate, unde se afla ghena de gunoi. Lumea a pierdut orice masura cu animalele astea de companie, e dementa colectiva. Bucurestiul, orasul meu, e teribil din cauza cainilor. I-as eutanasia pe toti cei care nu sunt revendicati in termen de doua saptamani. Ca in Franta, de pilda, unde Brigitte Bardot nu sceauna ca atunci cand se baga in seama la Bucuresti.

Iar in ceea ce priveste Clujul, orasul in care inteleg ca locuiesti, as spune ca e ciudat nu din cauzele pe care le enumeri, ci pentru ca a fost capabil sa-l voteze de trei ori la rand pe Funar. Asta chiar ca e aiurea. Plus ca l-a dat tarii pe cel mai cretin si tolomac prim-ministru postrevolutionar. Aleluia!

…iar incepe… inca o iubitoare de animale…

Este anormal sa cresti la bloc animale,pe care le scoti langa bloc sa-si faca necesitatle pe unde apuca,mizerii prin care calcam noi sau cu care se “joaca”copii nostrii.Dar la o natie de bordei cu apucaturi tiganesti totul este posibil.

cine nu este capabil sa iubeasca animalele, nu este capabil sa iubeasca nici oamenii! @ Mita Baston: inteleg ca ai o problema cu pozitionarea ghenei si cu primul ministru in functie…chestii administrative! nu-ti varsa frustrarile pe bietele animale! si Laura vorbea despre instrainarea unor animale de companie, alaturi de care ai crescut, nu de altceva – revenim la frustrari! @ ioana: cu ce te deranjeaza iubitorii de animale? dar animalele in sine?

@ nic: have you EVER been to Paris?????

@Mița Baston: şi ce faci cu cei care au, de vreo 10-12 ani, trei câini din rasa pechinez sau caniche pitic, de exemplu, cu care merg la concursuri şi care sunt dresaţi şi liniştiţi? îi pui să aleagă pe care să-l eutanasieze?

cât despre funar, boc şi alţi politicieni, hai să nu facem pe deştepţii pt că nici bucureştiul nu stă mai bine la capitolul ăsta. aveţi şi voi rebuturile voastre, care ba au fost miniştrii, ba preşedinţi. sau ăia nu se pun? ca să nu mai spun că nu noi vi l-am dat pe boc, ci băsescu.

@irinuk: mersi de susţinere. începeam să cred că am scris atât de anapoda încât nu se înţelege mesajul

@ Laura Laurentiu “ba au fost miniştrii, ba preşedinţi”

Atentie, doamna scriitoare, ca atunci cind va luati de Baselu, scrieti gresit! Ministri – cu un singur “i” se scrie.

@irinuk Nu ma deranjeaza nici iubitorii de animale, nici animalele in sine, cum ziceti. Ma deranjeaza cind iubitorii respectivi nu mai iubesc alti oameni, copiii, civilizatia, curatenia, bunul simt…

@ioana: îmi cer scuze că îmi plac animalele. am şi eu defecte, ce să fac? doar că nu despre cât de dragi mi-s mie ele e vorba aici, ci de hotărâri care se iau fără prea mult cap. părerea mea

@Laura Laurentiu: Si daca naste pisica trei pui ce faci? Ca-s patru animale in casa. Or fi prevazut si situatia asta in hotarire? Se pare ca pe unii ii deranjeaza iubitorii de animale. Ar putea sa fie mai exacti, adica sa ne spuna si ce au cu noi sau cu animalele, nu? Ca asa, sa se bage in seama, poate oricine.

@ioana: ei, uite că greşind ţi-am dat ocazia să te fofilezi de răspuns oricum, partea cu “iubitorii respectivi nu mai iubesc alţi oameni etc etc” e de doi bani, iartă-mă că ţi-o spun. patetică până la Dumnezeu şi-napoi şi fără susţinere în realitatea articolului. altfel, toate cele bune îţi doresc şi mai puţini câini pe scară.

@Florinaa: se pare că atunci te duci repede la asociaţia de proprietari şi ceri voie să-i păstrezi. dacă nu îţi dă voie, probabil îi îneci în cadă.

@ioana: Si de unde stiti asta despre noi? #8

@Laura Laurentiu: Te rog, nici nu vorbi de orori.

@ ioana: draga ioana, extrapolarea face rau poporului roman, intransigenta si exagerarea dusa la maximum. cine te-a mintit si ti-a destainuit ca cei care iubesc animalele nu mai iubesc si alti oameni? am un caine (considerat fretele meu) de 14 ani, pe care il iubesc ca pe ochii din cap. am o mama si un tata pe care ii iubesc enorma. am un iubit (si am zis tot). urmeaza sa am un copil…o iubesc si pe batrana de la coltul strazii, care n-are un coltuc de paine, si pe copila cu plete balaie care imi incanta privirea in fiecare weekend si pot sa merg asa pana la infinit… pe scurt, incearca sa nu mai exagerezi, pentru ca nu e sanatos pentru tine. in viata asta – chiar daca e, uneori, foarte urata – exista NUANTE!

@Florinaa: făceam şi eu haz de necaz. dar, oricum ai lua-o, e o hotărâre şubredă în mai multe aspecte. au făcut-o superficial şi pe fugă, zic eu.

Din cauza nebunilor ca tine a ajuns tara asta plina de javre care au inceput sa creasca 2-3 caini au ajuns la 10 si pana la urma le-au dat drumul pe strada k nu mai puteau sa faca fata….e bine ca incepe usor usor sa se ia masuri k in halu asta nu se mai poate imi dau seama ce pute la tine in casa de la 2-3 caini cred ca e cocina….numai cand ma gandesc mi-e scarba buahhhhh:)))

@YZZY: ei, ei, cum jigneşti de dragul de a jigni. şi o mai faci şi sub anonimat. ca să te luminez, totuşi, deşi nu prea ai merita: nu am câini. am doar o pisică birmaneză care are 16 ani şi care e mai curată decât ţi-ai închipui. spre exemplu, îi fac baie o dată la trei luni. şi îi şi place. alte nedumeriri mai ai? dacă da, îţi răspund la ele după ce vin din oraş. mă duc să cumpăr de mâncare pisicii. la bună vedere.

@Florinaa Pai, de obicei, atentie!, am zis “de obicei”, iubitorii astia sint cam ca fumatorii: adica, nu conteaza ca pe tine te sufoca fumul lor, cit timp lor le face placere. In cazul animalelor, the one and only Caragiale a spus tot ce se putea spune prin nemuritorul “Bubico”. Eu nu mai am ce adauga. Dar poate tu, Florinaa, nu esti precum cucoana din tren. Nu vreau sa generalizez.

@Laura Laurentiu E chiar nasol ca am parut patetica, numai asta n-am vrut… si acum, ca sa ma incadrez in “realitatea articolului”, pot spune ca intr-adevar, e o initiativa aiurea. Mai intii ar fi trebuit sa initieze un proiect privind aruncarea cu oua stricate in cetatenii care-si lasa cateii sa faca KK pe trotuar, si apoi sa mai vada ei cine si cu citi catei mai ramine…

@ioana: altfel, eşti şi matale un cetăţean destoinic, cu care ne mândrim.

@Laura Laurentiu: „… să te fofilezi de răspuns”?!

a se fofila de ceva?! Dnă scriitoare, a se fofila e doar verb reflexiv. Nu te poţi fofila de ceva. Te fofilezi şi atît.

Cît despre măsura aleşilor voştri, e o mare tîmpenie, aşa cum, de altfel, ai subliniat în textul tău. Şi eu am două pisici şi locuiesc în bloc, dar, şi de n-aş avea niciun animal, tot n-aş fi de acord cu tîmpîţii care au adoptat o atare hotărîre.

@ioana: Obisnuiesc sa fiu politicoasa dar nu cred ca mai e cazul. NU ai scris nici un “de obicei”, incerci sa o dai cotita. Citeste-ti macar inainte comentariile. Si cu fumatul ai dat-o-n bara. E interzis in locuri publice. Si pe urma te mai plingi pe alte bloguri ca tot prost iesi. Mai scrie dupa ce iti raspunzi la intrebarea:de ce?

Măsura poate ar fi trebuit îmblânzită, în sensul că să se lase o marjă de un an, doi până la aplicare – timp în care proprietarii să se descurce cu animalele existente.

În cel mai bun caz să privească doar animalele “noi”, cele care ajung în proprietate de acum încolo.

Dar legea e necesară. Ceea ce nu pricep proprietarii de animale e că, oricât de fericiţi s-ar simţi ei, pe ceilalţi i-ar putea deranja zgomotul, mirosul, posibilii paraziţi. Asta în cel mai bun caz în care stăpânul curăţă rahatul şi pune botniţă câinelui.

Apropo, “animale de companie” sună cam vag. Nu e tot una dacă ţii un hamster, o mâţă sau un dulău fioros. Nu văd cu ce m-ar supăra dacă vecinul ţine într-o cuşcă doi şoricei albi. Dar doi câini care latră cu elan pot fi stresanţi într-un bloc. Cumva ar fi mai potrivită o corelare între talia animalului şi spaţiul de care dispune.

Trei animale, da, deja îmi par prea multe pentru un apartament de bloc. Ţi-i musai să ţii cinci câini? Mută-te la casă. Vrei douăzeci de câini şi şaişpe pisici? E preferabil să stai în afara oraşului.

Rămâne de văzut cum se va aplica, dacă se va aplica. Zicea cineva de fumatul în instituţiile publice – păi la vamă se fumează în draci, oamenii mai întâi îşi aduc scrumiera şi-şi aprind ţigara în birou, abia apoi consimt să dea drumul la calculatoare să rezolve cu actele. Cui i-i dor de fumat pasiv să meargă la vamă. Bineînţeles peste tot sunt afişe cu “fumatul interzis”.

Dar măcar legea asta – cum şi cât se va aplica – e un început bun.

@Florinaa Ba eu zic ca e bine sa fim politicoase in continuare. Am zis “ma deranjeaza CIND iubitorii respectivi nu mai iubesc alti oameni…”, cum se intelege asta?

Fumatul e interzis in locurile public, dar daca eu merg in vizita la doi fumatori, ei fumeaza, nu au nici o treaba, plus soferul de taxi, plus seful meu, cind sint la el in birou. Asa ca retrage-ti, te rog, chestia cu “ai dat-o in bara”.

Vad ca ai inceput sa ma urmaresti. Hmm, nu e bine, mi-ai facut “portretul robot”?

@ioana: Nu te urmaresc, tu imi iesi in cale. Daca postezi…ajungi sa te cunoasca lumea. Cu fumatul: spune-le prietenilor tai ca te deranjeaza fumul si, daca te respecta, vor fuma in alta incapere. Si foloseste-ti “curajul” de a te lua aiurea de lume pe aici in alte scopuri. Ex: spune-i sefului sa nu mai fumeze in prezenta ta. Sau taximetristului. Dar si sef si face to face e altceva decit in virtual, nu-i asa? Pentru mine “de obicei” nu este egal cu “cind”. Mai bine ne ignoram, crezi ca poti?

“licurici”: primo: mîine redactez declaraţia privitoare la urgentarea adoptării în senat a proiectului de lege despre care am vorbit. va fi înscrisă pe ordinea de zi luni, 15 martie, cînd trebuie să vină şi răspunsurile de la comisii. după care vedem ce facem cu derutaţii… secundo: tema ta de azi se susţine sub un singur aspect: este vorba despre hipertrofierea apetitului normativ al administraţiei. statul român suferă de această boală la toate nivelurile, de la guvern, pînă la ultima “găină” din structura birocratică etatistă… aşa că da: recenta hotărîre a edili[i]lor clujeni e o aiureală. de ce? sînt multe de spus…

laura, ai dreptate. intru totul. nu sunt nebuna sa iubesc animalele mai mult decat oamenii (desi uneori parca ma inteleg mai bine cu un caine de pe strada decat cu un om, dar cred ca asta se intampla tuturor), dar hotararile astea ale alesilor sunt de-a dreptul idioate. poate o sa ajunga si sa te taxeze ca ai prea multe carti in casa care fac praf in oras. sau daca ai soba cu lemne ca poluezi. Sunt poate exemple ridicole, dar uite ca ne lovim de unele ca ele in realitate. Mama are un caine pe care presedintele de scara l-a pus la intretinere. Drept o persoana intreaga. Nu a contat ca respectivul catel nu are decat trei kg. Si nici ca nu face baie decat o data pe luna, ca nu are haine de spalat, ca nu merge cu liftul decat cu mama si de doua ori pe zi cand iese la plimbare. O sa mai dau un exemplu idiot. Am avut pisici. A trebuit sa ma mut si proprietarul mi-a impus sa renunt la ele. Cu greu le-am gasit stapani iubitori si cu inima franta le-am lasat. Acum cateva luni am gasit in casa un soarece. Pentru care am chemat serviciul de deratizare. Pe care trebuie sa il plateasca proprietarul. Ghici ce mi-a spus proprietarul? Nu gasesti si tu o pisica, sa nu trebuiasca sa platesc taxa asta? Ca un final semi-fericit: m-am imprietenit cu soricelul (nu e decat unul, a intrat pe usa intr-o zi cand aeriseam holul). Din pacate trebuie sa ma mut din nou, si inca nu e asa de domesticit sa il pot prinde intr-o cusca si sa il iau cu mine…

@ Florina OK, sa ne ignoram, desi observ ca tu ai inceput “dialogul”. Iar daca tu crezi ca singurul mod de a comenta este cel de a peria usor de praf umerii autorilor, atunci continua. Oamenii mai spun si prostii, si trebuie taxati pentru asta, daca o fac in mod public. Nu este neaparat cazul Laurei laurentiu.

Cit despre fumatori, sa le dea Dumnezeu sanatate, eu le spun, de fapt, ii rog sa nu fumeze linga mine sau linga copii. Dar uneori mi-e mila de ei – nu pot gindi, nu pot lucra fara tigara. Deci, ii las sa fumeze. Sint ingaduitoare. Asa cum ingadui si celor 10 ciini sa traiasca in preajma blocului mau. Incerc sa ii ignor si pe ei.

Deci, ignorare placuta in continuare iti doresc…

@geo: adică vrei să spui că verbele reflexive nu acceptă complemente? eu zic că acceptă. singura eventuală greşeală e că nu am pus prepoziţia “la”, dar se subînţelegea.

cred că faci o confuzie cu o altă proprietate a verbelor, de a fi tranzitive sau intranzitive. “a se fofila” nu e intranzitiv.

@Dana: Verifica daca,in cazul mamei, asocitia de proprietari se bazeaza pe vreun document din categoriile: legi, hotariri guvernamentale, hotariri ale consiliului local sau hotarire a asociatiei de proprietari. Intreaba-i intii pe baza carui document oficial au trecut catelul la intretinere. Mie mi se pare un abuz, unul dintre nenumaratele pe care le fac asociatiile de bloc sau scara. Si daca este contorizat consumul de apa chiar ai un avantaj. Succes!

Problema este privita extremist.Si eu sunt iubitor de animale,dar nu sunt de acord ca in apartamente de bloc sa sa faca crescatorii de caini si pisici.Toata lumea are dreptul sa tina cate animale vrea , pana cand acest lucru nu deranjeaza comunitatea.Responsabilitatea nu cred ca este a administratiei ci a acelor oameni care considera ca apartamentele pot fi transformate in crescatorii de animale.Oare de ce nu crestem porci,bovine sialtele in apartament.Stiu o minoritate care a adus cai in apartamente.Oare e bine?

Florina, multumesc de sfat, dar s-a rezolvat favorabil de ceva timp. Am dat exemplul pentru ca e relevant, cate abuzuri se pot face doar pentru ca unora in functie nu le place ideea de a avea animale prin preajma. Desi in cazul de fata cred ca era mai putin problema de animal, ci de antipatie fata de mama, acelasi presedinte de bloc “a uitat” sa treaca la intretinere catelul vecinului de palier cu care iese la bere in fiecare week-end.

@valer: eu zic că nu aşa se porneşte. nu ăsta e începutul bun. prima dată trebuia Primăria să depună un proiect pe fonduri europene pentru a construi câteva adăposturi pentru animale. şi aşa până acum nu a atras decât circa 1 euro de cap de locuitor, e vremea să se mişte. şi, vorba aia, întâi faci parcări ca să aibă lumea unde îşi lăsa maşina, şi de-abia pe urmă te apuci să îi dai amenzi omului că a parcat pe loc interzis într-un oraş supraaglomerat.

apoi, ar trebui înfiinţată Poliţia animalelor, care să gestioneze situaţia şi să amendeze doar persoanele care îşi bat joc atât de animal, cât şi de vecini. nu are rost să dai o lege prin care să îl pedepseşti şi pe cel care are grijă de ele. e complet absurd.

ca să nu mai spun că sunt cazuri de blocuri unde nu există constituită asociaţia de proprietari. cum rezolvi situaţia aici?

@marcel zadda: pfff, ce bucurie o să fie când le spun oamenilor de la asociaţie! îţi vom ridica un fel de statuie

şi poţi să-mi zici licurici fără de ghilimele. nu mă deranjează.

@ioana: 1.A fi de acord cu sau a simpatiza anumiti autori nue acelasi lucru cu a-i peria. Chestie de semantica. 2.Pupaceala ta cu o autoare cum se cheama?! 3.Eu cind nu sunt de acord cu autorii sau comentatorii intervin politicos. Nu e cazul tau. Si,da, recunosc, citeodata devin caustica. Dar numai cind situatia o impune. 4.Induiosatoare mila ta pentru fumatori. 5.Bravo ca tolerezi ciinii de la bloc si nu i-ai otravit. 6.Nu ai observat ca nu sunt singura care nu e de acord cu atitudinea ta? In acest caz, pacat. Eu te voi ignora dar altii s-ar putea sa-ti raspunda cum nu te astepti sau vei scrie in pustiu.

@Laura Laurentiu: N-am făcut nicio confuzie, cu atît mai puţin confuzia cu verbele intranzitive, care verbe, N.B.!, nu pot avea complement direct în acuzativ! În rest, circumstanţialele, toate, sînt la „discreţia” lor, sau a celor care se folosesc de ele. Îţi semnalam cît e de strîmbă exprimarea ta. Şi da, reflexivele pot primi complemente, dar numai dacă le foloseşti în spiritul limbii, nu atît de stîngaci.

@Dana:

@Dana: e o tragi-comedie întreagă ce povesteşti. bună de un scurt metraj

@geo: până la urmă e corect, doar că e cam stângaci? păi, ce să fac, stângăcia face parte din stilul meu

@Laura: multumesc:) sunt amuzante, din afara:D

Florinaa, mie mi s-a facut frica. Inchid si calculatorul, inchid si lumina si plec. Imi dau seama acum ca sint chiar urmarita, m-ai observat peste tot si m-ai remarcat peste tot. Asta daca nu cumva ai o memorie de elefant si tii minte toate postarile de pe aici. Probabil ca ai facut si o dare de seama pe care o sa i-o dai Laurei Cernahoschi, doar ea e obisnuita cu dosarele. Te rog, iarta-ma si uita-ma! Nu mai fac!

PS. Nu vrei, in semn de pretuire, sa-ti aduc tie “catelusii” aia de la blocul meu? Sint bine crescuti si nu-si fac nevoile decit pe aleea dintre strada si bloc. Astfel o sa inveti si sa faci slalom.

@sase sase: nu e bine. dar, după cum spuneam mai sus, nu aşa rezolvi lucrurile. întâi creezi cadrul prin care legea se poate respecta şi apoi gândeşi legea în aşa fel încât să nu-i afecteze fără rost şi pe crescătorii de rasă, de exemplu. unui om care creşte pisici de rasă în apartament, pe care le duce la concurs şi pe care le îngrijeşte, nu văd de ce i-ai impune să renunţe la ele.

Şi te consolezi atît de… nonşalant cu stîngăcia stilului tău?! Eu n-am spus că e corect, cum insinuezi tu (singură ai recunoscut că ţi-a scăpat un „la”, ceea ce era esenţial pentru corectitudinea formulării), doar că e stîngăci. Am zis că e şi incorectă, şi stîngace exprimarea cu pricina.

@Ioana: problema mare sa stii ca nu e cu iubitorii de animale, problema e cu cei care isi inchipuie ca pot face ceva fara sa fie trasi la raspundere. In cazul asta cu cei care isi lasa animalele sa se inmulteasca aiurea si care arunca puii in strada. Si astia sigur nu sunt iubitori de animale, crede-ma.

Iar de Florina nu cred ca trebuie sa ai teama. Nu e asa de fioroasa:P Doar ai calcat-o pe coada!(no pun intended):D

Salutare maidanezo ce esti!

Deci dupa cum ti-ai dat seama am sa ma cobor la un limbaj urban ca sa intelegi si tu ca daca nu ne civilizam repede ca cei din Europa…nu mai putem iesi din case de maidanezi…..asta e problema…..

@geo: unde vrei să ajungi cu discuţia asta? când greşesc, recunosc. acum nu e cazul.

@maidaneza ce esti: da, aşa e. să ne civilizăm, să scoatem animalele din casă şi să le lăsăm de izbelişte. dar şi mai important este ca întotdeauna să începem cu concluziile, uzând cu voluptate de conjuncţia “deci”.

@Laura: maidaneza (sau maidanezu’) e de meserie tragator de concluzii. Deci…

@Dana Pai si atunci de ce s-a luat de mineeee! Mai sint pe aici vreo 2-3 care au fost la fel de antipatici si contra-catei, daca nu mai rau! De ce numai pe mine ma vedeee! De asta vreau sa ma ascund.

Hai sa vorbim serios acum. Nu cred ca e nimeni pe aici care sa nu recunoasca mizeria si imaginea proasta pe care o lasa maidanezii. Nu stiu cum o fi cu iubirea asta, dar atunci cind vine cineva de la Primarie sa ia cateii, se gasesc vreo 2-3 babe care ii ascund. Apoi babele le dau drumul din nou. Si tot asa. Eu la babele alea iubitoare ma refer. Pe alea le iubesc cel mai tare. Voi nu le iubiti? Cit despre cateii din apartamente… cit timp nu urla disperati 9 ore, cit e plecat stapinul de acasa si cit timp stapinul curata dupa ei (apropo, astia cu catei, faceti asa?)nu am nimic cu ei.

Iar pisicile chiar imi plac. Cel putin sint decente.

@Dana: sper că se câştigă bine din asta

@Laura, nu stiu, habar nu am. Daca as fi rea as zice ca probabil pe undeva castiga un psiholog:D Da’ nu’s!:)

@Ioana poate esti tu mai mica si mai usor de doborat:P glumeam, binenteles.

Tu ai o problema cu babele alea ca le vezi ca ascund cainii. Am si eu probleme cu taranoii care vin cu portbagajul plin de catei pe care ii lasa in spatele blocului. Am probleme cu vecinul care ii otraveste periodic si cu care nu se poate nimic, desi e posibil ca intr-o zi un copil mic sa fie atras de bucatile de parizer aruncate cu generozitate pe jos. Si mai am probleme cu vecinul (SR-ist de frunte!) care face noaptea practica de tir cu cainii de jos. Crede-ma, exista si de astia. Care face mai rau?

Si acum hai sa te intreb ceva. Babele alea or fi facand rau. Tu ce faci in situatia asta?

“întâi creezi cadrul prin care legea se poate respecta şi apoi gândeşi legea în aşa fel încât să nu-i afecteze fără rost şi pe crescătorii de rasă”

Să fim sinceri, niciodată nu o să ajungă primăria la o asemenea performanţă financiară. Nici chiar Europa nu are bani pentru animalele în exces.

Poţi să atragi “fonduri europene” pentru construcţia de adăposturi, dar nu ai cu ce să ţii animalele din respectivele adăposturi. Nici în statele super-bogate ale Europei cu bugete locale grase nu sunt ţinute animalele comunitare în confort pe banii contribuabililor până la sfârşitul vieţii. Iar în România în care sunt o groază de bătrâni cu pensia sub 150 de euro şi abia aşteaptă să vadă cât le dă primăria ca ajutor la încălzire o asemenea idee e şi mai comică. Şi vorbesc de oraşe normale, gen Cluj, Oradea, nu de Bucureşti unde e dezastru.

De asta e de bun-simţ ideea de a lăsa un termen de graţie de câţiva ani sau chiar o amnistie pentru animalele deja existente. Dar să-ţi transformi apartamentul în crescătorie e aberant. Şi foarte scârbos pentru vecini.

Nu-i vorba de a “pedepsi pe cei care au grijă de animale”. Pur şi simplu sunt protejaţi cetăţenii obişnuiţi de cei care au chef să-şi facă din apartament grădină zoologică sau fermă.

@Dana pai… sa ma duc sa bat babele?

Mai nene, cum de s-au adunat toti luptatorii astia de guerilla la tine la bloc, ca la mine nu misca nimeni in front. Nu poti sa-mi dai si mie numarul de telefon al SRI-stului asta?

Da tu ce faci, Dana? Faci curat dupa ei? Le faci “stt, sttt” cind latra vara, noaptea, de te baga in sperieti? Si sotul meu si tata au fost muscati (au facut si antirabice), luati absolut prin surprindere, si baietelul meu a scapat ca prin urechgile acului. Vii tu, Dana, sa stai de paza, sa nu mai muste pe nimeni?

Si te implor, n-o spune pe aia cu ” ciinele simte cind e omul rau…”, ca stiu asta. Sintem o familie de oameni rai.

Am auzit ca urmatorul proiect pe lista consilierilor locali se refera la limitarea numarului de copii pe care o familie ii poate avea fara acordul asociatiei de proprietari. Ramine de dezbatut doar numarul, unii consilieri spun ca, daca vrei sa ai un copil, iti trebuie mai intii aprobarea asociatiei, altii sint de parere ca ai nevoie de acordul asociatiei doar pentru al doilea copil.

Sincer, n-am inteles niciodata de ce ar fi nevoie de consilieri locali sau judeteni. Ducem lipsa de niste destepti care sa taie frunza la ciini? La fel si pentru parlamentari. Ar fi mai simplu sa angajam translatori sa ne traduca legile din Anglia, de exemplu. Si-asa se voteaza cu grupu’, ca doar nimeni nu are vreo opinie.

O aberatie scornita de niste minti odihnite care nici macar nu au auzit de Constitutie si de legile europene, de dreptul de proprietate si de alte “fleacuri”. Eu am 4 caini. Sunt vaccinati, sanatosi, educati, spalati. Nu latra aiurea, nu isi fac nevoile nici in lift, nici pe scara blocului si nici pe langa bloc si in multe privinte sunt mai educati decat multi dintre vecinii mei si alti “oraseni”. Sa zicem ca asociatia de locatari nu imi da dreptul sa am 3 caini. Ce-or sa-mi faca? Cine? Cum? In baza carei legi? Si, dincolo de aspectul pur legal, hotararea este o cretinatate desavarsita. Dar daca tot e la moda cretinismul, atunci sa fie si-o lege care sa limiteze numarul de copii pe care il poate avea o familie. O alta lege care sa interzica bolnavilor cronici sa locuiasca in bloc. Si tot asa.

@costelus: Telepatia functioneaza perfect. Vezi, si eu m-am gandit exact la acelasi lucru. Se pot inventa chiar si “chestii” mai tampite. De exemplu, asociatia poate hoitari de cate ori ai voie sa te duci la wc pentru ca nu cumva sa pui in pericol rezervele de apa ale Terrei.

Deci: ma framanta si pe mine o intrebare.Cui i se pare normal sa tii doi, trei dulai de talie mare intr-o garsoniera? Nu am auzit de vreo asociatie de protectia animalelor care sa protesteze impotriva celor care tin caini de talie mare la bloc. Nu cred ca va veni nimeni de la primarie sa numere hamsterii, papagalii sau pisicile, dar cu cainii e altceva.

@valer: eu cred totuşi că o Poliţie a animalelor, care să sancţioneze doar cazurile grave, e mult mai eficientă.

@toata lumea Eu zic asa, ca vad ca nu ajunge nimeni la nici o concluzie. Sa se voteze, dom’le, pe fiecare scara de bloc, in parte. Daca noua, locatarilor, ne plac cei 4 caini ai familiei domnului Dan, ne sint simpatici si nu ne musca copiii, ii votam. Daca nu-nu.

S-ar putea ca domnul Dan sa trebuiasca sa ne aduca niste mucenici, dar… se descurca el…

@Root: dar nu e vorba numai de dulăi mari. nu toată lumea are câini mari. unii au trei sau patru pechinezi, de exemplu. sau bichoni. or dacă există hotărârea, normal e să o aplici tuturor. de ce să faci diferenţieri? iar dacă faci diferenţieri, de ce să mai dai o astfel de hotărâre?

Ioana, incep sa inteleg de ce s-a luat Florina de tine. Nu, nu sunt de parere ca un caine simte omul rau si pe ala il musca. Desi in cazul asta s-ar putea sa fie adevarata zicala. Eu intrebam ce faci tu cand te confrunti cu o problema de genul asta, cu o masa mare de animale abandonate. Nu daca te certi cu babele. Ce solutie propui tu pentru rezolvarea problemei cainilor vagabonzi? Eu ce fac? Acum nu mai fac, ca nu mai stau de vreo opt ani prin Romanica. Dar nu vreau sa iti enumar de cati caini am avut grija, pe care i-am luat amarati de pe strada si le-am gasit stapani sau i-am dus la tara tatei. Nu o sa iti enumar cati pisicuti cu ochii inchisi am adus in casa in ciuda puricilor si infectiilor si am scos pisici din ei, pe care i-am dat mai departe la altii care ii iubesc si ii rasfata asa cum merita. Spuneam mai sus ca Florina s-a luat de tine pentru ca oi fi mai slaba si mai mica. Nu era intamplatoare aluzia. Animalele alea, unele agresive, altele doar triste, au renuntat la salbaticie si la libertatea lor ca sa stea cu noi. Au devenit responsabilitatea noastra chiar daca acum nu ne mai folosim de ei sa ne pazeasca casele sau sa ne prinda soareci. Nu mai au unde sa se duca. Extrapolez poate excesiv, dar nu vad mari diferente intre cainii abandonati pe strada si aurolaci. Cu ei ce faci? Nu cu babele intre care pun pariu ca m-ai include fara sa clipesti…

PS Chiar vrei numarul SR-istului respectiv? Sa inteleg ca ii aprobi solutia, nu? Din pacate nu sunt psiholog, dar nu pot sa nu observ implicatiile cererii tale. Cam cand o sa va deranjam si noi, ceilalti oameni, pentru cine stie ce motive si o sa decideti in acelasi ton? Ma tem ca nu e departe ziua…

@nic: O, doamna sau domn ce sunteti, nu va mai “inflamati”! Cred ca iubiti copiii dar asta n-ar trebui sa va faca mai putin sensibila la rahatii de plozi, flegmele adulte-umane si alte mizerii care domnes fara discriminare, pe langa rahati de caini (chiar, de unde stiti dvs. ca sunt “de caini”?) pe langa blocuri, pe spatiul verde, pe alei. Mi-a fost dat de multe ori sa vad “doamne” care isi lasau progeniturile sa se cacce (vai, scuzati cuvantul!) pe iarba sau in tufis in parcuri sau schimbau “pampersul” copilului, dupa care il lasau ‘discret” sub banca in parc sau il aruncau “neprotejat” in cosul de gunoi. Mi-a fost de multe ori dat sa vad “domni” cu sau fara “doamne” langa ei, “curatandu-si” plamanii sau gatul si scuipand pe trotuar, fara ca nici macar o grimasa de greata sa apara pe fata trecatoarelor sau trecatorilor. Nu mai zic de cuvinte de dojana sau ceva asemanator. Dar, ma rog, fiecare cu sensibilitatile lui. Si, ca veni vorba de copiii care se joaca pe langa blocuri… Ai, n-ai chef, trebuie sa le auzi zbieratele, tipetele isterice si isterizate si acum, mai nou, injuraturile. Rostite “cu patima” si convingere. Si, iarasi, n-am auzit nici o “mamica-doamna” sau “tatic-domn” sa iasa la geam si sa-si certe plodul ca “si-a bagat…” sau ca l-a trimis pe alt copil “undeva”. Pe mine ma scot din sarite copiii de genul asta, dar nu m-am gandit niciodata sa le arunc cu ceva in cap sau sa cer o “solutie” pentru cei din orfelinate, care nu-s “revendicati” de nimeni…

@toata lumea atunci, sa sa socoteasca la kil – sa fie voie cu maxim… 10 kg in total, sa zicem.

PENTRU ASOCIATIA DE OPINCARI PARVENITI CARE UITA CA SI AU LASAT OPINCILE ODATA CU BUNUL SIMT SI UITA CA AU AVUT PISICA IN CASA (nu am nimic impotriva)SI AU CONFUNDAT TROACA PORCULUI CU OALA LOR DE HALEALA CAND ERAU COPII INOCENTI LA TARA SI AU VENIT LA ORAS FORMAND ASOCIATIA IMBECILILOR COMUNISTI CAP isti :”TUUULAI MARIE APAI CAINE IN CASA ..NOO SPUNE TU”. Sunt din cluj.Din cauza unor FASCISTI IMBECILI am zile negre,oameni care isi descarca frustrarile cauzate de:impotenta,frigiditate,sefi tirani pe niste animale si care se ascund dupa deget folosind politica :”CAINELUI ISPASITOR”.Acesti oameni fara creier NU S AU PUTUT EMANCIPA DE CAND A FOST LOVITURA DE STAT DIN DEC. CAT MA PRIVESTE PE MINE:am doi caini IN APARTAMENT CA:DACA NU ATI STIUT,SPECIALISTII GERMANI ,si DIN ALTE TARI MAI AVASATE SPRE BINE DOVEDESC CA:acest animal cainele care de cincisprezece mii de ani este lanqa om se simte bine in apartament langa om fiind ANIMAL DE FAMILIE,DE HAITA SI SUFERA AFARA,DAR CU CONDITIA SA FIE SCOS CORESPUNZATOR NU CINCI MINUTE IN FATA BLOCULUI!!! CAT PRIVESTE convietuirea:1.sunt educati vin frumos in lesa la picior multi oameni pot lua exemplu de pace iubire si bun simt de la ei.2.rahatul il iau de pe jos cu obiect destinat pentru asta,si il acopar din doua-trei miscari cu pamant si frunze CA E BIODEGRADABIL ECOLOGIC SI FACE BINE PLANTELOR SI LA TARA SA FOLOSIT SI RAHAT DE OM LA LEGUME.DAR:FAPTUL CA OMUL:arunca tamponul cu sange,prezervativul sau scutecul copilulu ori cosul de gunoi pe geam plus plasticuri,NIMENI NU ZICE NIMIC???FAPTUL CA:padure a devenit cosul de gunoi al copnstructorilor si se arunca saci de materiale de constructii,ramasite in padure NIMENI NU ZICE NIMICA? FAPTUL CA NE INDOPAM CAINII SI COPII CU PRODUSE CANCERIGENE :MC DONALS,COCA COLA si alte lucruri infioratoare nimeni nu zice nimica??? FAPTL CA vecinul da drumul la muzica in ora de liniste,copilul zbiara minute in sir,si altii urla NIMENI NU ZICE NIMICA??? FAPTUL ca se taie copaci si la craciun se face o catastrofa ecologica cu brazii NIMENI NU ZICE NIMICA??? Cel mai usor sa se lege de …caini.

@Dana: Includerea animalelor de companie pe listele de intretinere este o ILEGALITATE, comisa de un administrator prost, care nu nu stie ce prevad actele normative! Pentru cei care au animale de companie, Adunarea Generala a Proprietarilor (care sa existe sub forma de organizatie neguvernamentala, nu asa, ca ne-am adunat cativa locatari si semnam o lista) poate institui – cu acordul a 1/2+1 dintre membri (nu “prezenti” la o sedinta) o taxa. Pe care ai dreptul sa o contesti. Si chiar sa ii dai in judecata pe “adunati”. Asa ca mergi la nea’ Caisa-administratorul si spune-i ca daca vrea sa nu-l reclami pentru abuzuri si ilegalitati, sa faca bine si sa scoata catelul de pe lista de intretinere. Mai mult, te duci cu o hartie prin care ii ceri sa ii dea banii inapoi mamei tale in termen de …. cate zile vrei. Va trebui sa-i dea din buzunarul lui pentru ca El a facut ilegalitatea. Daca nu, il reclami. Poate ca nu-i chiar prost cum pare si face exact ceea ce este bine SI PENTRU EL sa faca. Adica sa respecte legea. Simplu!

Dane, multumesc. dar am spus in comentariul urmator ca s-a rezolvat. Problema mare nu a fost deci la mine, ci acolo unde poate de bun simt excesiv, poate din nestiinta oamenii cu animale s-au conformat si au platit. Eu am dat exemplul tocmai pentru a se vedea cum tepari de toate felurile vor incerca intotdeauna sa te oblige sa platesti pentru ca ai anumite preferinte cu care ei nu sunt de acord. Desi in acelasi bloc mai exista si altii cu caini sau pisici, dar ei sunt prieteni si deci exclusi de la tepuire.

[...] Vremurile s-au schimbat, felul ciudat în care gândesc şi acţionează oamenii care-l conduc, nu. Aşa se face că ieri, noii edili ai urbei au decis într-o şedinţă de consiliu că locuitorii care stau în bloc nu mai au voie să crească în ….. Ca un final semi-fericit: m-am imprietenit cu soricelul (nu e decat unul, a intrat pe usa intr-o zi cand aeriseam holul). Din pacate trebuie sa ma mut din nou, si inca nu e asa de domesticit sa il pot prinde intr-o cusca si sa il iau cu …read more [...]

@Dana Of, nu mai incerca sa psihanalizezi pe altii! Nu vreau sa impusc nici un ciine, nu ma vad facind asta. Probabil ca nu sint agresiva decit in scris. Nu mai face pe prezumtiva victima! Oricum ai plecat de aici! Dar atunci cind un ciine ma musca si ajung la spital (pentru ca sint rea), cineva trebuie sa plateasca – cine plateste? Spune-mi? Dar daca imi musca copilul, atunci da – s-ar putea sa vreau sa ii trag una acelui ciine. Si sa vreau sa impusc pe cineva de la Primarie. Dar probabil tot n-o s-o fac.

Prea multa dulcegarie in textul tau, prea multe pisicute. Viata e aspra.

BRAVO DOMNULE DAN!!!AI COMPLECTAT LUCRURILE!!! Continui:iata cum stau lucrurile:de cinci mii de ani sa format societatea patriarhala malefica cea care se caracterizeaza prin:specisism adica:exploatarea animalelor si hotarare asupra vietii si mortii acestora,exploatarea naturii,si sexism adica:stabilirea rolurilor de gen deci:discriminarea sexelor.Aceste mentalitati specisiste sunt sustinute de:religie,comunism si o parte din stiinta.Animalul este susflet cu constiinta,ratiune elementara sau peste elementara sentimentye la fel de dezvoltate ca al omului bun,si simturi mult mai dezvoltate ca omul.Dominatia patrarhala a exploatat si jubjugat africanii cum ca:”nu vor fi albi niciodata,nu au case mari ca albii,nu au vapoare”deci:pe aceste considerente i au inlantuit,batut sau omorat.La fel se face si cu animalele:pentru ca arata altfel si pentru ca omul dispune de tehnica dezvoltata poate sa le batjocoreasaca,sa le exploateze. RASIZMUL FATA DE ANIMALE ESTE CEA MAI GRAVA FORMA DE LASITATE!!!spun eu ca simplu om din popor.Dar si altii au spus lucruri asemanatoare: laureatul premiului Nobel Isak Bashevits Singer:”faptul ca omul profita de forta in fata animalelor este dcea mai grava forma de rasizm” Conducerea clujului da dovada de DISCRIMINARE CONFORM:ORDONANTEINr.137 din 2000 PRIVIND PREVENIREA SI SANCTIONAREA TUTUROR FORMELOR DE SISCRIMINARE. Pentru asta am creat o petitie iata: petitieonline.r../ Ca incheiere amintesc cateva citate: “Ma dedic in egala masura Drepturilor Animalelor ca si Drepturilor Omului.Asta ma face un om coplect”-Abraham Lincoln “Maretia si nivelul de cultura al unui popor se poate vedea dupa felul in care trateaza animalele”-Mahatna Ghandi. Concluzie:nu sunt deacord nici eui ca cineva sa tina zece animale intr un spastiu mic si sa nu la asigure conditii de igiena.DAR:daca cineva omoara sau face un lucru rau cu un obiect sa zicem:destinat materialelor de constructii,atunci condamnam persoana nu interzicem fabricarea acelor obiecte.Aici la fel:daca cine tine un numar mare de animale in conditii rele luam masuri impotriva persoanei respective nu impotriva tuturor.ENORMA DIFERENTA CA AICI:NU E VORBA DE OBIECTE CI DE FIINTE VII CU DREPTURI EGALE CU OAMENII BUNI!!!ASA CUM AM SPUS:cainele se simte bine langa om in apartament,sa dovedit stiintific ca:intareste anticorpii si genereaza energii pozitive pe langa alte lucruri bune,CU CONDITIA SA FIE DEPARAZITAT,SI CU CONTITIA SA FIE SCOS SUFICIENT.NIMENI NU ARE DREPTUL DE A STABILI NUMAUL DE ANIMALE ATATA TIMP CAT NU INTERVIN ALTE LUCRURI CUM AR FI:conditii proaste de viata.

@Ioana:in fata mea esti o nulitate,o fascista.Greseala mea e ca vorbesc la nulitati in speranta ca daca daca se prinde ceva ratiune…Invoci un imbecil criminal pe caragiale al carui lucrare Bubico ar fi interziza in alte tari:pentru cruzime fata de animale! Instigi la cruzime fata de animele si nu ai discernamantul necesar sa iti dai seama ca de existenta cainilor pe strada omul e de vina nu cainele.

Si pentruca a venit vorba despre animale de companie,am citit recent pe Voxpublica?,sau undeva in presa urmatoarea cugetare: Inchideti-va sotia si cainele 1 ora in portbagajul masinii.Veti vedea cand deshideti portbagajul cine se bucura ca va vede!

Si acum un articol al meu despre maidanezi: econinja.ecosap../ -culpapentruca-mai-am-incredere-in-ratiunea-omuluiadicaproblema-maidanezilor/ Si un alt articol despre cum se face de rusine conducerea clujului: econinja.ecosap../

@Laura Laurentiu: Cred ca trebuie sa fiu mai clar. Imi plac foarte mult cainii de talie mare.Cu toate astea astept sa imi termin casa ca sa-mi cumpar unul, doi…cati o sa vreau.Mi se pare inuman sa tii caini da talie mare la bloc.Cred ca toti cunoastem astfel de cazuri.Tie ti-ar place sa te tin intr-o camaruta de 1,5 x 1,5 si sa te scot cand am timp la plimbare? In afara de asta, cainii put.Mai ales la bloc.Si lasa par peste tot.Nu inteleg cum poti tine in acelasi apartament un copil mic si unu/doi/trei caini. Si pentru ca exista idioti care vor sa-si transforme apartamentul in zoo, trebuie date legi care sa-i opreasca. Parerea mea.

@econinja

In sfirsit, pe El il asteptam! Doamnelor si domnilor, priviti-l pe reprezentantul cel mai de seama al sustinatorilor drepturilor animalelor. Va place de el? E un exemplar perfect! Cult si inimos!

“Criminalul Caragiale! Drepturi egale cu ale oamenilor!”

(fiti atenti, acum urmeaza aia cu animalele care sint mai inteligente decit noi)

Sinteti criminal de haios, domnule econinja! Astept sa ma injurati in continuare.

@ dan

În orice ţară aproximativ normală există o limită privind numărul de animale care pot fi ţinute în casă – fără derogări pentru cele de care proprietarul jură că-s mai frumoase / civilizate / inteligente / silenţioase / grozave decât toţi oamenii la un loc.

@ Dana Într-un oraş cât decât civilizat nu ai nici otrăvitori, nici SRI-şti trăgători de elită, dar nici “babe”. Câinii fără stăpân îi strânge primăria, dar îţi garantez că nu-i duce într-un adăpost pufos să roadă cotlete pe banii contribuabililor. Nici otrăvitorul, nici SRI-stul nu cred că-s nişte sadici fericiţi că au unde să exerseze, atâta doar că nu se simt “responsabili” pentru nişte tembeli care lasă căţeii pe unde se nimereşte. Dacă alternativa sunt hămăielile nocturne, rahaţii şi muşcăturile atunci e de preferat nenea cu pistolul.

Iarăşi într-un oraş civilizat cei ce se simt “responsabili” pentru câini nu înfiinţează un adăpost în apartamentul propriu sau, mai rău, pe scara blocului. Nu cred că n-ar vrea dar nu-i lasă legea. Se duc şi-şi exersează milostenia făcând donaţii sau voluntariat pentru vreun adăpost deja existent – nu îi disperă pe vecini.

Of domnule Valer, bine ca existati, am crezut ca sint cam singura pe aici.

@Ioana: dulcegarie? poate. sa iti moara in brate un pui de catel folosit drept minge de fotbal de copii aia pe care ar trebui cica sa ii iubesc pentru tine poate e dulcegarie. Pentru mine nu e. Sa te chinui cu un caine lovit de masina si sa alergi la doctor si sa ii platesti consultatia din buzunarul tau e iarasi dulcegarie. Ar mai fi asa daca te-ai fi nascut caine?

Si ce legatura are faptul ca am plecat din Romania? inca mai sunt cetatean roman si chiar daca nu as fi, tot as avea dreptul sa comentez. Eu sunt pentru sterilizarea obligatorie a animalelor de la tara, ca acolo incepe buba. In toate tarile alea democrate pe care romanii le invidiaza asa se face. Daca taranii si-ar steriliza cainii, sa vezi ce rapid ar disparea maidanezii de la oras… Si nici tu, nici ai tai nu ar mai avea alte probleme de genul muscat. De aia nu te mai gandi la a face ceva cainelui, ci aluia care l-a pus pe strada.

@Ioana: daca te musca un ciine, n-ai decit sa-l musti si tu! Ca doar consilierii sint ocupati cu ce am eu in apartament, ciinii de pe strada nu intra in atributiile lor.

@Root: si copiii put. Mai ales la bloc. Si zbiara. Groaznic. In special aia care vor sa se faca ziaristi Pentru idiotii care vor sa-si transforme apartamentul in cresa, trebuie date legi care sa-i opreasca. Parerea ta.

Si mai am o mica problema : eu as vrea sa-mi cumpar vreo trei oi.Imi plac tare mult.Oare le pot tine in baie? In living mi-e frica sa le bag ca poate se bat cu caii…

valer, crede-ma stiu cum si ce petrece in lumea civilizata cu animalele in plus. Am o prietena care a facut un adapost pentru pisici salbaticite (feral) in Yorkshire. Si eu mai fac din cand in cand aici voluntariat. Si acasa am facut acelasi lucru, doar ca nu in mod organizat. Adunam animale de pe strada, le tratam si le gaseam stapani. Nenea cu pistolul nu e niciodata de preferat, crede-ma. Problema mare e ca nimeni nu se enerveaza pe aia care arunca animale pe strada. Oare de ce?

@Dana In sfirsit, aici sint de acord cu tine. Despre sterilizare vorbesc. Dar sa sterilizeze si maidanezii din oras, aia de-i ascund babele cu pricina… Si sa-i bage si undeva, intr-un adapost, eventual. Si am spus ca eu i-as impusca pe aia din Primarii, responsabili cu treaba asta, nu pe ciini.

@costelus O idee buna – da’ daca n-am dinti sa-l musc de ce nu am voie sa-i trag un sut, undeva?

@costelus: Esti tare moncher.Cu asta m-ai spart! …si daca copii tai put mai spala-i.Sau ti-e frica sa intri in baie sa nu te loveasca calul

@Ioana:merci de reclama. Daca zic Drepturi egale cu al oamenilor:NU INSEAMNA CA sustin existenta libera pe strazi a cainilor agresivi dar nici cu uciderea nu sunt deacord..Sunt alte lucruri pe care nu stiu daca le intelegi.Citeste viziteaza siteul:www.svr.ro

@Root:intradevar un caine de talie mare nu se simte bine in apartament mic DACA :NU ESTE SCOS. Termina omule odata pentru todeauna cu aberanta faza cu:”parul de caine”.Eu cand eram copil am crescut cu un caine scnautzer urias,ieseam zilnic la padure cu cainele,si:pe atunci nu era deparazitare vaccin antirabic rar.NU AVEAM NICI O BOALA SI NICI NU MA SPALAM PE MAINI DUPA CE IL ATINGEAM CUM FAC FANATICII RELIGIOSI ISLAMICI-sau mai bine zis AU FACUT ca ei sunt mai emancipati ca noi si au caini multi deja. Parul:omul NU ARE PAR?ZA ZIC O CHESTIE:OMUL PRODUCE PRAF MULT MAI MULT DECAT CAINELE CARE NAPARLESTE PERIODIC,PRAFUL VINE DIN AER SE PUNE PE HAINA OMULUI,PE PIELEA OMULUI,SI OMUL IL DA MAI DEPARTE,OMUL IL INGHITE.PRAFUL IN UNELE CAZURI POATE FI PERICULOS.PARUL CAINELUI DACA ESTE DEPARAZITAT REPET:D A C A ESTE DEPARAZITAT,SI CURAT NU DAUNEAZA DAR TREBUIE PIEPTANAT PENTRU IGIENA GENERALA.SI ACUM O NOTIUNE DE MATEMATICA ELEMENTARA:DACA parul cainelui sau insasi cainele ar dauna in casa MAI MULT DE JUMATATEA POPULATIE AMERICII,ANGLIEI,GERMANIEI SAU ALTORI TARI AR TREBUI SA FIE MOARTA …DE MUUULT!!!ABIA AR TREEBUI SA EXISTE SPECIE UMANA PE GLOB!!!Romanii nu s au putut obisnui cu ideea de caine in apartament DAR CU IDEII PROFUND MALEFICE PUSE IN APLICARE GEN:MC DONALDS, COCA COLA,CODEX ALIMENTARIUS,E URI,FUMAT,DROGURI ALCOOL,CELULARE PURTATE IN DREPTUL INIMII ,CONSUM DE CARNE,SEDENTARISM,CE FRUMOOOS S AU OBISNUIT…SI IARASI:POLITICA CAINELUI ISPASITOR… BOLI LUATE DE LA CAINE?DA.DE ACORD.EXISTA.CA OMUL NU IL DEPARAZITEAZA.CA II DA DRUMUL SA MANANCE DIN GUNOI CA ACASA IL INFOMETA.DAR:CATE BOLI SE IAU DE LA OM?????AR INCAPEA PE ACEST BLOG SA LE INSIR…?ASA CA IARSI:politica cu cainele ispasitor.

@Ioana: sigur ca da. si cei de langa bloc trebuie sterilizati. dar neaparat si cei de la tara. din pacate e nevoie de bani multi pentru asta. si nici nu sunt sigura ca cineva de la putere ar avea interesul sa se termine vreodata cu problema asta. si nici nu vad taranul sa fie de acord cu asa ceva, mai ales cand e de parere ca nu o sa ii mai latre cainele la straini daca e castrat….

@root:dar nu stii ca un cal nu incape in baie…

Sterilizarea e categoric necesară – aici e toată lumea de acord.

Iar cei care îi aruncă pe stradă – din milă – mi se par la fel de buni ca cei care le zvârl resturi – tot din milă, ca cei care insistă să nu fie eutanasiaţi – de asemenea din milă, deşi doar în Bucureşti se prezintă optzeci de oameni pe zi la antirabice ….

@econinja: Nu am spus ca te imbolnavesti neaparat de la parul de caine.E mai mult o chestie de igiena. Ai am vazut la mine in fata blocului cum “sunt scosi” cainii:5 minute sa-si faca nevoile (de preferat in mijlocul trotuarului)si inapoi in casa pana maine dimineata.Repet : imi plac foarte mult cainii (ciobanescul german in special) dar NU SUNT DE ACORD CU EI LA BLOC.

AAAA ERA SA UIT:”cainii put”..eu de cand ma stiu si am caine in casa nu am simtit asa ceva si am fost la multe persoane cu caini si nu am simtit miros.Si daca cineva crede ca nu am simt olfactiv se inseala:am intrat odata in lift cu o tanara care putea a menstruatie,o tzatza la care ii putea gura si sa umplut tot liftul cu miros de …interior neaerisit,si muuulti oameni carora le pute gura si o alta tanara statea langa mine la net cafe si mirosea a transpiratie ca FARA SA EXAGEREZ MA PISCA MIROSUL PANA IN GAT.Un caine care nu e spalat nu zic ca nu pute,dar ploaia ii spala,pe cei din ap.ii spalam noi.

foarte potrivita decizia / m-as bucura daca s-ar si pune in aplicare. cat despre cei care au deja animale de companie mi se pare foarte normal ca in momentul in care au decis ca vor un numar mai mare de 2 (care mi se pare mai mult decat acceptabil) sa se fi gandit la acel moment si la implicatiile care pot rezulta. eu de ex m-am mutat intr-un bloc cu oameni nu intr-un cotet

oricum cred ca 90% din cei are au animale de companie nici macar nu folosesc zgarda .. sau ce sa mai zic de botnita.. in schimb eu care ma plimb cu copilul meu trebuie mereu sa am in vedere ca in orice moment poate sa sara la copilul meu.. si atunci pe cine sa il ei la “bataie” pe cainele nevinovat sau pe proprietar? .. intai ar trebui sa invatam sa urmam cateva reguli fundamentale si bun simt.

oricum sunt sigur ca aceasta idee a consilierilor nu a picat din “cer”; probabil in unele tari mai democratice ea este deja implementata.

@root:aici ai dreptate.DAR:se POATE LA BLOC DACA OFERI CONDITII CORESPUNZATOARE.Cei care scot cainele in fata blocului cinci minute il condamna la moarte prin antrofiere musculara.Eu ies ZILNIC la padure cu ei si totul e OK.Padurea cu aerul sanatos este una din cele mai bune medicamente pentru toate fiintele. Si hai sa spun care e idealul si pe care vreau sa il realizez cat de curant:sa ai o casa la padure.Acolo cainele NU VA FI AFARA ,din motivele pe care le am insirat,ci in casa si va dormi pe culcusul,salteaua lui.DAR:ORI CAND POATE SA IASA AFARA ,SI EL SI EU AVEM MULT MAI MULTA LINISTE SI LIBERTATE.DECI:si afara si in casa.OMUL TREBUIE SA SE INTOARCA LA NATURA.

@econinja: Cainii de apartament put ca dracu.Si NU, NU sunt ingrijiti cum trebuie.Poate tu ai grija de al tau, dar babele care au cate 4, 5? Stii cat costa un tuns, un deparazitat, un taiat de unghii…+ ca un caine nu se creste cu un rest de ciorba in care mai arunci doua, trei felii de paine ca sa iasa mai mult.

Inteleg nemultumirea celor care se pling ca proprietarii de ciini ii plimba pe trotuar. Nu inteleg insa de ce nu se duc la primar sau consilieri sa le ceara sa amenajeze parcuri? Ca au devenit o raritate. Iarasi nu inteleg cum de nimeni nu protesteaza cind primariile dau autorizatii de constructie in nestire, si se construieste oricum, chiar si pe spatiile verzi.

@ioana: poti sa-i tragi un picior, numai ca trebuie sa fii tare iute. Din pacate nu vad legatura dintre ciinii vagabonzi (care, pentru majoritatea alesilor locali, reprezinta o importanta sursa de venit) si ciinii tinuti intr-un apartament.

cat fight!!! again!

Sunt curios unde i mi sunt comentariile pe care le am pus ieri chiar aici.Ce sistem de cache?De apare comentariul cu intarziere…cred ca e sistem stalinist bolsevic de cenzura din partea celor din umbra care supravegheaza netul! Deja conducerea tovarasului primar a pus tovarasii militienii la treaba,is curios daca vor sa interzica mai mult de 2 animale ce se vor intampla cu celalalte animale.LE ABANDONEAZA PE STRADA?Ca sa vina mitocanimea de la tuuulai Maarie apai caine in casa no spune tu’si sa se isterizeze ca iar sunt caini care:”musca copii”ca copii sunt …”ingerasi”ei “nu” agreseaza caini si pisici”niciodata”pentru ca ca mami si tati cand ii apuca criza de imbecilitate si zic bagand sperietii in copil,sloganul stramosesc:”te dau la caine sa te manance daca nu esti cuminte te papa catelul”…vai de ei bietii copii,suflete inocente cum au venit pe lume din atfel de rateuri ale naturii cu colesterol in loc de creier de la halit carne,care se numesc parinti…Spurcata societate!!!!

VIVA VEGAN ANARCHY !VIVA ANTIFA!

@econinja: eu văd că sunt comentarii de-ale tale. care anume au dispărut? nu ştiu să fi şters cineva ceva.

Sus cu litere rosii scrie ca :”poate sa apara cu intarziere din cauza sistemului de cache”.Am trimis un comentariu si l am repetat ca nu mi a aparut. Netul este cenzurat,nu zic ca de tine ci de forte conspirative ale raului care evident tin cu malefica dictatura comunista a primarului. Scopul acestor elemente malefice este de a indeparta omul de la natura ,sa si bata joc de de planeta Mama,sa se hraneasca nesanatos si contra firii,si in acelasi timp sa se indeparteze de la animale.Gandestete putin:o persoana care iubeste animalele a facut deja un pas catre Natura,chiar daca mai greseste sub anumite aspecte-si in acelasi timp este o persoana mai libera.Eminentei cenusii care manipuleaza totul din umbra nu ii convine ca omul sa iubeasca si sa respecte animalele si atunci apar articole:antivegetariene ,anti vegane,anti animale gen caini si pisici totul ca sa tina sub control malefic si nici decum benefic lucrurile.Drepturile si libertatile omului sunt incalcate de cand incepem sa umblam,si asta se face prin restrictii absurde de toate felurile.

@ioana: Trebuie sa recunoastem ca un caine nu musca la intamplare….se mai uita si la om…