Apologia “mediocritatii”… mele

primull

aha, adică ideal ar fi să nu se facă nimic. asta da părere personală! ziarista problemă! ciudat, absolut nimeni n-a mai venit cu ideea asta.

@nedormitul: Ideal ar fi sa se faca lucruri cu cap. Ca degeaba ii torni cu palnia in cap unui elev lucruri pe care – asa cum vedem din ce in ce mai des la televizor si in ziare – nu le invata. Mai bine faci un sistem inteligent in care nu tre sa faca toata lumea de toate. Ca am vazut cat de bine functioneaza asta, nu? Oare e normal sa inveti in facultate dupa manuale din anii ‘60? Indiferent de materie, oare nu s-a mai schimbat nimic de atunci?

Stii ce ma deranjeaza pe mine. Se tot perinda pe la ministerul educatiei tot felul de vizionari si fiecare are o alta viziune. Bai nene, daca nu suntem in stare de ce nu luam de la altii, sa nu ne mai vrajim, ok nu suntem in stare ne uitam si noi la vestici unde merge treaba si merge bine. Noua ne place ciorba.

@Nume: Asta e problema. In alte tari s-a facut reforma si s-a facut bine. Dar nu noi ne luam dupa altii, ca noi suntem mai destepti decat ei! Noi o sa invendatm roata sferica…

bun, corect. am avut surpriza plăcută să găsesc în bibliografii pentru facultate de după 2000, în programele analitice ( la metodică, de pildă), titluri din anii 60. dar problema programelor şcolare şi universitare s-a mai pus. aici nu e problema ministerelor, din păcate. e problema universităţilor. la schimbarea programelor şcolare cel mai mult s-au opus – ghici! – profesorii. oare de ce? pentru că unii ar fi rămas fără joburi? posibil şi asta. mai degrabă, pentru că ar fi trebuit să pună mîna să înveţe. autori băgaţi cu sila în manuale – idioţenie, probabil şi corupţie, birocraţie rîncezită. problema e alta. în multe ţări din vest, în preuniversitar nivelul sistemului public este sub al celui privat. şi acolo şcolile produc doar greve şi frecat de mentă, în timp ce sistemul privat funcţionează după principiul “dai un ban dar stai în faţă”. la noi, din păcate, sistemul privat în pre-universitar nu prea s-a dezvoltat în afară de cîteva rare excepţii, iar la nivel universitar a produs doar diplome. uite, încă o problemă: lipsa unei clase de mijloc solide şi autosuficienţa celei care există deja împiedică crearea unui sistem concurent, paralel. bun. problemele le-am văzut. soluţii?

a, am mai văzut nişte chestii mişto din spania. evaluări pentru nivelul elementar şi mediu. profesorul avea mult mai o serie de criterii prin care trebuia să evalueze elevul. era un raport pe care îl trimitea părinţilor în fiecare semestru. pune-l pe profesorul român să evalueze fiecare elev (atenţia la clasă, memoria, comportamentul faţă de colegi şi profesori, cum are grijă de materialul didactic, etc.) dă-i profesorului român o normă de 30-35 de ore, nu de 18!

Celor care nu ştiu încă,le atrag atenţia că Andreea Groenendijk vorbeşte la fel de bine precum scrie.Pentru mine a fost o surpriză plăcută apariţia ei într-o emisiune TV. Este perfect adevărat că sistemul actual de învăţămînt este sterp şi total demotivant pentru elevi.Exemplul cu Marquez este edificator.Si nu e singurul scriitor pe care-l descoperim pe căi proprii,nu în şcoală,cum ar fi normal. Din păcate,sistemul de învăţămînt s-a osificat într-o stare de mediocritate şi se dovedeşte foarte rezistent la orice încercare de schimbare.

Din pacate, corect. Avem un sistem de invatamant patriarhal, in care elevul este silit sa repete ce zice profesorul “patriarh”, un sistem care, in subliminal, transmite ideea de supunere si obedienta fata de “autoritate”… Sistemul nu incurajeaza gandirea inovativa, “nesupunerea creativa”, “revolta fata de banal”…[nu e de mirare ca marii inventatori romani s-au exprimat nu in cadrul sistemului, ci doar cand s- au eliberat de el - in strainatate!] ci doar scoate pe banda “da, sa traiti”-i, mediocri totali capabili sa repete la nesfarsit ideile sefilor…

@nedormitul: Ai dreptate in ce spui legat de sistemul privat – este o tiparnita de diplome. Este un satelit penibil al sistemului de stat si aduce doar si mai multa subcultura, ca sa nu vorbim despre demonetizarea ideii de studii. De ce sa faca toata lumea facultate? Nu cumva faptul ca un individ care chiar merita acea diploma este pus laolalta cu toti ceilalti este unul dintre motivele pentru care oamenii de valoare pleaca de atatia ani din Romania?

@val_one: Multumesc. Ca sa schimbi sistemul, fiecare profesor ar trebui sa accepte schimbarea. Unii au facut-o si sunt pregatiti sa mearga si mai departe. Dar sunt atat de putini incat sunt pur si simplu zdrobiti sub greutatea nepasarii celorlalti.

@Andreea Groenendijk: NU e vb numai de nepasare. Multi sunt depasiti,multi devin inutili, le e fricaaaaaa. Se schimba sistemul, pica ca mustele. E plin de babalici prin universitati, le tremura creta in mana dar nu il lasa pe altul. Ai dreptate sunt si cativa ce vor sa faca ceva si am avut marea onoare si placerea sa am la diploma un asemenea profesor care in fiecare vacanta mergea la colegi in Germania si incerca apoi sa implementeze cate ceva din stilul de acolo

de plecat pleacă toţi. şi oameni de valoare, şi rebuturi. nu plecarea lor e problema. problema e că mediocrităţi, oameni nepregătiţi, rude, prieteni, alegători, etc. obţin joburi în sistemul public şi corporatist. s-a vorbit de clanuri în sistemul universitar, de pildă. soluţii? ideea de a face o facultate nu e rea. o faci mediocru, e problema ta. faci o “profesională” de tinichigiu şi eşti foarte bun, bravo ţie. ei, aici e problema, ne pleacă şi tinichigiii de valoare.

andreea: se vede că nu ţi-a plăcut chimia! apa ["haşdoio"] nu se decantează niciodată de sare [nacl] pentru că, pur şi simplu, sarea este solubilă în apă… mă rog, aşa spune melchiade.

Ceea ce mă doare şi mă miră în acelaşi timp,este că am cunoscut şi cunosc profesori deosebit de motivaţi şi deschişi către nou şi schimbare,dar se pare că sînt prea puţini pentru a reuşi ceva.Factorii de decizie din sistem poartă vina pentru actuala stare de lucruri.

Cel mai bun sistem de educatie, dupa cum ai punctat si tu Andreea e bazat pe practica. Totul sistemul educational ar trebui contimentat cu experimente, ore de laborator, etc. Firea umana este construita de asa natura incat sa creada in ceea ce “vede”. In momentul de fata invatamantul romanesc are un singur plus: elevul/studentul invata tipologiile umane. Infumuratul, prostul, invidiosul, perversul, ignorantul, xenofobul, tocilarul sunt tipologii carora sigur le putem atribui o fata gandindu-ne la ani pierduti in minunatul monstru numit sistemul de invatamant romanesc. Foarte frumos articolul, felicitari!

@marcel zadda: si daca vrei sa scoti sarea din apa in care s-a dizolvat, cum faci?:)

14@marcel zadda: ar fi mers ca figura de stil. pentru a ilustra, poate, o rupere/smulgere a unei parti dintr-un intreg, cu disperarea ca altfel nu se mai poate.

@Elvis Badin: “Tot sistemul educational ar trebui condimentat cu experimente…” Scuze de greseli, ecran mic, tastatura telefonului “ciudata”

17@Andreea Groenendijk: ecomagazin.ro/d../

blablbalablalbalalbalabla

rumegus. articolul contine rumegus. in primul rand pentru ca e prea centrat pe experiente personale ale autoarei, generalizate mai apoi fara discretie. pentru ca e lipsit de concretete si se inscrie in vesnica lamentatie vechi/memorie nou/creativitate (apropos, s-au schimbat multe, la nivel de sistem, in privinta modelelor de invatare, in fine). pentru ca autoarea isi alinta micile orgolii infantile – eu citeam X in timp ce profesorul habar n-avea cine e> erai mult mai desteapta decat profesorii etc. luai premii la olimpiada etc. in fine #sa NU mai avem profesori care pipaie eleve si domnisoare educate care se bat in salile de clasa? Dar ma intreb, oare ne dorim cu adevarat asta? Mai important: exista oare cineva cu suficienta viziune incat sa stie cum se face? Si, cel mai important: oare am fi in stare sa il lasam sa schimbe lucrurile?# adica o succesiune de interogatii vagi si cliseizate. cineva ala nu e o singura persoana, schimbarea lucrurilor nu depinde exclusiv de noi.

se pot citi un milion de articole asemanatoare cu asta, structurate exact asa> eu cand eram in liceu/profesorii erau niste cretini/copiii nostri nu trebuie educati de aceiasi profesori pe care i-am avut si noi/totul pute/oare se mai poate face ceva?

andreea:

a) prin evaporare; b) prin electroliză. melchiade, însă, ştie sigur şi alte metode…

@marcel zadda: Multumesc. Cred ca nu ai prins ideea a ceea ce voiam sa spun.

marie pedicurie: frumos nume ai! dar şi melchiade e frumos, nu?

andreea: glumeşti?! păi, dacă nu prindeam ideea, ce rost avea să-l pomenesc pe melchiade?

@marcel zadda: ))

21@amoeba: o experienta personala inseamna rumegus?!

andreea: k, aşa mai merge!

ce profesori erau aia care nu auzisera de Marquez?? cit de gugumani erau?

despre profesorii de chimie… baietul meu (scoala generala) are o profesoara care le trimite des mesaje de felul urmator:

“Daca a-ti facut referatul X, va rog sa m-il aduce-ti miine la cancelarie.”

Chimie, deh!

Tot mucegaiul din tara noastra pleaca din scoala..Vreti sa va spun ce am invatat eu la scoala ? Sa scriu..sa citesc..sa tocesc…Am invatat ce inseamna DISCRIMINARE ..am invatat ca daca nu sunt copil de profesor..nu treci de nota indulgenta 8 …mda..chiar nu mi a pasat..pentru ca de la o varsta ..am devenit lider de opinie in clasa…aveam curaj sa spun cu voce tare ce gandesac…aveam curaj sa protestez..cand nu meritam o nota mica..sau cand vreun coleg nu merita nota mica pe care o lua. Nu mi pasa daca iau un 2 sau 20 de 2 atata timp cat imi sustineam punctul de vedere..si mai ales ca aveam dreptate..Nu imi era frica de nota lor…Domn Diriginte..o chema foarte des pe mama la scoala..-E copil problema- cam asta era concluzia..discursul lui era mai lung..vaaai ce vremuri..liceul ..ce dor imi e de el.. Sa va mai zic..ce am mai invatat la scoala..Sa cumpar subiectele de teza de la doamna profesoara..sau ma rog..cum pot sa le cumpar..ca eu nu ma duceam la pregatire..ca nu aveam bani..dar colegii mei..baieti calumea…imi dadeau subiectele gratis..uhh ce tare…nu mai trebuie sa invat..asa fac si semestru urmator..:X:X:X Am invatat ca doamna de biologie..imi da mie 3 cu zambetul pe buze [vai ce nu o suportam..era o BITCH cu B mare..si mai era si surda..isi spargea plamanii in urechea mea cand incerca sa mi explice de ce noi luom 3 iar restu sunt gratiati] ..iar lu baietelu profei de chimie..ii dam un 9 sau ..il iertam astazi ca nu s a pregatit ..il ascultam data viitoare…mda..Practica este cheia..sa stiti ca nu toti profesorii erau asa..si nu sunt toti asa..de ex..profesoara de engleza..chiar facea practica..se numea Free speech day .. ziua in care toata lumea..vorbea despre ce dorea..filme intamplari ..vise etc..dar in engleza.. si a functionat chiar prea bine..pana si cei mai varza din clasa..deja aveau curajul sa rosteasca cuvinte englezesti..Parerea mea e ca Practica iti poate fi profesor..si sunt de acord cu articolul Andreei !

@parameciul: frate parameci, nu, o experienta personala este valoroasa atunci cand nu se doreste suport pentru constructii generale. de pilda> am cumparat doi morcovi stricati de la piata>rezulta ca la piata se vand numai morcovi stricati> rezulta ca trebuie sa daramam pietele pentru ca se vand morcovi stricati> intrebarea retorica finala, cand vor exista piete in care sa se vanda morcovi sanatosi?

@andreea: ei,las-că mai sînt şi exepţii,nu?unii au scăpat cu bine din sistem,noi sîntem dovada.

andreea cealaltă: păi, ce zici, doamna de chimie a băietului tău a auzit de alchimistul melchiade?!

@val_one: ))

31@amoeba: bine. sa auzim ce parere are si euglena viridis.

@marcel zadda: cred ca trebuie sa incepem de la basics – oare doamna respectiva a auzit de abecedar? Ce valenta are despartirea in silabe?:)

andreea groenendijk & andreea cealaltă: păi, e clar, zic eu, că doamna în cauză a studiat chimia la spiru haretu’ lu’ domnu’ bondrea, unde abecedarul nu intră în categoria lecturilor obligatorii…

Andreea am devenit un mare fan..ultimele articole au fost geniale..ai lovit parlamentarii, doctorii si profesorii exact unde i doare..As vrea sa te scot la o cina in oras daca se poate :X

am scapat noi, dar am scapat (cel putin eu) mai ales datorita parintilor. dupa 19 ani de scoala numar pe degetele de la o mina profesorii remarcabili.

dar eu am fost un pic altfel – am luat note mari si l-am citit si pe Marquez. am fost mai… cuminte

@andreea:

Părinţi au fost,părinţi sînt încă Şi-or fi în neamul românesc! Căci rupţi sunt ca din tare stâncă Românii orişiunde cresc.

@flavius : Suck ciorapi cu tot cu bocanci.Bacul de anul asta este o prostie ! Si-au batut joc de elevi ! acum nu mai iei note iei Excelent sau mediocru sau mai stiu eu ce. O porcarie !!!!

@Andreea Groenendijk: sunt jurnalistii in stare sa sprijine un ministru sa reinstaureze autoritatea in invatamant? si repede. invatamantul este un sistem care raspunde la modificari in 10-15 ani. ce strici acum la clasa 1 se vede peste cel putin 12-15 ani. lucrez in Politehnica din Bucuresti de 30 de ani. fata a terminat ligeul goethe din buc. in ‘96, si facultatea la heidelberg (unde a si ramas). baiatul la caragiale in 2006 si ase-ul anul asta. in primul rand trebuie modificate cartile. fata si ginerele sunt profesori de liceu in germania, functionari publici. am vazut cartile de liceu de chimie, biologie, fizica. in al doilea rand, cel putin pentru urmatorii 5 ani, pana se schimba mentalitatea, ar trebui laudati si mai ales protejati cei care au curajul de a lasa repetenti in scoala generala si liceu. la facultate daca lasi jumatate repetenti in anul 1 i-ai lasat fara norme pe cei care predau in anii mari. trebuie spart cercul vicios. in situatii exceptionale se cer masuri exceptionale. trebuie restrans numarul celor care pot deveni studenti prin impunerea de criterii de selectie riguroase inclusiv la universitatile particulare, astfel incat sa nu intre mai mult de 20% la facultati si sa se reinventeze scolile tehnice postliceale (bac+2). si multe altele (renuntarea la tampenia cu bologna). strangeti idei, sugestii, sintetizati-le, prezentati-le si veti capata recunostinta natiunii. decaderea scolii romanesti a inceput din anii ‘80, cu mersul la cules, la sortat cartofi, cu artatul cu degetul la sedintele de partid a profesorilor care indrazneau sa lase repetenti. hai sa luam sistemul nemtesc ca model.

Oare cum se-ajunge-ntr-o secundă în cuba cu bacu`?

Diferenta dintre scoala si viata ? In scoala,inveti o lectie,apoi dai un test. In viata,ai de dat un test care te invata o lectie.

@Andrei : Simt o tenta nazista in ideile tale frate..Elev fiind nu prea sunt de acord cu lasatu repetent..adica nush..u esti deja implinit ..ai familie copii sunt deja mari poate au si ei familiile lor..dar gandeste te la fiul tau cum s ar sitmii stiind ca trebuie sa vina acasa si sa ti spuna ca trebuie sa repete anu ca nu a vrut nebuna de chimie sa l treaca .. ? In orasul meu am un caz in care un baiat s a aruncat in fata trenului pentru ca profesoara la lasat corijent..era mai slab de ingeri …si chestia e ca era foarte bun la fizica ..materia la care ramasese…profesori nebuni..carora li se pune pata pe noi si vor sa ne distruga..mai am un caz..in care un elev la batut pe dirigintele lui..ca ii scazuse media la purtare ..pentru 6 absente in plus..trebuia sa aiba 10 si el avea 16…baiatul era in lotul national de biologie..olimpic la biologie..Si sa ti mai spun o treaba…daca eu ma duc la scoala..si ma asculta sa zic la romana..iar doamna ma iarta zice ca ma asculta si data viitoare..eu nu as avea vreodata tupeul sa ma duc a 2 a oara cu lectia neinvatata..Sa incercam si noi sa fim oameni..deschide palma inainte sa strangi pumnul !

44@val_one: printr-o gaura de vierme. nuuuuu! nu limbric din ala, intestinal! e mai greu cu frinarea. daca nu se face mai din larg, se poate lasa amprenta serioasa, in mal.

@ Andreea Groenendijk:

Buna Andreea, te rog, fa aceasta corectura necesara textului tau!

“Preferam de zece ori mai mult…”

merci.

nu vreau sa ma pronunt in legatura cu articolul tau Andreea, tot ce-mi permit sa spun e doar ca reprezinta un punct de vedere. Iti anexez un link de pe vox publica, eu zic ca totusi merita parcurs atat de tine cat si de cei angrenati in discutii.

voxpublica.real../

Cu notele de 2 las-o mai moale ca ai fost totdeauna in primii tri. . Ca articolele sunt tari nu se mai mira nimeni . Profu de romana e bolnav . Da un semn . Te iubim .

Cred ca pentru a scapa de toate astea avem nevoie de o dictatura controlata.

@Stoica Elena: de cine?

Si chiar daca era ora urmatoare o reparai . Ce faci Andreea ? N -ai fost de acord niciodata cu toceala dar tot note mari aveai spre disperarea unora ( stim noi care ) Mai da-ne un semn la toti.Salutari la toti din Bucu .Am vazut ca profu e bolnav . Poate ne intalnim toti si ii facem o vizita .

De Vadim =))))

@Flavius; sa avem pardon, dar nu prea meriti sa iei bac-ul uitandu-ma la cum scrii. Cred ca te-au iertat cam prea mult profesorii aia.

@gEORGIANA: Cu mare drag si ar fi o placere extraordinara sa il revad si sa ne revedem. Astept convocarea

@Nora : Ori esti profesoara si te am atins la sentiment..ori esti vreo baba care nu face diferenta dintre limbajul de net si cel din realitate..la fel este si cu scrisul la tastatura difera de cel cu stiloul..Nu ma plictisii cu lectii de gramatica sunt deja destul de plictisit de restu profesorilor ! Multami `

ha ha Andreea Groenendijk era tocilara .

@raul de la hhoya: sigur ca da… cea mai tocilara.

@raul : cred ca se intelege din articol..ca Andreea refuza sa toceasca si prefera brainstorming-ul ! Cred ca asta e si ideea articolului -NU TOCITI- ..ai cam trecut pe langa subiect

@val_one: de cine, ce?

@elena : de cine sa fie controlata dictatura…si eu am raspuns Vadim =))))

@Stoica Elena: de cine să fie controlată acea dictatură?

DRAGA Andreea ,

dupa umila mea parere exista un minim de cultura generala si exista pasiune pentru o anumita materie sau mai multe care sa te ajute in viitoarea meserie sa ii faci fata cu brio. Noi ne-am obisnuit sa ne angajam la un loc de munca si pana la pensie sa nu ne mai miste nimeni chiar un altul daca a invatat mai multe intre timp , s-a perfectionat in plus , e as al calculatorului , stie o limba straina , ba chiar are si carnet de conducere . Exista sutuatia in care ar prinde bine si ceva notiuni de fizica sa zicem in meseria presupusa a mea , ca a aparut un studiu nou intre timp, dar ce ma fac ca in ora respectiva traiam intensitatea unui roman celebru . Ce zici de asta ? Iti daram un pic din convingere?

Eu sunt un profesor celebru in oraselul meu dar vreau in capitala . Sunt as la limba franceza dar nu o pot cupla decat cu limba rusa . Ce ma fac ca la ora de rusa din facultate mergeam numai la seminar si aveam traducerea de acasa . Am pierdut ?

@Flavius: nu sunt nici profesoara, nici “baba”. Stiu sa fac si diferenta intre registrele limbii. Tu insa nu te supraestima: chiar nu stii sa scrii. Greselile tale nu sunt din graba, nici nu au legatura cu apasarea gresita a unor taste. Acelea sunt de cu totul alta natura. Ti-o spun cu compasiune. Si mai stiu si ca nu este vina ta ca ai ajuns la 18 ani cu asemenea carente. Este numai si numai vina profesorilor tai, care au permis asa ceva.

@Nora: Mama lor de profesori..stiam eu ca ei sunt de vina.. eu nu mi dau seama..Poate mi poti spune cu multa compasiune unde am gresit..daca vrei iti dau si bani sa ma iei la pregatire..sa am si eu sanse la bac !

place scrierea cu siguranta Cartarescu are alta parere. Ce nu pricepi sau nu vrei sa pricepi: sistemul in actuala forma este comod. Pe “elite” nu le intereseaza cum gandim. Ei promoveaza in sistem comunistoid “noi muncim nu gandim”. Si… cum sa reformeze niste imbecili care au interese politice?

@Flavius:

Bai tinere, vezi ca se scrie corect “L-A LASAT” Si sa stii ca ai si pe tastatura cratima, e semnul “minus” si ai si apostrof (virgulita aceea pe care o pui in partea de sus a cuvantului cand nu ii pui ultima litera) Si ca sa iei si tu bac-ul, sa stii ca dupa fiecare semn de punctuatie, se pune spatiu.

Si profesorii sunt cam nebuni, ai dreptate, de ai ajuns tu sa termini liceul…

Pe tine nu te atac prea tare pentru ca porti numele unui prieten care acum e in “alta parte”..bun am gresit am scris “La” impreunat multumesc ca m ai corectat ! Am spus mai sus limbajul de tastatura difera de cel real..poate eu nu vreau sa pun cratima sau virgula sau etc si pun pauza sau … pentru ca asa m am obisnuit ! Aveti si voi o varsta ..Tara arde in foc si voi va pieptanati frate ! e atat de importanta punctuatia mea in momentu de fata..? De asta nu poti tu si nora sa dormi??

69 clona

@Mihnea: Faptul ca un om are un typo nu il face analfabet. Hai sa nu exageram, ca nu ajuta nimanui.

@ amoeba

Corect.

Problema şcolii e dincolo de şabloane gen lăsaţi creativitatea la liber şi citiţi scriitori latino-americani în timpul orelor – sau Sven Hassel, la alegere

Nu vreau să mă pronunţ în domenii gen creativitate / cultură generală, formarea caracterului şi alte faze. Aş vrea să aduc în discuţie partea strict materială, bănească. Cam aşa apreciez că ar trebui să fie şcoala: gradul de aprofundare al cunoştinţelor direct proporţional cu venitul ulterior.

Ori la noi partea cu venitul ulterior e putredă rău. Nu vorbesc de administraţie unde e fief pentru rude sau clientelă. Dar hai să luăm medicina: cel mai strălucit / serios / tocilar / inteligent absolvent de medicină cam ce şanse are faţă de odrasla şefului de clinică?

Şi în domeniile cumva mai ferite de corupţie facultăţile sunt cam anchilozate. Un absolvent de facultate tehnică preferă să lucreze din ce în ce mai mult în ultimii ani de facultă şi nu doar pentru bani. Pur şi simplu materiile ingerate nu mai prea au valoare faţă de ce deprinzi în practică.

Măsurile de luat teoretic sunt simple: o clasificare a facultăţilor în funcţie de posibilităţile de angajare ale absolvenţilor. Dar tare mă tem că Spiru Haret ar ieşi beton – doar la Spiru merg să-şi ia diploma cei care au deja slujbă aranjată.

Mai bună ar fi selecţia “la intrare”, adică în administraţie, învăţământ de stat, poliţie, spitale de stat, justiţie, inclusiv procuratură, barou, etc. să fie permisă doar angajarea unor absolvenţi de la facultăţile “serioase”. Iar numărul de locuri să fie limitat şi intrarea pe bază de admitere.

Dar cine naiba ar lua aşa o măsură?

@George: Chiar ma gandeam la textul la care faci trimitere atunci cand am citit articolul(opinia?) de fata. Mi se pare ceva mai echilibrat si mai apropiat de realitate, se vede ca totusi vine de la un profesionist in domeniu.

Mihnea m-a sunat mama ta si mi-a spus ca este la o pomana vrei sa ti aduca o chifla doua ca sa nu mai scrii atatea prostii de foame ?

mă refeream bineînţeles la posturile care necesită studii superioare – nu ziceam că ar trebui şcolit extensiv şoferul lui Boc

Capacitatea copiilor de a asimila tot mai repede si mai multe informatii i-a facut pe unii exaltati sa considere ca nu mai este nevoie sa fie alocate multe ore pentru studiul bazelor unui domeniu, ci, hop, direct in fazele superioare, de parca copiii s-ar fi nascut cu notiunile fundamentale in cap, deci hai mai repede si mai mult, ca se poate, ce are? Cand ii ridici o stacheta unui concurent, la un nivel la care poate sa o treaca, el se va pregati si o va trece, poate nu din prima, dar o va trece. Cand i-o asezi foarte sus, atunci unii concurenti se vor retrage din start, altii isi vor rupe gatul tot incercand, fara a reusi, fireste, iar daca unul dintr-o suta va sari peste, atunci reformistii vor aseza stacheta, pentru anul urmator, si mai sus. Cand spunem reforma, cu totii ne gandim la o imbunatatire. De peste 25 de ani(!) se tot reformeaza invatamantul la noi, in asa hal incat s-a ajuns azi ca elevii doar sa inghita informatia data, pe repede inainte, ca e multa materie de predat, anihilandu-le curiozitatea. Mai simplu spus, copilul aflat azi in scoala trebuie sa ia ca atare ceea ce i se spune, fara a mai avea “neobrazarea” sa intrebe:”Dar de ce?”. S-a ajuns pana acolo, ca au timpul atat de ocupat incat nici nu mai au pornirea interioara sa intrebe “de ce?”. Cineva o sa spuna ca “Au timp, lasa ca am vazut eu destui copii stand degeaba pe strada, se joaca cu telefoanele mobile, asculta manele si vorbesc urat in gura mare, fara pic de rusine”. Asa e, dar cati s-au gandit ca reactia fireasca a lor a fost sa capoteze, pentru ca stacheta a fost ridicata la un nivel care sa satisfaca orgoliul unor arbitri, nu incurajarea concurentilor? La noi, copiii sunt luati atat de repede in procesul asta de a li se baga pe gat cat mai multe, incat, odata ajunsi in liceu, sunt deja obositi…de viata. Fiind si la varsta pubertatii,si realizand ca Romania nu e chiar tara care apreciaza valorile, randul debusolatilor creste. Mai mult, in facultati conteaza in primul rand banii, si mai putin performantele scolare, asa ca reforma in invatamantul superior chiar produce catastrofe. Eu cred ca nimic nu este intamplator, nu cred ca invatamantul a ajuns in halul in care este astazi doar datorita hazardului. Cineva are nevoie de cat mai multi debusolati, oameni slabi, cu instinctul nativ de curiozitate atrofiat, oameni care sa ia lucrurile asa cum le sunt date, sa nu puna intrebari celor care le vorbesc. Eu cred ca intrebarea “de ce?” este intrebarea care exprima ca un individ gandeste. Ocupa-i timpul unui om atat de mult incat sa nu puna aceasta intrebare, nici macar siesi, iar apoi cu cat il tii asa mai mult, cu atat va gandi mai putin si va afla ca e mai comod sa faca ceea ce i se spune, decat sa gandeasca.Iar cand va realiza(daca va realiza vreodata!)ca o duce rau si, in fine, o sa se intrebe de ce, va fi chiar prea tarziu.

Ce text si atitudine copilareasca.

@ DECE

ai dreptate, îmi aduc aminte ce fericiţi erau profii noştri când ne-am întors din Italia unde avusesm un schimb de experienţă cu alt liceu: “ce proşti îs ăştia, fac abia în clasa a doişpea ecuaţiile de gradul doi”

O problema cu care m-am confruntat in facultate a fost aducerea “la zi” a bibliografiei. Lucru laudabil in sine, dar nefast in practica intrucat volumul bibliografiei era suprarealist. Asta, desigur, in contextul exploziei editoriale din anii 90. Prin urmare, tocitul a ramas, doar cantitatea a crescut

Stau si ma minunez cum te pricepi tu la toate. Ai facut varza pe medici, cu un articol siropos ca puteam da in diabet; aveam senzatia ca recitesc “Gindacelul” . Acum dai de pamint cu profesorii si culmea, nu pe argumente logice. Te-ai gindit cumva ca, poate, trebuie disciplicat un pic si creierul in formare al unui elev, stimulata memoria, chiar daca informatiile alea se vor uita cit de curind. Daca toti elevii ar avea un spirit de fronda, pe care vad ca il recomanzi, cam unde s-ar ajunge? Poate unii elevi, studenti, chiar vor sa invete, sau poate au nevoie de note mari pentru o bursa. Astept urmatorul articol despre panseurile tale despre fisiunea nucleara

@Andreea Groenendijk:

un typo e ok, se trece cu vederea!

Totusi “preferam mai mult” e un pleonasm. Iar “preferam de 10 ori mai mult” este de 10x pleonasm!

@dcneu: N-am inteles nimic, prietene. Nu ai venit sa te bagi in discutie cu argumente, ci sa te iei de mine ca de ce am scris nust ce. Treci acasa, nota doi

Elevul vine la scoala in clasa I. De acolo profesorii il modeleaza. El se adapteaza la cerintele lor. Sistemul nu e bun si trebuie cineva cu cojones sa-l reformeze din radacina. Nu vad pe cineva prea curand

io ma intreb daca voi stati la servici cu ochii belitzi in net si bagati comentarii aici in loc sa munciti (asa cum fac si eu ) ??? cum naiba sa mearga economia daca noi in loc sa muncim frunzarim netu?

pai se poate asa? putzina rusine!!!!

boc shi base e devina!…nu?

cred ca oamenii care pot decanta la ora de chimie pe Marquez si pot aduce ceva sare pe la romana vor prefera de 25% ori mai bine sa culeaga capsuni in Canada. Adik de ce s ar chinui cineva sa mai faca furtuna de neuroni in pahare cu apa plata pe burta goala.

asybaris.blogsp../

@val_one: Am revenit ! Sincer, nu cred ca solutia se gaseste la noi in tara. Chiar daca ar exista vreo tanara sclipire, lupii batrani din pardile astea nu i-ar permite sa faca mare lucru, nici macar presa nu i-ar acorda prea mare importanta. Trebuie sa ai un om cu potential financiar mare in spate, pt a fi bagat in seama. DECI, solutia mea ar fi ca Romania sa fie sub conducere straina. DAR nu consumatori de VODKA!!!

@Marian: NU Vadim, te rog! Nici macar in gluma. Sau, daca vrei sa glumim, propun Voiculescu ! ))

Probabil ca fiecare are un crampei de dreptate. apartin unei generatii care mergea la scoala 6 zile din 7, si nu i se parea ca e prea mult.culmea este ca imi amintesc si ce am invatat atunci, chiar daca nu se leaga direct cu profesia mea. Si eu am crezut ca e mai bine sa fii liber… Dar acum nu mai cred. Societatea este compromisa de un invatamant mediocru – dintre noi si pentru noi, care se adreseaza unor copii total needucati bazal.Nu cred ca “reformele” sunt vinovate, ci parintii si societatea in care ne complacem. Suntem lumea lui “merge si asa”, de aceea nu avem sansa.

bun asa scris …. oricum nu va ramane in picioare sistemul vechi …. apropo cu ideile de pe forumuri si bloguri Romania va iesi din criza nu cu actualul SISTEM de DIPLOME … ptr. cine INTELEGE …

@Stoica Elena: scuze… abia acum am înţeles!

Imi place, ma regasesc in textul tau

Mi s-a parut groaznic invatamintul romanesc, o uriasa pierdere de vreme. In liceu (cind ma duceam pe la ore) citeam cu disperare, cu frenezie, carti. de joc. 5-6 ore pe zi, cit aveam scoala (exceptind pauzele). La unele ore colegii nu prea aveau curaj sa joace si-atunci imi gaseam eu ocupatie… rebus, sah, la urma urmei chiar si uitatul pe pereti era bun. De fapt cred ca asta e singurul lucru pe care l-am invatat in liceu: sa ma uit pe pereti. Sau la o cioara care-si facea veacul la o fereastra. Mi-a pasat de nota atunci cind nu-mi iesea media; luam un 3, luam un 9 sau 10 dupa aia.

Mai grav e ca acelasi lucru a continuat la facultate. Am fost la multe cursuri si seminarii doar asa, ca altfel nu ma primea profu’ in examen. Din pacate insa colegii nu mai erau interesati de carti. Era important sa scrii poezia ce-o bolmojeste profu la ore ca s-o reproduci exact la examen. Cumplit mestesug de timpenie!

@ Autoare. Ma bucur ca ati auzit de Gabriel Garcia Marquez. Singura problema este ca nu toti elevii sunt Mozart sau Newton, ca dorinta de cunoastere nu e atit de raspindita cum ziceti dvs., si ca daca nu ii inveti nimic pe elevi si ii lasi de capul lor sa descopere singuri miracolele vietii, e putin probabil ca o sa citeasca carti de literatura sud americana, si mai probabil o sa citeasca revista playboy.

Imi pare rau insa eu am fost cu mult mai destept. Eu am fost primul elev din istoria invatamantului care a dispretuit toceala, eu am fost primul care am desconsiderat total sistemul scolar romanesc, anacronic si desuet. Eu am fost rebelul rebelilor, cel mai inteligent scolar din Galaxie, toti profesorii ma urau pentru mintea mea de diamant care nu nu tocea niciodata la materiile lor insa aveam numai medalii de Platina la toate Olimpiadele Universului. Am fost cel mai super Inteligent, cel mai super Rebel si mai super Kool, tot Ministerul Educatiei si Invatamantului tremura si era invidios pe capacitatile mele mentale nemaintalnite niciodata. Asta daca va intereseaza si daca vreti sa stiti… mediocritatilor!

legile femosan …. necazurile le aduc cei care nu sunt prudenti si se lasa dresati prin diferite metode … hipnoza dresajul ura invidia diversiunea si autocontrolul

Cand faci parte din public, totul e atat de simplu si atat de usor de criticat, dar, din pacate, nimeni nu are curaj sa urce pe scena, iar atunci cand o face, joaca piesa groaznic de prost. Poate ca, daca toate mintile astea stralucite care ne incanta privirile si auzul pe toate posturile, ziarele, blogurile, revistele, s-ar uni ar putea face ceva mult mai util pentru societatea romaneasca pentru care chipurile i se rupe inima de durere, dacat sa sporovoaisca in van. Un om simplu, multumesc!

Sistemul romanesc nu este rau. Dovada este ca produce inca varfuri. Vezi medalii si concursuri internationale. Problema este ca acest sistem a fost gandit pentru o alta societate. Terminarea unei facultati in trecut era certitudine, acum este plin sistemul de absolventi de Spiru la ID. Spania si Franta citate mai sus ca exemple de succes nu mai au de mult sisteme performante, sistemele lor se mandresc cu emigranti. Finlanda da, dar sistemul finlandez este departe de cel romanesc. O “solutie” a aparut deja-la olimpidele internationale de matematica avem deja – OMER(turc) sau Tran Bach(vietnamez).

@Andreea Groenendijk: Nu inteleg articolul.Vrei sa ne spui ca ai participat la olimpiada sau ca ai stralucire?

flegeton : ne bucuram ca ai semnalizat ca esti prost..esti printre putinii care o fac !

Foarte pertinenta analiza. La noi conteaza inca memoria, la altii rationamentul. Multi profesori care predau stiinte aplicate nu au practicat niciodata ceea ce predau. Au trecut direct din pozitia de student in aceea de cadru didactic. Pana nu schimbam sistemul de educatie si formare, nu avem cum sa crestem competitivitatea economiei.

mai @bau de strategie tactica ai auzit ?

Da tot nu am inteles? esti de origine austriaca sau olandeza?

Bun toti vreti sa faceti facultate.Si cine va angajeaza?

Mama a spus ca ar trebui sa fie 3 profesori intr-o scoala; unul care sa te invete limba romana,unul sa calculezi si altul care sa te invete sa faci bani.Eu cred ca e de ajuns pt ce se cere in viata asta

@Mr Super Rebel: Da dar tot tu ai fost si primul mancator de rahat de pe acest site

Va plangeti ca profesorii batrani predau aceleasi lucruri ca acum 30 de ani si au aceeasi atitudine din comunism. Sa-i vedeti pe asistentii, seminaristii care sunt profesori in devenire ce indarjire au, se comporta mai rau ca aia batrani. Degeaba sunt tineri, ca au aceeasi mentalitate ca cei care i-au format.

Doamna Ganditoare v-am pus o intrebare nu vreti va rog sa imi raspundeti.Curiozitatea mea nu are limite

Care este blog-ul tau?

Esti frumoasa, am sa fac tot posibil sa te intalnesc.

@nedormitul: Vreau sa-ti spun ca soacra-mea fie iertata, care era invatatoare la tara ,avea de facut acasa intr-un registru urmarirea fiecarui elev de la probleme de sanatate , probleme de familie,probleme de memorie si o evaluare .Deci nu este o noutate.De asemenea un profesor sau invatator studiaza tot timpul, si se pregateste ,pentru a putea preda la ore.Eu am vazut asta la socrii mei.De asemenea invatatorii de la tara se ocupa de diverse activitati culturale cor, echipa de dansuri etc.Nu cred ca este nevoie de recomndarea dumitale de alucra 30 de ore pe saptamana ca lucreaza mai multe ore care nu se vad.Tot ce vedeti pe pertii scolilor si a cbinetelor sunt munca profesorilor care nu se vede.De asemenea tot la ei vin satenii sa le ceara sfaturi sau sa le scrie diverse scrisori catre oficialitati.Eu nu sunt de acord cu modificarea legii invatamantului la fiecare 4 ani, deci decate ori apare un nou ministru.La Liceul din localitatea mea, elevii de limba Romana aveau niste fise tip pe care faceau comentarii dupa ce citeau cartiile care li se dadeau.Erau corectati de profesoara de romana, daca greseau, deci li se dadeau mana libera la comentarii nu se tocea.Rezultatul ? Cam 60 % au intrat la facultatile de profil.Nu stiu unde a facut scoala domnisoara Andreea Dar nu este peste tot asa.

Shi io, k shi tine, ieream mai deshtept ca profiii…de ex i-am sprat proastei de profe de mate buza cu o directa…ce-am ras cu tovarashii mei de eaa!!!…da’ director ierea pretenar cu tata…asha ca te inteleg! Ce zici ca ne potriovim, tu esti buna, io is adevarat, amandoi santem mai destepti ca profesorii….ne potrivim, nu?

@Gogea: Pai daca ai dat intr-o profesoara nu esti mai destept esti mai prost decat prevede legea.Esti cap de WC nici de cum cap de afis.Asa credeti voi ca violenta e o satisfactie,pana in momentul in care voi ajungeti victima si alti prosti ca voi vietati de 2 lei care in loc de inima au un ceas care la un moment dat o sa inceteze sa ticaie,o sa va dea o directa.Auzi si tu mai inteligent ca un profesor doar pt ca l-a batut si mai era si femeie.Tu te iei de cei mai slabi ca tn pe care esti sigur ca poti sa ii bati daca ar fi unul care te-ar batea mar in fiecare zi nu ai mai avea curajul nici sa treci pe langa el,si mai spui ca te potrivesti cu doamna Andreea? din ce punct de vedere? Ea a spus ca refuza sa fie un robot care executa ordine nu ca le spragea fatza profesorilor prin scoala

@gogea

vino cu mine intr-un ring vreo 10 minute si-ti arat ca nu-ti mai trebuie sa dai directe si crosee la profesoare dupa aia

Stimate Tiby, cele pe care le-am scris sunt o compunere inventata, in tuse groase, pentru a-i demonstra domnisoarei (doamnei) Andreea Numaistiucum ca ideile de superioritate adolescentine pe care le afiseaza seamana foarte mult cu mesajele animalelor care se lauda pe Facebook cu mizeriile pe care le fac profesorilor in fiecare zi! In ceea ce priveste tocitul, mi se pare la fel de nociva generalizarea, adica sunt de acord cu oprirea tocirii la Limba Romana, dar tabla inmultirii, Anatomia Omului, pozitia continentelor, regulile la handbal TREBUIE INVATATE PE DE ROST! Imaginati-va un medic care a invatat anatomia prin metoda “sa cantam un cantecel si sa privim ecranul monitorului” cu cutitul in mana, scotocind prin abdomenul dvs…

Raul de la Hoya, apreciez promptitudinea cu care comentezi fiecare articol aparut aici sau pe Voxpublica, dar s-ar putea sa ai surprize! Tu esti un student genial, cu un laptop in fata, dar ce te faci daca eu sunt antrenor de box, sau jucator de rugby?…

@Gogea

pai antrenor de box nu prea esti.:).si nici practicant ca m-ai fi luat la misto pana acum.si ca jucator de rugby ar fi interesanta o confruntare.stiu doar un jucator de rugby care a trecut la box la grea si nu prea i-a mers.

dar ti-am prins ironia din primul comment.credeam initial ca e pe bune.

@Gogea: oricum daca vrei sa ti-o suuug ma mai gandesc.

si nu sunt un student cu un laptop in fata.

@raul de la hoya: ca sa nu mai zic ca poate vrei sa-ti fooooot vreun pumn in fata aia a ta de muissst.

@Gogea: ca sa nu mai zic ca poate vrei sa-ti fooooot vreun pumn in fata aia a ta de muissstttt.

ca m-ai enervat destul

@Gogea

ceea ce vezi la 118-122 e clona mea costelus.Oameni ca el imi place la nebunie sa bat .

Maimu.toi gr.asi de vreo 100 kg privitoari de fobal si bautoare de bere .au o putere mare cand sunt in grup dar fata in fata lasa privirea in jos ca muierile.

intr-un ring n-au intrat in viata lor ca fug de practicarea sportului ca dracul de tamaie.

In realitate sunt lasi si cand cad la pamant nici macar nu-s in stare sa fuga.

pe oameni ca el am o placere sadica sa-i prind in ring si sa le rup fetel.sa le vad sangele cum le da pe ammbele nari si sa le aud craniile pocnind de podea sau asfalt in unele cazuri.sa-i vad cazand din picioare si uitandu-se buimaci la tavan nesttind de unde a venit pumnul care i-a trimis jos.Sa-i vad intrebandu-se cum poate unul mai firav sa dea mai mult de 2 pumni pe secunda.

Insa placerea cea mai mare e cand ii vad cum isi cauta din priviri amicii sau amicele care sai salveze.Iar amicii sau amicele nu sunt acolo.E doar el si cu mine.Acum nu mai are in fata femeile pe care obisnuia sa le bata.

Are unul care nu e impresionat de greutate si de lantul de la gat si care a mai vazut si alti sportivi in afara de aia care dau cu piciorul intr-o minge.

Iar el e la pamant lipsit de vlaga iar eu deasupra lui dand pumni in continuare.

pfff ce fantezie frumoasa.lucrul asta desigur n-o sa se intample cu cel de mai sus ,cu gramofon cu microfon cu mihai sau toata populatia de gorile miscatoare a forumurilor fiindca suntem doar anonimi pe net.

dar am macar dreptul sa visez /oricum bine c-a aparut cimpan.zeul.

Scuze ca m-am refulat.o seara buna in continuare

Am vazut sistemul romanesc ca elev si profesor, iar cel american ca elev. Sistemul actual romanesc, cel putin pana la liceu, pregateste f.bine creierul uman pt. integrarea omului in orice sistem de invatamant ulterior. Deficitul invatamantului romanesc este la nivelul practicii profesionale si la departajarea pe domenii specializate dupa liceu. Chiar si memorarea mecanica incriminata de d-voastra are un rol de antrenare a memoriei, care contribuie si la dezvoltarea creativitatii oamenilor ce o detin, si la mentinerea neuronilor in actiune a celor fara creativitate nativa.Americanii merg pe cealalta extrema, doar creativitate fara a dezvolta deloc trasaturi ale proceselor psihice( volumul memoriei, flexibiliatea atentieietc), ceea ce are un efect de ingustime cretinoida mintala si fixitate. Deci bucurati-va de sistemul romanesc pana la liceu si incercati sa studiati in strainatate dupa acest nivel pt. dobandirea abilitatilor practice, pana ce acest sistem se va schimba la acest capitol

bravo excelent material exact acelasi lucru il spuneam si eu cel putin in zona materiilor de tip creativ.acu nui mai putin adevarat ca la matematica nu prea e poezie nici la fizica, dar de aici si pana la ate apuca sa scri pe tabla fara sati explice nimeni nimic si sa inveti mecanic totul e o mare distanta.sper ca cei ce trebuie sa invete ceva de aici sa fie si profesorii care nu prea isi dau silinta sa dezvolte intelectul elevului ci mai mult capacitatea lui de memorare

Ha ha ha, Corect. Sistemul romanesc umileste elevul. Esti premiant sau nu contezi. Asta se reflecta mai departe in societate. “Elita” se uita de sus la omul de rind si se asteapta sa-i sarute mina.

Am mai intrebat odata, esti olandeza? Sistemul de invatamint olandez se bazeaza pe creativitate si competente. Mai mult, conteaza copilul mediu, acela care va fi la bza societatii. Cei sclipitori isi gasesc si singuri drumul. Prima senzatie este ca acesti copii sint obraznici,. Nimic nu este mai adevarat. Sint aserticvi si sint invatati sa lupte pentru drepturile lor. Chiar daca in scoala se ma “lupta” cu mentalitatile profesorilor. Iar acasa cu ale parintilor. In romania sint apreciati tocilarii si yesman-ii. In vest , copii/oamenii cu caracter puternic.

Multi oameni devin atat de descurajati din cauza propriilor greseli si esecuri…incat isi mediocrizeaza aspiratiile sau pur si simplu renunta la ele Daca se gaseste cineva care sa isi manifeste increderea in ei si sa le spuna ca nu ar trebui sa lase esecurile de ieri sa le opreasca progresul de azi ei ot fi incurajati sa incerce din nou.

Acum …depinde de fiecare in parte… depinde de “norocul” care si-l gaseste sa-l incurajeze….zi de zi

Criza invatamantului isi are originea si se hraneste din tarele societatii romanesti . Impostura si arivismul , indiferenta , prostia si incompetenta sunt regulile impuse managementului institutiilor statului , sunt acele criterii eliminatorii care au penetrat constiinta multora din structurile de conducere a statului . OK avem o problema cu invatamantul dar nu exista aceleasi tip de probleme si in sanatate , politie , administratie , politica ? Uitati-va la majoritatea tinerilor cum copiaza acea conduita bolnav-imorala a cripto-securisto-comunistilor aducand-o la noi standarde mai inalte in ton cu vremurile . Oare mai exista speranta in recuperarea moravurilor din cotloanele unei constiinte atrofiata de comunism ? Nu as crede …

Cred ca pana la urma depinde de noroc. Am avut norocul sa ma intereseze ceva in scoala, si sa am profesori la acele materii si diriginti care sa stie sa se impuna in fata celorlalti pentru elevii lor. Am avut libertatea sa ma joc in laboratorul de chimie si mai tarziu de info, sa primesc putin ajutor de la profesori si indrumare cand au recunoscut ca ii depaseste, am putut sa sar nenumarate ore pentru a face ce ma pasiona. Cand ma duceam nu mi se intampla sa ma duc “bata” dar sa recunoastem, nu exista chestii dificile la nici o materie la 1-12. Daca profesorul nu e batut in cap simpla atentie la ce preda ajuta mai mult decat orice toceala de dupa (ajuta si cand iti place/te linisteste sa asculti oamenii povestind, se mai potoleste furtuna in cap). Cel mai dificil, la romana, unde se incurajeaza cantitatea copiata/memorata in cele mai multe cazuri. Dar daca are rabdare putin profesorul poate se citeasca 3-4 pagini debitate intr-un comentariu la o teza, trebuie doar putina intelegere a faptului ca nu toti prefera sa li se spuna ce sa creada.

Pana la urma ceva care te intereseaza si pe care il faci in timpul liber, cu putin ajutor de la profesori, sau nu, ajuta foarte mult in dezvoltarea pe viitor. Nu din scoala inveti meserie, cel putin nu cand in facultate ajungi la ideea de memorat tot, debitat ce memorezi, indiferent ce ai inteles, sau nu. Asta la chestii “reale”.

La un singur lucru mai e buna scoala acum, la dat directii. Oricat de rau ar fi sistemul de predare iti arata ce se poate face, asa, o luminita la capatul tunelului. Apoi intervine interesul personal, ca al majoritatii dascalilor e de a-si termina norma si a pleca acasa la meditatii.

Recomand cu caldura… si relevanta

ted.com/talks/l../

@Gogea: Ma mirat vorbele tale! ! Cica iesti mai destept ca profesoara…..ca iai dat un pumn in gura si ai spart gura prin asta ai demonstrat ca iesti mai prost ca analfabetul din birt…

Stima Gabriel Garcia Marquez. Schimcarea in invatamant trebuie facuta. Este grea, dureroasa si dureaza mult. La noi, la romani, dureaza enorm de mult si se face dupa ureche, fara logica.

invatamantul actual este in haos….. legile FEMOSAN … din cauza actualului SISTEM NIMICITOR am fost NEVOIT sa cheltuiesc in jur de 3 miliarde lei VECHI ptr. AUTOEDUCATIE si INFORMARE … MULTI ROMANI AU facut astfel de CHELTUIELI !!! TREZIREA ROMANIA !!!

fii atenta andreea: lumea avanseaza foarte rapid iar profesorii pe care-i avem sint depasiti in proportie de 90%. cei din ministere sint depasiti in proportie de 100%. cam ce crezi ca s-ar putea face in aceasta situatie? in acest moment orice elev de 12 ani poate tine cursuri de calculatoare pentru profesori. ai vreo idee ce putem face?

ce se face de fapt? pai elevii ii remorcheaza pe profesori iar profesorii se apara cu chestii depasite si fara priza la elevi care elevi se simt cam complexati….

arata elevii ca in “la oglinda” a lui cosbuc? arata studentii ca in “mama” tot a lui cosbuc (“…si george nu mai vine”….), asteapta fetele, “sara pe deal” sa vina “el”?

twitter’u, facebook-ul, youtube-urile, sms-urile sint la “moda” iar putini profesori activeaza in aceste zone..

cine zici sa faca “reforma cu cap”?

@Andreea Groenendijk: “Oare e normal sa inveti in facultate dupa manuale din anii ‘60? Indiferent de materie.” Cand s-a schimbat ultima data anatomia corpului uman sau formula apei sau legile fizicii? cumva cu fregventa cu care te muti de la o redactie la alta? are dreptate nedormitul hai sa nu facem nimic. trai neneaca. apropo de interpretari personale ale operelor literare vezi tezele de bacalaureat.

“…am sfidat orice profesor a incercat sa foloseasca stilul romanesc de umilire…” Poate corect ar fi “…am sfidat orice profesor CARE a incercat sa foloseasca stilul romanesc de umilire…”

APROAPE CA MA REGASESC IN ACEST COMENTARIU CHIAR AS PUTEA SA-L DEZVOLT, dar criteriul mediu nu are nici o legatura cu ceea ce spune DEXUL despre MEDIOCRITATE =Om fără talent, lipsit de merite. avem probleme si la ACADEMIA ROMANA DACA EI TRADUC SI INTERPRETEAZA CUM VOR NU CUM AR TREBUI. noroc ca avem INTERNET SI google.ro../ ACUM E SIMPLU SI FARA COSTURI FOARTE MARI ACUM 2 DE ANI ERA APROAPE IMPOSIBIL SA AFLI ACESTE LUCRURI daca aia de la biblioteci sau ACADEMII TE MINTEAU O LUAI DE BUNA CA AIA AVEAU CARTE—ACUM daca ai internet la TARA poti sa faci MISTO DE O GRAMADA DE EDUCATORI,INVATATORI,PROFESORI CARE nu au cum sa spuna ca e ca EI cind tu vezi pe CARTILE-CULTURA-BIBLIOTECI CA nu e.

Mediocritate ≠ geniu ? criterium medium= criteriu mediu si toti stiu cine a fost si este Albert Einstein SE POATE DEZVOLTA COMENTARIUL -DVS ,dar trebuie cititori de ELITA ca sa-l inteleaga.

Stimata domnisoara, Te-am vazut prima data pe cind te tinguiai la “Nasul” cum nu va sponsorizeaza nimeni pe voi,”tinerii” din presa in care nu mai aveti unde sa scrieti si asa ati ajuns ziaristi “bloggeri”. 1.Tinguirea aceasta denota lipsa valorii si interesului a ceea ce scrii 2.Chiar crezi ca Moraru plinge de mila “jurnalistilor valorosi” care nu au unde sa scrie ? Nu,nici vorba,doar a dorit sa te mingiie pe crestet pentru ca este un ipocrit care dorea sa fie interesant 3.Subiectele atacate de tine,marea competenta in medicina si profesorat,sint anoste iar experientele tale de viata putina si searbada chiar nu prea interesaza decit pe unii ca tine (nerealizati,fara curaj,care nu stiu ce vor inca – probabil datorita virstei,care ofera vorbe,vorbe si iar vorbe) 4.Te anunt cu bucurie ca in curind doar din vorbe nu se va mai putea trai.Mai aveti doar vreo 6 luni si Pa si de pe bloguri,ca si acestea costa,iar pe voi cine credeti si mai ales de ce ,v-ar plati ? Ce stiti voi sa faceti in afata de a purta vorbe ? Concluzie : jalnica generatie sinteti !

@Cornwall: Inseamna ca ai vazut alta emisiune si o alta Andreea Groenendijk la Nasul. In primul rand, asa cum scrie si la biografia mea (coloana din dreapta sus), eu nu mai sunt jurnalist de la inceputul anului. Este o decizie pe care am luat-o eu insami, deci nu vad motivul pentru care m-as tangui ca nu am unde scrie. Daca doresc sa scriu, iti garantez ca am nenumarate variante de “gazde” – dupa cum vezi, discutam pe un text publicat. Apoi, felul agresiv in care pui problema imi arata ca nu esti in publicul meu tinta. Cei ca tine – fara niciun interes pentru lumea reala – sau cei care stiu doar sa arunce cu noroi sub anonimat nu sunt de interes pentru mine. In final, anunta-ma cu bucurie ce doresti. Eu te anunt cu prietenie ca te rog sa nu ma mai citesti. Du-te si citeste oameni mai competenti, cu o experienta de viata mai bogata si realizati. Sunt cu duiumul. O zi minunata.

@Cornwall ai probleme mari ….

@ Cornwall : Vai de … mea..ce mai vad pe aci Cornwall batranee esti departe de realitate! Vorbesti de sus unei persoane care e cu 10 metrii mai inalta ca tine. 1)Vorbesti ca nu au sponsori jurnalistii da.. chiar nu au pentru ca sunt multi cu idei multe dar nu au pagini publicate unde sa le publice se lupta cu internetu sa se faca auziti pe bloguri, macar au curaj sa se zbata ! 2)Faptu ca tie nu ti place de Moraru si crezi ca nu i pasa .. iti dai cu parerea despre el CHIAR NU NE INTERESEAZA IN P.. 3)Subiectele atacate de Andreea despre medicina profesori si parlamentari nu ii intereseaza pe unii NE INTERESEAZA PE TOTI chiar imi pasa de cine il trateaza pe fiul meu sau cine ce il educa la scoala sau ce parlamentar conduce tara pentru ca ai mei copii sunt amanetati in aceasta tara cu datoriile pe care le are in momentu de fata 4) Te anunt cu bucurie ca oamenii culti precum Andreea si cei ca ea vor castiga mereu bani frumos datorita mintilor stralucite pe care le ” conduc” nu ti face tu griji..fa ti griji pentru tine STRUNGARULE .. 5) Sunt aproape sigur ca esti un poponar ! Vorbeste cu prietenu tau sa te satisfaca pentru a nu i mai bate la cap pe altii cu ideile tale homosexuale sau cauta ti un iubit ai dotat ! BIAAATCH !!

@Gogea: Da normal ca tocitul nu e bun,si ceea ce fac elevi din ziua de azi la ore sau in pauze depaseste orice limita a bunului simt.M-am saturat de atata imbecilism la acesti pustani de 2 lei care se duc la ore,isi plimba caietul si pixul universal pe la ore si se cred nu stiu ce vedete au impresia ca acel profesor e pus drept clown,si trebuie sa ii faca sa rada pana se termina ora,de ar vb cu ei toata ora despre cai verzi pe pereti asa la trecerea timpului ar fi minunat.Profesoare tinere venite de pe bancile facultatii intra in clasa si sunt luate la misto de parca ar merita acest tratament ostil din partea unor parveniti cu bani de la parinti.In fond daca lasi repetenti le faci un mare bine asta e greseala il ameninti cu ne vedem in toamna si tu tot il treci clasa pt ca apoi sa iti rada anul viitor in bot

bravo Andreea…asa te vreau…..din pacate putini romani sunt ca tine

tiby lasa-ne frate tu ori esti profesor ori esti un elev tocilar de le porti pica celorlalti elevi ! PLEACA-VINDE-MORI [mesaju celorlalti pentru tine !]

Sar putea ca parerea unui pensionar la unii nu are multa valoare (mai ales ca nu am studii universitare)doar scoala profesionala si acea absolvita in1958.Problema invatamantului nostru sunt PROFESORII,pe vremea mea noi am invatat dela educatoti,aveau un stil aparte de a educha pe copii,azi au stil de ascoate banii parintilor din buzunar,daca intrebi ce se face cu fondul clasei ? no sa primesti un raspuns …eu imi aduc cu o deosebita placere de prof.de technologie materialelor ,prima ora despre tot sa vorbit numai despre technologie nu dar na existat un ELEV sa nu cunoasca materia !o alta problema este a parintilor care indeamna pe plodul lor INVATA COPILE SA NU MUNCESTI O VIATA INTREAGA CUM AM MUNCIT EU ! !acesti indivizi numiti copii nu vor muncii o viata in treaga doar li sa sugerat doar sa invete )

ANDREEA 04.06.2010 …04.06.2020 AU TRECUT 10(ZECE) ANI SI NE REINTALNIM CU ANDREEA !!! SI CIUDAT, UNDE O FI ANDREEA DIN 2010. ASTA DIN 2020 VEDE LUCRURILE COMPLET PE DOS FATA DE CEA DIN 2010. DE CE OARE??? ASTEPT ARTICOLUL TAU DIN ACEA DATA, ANDREEA, EU AM RABDARE!!!! VEZI SA NU INTARZII, ABIA ASTEPT SA-MI SPUI CINE SI CE TE-A SCHIMBAT!!! Iti garantez ca n-o sa ma uit la modul elegant prin care vei incerca sa-ti ascunzi ridurile. Nu mai interesaza decat noile tale “teorii”.

@andreea: cum poti spune asemenea minciuni ca tu nu mergeai la pregatiri ca nu aveai bani . TE AUDE DUMNEZEU. DACA TU NU I BANI ATUNCI NIMENI DIN TARA ASTA NU ARE. DE ACEEA ESTI SI ASA DE INCREZUTA

@Flavius: sa stii ca “plictisi” tot cu un singur “i” se scrie si pe net si cu stiloul. Esti pur si simplu agramat, atata tot, pe net si in viata reala si te folosesti de vesnica scuza a celor care nu stiu sa scrie corect romaneste. Vezi ca merge o vreme, s-ar putea la bac sa te arzi urat de tot si dupa aia tot tu ai sa plangi ca au fost profesorii nedrepti. Ca sa nu mai spun cum ai sa te arzi cand vei merge la facultate si vei descoperi ca vei fi categorisit drept analfabet si putin retardat daca vei folosi acest limbaj, chiar si pe mess. Si asta ti-o spune un tovaras de generatie.

ce tot minti atata, Andreea? nu ai avut bani de pregatire sa mergi la un profesor? Chiar banii te-au pus acolo unde esti. Daca nu aveai bani nu ajungeai in varf unde esti? Si numele de Groenendijk te-a ajutat mult. De unde si cu cat ai cumparat numele acesta? Numele tau nu are valoare? Numai nume suedez sau olandez? Deci in concluzie ;in Romania daca nu ai bani esti un nimic. Tu cum ai avut ai najuns cineva. Dar ti-ai pus intrebarea acesta: Ce ai fi ajuns daca si tu erai o fata saraca fara bani? Sunt sigur ca nu aveai curajul sa te iei de profesori dar avand mama-ta si tatal-tau bani ai avut tot curajul din lume pt ca stiai ca daca au parintii bani ,nimeni nu-ti poate face nimic.Asa ca nu te mai lauda caci sunt si care te cunosc si stiu foarte bine ca nu esti asa precum te lauzi. Sti proverbul acesta? LAUDA-MA GURA/CA TI-OI DA FRIPTURA