„Voicu Cătălin: Un fin de-al meu are un necaz. Şi am nevoie, dacă puteţi să mă ajutaţi, îl…”

parerea mea ar fi ca omul asta nu-”i are la picioare pe toti” ci isi croieste drum pe scara sociala pretinzand ca-i are la picioare pe toti.

Sunt de-acord, joaca abil: a ocupat niste pozitii de prestigiu in administratie, cuoaste lume si face sa se miste niste lucruri pretinzand ca poate returna serviciul facut. Si poate returna serviciul facut prin aceeasi metoda. Permanent insa se bucura de complicitatea sistemului. Voicu e doar un nod de distributie pentru santaj, coruptie si clientelism, insa angajatii sistemului fac posibila existenta unor astfel de brokeri de putere subterana.

Daca pica doar Voicu, cel care-i va lua locul asteapta la colt. Trebuie sa pice toata reteaua ca sa am incredere ca ceva se misca.

asa, da,

cat despre faptul ca DNA scapa dosarul spre presa nu ma face foarte fericit. Insa o explicatie ar putea fi faptul ca e un avertisment adresat retelei ca Voicu e compromis, ca nu se stie pe cine va trage dupa el si ca e bine toti sa stea la cutie o vreme.

Sistemul pus in miscare de alde Voicu nu poate fi blocat decat daca se inlatura complicitatea factorilor de putere care l-au folosit ca intermediar. Aici mi se pare miza publicarii dosarului.

Alexandra, tu iar visezi sau ai baut ceva? Cum adica discutiile alea sint infricosatoare, terifiante? Pentru mine sint absolut normale, e de la sine inteles ca intr-un stat mafiot cum e Romania sa se intimple asa. Nu-mi mai fac de mult timp iluzii (cam de cind a cistigat tapu’ in 96 si Iliescu a cedat puterea. Atunci am inteles ca totul nu-i decit un joc). Voicu sa faca puscarie? Ha ha ha! Hai c-a fost distractive textu’ tau!

“Daca rau (si oamenii rai deopotriva) infloreste si prospera, este numai ca sa fie distrus pentru totdeauna…”

Deci Doamne Dumnezeule, sunt ingrozit, inspaimintat si chiar ingrijorat! Deci ma intreb pina unde se va ajunge cu coruptia si hotia in aceasta binecuvintata tara? Deci cind vom putea si noi, oamenii cinstiti, sa mergem linistiti pe strada? Deci voi organiza un workshop pe aceasta tema arzatoate cu Andreea Pora, Florin Salam, Catalin Avramescu, Roxana Printesa Ardealului, Sever Voinescu, Nicolaie Guta si Cristian Preda pe canalul Meu Noua Europa Libera (vechiul OTV). Workshop-ul va fi moderat de noul Noel Bernard (vechiul Dan Diaconescu). Jos comunismul, traiasca reforma statului!

@costelus: “Alexandra, tu iar visezi sau ai baut ceva?” Beau in general sau de obicei visez? Aflu lucruri noi despre mine….Ne cunoastem?

@Sorin Ovidiu Vantu: m-a distrat comment-ul

@alex rauta: Faptul ca oricand e cineva pregatit sa-i ia locul spune ceva despre societatea noastra si despre clasa politica.

@alexandra enescu,

da, spune ceva despre societatea noastra in aceeasi masura in care acest domn Voicu este scos in fata drept exemplu de coruptie alaturi de niste actori din mediul privat. Insa angajatii statului sunt cei corupti de catre dl. Voicu la cererea d-nilor Locic si Casuneanu si nu inteleg de ce presa a abandonat subiectul vulnerabilitatii/disponibilitatii/clientelismului aparatului de stat.

Functioneaza codul magistratilor? Functioneaza codul functionarilor publici? Puterea d-lui Voicu se bazeaza pe lipsa de putere a celorlalti.

“iar vom ajunge să ne minunăm de cât de corupţi sunt unii sau alţii şi toate acestea fără o finalitate concretă?”

Alexandra, ce inseamna “finalitate”? Nu cumva voiai sa zici “final(izare)”? Ca “scop” nu prea “face sens” in context.

@Alexandra Enescu: Am şi eu o întrebare: oare cînd o să înveţi, tu şi colegii tăi de breaslă, cei mai mulţi, nu toţi, care este sensul termenului „finalitate”? Dacă şcoala nu ţi-a ajuns pentru atîta lucru, poate nu e tîrziu să deschizi un dicţionar să afli măcar acum semnificaţia lui. Că taaare m-am săturat de sfertodocţii şi agramţii din mass-media. Că parcă a tunat şi v-a adunat!

te citez: …şi toate acestea fără o finalitate concretă!

erata agramaţii

@Nicoleta: finalitate e corect

@neogen: Iarta-ma ca-ti distrug, alaturi de altii ca mine, linistea si pacea interioara. Finalitate in cazul de fata se vrea a insemna scop. Poate asa vei fi mai impacat. Daca nu, iarta-ma inca o data pentru ignoranta.

Un pariu. Daca Voicu candideaza maine intr-un colegiu oarecare va obtine cel putin 25% din voturi?Si subliniez maine pentru ca in 2012 poate va obtine 45%.

O SA SCRIU DOAR ODATA

ASTA E MONEDA PENTRU SCAUNU| |UI GEOANA. SESIZATI PUNCTU|?

@Iuan: Sub nicio forma n-as pune pariu fiindca nu sunt convinsa ca as castiga

@prefectu: Oare?

@Alexandra Enescu: Da’ ştiu că ai tupeu! Pe lîngă faptul că nu ai proprietatea termenilor, că eşti o urechistă (ştii bine ce înseamnă asta, că e specialitatea voastră, a multor jurnalişti), ai şi un tupeu tipic celor care au doar o spoială de cultură şi educaţie, în schimb au pile şi relaţii la locul de muncă. Dacă erai deşteaptă, recunoşteai că ai greşit, aşa însă dai dovadă şi de prostie par-dessus le marché! Şi încă de prostie crasă. Or, prostul nu-i prost destul dacă nu-i şi fudul, spune o zicală, iar ea ţi se potriveşte mănuşă. Cum bine remarca @Nicoleta înaintea mea, al cărei mesaj nu-l citisem cînd am decis să-ţi comentez perla, chiar şi dacă insişti că finalitate/scop ai vrut să scrii, nu te-ar crede nici măcar un elev silitor de gimnaziu. Şi asta pentru că nu are sens, termenul finalitate/scop nu „face sens” în context. Pentru că, oricum, e implicit contextului tău scopul pe care îl au aceste dosare ale DNA, finalitatea lor, adică dovedirea corupţilor într-o ţară care pînă nu demult era cunoscută drept ţara în care există corupţie în sferele înalte ale puterii, dar nu există corupţi. Şi nu are corupţi, fiindcă dosarele de corupţie odată instrumentate nu sînt duse pînă la capăt, nu sînt finalizate, nu au nicio finalizare concretă etc., întrucît există reţele mafiote infiltrate în Poliţie, în Procuratură şi care ajung pînă la Înalta Curte de Justiţie.

Corect Alexandra, nu ne cunoastem. Mi-a scapat un “iar” in plus Sper ca nu te-am suparat prea tare.

Oricum, tu mai ai puterea sa speri? Eu unu’ m-am saturat de Romania!

GRANDOMANÍE s.f. Mania de a se crede om însemnat, valoros, de a-și acorda o importanță nejustificată; megalomanie. (DEX) Sunt curios de niste stenograme de-ale lui basescu, boc, sau udrea… Dar asta in guvernarea viitoare

@Alexandra Enescu: Nu, “finalitate” nu e corect acolo, fraza nu are nici un sens. Ai comis o confuzie semantica comuna, destul de frecventa printre cei cu bacul la baza.

La ce universitate esti lector universitar?

@Nicoleta: Finalitate e corect! Scriu asta pentru ultima oară şi promit să nu mai intru niciodată în polemică, cel puţin nu pe nuanţe semantice. Finalizarea presupune un final – fie că, în cazul de faţă, persoana este gasită vinovată sau nu. Finalitatea nu presupune niciun final concret ci doar ţinteşte spre unul. Am o întrebare în ceea ce te priveşte. Tu chiar citeşti contextul? Te interesează ideea în sine? Subiectul materialului contează? Sau cauţi doar nod în papură şi vrei să-mi arăţi mie cât eşti de pricepută. Mi-ar plăcea să te citesc cu adevărat pe acest blog. Să văd cum gândeşti, cum scrii, nu doar cum îi cerţi pe alţii. Cu ce te ocupi? Dacă tot ne adresăm întrebări personale?

@neogen: În ceea ce te priveşte nu am niciun cometariu. Nu ar avea sens. Am prelungi la infinit o discuţie inutilă.

@costelus: În niciun caz nu m-am supărat… Da, eu încă mai am puterea de a spera. Trebuie să sperăm, altfel se duce totul de râpă…

nu are rezolvare. nu are finalitate. Acesti oameni sunt construiti asa. Sub pielea lor e o ingrengatura de relatii, prietenii, minciuni, smecherii, cadouri, spagi, caltabos etc. Asta e duracell-ul lor. Acesti oameni vor ajunge acolo unde pot sa faca “ceva”. Sa fie “puternici”. Nimic nu-i sperie… sunt multi, prea multi. Poate daca il impusca pe asta. Ca la chinezi.

@osip: genială faza cu împuşcatul…. “Sub pielea lor e o ingrengatura de relatii, prietenii, minciuni, smecherii, cadouri, spagi, caltabos etc.” – eu mă întreb dacă e aşa sau, odată ajunşi în anumite structuri, pur şi simplu nu se pot abţine, având în vedere că în România este atât de uşor să furi, să înşeli…Nimănui nu-i pasă. Iar dacă eşti prins durează cel puţin 10 ani ca judecata ta să se finalizeze. Şi nu e sigur că există suficiente probe pentru a fi găsit vinovat şi oricum scapi.

Generalul lui Iliescu este sacrificat in dauna lui Ad. Nastase,doi politicieni inamici ai lui Basescu,;cel ce se bucura mai tare este AD NASTASE CARE L-AR FI ARESTAT PE VOICU DACA AR FI IESIT PRESEDINTE IN 2004

niciodata si nicicand nu se va intampla nimic, nici cu voicu si nici cu altii, nu,cel putin in romania.am vazut-o aseara la un post tv pe d-na pivniceru, vorbind in uzbeciana ei perfecta din care nu am inteles nimic, din mimica am inteles insa ceva ce m-a ingrozit,mizeria magistratilor si politicienilor romani!!!

Oare care este scopul pentru care DNA face cu atâta uşurinţă publice stenogramele astea? Se vede ca esti blonda de adevaratelea! Esti tu sigura ca DNA a facut publice transcriptrile? (habar nu ai ce este o stenograma). Prezinta si dovezi cretino!

Pai daca ar fi sa analizam la modul asta,ar trebui judecati vreo cateva milioane bune de oameni in Romania.Cei care merg cu atentii la medici,cei care ofera o motivatie angajatorului sau profesorului.Un senator american a spus la un moment dat”there is corruption and there is Romania”.Ce sa faca Voicu ajuns intr-o functie de conducere?Ce ar face oricare altul din cele cateva milioane. Asta e societatea pe care a construit-o poporul roman;pentru cei care nu accepta coruptia,exista o cale:emigrarea!Si lasati porcii sa se manance intre ei.

Cum apar probleme cu sindicatele, cu profesorii, cu grevele, hop si doua stenograme acolo, cu lupta impotriva coruptiei. Cat naiba o sa mai tina smecheria asta de 2 bani? Ori ai baga pe toti la racoare ori sa ne lase. Circ fara paine nu are cum sa mearga la infinit.

@ciheianu: Da asta este o alta problema grava – mizeria justitiei din Romania

@diana: Ce bine ar fi daca s-ar manca intre ei. Problema este ca se alimenteaza reciproc….

@vlad: Sper din tot sufletul sa ai dreptate si la un moment dat sa se termine…

@ioan: Tu ai inteles despre ce vorbim? Vreau doar sa ma asigur ca esti familiar cu subiectul. Ia povesteste-ne tu ce este aceea o stenograma.

zice mazare ca basescu e de vina pentru ce se intampla )))

Cugetare …. in genul “iubirea e un lucru f. mare”. Prostilor le place sa se dea destepti. La fel si femeilor frumoase…