Viata la tara, Branduri si Sfinti

O veste bună, una între ele şi una proastă:

1-bună: Satul nu e pe terminate. Cel puţin nu peste tot.

Unde e pe terminate, merită să dispară !

2-între ele: Tema articolului e generoasă. Felicitări pentru că te-ai gândit ! Tu, însă, vorbeşti cam din cărţi.

3-asta e, trebuie să-ţi spun: Uită-te la poza de acum câteva luni şi uită-te şi la asta !

Să te mai întreb dacă vii la reuniune ?!

Hai să te întreb! Organizăm reuniune. Detalii şi alte chestii:

crmarculescu(at)yahoo.com

Ne-ar face o deosebită plăcere să vii ! [fără vrăjeală]

Categoric, trebuie sa petrecem Sfintele Sarbatori alaturi de cei dragi. Brandurile sunt trecatoare. La tara este din ce in ce mai greu, taranii nu-si pot vinde produsele in piete din cauza intermediarilor, iar la oras se munceste 8 ore zilnic sau mai mult si banii nu ajung in majoritatea cazurilor nici macar pt. un trai decent. Totusi, romanii isi pastreaza cu sfintenie traditiile de sarbatori, chiar daca vremurile actuale sunt grele.

…eu zic ca sentimentul de “acasa” nu e dat de niste mobile sau de anumite obiecte …fie ele si foc in semineu ,mancare calda ci de apropierea dintre oamenii pe care-i iubesti sau de care te simti atras(a) .E apropierea ,e atractia ,e viata de fapt . Poti sa ai aceleasi obiecte ,acelasi ambient dar singur …garantat ca vei fi trist. Intr-adevar -o satisfactie nu poate inlocui sentimenul de implinire . (Asta apropo de branduri si consumerism )

Tineri care mai au timp sa descopere Satul Romanesc…

Bravo Georgiana …

SI felicitari pentru dieta cu fructe

Noi ne adresam si orasenilor, cu un brand, prin care incercam sa readucem in fatza preponderent viata de la tara cu sfintii, cutumele si obiceiurile pagane. Am ales un nickname pentru o anume zona geografica, pentru ca este la moda. Ar putea fi chiar numele unei povesti.

Nu multumesc, vorba lui Cosa, mai bine sa dispara. Am fost recent prin satul natal al bunicului si, de la oras venind, nu prea mi-a placut ce am vazut.

“E lumea de la tara, cu toate minunatiile si greutatile ei.”

daca nu ai trait macar un deceniu la tara… vorbesti din teorie. Si… mie imi pari fata de oras. Nici macar nu trebuie sa-ti citesc intreaga scriere ca sa-mi dau seama ca teoretizezi. bun. hai ca citesc.

“unde toata lumea se va fi mutat deja.” imi pare un scenariu apocaliptic. Nici vorba. se construiesc cabane cate vrei. apropo. de la revolutie nu s-au construit spitale si orfelinate & aziluri. in schimb: biserici, manastiri, vile, cabane… si cateva blocuri – astea din urma… nicidecum nu s-au construit in dorinta de a consolida familiile din romania… s-au construit pentru profit. asa… ia sa vedem ce mai zici.

“sau pur si simplu prea fricosi sau incompetenti ca sa plece la oras, asa cum au facut toti ceilalti.”

emani superficialitate cata vrea cosa nostra. De asumarea traiului in mediul rural, ai auzit? de turturici ai auzit? de sedentarism? nimic? ok… sa trecem mai departe.

“fiindca nu ai avea ce sa muncesti.”

s-a inventat automobilul.

“Ai nevoie de bani iarna pentru caldura macar. ” padurea cade pe tine… de cele mai multe ori. Consumurile de la oras sunt mult mai greu de platit.

da-i pace! mai ai de invatat.

Oof, ce ma mile de voi. Suferinta voastra mereu afost captivat in taranul roman si crestinismul romanesc. Cand tari ca Rusia, Italia sau Franta, prin auto-suferinta lor au reusit sa expandeaza sub-costienta lor morala dintr-o perspectiva artistica. Italieni au ambalat suferinta lor cu petale si idea lor de frumusete. Rusi au ambalat suferinta lor, cu mai multa suferinta – dar cu o arta expresiva care scoate in lumina tot ce seamna sufletul rusesc:

“Cele mai de bază, cele mai rudimentare nevoie spirituală a poporului rus este nevoie de suferinţă, mereu prezent şi care nu se stinge, peste tot şi în toate lucrurile”, Dostoviesky.

Si romanul, se pare ca are nevoie de suferinta. Doar ca suferinta voastra se baseaza de a lega de identiatea voastra, pe cand identitatea unui rus, italian, sau francez este deja instalat in sub-constienta lor. Iar voi sunteti in cautare dupa o indentitate fiindca cultura romaneasca nu este instalat in sub-constienta voastra. Spre exemplu: Valurii Dunarii de Iosif Ivanovici, este cel mai cunoscut vals din lume, si trebuie sa fie considerat MARE MARE mandria romaneasca. Dar este? NU. Oare? Dreacu stie. Cred ca valurii dunarii, care trebuie sa fie imnul national al romaniei, si care este mult mult mai cunoscut decat Lucefarul lui Eminescu, nu va caracteriseaza mi se pare un total paradox cultural. Dar daca stai si gandesti, este un lucru, firesc, normal.

Romanul este ca Max Blecher si Emil Cioran. Mereu o sa traiasca cu un neeliniste metafizica dupa o cautare de identitate. Si faptul, ca in aproape 700 de ani sunteti in cautare dupa o identitate si ati straduit sa tineti legat de taranul roman de care nu ati reusit sa expandati literatura, arta, filosofia si sufletul vostru in sine intr-o perspectiva universala.

Asa ca in aproape 500-600 de ani ati luptat pentru ceva, care sincer, este pe cale de disparitie. Imi pare rau, char ca imi pare rau.

iubi, iubi stai tu poto la imnuri nationale, Rapso op. 2 ar mai fi o incercare. Cat despre paradoxuri ia-te dupa cetateanul Cane … Italienii in 30 de ani de tiranie borgia la renastere au dat nascare si elvetienii in 500 la ceasul cuc … deci si prin urmare, paradoxuri teritoriale si turma de nevoie impinsa la adaptare.

Te pupi

@Anti Nationalist – Multumesc pentru comentariul tau, nu stiam ca marele vals Valurile Dunarii a fost scris de un roman. E chiar un lucru extraordinar pe care ar fi trebuit sa-l stim si promovam cu totii. Multumesc!

“Romanul o sa traiasca mereu cu o neeliniste metafizica dupa o cautare de identitate” si “Identitatea romanului a fost legata de Viata la tara pe care n-am reusit sa o punem prin arta in context universal”? Foarte interesant. Cred ca cele mai frumoase cuvinte despre romani au fost scrise de Noica in Pagini despre Sufletul Romanesc – si acolo tot de Viata la tara se leaga identitatea noastra…

Atunci ce ne ramane este sa integram vechea identitate, sa o transformam, sa o imbogatim prin arta si sa cream o noua identitate… ce se va vedea peste cateva sute de ani? Ne gandim…

Anti naţionalistule,

Ai apărut frate ?!

Mi-era dor de un jidan de 19 ani care să ne explice tainele lumii prin prisma autorilor ruşi.

De fapt aşa te-am depistat. Eşti jidan ai cărui părinţi au venit din Rusia după `89.

Hai să-ţi expun şi eu două paradoxuri năroade care mă tot râcâie estetic de ceva vreme [mai precis de când Jasmine a visat toată noaptea adresa mea de mail, dar nu s-a mişcat din pat nici măcar cât s-o folosească o dată]:

Uite, când aud Rusia, rusesc, ruşi îmi vine să pun mâna pe levier. Atât de mult urăsc aceste … chestii.

În schimb, să vezi paradoxu dracu: nu urăsc şi nu am nici măcar o undă de resentiment faţă de nici un rus în parte !

Cu ţiganii e invers:

Nu mă deranjează cu nimic ideea de etnie ţigănească. Dar nu pot să sufăr lângă mine nici un ţigan.

Cu jidanii e o combinaţie din cele două de mai sus: nu sufăr nici un jidan în parte şi nici ideea de judaism.

Zii şi tu, cum explici toate astea ?!

Iar pentru că te ştiu deştept şi citit [fără mişto !] vreau să văd o abordare prin prisma artelor şi identităţii naţionale. A, era să uit: şi aş mai vrea să incluzi în text şi chestia aia cu româncele naşpa, sclavele sexului, disperate după arabi, turci şi italieni, sau cum le-ai mai zis tu !

[...] am scris aici nostalgic despre Viata la tara, iar un comentator Anti Nationalist a argumentat ca romanul va fi vesnic in cautarea propriei [...]

@ cosa nostra 12:

1. Trebuie sa intelegi ceva din crunta realitate. O femeie trebuie sa fie frumoasa. Pentru asta, trebuie sa aiba grija si de pielea ei, de riduri, de pungi sub ochi. Asa ca e atenta la dieta, la ce bea, si, mai ales la somn. Daps ! La somnul de frumusete. Deci, intelegi ca intre o racaiala pe tastatura si intreruperea somnului de frumusete… am fost nevoita sa aleg. Ce sa-i faci: viata e o chestiune de alegere

2. Accept criticile tale pe o durata limitata. Si anume pana azi dimineata, cand m-am urnit prin tastatura si am apasat send catre crmarculescu(at)yahoo.com .

@ Pagini despre sufletul romanesc 13:

Nici nu stii de cand asteptam sa spuna cineva asta. Clar si raspicat. O, dar de cand. A mai incercat cineva sa aminteasca despre sufletul romanesc. A trecut neobservat. Eu am vrut sa zic ceva, dar nu stiam cum sa expun, ca sa n-o dau in Nostradamus (o discutie din asta mai lipsea pe aici). Da ! Felicitari ! In sfarsit !

@Anti nationalist: “u va caracteriseaza mi se pare un total paradox cultural.”

trazneasca in el paradox! am obosit sa va tot atentionez. ce dreaq rezolvati cu paradoxul? paradoxul apare acolo unde nu exista posibilitatea de a explica. Daca nu poti explica, stai jos! paradoxul ii ca un “stranutat al spiritului” de la Cioran cetire. oleaca de atentie in cursivitatea formularilor!

Jasmine,

Mare distanţă trebuie să fie între noi, dacă mailul tău n-a ajuns la mine nici acum !

Vezi, poate îi mai dai câte un şut ceva, să meargă mai repede !

Draga autoare Io nu inteleg de ce ai inchis comentariile la ultimul tau “articol” “pagini despre sufletul romanesc” de ce iti bagi nasu unde nu iti fierbe oala? sa-mi bag picioarele in ea viata! asa sunteti de creduli… incat daca va zice cosa nostra sa sariti in apa.. o faceti fara sa ganditi. Vi se spala creierele… atat de usor. Normal ca ma enervez. De ce ma enervez? pentru ca din cauze de genu, lucrurile nu functioneaza bine in tara asta

a reaq! autorul e mai sclerozat mental decat comentatorul.

@Cosa Nostra 16: tocmai i-am dat al doilea sut

Anti-n, Cosa N, Georgi C:

Adrian G vrea In sabii sa ne taiem, in palose sa ne luptam.

Eu am inteles ca Georgiana a inchis comentariile, pentru ca articolul acela era de fapt raspuns pentru anti-nationalist. Si cum nu avea spatiu suficient, a folosit varianta accea. Avantaj: autor

Georgiana, ma insel ?

youtube.com/wat../

Everyone, comentariile sunt deschise, a fost o setare gresita acolo, am reparat So feel free to join the discussion

Cosa Nostra // “De fapt aşa te-am depistat. Eşti jidan ai cărui părinţi au venit din Rusia după `89″

Esti o persoana prea cinic pentru aborda o realitate aparta in lumea care traim. Esti nationalist, esti captivat in mintea ta si ai ajuns sa fii un sclav al e:ul tau. Nimic bun iese de la un nationalist.

“identităţii naţionale.”

Locul unde pui mintea si sufletul, acolo devina o identitate. Omul isi sfinteste locul, nu?. Spre exemplu: Identitatea ruseasca, sufletul unui rus vezi in pationarul Evgeni Plushenko. Vezi suferinta unui rus in arta lui. Vezi toate cuvintele pictate de Gogol, Lamentov sau Pushkin in arta de gheata desenata de Plushkenko. Cea ce un roman, din pacate nu poate. Fiindca nu ati reusit sa puneti identitate voastra sufleteasca intr-o context universala.

Identitatea voastra sportiva. Gimnastica. Inteleg ca o sa ma contrazici acum. Dar pararea mea ca Gimnastica niciodata nu s-a instalat in sub-constienta voastra ca un mecanism natural. Ci, mai degraba fortata de catre comunisti ca o propaganda. Nadia Comaneci era o robota, sculptat de comunisti. Americanii ziceau, intre gimanstul roman si gimanistica in sine nu a existat niciodata o transcendenta sufleteasca. Deci, romancele voastre nu au putut sa exprime arta prin suferinta, ci doar prin o cauza fortata, nu naturala. Acum, Romania este o tara mediocra in gimnastica? Oare? Fiindca nu a existat niciodata in sufletul vostru, in identitatea voastra sufleteasca. Uita-te la gimnastii romanii, uita-te in ochii lor, si o vezi ce vezi 90% din toti romanii. Indiferenta.

@Anti nationalist: daca nu ai flutura atata prin fata noastra poporul rus si deosebitele lui virtuti… te-as ceti cu mai mare placere. Cand aud de acei tantali badarani, incuiati, inceti mental… ma ia groaza.

Mie imi place ce zice Anti Nationalistul aici “Locul unde pui mintea si sufletul, acolo devine o identitate. Omul isi sfinteste locul, nu? Spre exemplu: Identitatea ruseasca, sufletul unui rus il vezi in pationarul Evgeni Plushenko. Vezi suferinta unui rus in arta lui. Vezi toate cuvintele pictate de Gogol, Lamentov sau Pushkin in arta de gheata desenata de Plushkenko. Ceea ce un roman, din pacate nu poate. Fiindca nu ati reusit sa puneti identitate voastra sufleteasca intr-o context universal.”

Foarte interesant, o sa ma gandesc la asta. Nu stiu insa daca nu cumva sunt romani care au scris frumos, autentic, universal. Noica, Eliade, Marin Sorescu? Si multi altii… doar din pacate nu exista un stil autentic. cand zici literatura rusa ai o imagine foarte clara in minte. La fel si in cazul literaturii engleze, americane, germane, frantuzesti… etc. Dar literatura romana? Nu. Nici slovaca, poloneza, ceha de altfel…

@Georgiana Codrescu: ce trusa de farduri ti-ai mai cumparat?

Trebuie sa-l felicit pe Antinationalist. Sa ma plec puterii lui.

Aici, doamnelor si domnilor, a avut loc o metamorfoza incredibila. Sa relatam pe scurt. Antinationalistul, pe scurt AN, a aparut ca un saltimbanc. Striga in toate colturile, pe toate maidanele aceleasi vechi stihuri. Noi, gloata, am ras o vreme, am hahait si l-am ignorat, plecand fiecare la casele noastre si neluand seama la ce ne spunea. Sigur, din cand in cand, cate un venetic intra in oaresce dispute cu AN. Fara sa-si provoace insa rani prea grave unul altuia. Oricum, AN este incotosmanat intr-o armura impenetrabila al carei secret de fabricatie n-a fost nicicand aflat.

Azi asa, maine asa, soarele stralucea si vantul batea in bietul nostru targusor.

Pana cand ce ne vazura ochii? Lumea l-a ales primar pe AN si ziarele povestesc despre el, iar stihurile prafuite de altadata au ajuns subiect de dezbatere!

Ce inseamna sa nu te lasi rapus si sa fii perseverent!

@Nora 26:

Nora, ai uitat sa pui titlul: Cum sa ai succes in viata !

Ai dreptate, Jasmine. Acusi o punem de-un self-help model AN.

Da, era inevitabil ! Nora trebuia, mai devreme sau mai târziu, să treacă de partea jidanului.

Anti naţionalistul scrie bine şi a citit atât cât i-a permis vârsta de 19 ani.

Ce nu observaţi tu Nora şi tu Codrescu la el, este o filozofie extrasă din contextul: principiu ==> lege ==> afirmaţie.

El face doar afirmaţii în expresii frumoase [mă rog, într-o limbă română obţinută prin traducere cu gugălu din ebraică]. Poezie matematică, fără demonstraţii şi argumente.

Cum poţi Codrescu să admiţi o afirmaţie de genul

.. din pacate nu exista un stil autentic. cand zici literatura rusa ai o imagine foarte clara in minte. La fel si in cazul literaturii engleze, americane, germane, frantuzesti… etc. Dar literatura romana? Nu. ?

În literatură nu există scări valorice universale deoarece literatura este arondată limbii. Singura ierarhie ce se poate face este cea pur comercială. Ori, ce te-ai aştepta, să cumpere irlandezii poezii de Tudor Arghezi ?!

Vezi ce literatură este mai cunoscută şi apoi vezi câţi vorbitori de limba respectivei literaturi sunt pe glob.

Apoi, nu se pot face ierarhii ale operelor literare nici măcar în cadrul aceleiaşi limbi. Opera literară fiind o artă, se adresează laturii subiective a conştiinţei. Deci, nu se pot impune norme care să poată da o ierarhie.

Aţi văzut şi veţi vedea în continuare la jidan aceleaşi chestii: tot ce e românesc, nu e bun. Inclusiv femeile. Toate astea scrise în expresii frumoase.

Şi evident, la Nora. Tipic !

Cosa Nostra, ai innebuuuunit!

Postul meu era “la misto”!

Ma minunam doar cata atentie ati inceput sa-i acordati lui AN! Eu nu rezonez deloc cu el!

Ma jignesti!

Incredibil! Inca sunt socata! Sa nu vezi tu cand ceva e scris ironic si cand vorbesc serios!

In-cre-di-bil!

@Cosa Nostra: Foarte bună contraargumentare. Era suficientă. Nu trebuia să-l şi insulţi. Nu mai era necesar. Iar Nora chiar a fost mai mult decât pe fază.

Ana,

Sper că nu eşti Ana mea !

Da, nu eşti.

Deci: insulta ar fi minunată dacă n-ar lipsi cu desăvârşire. Ceea ce tu crezi că e insultă e, de fapt, compliment.

Nora,

Lasă că ştiu eu ce zic !

Iar lui AN îi acordăm atenţia ce i se cuvine unuia din trei. Nu vezi câţi am rămas ?! Dacă nici aşa nu ne băgăm în seamă, unde naiba ajungem ?!

Vezi Codrescu, că am zis unde naiba şi nu unde pula mea cum aş fi fost tentat !

@Cosa Nostra: oi sti tu ce zici, dar eu stiu mai bine ce zic eu. Deci inca o data, sa fie clar pentru totdeauna: nu sunt in aceeasi oala cu AN! Ce naiba!

Si faptul ca am ramas putini tot nu justifica: AN are aceeasi idee. Eu n-am neaparat ceva cu ideile lui, pardon, cu ideea lui, ci cu faptul ca o expune peste tot. Si ca e una singura.

E ca aia care, daca te doare ceva, iti recomanda aspirina. Orice te-ar durea!

Ia uite, cata energie consumata pentru nimic!

Daca nu va place la subsol, cine va opreste sa mergeti la mansarda?

Georgiana,

am si eu o intrebare, ambele poze sant ale tale si cea cu ochelari si cea fara?

Ca in aia cu ochelari mi se pare ca e pur si simplu o alta persoana, mult mai matura!?

@Nora: ca sa nu creada cosa nostra ca esti un pericol national trebuie sa-l injuri pe AN. Sa-l demolezi! Sa zici ca nici un compozitor rus nu-i bun! Is buni numa aia de la noi. asa cum face Radu Popescu.

@Radu Popescu – tot eu sunt, fara ochelari mai mica, acum 2 ani si cu ochelari mai mare si mai inteleapta, vara asta

De ce ati inchis comentariile la celalalt articol?

Ca nu vreti sa intelegeti ca cultura voastra niciodata nu o sa fie considerat o cultura mare rafinata si bogata. De catre europeni.

Nu aveti cu ce.

@Georgiana Codrescu:

Georgiana draga,

nu ne-am terminat rafuielile la celalalt comentariu al tau cu o tipa pe nume Gia, asa ca te rugam, lasa-ne pe mine si pe Nora sa ii spunem ce avem de spus si dupa aceea suspenda-i ei raspunsurile! Ca sa moara de ciuda

@Radu Popescu:

Georgiana Codrescu e aceeasi persoana cu Gia. Hai ca ati fost amuzant!

@Radu Popescu: iar s-a debifat optiunea “permite comentarii” nu stiu ce se intampla

Da, si Gia eu sunt, nu m-am mai logat aici ca sa raspund, dureaza o secunda mai mult. Insa acum o sa raspund mereu de pe contul asta, sa nu mai existe neintelegeri

Te poti rafui cu mine in continuare acolo

Filmele romanesti este truismul vostru interioara. Nu sunt cosmetcizate ca cele din America, de aia sunt grii. Diferenta este in imaginatia unui popor, filozofia simpla de a simti ca omul traieste cu o subconstienta ridicata si de bucuria vieti.

Filmele romanesti reprezinta realitatea, culmea este – ca si filmele din SUA reprezinta spiritul lor de American. Americanul este tanar, si fericit ca traieste. Cand romanul? Ha, ma uit la fetele voastre, si vad – nu tristete – ci indiferenta de a trai, de a exista pe planeta asta. De a intrega in spiritul divin, si de a face parte din universul asta. Aurora Liiceanu a precizat ca romanul este exentialist, si nu vede clar lungimea vieti. Adevarul este ca romanul nu este integralist, dar nici exentialist – romanul pur si simplu nu exista pe suprafata asta a subconstientei .

@Anti nationalist – Au, asta a durut…