Intersecție.

Hey , psst , ce faci ? Sa nu ne auda nimeni ! Alta intersectie ??? Ai grija sa nu stai prea mult la intersectie , se face curent si e posibil sa racesti , plus ca ai sa dai mereu peste curve si soferi de tir ! Hey , demonstreaza-mi ca femeile sunt mai rezistente decat barbatii ! Vino cu probe ! Hey , pe sest , vezi ca ai niste greseli in text , corecteaza-le pana apar ceilalti si incearca sa fii mai zburdalnica pe aici !

Flavia, vrei sa ne combinam? Ne asezam.. in pat – iti critic textul – tu imi spui ca ma iubesti.. bate vantu’, cad frunzele… se raceste afara.

@Adrian G: Suna bine. Cand da caldura, imi spui ca ai nevoie de spatiu.

Esti amuzanta, dar oricum ai da-o, tot ai tu ce ai cu barbatii…

Mai mult echilibru si cred ca ai putea scrie bine. Idei sunt, stilul asta ironico-agresiv te prinde. Daca mai strecori si putina autoironie si dac-o sa lovesti mai imprastiat, nu numai intr-un loc, cred c-ai putea da lovitura.

Nu de alta, dar dac-o s-o tii tot asa, o sa ai imaginea unei femele frustrate.

P.S. Hai Steaua!

@Till Eulenspiegel: “tot ai tu ce ai cu barbatii…”

si Cioran o avut treaba cu universul/moartea/viata. Unii spun ca o fost un frustrat. Tu cie parere ai? O fo au ba?

@Flavia Constantin: da.. la primavara imi iau zboru’ ca o goanga si ma apuc de polenizat. Ce simt practic ai!

@Adrian G:

Sigur c-o fost! Ca nu sa iezista altfel! Orice om ii frustrat.

Da’ stii cum sta treaba, exista mai multe trepte de frustrare, asa ca, daca unu’ sta pe ultima treapta, normal ii ca altu’, care sta pe penultima sa i-o vaza, un altu care sta pe antepenultima le vede p-amandoua samd.

No, acuma ca sa-ntelegi, io nu i-am vazut-o pe-a lui Cioran, c-atare el statea pe o treapta mai sus ca mine, dar nu zic c-o n-o fi fo’ altii care sa i-o fi vazut!

Priceput-ai?

De la un anumit nivel, frustrarea se poate pierde in profunzimea autorului. Adica.. de la un anumit nivel, frustrarea ii argumentata. Flavia nu trebuie decat sa isi randuiasca textele. Are vreme…

pe mine nu frustrarea mă deranjează. aia e simpatică. şi cel mai bine se vede aşa, din lateral, ca de la… frate la frate, sau soră, întru frustrare.

pe mine mă deranjează că scrierea nu are introducere, dezvoltare, punct culminant şi concluzie.

vreau şi eu un punct culminant! sau, e punctul ăla de la sfîrşitul celui de-al treilea paragraf? că parcă pare mai gras un pic…

Tu esti prea clasica! Fata-i modernista, e ca un Picasso… nu stii daca-i un portret sau un accident de masina, cum spunea unu…

@andreea: iegzact! Ii un haos in text. Ideile is disparate. Noa’ vad ca am ajuns sa vorbesc despre text… si nu is cu ea in pat.

@Till Eulenspiegel: nu-i vorba de modernism ori clasicism. Ii vorba de noviciat la impachetare.

“că virgulă Camus?”.

Toate ca toate, dar nu credeam să văd aici un mod atât de penibil de evitare a unei cacofonii.

“că Albert Camus” ce avea?

“bărbatul crează”?

Nora, iar n-ai înţeles! virgula aia e acolo de chichiri michiri, la fel cum e şi picasso-ul ăsta strîmb! aşa, de amorul artei…

pablo-ruiz-pica../

te pui cu Picasso!

penibil? mie nu imi pare penibil. Si eu folosesc aceasta modalitate (la repezeala). Si… mi se cam rupe! Nu imi pare un capat de lume (adevarul este ca nu-i estetic.. dar pana la penibil mai ai de mancat cateva paini). Baiul este atunci cand emit o judecata eronata.

Nu cred ca-i constientizata (virgula) ca parte a esteticului textual. Cred ca “i se rupe” efectiv. Ea nu scrie bastonase.. ea exprima idei. EA.

Andreea: Zic şi eu ca-n filmul ăla: “Vedea-te-aş pictată de Picasso!”. Cică era un “blestem” la modă prin Paris.

Asta însemnează că textul ăsta e prea chichiricios şi michiricios pentru mine. Şi cu virgule pe post de cârje, şi cu “skills” de-alea, cum le zice, de “survival”, ptiu, că nu mai nimeream!

Nu-i nimic, aşadar. Doar o incompatibilitate.

Apropos de Picasso şi Paris: văzut-ai ultima jucărioară a lui Woody Allen?

Uite, vezi, unii se simt încurajaţi. Aşa se lansează un curent.

Eu cred că tu scrii deoarece te mănâncă pe undeva. Altfel nu-i văd explicaţia.

A, era să uit: Puţi. Puţi a putoare – ca să ne fie clar!

@Flavia Constantin: Eu ti-am spus ceva ieri ! Stai degeaba in intersectie si-o freci la rece , in loc sa-ti fi corectat textul ! Ce naiba pazesti ? Ti-am spus sa dai raspunsuri pertinente ! Cand ai de gand sa inveti ?

nu, n-am văzut jucărioara. să o văd?

şi, să numim curentul “chichirimichiricionism”?

@Cosa Nostra: incep sa te cunosc tot mai bine. Esti un s|_|gaci care vaneaza litere. Faci aprecieri ca un retardat. Ia… fa o apreciere ciocanului meu. Da’ atunci cand se indreapta catre guritza ta. Deja m-am saturat cate ciocane ti-am dat in gura. Domnu invatator. Poti sa-l s|_|gi si pe Crin Antonescu. Doi limitati.

Mie mi-a plăcut că face mişto de Hemingway şi de “machismul” lui. Şi, în general, tema intelectualului/nouveau riche-ului american ajuns în Europa e una fertilă. Iar Woody Allen o tratează “fin”, indiferent de care parte a gardului priveşte.

mi-a placut textul, mie-mi dovedeste ca cinismul este mai degraba o structura de personalitate decat o achizitie tarzie a inteligentei dezabuzate. pretentia ta de a intelege barbatii este, insa, vag ridicola, chiar daca nu este lipsita de indreptatire. traim in umwelt-uri diferite si, cel putin teoretic, intelegerea celuilalt sex nu depaseste nivelul intelegerii lumii animale – intelegi psihologia cainelui sau pisicii, comunici cu ei dar nu poti simti ceea ce simt ei si de aceea iti lipseste intuitia aceea profunda pe care ti-o da apartenenta. cu (falsa) parere de rau iti spun ca esti condamnata sa stai in propriul tau grup chiar si atunci cand te crezi in intersectie. altfel, stereotipurile tale sunt distractive.

@ whom it may concern: cine mai foloseste cuvantul frustrat mama lui este bosgor, tacsu metrosecsual si sora lui va ramane virgina toata viata. pana si plesu a inceput sa-l foloseasca. este de-a dreptul ridicol. moarte cuvintelor lipsite de continut si paradigmei derizorii. semnati petitie pe feisbuc.

@Flavia Constantin: doresti raspunsuri ??? citeste Henry Miller

femeile nu discuta despre barbati, sau cel putin nu o mai fac.. astea din ziua de azi nu-s femei, sunt doar mamifere.. astfel ca.. mamiferele din ziua de azi vorbesc despre pozitii, sex, excursii si PORTMONEE.. that’s it!