Inchizitorii romani mai aprind un rug

Mie mi se pare ca-s mai multi aia care doar pentru ca a murit, il ridica in slavi. Cred ca depinde din ce parte privesti si catre care parte te uiti…

Ca sa nu mai vorbesc de faptul ca mi se pare ca cei care sufera de mania de a nu vorbi de rau mortii (de parca moartea i-ar innobila) sunt mult mai multi decat detractorii de ocazie.

V-ati cami inflamat…

@Blasphemer: Eu privesc din perspectiva celei care iubeste muzica si poezia. Poate unii il ridica in slavi pentru ca moartea e sfanta si pentru ca, pana la urma, mai exista oameni care recunosc importanta si suprematia creatiei in fata pacatelor.

da ce apriga mai esti.vezi sa nu ajungi tu inchizitor.

stiu ce urmeaza… dupa titlu. E vorba de victimizarea lui Paunescu. da! deci: nu! daca imi aduc bine aminte… ideile tale de stanga… sau stangace.. le-am mai citit.

Ioana,

ANIMALELE=FIARELE=BESTIILE astea darwiniene=stiintifico-fantastice, pretuiesc doar PARTEA MATERIALA A VIETII, adica se inchina doar la:

OCHIUL DREAQULUI=FRANCMASONERIE=BANI!

Habar nu au ce-i aia:

ADEVARATA SPIRITUALITATE=ADEVARATA CREATIE=CA EXISTA VIATA SI DINCOLO DE BANI!

@Gherman Adrian: Nu e vorba de nicio victimizare. Ci de crezul meu ca Artistul e mai important decat Omul.

@cormoran: Nu te ingrijora, nu se va intampla

„Vasile Socaciu, Tudor Seicariu”

cine-s ăştia???

@doru stoian: Problema e ca astfel de oameni au fii pe care II EDUCA.

@val_one: Nicu Alifantis? Ah, uitasem ca tu esti o persoana cosmopolita cu fite metropolitane si semidocta.

Ioana,

E prea greu pentru IN_SENSIBILII astia sa inteleaga, ca multimea=majoritatea=masa=poporul il apreciaza pe Adrian Paunescu pentru:

1) CREATIA SA POETICA;

2) SI NICIDECUM PENTRU PRESTATIA SA POLITICA!

@doru stoian: Sa ne bucuram insa ca exista romani care il plang Paunescu si care ii canta versurile. Un om de 50 de ani, simplu, mi-a spus ieri: “S-au dus multi oameni de valoare in ultimii ani. Problema e ca nu ramane nimic in loc”

@Ioana Duda: cand e vorba de milioane de romani (destinul a milioane de romani) parca trebuie luat in considerare omul. Si… sa nu uitam ca, din om se naste artistul.

Ioana, corecteaza postul, pliz, te faci de ras. E vorba de Victor Socaciu si de Vasile Seicaru, nu de cine spui acolo. Daca tot au intrat in viata ta, e bine sa stii macar cum ii cheama. Altfel, de acord cu tot ce ai scris.

@Gherman Adrian: Si tu ai stat la masa cu cei care il judecau pe Galielo Galilei

@sorin: Multumesc. Am corectat. E de vina “febra” scrisului, nu ignoranta.

Dudă,

tot ţîfnoasă ai rămas.acu`te descopăr şi sfertodoctă. nici nu te-nţeleg de ce mai scrii dacă te enervezi aşa uşor cînd ţi se arată greşelile.

Draga duduie, daca-l iubesti atat de mult, incat sa lasi balta, fara sa te gandesti cat ar suferi pentru limba romana daca ar mai trai, sau poate sufera in ceruri, din ura ta fata de cei care, constientizand raul din viata acestui om, care din pacate nu mai e ca sa se apere, si, aducandu-l aminte, il separa de bine , ca binele sa poate ramane cu adevarat curat in memoria colectiva, o constructie de tipul:”Voi, cei care ati uitat tot ceea ce e sfant.”, fara sa pui punctele de suspensie (salvatoare in aceasta situatie si in plus de mare efect dramatic), invata macar numele celor care i-au fost alaturi in clipele de glorie:Victor Socaciu, Vasile Seicaru. Merita amandoi!

@val_one: Ma enervez usor de obicei

@Ioana Duda: Un intelectual care se respecta nu ii canta in struna unui semidoct. nu il preamareste… cu riscul de a sfarsi in anonimat. Asta inseamna integritate. verticalitate. Nu il judec… vreau sa nu se mai intample. sa nu promovam acelasi tip de oameni.

Ioana,

Si pe langa IN_SENSIBILITATE, fiarele=animalele mai dau dovada si de o CRASA IN_CULTURA, prin faptul ca sunt IN_APTI ca sa discearna faptul ca Adrian Paunescu – O ELITA – n-a fost niciodata

UN COMUNIST=UN OLIGARH=UN EXTREMIST DE STANGA, ci a fost intotdeauna:

UN SOCIALIST=UN UMANIST=UN ECHI_DISTANT POLITIC !

Adica a CON_DAMNAT permanent – pe fata=deschis si nu in mod obscur=pe ascuns – ORICE OLIGARHIE=ORICE MONO_POL=ORICE FORMA DE DICTATURA=DE TOTALITARISM=DE EXTREMISM, deci nu doar COMUNISMUL=EXTREMISMUL DE STANGA, ci a CON_DAMNAT inclusiv EXTREMISMUL CAPITALIST DE DREAPTA:

FARA SA FIE INSA – in calitatea lui de ADEVARATA ELITA – NICI VREUN POPULIST !

Dovada acestor afimatii se gaseste pentru oricine este realmente interesat ca sa descopere aceasta trasatura de caracter a lui Adrian Paunescu, in chiar solganul sub care se desfasurau evenimentele CULTURALE in cadrul Cenaclului Flacara, slogan al carui autor a fost Adrian Paunescu insusi, si anume:

” Obligatoriu, este ca nimic sa nu fie obligatoriu ! “

@sam: Bai domnule (daca tot e sa ne duduium), punctele de suspensie despre care vorbesti cred ca depind de o alegere personala. Ceea ce simt e transant. Nu se termina cu puncte de suspensie. Mi-am cerut scuze pentru eroare si am corectat.

Ii spui tu la Becali “Sa traiti Maria Voastra” ? mai discutam. adica: ce avea Ceausescu atat de regal in el?

@Gherman Adrian: Eu nu il promovez pe Paunescu, ci versurile lui care ajung la sufletele oamenilor. Nu iti place Amor cubist? Nu te atinge Copacii fara padure? Nu te doare Si totusi vine toamna?

O, sancta simplicitas! youtube.com/wat../

Măi fată, corectează tot articolul! Începe cu „condamnati chiar si propri copiii la arderea pe rug…“. Iar dacă tot te-ai apucat să-l revizuiești, lucrează un pic și la punctul de vedere. Ești atât de superficială, încât ar trebui să asiști la slujba preotului și când ajunge la „…eu sunt oaia cea pierdută“, să strigi „prezent!“ Poeții nu mor, drăguțo! Și nici cântăreții. Dar cei despre care tu crezi că se trag de șireturi cu îngerii și cu muzele, sunt la periferia sonorităților. Citește (poezie, proză, tot ce-ți pică în mână), ascultă Muzică și pe urmă revino pe blog să ne povestești experiențele tale. Of, Doamne!

@marius v: am impresia ca ai veleitati de preot si pedagog ratat.

@Ioana Duda: aici nu facem critica literara sa-ti zic ce imi place si ce nu imi place. Nu poti amesteca literatura cu ciorba. Oamenii pot avea anumite talente; pot sa-si faca meseria bine… dar asta nu inseamna ca in anumite conjuncturi, nu pot sa dea dovada de lasitate sau pupinc_rism.

@Gherman Adrian: Poate, in locul lui Galilei, si tu ai fi abjurat.

omul este suma actiunilor sale

frumos, imi place ca pui multa pasiune in lucrurile pe care le apreciezi, articol f. reusit.

@Gherman Adrian: Eu nu sunt capabila de a face critica literara. Spun doar ca Paunescu ne-a lasat ceva. Ne-a lasat ceva profund spiritual. Intreaba-te cum te-ai fi comportat tu in anumite conjucturi. Dar intreaba-te intr-un mod profund si serios.

@pcritique: Te-as pupa, doar pentru faptul ca te tii de promisiuni Nu am uitat sa stii

@Ioana Duda: poate da. poate nu. nu asta-i important. Important este sa invatam din greselile trecutului.

@Gherman Adrian: Si artistul al operelor sale

@Ioana Duda: eu is prea incapatanat… hai sa nu divagam. sa ramanem concentrati pe ce a facut bine si ce a facut rau… pt ca eu nu is genul care daca vede o tipa sexy – cad automat pe spate si o declar zeitate. Nu ridici in slavi un om frustrat ca Ceausescu. Chiar daca el este cel mai mare patriot din univers.

@Gherman Adrian: Este imposibil, tocmai pentru ca istoria se repeta intotdeauna si pentru ca suntem umani, cu toate metehnele si pacatele pe care le presupune umanitatea noastra. Eu cred ca cel mai important este sa pastram neatinse putinele lucruri frumoase care ne-au mai ramas. Tocmai pentru a putea sa mai simtim in aceste vremuri mizere.

@Gherman Adrian: Aici nu discutam despre patriotism. Ci despre capacitatea de a oferi oamenilor sentimente frumoase. Capacitatea de a contempla si a visa.

@Ioana Duda: inainte de toate artistul este om. artistul este un extraterestru? sau… o zeitate? el trebuie sa fie exemplu moral. daca nu poate, sa stea in banca lui.

@Ioana Duda: “Aici nu discutam despre patriotism. Ci despre capacitatea de a oferi oamenilor sentimente frumoase. Capacitatea de a contempla si a visa.”

PATRIOTISMUL ESTE … SAU O SA DEVINA UN TERMEN PERIMAT e doar o chestiune de timp. Deci:Nu ma intereseaza patriotismul artistului. Ma intereseaza spiritul de sacrificiu – dovada faptului ca el n-a scris doar cioace. Ci a trait cum a scris.

@Gherman Adrian: Nu sunt de acord ca trebuie sa fie un exemplu moral. Cred ca el trebuie sa creeze, iar prin opera lui sa bucure si sa miste suflete. Si mai cred ca nu ar putea sa stea in banca lui deoarece creatia e mai puternica decat el. Isi cere dreptul de a exista si in afara lui. De a fi exprimata.

si… sa lasam “senzorialul” & sa trecem in zona rationamentelor… ca senzorialul se poate pune in miscare la un piscat de sfarc.

@Ioana Duda: “Nu sunt de acord ca trebuie sa fie un exemplu moral. Cred ca el trebuie sa creeze, iar prin opera lui sa bucure si sa miste suflete.”

astea is cioace de la cenaclul “deko” ?

Adrian Gherman,

Vrei sa spui ca:

un PACATOS n-ar avea dreptul ca sa vorbeasca liber

- ca sa DECLARE ca S-A SCARBIT DE COMITEREA DE PACATE, si ca TANJESTE=TINDE SINCER catre aceasta -

despre VIRTUTE ?

@doru stoian: ba da! poate sa vorbeasca cum vrea. problema este ca numai un dezaxat ca el ii poate acorda credibilitate.

@Gherman Adrian: Patriotismul este deja un termen perimat din pacate tocmai pentru ca traim intr-un timp al nonvalorii. Dar eu cred ca Paunescu era un patriot adevarat. Iar eu nu am dreptul de a vorbi despre alegerea altora de a se sacrifica. Exista oameni care iubesc prea mult viata sau care sunt nevoiti sa faca anumite compromisuri pentru a-si putea duce la bun sfarsit opera. Si poate imi vei spune ca sunt obtuza in gandire, dar cand e vorba de artisti, EU nu am dreptul sa judec. Sunt prea mica

@Gherman Adrian: Nu, asta e ceea ce cred eu

@Ioana Duda: depinde cum iti duci la bun sfarsit opera. modalitatile. Poti sa te razboiesti asa cum a facut Bush… sau poti sa incerci prin stabilitate/prietenie/omenie sa-ti conduci visul.

Ioana Duda, iar simti monstruos si vezi enorm?

Un text normal la cap astept si eu de la tine, si tu tot timpul vrei sa iei Nobelul pentru Pace azi, acum, in 5 paragrafe urmate de 100 de replici si contra-replici de subsol. Deja vu, deja vu, deja vu. Nu intelegi ca nu se poate? Trebuie sa ajungi in varful artei expresiei ca sa fii admirata. Acolo e admiratia, in varful muntelui pe care ai urcat cu rabdare, nu prin vaile si prapastiile imediate prin care tot ratacesti tu.

Adrian,

Un DEZ_AXAT zici ?

Si tu te crezi cumva vreun CON_CENTRAT ?

Un OBSEDAT ?

Un fel de MIEZUL DIN DODOASCA, vorba lui Mircea Badea ?

@Ioana Duda: “Nu, asta e ceea ce cred eu” stiu! le-am dat un ghiont “lipsitilor de profesionalism”

@doru stoian: Mircica… daca aduci vorba de Mircica… daca citezi din Mircea Badea… io nu mai am ce zice.

@Ioana Duda: Cum scrie Eminescu?: “Iara noi? noi, epigonii?”E acelasi tip de vocativ si daca Eminescu a pus doua semne de intrebare in mijlocul unei propozitii eu cred ca cineva care isi permite mai putine licente poetice ar trebui sa fie mai atent cu punctuatia. Sau sa o luam altfel. Imagineaza-ti ca esti dramaturg si eroina ta trebuie sa spuna pe scena un monolog cu postarea de mai sus. Cum l-ai scrie astfel incat ea sa joace asa cum simti? Cum i-ai descrie pozitia corpului, privirea, ce face cu mainile? Pauza aia incarcata de furie nu e punct. De stil nu ma leg. E potrivit cu Paunescu.

@Ioana Duda: ))))))) “Eu nu am dreptul sa judec” bine.

Adrian,

Mai bine spune-ne cinstit ca: ESTI GELOS CA-L IUBIM PE ADRIAN PAUNESCU, iar pe tine te cam ignoram !

@calin: Iti multumesc pentru acuta critica. Simteam o nevoie abisala de un sut in cur din partea unui intelectual, asa ca matale. Premiul Nobel pentru pace in niciun caz, eventual pentru tatanie. Si nu aspir la glorie si faima

Adrian,

Te roade pizma ca nu esti la fel de NOTORIU precum Adrian Paunescu ?

@Ioana Duda: Ai impresia! Mda! Exact ce-ți spuneam. Impresia este cea mai superficială trăire.

@sam: Dragule, nu sunt nici dramaturg, nici prozator, nici poet. Iti e clar? Nu am scris un text literar. Cred ca ai gresit site-ul. Da o raita pe clubliterar.ro

@doru stoian: nici vorba. Nu is gelos/invidios. Hai sa-ti zic di she. Raportarea la eternitate dilueaza invidia. Poate chiar sa topeasca. Cand am lupte mai grele… seara aceasta imi pare doar un detaliu.

@marius v: Nu tineam sa te jignesc pe deplin si sa iti spun ca sunt certa.

Felicitari Ioanei pentru CURAJUL DE A-SI DECLARA “barbateste”, adica scurt dar concis:

DEZ_AMAGIREA la adresa unora dintre semenii ei mai mult RAI decat PROSTI !

@Ioana Duda: “Patriotismul este deja un termen perimat din pacate tocmai pentru ca traim intr-un timp al nonvalorii”

nu e vorba de nonvaloare. E vorba de globalizare. O chestiune mult mai diafana… visata de orice mare strateg din istorie – “toti sub acelasi soare”

Adrian Gherman,

Cred ca toti au inteles ca inclusiv tu il apreciezi pe Adrian Paunescu ca poet, dar ca-l dispretuiesti ca om.

Mi se pare mie, sau esti indragostit de Ioana, si tocmai de-aia o si sicanezi ? Ca sa te bage cat mai mult in seama?

exista gesturi care descalifica un om. Un asemenea gest a facut Adrian Paunescu in preziua alegerilor parlamentare+ prezidentiale din 1992

„Întreg, al dumneavoastră, aşa mă simt din nou

Că de minciuni şi falsuri fiinţa mi-e sătulă,

Vă mulţumesc de toate, Cinstit şi Bun Erou,

Renaşte-n mine însumi şi ultima celulă.

Îndoliat de rele, acum mă nasc din nou,

Slujindu-mi cu credinţă, după putere, ţara,

Vă mulţumesc de toate, Cinstit şi Bun Erou,

Din Geniul dumneavoastră, ca un fertil ecou,

Să vină Adevărul, să vină Primăvara.

Adrian Păunescu 7-8 februarie 1986“

Hai mai… nu fiti rai ca scris frumos …

@Ioana Duda: Acum vorbim serios. Daca nu le-ai fi incurcat numele celor doi poate ca as fi trecut mai departe. Bravo! Asa ti-ai facut o gramada de trafic. Eu stiu cat de mare era bucuria sa ai in mana un bilet la Cenaclu, stiu ce inseamna sa citesti cronicile despre Cenaclu incercand sa-ti imaginezi atmosfera de acolo, stiu cum era sa canti in acel imens cor. Stiu ce mizerii s-au scris despre Paunescu dupa Ploiesti. Alea erau intr-adevar mizerii! Pe stadion se canta “traiasca Romania!” dar si “traiasca Ceausescu!”. De atatea ori eram pusi sa strigam lucruri fara semnificatie pentru noi incat nu prea imi pasa si poate atunci chiar mi se parea in regula Ceausescu, pentru ca permitea existenta Cenaclului si toata energia de acolo. Ce i se poate reprosa lui Paunescu nu este ca se striga pe stadion “traiasca Ceausescu” ci ca Cenaclul a fost o supapa, ca am suportat putin mai mult decat ar fi trebuit dictatura pentru ca aveam o data pe an , cand trecea Cenaclul prin oras, iluzia ca suntem liberi. Ce simtea el, ce compromisuri a facut ca sa tina acel urias spectacol itinerant nu stim. Dar e singurul care dupa 1989 nu s-a intors cu 180 de grade. N-a scuipat unde a sarutat ca sa zic asa. Si asta e ceva intr-o tara in care se scrie cu oi pe dealuri.

~~~~Eu, tovarăşe Secretar General, fie că mă vor omorî azi, fie că mă vor ierta până mâine, înjurat şi de Europa Liberă şi de Moscova, şi de Budapesta şi vai, şi de Bucureşti, cred în ceea ce am apucat să cred în August 1968, când mi-aţi făcut onoarea să mă primiţi în singurul partid comunist care s-a opus deschis violenţei, invaziei, coaliţiei împotriva libertăţii, Partidul Comunist Român.~~~~

~~~Vreau să vă spun, tovarăşe Nicolae Ceauşescu, clar şi din tot sufletul meu, că, şi dacă în România ar fi 200 de partide, eu tot în partidul condus de dumneavoastră aş face cerere de înscriere sau reînscriere, chiar dacă aş şti că alte partide m-ar plăti, iar partidul acesta mi-ar mai da o dată vot de blam cu avertisment.

Nu sunt un apucat, nu sunt un nebun, dar sunt un patriot adevărat care nu poate să nu observe că în problemele fundamentale ale României aveţi o scânteie divină şi vă călăuzeşte un geniu lăuntric.~~~

Na ca uitam… cred ca si=a presimtit ceva inca de atunci… saracul de el…patriot domne, un adevarat patriot.

@doru stoian: nu il dispretuiesc. Tot ce doresc este sa nu se mai intample ce s-a intamplat. Doresc ca omul, indiferet de activitatile pe care le are, sa lase deoparte lasitatea. Pt ca… natiunea aceasta a avut parte de prea multi lasi. Lasitatea cauzeaza. si… nu e vorba de un om sau doi spre care se rasfrange efectele lasitatii. Lasitatea nu are ce sa caute in visteria unui intelectual. Florin Piersic vorbea despre duplicitatea celor care au fost langa el… dar despre duplicitatea poetului n-a zis nimic (ar fi fost culmea). Nu putem fabrica mituri. Nu-i etic. E nevoie de obiectivitate. Nu il condamn… dar nici nu vreau sa-mi impodobesc imaginea care o am despre el.

@Ioana Duda: multumesc si bezele. iti inteleg punctul de vedere eu insumi sunt pasionat de céline (colaborationist) sau sarte (marxist). nu prea am “organ” pentru poezie dar pot spune ca lirica paunesciana mergea bine cu chitara pe la chefuri.

@Mierea Naturala: daca inlocuiesti “geniu” cu “sufletul” is de acord. Cred ca poezia are valoare. De ce? pentru ca poetul incerca sa-l umanizeze. Trebuie taiat si “bun erou”… dar avand in vedere ca poezia era scrisa unui frustrat… merge si asa. Oricum… finalul incoroneaza opera.

Dumnezeu sa-l ierte pe Paunescu, omul, si pe cei care nu stiu ce zic sau ce scriu (despre el). Iar pe dumneavoastra domnisoara Duda, sa va ajute sa va gasiti echilibrul hormonal si emotional necesar atat pentru linistea personala, cat pentru producerea unor texte mai asezate si obiective.

@Ioana Duda: Iertare, cand ai un blog pe mana trebuie sa te gandesti ca face parte din opera ta. Inima simte dar mana e condusa sa scrie de minte. Un text, neliterar chiar, trebuie scris in primul rand corect. Eu scriu printre tigai , ca sa zic asa. Chiar daca risc sa-ti aduc prejudicii, adica sa te puna sa platesti “dda”, cred ca esti ceea ce se cheama un autor si indraznesc sa spun publicist. Eu imi permit sa mai sar cate-o virgula ca imi pierd sirul ideilor in timp ce amestec in mancare. Am alte obligatii contractuale.

da! am gresit. Paunescu a incercat sa castige inima dictatorului in speranta ca acesta se va umaniza. A incercat sa schimbe lucrurile intr-un mod pacifist. cata superficialitate exista in lumea asta!

Ioana daca te pricepeai sa postezi in “articol?” desisurile abordarilor poetului… nu mai trebuia sa batem atata din tastatura. Problema este ca nu te pricepi.

@Gherman Adrian: ….

Eeee na…

Hai sa inlocuim “Luceafarul” lui Eminescu ( in virtutea vremurilor ) cu “miron cozma” si “Un pământ numit România” lui Nichita cu “frunza lui udrea”

nu cred ca se face asa ceva.

De doua zile ( agramat simtindu-ma ) tot caut in poeziile lui Nichita Stanescu , Eminescu , Bacovia si nu gasesc domne..nu gasesc atata “daruire” pentru cel care conducea tara la vremea respectiva. Nu stiu … aia ori erau doar niste poeti…d-astia cu blog si forum… ori chiar nu aveau habar ce inseamna Eroul Tarii…

Domne… in incultura lor de oameni ai penitei , habar n-aveau ce inseamna un Geniu..

Extraordinar..

NU EXISTA PACATOSI SUPREMI, LIPSITI DE ORICE VIRTUTE …

DEOARECE CU TOTII SUNTEM – mai mult sau mai putin – O ASCHIE=O FARAMA A LUI DUMNEZEU !

DUPA CUM NU EXISTA NICI VIRTUOSI SUPREMI, CU EXCEPTIA LUI DUMNEZEU !

forumbursier.ro../

@Mierea Naturala: mie imi sunt suficiente cele doua versuri de la final ca sa inteleg pozitia lui Paunescu. Da’ am mai avut noi un asemenea imbecil caruia sa ii placea sa fie laudat, inafara de Ceausescu?

Inchizitorii vremurilor noastre, Să vina să stingă cu tot vicleşugul Şi lampa din casă şi ochii şi rugul, Ioana D(‘)ark!

duda:

fă, eşti proastă! mă rog, ai tot dreptu’ să nu mă crezi, da’, dacă nu mă crezi, o faci pe riscu’ tău. deci, ţine minte: eşti proastă. proastă rău…

ps. ştiu că nu mi-ar ajunge o viaţă ca să te conving că am dreptate cîn’ îţi spun că eşti proastă! da’, crede-mă, nici n-aş vrea să trăiesc viaţa aia…

@marcel zadda: cred ca trebuie sa reconsiderati cEstiunea

Mai prin ‘91 aşa, poetul împreună cu jigodia de fiu-său mi-au dat o ţeapă de vreo 11 000 $ când eram la Zig Zag iar el conducea ziarul [din nefericire]. Şi m-a mai înjurat şi de mamă !

De atunci tot fac abstracţie de caracterul lui, şi-l iubesc pentru creaţia literară !

@marcel zadda: Am ris cu lacrimi. Eu am incercat cu duhul blandetii si cu apropouri. Inca rid in hohote. Ba eu cred ca ar trebui sa o si iei de nevasta. Nu ca v-ati potrivi…Da’ mai rar persoane asa de hotarate!

@Cosa Nostra: …

Detalii Profesore ??

Devine interesant

@Gherman Adrian: … dar am mai avut noi un imbecil care sa supravietuiasca 40 ani la carma tarii ?

@Ioana Duda: Citeste , te rog, comentariul 80 si fa abstractie de continut si de faptul ca nu foloseste majuscule. ASA SE SCRIE!

@Cosa Nostra: am crezut, mai demult, ca esti Adrian Paunescu, ai ceva din el.

cosa nostra:

păi, în anii ăia, am trecut şi eu pe la “zig-zag”. am scris şi un reportaj care a făcut vîlvă în epocă: “în preajba, morcovii mănîncă iepuri”, se numea… bine, cîn’ am fost io la revistă, bardu’ plecase. redactor şef era paul vinicius, mentor era alex ştefănescu.

sam:

merci! ţin să-ţi spun că sînt la a treia nevastă şi că asta mică mi-a pus capac… mă rog, aşa crede lumea. sincer vorbind, io nu cred că ea (a treia nevastă) îmi va face coliva, da’, în nici un caz, n-aş lăsa-o pentru duda!

Bai Duda,chiar asa???

Dupa ce gresesti si te infoi la val_one (fara sa iti ceri scuze apoi), corectezi si totusi mai dai o gherla… “Vasile Seicariu” este de fapt Vasile Seicaru.

felicitari marius v @27. Prea frumos.

raluca:

hai să nu fim absurzi! ce mi-e “seicariu”, ce mi-e “seicaru”?! nu-i tot aia?! pe mine, unu’, mă-ngrijorează faptu’ că deja au apărut afişe cu concertele de colinde ale lu’ hruşcă. e semn că o s-avem o iarnă grea! asta ne trebuie?!

marius v (no.27):

n-ai cu cine, dom’le, n-ai cu cine! ce vreţi: ţară mică, cîteva mese…

duda:

io sînt bătrîn şi obosit. mă duc la culcare. da’, ţine minte: rămîne cum am vorbit! din fericire pentru mata’, eşti tînără, ai timp să te schimbi… nu-ţi dau mari şanse, însă. cre’ că o să rămîi aşa cum eşti…

Cati ani ai Ioana ?

cre ca tre sa isi scoata buletin ( ma rock- carte de identitate)

Marcel,

M a amuzat ca a sarit la val_one, desi ea a gresit, s a corectat pe jumatate si nici macar nu a avut bun simt sa isi ceara scuze.

Ma fimee, tu n-ai inteles ca nimeni n-are nimic cu Poetul Adrian Paunescu, ci doar cu lingaul ceausist si senatorul Paunescu A.? Poetul va ramane in veci, dar jigodia care i-a dat forma merita numai scuipati! Ador proza lui Sadoveanu, dar burtosul si gusatul membru al Marii Adunari nationale imi provoaca scarba! Esti infantila in gandire, frumoasa domnisoara!

Ioana Duda, ce singurica esti E bine ca le invetzi si pe alte fatuci sa fie mai spirituale, poate asa vor evita violurile Nici nu-tzi vine sa crezi cat de tare a fost kaghebeul…

Dupa unii nu trebuie sa mai iubim trandafirii pentru ca au spini…

@Ioana Duda # 61: Bravo! Așa da! În doar 14 cuvinte ai reușit performanța a două fracturi logice. Scrie pe o bucată de hârtie următoarele: - Am jignit pe deplin. - Sunt o persoană certă. Meditează profund la ele, dar ai grijă să nu intri în comă. Sigur, am înțeles ce-ai vrut să exprimi, dar nu ți-a ieșit nici de data asta; un mare scriitor (nu-ți spun cine) afirma că nu au certitudini decât aceia care nu au aprofundat nimic. Vezi, oricum ai da-o, tot la superficialitate ajungi. Poate că ăsta-i destinul tău, să patinezi, să plutești pe la suprafața noțiunilor, ideilor, sentimentelor, valorilor… cu iluzia că le-ai și prins esența. O să fii surprinsă, dar articolul tău este binevenit. O așchie adecvată kitschului grandios care însoțește dispariția lui Păunescu. Te înscrii și tu în marele cor macabru. Ești asemenea acelora care se autodeclară marxiști fără să fi citit un rând din textele supurate de Marx sau asemenea acelora care-l invocă pe Freud când vine vorba despre poluții nocturne. Dar poate că lucrurile sunt mult mai simple și le complic eu anapoda. Văzând dinamica ansamblului de comentarii și observând că te grăbești să răspunzi doar acelora care poartă urme de testosteron (la # 72 ai un comentariu interesant), m-aș putea gândi că textul tău este doar pretextul nevoii disperate de… socializare. Te apropii cu pași repezi de 30 de ani, iar chimia îți joacă feste; te îndeamnă să pleci în căutarea timpului pierdut.

Încă ceva și gata! Biografia. Scoate virgula aia de dinainte de ultimul cuvânt.

@ Duda Ioana ! Duduca, esti tinerica si nu ar trebui sa scrii despre ceva ce nu cunosti, despre ceva ce nu ai trait( parerea mea ), despre ceva asupra caruia nu ai controlul amintirilor.Ar fi trebuit sa traiesti acele timpuri, duduca , sa te ” lovesti” de cel pe care sustii ca l-ai iubit…. Atunci sa te fi vazut ce parere aveai acum. Uite , ca un exercitiu de aducere aminte( deoarece ai incercat sa pomenesti numele a 3 cantareti lansati de cel pe care il adori )), cate cantarete au fost promovate de poetul Paunescu ?? Si cate din aceste cantarete au iesit in public sa spuna 3 cuvinte frumoase despre lansator ??!!Ia sa vedem…….Si tot ca aducere aminte, daca erai in locul fetei violate( de fapt, una dintre fetele de la Zoia) de catre fiul poetului( fiu care a fost scapat basma curata de catre Paunescu tocmai datorita relatiilor pe care le avea la varful Partidului Comunist) , tot asa de mult il iubeai ?? Nu ar fi mai bine sa coboram cu picioarele pe Pamant, in viata reala si sa lasam naibii poezia ?! Si nu ar fi mai bine….Dar de fapt, cred ca tocesc tastatura degeaba.

Ioana , esti tanara si curajoasa . Sa ramai la fel si cand viata va incerca sa te clatine. Adrian Paunescu este victima securitatii ceausiste. Din nefericire este securitatea care ne ‘lucreaza’si acum . Nefericitii pe care ii blamezi justificat sunt si ei victimele acestei securitati. Manipularea extraorinara pe care acesti demoni , transformati in binitarii de azi , au facut-o si continua a o face cu metode vechi, perfectionate si eficiente nu a putut fi contracarata nici de catre vocea societatii civile, nici macar de catre armata de ziaristi corecti care activeaza in media actuala. Unul dintre acestia esti si tu , dar vocea ta este acoperita de catre zvonerii si raspandacii care acum au la dispozitie informatia electronizata. Marele disparut a fost lucrat de catre ei , cliseele de acum 25 de ani sunt reactualizate si-si fac efectul . Totusi, majoritatea romanilor devin tot mai imuni la acest gen de manipulare.

Duda,

Am vârsta la care puţine lucruri mă mai fac să mă bucur sau să mă întristez.

Când ţi-am văzut articolul, m-am bucurat din nou după mult timp. Apariţia lui, înseamnă multe pentru mine.

Iar de Păunescu ce să zic, … Dumnezeu să-l ierte şi … gata !

@Cosa Nostra:

Mai Cosa, tu ai foarte multe in comun cu Ioana.

Daca i-ar fi tras si ei, Paunescu, o teapa, sigur ati fi si mai apropiati.

@Ioana Duda: Ai dreptate, dar care opera unui versificator, nu poet ?

Ioana,

Ai alaturat foarte bine dpdv valoric poezia lui Paunescu, cu muzica lui Seicaru,Socaciu si de ce nu, Tudor Gheorghe.

E foarte bine ca iti plac toate astea. Dar nu inteleg de ce cei care nu impartasesc aceste valori sunt “vipere”?

“L-am iubit pe Poet. Mi-a umplut viata de muzica si poezie. I-a adus in viata mea pe Victor Socaciu, Vasile Seicariu, Tatiana Stepa, Stefan Hrusca”… adica niste manelisti avanht la lettre.

@val_one: sigur…nu Guta si nici Salam!(era sa ma insel…in ce va priveste.)

S-a sfarsit omul Adrian Paunescu!Dumnezeu sa-l ierte!Sa ne ierte si pe noi si pe delatorii lui!Ramane,pt.un mare interval de timp POETUL!In genere artistii se apleaca spre subiecte si sentimente de stanga.Romanii,multi dintre noi,aici si in diaspora ne sfasiem ca si cainii!(intre noi desigur)

@d.ra Ioana Duda:oamenii pot fi capabili de reactii diferite in fata unui artist sau poet,unii se regasesc in creatia lui si il iubesc pentru asta,altii nu sunt capabili sa treaca peste defectele lui de caracter si blameaza omul..prin extrapolare,ceea ce apare azi in media aminteste de sanctificarea lui stefan cel mare,care numai sfant nu a fost !..din punctul meu de vedere,articolul dvs.este mult prea emotional,pentru ca se acorda respectul suficient de mare la nivel national in acest caz,fara asemenea invective din partea dvs..daca doriti neaparat,puteti sa adaugati in calendarul dvs.personal de sfinti si pe adrian paunescu,alaturi de stefan cel mare,nimeni nu va opreste,dar nu jigniti pe cei care nu au aceeasi sfinti cu dvs.

Inchizitorial sună “Ascultaţi şi ruşinaţi-vă”. Sună chiar neruşinat. Învaţă de la cea care a cântat “Durerea femeiască” să-ţi exteriorizezi trăirile fără să jigneşti; asta pentru că ai amintit-o. Ce pot să aştept de la un individ al cărui univers muzical este Victor Socaciu, Vasile Şeicaru, Ştefan Hruşcă. Până ajungi la George Enescu trebuie să te mai naşti de zece ori.

Radu Popescu,

eşti aspru cu Hruşcă, Şeicaru, Socaciu. “Cântecelele” lor se bazează pe melodii luate din folclorul românesc; un fel de struţo-cămile folclorice. Maneliştii practică o muzică ţigănească pervertită cu elemente muzicale luate din muzica turcească sau arăbească.

@vera:

eşti aspră cu Hruşcă, Şeicaru, Socaciu. “Cântecelele” lor se bazează pe melodii luate din folclorul românesc; un fel de struţo-cămile folclorice. Maneliştii practică o muzică ţigănească pervertită cu elemente muzicale luate din muzica turcească sau arăbească.

Lupu 2010-11-07 11:24:02

Dacă reuşeşti să vezi dincolo de aburii emoţiilor şi pasiunilor, o sa vezi ce rămâne din Adrian Paunescu.

Înainte de toate, a fost primul profesionist din industria de entertainment românească, secţia spectacole live, care reuşea să adune si câte 20.000 de spectatori,atenţie, plătitori! Spun profesionist, pentru că a reuşit sa trăiască din afacerea asta, nu numai el ci o groaza de artişti pe care îi plătea regeşte.

O parte din acei artişti, cei care mai sânt in viaţă, vin acum şi îşi arată recunoştinţa. Aşa e normal.

Mai mult de atât, a fost el însuşi un artist remarcabil, care reuşea sa stăpânească acei 20.000 de oameni şi să-i facă sa plângă şi să râdă după cum vroia el. Din punctul ăsta de vedere l-aş compara cu James Brown.

Societatea socialistă l-a ajutat enorm in sensul ăsta,ferindu-l de concurenţă, el fiind unul din acei oameni care “au simţit” sistemul instinctiv, reuşind să facă nişte tumbe foarte riscante, dar căzând tot timpul în picioare.

Din păcate, în capitalism nu a mai reuşit aceste performanţe, dovedind că nu era pregătit pentru viaţa reală.

Nu ştiu cât de mare poet a fost, istoria nu a reţinut până acum nimic din arta militantă, dar ce putem spune este că a fost un mare textier.

Dacă s-ar fi nascut în America intr-o familie de afroamericani, sigur ar fi ajuns pastor.

Ioana, sunt şi eu vreo vipera dacă am spus astea?

Si ai observat Ioana, ca am avut decenta sa nu comentez despre omul Adrian Paunescu.

@Lupu:

Radu Popescu,

andrisantul a fost greşit. Îmi cer scuze.Comentariul trebuia trimis Verei. Totuşi parcă nu l-aş trece pe Tudor Gheorghe la comun cu cei trei folk-stuţo-cămilişti. Este totuşi mai elevat din toate punctele de vedere. Tudor Gheorghe este finul lui Adrian Păunescu.

Paunescu n-a stiut ce e decenta si morala, asa ca i se serveste cu aceeasi moneda, nu stiu ce drept ai tu sa infierezi pe cei ce au alte pareri ca ale tale. Ceea ce scrii arata ca preiei atat formularile bombastice ale lui Paunescu, cat si gaunosenia lui..

Tovarăși ar trebui sa îmbălsămați trupul acestui bolșevic nenorocit Trupul îmbălsămat și depus într-un mausoleu, sa fie motiv de venerație și pelerinaj…ce ziceți??

Nu ție rușine fa bastardo cu porcul tău de păunescu???

alt pork accesează aici: youtube.com/wat../

@Lupu:

De ce nu, doar pentru ca in ultima vreme si-a tras orchestra simfonica? Mesajul este identic.

Biata Filarmonica este pe moarte, si daca nu reuseste sa gaseasca noi forme de a scoate bani, risca sa dea faliment.

As fi tacut, parol. Daca n-as fi vazut ca in articol ii infierezi cu mandrie, proletara sau nu, pe “agramatii” cu “pumni fantomatici”. Nici nu mai intru in detalii privind calitatea metaforelor tale. Dar asta trebuie sa zic: “propriii copii”. Nu “propri copiii”. “Propri” nu exista, in niciun fel de context.

Feriti-va de cuvintele mari. Mai ales atunci cand faptele nu v-au fost probate in niciun fel.

In toate aceste zile, de cand a murit Paunescu, m-au surprins neplacut ambele tabere. Atat cei care spun ce oportunist a fost, cat si cei care l-au ridicat in slavi. Cand vom invata sa avem o atitudine fireasca in fata mortii? Nici bombastica si nici aruncatoare de laturi?

Semnat: una care s-ar speria daca ar simti ca-i curge istoria prin vene si care s-ar duce la medic daca o asa ciudatenie i s-ar intampla.

@Nora:

Bravo Nora, echilibrat mesaj!

Spune-mi asa, ca o curiozitate, ai trecut de de 30 de ani?

Stii de ce te-ntreb? Pentru ca gandesti ca un om de 50!

@Ioana Duda: Imi spui ca nu esti nici poet, nici dramaturg, nici prozator. De aici ar rezulta ca ai libertatea de a scrie orice si oricum. Am avut azi curiozitatea sa vad dincolo de fotografie si am citit “biografia”. Pun ghilimele pentru ca esti tulburator de misterioasa. Am o singura curiozitate: ce te califica sa te exprimi in spatiul public? (Cu rautate mi-as putea raspunde:”vocea si talentul”.) In primul rand nu ai dreptul sa comentezi atat de vehement pe cei care au alta viziune despre evenimente pe care nu le-ai trait efectiv. Ar trebui sa ai o detasare care sa-ti permita o analiza, nu sa faci pur si simplu spume la gura. Am vazut ce varsta ai si am facut un calcul simplu. In 1989 aveai 6 ani. Cum poti vorbi despre Paunescu?! Cum poti vorbi despre cantecele celor din Cenaclu?! Habar n-ai! Nu ma intereseaza ce ai citit despre fenomenul asta sau cata muzica folk ai ascultat de atunci. La vremea aia aveai o varsta la care puteai sa-l confunzi pe Paunescu, daca s-ar fi imbracat adecvat, cu Mos Craciun (sau Gerila, in functie de convingeri). Apoi spui despre tine ca esti “certa” cu o nonsalanta demna de Raducioiu ( un fotbalist celebru in anii ‘90 pentru cat de repede a uitat sa vorbeasca limba romana). George Calinescu spune despre cuvantul “certa” ca practic a fost introdus de el in limba romana, in constructia “un poet de certa valoare”, cu sensul de “oarecare valoare”; apoi a fost facuta de necunoscatori o transpozitie: adica adjectivul “certa” a inceput sa fie asezat dupa substantiv si semnificatia expresiei s-a transformat pentru cititor in “valoare sigura”. “Certa” asta e ca si “patetic” care e folosit fara jena de vorbitorii de romgleza cu sensul de “jalnic” in timp ce in limba romana are un sens mai apropiat de “patimas”

News…

Din cauza crizei… Paunesc s-ar fi sinucis…

Cu Furadan…

propunem retragerea acestui produs de pe piata, pana sa ajunga la Cetate unde ‘maestrul Dinescu’ isi face serioase provizii

@Radu Popescu: nu, n-am trecut de 30. Si nu sunt la fel de matura in toate cele. Sunt doar ceva mai celebrala si ma feresc de manifestarile extreme. Tot ce e extrem imi suna fals si gaunos.

Erata: cerebrala. Scuze, sunt dupa o noapte lunga.

@Sam: corecte observatii. Eu m-am abtinut ca, dupa aia, ar fi zis ca am ceva cu ea, ca nu sunt patrioata si ca nu recunosc valorile spirituale ale neamului.

Nora,

Ai până în 30 de ani ???!!!

Uau !

Ce mă enervezi !

Nu mai eşti jidancă ! Eşti cea mai tare ! Pe drepte, fără vrăjeală !

@Cosa Nostra: cred ca-ti mai zisesem o data. In fine, ti-am raspuns si in partea cealalta, la Alex Manea.

@Radu Popescu:

Toate filarmonicile din ţară sunt trecute pe aparate. Prima care va sucomba va fi Filarmonica Banatul din Timişoara, care nu are nici măcar o sală de concerte proprie. Mesajul nu este identic cu cel al trio-ului folk. Aduce din nou muzica lui Anton Pann în faţa cui vrea să o asculte. Promovează poezia lui Al. Macedonski, I. Minulescu, G Topârceanu, Marin Sorescu, pe cea a lui Radu Gyr (numai pentru asta şi nu ar trebui să-i aduci la numitor comun)

youtube.com/wat../

Nora,

Dar de ce nu dialogăm noi şi pe mail ?! E mult mai interesant, să ştii ! Se pot aborda subiecte mai personale, mai interesante, … Mă rog, treaba ta !

@Cosa Nostra: Lasa, ca am fost destul de personali si aici .

Merci de invitatie, dar prefer sa pastrez separate cele doua planuri: realul si virtualul. Sunt rusinoasa, ce sa fac. As avea senzatia ca ma inscriu pe un site de matrimoniale.

Domnisoara, in cazul in care nu ai inteles inca, prin postarea isterica si agramata ai facut un deserviciu urias atat “marelui” poet cat si dumitale insati: un sfertodoct care scrie articole elogioase (si agramate) despre un mediocru megaloman. Conced totusi, ca Adrian Paunescu nu violenta in halul acesta limba romana. Dumneata stai slab si cu logica elementara si cu gramatica si,ceea ce e mai grav, cu bunul-simt, care impune unei persoane decente sa nu se exprime cu certitudine absoluta si vehementa isterica pe marginea un subiect despre care nu are decat o vaga idee.

Ioana Duda, esti foarte frumoasa. Felicitari

@Selena: Culmea stii care este ? Culmea este ca de fapt comunistii au vrut binele oamenilor, dar uite ce putere are inteligenta omeneasca a serviciilor secrete, si, de fapt, uite ca oamenii nu se pot sprijini pe oameni. De fapt, noi gresim cand punem la colt pe cineva, cand nu mai suntem oameni si deci nu mai suntem ingaduitori. Stii ceva ? Noi oamenii, ar fi trebuit sa ne purtam intre noi, chiar daca ne-am fi casapit candva, ca si cum am fi parintzii si copiii nostri, noi intre noi, cei care ne dusmanim. Ma intreb daca exista vreun arc pe Pamant pentru tzintele mele.

Nora #130,

Treaba ta, nu insist !

Dar după cum ai răspuns … nu ştiu … ceva mi-e neclar.

Şi matrimoniale ?! Ce-ţi veni ?!

Şi acolo e tot un virtual. Nu-ţi cere nimeni poza sau numărul de telefon.

Mulţi comentatori de pe aici comunicăm şi prin mail. Ai simţit tu ceva, te-ai prins de ceva, ştii care suntem ?! Nu !

@Ioan Dumitru: binele pe care l-au vrut comunistii oamenilor, eu nu-l doresc nici celui mai mare dusman.

Si cand te gandesti ca astia au facut globalizarea fara sa puna de acord religiile care au ca unic scop exterminarea celorlalte religii )

Selena, eşti mai radicală chiar şi decât mine ! Cam ce experienţă de comunism ai. Cam ce vârstă ?!

@Selena: Eu ma refeream la cei dintai comunisti, de acum vreo doua secole. Normal ca au vrut binele semenilor lor, fiindca au cautat o solutzie pentru drepturile semenilor de a fi oameni printre oameni. Solutzia initziala, idealista ca orice inceput, s-a numit comunism. Ulterior s-a numit stalin, si s-a dus pe partia masacrelor facerea de bine. Acum, sa vezi ce tare este si omul-finantza. Sa vezi cand n-o mai ramane nimic nici din astialalti. In fine. Mai sunt secole de trecut. Oricum, nu te grabi prea tare sa confunzi maimutzismele cenaclelor cu prefacerea in rau. Priceperea la varful oricarei forme de organizare intrece pana si iadul. Poti sa incerci cam orice forma de organizare omeneasca, nu-ti recomand sa traiesti rezultatele. Vezi ca si tu deja incepi sa cladesti lagare de masacre, lovind in Ioana ! Mai bine dai in mine, ca sunt nesimtit ca un porc

intrebari: Poate un poet sa imbuneze un om? Pt ca mie asta mi s-a parut ca a vrut sa faca Paunescu in privinta dictatorului. alta intrebare: Cum va cresti copiii? Nu le oferiti ceva sugestiv cand gresesc? sau… ii penalizati fara sa le intelegeti fragilitatea intelectuala? Exista posibilitatea (in cazul in care un adolescent greseste) sa-i atragi atentia prin mesaje subliminale? “Tu nu esti un copil rau” intelectul proceseaza aceasta informatie si copilul poate sa-si indrepte greselile. Pai… se pare ca exista doua tipuri de parinti. Acela care pledeaza pentru o corijare prin sugestii pozitive si parintele care abordeaza greseala copilului prin penalizare. Evident ca este greu sa dezintegrezi o parere formata gresit (asta incerc sa fac eu ) Dar Enstein spunea ashea “mai usor dezintegrezi un atom decat o parere formata gresit” noa’ pai… incerc si eu… marea cu degetul. Nu vreti sa acceptati ca… in versurile

“Din Geniul dumneavoastră, ca un fertil ecou,

Să vină Adevărul, să vină Primăvara.” exista o sugestivitate pozitiva, un indemn si o urare. Pai… daca omul acesta incerca sa-i ofere o educatie, pantofarului, inseamna ca era bine intentionat. Laudele poetului aduse lui Ceausescu e doar un scenariu (o perdea de fum) in spatele acestei perdele se afla subtilitatea. Cum poti schimba sistemul? Cum poti destrama un IMPERIU? Va spun eu… dragilor. Din interior. Nucleul “dur” al forumistilor trebuie sa reconsidere atat omul cat si poetul Paunescu.

Marcel Zada,

Eu am fost la Zig Zag până în `92 inclusiv. Am plecat cam în perioada în care se destrăma Fraierul Român iar Alina Ungureanu era pusă redactor şef.

Hai să-ţi spun care a fost şmecheria cu Păunescu:

Zig Zag-ul devenise foarte tare. Se vindea cam în două milioane de exemplare. Din considerente fiscale nu se declarau decât şapte sute de mii. Aceasta era şi cifra din statisticile de atunci.

Mitu Octavian [proprietarul] nu era băgat în scheme. Şi deci, n-avea voie să aibă o forţă media aşa mare. Atunci şmecherii [aceiaşi !] au vrut să-l salte pe al lor, pe Cârciog cu Express Magazin.

L-au luat pe libarcă de Cristoiu de la Zig Zag [pe motive de boală] şi l-au infiltrat pe Păunescu.

Păunescu, la drept vorbind, ştia să facă un ziar. În perioada lui, nu se întârzia cu machetele în tipografie, redactorii ştiau concret ce au de făcut, cât li se publică, ce bani vor lua. În vremurile de atunci era mare chestie.

Dar, odată cu venirea lui, pe motive de popularitate negativă, Zig Zagul a scăzut la jumătate. Apoi a tot scăzut.

Ca om, era un caracter infect. Grandoman, îngâmfat, orgolios.

Pe de altă parte era cult. Avea cunoştinţe culturale vaste. N-aveai ce să-i faci ! De aici şi importanţa pe care şi-o dădea. Pe vremea când nu aveai gugălu la îndemână, un director de ziar cu informaţii culturale precise era indispensabil. Şi să ştii, nu cerea bani mulţi ! Banii erau neimportanţi pentru el.

În schimb, a prins momentul când nu era Mitu Octavian în ţară şi l-a trimis pe fiu-său la mine să ceară 11 000 $ ca să-şi ia maşină. Eu, botanist, i-am dat. Când i-am cerut înapoi a început să mă înjure şi să ameninţe că nu mai scoate ediţia. L-am lăsat dracului în pace, ce era să-i fac ?!

Dacă ai publicat la Zig Zag în acea perioadă, mă cunoşti. Eram cu Mitu Octavian împreună cu Rotaru şi Racoviţă. Nu pot să-ţi spun numele. Oricum e nerelevant !

@Gherman Adrian: Sorry, eu nu ma pot duce in carne si oase sa omagiez pe cineva, alaturi de ion iliescu, sorin oprescu, adrian nastase si alti criminali, langa care un poet/geniu nu ar avea ce cauta.

@Ioan Dumitru: cred ca mai importanta decat prezenta este intelegerea poetului. Eu sunt un simpatizant al PDL ului (din lipsa de alternativa). In asemenea momente cred ca trebuie lasata deoparte ranchiuna (chiar daca este motivata) si antipatiile politice.

@Gherman Adrian: Si totusi exista iubire, si totusi exista blestem – deci nu voi omagia in carne si oase pe Adrian Paunescu cot la cot cu indivizi din PSD. De fapt stii ce este o natiune – este locul unde ai ingropate sufletele tale. Eu unul prefer liberalismul, fiindca liberalismul este cel care pune in avantaj crestinismul in fata musulmanilor care au fost la originea secerii si ciocanului. Prefer sa fim multi oameni liberi, care nu putem fi subordonati unui ideal la conducerea caruia se cocoatza killeri teleghidatzi din alte religii. Eu ma simt cel mai bine atunci cand sunt liber. Asta a facut America ceea ce a fost mai frumos din ea, asta a facut pana si Cenaclul. Conditia imperioasa, nu doar necesara, de a fi oameni, este de a fi liberi. Eu vad crestinismul ca pe o libertate desavarsita. Deci normal ca si eu sunt sustinator al lui Basescu daca va face tot posibilul pentru aducerea Basarabiei din nou acasa.

@Ioana “Nu e vorba de nicio victimizare. Ci de crezul meu ca Artistul e mai important decat Omul.

Artistul nu scuza actiunile si caracterul Omului. Cicero spunea “Caracterul fara intelepciune poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. Nimic nu e mare daca nu e onest.” Paunescu a fost un mare talent irosit de interesele meschine ale omului. Nimeni nu-i contesta valoarea artistului, dar ce sa faci daca in acelasi individ exista si artistul si omul.

Marcel, iti spun eu numele: Paul Gorneanu. Oricum e nerelevant: un legionar timpit si-un caracter infect. Grandoman, îngâmfat, orgolios.

@Ioana Duda dixit “Nu sunt de acord ca trebuie sa fie un exemplu moral. Cred ca el trebuie sa creeze, iar prin opera lui sa bucure si sa miste suflete”

Adica “scopul scuza mijloacele”. Avem filozofii de viata diferite. Cine-i cauta scuze lui Paunescu pentru cultul personalitatii, are toate sansele sa-i urmeze exemplu elogiindu-l pe Basescu. Suntem o natie demna de mila si de sila, pentru ca promovam filozofii incompatibile cu valorile europene, si apoi ne plangem pe bloguri ca ne e rusine sa ne afirmam identitatea de romani.

Pt. domana/domnisoarea autoare… Ati citit Crestetul Ghetarului-jurnal de Constanta Buzea (prima nevasta a lui Paunescu) sau Adrian Marino- Viata unui om singur??? Daca nu, mai bine treceti la lectura si apoi revenit sa postati despre “epigoni”… Daca da, se pare ca tot degeaba cititi daca nu intelegeti… Cat priveste pe seicaru, poate imi puteti explica ce cauta pe la PSD…daca tot era atat de bun, putea continua sa cante.. Apropo de Paunescu? Cat carti are traduse? sau si asta este irelevant..

saracii de noi, fara paunescu nu mai avem modele. si neaparat, dar neaparat trebuie sa facem abstractie de defectele unui om. paunescu a scris mult, a scris bine si a ajutat lumea. adevarat. pai, atunci, ceausescu e si mai bun, c-a facut metrou, spre exemplu, nu?

@Cosa Nostra: indeajuns incat sa nu acord comunismului sau ideologilor comunisti nicio circumstanta atenuanta. In toate tarile unde a fost implementat comunismul s-a ajuns la grave dezechilibre economice, sociale si cel mai grav morale. Nu-i de mirare pentru un regim care a si-a inceput activitatea revolutionara prin frauda electorala, deposedari fortate, asasinate politice si distrugerea completa a elitelor intelectuale ce se opuneau ideologiei rosii. Cu toate acestea nu-mi place nici noua doctrina financiara mondialista. O noua internationala, care mi-e teama ca va impune un alt tip de mindcontrol. Deja in afara political-corectness-ul domina toata media, iar libertatea de opinie nu mai este decat o fraza fara continut care suna bine in declaratia universala a drepturilor omului.

@Selena: Vezi tu Selena, oamenii trebuie sa fie tot mai destepti, tot mai energici, tot mai talentatzi, tot mai intzeleptzi, pentru a supravietzui tot mai mult si inca putzin. Simplu

Vai de mine donsoara, cata sensibilitate! Demna de o adevarata gospodina cu bluza patata de grasime de porc si mirosind a transpiratie de o saptamana.

Ce va spune faptul ca anul trecut premiul Nobel pentru literatura a fost luat de doamna alungata din Romania de ceausismul multslavit de Paunescu ?

Ia, uitati aici, daca vreti un clip despre Paunescu: youtube.com/wat../

@Ioan Dumitru: nu cladesc domnule nici un lagar de masacru, nici nu dau foc felinarelor. Ce sa fac, daca domnisoara Duda – ce nume profetic – dupa cum se vede in poza este frumoasa ca Cosmina Pasarin (cacofonie inevitabila) si are, dupa cum se vede in postarile ei si cam acelasi nivel de cultura si intelect,se lanseaza in diatribe viforoase (cu vipere si pumni fantomatici)care eludeaza legile gramaticii formale si logicii elementare. Nu un lagar, ci un DOOM i-as dedica domnisoarei Duda.Sa-l studieze si sa evolueze. Si nici in dumneata,domnule, nu am de ce sa dau. Nu cred ca ai fi nesimtit ca un porc ( si hai sa nu ne legam de funie in casa raposatului).

erata: ale logicii elementare,of course.

Nu denigrati valorile nationale! Oricare iese-n fata, si nu indeamna lumea la rele, e o valoare nationala, mai mica sau mai mare, cu care, ca popor, facem fata ostilitatilor lumii straine care rade in timp ce noi, acasa, ne scuipam unii pe altii. Aici, in Germania, suntem considerati niste tigani borati, borati, extrem de borati! Dupa 20 de ani traiti intre nemti sunt sigur ca Romania ar fi prima tara pe care ei ar vrea s-o vada desfiintata de pe harta lumii! Cum ar fi sa trebuiasca sa vorbim in Ardeal ungureste, in Regat bulgareste si-n Moldova ruseste? Sa nu le usuram munca ci, in consens, sa icercam sa facem fata incercarii care va veni!

@Selena: Nu putem nici macar ignora ceea ce in universul celor mai multzi romani va ramane un geniu creator. In universul celor mai multzi romani din Basarabia va ramane POETUL ROMANIEI, in casele multor oameni va ramane TOTUSI IUBIREA. Vrei multa perfectiune, si ce grea este si perfectiunea asta. Dar, recunosc ca esti foarte frumoasa, si tu. Ma intreb unde otzi fi stat ascunse toate aceste frumusetzi ale Romaniei, ca eu pe unde mergeam inchideam ochii. Vine o vreme cand a fi om va insemna sa si mintzi, adica sa traduci pe limba (intzelesul) altora. Eu, tzi-am zis, am cam imbatranit in vrerile mele. Nu mai caut adevarul pe loc si imaculat, daca asta ar insemna sa alung. Mai si alung, si asta fiindca mai si uit. In fine, Romania este foarte obosita, iar in lipsa de resurse, parca vad ca-mi trece prin cap sa biciuiesc energia de talent a Romaniei. Normal ca primordiali vor fi milioanele de anonimi masacratzi. Uite, vezi ? Vom da birul de viatza.

Acelasi Paunescu in 1987:

Ne urcasem cu toţii în autobuz Care nu era confortabil, dar era independent, N-avea fiecare locul său, Dar ne gândeam că o să aibă, Era primăvară, Venea vara, Se dezgheţau drumurile, Puteai să mergi cu gulerul cămăşii descheiat, Se dezgheţau drumurile, Noi cântam cântece de-ale noastre, vechi, Pe care nu le mai cântasem de multă vreme Şi unii din cauza vitezei, Care-i îmbăta, Alţii cu o tandră ironie, Am început să zicem, să cântăm Că autobuzul nostru E cel care dezgheaţă Drumul pe care mergem.

Pe direcţia aceea spre munte, Spre marele munte, Nu mai mersese niciodată un autobuz, Numai turişti particulari, Numai nebuni ocazionali.

Aşa că nu ne interesa destinaţia, Ne ajungea bucuria Că mergem cu toţii spre marele munte. Şoferul era tânăr, Conducea pentru prima oară Un asemenea autobuz. Fusese ajutor de şofer, Lucrase mult şi cinstit, După cum mergea, după cum frâna, Era fără îndoială cel mai bun şofer Dintre toţi şoferii noştri, Ăsta conduce exceptional, strigăm noi, Ăsta-i omul care ne trebuie Şi el dădea din mână cu modestie Rugându-ne să nu-l mai lăudăm,

Cal încurcăm la condus. În fond e autobuzul dvs., Eu sunt al dvs., M-aţi ales să conduc autobuzul, Asta-i treaba mea.

Noi am aplaudat, chiar şi aceasta lepădare, a lui, De laudele noastre.

Şi autobuzul mergea mai departe Şi-n diverse localităţi, în care ne opream, Mulţi urcau Şi nimeni nu mai voia să coboare. Era un autobuz unic Nu mai exista aşa ceva în imprejurimi. Rămăseseră-n urmă troleibuzele agăţate De reţeaua electrică Şi lipsite de orice independenţă, Tramvaiele înghesuite între sine Şi aceeaşi reţea.

Autobuzul nostru se încărcase înspăimântător, Fiecare urca în autobuz cu ce avea mai bun, Şoferul conducea exceptional, Nimeni nu conduce mai bine ca el, Strigam noi Şi el dădea moale din mână, Şi noi strigam iarăşi, Lasă frate, lasa modestia la o parte, Da-o dracului de modestie Noi, care n-am avut niciodată posibilitatea Unui asemenea drum, Ştim valoarea lui adevărată, Eşti al nostru, Eşti dintre ai noştri, Rămâi între noi, Bravo, Ura,

Şi el nu mai putea să ne oprească, Trebuia să fie atent la drum, Iar noi eram prea mulţi Şi începusem să-l încomodăm, Stăteam claie peste grămadă în autobuz, Dar uneori îi blocam o mână sau un picior, Până când câţiva meseriaşi L-au rugat să oprească pentru câteva minute Ca să-i faca o cuşca de protecţie, Să nu-l mai încomodăm la condus,

Dar să-şi ia şi nevasta lângă el, Au zis alţii, Că drumul e lung şi se plictiseşte omul. Şi uite-l acum în cuşca lui de protecţie, În cabina lui blindată!

Ce hotărât conduce, A dat drumul şi la muzică, Se aude în toată maşina o muzică eroica, Pe care o întrerupem noi din când în când Cu cântece despre el şi de drumul nostru, Şi hai, mă, să fim atenţi şi cu nevastă-sa, Ca şi el e om.

În autribuz vara e cald Iarna e frig, Drumul continua, Am început să obosim, Nene şoferule, opreşte, Să ne odihnim şi noi. Să te odihneşti şi dumneata, Că n-o fi foc, Dar el nu mai aude, El conduce, Şi-ntr-adevăr, conduce exceptional, E cel mai bun, strigam toţi, Dar ne e foame, Pentru că n-am mai oprit demult, Şi-avem nevoie şi noi De pâine, de apă, de un răgaz, Probabil c-am început să-l şi enervăm Cu mofturile noastre Setea, foamea, somnul, Geamurile autobuzului nu mai există demult, Pe ele au sărit cei ce n-au mai putut suporta, Uşile au ruginit şi nu se mai deschid, Şi şoferul conduce autobuzul Din ce în ce mai nervos, A început să facă şi accidente, Stau şi el şi nevastă-sa cu mâinile pe volan, Marile piscuri îi cheamă, Mai e puţin combustibil, Am intrat pe un fel de linie ferată, Vecină cu drumul, După ce ni s-au spart cauciucurile Şi după ce şoferul a dărâmat Cu lovituri de autobuz Case şi biserici, Sate şi oraşe, Începem să coborâm, Şi bineînţeles că viteza creşte, Aşa e la orice coborâre, Viteza creşte, Nu mai e nimeni în autobuz, Unii au murit, Alţii au fugit, Alii ne-am uscat de foame şi de sete, Alţii am îngheţat de frig, Muntele e tot mai departe, Dar autobuzul coboară Halucinând pe linia moartă De cale ferată, Şi numai ei doi, Şoferul şi nevastă-sa, În cabina blindată, Se uită doar înainte, Nu mai ştiu pe cine conduc şi unde se duc, Şi de ce tac toţi pasagerii Şi de ce se merge cu viteza prăbuşirii, Când excursia începuse atât de frumos Către marele munte.

Selena,

Nu doctrinele, ci oamenii !

Nu ordinea mondială ci jidanii !

Nu poeţii ci caracterele !

Astea sunt de vină !

Costeluşi,

Băi, nu ţi-am spus că nu-ţi mai dau muie ?! Ce tot insişti ?!

@ Victor Petrini. Reusise sa treaca de cenzura ?

@Selena:

Selena te invăţ şi eu ce-am invăţat şi eu pe aici.

Puneţi fiecare idee într-un nou aliniat pentru a putea fi citită mai lesne.

Altfel, textul apare prea compact şi prea greu de “înghiţit”. Şi e păcat, pentru că ai idei.

Este incredibil. Este ca si cum ai spune ca cei 1000 de morti la revolutie au fost idioti. Multi dintre ei au fost tineri. Nu stii cum era cu cenaclul. Era o mare gaselnita proiectata, platita, monitorizata si supravegheata de partid. Paunescu a fost genialul ei manager. Un impostor care s-a jucat cu sufletele adolescentilor. E dreptul tau sa-l iubesti si sa plngi. Fa-o acasa. NU NE INSULTA!

@val_one: Tu ii cunosti numai pe Adrian Copilul Minune, Adi de la Valcea si alti mari cantareti, nu?

@Lupu:

Dragule, eu îl cunosc pe Tudor Gheorghe de 30 de ani.

Pana acum 5-6 ani exprimarea lui muzicală era chiar mai săracă decât a folkistilor lui Păunescu. Mesajele erau cam aceleaşi, naţionaliste, patriotice etc.

N-am fremătat nici atunci, nici acum, când si-a dat seama că nişa aia era supraaglomerată şi nici nu mai aduce bani.

Aşa că in dorinţa de a fi orginal, a căutat poeţi lăsaţi mai in umbră, cu mesaje mai proaspete, şi formule muzicale mai elevate.

A ieşit un fel de struţo-cămilă, care mie, personal, nu-mi place deloc. Parcă era mai simpatic când cânta “Muică, noi sântem un neam ” cu cobza aia dezacordată în ultimul hal

@mihaela:

Mihaela, te asigur ca Val_one cunoaste o gramada de muzicanti…

Problema e ca Ioana, in articol a gresit numele artistilor si Val_one se intreba retoric, cine sant aia.

Intre timp Ioana s-a corectat si totul nu mai are logica.

@Blasphemer: Suntem in era ticalosilor, nu?

Am auzit ca maestrului i se va acorda post-mortem premiul PULITZER fara TZER si cu inca un I.

Rusine Romania! Cine e idiotul care a admis ca hoitul jigodiei comuniste sa pangareasca Ateneul Roman? Rusine popor roman! Mortii din decembrie 89 te vor blestema! Mortii din 13-15 iunie 90 se vor scula din morminte ca sa pedepseasca natia asta tembela! Natie care ridica osanale unui latrau comunist, care a contribuit la elogierea dictaturii bolsevice, si implicit la durabilitatera sistemului comunist in Romania! Poporul asta imbecil nu merita altceva decat dispret! Mi-e scarba de natia asta fara demnitate!

Rusine Romania! Cine e idiotul care a admis ca hoitul jigodiei comuniste sa pangareasca Ateneul Roman? Rusine popor roman! Mortii din decembrie 89 te vor blestema! Mortii din 13-15 iunie 90 se vor scula din morminte ca sa pedepseasca natia asta tembela! Natie care ridica osanale unui latrau comunist, care a contribuit la elogierea dictaturii bolsevice, si implicit la durabilitatera sistemului comunist in Romania! Poporul asta imbecil nu merita altceva decat dispret! Mi-e scarba de natia asta fara demnitate!

@Alexandru cel rau: esti pe aratura. Asta nu-i asa mare bai. se intampla si la case mai mari.

@Radu Popescu: merci, domnule Popescu pentru indicatiile pretioase dar, cum zice englezul, vindeti castraveti la gradinar. N-ati auzit cat de greu e sa dai lectii unei femei, in special atunci cand mai e si profesor

Imi plictisesc studentii repetandu-le cum sa-si structureze paragrafele, cum sa lase spatiu dupa,iar nu inainte de virgula si alte reguli serioase de redactare; probabil ca in fata lor as nega cu ironie si tupeu paternitatea (sau maternitatea) comentariilor de pe voxpublica.

Impartasesc, la fel ca sam, soarta vitrega a intelectualelor romance nevoite sa se imparta intre cratita si condei, cu consecinte uneori nefericite in ambele domenii.

@147: erata..e socaciu si nu seicaru (insa cu singuranta nu seicariu…asta ca tot “v-a marcat” viata)..

@Selena: OOOOOOO! doamna invatzatoare! Io cred ca mai importante is ideile. un i in plus sau in minus nu-i un capat de lume – in special cand autorul gandeste in graba (posedat de sentimente). Atunci cand un cadru didactic este la catedra si habar nu are cu se mananca exegeza, estem baiul mare. Sa va mai spun ca o femeie nu puate sa-si depaseasca virgula conditia de cadru didactic? adica… sa acceada in sfera initierii. Pai… doamnele pot! Pot sa initieze. da’ numa in pat. da. ideea era alta. Criticati conceptual.

Paunescu a fost un mare poet in slujba comunistilor. Vadim e pe aceeasi linie. De ce o tot dam in aberatii si prostii si nu aveti curajul sa recunoasteti asta? A fost si a ramas un comunist pana ce a murit.

Nu a fost un om rau sau altceva dar nu a avut curajul sa isi asume trecutul. Partea care pe mine m-a facut sa imi fie scarba de el a fost ca dupa ce cativa ani in urma sotia lui a omorat 5 oameni si nu a facut nici o zi de puscarie, el marele Paunescu avea curajul dupa ani de la acea intamplare sa vina la realitatea cand avea campania Smecheri de Romania si sa ii acuze pe altii care au facut aceeasi fapta ca si sotia lui(diferenta ca aia omorase 1-2 oameni nu 5) ca au dat mita, ca justitia e corupta deoarece e posibil ca aceai oameni sa fie in libertate. Un mare ipocrit.

asta imi place la “internautizare”. multi o iau pe coaja.

toti o luam! este un mediu propice perfectibilitatii. trebuie doar sa recunoastem cand primim lovitura.

Chiar asa, nevasta-sa a scapat bine mersi, nu? Natiune de oligofreni.

Acum, cand vad cu ochii mei multimile de adulatori ai lui Paunescu, multimile de nostalgici comunisti, acum imi dau seama perfect de ce tara asta e in ultimul hal de imoralitate si saracie! Cu maimute neganditoare si cu papagali a caror minte e imbecilizata de comunism nu se poate face NIMIC aici! Pacat ca nu a existat o minte limpede in 89, un patriot care sa fi condus revolta catre exterminarea oricarei urme de comunism!

Nemernicie, hotie si prostie! Asta e caracterizarea fidela a acestei tari plina de netrebnici!

Dan Suciu,

Ştiu, da’ du-te-n p&#117la mea !

@Radu Popescu:

Nu sunt fan Tudor Gheorghe, dar nici nu mă deranjează dacă-l ascult. Ascult cu interes, fără să freamăt, Iannis Xenakis şi Harlheinz Stockhausen. Nu sunt oltean. Socotesc în continuare că nu pot pune semnul egal între Tudor Gheorghe şi trio folk. De gustibus et coloribus non disputandum

@Dan Suciu: nu poti nega trecutul.. nu poti lichida tot ce a fost in comunism… exact cum nu poti lichida greselile neamurilor familiei sau propriile greseli. Trateaza fiecare epoca “caatare”. Nu te mai plange ca o femeie.

Radu Popescu si mamaliga cu branza e gusoasa. nu numa’ caviarul.

@Fiul ratacitor Nu cred ca trecut, nu l-am vazut in nici un volum de versuri dar nici nu sunt fan Paunescu. Eu l-am citit dactilografiat si dat din mana in mana. La fel ca si “Folk-ul si porcul” scris de “mentorul Eugen Barbu”. @wass De dragul acuratetei – trei morti, nu cinci: “La data de 31 iulie 2004, în timp ce Carmen Păunescu conducea o maşină de teren către Craiova, a intrat în depăşirea unei coloane de maşini. Jeepul a lovit frontal un autoturism Dacia Nova care circula din sens opus. În urma impactului, au murit pe loc Marin Burlan şi soţia sa, Ileana. Fata cea mare, Laura, în vârstă de 18 ani, a decedat câteva ore mai târziu. Silvia, mezina familiei, a fost singura supravieţuitoare. În 2005, Carmen Păunescu era condamnată de judecătorii vâlceni la doi ani cu suspendare pentru fapta ei.” Se pare doamna Paunescu ar mai fi fost implicata si in alt accident soldat cu spitalizarea victimei – o femeie din Craiova lovita pe trecerea de pietoni.

Spre deosebire de Vadim, nu s-a dezis de Ceausescu niciodata. La adulat, uneori criticat dar l-a iubit mereu.

@Gherman Adrian: subiectul nu se preteaza la un studiu exegetic, ci mai curand la unul ontogenetic, si recunosc ca mi-e teribil de greu sa conceptualizez despre “poetul” Adrian Paunescu.

Mie-mi place de Selena, frumoasa este aceasta domnitza. In rest, pentru comentariile pline de adversitate, mai ales morbida, fatza de Adrian Paunescu, eu va zic – daca istoria s-ar rescrie, atunci cu adversitatea voastra s-ar rescrie toate masacrele istoriei, INZECIT !!! Nu ma intereseaza caznele voastre de a invinovatzi un om care a clamat “sa fie pace in lume”, “iubesc, am curaj shi ma tem”, “dragii nostri, dragi parintzi” si atatea si atatea altele. Uitatzi-va mai atentzi/atente la voi, cat de necioplitzi atzi devenit. Nu ma intereseaza alegatziile voastre nici fatza de Adrian Paunescu, nici fatza de comunism, fiindca tot cea ce vad este ca va postatzi ca prelungitoare ale urii nascatoare de noi si noi masacre. Raul din lume nu este vinovat, fiindca rau poate produce, cum atzi vazut, shi un cutremur, si un uragan, si un inghetz, shi o inundatzie. Raul este acela care reusheshte sa se cuibareasca in fiintza noastra.

@Gherman Adrian:

Pofta buna!

cosa nostra:

mulţumesc!

costeluş:

mulţumesc, chiar n-am resentimente!

acu’, ce să mai zic? hai să dăm cărţile pe faţă: în anii ăia, eram confuz. ştiţi de ce? băi, fraţilor: (1) pentru că, în noaptea de 21 spre 22 decembrie ‘89, m-am pişat pe mine de frică după ce un cap de fată a explodat sub şenilele unui tab, lîngă sala dalles, împroşcîndu-mă cu creierii ei tineri din cap pînă-n picioare şi (2) pentru că, pe cinşpe iunie ‘90, mi-am luat o bătaie, soră cu moartea, pe scări, la “inter”… ziceţi şi voi: dacă, din motivele mai sus menţionate, eram, atunci, confuz, în zilele noastre cum pot să fiu? iertător, dezinteresat, bleg, idiot a la mîşkin… cum?! şi cum să o consider pe biata duda, dacă nu proastă?! aud?

@Ioan Dumitru: Domnule daca iti place de mine doar datorita frumusetii, simt nevoia sa te dezamagesc total. Avatarul nu e al meu, ci al unui top model roman,Elena Baguci, pripasita si procopsita in State – pe care o admir si eu pentru frumusete, eleganta si bun-simt ( fapt destul de rar la un fotomodel roman). Eu am o figura de profa tocilara, carunta, cu ochelari si o vaga urma de mustata.

Iubirile lui Adrian Păunescu

Adrian Păunescu a fost căsătorit de două ori, cu poeta Constanţa Buzea şi cu Carmen Antal. Pe lângă cele două soţii, pe lista iubirilor poetului s-au aflat şahista Margareta Mureşan, poeta Ana Blandiana, poeta Ioana Proca, Doina Aldea-Teodorovici şi poeta Carmen Bogorodea.

În jurnalul Constanţei Buzea, Creştetul gheţarului, poeta consemnează scene dramatice ale unei căsnicii eşuate dramatic. „Îşi aranjează să rămână singur în Bucureşti. Ne expediază în vacanţe lungi, ca să-şi facă de cap“, a scris soţia rănită. „Câteva luni după naşterea Ioanei, stând noi de vorbă, încercam să-l asigur că următorul nostru prunc o să fie băiatul pe care şi-l doreşte. Dar îi scapă o remarcă aiuritoare, că lui i se vor naşte numai fete. Cum aşa?! Şi, fără să-i pese de efect, mi se spovedeşte cu orgoliu că este tată şi la altă casă. Că o nebună îndrăgostită de el, femeie măritată, i-ar fi născut gemene“, scrie Constanţa Buzea, apoi relatează episodul întâlnirii sale cu mama fetiţelor, întâlnire intermediată chiar de soţul ei. „Îmi deschide o blondă nisipie care mă pilotează în tăcere către un pătuţ dublu cu grilaj, în care copilele îşi zbăteau bucuroase mânuţele şi genunchii, între păpuşi şi sumedenie de jucării într-un aranjament ostentativ. Este mai scundă decât mine, transpiră cuprinsă de un tremur abia perceptibil. Nu spune mare lucru, instruită probabil de el la telefon. Fetele – copii identice ale Ioanei mele. Eu năşteam în iunie, ea în septembrie. Adrian reuşise performanţa de a trăi liniştit, pendulând fără istov între două femei însărcinate, una mai naivă decât alta, nevasta şi amanta, alăptându-i pruncii dolofani.“

Nana Otilia, numele sub care „rivala“ apare în „Jurnalul“ Constanţei Buzea, combină pseudonimul literar al Anei Blandiana şi numele său real, Otilia Coman. „Într-o noapte, soseşte acasă euforic şi gălăgios, umăr la umăr cu Nana Otilia, vizibil surprinsă când le-am deschis uşa. Au descărcat, mirosind a zăpadă, în mijlocul mesei noastre rotunde, o plasă cu mere roşii, de vis. Păreau amândoi picaţi din grădina Raiului, după izgonire“ … „În vremea aceea, Adrian venea acasă şi se culca pe canapea întors cu spatele la noi. Cu faţa la perete, suferea. Ofta cu ochii strânşi, aproape să plângă, refăcând în minte scenele cu Nana îmbrăţişându-se şi prelungind agonia unei dorinţe apocaliptice. Aşa şi-a scris cartea cu care a luat premiul şi a stârnit certuri în juriu. O carte ca o rană vie, pe care o cunosc şi o evit, pe care am dactilografiat-o. A scris la ea bolnav de o lingoare ce nu se mai istovea.“

În viaţa poetului s-au derulat tumultuoase poveşti de dragoste, consemnate în volume de versuri. Marea şahistă Margareta Mureşan devine, în cuvintele poetului, „regina neagră“. În 25 martie 1990, poetul s-a căsătorit cu Carmen Antal, pe care o întâlnise cu şase ani mai devreme, în preumblările Cenaclului Flacăra. Pe parcursul căsătoriei sale cu Carmen Păunescu, poetul s-a îndrăgostit de alte două femei: Doina Aldea Teodorovici şi tânăra poetă Carmen Bogorodea.

Curentul 08 11 2010 Scris de Dragoş Stănculescu

@Selena: cred ca am citit ceva scris de Paunescu si nu mi-a placut. Nu mi-a placut tonul de bariton ratat – intotdeauna am fost atras de persoanele delicate. Lumea/ziarele au scris zilele acestea titluri de genul “Sa Traiesti Maria Ta!”. Pana si ziarele americane au scris de “poetul de la curte din Romania”. Totul era intr-o invalmaseala in mintea mea – eram pe linia fireasca: PRO. Pana in momentul in care am dat de o simpla poezie care a fost o revelatie pt a mea tartacutza – apoi cuvintele lui Petre Tutea youtube.com/wat../ de la 3:10 “daca adevarul nu e revelat, nu e adevar”. Paunescu nu putea sa-si divulge pozitia avuta fata de Ceausescu. Lucrurile sunt mai complicate decat par.

si iaca si bomboana pe coliva, pusa, de cine oare altul decat papasa Ilici, pe saitul realitatii, of coz webtv.realitate../

“A fost un intelectual de stânga, legat de soarta celor mulţi. Nimeni nu a avut forţa lui de a exprima aceste simţăminte profund umane. Nimeni nu a avut talentul lui. S-a spus că ar fi fost un om de curte. Nu a cântat omagii lui Ceauşescu. Nimeni nu e perfect în lume, însă calitatea lui umană a fost perfectă. Era un non-conformist, un revoltat. A devenit liderul generaţiei lui de mari creatori – Nichita Stănescu, Marin Sorescu, Ioan Alexandu. Păunescu formează o galerie de mari creatori care au regenerat poezia naţională, dar el nu a fost doar un mare poet, ci şi cel mai prolific”.

Ati auzit superficialilor, pe cine indrazniti sa criticati?

“Un om de suflet, şi-a consacrat viaţa unei cauze, cauza celor mulţi şi cauza naţiunii române, un mare creator, un mare poet, este poate cel mai prolific poet al ţării. Avea o capacitate de creaţie extraordinară. Eu mă întâlneam cu el din când în când prin ţară şi era cu zeci de pagini. El într-o noapte era capabil să umple zeci de pagini de poezie.”

@marcel zadda: imi pare rau de cele intamplate. Numai prin “intruziune” poti schimba lucrurile.

Selena,

Eu nu cred că eşti naşpa ! Demonstrează !

@selena: Nici o grija, am si eu tentaculele mele, cu care te-am pipait

@Mierea Naturala: MIERE ! …POTI FI SI ARTIFICIALA?

Sper din toata inima sa nu te zaharisesti, ca trenul din Ploiesti prin ceata, ca stelele surprinse-n dans pe calea lui Lactee.

Promiti sa ramai MIERE NATURALA? Asa, …MULTUMESC.

gherman adrian:

ce-a fost a fost! cum să mai schimbăm ce-a fost?! şi, mai ales, de ce?

@Selena: Am fost “amorezat” de zambetul lui Iliescu la 11 ani. Zambetul in fata camerelor era ceva strain – atat mie cat si poporului. Pe urma… mi-am dat seama ce ii poate pielea si… cam in ce directie trebuie sa mearga lucrurile si am zis: pa! Dar asta nu inseamna ca, omul – in orice afirmatie – este rau intentionat. Nu poti pune o bariera indestructibila intre stanga si dreapta. Diplomatia exista pt complementaritate. Poporul acesta este dominat de un spirit punitiv. Asta nu-i prea bine.

@Cosa Nostra: Mai cosa, vezi cum e lumea ? Daca zici ca esti vinovat ca te-ai nascut dintr-un legionar, te condamna la moarte-cenzura. Pe mine chiar ma intereseaza subiectele tabu despre o epoca atat de importanta in istorie. Poate faci rost de niste linkuri, pentru mine, despre legionarism, dar fara virusuri si altele. Nu de alta, dar de cand romanii sunt acuzati ca fascisti si legionari pentru ca au iesit la miting cu flori si pentru ca au facut un pod de flori peste Prut, sunt convins ca trebuie sa stim tot adevarul despre legionarism. Tare as vrea sa stiu si parerea unui fiu de legionar, sau nepot de legionar, cum mi-ai zis odata ca esti, adica descrierea perioadei legionarismului, miscarii legionare, in ce costa, ce este, ce reprezinta, etc.

@marcel zadda: trecutul nu se poate schimba. viitorul, da. Este important trecutul. Nu trebuie ignorat. dar cand el ne obstructioneaza calea spre viitor, nu-i bine.

gherman adrian:

păi, io ce zic?! crezi mata’ că sînt vreun revanşard?!

@marcel zadda: revansard fata de viitor. asta mi se pare corect.

sau… in fata viitorului.

trebuie sa va luati revansa. depinde cum.

gherman adrian:

ce revanşă?! trăiesc. mi-e de-ajuns.

@marcel zadda: viata nu se rezuma numai la fiziologic

@Gherman Adrian: nu prea vad ce legatura ar putea fi intre vorbele lui Tutea (fabulos mosul si la peste 9O de an), nu stiu ce poezie a lui Paunescu si linia Pro/sau contra Paunescu?! Si de ce nu putea el sa-si divulge pozitia avuta langa Ceausescu! Ai putea sa ma luminezi asupra acestei postari atat de enigmatice. Cat despre declaratia lui Iliescu, se pare ca dumneata nu faci parte dintre superficialii infierati cu manie post-proletara de batranul politruc.

cand spiritualul surclaseaza materia, materia moare de invidie

@selena: Ca poet nu poti sa divulgi orice iti cere un cititor. Ca poet, satisfactia vine cand esti descoperit. Poezia este un exercitiu complex. Nu-i ceva de genul “eu predau si tu inveti” poezia este ca statu’ la taclale cu eternitatea.

@Gherman Adrian: asta-i tare de tot! Adrian Paunescu statea la taclale cu eternitatea inca inainte de ‘89, iar odele lui catre cel mai iubit fiu al tarii n-ar reprezenta decat forme inedite de poezie ermetica al carui mesaj nu poate fi divulgat neinitiatilor! Mai avem putin si o sa ni se spuna si despre Paunescu marele poet si teozof! Nu am intuit nici un adevar revelat sau ascuns in opera lui Paunescu, dupa cum nici n-am fost vreodata sedusa de renjetul lui Iliescu.

@Gherman Adrian: Hai ca-mi placi. Frumos ai definit poezia ! Chiar tare frumos. “poezia este ca statu’ la taclale cu eternitatea”. Te voi cita/ O sa umplu viitorul cu tine !

@Selena: probabil ai fost prea ancorata in realitate. La femei se intampla… ca doar… din cauza aceasta nu barbatul este muza

@POETUL NENASCUT CE TE AUDE CUM BEI BERE: daca nu o faci tu… se ocupa eternitatea

@Selena: Tu potzi mai mult, Selena. Potzi sa fi ce n-a fost, sa faci ce n-a putut face si sa ajungi unde n-a putut ajunge. Ma gandeam ca poate-mi zambesti si mie asa frumoasa cum ziceam ca esti

@Ioana Duda: Hallo, ati adormit in papuci??Faceti bine si schimbati numele bietului Seicaru (din Seicariu)…”. I-a adus in viata mea pe Victor Socaciu, Vasile Seicariu…” Ce naiba, asa vi i-a adus paunescu..cu numele gresite???

Un sincer si din suflet BRAVO pentru post…

@Ioana Duda: cu postul asta ai dat-o cu mucii-n fasole rau de tot. mai bine analfabet decat turnator si/sau lingau. tu spui ca u conteaza omul….conteaza artistul inseamna ca il iubesti si pe nero, cel ce a dat foc romei, si pe hitler(si el in sinea lui era un artist), trebuie facutaq dinferenta inter ceea ce este de apreciat si ceea ce este de blamat.da sunt de acord sa privim partea buna a lucrurilor , sa aratam ce este frumos, dar nu trebuie uitat si ce este urit. iar la ce inseana omul- trebuie mare atentie. mai ales cand vorbesti de o valoare a poeziei cum a fost paunescu.

sublim ca poet, dar mediocru ca si caracter.

Ioana,

Daca as fi fost si eu UN TITAN CA ADRIAN PAUNESCU, as fi trait si eu viata la fel ca el !

Insa NU MA ROADE PIZMA=INVIDA CA NU M-AM NASCUT LA FEL DE POTENT !

Ci:

1) ma multumesc=ma mangai cu cuceririle proprii;

2) si ii apreciez PE TOTI CEI CARE POT MAI MULT DECAT MINE, vorba Maestrului Gheorghe Dinica:

Gheorghe Dinica – Vagabondul vietii mele

” …….. iar cand adorm spre dimineata, imi reprosez de la-nceput: CA N-AM LUAT TOTUL DE LA VIATA, SI NU I-AM DAT CAT AS FI VRUT ! ………. ”

youtube.com/wat../

@Dan Suciu: Subscriu ! si ma bucur ca nu sunt singur