De la Realitatea adunate: „Un mort a fost absolut şocat de depresia cu care au fost spulberaţi fumătorii”

Bai… hai sa lamurim o chestie: Presa de la noi e plina de idioti analfabeti, care s-au obisnuit sa se zbata intr-o mocirla intelectuala incat nu mai inteleg sensul cuvintelor. Si atunci apar expresii de genul celor enumerate de tine sau titluri care contin SOCANT de multe cuvinte prost folosite. „Televiziunea este foarte educativă – cum dau peste o emisiune, cum mă duc la carciuma şi citesc o etichetele de pe sticle”. Ca daca mai citesc inca o carte si ma uit in jurul meu, ma apuca DEPRESIA. Asa macar is beat si nu ii mai vad cat sunt de prosti – de data asta nu ma refer neaparat la presa.

@ muad’dib

Din pacate (sau din fericire) exista si solutia propusa de tine. O sa fii surprins, dar se aplica cu asupra de masura. Eu prefer, totusi, solutia Groucho. Aplicand-o lucrurile mi se par mai putin depresive, ba chiar amuzante. Pe de alta parte, dupa ce te trezesti din betie tot la depresie ajungi. Bine, o sa-mi replici ca de ce sa te mai trezesti si uite-asa o lalaim pana diminata…

“Bine, o sa-mi replici ca de ce sa te mai trezesti si uite-asa o lalaim pana diminata…” E uite ca nu!! Nu de alta, dar nu vroiam sa fac o pledoarie pro bautura ci doar vroiam sa spun ca pe masura ce aduni carti “la activ” ajungi sa te deranjeze si mai tare prostia. Pana la punctul in care, intr-adevar, te trezesti razand, dar va fi un ras nervos urmat de o dezamagire profunda ( vecina cu depresia. Crunt e altceva: populatia tarii asta cere: Irinel,Zavo, Socant – un tanar a violat o baba, s.a.m.d. Chiar nu mai putem schimba asta?

Râde (jalnic) ciob de oală spartă!

Apropos de folosirea inadecvată a cuvintelor, expresiilor sau de a amesteca noţiuni şi concepte, autorul(???!!!) adrenalitera a întrecut orice măsură a prostiei.

Iată extrase (găsite doar la o trecere rapidă printr-un singur text al acestuia) care, pentru cei un pic mai puţin proşti sunt edificatoare în acest sens. Luaţi şi vă minunaţi. Inteligenţa creatoare în acţiune. Doamnelor şi domnilor, adrenalitera:

„Drepturile sunt o convenţie apărută din necesitatea oamenilor de a avea un stil de viaţă relativ sigur, controlat şi previzibil.”

„Oamenii nu au drepturi în mod natural, dar s-au înţeles între ei să definească şi să respecte anumite drepturi fără de care societatea s-ar întoarce, trecând printr-un stadiu de anarhie progresivă, la omul de Cromagnon.”

„Este evident faptul că un sistem de drept, ca de altfel orice convenţie, nu are sens decât într-o societate în care membrii înţeleg şi respectă acel sistem.”

„De asemenea, mi se pare evident faptul că într-un anumit timp şi spaţiu nu poate exista decât un singur sistem de drept.”

„unitate spaţio-temporală”

„A nu se înţelege că prefer sa fie ucişi câinii ( … ) chiar dacă i-a omorât din plăcere şi cu cea mai mare cruzime, una peste alta, tot mă bucur ( … ) dacă eşti în acelaşi timp sănătos mintal şi eşti şi iubitor de oameni, laşi dracului protestele ONG-iste, dai o fugă la farmacie, cumperi ceva otravă şi trimiţi la cele veşnice 10 căţeluşi.”

„Până la urmă, volens nolensi, tot la eutanasiere se va ajunge. Sau la extincţia românilor care vor fi mâncaţi de câini.”

„opţiunea sterilizării pe banii statului este pur şi simplu criminală dacă iei în calcul o simplă paralelă între costul operaţiei şi alocaţia acordată unui copil.”

„Dacă din punct de vedere legal vreunul din cei implicaţi în eutanasierea câinilor va avea de suferit, înseamnă că suntem o societate mult mai înapoiată decât cea indiană. Acolo circulă vacile pe străzi, dar nu muşcă şi nu omoară pe nimeni. De când au ajuns comunitarii de la noi animale sfinte?”

„Când e vorba de drepturile omului avem doar susţinători de “drepturile câinelui”. Păi dacă nici asta nu mai e manipulare… Alo, CNA-ul? Dormiţi?”

@ Cosa Nostra cu bale sau fara

Da, Cosa, stim ca esti paranoic. Din pacate pentru tine afirmatiile si expresiile de mai sus raman perfect valabile, chiar si asa, scoase din context.

Daca ai si vreun argument pe teava legat de citatele pe care le-ai dat ar fi bine sa-l bagi, altfel ne arati tuturor cat de penibil esti.

Deci, am făcut o greşeală. Nu am specificat cui mă adresez. Ştiind bine cât de prust şi nesimţit eşti, nu m-am adresat ţie.

Bun! Acum ignor faptul că eşti nesimţit, şi îţi dau un indiciu la primul extras:

Eşti dobitoc.

Repet şi extrasul:

Drepturile sunt o convenţie apărută din necesitatea oamenilor de a avea un stil de viaţă relativ sigur, controlat şi previzibil.

Indiciul şi extrasul ar fi suficiente pentru ca un dobitoc cu bun simţ să se prindă.

Pentru tine, nu cred!

Îţi las două ore. Dar repet, nu cred că te duce mintea.

Italicele

@ Cosa Nostra

Ce conteaza cui te-ai adresat atat timp cat ai scris un comment in spatiul public? Tu l-ai scris si eu ti-am raspuns. Ce sa-i faci, lumea e nedreapta, dar poti oricand sa scapi cu un pic de sfoara si sapun.

Cred ca mai bine decat sa repeti extrasul ca un papagal dai si o explicatie ca sa vada toata lumea splendoarea inteligentei tale. Lumineaza-ne, o Mare Maestru.

Drepturile sunt o convenţie apărută din necesitatea oamenilor de a avea un stil de viaţă relativ sigur, controlat şi previzibil.

Nu, prostule, alea la care te referi tu sunt legile, nu drepturile. Drepturile sunt alte ălea, da’ n-ai tu de unde să ştii.

Cum poţi să faci o asemenea gafă tocmai la un articol în care faci mişto (mânca-ţi-aş pana ta dă jmecher dă Buzău) de folosirea inadecvată a expresiei a spulbera care în contextul respectiv chiar era corect folosită.

Şi cât de arogant şi papagal poţi fi astfel încât să te apuci să dai tu definiţia drepturilor după câteva mii de ani de istorie a dreptului?!

Cine, în afară de tine şi Geanina Vlad, mai poate face aşa ceva?!

Şi gata, pe luna asta te-am băgat în seamă, ţi-ajunge!

Nu de alta dar iar mă văd greii – vorba lu’ Danny, că îţi acord atenţie şi mă bănuiesc de fătălău.

@Cosa Nostra: Cand am dat eu definitia drepturilor, ignorand cateva mii de ani de istorie a dreptului?

@ Cosa

Ia zine tu mai Cosa, ce sunt drepturile? De ce adica nu e corecda definitia mea? Ca tot n-ai explicat. Dai din colt in colt ca o curca beata. Mai bine te duci sa te culci si cand te trezesti vii si ne lamuresti. SA ne spui adica unde este greseala. Adica nu sunt o conventie? Sau nu esti de acord cu motivele pentru care s-a incheiat aceasta conventie? Sau poate crezi ca definitia este incompleta? Aici iti dau dreptate, nici n-am intentionat sa fie completa, am vrut doar sa ma folosesc de anumite aspecte ale ei care-mi foloseau mie in argumentarea tezei din articolul respectiv. (Apropo, de ce nu ai comentat acolo, ca un om normal la cap cum te consideri a fi?)

Greii aia de care vorbesti sunt la fel de incoerenti ca tine?

@ Geanina Vlad

Ce-ai sarit asa Geanina? Lasa ca o sa te obisnuiesti. Sau nu stiai ca tot tu esti vinovata si pentru alinierea planetelor? Chiar asa, ce-a fost in capul tau cand ai facut chestia asta?

@ Cosa Nostra

spulberá (-r, át), vb. – 1. A ridica praful. – 2. A risipi, a dispersa, a împrăștia. – 3. A dezagrega, a desface, a îndepărta. – 4. (Trans.) A se indigna. – Mr. spulbir(are). Lat. *expŭlverāre (Pușcariu 1631; Candrea-Dens., 1457; REW 6842), cf. it. spolverare. – Der. spulber, s.n. (dispersie, dispariție), postverbal folosit artificial în literatură; spulberat, adj. (împrăștiat, risipit; s.m., cap-de-mort, hîrcă), la care, sensul al doilea pare un calc din fr. dissipé; spulberatic (var. spulberatec, înv. spulberos), adj. (inconstant, nestatornic, ușuratic; ușor); spulberătură, s.f. (cantitate de praf, zăpadă, pleavă etc., care se ridică în vînt; plantă, Teucrium chamaedrys). – Cf. pulbere. Sursa: DEX

Tot mai crezi ca se potrivea? Eu pot sa inteleg metafora, ca ma duce capul macar atat. Pot sa inteleg ca merge sa spui ca corpul unei femei a fost spulberat. Dar asta macar daca ii exploda o bomba la cur, ceva. Tipa a fost doara mangaiata un pic de un autobuz si gata, a fost spulberata?!

Dar daca tie iti place asa, nu ma mir ca redactotii de stiri s-au tampit complet. Trebuie sa satisfaca audienta, ii inteleg si pe ei.

@adrenalitera: N-am sarit, doar am tresarit Daca m-a strigat, i-am raspuns, sa nu se supere pe mine ca-s nepoliticoasa…

@ Geanina Vlad

Corect, toti poporul ar trebui sa ne facem griji sa nu care cumva sa creada Cosa ca suntem nepoliticosi.

Auzi, bă muci,

De ce să dau eu definiţia drepturilor?! Păi ce fac eu aici, şcoală cu handicapaţii?!

Ţi-am demonstrat că eşti bou. Ce vrei mai mult?!

De fapt şi după ce ţi-au spus toţi că datorită mie există această secţiune în care poţi să-ţi împroşti tu scuipaţii, tot ai găsit o replică în loc să taci măcar, că de cerut scuze nu se poate vorbi la un nesimţit ca tine.

Ţi-am spus că atunci când mă plictisesc, îţi mai dau câte-o flegmă penibilizându-te în faţa tuturor. De ce n-ai măcar spiritul de orientare astfel încât când vezi că scriu câte un comentariu la tine, să te bagi repede cu capu-n căcat ca să n-o iei în mână mai rău?!

Drepturile sunt alea pe care ti le iei singur sau cu ajutorul …prietenilor ….in defavoarea dujmanilor ! Istoria e ceea ce place celor ce-au scris-o ! etc. PS: MEDIA a devenit(poate a fost de la-nceputuri asta!) o industrie , PRODUCE marfa … Aceasta marfa si calitatile ei sant dictate de cerearea pietii ! Se gaseste ca peste tot marfa IEFTINA si prosta/suragat (de VIAGRA) pentru ca-i cumparata ….adica ceruta ! CEREREA si OFERTA !(E legea fundamentala a interactionarii (nunumai) umane ! Unii vreau spanacul VERDE si altii vreu tabacul USCAT ! Nu te poti KK in cerere daca (n-)ai ….OFERTA !

@ Cosa

Nu ai reusit decat sa demonstrezi ca vorbesti ca sa nu adormi. La propriu. Decat sa stai sa scrii 4 alineate, mai bine scriai doar unul, dadeai definitia aia a ta desteapta si vedeam si noi ca nu e numai gura de tine.

Dupa ce mi-au spus toti? Cumva la tine in cap toti = Cosa Nostra si atat? Pai daca posibilitatea de a publica pe acest blog exista datorita tie si exista oameni ca mine care iti demonstreaza cu regularitate cat esti de bolnav, n-ai decat sa-ti bagi unghia in gat. Cateodata mai iei si teapa, asta e viata, esti om batran ce dracu’ nici macar atat n-ai aflat pana la varsta asta?

Si nu te mai lauda atat. Ai facut si tu o propunere amarata si te-au bagat pentru prima data niste oameni in seama si gata, esti creatorul lumii? Amice, treaba asta se numeste schizofrenie. In ciuda limbajului pe care il folosesti cand mi te adresezi chiar nu sunt suparat pe tine, pot sa inteleg o boala.

Flegmele cu care te lauzi sunt doar dovezi ale derapajelor tale mentale. As spune ca tu esti ala penibil, dar bolnavii psihic trebuie judecati cu alte criterii, cum ar fi, de exemplu, mila.

Tu nu vezi ca numai din mila te lasa astia sa-ti versi dejectiile pe blog? Se tem ca daca-ti dau iar ban o sa-ti pui streangul de gat si nu vor sa te aiba pe constiinta. Si ii inteleg. Oameni suntem, ce dracu’!

Cel mai rau mod in care o pot lua in mana este sa ajung ca tine. Din punctul asta de vedere, sunt linistit, nu-ti fa griji pentru mine. Sa nu uiti sa-ti iei Rudotelul, altfel ajungi din nou sa faci comentarii precum cele de mai sus.

@adrenalitera: Felicitari, domnule, felicitari ! O data pentru cele scrise ( este bine sa incepi ziua cu un zambet pe fata – multumesc ! ) si inca o data pentru punerea la punct a pitecantropului…Era cazul sa-l potoleasca cineva….

Drepturile iaste asa o chestie valabila numai pentru dulai!

Pentru catei, nu!

@ Till Eulenspiegel

De unde rezulta ca trebuie sa fii dulau.

Salut popor.

Lipseste omul o vreme, iar la intoarcere da iar de …cruci? Prin locuri pe care se tot jura ca nu le mai calca, doar ca-l doboara mult prea frecvent tentatia.

Toate vechi si noua toate!

@Till Eulenspiegel: “Drepturile iaste asa o chestie valabila numai pentru dulai!

Pentru catei, nu!”

Pentru dulai DREPTURI !(=pot renunta la ele !) Pentru catei REGULI !(= sant obligati sa le urmeze !)

@ Florin Bratu

Mai, oi avea eu vreo obsesie, nu zic nu, dar pe-aciulea unde vazusi tu crucile?

O fi X si zero atunci, poate n-am vazut bine.