![]() | Bebelusii, noile victime ale lui Bocvezi toate articolele de Alina Stanciu13 mai 2010 la 15:48 81 comentarii 1858 vizualizari. |
Intamplarea a facut sa fiu mamica. Nu mi-am planificat si, in consecinta, nici nu m-am uitat cu ochi hulpavi la indemnizatia pentru copii pe care urma sa o primesc de la bugetul de stat. Da, ma plateste statul! Din banii mei, pe care i-am dat in avans platind milioane la CAS si din banii tai pe care ii platesti in fiecare luna. Nu vreau sa dam faliment cu totii si inteleg ca trebuie luate masuri drastice. Dar oare sa ne lasam copiii sa moara de foame este singura solutie?
Nu cer pomana. Vreau doar sa mi se intoarca un pic din ce am platit ani buni. Vreau doar sa pot trai decent. Si asta vrem cu toatele. De aceea luni, la ora 12 , in fata Ministerului Muncii va asteptam sa ne sustineti.
Mai multe detalii in comunicatul urmator:
Bucuresti, 13 mai
Mamele vor protesta, luni, in fata Ministerului Muncii, incepand cu ora 12, cu bebelusi in carucioare, pampersi si banderole negre in semn de doliu, solicitand pastrarea indemnizatiei pentru cresterea copilului la nivelul actual de 85% din media veniturilor nete realizate pe ultimele 12 luni.
Miercuri (12 mai), in jurul orei 16, a fost depusa la Primaria Generala a Capitalei o cerere de autorizare a protestului, urmand ca aceasta sa fie aprobata pana la sfarsitul saptamanii.
Parintii au adunat, pana joi dimineata, peste 21.000 de semnaturi intr-o petitie online prin care cer sa nu fie redusa indemnizatia, semnaturile urmand sa fie trimise autoritatatilor.
La protestul de luni se vor aduna cateva sute de mamici, tatici si alte persoane care sustin aceasta cauza, dar si actorii cei mai importanti, bebelusii, cei care vor avea de suferit din cauza indiferentei autoritatilor daca se va adopta reducerea indemnizatiilor.
Guvernantii si-au dovedit indiferenta de nenumarate ori, cel mai recent exemplu fiind legat de criza vaccinurilor anti-TBC pentru bebelusi, inexistente in spitalele romanesti de cateva luni.
In semn de doliu pentru “inmormantarea” pe care guvernantii ne-o pregatesc, mamicile vor purta banderole negre, insa vor avea de impartit si niste cadouri: pampersi “grei” pentru conducatorul tarii si scutece noi pentru Elena si Ioana Basescu, Elena Udrea si Andreea Vass, din spirit de solidaritate sociala.
Mamele solicita ferm Guvernului si presedintelui Romaniei, cel care a “sugerat” aceasta masura, sa mentina indemnizatia pentru cresterea copilului la 85%, intrucat sumele platite lunar ca indemnizatii nu reprezinta o povara pentru bugetul de stat, daca luam in considerare ultimele date disponibile, potrivit carora in luna martie primeau indemnizatie circa 193.000 de persoane, platile cumuland aproape 190 milioane de lei.
Aceasta suma este mult prea mica in comparatie cu achizitiile realizate in primele patru luni de institutiile si companiile de stat, care s-au ridicat la peste 100 de milioane de euro pentru masini, laptopuri si telefoane, comparativ cu catedrala din Voluntari, in care se investesc peste sapte milioane de euro, cu bani de la Guvern si bugetul local, sau alte achizitii la preturi fabuloase, umflate pentru a umple buzunarele “baietilor destepti”.
In loc sa reduca indemnizatiile pentru cresterea copilului, salariile si pensiile, Guvernul ar trebui sa taie din salariile cu cinci cifre ale parlamentarilor, surprinsi de atatea ori de presa desfasurand activitati “extracuriculare” in timpul sedintelor de plen, precum si sa efectueze o “curatenie generala” in institutiile si companiile de stat, acolo unde nepotismul si clientela politica sunt la mare rang, unde persoanele “inserate” ocupa pozitii-cheie, cu venituri fabuloase.
Indemnizatia acordata pentru cresterea copilului nu reprezinta un ajutor social din partea statului, nici o pomana, asa cum presedintele Basescu a lasat sa se inteleaga in cadrul intalnirii de luni cu parlamentarii, ci este un drept al mamelor castigat in urma anilor de munca si cotizarii la bugetul de stat si la asigurarile sociale.
Exista in Romania femei care au un nivel de educatie ridicat, care au luptat ani la rand sa-si consolideze o cariera si sa aiba un venit satisfacator, pentru care au contribuit lunar cu sume substantiale la buget, iar atunci cand decid ca este timpul sa aiba un copil, statul roman isi bate joc de ele!
Un copil nu poate fi crescut cu 600 de lei pe luna, iar un parinte nu cheltuieste aceasta suma doar pentru pampersi, pentru stiinta domnului Basescu, care ne numeste voalat cersetoare.
Diverse personaje ale scenei publice au vehiculat in media in ultimele zile ideea potrivit careia “in trecut” oamenii isi puteau creste copiii si cu scutece de finet si fara “atatea indemnizatii”. Vrem sa le reamintim acestora ca in acele vremuri “de trista amintire” statul reusea sa le acopere parintilor nevoile de baza: o casa, un loc de munca sigur si asistenta medicala gratuita pentru copii.
In prezent, cresterea unui copil presupune mult mai multe aspecte de ordin financiar decat in trecut. Astazi platim, printre altele, vaccinurile, pe care statul nu le acorda gratuit decat la nivel declarativ, si rate la banci sau chirii pentru o locuinta.
Este inadmisibil sa acceptam reducerea cuantumului de 85%, pentru ca nu “cersim” pampersi pentru copii, ci dorim sa fim respectate atat ca mame, cat si ca platitoare de taxe la bugetul tarii si sa avem posibilitatea sa fim alaturi de copiii nostri in cea mai importanta perioada de formare, primii lor ani de viata.
Stabilirea indemnizatiei la 85% din media veniturilor pe ultimele 12 luni si masurile adoptate pentru incurajarea familiei au condus la cresterea natalitatii in ultimii doi ani. In februarie 2010, numarul nou-nascutilor a fost cu 243 mai mare fata de aceeasi luna a anului trecut, cand s-au nascut 16.175 de copii. Romania se afla la coada clasamentului in Uniunea Europeana in ceea ce priveste rata natalitatii.
Pe fondul crizei economice, multe societati au fost desfiintate si, prin urmare, multe dintre mame nu mai au locul de munca asigurat. Pe de alta parte, mamele se vor vedea obligate sa revina la serviciu dupa incheierea concediului de maternitate, in maximum patru luni de la nastere. Vor fi nevoite sa renunte la alaptarea copilului, sa-si priveze bebelusii de prezenta si afectiunea materna pe cea mai mare durata a zilei, riscand sa pericliteze dezvoltarea sanatoasa a acestora, atat din punct de vedere fizic, cat si psihic si emotional.
In acest context, bebelusii, parintii si sustinatorii acestora vor protesta luni pentru a-si pastra dreptul la un venit decent si la o crestere sanatoasa a copiilor.
Initiativa apartine mamicilor si viitoarelor mamici de pe forumurile miresici.ro si desprecopii.com. La acest demers s-au alaturat pana in prezent numeroase persoane de pe alte forumuri, site-uri si grupuri de socializare, astfel ca la protest vor participa peste 300 de persoane, din datele pe care le avem pana in acest moment.
“Lista” ramane in continuare deschisa pentru cei care doresc sa ni se alature, fie mamici, tatici, bunici sau persoane care ne sustin cauza.
Etichete: bebelusi, copil, indemnizatie, protest


Very Happy 21 mai la 21:29 |
Dacă tot vine vara şi nimeni n-are chef de lecţii şi prelegeri, zic să facem o pauză de [ citeste mai departe ]
Cristina Corpaci 20 mai la 22:34 |
O pereche de mănuşi de box, vă rog! Vai ce mi-a plăcut scena când Elena Udrea a luat lecţii de [ citeste mai departe ]
Maria Onea Vesta 18 mai la 18:53 |
Hai să vă pun o întrebare sau două: ce au în comun englezii şi estonienii? Dar românii şi [ citeste mai departe ]
Ana Barton 18 mai la 12:12 |
În ziua de azi, când spui relaţie, imediat te gândeşti la una amoroasă. Pe mine nu [ citeste mai departe ]
Very Happy 17 mai la 18:25 |
După cum am promis, voi încerca să vă iniţiez în domeniul tipograficii lansând o [ citeste mai departe ]
Dora Constantinovici 17 mai la 10:00 |
Nu știu cât e de normal sau șocant pentru o mamă să vadă imaginea de pe coperta revistei Time [ citeste mai departe ]
Dora Constantinovici 16 mai la 10:09 |
În ultimii ani am asistat la o invazie de firme și produse românești care au nume străin. [ citeste mai departe ]
Pandora 15 mai la 19:41 |
Peste 1500 de oameni din 8 țări vor participa la RoNewMedia, cel mai mare festival regional al [ citeste mai departe ]
Very Happy 15 mai la 14:08 |
După ce am văzut atâtea materiale poligrafice şi promoţionale cu mari erori de tipografică am [ citeste mai departe ]
Dora Constantinovici 15 mai la 05:07 |
În urmă cu 42 de ani, trupa The Beatles lansa albumul și filmul - [ citeste mai departe ]
Iulia Nicolaie 14 mai la 00:45 |
Cunosc două femei de aceeaşi vârstă. Una dintre ele a ales calea creditelor, a construcţiei [ citeste mai departe ]
Very Happy 13 mai la 21:18 |
Voi continua seria de articole despre perioada anilor ’80-’90 întitulate [ citeste mai departe ]
| | Ada Cocos 11 mai la 15:40 |
Cazul nr. 1
Sunt oameni care îţi proiectează inima în gât atunci când îi întâlneşti şi [ citeste mai departe ]
Ana Barton 11 mai la 15:30 |
Lunea nu e cea mai bună zi pentru revelaţii. Dar nu alegi tu, aşa că n-ai decât să te supui [ citeste mai departe ]
Pandora 11 mai la 15:04 |
Pentru cei pasionați de lectură și cărți - chestiile alea clasice fără butoane sau în [ citeste mai departe ]
Very Happy 10 mai la 11:48 |
Încă un hint, încă o plagiere şi iarăşi în Chişinău!
Ştiţi spotul ăla [ citeste mai departe ]
Very Happy 09 mai la 11:38 |
Când constaţi că articolele pe care le scrii sunt citite şi recomandate - e bine. Când [ citeste mai departe ]
Maria Onea Vesta 07 mai la 18:38 |
Am avut dintotdeauna, de când am reuşit să ajung în podul bunicilor şi am descoperit cărţi [ citeste mai departe ]
Ana Barton 07 mai la 13:01 |
Am şi eu, ca toată lumea, preferinţele mele în materie de imposibilităţi. Mi se întâmplă [ citeste mai departe ]
Jacqueline 06 mai la 21:49 |
"Intrebare: daca Hillary Clinton ar deveni vreodata presedinta Americii, ce ar fi Bill [ citeste mai departe ]
Diana Petrut 05 mai la 12:11 |
Bunătatea, acea decolorare a fiinţei. Da, aşa este percepută uneori o asemenea stare. [ citeste mai departe ]
Cristina Corpaci 04 mai la 23:47 |
Cândva românii au făcut donaţii pentru biserici din Israel. Astăzi, plătim ca şi turişti [ citeste mai departe ]
Very Happy 04 mai la 11:35 |
Luna mai, din considerente dubioase, întotdeauna mi s-a asociat cu comuniştii, cu anii '80-'90 şi [ citeste mai departe ]
Pandora 03 mai la 13:43 |
Începe de azi și promovează filmele de foarte scurt metraj realizate fie de profesioniști [ citeste mai departe ]
Dora Constantinovici 01 mai la 13:34 |
Sigur, România este o țară frumoasă. Sigur, ne dăm ochii peste cap neîncrezători atunci când [ citeste mai departe ]
Maria Onea Vesta 01 mai la 11:49 |
Am facut o retrospectivă, cu mintea şi cu sufletul, a sărbătorilor de 1 mai, din viaţa mea şi [ citeste mai departe ]
Very Happy 30 apr la 23:43 |
Într-un articol anterior spuneam ca "(...) pe noi (muritorii de rând) nu ne-a dus mintea şi [ citeste mai departe ]
Dora Constantinovici 28 apr la 09:26 |
„Termenul corectitudine politică m-a îngrozit mereu, mi-a amintit de poliţia gândirii a lui [ citeste mai departe ]
Maria Moiş 27 apr la 22:46 |
În politică astăzi ești, mâine nu ești. E ca atunci când astăzi un fotbalist are o [ citeste mai departe ]
Dora Constantinovici 27 apr la 08:08 |
Zi mare pentru toți politicienii azi, 27 aprilie. Se votează moțiunea de cenzură. Nu se știe [ citeste mai departe ]
| 1@Cosa Nostra, ce nu fac eu pentru tine ;)... | ||
| 2@limbricul rozaliu, ţi se pare... :)... | ||
| 3Mi se pare mie sau “noapte întselată” e mai voporoasă și un pic crăcănată?! :mrgreen:... | ||
| 4@Cosa Nostra, dacă aş face totul perfect, n-ai mai avea niciun interes să-mi citeşti articolele. Dar aşa, ştiu că întotdeauna vei avea ceva de comentat :) Merci!... | ||
| 5Dintre aceste „frumuseți” mie îmi plac doar cele înspirate după tablourile de Van Gogh. :shock:... | ||
| 6Tot eu!Uite, aş vrea să comentez nişte poze. Cum facem, cum le deosebim?! Poza 33 de pe rândul 21, sau cum?! Nu te-ai gândit că la un astfel de articol s-ar putea să se discute pe poze, caz în care... | ||
| Dora Constantinovici 1721 citiri |
| Ana Barton 1476 citiri |
| Very Happy 851 citiri |
| Doria Niculescu 842 citiri |
| Cristina Corpaci 472 citiri |
| Iulia Nicolaie 439 citiri |
| Maria Onea Vesta 425 citiri |
| Ruxandra Predescu 273 citiri |
| Laura Laurentiu 241 citiri |
| Anca Maco 210 citiri |
| Dora Constantinovici 3 postari |
| Very Happy 3 postari |
| Pandora o postare |
| Ana Barton o postare |
| Maria Onea Vesta o postare |
| Cristina Corpaci o postare |
| Dora Constantinovici 7166 citiri |
| Ana Barton 6090 citiri |
| Very Happy 4160 citiri |
| Cristina Corpaci 3703 citiri |
| Doria Niculescu 3375 citiri |
| Maria Onea Vesta 2274 citiri |
| Maria Moiş 1768 citiri |
| Florentina Mușat 1491 citiri |
| Diana Petrut 1058 citiri |
| Ruxandra Predescu 1021 citiri |
| Very Happy 11 postari |
| Dora Constantinovici 7 postari |
| Maria Onea Vesta 4 postari |
| Ana Barton 4 postari |
| Pandora 3 postari |
| Cristina Corpaci 2 postari |
| Florentina Mușat o postare |
| Maria Moiş o postare |
| Diana Petrut o postare |
| Jacqueline o postare |
© 2010 pandoras.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.
NU pot sa vin, intrucat lucrez la privat si aici se face treaba, producem bani pt bugetul acestei tari dar va sustin atat eu cat si sotia. Asadar, nu veti fi doar 300…
2010-05-13 16:06:25 | Raporteaza
Buna Alina,
Stiu, toti cerem, dar stii tu ca Romanica are de departe cel mai lung concediu de maternitate din Europa? Nici o alta tara nu isi permite sa plateasca un astfel de concediu de 2 ani. Unde mai pui, ca dupa doi ani poti face alt soldan si tot asa.
2010-05-13 16:06:36 | Raporteaza
Reactia e normala si ar trebui ca toata lumea sa reactioneze instantaneu la nedreptate si prostia altora aplicata inocentilor. Demersul sunt aproape sigur ca va avea succes si guvernul Boc, condus in totalitate de Bsescu, va accepta in marinimia sa renuntarea la reducerea indemnizatiei despre care vorbim. Mi se pare insa meschin sa se ajunga la o lupta a mamicilor cu niste incompetenti ce fura banii copilasilor (si alocatiile vor fi reduse) pentru a-si acoperi ce au furat ei (si predecesorii lor, de ce sa nu fim corecti?) si pentru a-si masca incompetenta. Eu in locul celor ce protesteaza pentru mentinerea unor drepturi aflate in pericol as apela la o masura care i-ar cam speria pe idiotii astia: as cere dublarea dreptului pentru reducerea caruia protestez. E indemnizatia de 8 milioane? Sa se faca de 16 milioane, impozitandu-se retroactiv averile tuturor celor care au facut afaceri cu statul in ultimii 20 de ani. Ar fi bani si pentru dublarea pensiilor si pentru dublarea salariilor bugetarilor, alocatiilor pentur copii si a tuturor drepturilor pe care ei le ciuntesc acum cum nici Ceausescu nu a facut vreodata, oricata criza a fost in Romania.
2010-05-13 16:11:07 | Raporteaza
mai am 8 saptamani pana sa nasc,muncesc de la 18 ani la patroni am un copil de 9 ani acu vine al doilea, stam cu chirie, sotul castiga 800 ron eu cat am lucrat am castigat 900 ron cu tot cu bonuriacu am avut probleme cu sarcina si am stat mai mult in medical care am fodt platita cu 600 ron.Eu nu fac copii pt banii care ii da statul si asa nu ajug decat de pampers,de imbolnavit nu au voie sa se imbolnaveasca si de mancat ceva mai bun nici atat.dar DUMNEZEU E MARE SI ARE GRIJA DE FIECARE .BANII CARE EI II FURA NU SE IMPOZITEAZA???????????
2010-05-13 16:14:38 | Raporteaza
@costelus: cine are si tine la cariera nu o sa faca 10 copii unul dupa altul…dar problema este ca simti frustrare cand vezi ca ei aproba contracte aiurea si fac taieri de unde oricum nu se va cunoaste….au bagat-o pe aia cu solidaritatea, despre ce solidaritate vb aici? au ajuns la fundul sacului, ca de 20 de ani nu au facut nimic, niciunul dintre politicienii astia de kk
2010-05-13 16:17:12 | Raporteaza
@costelus: Am experienta cresterii unui copil cu 112 zile de concediu prenatal +postnatal, in vechiul regim…a fost groaznic, daca alegeam sa cresc copilul eu in persoana trebuia sa renunt la servici, facusem o facultate , aveam un servici bun, si riscam sa-l pierd, si am ales sa las copilul cu diverse ingrijitoare, sa-l duc pe la alte persoane sa mi-l tina, si nu a crescut bine de loc, si de frica am renuntat sa mai fac alt copil, si am avut de ales intre a face copii si a face servici……unde vroiam sa ajung, este sa te contrazic precum ca ar fi prea mult 2 ani pt. cresterea copilului, cine a dat legea aceasta a gindit mai bine decit gindesc multi in ziua de azi, si banii aia sunt si pentru intretinereA MAMEI , nu numai a copilului, si mama trebuie sa manince bine ca alapteaza, trebuei sa se ingrijeasca, pentru a putea ingriji la rindul ei de bebelus….
2010-05-13 16:17:31 | Raporteaza
daca matale pledezi pentru perpetuarea familiilor care nu isi permit sa intretina un copil – astfel incat dupa ce nu mai primesc 8 milioane sa fie lasati pe drumuri, treaba dumitale. pe mine sa ma lasi sa am alta parere. daca un cuplu nu isi permite copii, sa nu-i faca… altfel vom mentine nivelul saraciei… am crescut intr-un asemenea mediu. stiu ce vorbesc. deci: ia mai mergeti la furat cu ideile astea de asistati.
2010-05-13 16:17:49 | Raporteaza
@Gherman Adrian Atunci cand noi am decis sa facem copilul ne-am facut niste calcule si am stiut ca ne permitem, dar sa ne trezim peste noapte fara un venit al unui dintre noi, este cea mai mare magarie a Guvernului Boc.
2010-05-13 16:21:27 | Raporteaza
Este f. important ca acesti copii sa creasca linga mama lor, sa aiba cei 7 ani de acasa, sunt generatia care ne va reprezenta in viitor, sunt investitii care se vad peste ani, nu se vad acuma, la fel ca si investitiile in stiinta, invatamant, sanatate, rezultatele sunt pe termen lung, nu ne dam seama imediat, dar consecintele negative ale REDUCERILOR pe care le fac guvernantii acum, le vor suporta generatiile viitoare.
2010-05-13 16:25:54 | Raporteaza
@victor stanila: nu proiectezi copilul in functie de explozia economica a anului 2008. si nici de la stat nu astepti nimic. te bazezi pe forta financiara a familiei. pt ca daca o faci, este posibil ca tiganiada sa se instaleze confortabil… iar ai tai copilasi o sa traiasca intr-un mediu indezirabil.
2010-05-13 16:29:37 | Raporteaza
@Gogu: de ce sa aiba 7 ani de acasa? de ce sa nu aiba 18? pai… atunci hai sa tinem toate femeile acasa. Nu corespunde realitatilor stiintifice si totodata economice ale vremurilor in care traim. sunteti visatori.
2010-05-13 16:31:05 | Raporteaza
bebelusii vor avea parcuri si gradinite superbe … sunt spatii dupa ce intra fiscul in marii SACALI de LUX care au coltii plini de sange ROMANESC …
2010-05-13 16:36:14 | Raporteaza
@Gherman Adrian: @Gherman Adrian: De acord, hai sa le tinem acasa, dar ce cistiga tatii ajunge sa tina toata familia?…. sau nu corespunde “realitatilor stiintifice…” Tatii au siguranta locului de munca?
2010-05-13 16:37:33 | Raporteaza
Am o fetita de 9 luni cu multe alergii. Pai numai laptele praf ma costa 1000 de lei pe luna(Aptamil Peti costa 80 de lei o cutie de 400gr si ajunge pentru 2-3 zile), 100 de lei sampon hipoalergenic, la fel si lapte de corp, pampersi trebuie sa iei si normali si cei sensitive (pentru cand se opareste copilul), analizele si vizitele medicale ajung si ele peste 500 de lei lunar, legume si fructe, cereale, IMBRACAMINTE etc. Sotia “sta” acasa cu fetita, are cariera profesionala la o multinationala, a cotizat substantial la stat. Si-a sacrificat cariera si serviciul pentru un copil. NU MI SE PARE NORMAL sa se plateasca cei 600 de lei mamelor care nu au lucrat niciodata (fac referire la persoanele care traiesc din aceasta indemnizatie, persoanele cu multe multe fuste). CE AU COTIZAT CIORILE?
2010-05-13 16:37:34 | Raporteaza
Si sa nu ne mai gandim la ce natii de progenituri va avea tara asta daca numai coloratii vor face copii. Noi vom fi minoritari. Si probabil ca bacul se va da la o materie: recunoasterea monezilor de 5, 10, si 50 de bani.
2010-05-13 16:39:47 | Raporteaza
Noi am crescut fara indemnizatiile astea si n-am mai murit. Ba mi se pare ca suntem mai breji decat cei nascuti in ultima vreme…
2010-05-13 16:41:12 | Raporteaza
Mi se pare nedrept sa beneficiez de acelasi cuantum al indemnizatiei ca si o persoana care a avut salariul minim sau nu a lucrat deloc. Contributiile mele au fost la nivelul salariului pe care l-am avut, am adus o anume suma la buget. Unde sunt banii aceia? Imi scapa ceva? Trebuie sa avem in vedere nu numai cheltuielile cu copilul, ci si pe cele ale mamei. O mama alapteaza, trebuie sa se hraneasca corespunzator, are in continuare aceleasi nevoi ca orice fiinta umana.
2010-05-13 16:42:46 | Raporteaza
Eu am nascut in Italia,am ramas pe maternitate din prima luna de sarcina,primind 80%din salariu,din luna a saptea am primit 100%pana in luna a noua,si apoi 80%din nou,pana la 6 luni ale copilului.Apoi suma a scazut la 30%pana la 1 an si gata…trebuia sa ma intorc la munca,dar neavand ce sa fac cu copilul am renuntat.Cresa ma costa 360 euro pe luna,dar lucram in schimburi asa ca nu reuseam sa ma descurc.atat e maternitatea in Italia…la al doilea copil,am primit 1500 euro,un fel de maternitate-ajutor pentru mame care nu lucreaza.Atat.Plus ca pentru scutecele Pampers,ca sa le scoti la gunoi,trebuie sa platesti la factura in plus…am dreptul sa scot 5 bidoane in factura normala pe an,ce scot in plus platesc cu 6 euro la bidon…nu sunt impotriva mamelor din Romania,e adevarat ca banii sunt putini,dar nici in alte tari nu-ti are de grija statul!!!
2010-05-13 16:43:15 | Raporteaza
Noi am crescut in alte vremuri incomparabile cu cele actuale, in care ti se dadea casa si serviciu. Intradevar, erai ingradit intelectual, da’ nimeni nu stia ce-i ala stress, rata la casa, nimeni nu avea grija zilei de maine. Parintii nostri aveau cel putin 2-3000 de lei si erau cu totul si cu totul alte preturi. Am prins perioada anterioara si pot face comparatii.
2010-05-13 16:43:50 | Raporteaza
@Gherman Adrian: mi-e scarba tot mai mult de oamenii ca tine… v-ati animalizat de tot… oricine are dreptul la copii daca si-i doreste. Constitutia spune ca statul protejeaza si sustine familia. Pot sa stiu si eu cum?
2010-05-13 16:45:33 | Raporteaza
@Si totusi…: Ti se pare…. ca dovada a iesit Basescu inca o data presedinte
2010-05-13 16:47:10 | Raporteaza
Catalin: sigur, chestia cu concediul parental e ceva minor comparat cu datoriile Rompetrol, avioanele de lupta pe care e musai sa le cumparam, ajutoarele nerambursabile oferite R. Moldova (ultimul in ianuarie, 100 milioane de euro), plus nenumaratele afaceri cu statul pe care le-au facut marea majoritate a bogatilor zilei din Romanica. Dar asta nu inseamna ca un concediu de 2 ani e ceva normal!! In multe tari civilizate mamele se duc la servici dupa 3-4 luni.
Ce solidaritate? Aia-i o vorba pentru fraieri. Ce-ar fi, din solidaritate, parlamentarii sa aiba lefurile reduse la 50% (ca e de unde) si sa nu mai aiba masini de servici? Noo, pai nu la asta ne-am referit: voi, prostii sa fiti solidari in saracie, ca de profit ne ocupam noi!
2010-05-13 16:47:31 | Raporteaza
@Si totusi…: Nu te supara, acesta e un raspuns de MAMAIE
2010-05-13 16:48:38 | Raporteaza
@Gogu: totusi asa se chinuie toti oamenii, in toata lumea! Stiu, e greu. Unii resusesc, altii nu si renunta, alegind ori copilul ori serviciul. Cu cresa, bona, mai fac cu rindul bunicii, mai lucreaza parintii in ture inverse, isi mai iau copiii cu ei la servici, asta e. Deocamdata nici un stat normal nu isi poate permite sa plateasca 2 ani concediu parental. Nici vorba sa zic ca e usor sa cresti un soldan sau ca un concediu parental de 2 ani nu ar fi o masura buna! Problema e ca nu poate fi sustinuta economic.
2010-05-13 16:52:24 | Raporteaza
mediul privat este suprasaturat de salarii intre 600 si 800 de lei iar voi, pentru copii primiti tot atat cat un muncitor necalificat. Intrebare: sunteti normali? sunteti intregi la minte? voi si psd ul.
2010-05-13 16:53:42 | Raporteaza
“oricine are dreptul la copii daca si-i doreste.”
Ai dreptul sa ai copii daca vrei, dar asta nu inseamna ca statul trebuie sa-ti dea bani pentru asta, si mai ales nu inseamna ca trebuie sa-ti dea bani timp de 2 ani. Un lucru de neconceput in vest.
Concediul de maternitate in vest este de la 2-3 luni la 6 luni maxim la majoritatea tarilor, mamele acolo cum reusesc sa-si creasca copiii si asa, dar la noi trebuie 2 ani?
2010-05-13 16:54:12 | Raporteaza
@Gabi: esti rahitic rau de tot. atata timp cat eu daca ma angajez spre ex: vanzator… la un chiosc… si am salariu de 600 ron, tie, cum draq sa-ti dea statul 600 pt copil? esti nebun? ce draq ai? ai baut gaz?
2010-05-13 16:56:29 | Raporteaza
@Gogu: nu au… tocmai de aceea sa nu se aventureze in a face mai mult de un copil. altfel se perpetueaza saracia. voi chiar nu intelegeti ca batem pasul pe loc daca is sustinute familiile care depind de banii de la stat?
2010-05-13 16:58:31 | Raporteaza
Alina: si vezi ca mai spui si prostii, Romania nu e in coada UE in ceea pe priveste natalitatea.
2010-05-13 17:02:13 | Raporteaza
Schema e simpla. Astia care fac copii, de regula fac dupa ce au luat o multime de credite. Si-au renovat/renovat apartamentul- gresie, faianta intaliana, mobila, LCD, masina straina, etc. Banii aia jigariti din bugetar, se duc pe dobanzi si rate, iar de pemparsi si intretinerea copilului se ocupa statul, nici o problema.
2010-05-13 17:05:50 | Raporteaza
mda, io platesc mii de euro la stat in fiecare an, si statu in schimbu acelor bani imi ofera asta: oIo
io ce ar trebui sa fac atunci? sa protestez cu o mitralierea, eventual.
faci un copil in momentul in care iti permiti financiar unul. si daca se impute treaba, iti mai rupi de la propria gura (si NU de la gura altuia) pentru copilul tau.
2010-05-13 17:07:36 | Raporteaza
@alina..intr adevar alina, este un concediu destul de lung in romanica dar nu mai comparati cu alte tari ca asta este o tampenie, acolo de la 4 luni iti poti duce coplul la cresa, la noi cu cine il lasi?? poate vrei sa faci tu pe bona daca tot vorbesti doar sa te afli in treaba..
2010-05-13 17:08:32 | Raporteaza
@ anca. mai bine nu ati face voi copii ca sa va aflati in treaba. te-ai gandit inainte? cum o sa-l cresti? cu ce bani, cu ce timp? ma scot din minti oamenii care asteapta solutii de la altii pentru problemele pe care si le-au creat singuri
2010-05-13 17:11:30 | Raporteaza
s-a schimbat moda,acum copilul e intretinator de familie in timp ce parintii sunt casnici,si cu rate la banci.In ce tara de pe planeta se mai dau 950 euro pe luna pentru copil?Timp de doi ani.
2010-05-13 17:12:33 | Raporteaza
@Alina: Am observat ca faci o greseala pe care am vazut-o atat de des incat e la rang de mit. CAS este STRICT pentru PENSIE, faptul ca tu platesti CAS nu inseamna ca platesti niste bani pentru concediul maternal, intelegi?
Bani de concediul maternal provin direct din buget, nu dintr-un fond in care plateste toata lumea. Deci sa fie clar, tu nu ai platit nimica in plus, nicio taxa tip CAS pentru concediul maternal, banii aia vin din buget.
2010-05-13 17:14:02 | Raporteaza
pe timpuri daca faceai copii nu trebuia sa ceri bani de la stat.te-a pus cineva sa faci copii?
2010-05-13 17:14:39 | Raporteaza
@Gherman Adrian: Bine, sunt de acord ca batem pasul pe loc, dar nu sunt de acord ca il batem din cauza masurilor de sustinere sociala, intimplator stiu ca la bugetul statului merg destui bani ca sa fie de unde…..pasul pe loc il batem pt. ca cei care ne conduc sunt incapabili, sunt slabi, au inteles gresit rolul lor acolo, nu se mobilizeaza pe fapte macro( ex. stabilitate economica si legislativa, atragere de investitori, punerea la punct a infrastructurii, crearea mediului de afaceri propice , chiar sa fie interesati de succesul altora in anumite domenii si sa aplice si la noi etc), ci, se complac in lucruri minore(populism; etc)…..Sa fiu iertat ca imi permit sa judec pe altii, nu este crestineste, si atunci ma voi ruga sa le dea D-zeu intelepciune, ca sa realizeze ca sunt acolo pentru a lupta pentru poporul lor si nu impotriva poporului lor…..
2010-05-13 17:32:58 | Raporteaza
salariu 100% timp de trei luni. sună ok? în unele ţări sînt două luni, în altele deloc.
2010-05-13 17:34:00 | Raporteaza
postnatalul este inechitabil pentru mamele din middle class. dar familiile care se înmulţesc ca iepurii, deşi nu sînt conştiente că pot creşte şi educa în condiţii decente (cu ce le dă sau nu le dă statul) măcar un copil, ce ne facem? sigur, nu putem castra săracii, dar nici nu putem să-i îndemnăm să puiască doar pentru că este un stat generos în spatele lor. în sectorul 5 sînt vreo 40000 de familii care primesc beneficii sociale. cîteva zeci de milioane fiecare. unde sînt banii tăi?
2010-05-13 17:37:40 | Raporteaza
@costy: Nu cere nimeni bani de la stat, am contribuit..dar cred ca nu prea esti in tema, vrei sa-ti exemplific concret?
2010-05-13 17:42:01 | Raporteaza
@vio: Vio, dupa cum spui tu acolo , cred ca ai beneficiat de 2 ani si 4 luni platite de la statul italian, iar ce spui in final ca “dar nici in alte tari nu-ti are de grija statul!!!”, ….nu se potriveste….
2010-05-13 17:44:16 | Raporteaza
In general Romanica are o problema uriasa cu o falsa protectie sociala. Multi apar cu venit zero, cum ar veni saraci lipiti, dar au masini, terenuri. Tot Romanica e tara in care pe de o parte primesti ajutor social ca esti orb, dar, in acelasi timp, poti conduce masina.
2010-05-13 17:44:50 | Raporteaza
@nedormitul: in primul rand cred ca ar trebui sa te odihnesti ca sa poti gandi limpede. Nu este vorba de familiile din sectorul 5, se vorbeste despre pesoanele care au cotizat si in general cotizatia este pentru un scop anume.
2010-05-13 17:45:21 | Raporteaza
@vali: iti raspund eu in locul ancai. da, atunci cand am ramas insarcinata, m-am gandit inainte si mi-am facut calcule, in functie de legislatia aplicabila in acel moment. nu l-am conceput in nici un caz “ca sa ma aflu in treaba”. sau dupa tine pot sa faca copii doar cei care au averi “la ciorap” ? acum revenind … m-am gandit in mod serios, am considerat ca din cei 85% din salariu imi permit sa fac un copil, am ramas insarcinata, iar acum vine boc si ma lasa cu 600 de lei din care trebuie sa traiesc si eu si copilul ? este corect asa ? ti se pare echitabil ? iar daca perioada de doi ani este asa o problema, cine ii opreste pe guvernanti sa reduca perioada de 85% la un an sau chiar la 6 luni, dupa care sa scada din procent, sau chiar sa o diminueze definitiv si sa asigure crese corespunzatoare pentru copii ? solutii exista si ele sunt mult mai corecte decat porcaria asta care se vehiculeaza acum … dar ma rog, asta pentru cine vrea sa le gaseasca …
2010-05-13 17:45:26 | Raporteaza
@cbr: Draga mea, Concediul maternal, de fapt “concediu pentru sarcina si lauzie” se suporta din FNUASS 0.85%. Confuzi un pic lucrurile, iti pot explica mai detaliat daca doresti sa intelegi ceva.
2010-05-13 17:48:31 | Raporteaza
Am vazut de mai multe ori prostia cu “sa asigure statul crese corespunzatoare, ca asa sint in alte tari”. Care alte tari ati vazut voi?? Sint crese, intr-adevar, dar in general pentru cele adecvate ori taxele sint foarte mari (si putini isi permit) ori listele de asteptare se fac cu cite 2-3 ani inainte. Nu exista ciini cu colaci in coada nicaieri …
2010-05-13 17:53:42 | Raporteaza
sunt frapata de ce am gasit scris aici. desi sunt un caz fericit ptr ca am beneficiat de cei 4000 ron maxim si acum am revenit la munca, sunt oripilata de ceea ce se intampla ptr ca: 1. aveti tigani si multi handicapati sau copii abandonati tocmai ptr ca sunt oameni fara prea multa minte care nu stiu cand sa faca copii si cand nu; multi nu-si permit dar ii fac; 2. daca tot e lux sa cresti un copil si e bine sa fim solidari si sa renuntam la aceasta indemnizatie atunci nu considerati ca e un lux ca folositi curentul electric? ia folositi lumanarile si sa vezi ce economii se fac! 3. am cotizat cateva sute bune de euro in fiecare luna la stat 10 ani pana am facut copil, cred ca indiferent ce buget i-a absorbit am dreptul si eu acum la plata sumelor decente, rezultante, sa-mi cresc copilul cat stau acasa. ptr ca sunt unii idioti pe aici care considera ca numai copilul consuma, dar mama ce pana mea face? ea nu are medicamente? nu trebuie sa manance? sa se imbrace? sa se alimenteze sanatos ptr ca are organismul slabit sau trebuie sa intretina lactatia? voi astia contra ati fost facuti la eprubeta si crescuti la cresa? nu stiti ce probleme sunt sau pot aparea? 4. si oare de ce trebuie sa am aceeasi suma ca tiganca sau femeia de serviciu? m-a intrebat cineva de ce am decis sa fac o scoala? de ce am facut masterul la 5 ani de cand am inceput munca ca sa am cu ce sa-l platesc? daca eu am ales sa am aspiratii reale de o viata mai buna si am facut tot posibilul sa ajung acolo de ce credeti ca poate cineva spune ca nu am acest drept, acela de a primi o indemnizatie decenta cand fac un copil. 5. e prea mult, ok, nu contest perioada, reduceti-o dar macar stie asa toata lumea la ce sa se astepte, nu acum, cand mamele sunt acasa le spuneti ca nu le mai dati bani.daca tatal e in somaj, ce fac? abandoneaza copii?
2010-05-13 17:55:14 | Raporteaza
Pentru toti cei care fac prea rapid afirmatia “am platit taxe atattia ani si vreau sa mi se intoarca proportional ca indemnizatie pentru cresterea copilului..” (sau variatii pe aceeasi tema:
Daca facem niste calcule chiar si simplificate putem descoperi ca:
– Indemnizatia pentru o luna este 0,38 din SalariulBrut avut dintr-o luna cand s-a lucrat, in timp ce contributia la CAS a fost 0,313 din SalariulBrut pe aceeasi luna - Pentru a primi o luna indemnizatia se consuma contributatia CAS platita pentru aprox. 1,2 luni lucrate, sau altfel spus pentru 5 luni de indemnizatie trebuie minim 6 luni de contributie la CAS la un SalariuBrut stabil, pentru 2 ani (24 luni) indemnizatie trebuie cam 29 luni de contributie pentru un salariu brut relativ CONSTANT pe toata perioada de 29 de luni.
Si in calculul (pe care il gasiti mai jos) am presupus ca TOATA contributia CAS platita in cele 29 de luni se va intoarce ca indemnizatie in cei 2 ani de crestere a copilului, adica din CAS-ul platit in alea 29 de luni nu s-ar duce nimic la pensiile (care se vor cere peste niste zeci de ani tot pe principiul “am platit atatia ani …”), nu se duce nimic nici pentru scolarizarea altori posibili copii pe care ii are familia.
Este adevarat ca si tatal plateste CAS(sau ar trebui) si atunci se poate spune ca din cele 2 CAS-uri platite se suporta indemnizatia, dar ramane valabila observatia ca din CAS-ul ala ar trebui sa se acopere teoretic si alte plati (pensia de peste ani, scolarizarea actuala a unui eventual copil mai mare al familiei, parte pensiile actuale pentru bunicii actualei familii)…
Poate cel mai corect din puct de vedere al contributiei si beneficiilor ar fi ca fiecare persoana (sau familie) sa aiba un cont curent in care se varsa CAS-ul pe toata perioada vietii si din acel cont se si consuma pentru cresterea copiilor, scolarizarea lor, ajutoare sociale cand familia ajunge in impas si apoi pensiile. Astfel fiecare va consuma cat a adunat pana la un moment dat in cont. Cei mai norocosi sau capabili sau descurcareti vor avea mai mult de consumat , altii nu vor avea deloc si vor sucomba si ajungem la cea selectia naturala in stare pura!!! Si ne vom intreba la ce naiba a fost nevoie de atatea sute de ani pentru a ne aduna in triburi, ginte, popoare si s-a pierdut timpul cu constructia inutila botezata “societate” cand cel mai simplu si corect MATEMATIC ar fi “Fiecare pentru sine si cat poate!”
Ia spuneti, n-ar fi buna varianta asta? N-ar mai fi nici atatea discutii, de ce sa ne incurcam in concepte de-astea extraterestre gen “solidaritate sociala”, de ce sa se mire unii si alti cand cineva afirma ca nu poate creste un copil pana la 2 ani daca are un venit mai mic 1000 lei pe luna (per mama, nu per familie) ca vorba aia, copii nascuti si crescuti pana in 2009 au fost doar niste exceptii, dracu’ stie cum au putut creste cu 600 lei indemnizatie pana la 2 ani…
AICI SUNT CALCULELE: Sa facem niste calcule plecand de la datele problemei: 1) Indemnizatia se plateste din fondul de CAS, iar fiecare salariat plateste impreuna cu angajatorul contributia de CAS ca procent din salariul brut, conform informatiilor de mai jos (gasite pe un site de expertiza contabila): ….. a) 31,3% pentru conditii normale de munca, datorata de angajator si angajati, din care 10,5% datorata de angajati si 20,8% datorata de angajatori; b) 36,3% pentru conditii deosebite de munca, datorata de angajator si angajati, din care 10,5% datorata de angajati si 25,8% datorata de angajatori; c) 41,3% pentru conditii speciale de munca, datorata de angajator si angajati, din care 10,5% datorata de angajati si 30,8% datorata de angajatori.
In cota de contributie individuala de asigurari sociale de 10,5% este inclusa si cota de 2,5% aferenta fondurilor de pensii administrate privat, prevazuta de Legea nr. 411 / 2004 privind fondurile de pensii administrate privat. ….
2) Sa luam cazul cel mai raspandit – conditii normale de lucru, adica se contribuie cu 31,3% din salariul brut (SB). – salariul impozabil reprezinta in medie cam 54% din salariul brut (ca pe langa CAS se mai platesc contributii si la sanatate, somaj), deci SImp = 0,54 * SB – salariul net se obtine dupa ce se scad cei 16% pentru impozit, deci ramai cu 84% din salariul impozabil: 0,84* SImp = 0,84 * 0,54 * SB = 0,45 * SB
3) Indemnizatia de ingrijire reprezinta 85% din media veniturilor din ultimele 12 luni, deci daca simplificam si consideram ca persoana are venit doar din salariu atunci indemnizatia s-ar calcula ca: 0,85 * SNet = 0,85 * 0,45 * SB = 0,38 * SB
2010-05-13 18:49:27 | Raporteaza
Totusi, nu e normal ca unele mame sa aiba 600 lei si altele 4000 de lei. Pana la urma, ambele primesc pt acelasi lucru – cresterea unui copil. Iar copiii au nevoi egale: de pilda, sa zicem ca dvs aveti 40 mil lei vechi… De 7 ori mai mult decat majoritatea altor mamici… Pai ce copilul lor mananca de 7 ori mai putin? Consuma de 7 ori mai putini pampersi? Ar trebui stabilita o indemnizatie fixa, rezonabila pt toata lumea – unde va in jurul a 12-12 milioane lei vechi.
2010-05-13 18:49:45 | Raporteaza
“Totusi, nu e normal ca unele mame sa aiba 600 lei si altele 4000 de lei. Pana la urma, ambele primesc pt acelasi lucru”
Ce “gindire” sinistra!! Pai a fost normal ca o mama sa plateasca impozit 40% din salariu cum era, iar cealalta 10%? Da, faina faza cu impozit procentual si beneficii fixe, ca doar toti avem aceleasi nevoi. Ce-ar fi sa dam toti la lopata si sa nu mergem ca prostii la liceu?
2010-05-13 18:59:30 | Raporteaza
adelina, adelina, ce prostii vorbesti!
2010-05-13 19:15:10 | Raporteaza
problema acestei indemnizatii nu’i cuantumul, ci perioada prea lunga pentru care se acorda … 1 an ar fi fost suficient
2010-05-13 19:23:52 | Raporteaza
ia mai terminati bai fratilor cu pampersurile … il puteti creste cu scutece de panza … asa am facut noi … si nu aveam nici masini de spalat automate … acuma va trebuie pampersuri ca sa nu aveti mult de lucru … sa va mai ramana timp si de tras pe nas … si’n plus sa stiti ca’n america cea bogata foarte multi cresc copii cu scutece de panza … voi nu puteti …ca sunteti a lu’ caca …
2010-05-13 19:27:46 | Raporteaza
@costelus: Costelus, soldanul ala o sa te intretina cind vei fi la batranete. Si daca cineva are venituri mari inseamna ca le merita (exceptind bugetarii de bani gata – vezi SIDA). Si daca le merita inseamna ca e capabil si ca va putea transmite “soldanului” aceasi aplicatie spre munca performanta. Sa te fereasca(sa ne fereasca) D-zeu sa ajungem la mana ajutorului dat de “soldanii” celor care fac copiii in serie pentru a putea beneficia de cei 600 la foc continuu.
2010-05-13 19:30:33 | Raporteaza
@Gogu: da,dar cu 30% timp de 6 luni,adica nici macar chiria…si nu sunt 2 ani jumate,ci noua luni de sarcina +1 an dupa nastere…si eu am renuntat,ca nu aveam incotro,dar toate mamicile se intorc la munca atunci cand copilul are 6 luni,pentru ca 30%e putin
2010-05-13 19:45:38 | Raporteaza
Este timpul sa radem toata clasa politica actuala din Romania. Aceleasi masti, de 20 de ani, mimeaza opozitia unii cu altii iar pe sub masa fac afaceri impreuna si se incuscresc. Este timpul ca noi, cei din “marea muta”, sa constituim o forta politica noua. Este timpul pentru o actiune radicala metalshrine.wor../
2010-05-13 19:48:48 | Raporteaza
Ai platit taxe la stat, vai nene ce nenorocire, pai ceea ce ai platit tu iti va reveni cand vei iesi la pensie. Nu este corecta afirmatia, ce platesti cumva taxe, pt faptul ca vei ramane insarcinata? Asta cu taxele este fum in ochii prostilor.
2010-05-13 20:36:36 | Raporteaza
simona, cînd faci un copil nu te gîndeşti la stat. şi nici să ţi-l cresc eu. îl faci că îl vrei. de ce în multe ţări din vest femeile stau două luni acasă, apoi se duc la job? nici nu cîrtesc. nu se adună în piaţă, nimic. pentru mine ăştia doi ani sînt o nesimţire. să stea mama acasă cu copilul două luni, să ia salariu integral în ăstea două luni, să contribuie cît pentru două luni şi adio. dacă mai vor distracţie, există asigurări private (sau nu există?) şi să nu strige în stradă că n-au cu ce-şi creşte copilul. a, sigur, noi cerem bani de la stat, nu un sistem sănătos de asigurări.
ai aici un link en.wikipedia.or../ consultă lista. românia acordă printre cele mai lungi concedii, ca să nu zic nesimţite. plus nenumărate cazuri de mame care stau un an la un job, fac copilul, apoi stau doi ani acasă, cu puiuţul. cine plăteşte în cazul lor? ă? sigur, eu sînt obosit, jignirea înlocuieşte forma de salut, dar măcar nu am scuza că gîndesc ca o lăuză.
2010-05-13 20:47:48 | Raporteaza
@gabi: De ce ai decis sa faci o scoala, si sa faci masterul 5 ani? cred ca nu pt a avea indemnizatia de mamica mare.. Sau poate ca de asta. eu credeam ca cei care studiaza, o fac pt o viata mai buna, pt un trai decent, pt ca se respecta, pt ca vor sa fie utili societatii, pt a avea o fntie, mai bine platita, pt a creste copiii bine, pt a se gasi la batranete cu o pensie mare care sa-i permita sa-si traiasca linistit ultimii ani din viata.
2010-05-13 20:49:47 | Raporteaza
hai, că ies băieţii de pe voxpublica în stradă cu molotoavele, iar mămicile ies cu odoarele. toţi o să scandeze “ne băgăm p-la în lume”. spor la circ! distracţie plăcută!
2010-05-13 20:51:44 | Raporteaza
am descoperit cine a scris lista cu parlamentarii care vor ceva salariile pe trei luni, in semn de solidaritate: youtube.com/wat../
2010-05-13 21:17:56 | Raporteaza
@nedormitul: Pai tocmai ca la asta se gandesc cei care il fac pentru cei 600 RON, pentru ca in viata lor nu au cotizat. Pentru cineva care o anumita pregatire, un post bine platit si o cariera (in sectorul privat ma refer, acesti 600 RON sunt un motiv suplimentar sa amane copilul pe mai tarziu si iar mai tarziu, desi copilul lor are cele mai mari sanse ca in viitor sa fie un membru cotizant, nu un membru intretinut al societatii. Oare copii celor care ii fac pentru cei 600 RON lunari timp de doi ani cam ce sanse au sa fie abandonati in grija statului? Spui ca statul il tine pe copii celor cu venit mare? Le acorda 85% din venit ul uni parinte timp de doi ani si le va luat impozit, CAS, CASS etc cat de mult timp posibil, asa cum le-a luat parintilor lor si inainte de nasterea copilului. Celor care traiesc din alocatiia copiilor si pensia parintilor, le da 600 GRATUIT si ii stimuleaza sa mai faca un copil, apoi inca unul, ca pentru ei e rentabil. Ia fa un alt fel de calcul: daca nu ar fi plafon minim garantat, doar plafonul maxim de 4000 RON si TOTI ar primi 85% din venitul pe ultimele 12 luni, cat crezi ca s-ar ECONOMISI la buget?
2010-05-14 00:35:43 | Raporteaza
Alina Stanciu, statul, inainte de dec. ‘89, reusea sa le acorde parintilor nevoile de baza? Cite mame care au crescut copii in perioada respectiva ati intrebat ce le dadea statul? Casa? Stiti cum se dadea casa sau citi bani imprumutai de la CEC ca sa ti-o cumperi? Loc de munca? Da, de unde lipseai, pre si postnaral, 112 zile. Indemnizatie? Functie de vechime, pina in 3 ani, 50%. Asistenta medicala gratuita? Nu, zau! Spagile la doctori nu se pun, nu? Faptul ca medicamente ioc, trebuia sa dai bani grei pe ele, la specula sau din strainatate, nu se pune, nu? “Taxa” la doctor pentru concediu medical fictiv, ca sa mai stai cu el acasa citeva luni? Cresele insalubre, fara curent, apa, gaze, uneori. Si, la final, mincarea. Fir de lapte praf pe piata nu era. Totul la specula. Sau chestia aia indoita cu apa, la sticle, pentru care stateai la coada de la 5 dimineata. Carne, oua, brinza, de unde? Nici sapun de fata nu se gasea. Frig in case,radiatoare pe piata, nu. Tot,tot,tot se gasea pe sub mina, cu costuri de 2-3-4 ori mai mari. Macar sa fi avut decenta sa nu pomeniti acele vremuri. Si mai sunt citiva care vorbesc, fara sa stie, cum era atunci. Sunt curioasa citi din cei de acum ar mai face copii in conditiile acelea. A, si mijloacele contraceptive erau ilegale. Pentru avorturi, vedeti “4,3,2″. Acestea au fost nevoile de baza asigurate de sistemul comunist.
2010-05-14 00:59:57 | Raporteaza
In atentia tuturor Pandorezeleor,
S-a semnalat aparitia pe sitului dumneavoastraa a POPONARULUI care scrie sub numele de cosa nostra in roz.HOMOSEXUALUL s-a suparat pe mine ca am dezvaluit forumului PANDORA ca e POPONAR.:).Eu nu am nimic cu poponarii dar el e din ala suparat.Cosa nostra e un poponar degizat care scrie in roz pe forumul PANDORAS.
Semnalmentele sale sunt: atitudinea de fetita scrisul in roz injurii homosexuale sigla de pasarica
Cer administratorilor forumului sa-l cenzureze pe POPONAR si cand il vad sa-l redirectioneze catre un site pentru adulti gay ca sa-si consume fanteziile acolo.
Daca sunteti cititor si observati individul sub aceste semnalmente sunteti rugati sa sunati la cea mai apropiata sectie de politie sau sa va achizitionati o lamaie deoarece individul este dezgustator.
2010-05-14 06:37:35 | Raporteaza
Pentru toţi cei care comentează de genul “să-şi facă femeia copil pe banii ei, nu să ceară de la stat”, ca şi cum femeia şi-ar lua o poşetă mai scumpă le zic: apropo, cine naiba credeţi că vă va plăti pensiile???
Copii se vor naşte şi fără ajutor de la stat, dar peste doi, cinci sau zece ani când vor considera părinţii că îşi permit. Vorbesc de copiii din familii normale. Ăia care se trimit la cerşit şi se fac pentru alocaţii vor fi turnaţi în fericire ca până acum.
Probabil vi se rupe că se nasc copii sau nu, dar nu cred că vi se va rupe când vă veţi primi doar juma de pensie pe un interval de doi-trei-patru ani …
2010-05-14 10:54:03 | Raporteaza
[...] vezi toate articolele de Victor Stănilă azi la 10:58 comenteaza acum 2 vizualizari.Eu si sotia nu ne-am planificat sa il facem pe Mihnea. Spre norocul nostru, nu am umblat prin clinici pentru a [...]
2010-05-14 10:58:32 | Raporteaza
golfi cucoanele cu venit mare se gîndesc la 2 ani cu 85% din salariu. ce zic 2 ani, chiar pensie!
2010-05-14 11:03:50 | Raporteaza
@adelina: Parintii au contribuit la stat procentual din veniturile lor. Cand se naste un copil, nu amandoi stau acasa, ci numai unul. Cand cel care decide sa ramana, e randul statului sa returneze o parte. INDEMNIZATIA E DREPTUL parintilor pe care l-au castigat prin munca. Mamele nu sunt asistate social. Alocatia copilului e un ajutor social, caz in care se aplica o suma fixa, pentru ca nu-i asa? copiii au aceleasi nevoi. Indemnizatia e si pentru mama ca doar nu vrei sa moara de foame in timpul asta. Traieste si ea, exista!!!
2010-05-14 12:07:31 | Raporteaza
valer există şi imigraţie există şi pensii private şi acum nu se pune problema corporatistelor cu salarii mari. se pune problema să nu cresc eu copiii celor care nu fac altceva decît copii care, în mod cert, peste 20 de ani nu îmi vor plăti pensia. nu i-au făcut cu mine, nu am nici o obligaţie faţă de ei.
2010-05-14 16:35:45 | Raporteaza
Bunicii nostri, trecuti prin razboi ar ride zdravan de noi, numindu-ne o generatie de plingaciosi.
I-as intreba pe cei care sint de acord cu un astfel de concediu de maternitate: ar dori sa plateasca un impozit mai mare? Pentru ca, din ce se plateste acum, nu se pot acorda 2 ani. Si, daca raspund afirmativ, i-as intreba ce parere au de mamele pentru care indemnizatia de crestere a copilului este mai mare decit salariul pe care l-au avut? Sau despre cele care fac 3-4 copii si stau pentru asta vreo 10 ani numai in concediu? E bine?
Vad ca autoarea si-o pus coada-ntre picioare si-o sters-o.
2010-05-14 17:01:51 | Raporteaza
victor stănilă: ai dreptate!păi,de ce să stea mămicile acasă pe indemnizaţie doi ani şi nu şapte?sau,şi mai bine,pînă la majoratul copilului/lor
că doar e un drept cîştigat prin muncă.se mai pune problema dacă bugetul poate suporta tot ce-şi imaginează unii şi alţii că li se cuvine?
2010-05-14 17:11:11 | Raporteaza
@costelus: poate autoarea mai are si altceva de facut decat sa se contreze cu voi pe aici sau poate nu vrea sa intre in polemica, in material si-a spus punctul de vedere. @Che Guevăru`: @costelus: Daca ati fi citit legea, ati fi aflat ca CIC se acorda numai penru doi copii. Daca vrei sa faci 3, 10 sau 15, e treaba ta, stai pe barba ta acasa.
2010-05-14 17:17:56 | Raporteaza
alina draga ai o gandire comunista , nici comunista ceausista,vrei sa ai parte de beneficiile capitalismului dar si de pomana comunismului.parinti ti-au bagat prostiile astea in cap? mai citeste si tu putin
2010-05-15 12:15:42 | Raporteaza
@nedormitul: Pai daca nu vrei sa cresti copii celor care ii toarna pentru indemnizatie, protesteaza impotriva cuantumului minim garantat de 600, nu impotriva a 85% din venitul mediu lunar pe ultimele 12 luni. Acelasi lucru este valabil si pentru costelus, doar cei care beneficiaza de cei 600 garantati iau mai mult decat au avut eventual salar si nu lor li se va micsora indemnizatia pentru cresterea copilului, desi ei sunt cei care nu au contribuit cu nimic la bugetul de stat. Asta e partea comunista a problemei. In rest, in ceea ce priveste numarul de copii pentru care se acorda indemnizatia, a clarificat unul din posturile dinaintea mea. Inca un lucru: daca cineva lucreaza la privat si are un salariu suficient de mare ca 85% din venitul mediu lunar pe ultimele 12 luni sa fie 3000, 4000 sau chiar mai mult, acea persoana MUNCESTE pe branci si e buna in ceea ce face, pentru ca un privat niciodata nu da mai mult cuiva decat obtine in urma muncii acelei persoane. Nu lucreaza 8 ore 5 zile pe saptamana, fara sa fie deranjat in pauza de masa, dupa orele de program sau in zilele de sarbatori legale, nu isi ia concediul cand doreste (asta daca il primeste) si de regula programul i se termina cand si-a terminat treaba sau mai degraba cand nu mai poate de oboseala. Termenul de ora suplimentara platita tine de domeniul SF-ului de obicei. Da-le 600 RON, probabil ii vor da unei bone si se vor intoarce la servici in maxim 3 luni de zile (oficial sau neoficial). Asta sigur e in beneficiul copilului.
2010-05-15 21:32:55 | Raporteaza
@costelus: Dar tu stii ca nu ai unde lasa copilul daca vrei sa te intorci la lucru? Statul nu a infiintat crese pentru copii atat de mici, in fapt nu gasesti locuri cate trebuie nici la 2 ani, la inscriere e o adevarata batalie care ajunge mai in fata sa prinda un loc, stiu ce vorbesc, am trecut prin asta. Daca nu prinzi, ghinion,il lasi cu bunicii, asta daca ai, ori cu vreo bona – ce stii, descoperi pe urma cum s-a mai intamplat ca-ti drogheaza copilul ca sa doarma si sa poata sta ea linistita toata ziua la Tv. Nici atat lucru nu e in stare statul, sa numere bebelusii nascuti intr-un an si sa prevada un numar rezonabil de locuri, atatea cat sa nu-ti dai in cap unul la altul cand e inscrierea la cresa. Da, in strainatate nu e un concediu de doi ani dar acolo ai optiuni: sunt bone specializate si educate (desi si acolo au fost surprize neplacute) sau crese. Si un lucru care l-am constatat personal: multe din mame in strainatate stau acasa chiar de nu sunt platite. Stiu o fosta colega, traieste in straintate, in Germania, cu sotul, tanar chirurg, au doi copii si din salariul sotului, isi permite sa traiasca foarte decent, au inclusiv bani de mers in concediu vara, la noi nu prea e posibil asta, daca nu muncesc ambii parinti nu au bani sa traiasca. Tot asa in Londra un romanas de-al nostru are doi copii cu o finlandeza, ea sta acasa si are grija de copii si traiesc foarte bine, in fiecare an, chiar am intrebat-o mai multe: mi-a zis ca multe mame in strainatate stau acasa, ca se pot reintoarce sa lucreze la orice varsta (nu ca la noi unde daca ai trecut de 40, esti tras oe linia moarta), nici nu mai vorbesc de conditiile in care nasc acele femei spre deosebire de al noastre, de sustinerea pe care o capata in primele zile pana se invata sa aiba grija de micut. La noi exista si mentalitatea ca daca o femeie sta acasa e putoare, munca asa zis casnica este total desconsiderata din principiu, musai este ca femeia sa aiba doua munci – la lucru si acasa, barbati sunt destui care acasa freaca menta (uneori e poate invers) dar pe ei nu-i considera nimeni putori daca au servici (chiar daca si pe acolo trag mata cat pot).
2010-05-16 07:18:15 | Raporteaza
@Che Guevăru`: De ce? Pentru ca n-are statul crese de aia> Dupa 3 ani copiii merg la gradinita. Nu-ti mai da cu parerea daca nu stii sistemul ca te bate Dumnezeu sa ai de-a face si atunci o sa-ti dai peste gura. Sau poate nu. POate o sa freci menta cum fac destui tati si o vei lasa pe mama sa le descurce pe toate. Dupa care vei vorbi cu usurinta omului care habar n-are, asa cum a vorbit Basescu cand a catalogat pampersii nazbatii.
2010-05-16 07:21:53 | Raporteaza
Indemnizatia egala pentru mamici mi se pare oki. Timpul pe care il stau acasa pana la doi ani iarasi mi se pare in regula. Copilul pana la 2 ani are nevoie de mama lui. Mamicile care doresc 85 % din salariu motivand ca au cotizat…. pai ele vor avea o pensie mare din care vor oferi sanse suplimentare in viata copilui lor. Si mai faceti cu totii o confuzie. Indemnizatia de maternitate nu o primesc decat mamicile care au cotizat la stat cel putin un an. Si eu am reusit sa imi cresc doi copii pe primul cu 350 lei pe luna si pe al doilea cu 600 de lei pe luna. Si am cotizat la stat 14 ani inainte sa raman insarcinata. 4000 de lei pe luna pentru a creste un copil mi se pare stupid in conditiile in care nu produci nimic dar zici ca ai cotizat. Pai o sa iti primesti o pensie grasa pentru ca ai cotizat asa de mult o sa ai o batranete mai imbelsugata decat a mea care am avut salariu mic de bugetar pana la varsta asta, desi si eu m-am chinuit in facultate si amf acut masterul dar am fost mai putin norocoasa decat tine. Si mai mult decat atat iti poti permite sa si angajezi o bona super specializata pe banii astia 4000 pe luna. Adica tu vrei de fapt sa te distrezi pe banii statului… Mi se pare jaf la drumul mare chestia asta. Si da, daca erai asa de desteapta si aveai asa o mare leafa puteai sa iti faci asigurare privata sa iti depui banii intr-un cont sa ai de acolo pentru cand vei avea de stat acasa. Daca e problema solidariitatii sociale atunci e pentru toata lumea la fel nu in functie de cat a cotizat fiecare. Si chiar, ce mama lui Eminescu a lucrat la multinationala sia avut 7 facultati. Ia mai lasati-ma cu teoria conform careia numai puii de smecheri se fac buni cotizanti asta e atat de falsa si poate fi demontata oricand de toate studiile.
2010-05-16 12:18:16 | Raporteaza
@costelus: Danemarca – 9 ani
2010-05-17 00:28:19 | Raporteaza
tot felul de tampenii la tv…. ATHANASIU stie de pensiile si salariile de lux? halal …..
2010-05-17 17:46:29 | Raporteaza
Oricine ar fi cei care cad victime, fie ca sunt copii, salariati, pensionari. Este clar un lucru: daca vrem sa avem un venit decent, trebuie sa avem un venit suplimentar. Daca este un business care sa ne aduca veniturile pe care noi le dorim, este si mai bine.
2010-05-17 21:50:20 | Raporteaza
am spus de blocarea parlamentului din 13 mai `10 … Prin venele BEBELUSILOR circula SANGE … in acest timp PARLAMENTUL consuma RESURSE fara A VENI CU SOLUTII … nici ACUM nu vedeti situatia CLAR ? sunteti sub HIPNOZA , DRESAJ si DICTATURA legilor date de PARLAMENT ! ACESTA trebuie imediat BLOCAT si veti vedea imediat ceva ce NU a vazut ISTORIA LUMII … adica TREZIREA CONSTIINTELOR si ALTRUISMULUI ROMANILOR ! legile FEMOSAN si TRIADA Rabdare Intelepciune Constiinta ! SUCCES MAME si ROMANI TREZITI … !!!
2010-05-17 23:23:57 | Raporteaza