Arafat înlocuit de Ciuhodaru tv

Cel mai mult mă enervează Duţă de la CNAS. Un îngâmfat impertinent, incompetent şi obraznic.

Dacă aţi şti ce colcăie pe la casele judeţene v-aţi cruci!

Dora, ti-am scris un comentariu. Scoate-l de la beci! Te rog! Nu-l mai pot scrie a doua oara!

pai nici nu era prea greu de inteles…, ati uitat insa de primul medic tv…, oprescu, acum un om pe culmile realizarii si prosperitatii depline

@Cosa: da, l-am vazut si eu pe Duta ieri comentand…iar la casele judetene nici nu am curajul sa ma gandesc ce se intampla

@Danny: nu am gasit niciun comentariu…cand l-ai scris?

@vasile: aaa, pai uitasem de domnul oprescu ptr ca oarecum, in mintea mea, dansul nu a fost niciodata medic, a trecut direct in categoria politicieni )

…ca tot veni vorba de “medici tv”, cred ca in conditiile actuale s-ar putea deschide un nou canal de televiziune de nişă şi, să se numească chiar aşa: “Medic TV”. cu multe emisiuni de sănătate, că tot e sistemul la pământ, cu reklame nenumărate la farmacii, spitale şi cabinete private şi, dece nu, chiar cu emisiuni interactive de consultaţii la distanţă. sigur ar avea un mare succes, că oricum avem pensionari destui, iar pentru restul sănătatea a devenit deja un lux.

@vasile> da, sa vezi cum va deveni sanatatea dupa legea noua…mai rau e ca si farmaciile de asa zis retete si medicamente naturiste au devenit doar o simpla afacere.

Dora, trebuie sa fii un pic mai transanta, pentru ca altfel creezi confuzie.

Ori esti de partea lui Arafat si atunci militezi indirect pentru pastrarea caselor de sanatate, ori esti pentru privatizarea sistemului, deci de partea lui Basescu.

Asa , de ambele parti nu se poate!

Eu una, nu inteleg problema lui Arafat. El este acolo un soi de director tehnic , echivalentul unui director de productie dintr-o fabrica. Pai, de cand tehnologul este interesat de actionariatul firmei? El, ca un bun profesionist trebuie sa faca productie, atata tot.

Svetlana? Faci confuzii, draga! Despre ce director tehnic sau tehnolog vorbesti, si mai ales despre care firma? Nu stii care e confuzia, nu-i asa? Nici regimul Basescu n-o stie! Confuzia este ca unei firme nu-i poti spune niciodata stat sau natiune! Romania nu este o firma S.A. si nu se conduce ca o firma! Nici un stat din lume nu trebuie condus ca o firma! Aceasta conceptie este numai a liberalismului economic si politic clasic( salbatic, primitiv) din sec. 19! Este o conceptie perimata, depasita, anistorica , incompatibila cu conceptia democratica despre lume si viata! Sistemul medical de urgenta nu trebuie privatizat! Dora este de partea lui Arafat! Acum sper ca te-ai lamurit, Svetlana!

Cum, mai, Dora, n-ai gasit nici un comentariu? Ce se intampla aici? Azi noapte l-am scris, cand toti dormeau. De ce nu apar unele comentarii? Era impotriva regimului Basescu, acesta sa fie motivul?

Eu nu pricep de ce ar fi previzibilitatea în sine o problemă, iar imprevizibilitatea o calitate şi un aspect dezirabil. Când vine vorba de oameni politici.

@Svetlana: sunt complet de partea lui Arafat, nu se poate sa faci din sistemul de santate si asa destul de subred un aprozar la dispozitia cui aduce mere mai frumoase (si evident mai scumpe). Sper ca nu-ti imaginezi ca daca administratiile locale vor cumpara ambulante (din bugetul propriu adica tot din banii stransi de la omul de rand prin diverse metode, unele legale altele interdependente cu diverse dari si biruri spre firme private care lucreaza pentru stat) si vor exista unitati de primire urgente si in alte spitale decat cele de stat acest lucru va fi pentru ca cetateanul de rand sa fie mai in siguranta sau mai bine tratat. exemplu similar: uita-te in jur si ai sa vezi ca deja in multe locuri politia a fost inlocuita de firme de paza si protectie private, tie ti se pare normal? ai vazut anul trecut cati oameni au fost batuti aiurea pana au fost internati in spital de minunatii oameni de ordine din mediul privat?

@Nora: nu stiu daca e neaparat o problema previzibilitatea in sine insa faptul ca scenariile mele cele mai rele isi urmeaza firul in viata de zi cu zi este o chestie care ma deranjeaza (as spune ca ma sperie dar cred ca ar fi usor exagerat). crede-ma ca mai am o gramada de previziuni in ceea ce priveste politicienii romani pentru urmatorii ani si in niciunul dintre cazuri nu e de bine, de asta si sper sa nu se implineasca. pentru ca de data asta chiar nu tin neaparat sa castig: nici pariuri si nici sa ma laud ca am avut dreptate.

Dora: la ce anume te referi când zici că poliţia a fost înlocuită de firme de pază? Că, de exemplu, mi se pare normal ca băncile, magazinele, firmele etc să-şi suporte singure cheltuilelile de protecţie.

Corect, Dora! Ai vazut, Svetlana, ca Dora este de partea lui Arafat? Cand spun ca am intuitie, nimeni nu m-a crezut!

Dora, ce se intampla de nu-mi mai intra comentariile? Vreau o explicatie! Now !!!!!!!!!!!!!

Hai să te liniştesc. Nu eşti singura care a “mirosit” demisia lui Arafat. Acum două zile cineva avea la status pe mess “Arafat va demisiona”. Aşa că nu eşti singura mafalda.

Şi, cum să zic eu, n-ai nevoie nici de o inteligenţă ieşită din comun, nici de daruri paranormale ca să-ţi dai seama că nu va fi bine. Din contră, trebuie să fii cretin ca să crezi că va fi bine.

Pe bune, linişteşte-te. Nu e nimic în neregulă cu tine.

Dora draga, vorbesti de parca aprozarul ar fi culmea decaderii umane, pe cand bugetarii din sistemul de sanatate sunt niste ingeri neprihaniti care ar trebui tinuti in puf.

Realitatea este ca traim intr-un sistem concurential care se numeste capitalism si ca toti, aprozaristi, medici, asistenti trebuie sa avem aceleasi responsabilitati si drepturi.

Aprozaristul de ce sa plateasca impozite si cei care fac bussines in sanatate , nu?

Se doreste privatizarea sistemului tocmai pentru ca asta, de stat a dat faliment. De ce a dat faliment? Pai din cauza managementului dezastruos.

Se pleaca de la premiza ca un management privat este mult mai eficient.

Iar argumentul cu firmele de paza versus politie este hilar.

Vrei sa-ti spun cati politai au fost arestati pentru coruptie?

@Nora: e normal sa-si suporte cheltuielile insa nu e normal sa aplice si legea ci doar sa retina suspectul pana la aparitia organelor competente. Eu nu vreau sa platesc pentru ca un angajat al unei firme private sa omoare in bataie pe oricine i se pare lui suspect. Eu vreau ca acel agent privat sa se supuna legilor carora ma supun si eu. La foarte multe manifestari publice (în special concerte in aer liber) am vazut firme de paza si protectie private. Pentru ce, de ce? Eram pe proprietatea statului, intr-un parc sau pe un stadion deci presupun ca statul le angajase. Apoi vezi scandalul politiei calare care desi poarta uniforma statului apartine Fandax Grup SRL si costa 124.000 de euro pe an, bani platiti de contribuabili si care a dat amenzi fara sa aibe dreptul. Am inteles ca dupa scandal a fost desfiintat serviciul, adica de la 1 ianuarie a.c. nu mai exista

Dora, scoate odata cele 3 comentarii ale mele de la beci! N-auzi? Sunt trei(3), nu unul!

JOS BASESCU!

Dora: concertele nu sunt organizate de stat!

E normal să fie firme de pază privată plătite de organizatorii cărora noi le plătim bilete şi care plătesc, la rândul lor, taxe la primărie şi care închiriază terenul. E ca şi cum ai zice că, dacă te duci la un picnic, într-un parc, e de datoria statului să aducă mâncarea.

Să ştii că şi berea pe care o bem la concerte e tot de la privaţi. Nu e de la cantinele sociale.

Că există abuzuri e altceva. Asta nu înseamnă că trebuie să dispară serviciul în sine, ci doar să fie sancţionaţi abuzatorii.

Uite, asta a aparut! Ce dracu se intampla aici? Am 3 comentarii care nu-mi apar!

Doraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

In cele 3 comentarii va lamuream in toate problemele! Cine dracu vrea ca pandorienele mele sa nu fie lamurite de mine??? Aud ???

Domnu’ Dani, cred că micu’ verde mâncător de pietre nu vrea.

@Svetlana: bun, atunci potrivit principiului concurentei in continuare va trebui sa privatizam si invatamantul complet. Bine, pe langa ca vom schimba constitutia cu ocazia respectiva si ne va mai costa cativa banuti (dar ne permitem nu-i asa?) vom ajunge in situatia in care foarte putini isi vor mai permite sa-si trimita copiii la scoala (deja sunt putini care-si permit). E adevarat, vom avea doar profesori de prima mana, platiti extraordinar dar vom deveni incet, incet o tara majoritar analfabeta (pentru ca poate tu nu stii sau n-ai vazut cati oameni se tarasc sa supravietuiasca de la un salariu la altul doar pentru a pune ceva pe masa).

Legat de sistemul de sanatate privat am si eu o intrebare, cei care sunt angajati la negru (nu ptr ca asta era visul lor de-o viata ci pentru ca asa vor patronii – dirijati tot de acest capitalism minunat care astfel ii scuteste de taxe) si cei carora firmele angajatoare uita sa le mai platesca asigurarea (stiu cel putin 10 cazuri) ce vor face in caz de urgenta? Nu ma refer neaparat la salvare. sa zicem ca din cauza unui accident nefericit sunt pe cale sa-si piarda un ochi si daca nu intervine cineva rapid raman orbi. cine ii va lua la urgenta, in privat? dupa ce criterii? in camera de alaturi sa presupunem ca este un altul care are mana luxata dar super asigurare, nu e o urgenta dar stiti poate cat de rau doare o mana luxata deci ptr respectivul este o chestiune importanta.asa ca? cine va avea intaietate? sau sa ne luam dupa cata umanitate ne ghideaza mai nou, in viata? sa zicem ca cel cu mana luxata ii va ceda locul in fata celui cu ochiul distrus?hm…

Iar tu ce pazesti, Joiana? Stai degeaba pe Pandora? Ia atitudine, fa something, ajuta-ma cu ceva! Cauta-l pe micu’ verde de pietre si adu-mi-l, sa-i vad fatza!

@nora: eu spuneam de manifestarile si concertele organizate de stat in genul zilelor oraselor – slava cerului ca vrand nevrand am participat la destule si vor mai fi destule ca e an electoral. in rest normal ca e treaba organizatorilor.

@danny: nu-ti gasesc comentariile

Dora, fa ceva sa apara comentariile mele!

Cum nu-mi gasesti, draga, comentariile? Le-a mancat Papa de la Roma? Unde s-au dus? In Univers?

@danny 32: pai exact asta incerc si eu sa explic

Stiu Dora, dar eu cand explic, sunt foarte decisiv, fara loc de intoarcere, si surprind esentialul, fara putinta de tagada!

Chiar şi aşa, rolurile se împart, sarcinile se distribuie. Poliţiştii nu sunt angajaţii primăriei, sunt ai ministerului. Şi oricum manifestările de genul ăsta presupun colaborări cu multe firme private, din tot felul de domenii. Fasolea cu ciolan doar nu crezi că o găteşte nevasta primarului.

Pe mine m-ar preocupa cum se câştigă licitaţiile, nu neapărat că sunt privaţi cei care asigură paza, vând berea etc etc.

Eşti şi tu un pui de extremist.

Privatul e buhuhuhu, nu?

@Nora, nu sunt…si nu e tot privatul buhuhu dar da si pe mine ma preocupa cum se castiga licitatiile, sa-ti mai spun o previziune? cred ca acele case de sanatate nou infiintate care cica vor prelua rolul CNAS vor avea de asemenea un rol (mult mai spre foarte important) in finantarile alegerilor (bine, daca va avea cineva vreodata ocazia sa le urmareasca mai indeaproape) tu ce zici?

Licitatiile se castiga de catre cei de la Putere, in stil mafiot! Castigatorul de licitatie, care e din gasca politica a celor de la putere, da bani pentru pusculita de partid, isi face si el treaba, iar in alegeri sponsorizeaza partidul respectiv pentru a le castiga! Aceste practici tin de capitalism, comunism, romanism sau mafiotism? Va rog, fiecare dintre voi sa-mi raspunda la aceasta intrebare? A fi extremist, inseamna altceva! Astept raspunsurile voastre!

Nu citisem 29. Eu am înţeles că serviciile medicale de urgenţă rămân în continuare gratuite şi pentru cei neasiguraţi. La fel şi tratarea cazurilor de boli infecţioase.

Mă înşel?

Ce să zic? Că vreau să intre în legalitate lobby-ul. La fel, marijuana şi prostituţia.

Ah, iar companiile alea private cică trebuie să aibă în portofoliul internaţional cel puţin un milion de asiguraţi. Deci nu vor apărea tocmai peste noapte.

Domnu’ Dani, sunt cam ocupată acuma. Fac muncă de teren, plănuiesc un ieşit la păscut spontan în faţă la Muzeul Satului.

Matale vii?

Pasti in fata Muzeului Satului? Ai autorizatie de pascut acolo? Sa stii ca locul e foarte misto, imi place si mie acolo, sa ma intalnesc cu cineva, nu sa pasc, bineinteles! AS veni , dar sunt la o distanta de 240 km. N-E, fata de locul cu pricina! Intr-o zi voi veni!

Dora,

ai o viziune sumbra asupra viitorului.

Prin privatizarea a cat mai multor servicii se vor crea locuri de munca in sistemul privat, care este un sistem concurential fata de cel bugetar impotmolit in ineficienta, servilism si clientelism.

Se urmareste crearea unei paturi mijlocii care sa fie in stare sa isi achite prin diverse metode inclusiv serviciile medicale si chiar cele legate de invatamant.

Mentinand actualul sistem de capitalism fanariot instituit de Iliescu si Nastase, vedeti bine inspre ce ne indreptam, inspre o republica bananiera, dar si asta este un cliseu expirat deja, deoarece asistam la o revigorare a statelor care produc banane.

Eu nu zic ca va fi mai bine, pentru ca e tare greu sa prevezi evolutia unui sistem atat atat de complicat si mai ales in Romania, unde toate estimarile sunt ca apa sfintita.

Eu zic ca va fi altceva si merita incercat. Un lucru e clar, asa nu se mai poate.

Invatamantul o sa functioneze in paralel, constitutia nu trebuie schimbata, cu diferenta ca si in invatamant au inceput sa inmugureasca cateva chestii sanatoase, cum ar fi autonomia institutiilor scolare cu plasarea responsabilitatii managerului si consiliului de administratie de a angaja cadrele didactice, renuntarea la “imovabilitatea” profesorilor respectiv titularizarea, care ii facea lipsiti de orice responsabilitate deoarece isi stiau locul de munca asigurat pe viata, examinari serioase la examene samd.

De ce nu vezi lucrurile astea bune? De unde atata rezistenta la reforma la voi, cei tineri?

@Nora: serviciul de urgenta aproximativ, iti dadusem exemplul cu ochiul si mana pentru ca de exemplu ptr o operatie de genul primeia daca pana acum era gratis, acest lucru se va schimba, ori, sa fim seriosi, astfel de accidente nu li se intampla numai asiguratilor ci mai ales celor care lucreaza in medii mai dure si de obicei la negru. evident mai sunt multe alte exemple de rani sau boli care intra in aceeasi categorie

Uite, Svetlana, asa ti-a spus si Basescu la alegeri si d-aia l-ai votat! Ceea ce spui tu in comentariul 45, este exact conceptia economica a Udrei si a lui Basescu! In practica, situatia este cu totul alta: cei doi, de mai sus mentionati, au trecut la un capitalism mafiot, primitiv si salbatic! Faci parte din “gasca” celor care afirma ca, regimul capitalist este cel mai bun! Asta este cea mai mare prostie! Acest lucru nu este adevarat! Niciodata regimul capitalist n-o sa-ti creeze clasa de mijloc! In schimb, polarizare sociala, cat cuprinde!

@Svetlana: nu e rezistenta la reforma, serios vorbind cred ca toti din generatia mea isi doresc asta (si aici vorbesc inclusiv de politicieni din diverse partide care sunt dezgustati de ce li se intampla in interiorul partidelor – indiferent de orientarea acestora) am o viziune sumbra pentru ca pana acum nimic din ceea ce mi s-a promis nu s-a realizat, ba dimpotriva, unele lucruri chiar au regresat. m-am saturat sa vad atatia oameni saraci si disperati in jur, nu cred ca e normal ca dupa 20 de ani sa tot aud acelasi text cum ca sunt si generatii de sacrificiu, bunicii mei au fost, parintii mei la fel, generatia fratelui meu (mai mare cu 14) a fost tot generatie de sacrificiu, acum, generatia mea e considerata la fel, nu e cam mult? nu am de gand sa fiu de acord cu o privatizare salbatica si lipsita de compasiune si empatie cu cei care n-au nici dupa ce bea apa. pe mine ma doare aproape fizic cand vad atatia copii nemancati, dezbracati, lipsiti de minimum de confort si drepturi sau batrani costelivi care se grabesc sa prinda nu stiu care promotie a nu stiu carui magazin si sa se intoarca intr-un apartament neincalzit.privatizarea sanatatii din punctul meu de vedere este o condamnare la moarte a tuturor celor care au venituri mici spre foarte mici si nu pot sa fiu de acord cu asta. iar reforma de care spui tu este facuta dupa cum bine spui tot tu – pentru ca asa nu se mai poate. pai stai putin, iar luam decizii din acestea disperate? iar suntem de acord cu orice numai sa nu mai fie ca pana acum? de ce nu imbunatatim sistemul actual?

Dora: Era gratuită până acum o astfel de intervenţie? Fără să fie urgenţă? Mira-m-aş.

Svetlana: ai uitat că directorii şcolilor sunt numiţi tot politic. Deci, e apă de ploaie faza cu responsabilizarea. Nu sunt manageri, vin din acelaşi sistem disfuncţional şi angajează rude, prieteni.

Sistemul ăla cu puncte de performanţă e iarăşi dezastruos gândit. Exemplu: caz de abandon şcolar la liceu, elevă fuge cu un tânăr în lume. Relaţia nu funcţionează, eleva revine în urbe, îşi reia studiile. Directoarea ia puncte pentru că cică ar fi contribuit la reintegrarea elevei în sistem. Directoarea nu mişcase un deget, evident. Dar ghinionul amoros lucrase în favoarea ei.

Să nu mai spun că la acordarea de calificative o pondere o are şi părerea colegilor. Cum se va traduce asta? În pupat sistematic de dosuri.

Iar examinările sunt oricum numai serioase, nu. Metodologii de acum 40 de ani şi programe prăfuite.

Nora, la lege spune ca directorii vor fi numiti de consiliul de administratie, din care fac parte reprezentati ai comunitatii, parinti…

Da, asa este cum spui, dar asta este rezistenta si inertia sistemulu.

In schimb nu poti sa nu remarci inteligenta lui Boc si a lui Basescu de a aduce un om din afara sistemului care nu datoreaza nimic, nimanui si care a dat o lovitura mortala sistemului de invatamant universitar injumatatindu-le musterii.

Pentru ca raul in invatamnant de la universitari pleaca. Tot sistemul, ctitorul lui fiind Marga, a fost pus la punct ca sa imbogateasca peste masura profesorii universitari, in detrimentul invatamantului gimnazial, scolar si prescolar.

Si semnele ca ce se intampla e benefic, pentru mine’ sunt isteriile lui Marga si a lui Andronescu si incercarea nereusita a celei din urma de a impune o lege aberanta care ii facea studenti pe cei fara bacalaureat.

Eu merg, totusi pe mana lui Funeriu.

Da, am apreciat şi eu episodul BACului (prima oară când chiar mi s-a părut că se întâmplă ceva normal în învăţământ) şi mi s-a părut halucinantă varianta studiilor universitate fără diplomă de BAC. La fel, mi-a plăcut şi că nu se mai pot organiza studii doctorale oriunde şi sistemul de acordare de calificative universităţilor (A, B, C, D, E).

Din CA mai fac parte, pe lângă părinţi (cam doi) şi profesori (doi, trei), şi unu, doi sau trei consilieri locali (depinde de numărul de elevi înscrişi) şi un reprezentant al primarului. Eu aşa pricepusem. Şi primarul trebuie să dea aprobe numirea.

o să vi-l puneţi pe Danny în cap, fetelor… nu vă văd bine…

@nora 51: asa stiu si eu ca se intampla, de aici pornesc de altfel majoritatea problemelor

Vai, Andreea! Brrr! Mor de frică! Dacă-mi taie capul cu păloşelul? Şi, pe bune, câteodată îmi pare chiar drăgălaş. Capul meu, de el e vorba.

Să vă zic şi vouă. Penibilii de la Antena 3 au o iniţiativă incredibilă. Cică în chip de protest diseară să stingem luminile la ora 21. Şi să ne facem poze pe întuneric. Şi să le trimitem lor.

Nora, n-ai înţeles nici treaba cu privatizarea unor servicii din poliţie, aşa-i?!

Dora are drepătate. Nu e vorba de firmele de pază, bănci, concerte. Alea treaba lor.

E vorba de poliţia călare care a fost dată unui srl. Fiind poliţie dă amenzi. Capisci?! Asta nu e normal.

Decât, poate, din punctul tău de vedere, localizat undeva pe un scaun într-un birou, de unde lumea se vede în pastel, cu fluturi în aer şi curcubee pe cer.

@Nora 55: )

Hai, lasă-mă că n-am chef. Dora s-a exprimat ambiguu (a zis de concerte şi eu, când aud concerte, mă gândesc la alea pe bani, nu la pomeni electorale) şi ne-am lămurit noi două, nu mai era nevoie de intervenţia ta “salvatoare”.

Da?! Şi ca să intervin şi eu la o temă, să-mi spun un punct de vedere, ce-ar trebui să fac, să vă cer vouă aprobarea?!

Ati observat ceva? A disparut Danny!

Pfoa! M-am emoţionat toată!

Pe mine ma-ngrijoreaza disparitia lui. Daca i-au inchis administratorii gura e foarte frustrant pentru el si asta ar putea fi picatura care sa-i declanseze vreo pornire violenta!

Cat timp il aveam aici, sub ochi, parca eram mai linistita.

Ha, ha, ha, am reaparut! Nu mor eu asa usor! Am vrut sa se stranga mai multe comentarii si sa vad cine imi doreste moartea!

Cand m-am dus pe Nasul, vazand ca sunt multe comentarii pro-basiste si nedumerit peste masura de un blog nasit, atunci m-am hotarat sa strig, pentru a ma convinge de blogul respectiv. Am strigat asa: “JOS BASESCU!” Voi stiti cum au aparut reactiile? Una dupa alta veneau sagetile, din toate partile, asupra mea. Eram pe calul meu negru, imbracat intr-o camasa de zale argintie, aveam coif pe cap, scut si sabie! Cand sagetile au venit asupra mea, am pus scutul deasupra, iar sagetile se auzeau, ca picaturile de ploaie care-ti bat la geam. Am patit eu ceva? Dar calul meu a patit ceva? Cine stie, raspunde!

Parcă era alb calu’. M-am întâlnit eu cu calu’. Vă spui mai încolo ce mi-a zis.

Nu-ti tai capul cu paloselul, Noro! Nu esti femela de balaur, eu nu m-am legat rau de fete pe aici. Tu, doar m-ai dezamagit, esti dezamagirea vietii mele virtuale! Poate ca si mie imi este dragalas capsorul tau, mai stii? Iar, tu, Andruska, in loc sa vii la intalnirea pe munte de aseara, bagi intrigi pe aici? De ce sa stau eu pe capul fetelor? Si chiar daca as sta, eu tot bine le vad!

Calul il mai schimb cateodata! Cand plec la razboi nu iau calul alb cu mine, il tin doar pentru parada, la festivitati sau cand vreau sa cuceresc o printesa frumoasa si desteapta! La razboi iau calul negru si mai am unul maron cu o dunga alba pe nas si cu sosete albe la cele 4 picioare! Imi place f. mult acest cal maron! Multe victorii amm repurtat cu el, dar in ultimul timp, mi-a fost ranit si l-am inlocuit cu cel negru! Asta, negru, este destul de fioros si musca din dusmani! Ce ti-a spus calul negru?

Referitor la acest articol, Dora are dreptate, la fel si Cosa in privinta politiei calare private, care da amenzi! Am spus ca sunt domenii de interes national si acestea, niciodata nu ar trebui privatizate! Nu intotdeauna banul particular este in slijba cinstei, dreptatii si a competentei, iar in Romania, in ultimii 22 ani, niciodata n-a fost! Svetlana, tu confunzi statul cu o firma privata! Asta e problema celor ce gandesc ca tine! Voi scrie articole si despre aceasta tema!

OK. 1-Ambulanța Publică(cea susținută de Guvern,Stat care trebuie să răspundă la toate cazurile de urgență,fie că au la bord doar para-medici ori numai EMT tehnicieni,școlarizați doar ptr.transportarea și acordarea primul ajutor medical până la spital. De regulă pacientul trebuie lăsat la cel mai apropiat spital

2-Ambulanța Privată(oferă suport „Basic” cei care răspund la acelaș număr de telefon de urgență și sunt dispecerați când Ambulanța Publică este prea ocupată.Ei pot fi deasemeni și în sluja unui Bussines-Corporație,să zicem la o uzină/fabrică mamut de electronice/chimice/extracții miniere fie chiar și stadioane.

Ambulanța Publică : din banii guvernamentali/direct din banii contribuabililor prin taxe.

Ambulanța Privată din banii locali(să zicem de regiuni/sectoare/localități adiacente/suburbii ale unei municipalități/metropole mari.Plus anumite fonduri de la Stat ori reduceri la taxe.

AMÂNDOUĂ TREBUIESC SĂ EXISTE ÎNTR-UN STAT DEMOCRATIC.TOT CE ESTE UNIC ESTE EGAL CU MONOPOLUL(un soi de dictatură)

Exact cum aici în USA,sunt deopotrivă:

1-FORȚA-POLIȚIA DE MUNICIPALITATE ( CITY COPS )

2-ȘERIFFS șerifi responsabili în regiunile rurale (COUNTY COPS)

3-STATE TROOPERS POLICE responsabili pe autostrăzi naționale(DN NR.1) așa zise(Turnpikes-Highways)

4-POLIȚIA-CĂLARE (parcul, fie că este de Stat ori Privat,trebuie să aibe forță de ordine individualizată după necesități,așa prinzi un hoț,violator într-un parc.

Și da,poate da și amenzi în cazul unui spectacol în aer liber,vandalism,huliganism,păstrarea curățeniei,folosirea pavilioanelor acoperite,mini-patinoare pe ghiață,role…folosirea WC-urilor…șamd

Mi-amintii o fază umilitoare prin care am trecut acum muuulţi ani. Eram într-un hipermarket bila şi, după ce am achitat cumpărăturile, am fost oprită de agenţii de pază şi acuzată că am furat un deodorant masculin.

M-au rugat, nu prea politicos, să-i însoţesc într-o cameră din spate şi acolo am fost percheziţionată de un agent-femeie. Nici după ce au văzut că nu aveam deodorantul respectiv asupra mea, nu m-au lăsat să plec. Cica “nu puteţi pleca până când nu apare deodorantul”. Eu trecusem pe la raionul respectiv, mirosisem câteva, dar nu-mi plăcuse niciunul şi le lăsasem uşor alandala.

Deodorantul a “apărut” miraculos cam în 10 minute.

Ce vreau eu să vă întreb. Ăştia cum au avut dreptul să mă oprească, să mă percheziţioneze şi să mă reţină? Că tot privaţi erau şi nici măcar uniformă de poliţie nu aveau. Nu şi-au manifestat nicio clipă intenţia de a chema poliţia. Eu am fost cea care a vrut asta când am văzut că nu mă lasă să plec.

@DANNY # 47…„niciodată regimul capitalist n-o să-ți creeze clasa de mijloc..” ei bine Danny cred că nu înțelegi ce înseamnă capitalism.

1- CLASA DE JOS(cea care este plătită minimum la/pe oră/prestează servicii cu puțină calificare/școlarizare/studii. Ei sunt cei care li se acordă ajutoare guvernamentale/case de la stat/reduceri/programe/parțial ori total reduceri la taxe .

2- CLASA DE MIJLOC sunt cei care au cel puțin liceul,școli tehnice și asocieri în graduarea unor colegii/facultăți. Acestea sunt cei care:

NUMAI ÎN CAPITALISM LIBER POT FII: PATRONI DE UN MAGAZIN/FIRMĂ.SUNT LIBERI PROFESIONIȘTI CARE POT AJUNGE LA UN CÂȘTIG FINANCIAR CONFORTABIL/MEDIU ȘI EI SUNT CARE PLĂTESC TAXELE CELE MAI MARI ȘI OBLIGATORII.ALTFEL NU POT FUNCȚIONA.UNII AJUNG SĂ PLĂTEASCĂ 45% DIN PROFIT.

3-CLASA DE SUS sunt Corporațiile și Firmele private la nivel național,cei care plătesc taxe enorme ori nu plătesc de loc fiindcă ei știu sistemul de conducere,eventual ajungăndu-se la: mituire,corupție,destituire,dispariții,sinucideri,urmăriți de FBI…ori în pușcărie

Pe ce se bazau ca ai furat un deodorant? Pe lipsa lui, 10 minute, de pe raft? Cum a aparut miraculos deo dupa 10 minute? Cine il luase in aceasta perioada de timp si de ce ? I-ai intrebat pe cei care te-au oprit? Puteai sa-i dai in judecata pentru incompetenta si pentru deteriorarea imaginii tale, dar tu fiind o pustoaica pe atunci, ai plecat rapid, banuiesc! Au dreptul sa te opreasca, sa te perchezitioneze, daca au observat, intr-adevar, ca ai luat ceva de pe raft, deoarece sunt paza privata, trebuie sa aiba o uniforma, si au incheiat contract cu Billa! Daca ei constatau ca ai furat deodorantul, si-l gaseau asupra ta, atunci erau obligati sa cheme politia!

Off, mai, Seva, tin la tine enorm, dar nu este asa cum zici tu! Lasa c-o sa-ti explic alta data. O sa-ti explic printr-un articol pe care-l voi scrie! De exemplu, eu, daca am masterat si sunt fara un loc de munca, in ce clasa sociala ma aflu? Lasa, Seva, c-o sa-ti explic mai tarziu! Vreau sa stii un singur lucru: bogatia materiala, niciodata nu reflecta inteligenta, pregatirea si competenta unui om, MAI ALES IN ROMANIA!

@Nora…eu făceam un scandal monstruos,agenții acelui hipermarket inclusiv patronii trebuiesc să răspundă penal cu dovezi acuzatoare,video-clip filmat cu fapta incriminatoare cu data,ora și minutul la locul faptei a persoanei tale

Agentii de paza din magazine nu au dreptul sa te atinga sau te retina.

Astea sunt infractiuni care se pedepsesc prin lege si un avocat bun obtine o gramada de bani de la firma care are un asemenea comportament.

Sunt fapte penale, perchezitia intra la agresiune si retinerea la sechestrare de persoane.

De asemenea abuzul pe care il faceau cei de la Metro prin controlul final la poarta DUPA ce achitai marfa era tot o tampenie, deoarece din momentul in care ai achitat aceea marfa devii proprietarul ei.

Era mai micuta Nora pe atunci , manca-o-ar taticu’, n-a putut face mare galagie si nici sa dea in judecata pe cineva! Intre timp a mai crescut si s-a mai maturizat! Asadar, Noro, repeta faza de acum X ani si vezi cum vei proceda de asta data! Dar ai grija la deo, pe unde il ascunzi!

Danny, o diploma nu face si treaba pentru tine. Masura valorii nu este data de o hartie dobandita cine stie cum.

Tot asa si calitatile unui om. E plina tara de hoti si agramati cu doctorate si masterate.

Seva, acum şi eu aş face la fel. Dar atunci eram mică, m-am speriat, muream de ruşine… a fost oribil . Şi tot ei erau cu gura mare şi după ce a “apărut”. Mi-au reproşat că nu l-am pus “la locul exact”. Că era, oricum, în acelaşi raft. Dar la vreo 20 de cm faţă de locul în care îl găsisem.

Era şi ridicol. Cumpărasem o grămadă de tâmpenii, dar furam un deodorant…

@Seva: vezi, poate ca in State functioneaza cum spui tu dar in Romania e o mare diferenta intre ceea ce e modelul preluat din alte tari si ceea ce se vinde ca fiind reteta americana (sau preluata din orice alta tara) pentru ca de la teorie la punere in practica este o mare distanta. apoi, eu nu apreciez modelul american si nici nu mi se pare perfect sau de atins pentru noi. iti spun asta pentru ca daca ma atragea cat de cat plecam, am rude acolo (care chiar sunt foarte placut impresionate de respectivul sistem) am vazut de curand un documentar, ethos se numea, bine, care are si el momentele lui usor paranoice despre ce inseamna capitalismul si e ceva cu ce am ramas, o chestie spusa de un economist parca cum ca democratia nu este egala cu capitalismul, caut link si-ti revin

@ DANNY…„bogăția materială,nu reflectă inteligența”

dar te poți reflecta prin aceasta ca fiind mulțumit de realizările tale. Cine spune că numai inteligenții cu pregătiri trebuiesc să…

de exemplu, o decadă toți studenții/potențiali au graduat Bachelor + Master într-un profil anume : Bussines Management. Desigur cerințele pe piață/forțele de muncă nu pot fi toate numai în acel domeniu,la nesfărșit.

Fiul meu a graduat la fel,acum 7/9 ani, era tare și mare,acum o șchiopătează.Una din fiicele mele,acum 7/9 ani era „mafalda” ca soră medicală…acum s-a dus la școală din nou ptr. ”Updated education”

reeducare… și punctul de vedere al meu este că dacă fiul meu își deschidea „o pizzerie” era mai câștigat… non-stop…totul trece prin stomac,toți mâncăm,nu-i așa(și fără studii)

și dacă acum 7/9 ani avea doar o pizzerie acum(în capitalism) putea avea un lanț de pizzerii,alții să fi muncit/să asudeze ptr.el

@Nora: eu am trecut prin emotii asemanatoare la un magazin de bricolaj (tocmai renovam si cumparasem o gramada de prize, cabluri, intrerupatoare, accesorii ptr parchet, cuie, banda adeziva, etc, etc) si aveam o sacosa plina cu toate astea si dupa ce am platit produsele la casa doi domni m-au oprit la iesire si m-au pus sa scot si sa le prezint toate produsele pe motiv ca se furase un ciocan. si eu am inghetat si m-am fastacit de parca intr-adevar furasem ceva. in astfel de momente e destul de greu sa-ti amintesti ce drepturi ai. si la fel e si in cazul ambulantelor sau serviciului de urgenta atunci cand esti tu sau cineva drag intr-o situatie dificila…stiu si asta, tot din proprie experienta – crede-ma dai oricat doar sa fie bine – dar e oare corect sa ti se pretinda asta?

@Dora…cine a spus că democrația este egal cu capitalism am spus eu ?

Un Stat democrat este acela care îți permite să ai viziuni democratice și aceia sunt democrații, Partidul Democrat. Cel a lui Obama,cel care crede în distribuirea în mod egal a beneficiilor/veniturilor între co-naționali fie și cei cu statut nelegal(vezi emigrația ilegală) indiferent de statul fiecăruia… Ori viziuni conservatoare/capitaliste/republicane,Partidul Republican,cel care este opus democraților,nu democrației

Capitalismul este acela care crede așa cum cred și eu,cum îți așterni așa dormi,strânge bani albi ptr. zile negre…iar dacă eu am două job-uri și muncesc de îmi sar capacele,de ce altcineva care vrea să muncească de la 8 la 5 și doar de luni până vineri…să aibe la fel ca mine

De ce să fie egal ? Da, aici democrații sunt,săracii,emigranții,bătrănii,latino-hispanici și majoritatea covârșitoare a„black people” ! eu sunt republicană !

Vezi, mai, Nora, ca te-ai speriat, asa cum am zis si cum ai confirmat la 78? Ai vazut ca te-am intuit? Si, vrei sa-ti mai zic ceva, Nora? Nu a fost la 20 cm. de locul unde a fost gasit, este imposibil asa ceva, deoarece oricine l-ar fi vazut! Da-ti seama, sunt doar 20 cm, il vezi din prima, fara a-l cauta cu privirea! Iti spun eu cum a fost: cineva a facut un experiment cu tine, pentru a testa reactiile agentilor de paza, vis a vis de reactia ta! Tu ai fost aleasa in mod special pentru respectivul test, ai fost un cobai! De ce tu? Pentru ca erai o pustoiaca!

evz.ro/detalii/../

Pentru Seva & Svetlana: O diploma-hartie nu face treaba pentru nimeni, in schimb, aceasta trebuie sa reflecte pregatirea acelui om, la care se adauga experienta acumulata in timp in domeniul respectiv! Spui ca tara e plina de hoti si cu masterate si doctorate! Tara e plina pur si simplu de hoti! Romania este o mare hoata si curva! Voi sunteti vinovati c-ati adus-o in halul asta, voi astia care ati stat in casa tot timpul si v-ati uitat pe dupa perdea, voi cei care ati ignorat toata hotia si ati preferat sa faceti la fel ca hotii, voi cei care atunci cand v-ati dus la mitinguri de protest, v-ati distrat pe dansul pinguinului! Rusine sa va fie! Si acum imi veniti si-mi spune-ti ca vreti dreptate si capitalism? In Romania nu exista nici capitalism, nici democratie, exista doar romanism si mafiotism! Luptati impotriva felului vostru de a fi, apoi veti invinge!

Il fwt in gura pe acest administrator, care mi-a cenzurat 4 comentarii pana acum! Eu imi pierd timpul aici, sa dau unele explicatii, iar un prost si handicapat de admin. sa nu-mi accepte comentariile? Asta se numeste bataie de joc la adresa noastra!

Nici nu mai am chef sa mai scriu din cauza acestui admin! Imi pierd timpul degeaba!

@Svetlana #84 mda…și ne mai și supărăm pe Olanda ca votând, contra României în Spațiul Schegen datorită corupției la nivel național…

Le-am scris Sevei si Svetlanei despre capitalism si le-am demonstrat de ce nu au dreptate! Acum nu mai am chef sa fac asta!

@Svetlana: stiu, am urmarit si eu cazul, prosti si oameni care nu-si merita sunt de ambele parti, nu spune nimeni ca angajatii de la stat sunt perfecti, discutia este ca incet, incet vom plati pentru servicii care ar trebui sa fie gratuite si unii dintre noi nu-si vor permite. n-o sa-ti para rau sa vezi oameni murind cu zile? stii, pneumonia este in continuare o boala grava daca nu e tratata si poate ai sa crezi ca exagerez dar nici macar penicilina nu-ti mai poti cumpara fara reteta. reteta pe care ti-o scrie medicul de familie, care poate sa refuze cu aparitia noii legi sa te consulte daca nu ai bani sau nu ai asigurare. pachetul minim de care beneficiam cu totii pana acum se va reduce considerabil.

@Svetlana: imi cer scuze, observ acum ca din cauza ca am publicat fara sa recitesc cele scrise unele cuvinte n-au aparut si par usor incoerenta dar ma bazez ca intelegi ce-am vrut sa spun

Dora, degeaba le explici acestora! Nu te pot pricepe, deoarece n-au avut “norocul” sa fie sarace! Iar atunci cand il vor avea, va fi prea tarziu, n-au cui sa mai explice! In al 2 -lea rand, capitalismul salbatic de tip basescian, doreste eliminarea masiva a celor opusi lor, si iti garantez, ca au o mare placere sa vada oameni murind cu zile! Este o caracteristica reala a dreptei radicale, primitive!

@Dora…vezi tu,între-adevăr libertatea de a te doftoroci singur…„nici măcar penicilina nu-ți mai poți cumpăra fără rețetă”…. s-a dus

păi toleranța organismului s-a dus,sistemul imun s-a învățat cu medicamente tari….penicilină,streptomicină,ampicilină,amoxicilină.. cum naiba să nu te îmbolnăvești de pneumonie mai des și mai nimic să aibe efect asupra bolii/organismului

orice babă știe lucrul asta,maică… le-a învățat ca pe”Tatăl Nostru”

@Seva: iti spun foarte sincer ca eu ma doftoricesc singura. unul dintre motive este faptul ca n-am timp sa alerg ptr orice raceala la medic, al doilea motiv este ca ma refac rapid si nu doar datorita medicamentelor pentru ca slava cerului am un organism caruia ii ajunge sa dorm (pur si simplu pun cornul jos cum ar zice Joiana si inchid ochii, pot sa dorm si 24 de ore incontinuu si apoi sunt ca noua)al trei-lea motiv este ca stiu ca aspirina, paracetamolul si penicilina sunt, asa primitive cum le consideri tu, singurele medicamente care pot sa rezolve ceva in cazul bolilor usoare. problema insa nu e in cazul meu. problema e ca sunt oameni care n-au 350 de mii de lei sa dea pe o folie de diverse variante ale celor trei de mai sus si mai mult, chiar daca ar avea, pentru unele dintre ele trebuie sa mai plateasca si un om cu diploma care sa le indice farmacistului – ptr ca de cele mai multe ori medicii iti dau aceeasi solutie pe care o stiai deja doar ca e contra cost. deci da, poate suntem ramasi in urma medical in ceea ce priveste leacurile babesti dar iti spun foarte sincer ca penicilina e de o mie de ori mai tare decat orice medicament de trei ori mai scump si mai colorat. sau daca nu mai bun, cu siguranta mai putin nociv. si crede-ma ca am destui prieteni medici care mi-au confirmat banuiala.

@Danny: ai si tu putina rabdare, nu exista deocamdata un administrator al site-ului, eu imi moderez singura comentariile iar al tau nu aparea nici la nemoderate, nici la spamuri, nici la gunoi si nici macar la raportate. stii foarte bine ca niciodata de cand este acest site nu am sters vreun comentariu de pe pagina mea, nici de rau, nici de bine. asa ca te rog nu te mai tot plange, ptr mine e si mai complicat sa urmaresc toate comentariile si sa le dau publica doar celor care sunt la mine pe pagina.

Dora, tu vezi ce-ti scriu? Prea multe exemple nu sunt bune! Bun asa, mai am 3 comentarii de scos!

Da, Dora am rabdare! Eu nu m-am referit niciodata la tine, c-ai cenzura ceva! Tu esti o fata onesta si dragalasa! Lacrimile mi-au impietrit brusc cand mi-ai scris! Auzi, tu iti dai seama cand eu glumesc sau nu? Ma intrebam si eu!

Danny: eu tot sper ca tu glumesti , doar ca la un moment dat injurai nu stiu ce administrator si am vrut sa specific ca nu exista asa ceva, in acest moment, asta si ptr ca altii sa stie ca nu e vorba de reavointa ci de o chestiune tehnica si atat.

@Dora…înțeleg că în România este diferit atunci când vine vorba de serviciile gratuite de Stat ptr. pacienți versus servicii contra cost/serviciul privat. Dar și aici sunt oameni care nu au asigurare medicală/posibilitatea de a vedea un doctor…

și totuși absolut toate spitalele,nu au voie să respingă un pacient dacă spune că nu are asigurare medicală.Sunt programe care oferă gratuit ori aproape gratuit consultația atât cât și medicația recomandată,care este la fel ptr. orice pacient.

de altfel sunt medicamente de ”marcă ultimul răcnet” ori substituții cu absolut acelaș efect medicamentos,dar la un preț mult mai accesibil,atât cât ptr. pacient cât și firmei/doctorului/spitalului respectiv.

de regulă bătrânii și cei cu un venit foarte mic au acces la aceste programe. Astea trebuiesc puse/implementate în legislația Sistemulul/Ministerului de Sănătate din România.

PS.îți mulțumesc Dora, dar acum trebuie să plec…

Ha, ha, ha, esti o dulce! Normal ca de multe ori glumesc, iar unii de aici nu-si dau seama, dar stii de ce ma prapadesc de ras? Multi nu stiu cand glumesc si cand nu! Atunci cand injuram nu glumeam, si chiar iti multumesc ca mi-ai spus, momentan nu exista administrator! N-aveam de unde sa stiu! Ce zici, as dori eu sa fiu adminul Pandorei! Crezi ca se poate? Sa vedeti ce o sa cenzurez……………….ha ha! Glumesc, draga!

@Danny: stiu …draga

a ajuns stangismul injuratura, lol! misto!

@greebfcknbin: doar pentru cativa

eu cred ca doar cativa isi dau seama ca expresia intelectual de dreapta este un oximoron, in rest sunt de acord cu tine

@greenfucknbin (104): cred ca trebuie sa te propuna cineva pentru premiul Nobel pentru medicina de la anul, nu mai e nevoie de acum de teste IQ, de concursuri pentru posturi, samd.

@Dora, scuze de off-topicul de mai sus. Desi sunt de dreapta si am un cui impotriva multor caracteristici statale de prin ultimii doua sute de ani, sunt de acord ca orice masura in directia privatizarii sanatatii trebuie gandita si razgandita vreo cativa ani pe putin pana la o minima decizie. Si mai cred ca existau lucruri mai urgente de facut prin Romania decat adoptarea unei legi intens contestate si contestabile.

@greenfckbin: nu e chiar, chiar asa. exista, doar ca acei care ar fi relevanti, din pacate nu vorbesc. stii, e ca in reclama cu MMS si mos craciun…:)

@morringain: uite ca exista da, stiu ce spui. si mai stiu si ca nu e o lupta dreapta – stanga.

dora, cred ca s-a pierdut raspunsul, daca-l gasesti iti raman recunoscator

@Dora: nu am eu nici pe departe asa pretentii Cat despre “lupta” dreapta stanga, depinde cine o poarta.

A ajuns stangismul injuratura, pentru cei de dreapta, asa cum dreptismul este injuratura, pentru cei de stanga! E logic sa fie asa, ideile si notiunile sunt antagonice! Pentru a emite oximorone, chiar ai nevoie de o cultura solida in domeniul literelor, iar “intelectual de dreapta” nu poate fi oximoron, si nici macar expresie nu este! Este o realitate, asa cum si existenta intelectualului de stanga este la fel!

Daca presedintele si-a dat seama in cele din urma care sunt problemele sistemului,recunoscand totodata ca CNAS-ul e corupt, oare de ce nu il determina pe DUTA sa demisioneze? Dar… dupa cum ne-a obisnuit deja, el stie mai bine decat toti ce este mai bine pentru noi.

Ia spune, Moringain, ca tot esti de dreapta, care este cuiul acela impotriva multor caracterisitici statale din ultimii 200 ani? M-ai facut curios!

daca apar in duplicat imi cer scuze:

morringain, as putea sa ma propun chiar eu, sau n-ar fi etic?

dora, ai dreptate, ba chiar mai mult exista si voci pertinente la stanga: c.a, de ex, stii si tu

Mai, asta mai mic, din fatza mea, dani, vezi ca faci confuzie pe aici, intre mine si tine! Ei, uite ca pe mine nu m-a obisnuit, idiotul de basescu, ce este mai bine pentru mine sau nu! Poate pe altii, dar pe mine nu! Si, poate iti schimbi nick-ul, pentru a nu ne confunda lumea!

@Danny: pai nu prea pot din motive de spatiu si timp. Daca m-as pune pe scris mi-ar lua cativa ani sigur

@greenfcknbin: sigur ca poti, din partea mea (nu ma intreba daca stiu regulile, habar nu am, normal fiind de dreapta nu prea am eu tangente cu subiectul asta). Da parca tre sa publici undeva cercetarea si nu pe Pandora ma rog, amanunt nesemnificativ

Draga, Morringain, cine ti-a zis sa scrii ani in sir despre un subiect? Sintetizeaza, Morringain, sintetizeaza! Imi scrii 3 propozitii si am inteles ce vrei sa spui! Atat, nimic in plus, numai ca acele 3 propozitii trebuie sa surprinda esentialul expunerii tale!

@Danny: eh, pentru sinteza e nevoie de practica in domeniu. pe care eu nu o am

Practica o poti face cu mine! Hai ca-ti spun eu: daca esti de dreapta, inseamna ca acel cui trebuie sa fie de dreapta infipt in niste trasaturi statale stangiste ale unor state! Zi-mi doar 3 trasaturi care nu-ti convin?

Doraa………mai esti? L-am vazut pe Arafat, a batut la mine in geam…………ha ha…………

Nora, ai stins lumina la ora 21 in semn de solidaritate pentru Arafat? La mine mi-ai stins-o astia de la Renel, vreo 2 ore, ca sa ne dam seama ca exista Basescu!

@ svetlana ca o vad asa pornita pt concurenta, privatizare…. etc. Te rog dute in SUA sa vezi cum functioneaza acest sistem minunat privat, si cum sanatatea lor a ajuns pt mase mai rea decat cea din Cuba, da, pleaca sa nasca in Mexic, Canada pt ca e mai ieftin si au rata de mortalitate mai mica, in schimb e foarte profitabila pt unele firme, ca idee generala o firma privata are grija de profiturile ei nu de tine.

@dora ai grija cu promovarea automedicatiei, este o arma cu doua taisuri, da iesi mai ieftin dar faci si multe greseli de administrare, care in timp duc la alte probleme, stii cat e durata unei cure de antibiotice intr-o viroza sezoniera ( !)

Ca idee pana prin 2000 sanatatea a avut EXCEDENT de fonduri, ca si casa de pensii de altfel, dar asta nu se spune se face uitata aceasta mica istorie pt ca asa este mai comod sa fim furati de guvernanti. Dupa s-a modificat legislatia si fondurile CNAS au trebui sa acopere si cheltuieli nelegate de sanatate iar in final fondurile CNAS au fost bagate in bugetul consolidat ca sa dea statul cat vrea si nu cat se strangea de fapt. Aduti aminte de primul mare scandal cu datoriile catre farmacii si depozite cand Bombonel pe atunci prim, a tinut o conferinta de presa impreuna cu un controlor de la UE si in timpul ei a fost intrebat de un reporter cat de mare este datoria si cat s-a colectat prin CNAS la buget de la inceputul anului… surpriza , fondurile colectate erau cu vreo 20% decat toata datoria, dar de la stat era alocat cat doreau ei. Porumbelul i-a scapat doar pt ca la pupitrul alaturat era raportorul de la UE care stia asta si nu a avut ce face, dar dupa liniste totala, toti au uitat.

morringain, daca esti de dreapta si nu cunosti regulile ar trebui sa-ti citesti cartulia ca acolo sunt toate. cred ca exista doar trei posibilitati sa fii de dreapta: esti bogat si-ti aperi privilegiile ceea ce mie mi se pare cinstit si indreptatit, esti “curva” ca intelectualii nostri publici care justifica prin precepte biblice si citate din aristotel faptul ca unii au dreptul la o viata mai buna decat altii si, evident, esti agarici si o continua sursa de mirare amuzata pentru alfabetizati. a mai ramas ceva?

Eşti cam subţirel cu politico-filozofia, fraiere, şi puţi de la o poştă a jidan.

Confunzi dreapta politică cu politica de dreapta pe care o trâmbiţează în media jidanii.

Dar ei construiesc o dreaptă greşită şi puturoasă tocmai pentru a o discredita în ochii lumii, pentru a o desfiinţa “din interior”.

Uite, mai există şi o altă “posibilitate” de a fi de dreapta: nu eşti bogat, nu ai privilegii, dar nici nu vrei să pui în comun nimic cu nimeni, nici chiar cu cei foarte bogaţi şi privilegiaţi. Nu vrei nici un ajutor de la nimeni nici chiar la nevoie, nu vrei să fii obligat să ajuţi pe nimeni în orice nevoie s-ar afla. Să ajuţi numai dacă vrei.

Dar îmi place că eşti consecvent în încercarea de a ne prosti. Probabil că aşa vă învaţă de mici. Câte un pic ici, câte un pic dincolo – aşa se prosteşte, până la urmă, lumea. Câte un pic d-ici, câte un pic de dincolo, aşa se îmbogăţesc jidanii de pe urma amărâţilor adormiţi şi creduli!

Haideti ca va lamuresc eu cum e!

Daca simti o nevoie nestavilita de a da, esti de stanga!

Daca simti dorinta arzatoare de a lua, esti de dreapta!

Daca esti nesimtit, inseamna ca esti de centru.

Till, ai nimerit-o bine cu dreapta si stanga: cel ce simte sa dea, este de stanga, cel ce-l arde-n suflet sa ia, este de dreapta! Ai surprins perfect o trasatura esentiala a dreptei si a stangii, trasatura aflata antagonic intre cele doua stari de spirit ale sufletului uman: “a da” si “a lua”! Dar sa stii, cu centrul n-ai nimerit-o deloc, ai spus o aberatie cat tine de mare! Lasa-l pe “centru” la sfarsit, important este sa cunosti ce inseamna stanga si dreapta! Momentan, lucrez la aceasta tema, lucrare, “stanga-dreapta”, iar dupa ce o s-o finalizez, o voi publica peste tot, pentru a stie lumea ce reprezinta cei doi poli atat de opusi si de razboinici intre ei, ceea ce caracterizeaza intreaga lume de la origini si pana in viitor! Acesta e motivul pentru care nu doresc sa va spun mai mult despre ce inseamna stanga si dreapta. Veti sti la momentul respectiv!

Mai e una, tot la fel de valabila.

Cu dreapta platesti (impozite) si cu stanga iei (ajutoare sociale).

Cu aia din centru cheltuiesti!

Cosa, si tu ai surprins o trasatura de caracter interesanta la omul de dreapta, dar necesita o mica explicatie acolo, pe care n-o dau acum! Nu-mi este clar, daca e nevoie numai de jidani pentru a se imbogati de pe urma celor multi, amarati si creduli! Dumnezeu, cand a creat lumea, a dat si cateva legi nescrise, nesimtitoare pentru majoritatea oamenilor si simtitoare, in primul rand, pentru jidani! Deoarece, Dumnezeul unic este jidan! Apoi, prin Biblie mai scrie ceva, zis de Petru, de genul: “Cinstiti-l atat pe Dumnezeu, cat si pe Imparatul dat de El, si pe dregatorii cu functii numiti de imparati! Aici, trebuie vazut ceva, cu privire la originele dreptei si stangii! Eu vad in tot si-n toate! Una din legile nescrise ale lui Dumnezeu este ca, acolo unde exista multi oameni amarati, prosti, inculti, creduli, saraci, trebuie sa existe si cativa conducatori, care sa stapaneasca aceasta turma, gloata, prostime: acesti conducatori sunt bogatii lumii si sunt intodeauna de dreapta! Gata, v-am spus prea multe!

Till, ai nimerit-o bine cu polii, dar lasa-l pe “centru” in pace, e ceva mai dificil aici! Eu ma situez la “centru”! Hai sa va mai zic inca una si ma duc: DUMNEZEU este de DREAPTA, ISUS este de STANGA! La CENTRU, cine credeti ca va intra?

SFANTUL DUH! Asa s-a format SFANTA TRINITATE!

Domnu’ Dani ziseşi că nu ne mai spui! Vezi cum îţi încalci de pe acum promisiunile electorale…

Greenfcknbin: eu cu siguranţă nu sunt printre ăia care “îşi dau seama că intelectual de dreapta e oximoron”, dar recunosc, nu e prima oara când aud inepţia.

Am explicat, Nora, acest lucru mai sus, si cred ca a inteles!

Draga, Joiana, am spus cateva lucruri esentiale pentru a intelege toata lumea! Nu-mi incalc promisiunile electorale! Ia zi, unde esti acum? Tot la Muzeul Satului?

Nora, ai stins becul la ora 21, in semn de solidaritate?

Ma foto vezi ce proasta esti ca scrii fara sa te documentezi cine il inlocuieste pe Arafat?

Danny, eu ţi-am mai spus o dată că nu avem ce vorbi. Trebuie să repet?

Vreau să văd şi eu neşte inepţii. În zadar!

@greenfcknbin: ce vorbesc eu si ce spui tu. eu vorbeam de regulile de la Nobel si tu imi dai (prost, binenteles) definitiile dreptei. Deci cum e cu intelectualii aia de stanga?

Nora, tu ar trebui sa intelegi ca ai o anumita varsta, ai o anumita pregatire si, cat de cat, o experienta de viata acumulata pana la 30 ani! Acest orgoliu nemasurat al tau este prostesc, copilaresc si cu siguranta iti face rau! Nu are nici un rost s-o tii mereu pe a ta, deoarece nu esti singura pe lume! De vrei sau nu, de-ti place sau nu, esti obligata sa interactionezi cu lumea, deci si cu mine! Eu te voi provoca deseori pe aici, deoarece asa vreau eu! Tu ai pus interdictie mai multor persoane de aici, ultimul, inaintea mea a fost Till! Stii ceva, esti tare caraghioasa! Maturizeaza-te! Nu ti-am facut nici un rau!

Cosa, iti este dor de ineptii? Arunca o privire in guvern si vei vana ineptii intelectual-politicianiste, adica, stii tu, de rang d-ela mai inalt, ha ha ha!

@greenfcknbin: si inca ceva. la care cartulie te referi? nu ma confunda cu cei care au manualul micului propagandist prin buzunare. Nu m-am justificat de ce sunt de dreapta pentru ca nu cred ca asta e locul potrivit si nu am niciun chef sa starnesc si mai multe dispute la articolul Dorei care vorbeste despre cu tot altceva.

Morringain, lasa-l in pace pe gfckm, sper ca ai inteles ce am scris in cateva randuri cu privire la “dreapta”, ia zi, cum te simti in Anglia?

Domnu’ Dani, nu mai sunt la muzeu. Am plecat să caut oameni de stânga să le cer una-alta, fonduri pentru campanie, că am auzit că sunt tare omenoşi. Vă ţin la curent.

Ha, ha, esti tare nostima, Joiana! Ai dreptate, asa e, oamenii de stanga sunt milosi, dau din suflet, dezinteresati! Cei de dreapta sunt cei mai scarbosi oameni din lume, sunt individualisti, super egoisti, iar atunci cand dau ceva, mare atentie, dau numai cu interes, adica, iti da un deget si-ti ia mana inapoi cu forta! Asa ca, mare grija pe unde te duci sa ceri fonduri pentru campanie electorala!

Domnu’ Dani: să vedeţi ce-am păţit. Unu’ mi-a dat juma de portocală, altu’ un covrig muşcat. Da’ amândoi aveau tot felul de idei despre cum să punem ţara pe roţi. Eu vă zic esenţialul: cică să se dea, să dea până nu se mai ajunge, după aia să se dea iarăşi. Eu am fost de acord! Să se dea, domne! Ăştia doi de vă zic, bine înfofoliţi în nişte pufoaice şi cu cizme cu ce ghevara pe ele, erau dăştepţi, dăştepţi.

Şi după ce am vorbit noi aşa şi ne-am simţit bine, bucurându-ne că tot românul va muri fericit măcar, s-a apropiat de noi un alt domn, tot de stânga.

Ne-a pupat pe amândoi obrajii, ne-a strâns în braţe, da’ mai greu că era cam grăsan, pe mine mă împingea cu burta, iar pe prietenii mei cei noi cu cu.r.ul. Mai încolo, îl aştepta şoferul şi domnu’ ăsta parcă semăna uşor cu Mitrea. Ne-a zis că a fost şi el ca noi, amărât şi de stânga, şi s-a făcut şef la sindicate. Da’ şi-a dat seama că n-are cum să ajute amărâţii până nu se ajută pe el. Şi s-a ajutat în spiritul iubirii de aproape vreo 20 de ani aşa.

Ne-a dat şi nouă o hârtie de 50, nou-nouţă. Eu am împăturit-o şi am băgat-o între ţâţe. A zis că e dezinteresat acuma, da’ vorbiţi voi mai încolo ce şi cum.

În timpu’ ăsta, un om rău de dreapta, care cu siguranţă nu pricepea ideile înalte cu care ne dăm noi coate, ne-a strigat “la muncă, bă!”. Nu l-am băgat în seama. Să fii harnic e aşa, o chestie greţoasă, de burghez mic-mărunt.

Matale ce sindicat conduci?

alexaionescu.wo../

Svetlană, las-o moartă că măcăne!

Nici Val_One n-ar fi găsit un articol mai bun care să-i servească inetresele perfide!

Ceva tot o fi ca prea a sarit Arafat asta 7 m in sus.

Ca n-are nimeni, nimic cu SMURD-ul lui, ramane bine, sanatos, doar ca mai apar operatori privati.

Am citit articolul şi comentariile adiacente sunt la fel de greţoase ca istericalele de la Antena şi Realitatea. O avea ceva informaţii, dar sunt prezentate părtinitor. Ce se mai pupă ăia prin comentarii şi cum răspund oricui are o observaţie de făcut sau exprimă vreo îndoială cu acuzaţia de “uslist”. Ce oameni trişti, fără imaginaţie. Ori eşti cu ei, ori eşti împotrivă.

Iar când am văzut că prezenţa lui Zoso e o onoare…

Habar n-am cine-i Zoso.

Ca sa-ti poti face o imagine completa, din pacate, esti obligat sa citesti cam din doua parti, ambele la fel de gretoase.

Surse neutre si dezinteresate nu prea sunt. Dar alegand perle din balegar, pana la urma tot pui de-un colier.

Pe mine de fapt, m-a frapat cat de bine informat este lucaman asta, care scrie articolul, pe care l-am intalnit si pe vox publica cred, cu niste comentarii lungi si foarte bine asezonate cu cifre si date care, dupa parerea mea nu pot proveni decat de la anumite servicii specializate.

Mi-era şi mie cunoscut numele lui şi gravatarul. Pe vox nu prea citesc comentariile, sunt toţi prea ori pro, ori contra, prea în spume. Recunosc, de la un timp încoace mă amuză teribil Creţan ăla şi obsesia lui pentru iq.

Ei, la articolul ăsta despre Smurd şi Arafat, nu erau cine ştie ce informaţii greu accesibile.

Erată: mi-erau cunoscute. Of!

Băi, mi-e rău de la burtă. Am dat peste o pungă uriaşă de ciocolată şi am mâncat-o toată pe furiş.

Care ştie un remediu rapid?! (fără zeamă de varză că anul acesta mi-a ieşit mult prea sărată – chiar şi pentru mine, mâncător de sărat).

afinata

samburi de maslina

clisma?

Cu sâmburii de măslină ce să fac, bă, să mi-i bag în cur?!

Se vede că sunteţi de dreapta. Alţii n-au ce mânca şi voi vă îmbuibaţi. Ba chiar vă băgaţi măsline în fund! Huă! Că nu vă mai săturaţi!

Daţi ceva pentru domnu’ Dani? Să câştige, să ne facă bine?

Inghite vreo doi trei samburi, repede pana nu-i prea tarziu!

sîmburii de măsline îs buni la digestie

ceai de menta 8-|

Hm! Bă, săritori mai sunteţi!

Cosa,

Ia, ochiu’-ncoa!

Ia vezi vreo mătuşă de-a ta care are cămăşi de pipote, uscate şi pisate. Imposibil să nu găseşti. Dă sfară şi scapi pe loc.

Şi frumzele de smochin, la fel de uscate, dar nu pisate, sunt foarte bune.

Bine, măi Ana, astea sunt sfaturi?! Păi bun, să zicem că am, ce fac cu ele?!

Le mănânc, le fumez, le trag pe nas?!

Nu vă pricepeţi la nimic, măi frate!

Ia, întrebaţi-mă voi pe mine ceva, să vedeţi ce mişto vă învăţ!

Ana, ce-s alea cămăşi de pipote?

Mură-n gură, ha?!

Iaca!

Cămăşile de pipote le pui în puţină apă, că doar sunt o pulbere, cum altfel? Dacă ţii tu, poţi să le tragi şi pe nas, numa’-n venă să nu le bagi. Maximum le diluezi cu ser fiziologic şi-ţi faci o intramusculară, da, fix acolo.

Nora, pielea aia galbenă de care se despoaie pipotele înainte de a fi gătite. Stomacu’ găinii, soro. Au! Am zis găină, dar nu la aia albaneză mă refeream.

Frunzele de smochin le infuzezi, ca dracu! Hai, că mă enervaşi. Nu te mai iau de bărbat anu’ ăsta.

Se înscrie altcineva?!

Auziţi, dar nu vi se pare că suntem cam specifici în curtea Dorei? Zic şi eu. Hai la muză, să nu se supere gazda pe noi şi pe băbeştile noastre.

Pe mine acolo mă găsiţi.

Acum inteleg eu de ce deunazi te semnai “cufuritu”!

Da, hai sa te intreb. Ia spune-ne si noua pe cine sa votam? Da’ fara misto!

Aoleu, vrăjitorie curată! Parcă ai lega la cununii!

Pe bune, sunt oameni care strâng pieliţele alea?

Păi, de ce, Ana? Că e cu tot cu medicină, tot cu smurduri, cu ajutoare, cu de-astea umanitare.

Că uite ce face omul dacă nu poate chema smurdul. Îşi bagă sâmburi de măsline prin alte părţi, pisează intestine de păsăret, mâine, poimâne îşi face clismă cu mixerul de bucătărie.

cosa, lucrul de care vorbesti tu acolo se numeste agrarianism. tu vrei sa fii ca moromete, te inteleg, au fost vremuri cand se putea trai independent din propria sa munca. sistemul asta este precapitalist iar atunci cand coexista cu capitalismul are interese divergente lui. daca tu numesti asta dreapta atunci te incadrezi f bine la cea de a treia categorie a dreptacilor – agaricii. pur si simplu nu esti din filmul asta.

morringain, postul cu nobelul era o gluma iar cel cu cartulia era sarcasm – ma refeream la biblie. daca nu intelegi despre ce vorbesc intreaba si-ti explic. nu am dat o definitie dreptei ci am vorbit despre profilul psihologic al omului de dreapta, este o diferenta. este tot o gluma rautacioasa dar eram sincer curios care sunt motivele pentru care o femeie aparent moderna se declara de dreapta.

nora, nu eram sigur in privinta asta, merci de precizare. un intelectual este o persoana cu inalte competente stiintifice sau artistice, independent financiar sau indiferent la avantaje, cu o pozitie morala si etica, cu dorinta de a proteja interesul general si, nu in ultimul rand, critic fata de putere si fata de sistemul in care traieste. nu e chiar definitia de dictionar dar este corect in spirit istoric si este clar o pozitie de stanga. cum ajungi tu sa cataloghezi lucrul asta drept ineptie?

Vaaaai, ce prost. Nici ăsta nu înţelege ce citeşte! Un fel de Fefceac, dar nu informator la miliţie ci jidan. Abia aştept reacţiile!

@Greenfcknbin: (scuze, Dora, iar o luam pe aratura) traiesti, cred, din prea multe presupuneri. O fi mergand in anumite situatii, dar nu si in cazul asta.

Greenfcknbin: Definiţia nu e ineptă. Ci doar secvenţa “este clar o poziţie de stânga”. Nu văd de ce intelectualii ar trebui să creadă, toţi, indiferent de context, ţară, epocă într-o singură soluţie pentru problemele societăţii în care trăiesc. Asta mi se pare inepţie.

Şi oricum probabil că ar trebui să precizăm ce dreapta are fiecare în cap şi ce stânga întrucât astea au multe culori şi nuanţe.

@morringain: nu este nici o presupunere, tu ai spus ca esti de dreapta. dreapta este religioasa, conservatoare, reprezinta interesul marilor corporatii, a oamenilor foarte bogati, in general, este agresiva pe plan militar, este antidemocratica etc. tu chiar nu vrei sa-i strici topicul Dorei sau habar n-ai despre ce vorbesti?

@greebfcknbin: logic habar nu am despre ce vorbesc, doar sunt de dreapta… Nu o sa iti spun de ce sunt eu de dreapta, sau cat sunt de credincioasa, sau cat de moderna sunt. In momentul asta nu mai e doar grija de a nu vorbi aiurea la articolul cuiva, ci pur si simplu nu cred ca am obligatia sa iti demonstrez ceva. Traieste mai departe cu presupunerile tale.

pe tvr info este o dezbatere pe tema noii legi, daca aveti chef si rabdare puteti sa vedeti de cata aroganta dispune domnul Duta…oricum n-am inteles nimic din ce explica pentru ca era cuprins de un atat de puternic sentiment de autosuficienta incat s-a incurcat in propriile explicatii

@Nora: cand spun intelectual, nora, eu ma refer la intelectualul public nu la clasa intelectualilor. in materie de interes public pozitia unei astfel de persoane nu poate fi decat progresista, de stanga. exagerezi cu solutiile. stiu ca exista si voci conservatoare (vezi pozitia lui habermas fata de clonaj) dar in general nu este asa. cate solutii crezi ca exista vis-à-vis de dreptul de vot al femeilor? sau de dreptul de mariaj al gheilor si lesbienelor? sau al discriminarii tiganilor? ca despre asta discutam aici. intelectualul este progresist si militant. asa a aparut termenul in franta, asa il folosim. nu te face ca nu intelegi.

@morringain: ok

Bă, tu eşti chiar prost, chiar nu înţelegi!

Tâmpitule, nu există intelectualul public, nici intelectualul de clasă. Există intelectualul. Punct. Adică cel care se bazează, în aproape tot ce întreprinde, pe intelect. Asta e definiţia.

Din acest punct de vedere oamenii pot fi intelectuali sau nu.

Din punct de vedere al orientării politice, oamenii pot fi de dreapta sau de stânga, sau cum vrei tu.

Din punct de vedere al greutăţii oamenii pot fi graşi, slabi et c.

Din punct de vedere al culorii pot fi negri, roşii, gri sau verzi.

Toate aceste dimensiuni sunt ortogonale, boule! Asta înseamnă că un om poate fi intelectual, gras, negru şi de dreapta în acelaşi timp.

Cum poate fi şi intelectual, slab, roşu, de stânga.

Definiţia pe care ai dat-o tu nu este a intelectualului. De fapt, nu ai dat nicio definiţie. Ai spus câteva caracteristici pe care ar trebui, în accepţiunea ta, să le aibă un intelectual.

Un fel de “dacă e intelectual, atunci ca o consecinţă e pentru progres, împotriva eutanasierii câinilor bagabonţi, de partea săracilor, nu li se prea scoală pulile şi de stânga”.

Ori nu poţi să argumentezi o afirmaţie contradictorie alteia folosind termeni a căror ale căror definiţii le dai tu şi nu sunt cele unanim acceptate.

Dar eşti prea plin de tine şi prost ca să accepţi sau să înţelegi ce spun eu aici. Săracule, ce eşti!

Nu înţelegi nimic, dar eşti destul de parşiv ca să dai exemple care să ne facă pe noi să credem că eşti un erudit, când de fapt tu citeşti titluri şi extrase întâmplătoare, cu care speri că poţi agăţa gagici.

Fraiere, aici e mai greu. Faptul că nu te ia nimeni la rost nu înseamnă că pun botu la avioanele tale ci doar că te cred prea subţire pentru o dispută “intelectuală”. Adică de stânga.

ce de gugumăniiiii…

180 nu este referitor la 179. of.

Cosa are dreptate 100% la comentariul 179! Intelectualul poate fi de dreapta sau de stanga! De exemplu, intelectuali de dreapta: G.Liiceanu, Radu Manolescu, intelectual de stanga: Adrian Paunescu! Ambii sunt (au fost) intelectuali progresisiti, militanti, pentru dezvoltarea oricarei tari, dar de pe pozitii antagoniste, avand idei, pareri diferite despre viata, societate, organizare statala, etc! Eu am scris ceva mai sus, referitor la dreapta-stanga, doar 2-3 trasaturi la fiecare orientare politica! Adevarul este, mai, Greenfuck, ca dai dovada de un anumit parsivism, se observa acest lucru binisor, esti alunecos si cuminte ca un sarpe, care te tarasti usor, usor…………urmaresti tu ceva! Ai studiat mult Pandora pana sa asterni prima litera pe aici, nu-i asa? Se observa ca esti plin de tine, ceva stii tu, dar nu in intregime, dar unde nu stapanesti bine, de regula, se paseaza! Sa inteleg ca esti “intelectualul” rafinat si parsiv de dreapta, G-fuckbin? Oare, de ce Andreea a sosit fuguta la aceasta discutie si vede, nu stiu ce gugumanii la acest articol? Ce parere ai Cosa?

Dora, ce faci, draga? Nu ne zici si tu ceva despre dreapta si stanga? Ai vazut simt civic la TG-MURES? Oamenii au iesit in strada si vor SMURD! Toti trebuie sa ne dorim SMURD! Toti trebuie sa iesim in strada, sa dam dovada de simt civic, s-o facem pentru noi, impotriva lor, a politicienilor hoti si corupti! Sa fim impotriva alegerilor comasate, impotriva privatizarii medicinei de urgenta, impotriva noii taxe auto, care va intra de sambata in vigoare! Sa fim impotriva regimului Basescu!!! Pana in noiembrie, deoarece atunci se vor duce dracului!

Dora, ce zici de anchetarea politica a lui Hrebenciuc, creierul P.S.D.? Normal ca e an electoral si se scot dosare la iveala, dar ce te faci cand vei afla ca ei(mafiotii) isi dau mana pe la spate si se aresteaza doar de forma? Stii ce vei face in cazul asta? Vei lua proiectul meu de reforma politica si-l vei studia! Asta trebuie sa faci! Ok? Si poate mai raspunzi si tu pe aici………….

@cosa & danny: va dau mai jos definitia din wiki fr sa vedeti si voi despre ce este vorba. am dat si eu o definitie mai sus, incarcatura semantica este aceeasi. daca nu reusiti sa intelegeti nici acum despre ce este vorba e fie din cauza prostiei, fie a rea-vointei fie a combinatiei, oricum nu vad cum pot continua sa va luminez daca nu acceptati o simpla definitie.

intellectuel: fr.wikipedia.or../

plesu, liiceanu et comp. nu sunt intelectuali in sensul definitiei de mai sus pentru ca, printre altele, sunt sinecuristi si lobbysti (nu sunt independenti) si nu se ocupa de problemele reale ale romaniei – caini vagabonzi, copii orfani, poluare cu cianuri, privatizarea sanatatii etc – ci de corectitudinea politica (nu sunt cinstiti intelectual, evita sa se pronunte pe probleme reale). nici paunescu nu era intelectual pentru ca el era inregimentat politic.

mda, a trebuit să vină danny, ca să-mi dau seama că am fost ambiguă.

gugmăniile sînt ale lui gfkb. la el mă refeream. adevărul e că de la fefceac încoace, n-am mai citit atîtea inepţii grămadă, rostogolindu-se peste noi. wikipedia fraţuzească ar fi ultima sursă din lume după care să mă ghidez.

mă rog, singura lui salvare ar fi să fie vreunul care se distrează să ne provoace…

nu sunt prostii, andreea, incarcatura cuvantului intelectual nu poate fi inteleasa fara sa citesti ceva despre l’affaire dreyfus, despre j’accuse al lui zola si despre nazistul avant la lettre barrès care a folosit pentru prima data cuvantul intellectuel cu sens jignitor. wiki fr este un bun inceput si ai si ceva bibliografie acolo ca sa te convingi. peste voi se rostogoleste cunoastere si informatie, eu sunt curios care este mecanismul intern care te face pe tine sa declari gugumanie un lucru despre care nu ai nici o idee. vad ca este mai degraba un fenomen de masa dar asta nu-i o scuza sa nu gandesti cu capul tau.

erratum 185 rea-vointei -> relei-vointe, pardon

@greenfcknbin: Cred ca vorbim de doua lucruri diferite. De doua definitii, in speta. Una, cea pe care o stim cu totii, e cea mai generoasa si e folosita de cateva sute de ani. A doua, cea propusa de tine, e cvasi-necunoscuta si sa zicem bland contestabila. O fi pornind ea de la Sartre, dar nu cred ca are sanse sa convinga vreodata restul lumii ca intelectual nu poate fi decat de stanga pentru ca e animat de spiritul justitiei, uitand ca spiritul justitiei in sine e un atribut uman, nicidecum unul inregimentat politic. Toti suntem, pana la urma, animati de un sens al justitiei. Ca el difera de la individ la individ, asta e alta poveste si sincer nu ma astept sa o creada un individ care ii incadreaza in sabloane fixe pe ceilalti.

Ah, si spuneai ceva de gandit cu capul nostru. Pai gandim ca altfel ti-am fi acceptat din prima definitia precum niste amarati de bastinasi la vederea margelutelor.

O ultima interventie. Ca tot esti tu cu extrapolarile de tot felul: nu, nu mi-am chinuit neuronul din dotare pana la ora asta sa-ti dau un raspuns, ma uitam la un film misto la tv. Curat non-intelectual!

@morringain: nu am facut niciodata un studiu comprehensiv al cuvantului intelectual. ceea ce m-a interesat am gasit in articole frantuzesti si etimologia cuvantului este clar legata de afacerea dreyfus. a intrat in uz acum doua sute si ceva de ani, initial era peiorativ si venea din partea extremei drepte. mie mi se pare ca sunt lucruri comune in cultura franceza dar nefiind un specialist poti s-o iei cu titlu de opinie. sunt constient ca nu exista alte reguli in afara uzului (ma refer la neologisme) dar eu nu accept ignoranta ca scuza pentru nunta in lift sau pentru folosirea frigiderului ca dulap de haine sau obiect de cult.

@all: informatia este la liber pe internet, n-aveti decat sa va ducumentati daca va intereseaza. am explicat ce inteleg prin intelectual, de ce il folosesc in sensul original si de ce nu este corecta, in cadrul natural al cuvantului, sintagma intelectual de dreapta. daca rationamentele mele sunt false in cadrul sus-amintit atunci n-aveti decat sa ma combateti. nu ma bag, altfel, in controverse semantice pentru ca ele atrag de obicei idioti care nu raspund la nici un fel de argumente logice si, sincer, e plictisitor rau de tot.

Eu am inteles de la bun inceput ce a vrut sa spuna greenfcknbin si ii dau dreptate.

E vorba ca intelectualul prin evolutia sa ajunge la un moment dat la o revelatie cand isi da seama ca raportarea sa la universul care il inconjoara trebuie sa fie bazata pe iubire si pe renuntare.

Cred ca acela e momentul cand devii de stanga. Exact ca Isus.

“Terorismul intelectual este un sistem totalitar. Dar un totalitarism nostim, ipocrit, insidios. El urmareste sa-l lase fara glas pe cel care contrazice, sa faca din el un animal bun de dus la taiere. O sacrificare fara varsare de sange, doar cu rafale de cuvinte.”

Arafat este un munte. Nu-i de mirare că mulți drept-credincioși vin la el să se închine.

Pe de alta parte, nici nu poti sa obligi pe toti intelectualii sa evolueze la fel.

Unii pot evolueze in continuare in laboratoarele vreunei fabrici de armament sau in birourile vreunei banci. Tot intelectuali se numesc.

Nu sunt de acord in schimb, cu afirmatia ca Plesu si Liiceanu sunt sinecuristi si lobbysti. Ce-ai vrea sa faca un critic de arta sau un filozof, sa are cu tractorul?

Si lobby nu fac nimanui.

Ca nu-si dau cu parerea toata ziua si in orice fleac, asta e ok, pentru ca ei sunt preocupati de principii si nu de batalii politice sau sfere de influente. Ma rog, atata cat nu poate fi influentat un om, caci si ei sunt oameni.

Parerea lor, atunci cand si-o exprima, devine mult mai importanta prin asta.

Sau, hai sa admitem ca ar fi oleaca sinecuristi. Ba pe deasupra, Plesu e si gurmand! Dar mai au timp pentru asceza, cine stie ce ce-i asteapta, poate o iau pe calea magistrului si se retrag la Paltinis.

Poate guiţă vreunu la greşeală!

@Svetlana (191): ufff, tu si Chavez. Nu mi-as fi inchipuit-o

morringain, diferenta intre mine si Chavez e ca el nu renunta niciodata!

apropierea asta între stînga şi iubirea de aproape mă face să-mi vină să mă dau cu capul de pereţi. de unde o tot scoateţi?!

mă duc în pădure. acolo măcar nu sînt pereţi…

Apare sau nu apare?

hellooooooooooooo

Sa dea dracu’ in ea de tehnologie! Faceti, mai, ceva si reparati odata siteul asta, Pandora fara regina, fara parlament, fara capatai!

a, şi să nu mă luaţi cu teoria, că practica ne omoară…

Nu ne omoară, da ne slăbeşte oasele!

Ma intreb cum ar putea cineva care se afla in vacanta la munte sa inteleaga notiuni ca “renuntare la sine”. ” iubirea aproapelui” etc.

Greenfcknbin: Cumva, pe undeva, ai dreptate. Istoric vorbind, mişcările pentru drepturile femeii, pentru drepturile populaţiei afro-americane, minorităţile sexuale etc au pornit de la stânga. Majoritatea intelectualilor din vest sunt de stânga. Ca şi feministele sau verzii.

Acum vin cu o întrebare: este cu putinţă să existe un intelectual care reuneşte următoarele caracteristici: consideră că proprietatea privată este sfântă, militează pentru dreptul la căsătorie a gay-lor, pentru libera circulaţie pe piaţa muncii, pentru intervenţii minime din partea statului, crede mai mult în meritul individului decât în solidaritatea impusă, în cota unică de impozitare şi nu-i demonizează pe cei bogaţi? Unul care nu acordă credit politicilor economice de stânga, dar care militează pentru drepturi civile?

Şi a doua întrebare: Houellebecq, Finkelkraut (ştii cum a terfelit-o pe Segolene Royal în campanie, delimitându-se în acelaşi timp de Sarkozy), Llosa sunt intelectuali? Pe Celine nu-l aduc în discuţie. Pe Thoreau unde l-ai încadra?

Sau, ca să rămân în sfera celor de stânga, Sartre mai poate fi numit intelectual după ce a revenit din Rusia şi a continuat să susţină că toate sunt bune şi frumoase spre deosebire de Malraux? Malraux însuşi mai poate fi intelectual după ce a făcut parte din guvernul lui de Gaulle?

În ceea ce priveşte independenţa financiară, nu ai acoperire în realitate. Şi intelectualii de stânga scriu, gândesc, dezbat tot în nişte spaţii pentru care cineva plăteşte.

Svetlana: vezi că tot Isus i-a sfătuit pe oameni să-şi plătească impozitele, oricât de împovărătoare erau. Şi s-a-nţeles destul de bine şi cu bogaţii, ba chiar a petrecut cu vameşii. Şi nici n-a vrut să conducă vreo revoltă când i s-a propus.

Uof, sunt în spam!

(Mai încerc o dată, chiar nu-mi dau seama ce cuvânt ar putea să mă plaseze acolo.)

Cumva, pe undeva, ai dreptate. Istoric vorbind, mişcările pentru drepturile femeii, pentru drepturile populaţiei afro-americane, minorităţile sexuale etc au pornit de la stânga. Majoritatea intelectualilor din vest sunt de stânga. Ca şi feministele sau verzii.

Acum vin cu o întrebare: este cu putinţă să existe un intelectual care reuneşte următoarele caracteristici: consideră că proprietatea privată este sfântă, militează pentru dreptul la căsătorie a gay-lor, pentru libera circulaţie pe piaţa muncii, pentru intervenţii minime din partea statului, crede mai mult în meritul individului decât în solidaritatea impusă, în cota unică de impozitare şi nu-i demonizează pe cei bogaţi? Unul care nu acordă credit politicilor economice de stânga, dar care militează pentru drepturi civile?

Şi a doua întrebare: Houellebecq, Finkelkraut (ştii cum a terfelit-o pe Segolene Royal în campanie, delimitându-se în acelaşi timp de Sarkozy), Llosa sunt intelectuali? Pe Celine nu-l aduc în discuţie. Pe Thoreau unde l-ai încadra?

Sau, ca să rămân în sfera celor de stânga, Sartre mai poate fi numit intelectual după ce a revenit din Rusia şi a continuat să susţină că toate sunt bune şi frumoase spre deosebire de Malraux? Malraux însuşi mai poate fi intelectual după ce a făcut parte din guvernul lui de Gaulle?

În ceea ce priveşte independenţa financiară, nu ai acoperire în realitate. Şi intelectualii de stânga scriu, gândesc, dezbat tot în nişte spaţii pentru care cineva plăteşte.

(Mai încerc o dată, chiar nu-mi dau seama ce cuvânt ar putea să mă plaseze acolo.)

Cumva, pe undeva, ai dreptate. Istoric vorbind, mişcările pentru drepturile femeii, pentru drepturile populaţiei afro-americane, minorităţile sexuale etc au pornit de la stânga. Majoritatea intelectualilor din vest sunt de stânga. Ca şi feministele sau verzii.

Acum vin cu o întrebare: este cu putinţă să existe un intelectual care reuneşte următoarele caracteristici: consideră că proprietatea privată este sfântă, militează pentru dreptul la căsătorie a homosexualilor, pentru libera circulaţie pe piaţa muncii, pentru intervenţii minime din partea statului, crede mai mult în meritul individului decât în solidaritatea impusă, în cota unică de impozitare şi nu-i demonizează pe cei bogaţi? Unul care nu acordă credit politicilor economice de stânga, dar care militează pentru drepturi civile?

Şi a doua întrebare: Houellebecq, Finkelkraut (ştii cum a terfelit-o pe Segolene Royal în campanie, delimitându-se în acelaşi timp de Sarkozy), Llosa sunt intelectuali? Pe Celine nu-l aduc în discuţie. Pe Thoreau unde l-ai încadra?

Sau, ca să rămân în sfera celor de stânga, Sartre mai poate fi numit intelectual după ce a revenit din Rusia şi a continuat să susţină că toate sunt bune şi frumoase spre deosebire de Malraux? Malraux însuşi mai poate fi intelectual după ce a făcut parte din guvernul lui de Gaulle?

În ceea ce priveşte independenţa financiară, nu ai acoperire în realitate. Şi intelectualii de stânga scriu, gândesc, dezbat tot în nişte spaţii pentru care cineva plăteşte.

Încerc să-l postez paragraf cu paragraf, Dora nu cred că e pe aici să mi-l pescuiască.

Greenfcknbin: Cumva, pe undeva, ai dreptate. Istoric vorbind, mişcările pentru drepturile femeii, pentru drepturile populaţiei afro-americane, minorităţile sexuale etc au pornit de la stânga. Majoritatea intelectualilor din vest sunt de stânga. Ca şi feministele sau verzii.

Greenfcknbin: Cumva, pe undeva, ai dreptate. Istoric vorbind, mişcările pentru drepturile femeii, pentru drepturile populaţiei afro-americane, minorităţile se.x.uale etc au pornit de la stânga. Majoritatea intelectualilor din vest sunt de stânga. Ca şi feministele sau verzii.

Neah! Nu merge. Nu-mi ia nici primul paragraf. Minorităţi sexuale, femei, feministe – astea să fie teme sensibile?

Pe undeva, ai dreptate. Istoric vorbind, mişcările pentru drepturile femeii, pentru drepturile populaţiei afro-americane, minorităţile sexuale etc au pornit de la stânga. Majoritatea intelectualilor din vest sunt de stânga. Ca şi feministele sau verzii.

Acum vin cu o întrebare: este cu putinţă să existe un intelectual care reuneşte următoarele caracteristici: consideră că proprietatea privată este sfântă, militează pentru dreptul la căsătorie a gay-lor, pentru libera circulaţie pe piaţa muncii, pentru intervenţii minime din partea statului, crede mai mult în meritul individului decât în solidaritatea impusă, în cota unică de impozitare şi nu-i demonizează pe cei bogaţi? Unul care nu acordă credit politicilor economice de stânga, dar care militează pentru drepturi civile?

Şi a doua întrebare: Houellebecq, Finkelkraut (ştii cum a terfelit-o pe Segolene Royal în campanie, delimitându-se în acelaşi timp de Sarkozy), Llosa sunt intelectuali? Pe Celine nu-l aduc în discuţie. Pe Thoreau unde l-ai încadra?

Sau, ca să rămân în sfera celor de stânga, Sartre mai poate fi numit intelectual după ce a revenit din Rusia şi a continuat să susţină că toate sunt bune şi frumoase spre deosebire de Malraux? Malraux însuşi mai poate fi intelectual după ce a făcut parte din guvernul lui de Gaulle?

În ceea ce priveşte independenţa financiară, nu ai acoperire în realitate. Şi intelectualii de stânga scriu, gândesc, dezbat tot în nişte spaţii pentru care cineva plăteşte.

Svetlana: vezi că tot Isus i-a sfătuit pe oameni să-şi plătească impozitele, oricât de împovărătoare erau. Şi s-a-nţeles destul de bine şi cu bogaţii, ba chiar a petrecut cu vameşii. Şi nici n-a vrut să conducă vreo revoltă când i s-a propus.

Pune-l la mine, că ţi-l scot eu.

@Nora: eu am propus un articol… poate mi-l publica peste vreo trei luni Da cred ca mai bine mi-ar fi daca nu l-ar publica deloc. Am eu asa un talent de a-mi alege tot timpul subiecte incomode.

Sau trimite-mi-l mie pe mail, ţi-l postez sub id-ul tău, apoi îţi spun de ce nu mergea!

Cosa, merci, l-am pus la Ana.

Morringain: ce dacă. E un mare talent, crede-mă. Mai bine incomodă decât plicticoasă.

Bă, ştiţi ce cred eu?!

Ăsta care trebuia să se ocupe se ocupă fix pula.

A trecut doar o dată, mi-a dat mie ban pe tot şi a pus nişte articole.

De atunci Dumnezeu cu mila.

Eu zic să reluăm treaba cu Barton ca să mai avem de-o diversificare, de-o ocupaţie, ceva.

Ce ziceţi, facem?!

@Nora: asteapta sa-l citesti si dupa sa-mi zici asta Desi, daca nu mi-l publica nu cred ca sunt in stare sa reproduc tot ce am scris din motiv de prostie … l-am scris la nervi direct in browser, fara sa pastrez o copie.

Să-ţi zic eu ţie ceva de Barton?! Nu, că e vineri şi mai e şi 13. Pseudo-Fouadule!

Şezi blând, că, altfel, îmi iau şi eu ban mintenaş, că orea mă aflu insurgentă.

Pai, voi astia cu relatii in presa ar trebui sa interveniti si sa luati blogu’ in administrare.

Chiar si fara plata, doar cu procent din reclama.

Sau facem unu’ nou. “Pandora Fara Frontiere”

Blog unde poate sa posteze oricine, orice! Unde nu exista articole, ci numai comentarii! Sa nu fie nimeni mai egal decat altul!

Jos cenzura!

Aceasta discutie porneste de la faptul ca, Greenbinfuckyou, nu crede in existenta intelectualului de dreapta, ca orice intelectual, conform opiniei lui, este de stanga?!? In continuare voi relata cateva aspecte din viitoarea mea lucrare, pe aceasta tema! Consider ca, aproape tot binele democratic de astazi porneste de la revolutia clasica franceza declansata in 1789, ce marcheaza nasterea epocii moderne in Europa( a nu se uita revolutia engleza, apoi cea americana!) La aceasta au contribuit istoricii si filosofii( intelectualii de stanga)) iluministi din Anglia, Franta, statele germane din secolele 17-18! In aceste secole, majoritatea tarilor europene au trecut la reforme “rationale” in urma intelegerii dintre filosofi si monarhi( epoca despotismului luminat), tarii: Petru cel Mare si Ecaterina a-II-a in Rusia, regele Prusiei: Frederic al-II-lea, regele Spaniei: Carlos al-III-lea, imparatii habsburgi: Iosif al-II-lea si Leopold al-II-lea, etc. In acest climat reformator, regii Frantei, Ludovic al- XV-lea si Ludovic al-XVI-lea(sec.XVIII) se incapataneaza sa treaca la infaptuirea reformelor rationale, ceea ce, agraveaza tot mai mult conflictul dintre filosofi( intelectuali de stanga, desi separatia intre dreapta-stanga inca nu aparuse) si o parte din societatea nobiliara, decadenta si retrograda, tot mai strans unita in jurul monarhiei absolutiste! In aceste conditii se declanseaza revolutia franceza la care participa toate cele 3 stari generale din societatea franceza de atunci: o parte din nobilime, adepta a reformelor despotilor luminati, dorea recapatarea privilegiilor politice uzurpate de monarhie( dreapta politica, conservatoare) burghezia franceza, adepta a capitalismului, generat si de dezvoltarea fara precedent a tehnologiei si a stiintei in toate domeniile( initial este de stanga, vis a vis de conservatori, iar mai tarziu, cand apar socialistii trece la dreapta) si sperantele maselor populare (multimea) care sustin in primul rand, ideile de Libertate, Egalitate, Fraternitate, si doresc, cum era si firesc, un trai mai bun! Nimeni nu intuia in timpul entuziasmului revolutiei, nasterea unui viitor conflict intre adeptii celor doua notiuni, atat de dragi, revolutionarilor francezi, LIBERTATE si EGALITATE! In functie de sensul acestor notiuni, se vor defini foarte bine, dreapta si stanga politica in sec. 19! Trecem peste evenimentialul revolutiei si remarcam faptul ca intelectualitatea europeana, aproape in intregime, de stanga, a salutat cu entuziasm caderea Bastiliei, numai ca, pe timpul desfasurarii revolutiei franceze, atrocitatile regimului de teroare, macelurile, introducerea regimului totalitar si cuceritor al lui Napoleon, toate acestea au provocat o sciziune in randul cercurilor intelectuale europene si americane. Excesele egalitare si democratice ale revolutiei, apoi totalitarismul napoleonian, au impartit gandirea politica europeana in trei curente: 1- CURENTUL CONSERVATOR, reprezentat de Scoala de gandire reactionara, profund conservatoare, antirevolutionara, antidemocratica si antiliberala, reprezentata de Cancelarul Austriei, principele, von Metternich; 2 – CURENTUL LIBERAL, reprezentat de Scoala de gandire liberala, care se inspira din modelul politic britanic din secolul Luminilor(sec XVII)! Liberalismul(economic) apare mai intai ca o doctrina economica a principiului: “laissez faire, laissez passer” si se transforma imediat intr-o ideologie politica (liberalismul politic)care promoveaza libertatea ca principiu fundamental al existentei sociale si preconizeaza guvernul minimal, adica reducerea la minimum a rolului statului in economie. In Anglia ii avem pe: Adam Smith, John Stuart Mill, Bentham, Malthus; in Franta ii avem pe: Jean Baptiste Say, Bastiat, care au adoptat doctrina clasica a liberalismului economic, care considera legile pietei si ale liberului schimb, ca motor al vietii economice, fara interventia statului in economie! Toti acestia sunt exemple de intelectuali de dreapta! Liberalismul politic elaborat de Toqueville, Constant, Guizot, Collard s-a preocupat de libertatea suprema a individului, pusa la adapost in fata oricarei interventii a statului si mai ales in fata conceptiilor egalitare ale poporului, ale multimii reprezentate de starea a-3-a franceza si mai ales de CURENTUL SOCIAL-DEMOCRAT, reprezentat de Scoala de gandire revolutionara, egalitara, democratica, devenita curand SOCIALISTA si mai ales COMUNISTA, sub influenta scrierilor intelectualilor de stanga: Karl Marx si Friederich Engels! Acestia doreau sa preia ideologia revolutiei franceze si s-o duca pana la extremismul egalitar si violent in toate domeniile! Secolul XX cunoaste, mai mult sau mai putin, practica acestor scrieri si ideologia revolutiei franceze, reflectand intr-o anumita masura nazuintele starii “de jos” a tuturor societatilor europene, in partea resariteana a Europei! Ceea ce a vazut Greenbin, este doar o parte a intelectualului de stanga din secolele 17-18, aflat in conflict cu decadenta si trandavia regilor si nobilior de curte, incapabili sa se modernizeze, in spiritul epocii respective. Intelectualul de dreapta apare clar in secolul XIX, dupa ce distinctia intre dreapta si stanga politica este din ce in ce mai evidenta! Aceasta distinctie dreapta-stanga a fost facuta in timpul revolutiei franceze. Cu alta ocazie voi vorbi desre acest lucru. Daca la 175 Greennbin observa corect cateva caracteristici ale dreptei, comentariile 178, 185, 187 si 190 sunt exemple de prostie sau de necunoastere profunda a termenului pe care-l foloseste! Iar termenul de intelectual care ar proveni din partea extremei drepte cu cca. 200 ani in urma este aberanta! Extremismul de dreapta apare si se dezvolta pentru prima data in sec. XX, odata cu ascensiunea la putere a lui Benito Mussolini! Certo, au existat si intelectuali de extrema dreapta, dar in sec. XX! Iar, intelectualul de dreapta, ca orice intelectual, de orice coloratura politica, a fost primul in fiecare societate si timp istoric, care a combatut, s-a implicat in politica, rolul lui fiind acela de “a trage” dupa el societatea din care provine! In acest mod ti-am raspuns si la 185! Faptul ca intelectualii de azi ai Romaniei dorm si nu fac absolut nimic, asta nu inseamna ca Romania este lipsita de intelectuali de dreapta sau de stanga, ci, inseamna ca acesti intelectuali nu se deosebesc cu nimic de restul societatii civile, adormite pe vecie intr-un stat din ce in ce mai corupt si cu mari sanse de a cunoaste o noua dictatura si tiranie!

@am incercat sa mai pescuiesc din ele, unele au fost recuperate dar s-ar putea ca altele fie pierdute pe undeva prin spatiul virtual …revin. imi pare rau de neintelegeri dar sper sa se rezolve cumva, in curand

Iti multumesc, Dora, ca m-ai pescuit din oceanul virtual! Citeste-ma!

E, acum se explica de ce au fost toti in spam!

Din cauza lui Danny, care a produs un dop!

Aoleu, Dora, l-ai pus de trei ori. Merci, dar nu era nevoie. Ajungea o dată. Mi se face mie rău când văd cât de vizibilă sunt.

Pur şi simplu, nu înţeleg la ce cuvinte se activează filtrul ăla. Dincolo de cele foarte evidente.

Nora, Isus a rasturnat tarabele afaceristilor din templu!

Cat despre revolta, hm, el nu s-a incurcat cu mizilicuri, a condus o alta, pasnica cu efecte planetare.

Ati vazut? Cum au auzit ca facem alta, cum au dat drumul!

Nora, unde iti este gravatarul?

Svetlana, tu vorbeşti?

Nu vezi că n-avem niciunii gravatare?

Tu nu stii ce il activeaza, eu in schimb stiu ce cuvinte il dezactiveaza!

Da, Svetlana, le-a răsturnat, dar nu pentru că ar fi avut ceva cu afacerile în general, ci cu ideea de afaceri într-un spaţiu spiritual. Uof, hai să nu reluăm discuţia cu Isus, te rog.

Mi-a dispărut? La mine se vede. Ale tuturor se văd.

Domnu’ Dani, ce faci p-acilea? Lasă parascoveniile că mori de foame! Nu eşti în teritoriu? La Buninginea când te duci?

Păi, treabă e asta? Eu adun covrigi şi portocale pentru matale, iar matale faci pe intelectualu’!

Da, Svetlana, cititi-mi dopul, introduce-v-as sau inocula-v-as in spam pe toti, ha ha ha! N-am folosit a ” baga”! Suna mai urat! Bineinteles, glumesc, ca de obicei! Macar de mi-ati citi dopul!

Joiano? Inainte de a face campanie electorala, ideologizeaza-te cu scrierile mele, apoi vei sti ce sa-i raspunzi boului de dreapta, care te-a trimis la munca ieri! Tot eu trebuie sa te invat totul? In coarnele acelea, n-ai si creier? Aouleu, stai putin, ca tu n-ai coarne, sau ai? Helloo, cine imi spune, vaca are coarne? Ma scuzati, dar nu sunt de la tara!

Domnu’ Dani, vezi că te obrăznicişi! Nu ştii dacă am coarne şi tot matale mă întrebi pe mine de creier?

Ce scrieri, bre? Mai bine citesc ambalajele de la eugenii.

Alea sunt aşa, să pari şi matale deştept şi cu carte. Da’ ştim noi mai bine.

Io, în calitate de consilieră, îţi dau un sfat: dă-le mai scurte. Fii mai misterios, ţine cititorul în suspans. Cu cât pari mai misterios, mai, cum se zice, abscons, elitist, cu atât alegătoru’ va crede că eşti mai dăştept.

Le vrei mai scurte, Joiana? De ce ? Te impiedici printre randuri si te ia somnul? Pai, ce ma fac cu tine in campanie electorala?

Cred ca v-a luat somnul pe toti, halal comentatori mai sunteti! Mai bine va dati pe derdelus! Svetlana, ai adormit, fata, cu privatizarea cepei in brate si cu principiul concurentei sub fusta! Auzi, ce-mi spune ea, concurenta, dreapta, privatizare! Cand eu discutam chestiile astea, tu de abia te nasteai!

Domnu’ Dani, lasă bâlbătăniile. Hai să-ţi spui eu un pas pe care matale trebuie să-l faci. Trebuie să te însori cu o fată bună şi simplă ca apa călâie, evident. Alegătorului român nu-i plac holteii. Dacă aude că eşti neînsurat, o să creadă că eşti de-ăla, ştii matale şi nu te mai votează nici dacă ai trei stele în frunte.

La o adică, poţi să fii. Numa’ să ai nevastă acasă, să-ţi puie şi lu’ matale o farfurie de mâncare dinainte şi să-ţi facă un copchil.

Hai repede că vreau să fac nişte pungi de 5 bani cu matale.

Si, acum ce astepti, sa ma insor? Pana la alegeri mai e timp! Problema e ca nu stiu cu cine sa ma insor! Sa ma dau eu la Nora? ha ha ha………..moare aia cand aude de mine………..lesina in bratele mele

Da mai Danny, nimic nu e mai valoros pă lume decat un barbat cu experienta!

Eu as fi de parere sa-ti cauti o asistenta medicala. Astfel, toate serviciile medicale, chiar si cele de urgenta vor fi gratis.

Io cred că aia-ţi scoate toţi dinţii din gură şi, după aia, leşină. Da’ nu ţi-ar plăcea s-auzi din ce cauze anume. Plus că, dacă eşti ştirb, domnu’ Dani, ce ne facem cu emisiunile televizate? Şi aşa cu discursurile stai cam prost, prea le molfăi, prea le mormăi.

Nu mai e timp! N-ai timp, domnu’ Dani! Se vede treaba că nu ştii nimic de femei. Păi, sarcina, domnu’ Dani, ţine 9 luni! Şi doară nu crezi că reuşeşti din prima!

Numa’ dacă te dovedeşti matale cu adevărat fără prejudecăţi, io mă pot ocupa să-ţi caut o capră. Tânără, în putere, cu ochii galeşi, gestaţia ţine numa’ 150 de zile. Vezi câte avantaje? Unde mai pui şi că e de aicea, specie autohtonă, cum s-ar zice, nu te pui să te încurci cu vreo maimuţă. Ha, ce zici?

aşa… am venit din pădure… n-am găsit nici un “aproape” pe acolo, aşa că nu pot să-mi dau seama ce şi cum. dar eu am o idee. Nora, mă auzi? mie mi se pare că esenţa feminină (existentă în fiecare om) este conservatoare, egoistă şi, deci, de dreapta. principiul masculin este progresist, revoluţionar şi de stînga.

mă simt mai bine în dreapta. nu mă omor după feminism, ecologism şi alte isme din astea. femeile nu sînt egale cu bărbaţii şi nici eu cu vecinul de la et. 5. iac-aşa!

danny, nu te pot citi, că-s cam obosită, dar cred că nici Revoluţia aia franceză a fost un mare gheşeft pentru omenire. şi îţi recomand să o peţeşti pe Svetlana. e proaspătă, sufletistă, numa bună…

n-a fost…

Domnu Dani, după ce mai strângem nişte bani, io zic să facem şi nişte hârtii igienice personalizate cu matale. Le distribuim peste tot.

Aşa ajungi matale în wc-urile tuturor românilor, de la sate şi oraşe. Ai văzut că românul suferă cu burta. Până şi domnu’ Cosa aseară. Drept urmare petrece mult timp la budă. Altă treabă dacă vede faţa lui matale când îl apucă cufureala.

Facem?

La faza cu capra, nu te zgârci, că mănâncă de toate, şi mărăcini.

Andreea, toate bune şi frumoase, dar nu de aici pornisem. Ci de la faza cu intelectualii. Tu o sucişi acum spre cu totul altceva.

Şi intervenţionismul, tendinţa colonizatoare, specifice multor guvernări de dreapta, fac parte tot din “esenţa feminină”?

of course, Nora… să privim lucrurile filozoficeşte.

şi mai lăsaţi-mă cu telectualii ăştia! maaare fîs!

Ah, iar că femeile nu sunt egale cu bărbaţii (bărbaţii or fi egali între ei?), e irelevant. Important e ca statul şi legea să le trateze ca şi cum ar fi egale cu ei. Nu contează aici percepţia individuală a fiecărei persoane în parte.

La fel cum un cretin şi un geniu, un blond şi un brunet devin egali în faţa legii, la fel şi femeile trebuie să fie egale cu bărbaţii.

Siiiigur ca da!Svetlana, nevasta de serviciu.

Ma tem ca lui danny nu-i ajunge un harem ca a umplut saiturile matrimoniale cu cereri de femei, vrea numai sex si prietenie. Si normal, ca e si casatorit!

Haida, domnişoara Svetlana, că îi daţi numa’ puţintel. Sex, zic. Nu e pretenţios, săracu’. Nici nu-i trebuie mult.

Iar cu prietenia e şi mai simplu. Un blid de fasole, nişte găluşte, şi aia e! Prietenia trece prin stomac.

Şi vă face cel puţin nevastă de primar! Io zic că merită!

Ce nevasta sa ma faca? De primar? Eventual de secundar! Tu nu intelegi ca e casatorit deja! Nu stii cantecul ala?

” pe tine nu te pot iubiiii

oricat mi-ar cere inima

nu te primesc in viata mea,

pentru ca eu nu pot uita

ca tu esti si ramai mereu

sotia prietenului meeeeeu ”

youtube.com/wat../

Domnu’ Dani, aşa e? Eşti însurat? Spune drept! Că, dacă nu, jar mănânci. Am început prost, cu minciuni. Sunt tristă. Domnu’ Dani, te credeam altfel…

În aceste condiţiuni, nu cred că mai putem coopera.

Să vină doamna Dani să se prezinte acuşica! Imediat!

Io ştiam cântecul, da’ aşa: youtube.com/wat../

Furtisaguri, domle…

LEGEA SANATATII A FOST RETRASA! JOS BASESCU! JOS BASESCU! JOS BASESCU!

danny? însurat? nu se poateeeee!!!! cum-plit!

drăguţilor, eu încă mă mai întreb dacă nu cumva ar fi mai bine ca unii să nu aibă drept de vot…

Sunt la revolutie!!! Tara incepe sa se miste: TG-MURES, BRASOV, BUCURESTI, TIMISOARA, maine in toata tara!

Retragerea legii sanatatii trebuie sa fie inceputul! Este bine ca simtul civic al romanilor incepe sa se trezeasca! Acesta trebuie sa fie inceputul sfarsitului regimului Basescu! Jos dictatura lui Basescu! Trebuie sa continuam impotriva tuturor celorlalte legi impuse de acest regim tiranic, de dictatura! De ce romanii se misca, de ce romanii nu mai sunt dezbinati acum? Deoarece Basescu a calcat gresit: SANATATEA NU POATE FI DEZBINATA! Pana acum a dezbinat toate categoriile socio-profesionale, dar SANATATEA este liantul care trebuie sa-i uneasca pe romani! Pana aici a fost! Mai mult de atat nu se poate!

SIMTUL CIVIC S-A TREZIT! Dora, scoate-mi comentariile din spam! Cenzura nu trebuie sa mai functioneze! Jos Basescu!

youtube.com/wat../

Au inceput sa apara mizerabilii de jandarmi la Palatul Cotroceni! Le este frica nenorocitilor de guvernanti, le este frica si sunt surprinsi de trezirea la realitate a oamenilor! Jandarmii de acum = armata care a tras in popor in decembrie 1989!

IN NUMELE IUBIRII fata de acest popor, pregatiti-va SIMTUL CIVIC si infrange-ti tirania!

Retragerea legii sanatatii este prima infrangere a tiranului Basescu in fata simtului civic romanesc iesit din dezamortire!

Schimba repede canalul, nu te mai uita la Realitatea sau la Antene si pune Muzzik ca dau aia Lacul Lebedelor!

Si mai ales, nu uita de medicatie!

Domnu’ Dani, recunoaşte! Matale puseşi la cale revoluţiunea asta ca să ne distragi atenţia de la faptul că eşti însurat.

Urât, domnu’ Dani, să manipulezi aşa oamenii şi vacile de bună-credinţă! Ba chiar şi o biată capră, care-şi făcuse oareşce iluzii în ceea ce te priveşte!

Noroc cu mine! Că sunt reporteriţă şi nu renunţ la un subiect cu una, cu două!

JOS TILL! JOS BASESCU! JOS TILL-BASESCU! Stiam eu ca ti-e gandul la niste lebede, sa le mananci, nu altceva!

Auzi, Joiana, tu trebuia sa fii pe baricade la ora asta! Trebuia sa fii la Cotroceni si sa strigi impotriva lui Basescu! Unde esti tu acum? Aud???

Mai mai, ce miscari de forte pe aici si ce usor intra lumea in delir.

Domnu’ Dani, taci! Io te iau la întrebări acuma în numele adevărului, dreptăţii şi femeilor asuprite!

Unde e doamna Dani şi unde ai ţinut-o zăvorâtă, bestie machistă ce eşti!

Joiano? Tu esti nebuna sau doar beata? Si intr-un caz si-n celalalt, ce dracu’ vei face in campania electorala in halul in care te prezinti? Vrei sa te inlocuiesc imediat? Ai grija cum te comporti!

Morringain, delirul e mai bun, mai datator de sperante decat basinismul fricos, umil, las, conservator al lui Till! Mi-e scarba de oamenii lasi!

Taci! E prea târziu, răul a fost făcut, domnu’ Dani! Nu te mai albeşte nici Curtea Constituţională!

Am fost în mulţime, am vorbit cu oamenii. Până să aflu ce hram porţi, le-am strecurat speranţa în inimi fără să ştiu că e o viperă, un oblete, un ţap borţos!

Oamenii au dat din puţinul lor, o portocală, un covrig, o savarină niţel cam acră, dar au dat! Şi când colo, bestia machistă ţinea o femeie, o româncă, soră de-a noastră în suferinţă, în cine ştie ce beci mâzgos, lipsită de lumină şi speranţă, în timp ce el făcea pe holteiul şi huzurea ca un belfer revărsat pe plaiurile Pandorei!

Ruşine, Dani, ruşine, bestie machistă!

@Joiano, esti delicioasa! (PS sunt carnivora inraita)

@Dani: din cate am vazut, esti expert in revolutia franceza. Ce s-a intamplat dupa caderea Bastiliei?

Ca să nu mai spui de desfrâul continuu la care te dedai pe feisbuc.

Acuşa îi trimit o misivă cu poşta de seară lu’ domnu’ Mark să te dea afară de acolo, bestie machistă!

Joiano, daca mai vorbesti urat cu mine, te duc direct la abator!

Morringain, te astept in aprilie in tara, si-ti voi povesti despre caderea Bastiliei! Vrei?

Doamna Moringhein, nu vă duceţi! Nu ştie oricum nimica de Bastilia, e o încercare să vă momească în cine ştie ce capcană! Ori să vă seducă, ori să vă convingă să-l votaţi şi să convingeţi şi românii din diaspora care poate nu ştiu ce bestie machistă este!

Vedeţi, acuma mă ameninţă pe mine că îmi face de petrecanie!

Ai angajat vreun mardeiaş, bestie?

Nu contează, io merg înainte! Pentru adevăr!

Domnu’ Dani, nu mai prinzi aprilie în libertate orişicum! Atâta îţi spui!

Salvaţi-o pe doamna Dani! Eliberaţi-o din ghearele bestiei!

Auzi, tu esti nebuna? Termin-o cu prostiile!

Adevăru’, domnu’ Dani, adevăru’ va ieşi la iveală!

Unde-i doamna Dani? De ce n-o laşi să vorbească, să se exprime liber ca orişice fiinţă? De ce ai ocultat existenţa ei electoratului?!

Nu mai am linişte până n-o eliberăm!

Unde ai închis-o? În vreo gogoşărie, la 70 de grade, să frământe aluat toată ziua şi să umple merdenelele cu griş încins care face bulboci săritori, amestecat cu brânză? Să împletească, biata, cât e ziulica de lungă, la melcişori şi la brânzoaice? La munca câmpului, pe ogoare, în zloată, vipie şi ger? În vreo spălătorie, în aburi, să se-mbolnăvească de plămâni drăguţa de ea, ca-n dama cu camelii, şi să tuşească în mânecile de la halat că tu, machistule, nici batiste nu-i duci, darămite flori?! Uof, că mă buşeşte plânsul! În vreun spital să calce mii şi mii şi zeci de mii de metri pătraţi de cearşafuri aspre de la apret? Unde eeeeeee?

Şi acuma plănuieşti s-o răpeşti şi pe doamna Moringhein şi s-o legi fedeleş pe undeva!

Ei bine, nu! Ei bine, peste mine nu mai treci, machistule, harem-hămesitule şi opsedatule care eşti!

Şi ca să ştii, mă dusei şi pe vox, la domnu’ Costi şi le spusei şi lor ce hram porţi! Ca să nu aibă careva impresia că mai militez pentru matale! Acum militez în contra-ţi!

Să ştie toţi adevăru’ şi numa’ adevăru’!

@Joiana: m-ai convins, e o bestie fara inima, imi e si frica de el… sper sa iasa cu bine din necaz d-na Dani.

@Danny: urat, urat, ca toti politicienii aveti secrete rusinoase… cum sa mai avem incredere in d-voastra? va rog nici sa nu imi mai vorbiti, eu am principii sanatoase, nu asa!

@Joiana: am invins! l-am pus pe fuga pe netrebnicul tiran al d-nei Dani! sa mai zica cineva ca e rau cand da vaca cu cornul

@M1ha1 #121… @M1ha1 #121

chiar dacă răspund cu mare întârziere și poate nu are sens să mai revin,dar nu pot să înghit un înnapoiat mintal,un primitiv…du-te nenicule naibii*în Honduras,Iran,Afganistan,Africa

Cum dracului îți permiți să scrii:„mai rea decăt cea din Cuba,da,pleacă să nască în Mexic,Canada pentru că e mai ieftin…”despre STATELE UNITE ALE AMERICII vorbiși

De unde naiba ai scos tu astea ești venit recent aici la„șmanglit” și îți dai și tu cu părerea,că deh,te-ai deplasat și tu în State ptr. prima dată…poate ai fost așteptat la aeroport și pe urmă ai fost dus pe platforma/reduta de sacrificiu,urmărit pas cu pas de câtre cineva (adică cel ce a investit în tine

eu îți spun: watch your language !

Svetlano, legea sanatatii ti-a cazut! Este o victorie a poporului si impotriva ta, nu numai a lui Basescu! Stii cati sunt pentru aceasta lege basista? cca 5%! Sper ca si toate ideile tampite despre privatizarea medicinei de urgenta ti s-au dus pe apa sambetei! Nu credeam ca esti pro-basescu! M-ai dezamagit cumplit! Sa-ti fie rusine ca esti p.d.l.-ista! Du-te si vorbeste cu Joiana si spune-i ca eu nu sunt insurat! A innebunit Joiana si face ca vaca in gara, de nu ma mai inteleg cu ea! Numai din cauza ta mi-ai pus animala pe cap, iar la randul ei o influenteaza si pe Morringain! Joiana are deja sindromul vacii nebune! Vorbeste cu ea si linisteste-o!

Morringain, ce ai draga cu mine? Eu nu sunt insurat! Te iei dupa toate descreieratele? Esti femeie matura, oricum, eu te astept, in aprilie, sa vii din Anglia, si impreuna cu alte pandoriene ne vom intalni pentru a pune tara la cale!

Doamna Moringhein, nu vă faceţi griji, io sunt aicea pe baricade, coarnele şi copitele în poziţie de atac, gata să-l pocnesc şi să-l reduc la tăcere pe acest ţap borţos!

Bestia machistă, minţi în continuare! Sunt pe urmele tale! Doamna Dani va fi eliberată!

Şi să ştii şi tu, domnişoara Svetlana are voie să fie ce vrea ea! Ei, drăcia dracu’! Ai venit tu, Barbă Smotocit-căcănie să ne spui cu cine să votăm şi în ce să credem!

Huă, machistul! Diaree veşnică îţi urez, urticarie şi fierbânţeala cucuvelei!

bann

@Joiana: bravo, Joiano, fii tare pe pozitie, ca aceasta bestie degenerata sigur se da la toate domnisoarele pe care le vede, mintindu-le cu vorbe dulci si cu promisiuni de cariera de nevasta de politician, cand el e de fapt insurat! Merita sa ajunga la inchisoare pentru inselaciune, bestia nemiloasa ce este! Numai cand ma gandesc cate dulci si suave domnisoare or fi suferit dupa el!

Ia uite, nu mai sunt bannata!

De dimineata tocmai pusesem niste niste link-uri pe care le primisem de la un(o) – dac-o fi doamna Danny?- adrisant necunoscut de pe gmail cu vreo 3 saituri matrimoniale unde Danny isi prezinta cererea (femeie-sex si prietenie, fantezii erotice) si unde se prezinta negru pe alb drept casatorit. Deci, ce mai incoace incolo!

Domnişoara Svetlana, sunteţi bine? Spuneţi ceva! Că mi-a sărit inima dintre ţâţe de când cu bestia în libertate!

Domnu’ Dani, merită dat cu smoală şi să i se lipească pene de gâscă şi plimbat prin tot târgu’ ca să se ştie cu cine avem de-a face şi niciun om de bună-credinţă să nu-l mai pristimească pe undeva!

3 saituri! Nici mai mult, nici mai puţin! Mai e şi lacom, unu’ sau hai, unu’ jumate nu-i mai ajungea!

Cum i-o mai răbda pe unii pământul ăsta şi serviciul de salubritate, nu ştiu!!!

Nu ma lasa Dora sa afisez asemenea linkuri.

da’ daca cautati intimitate.ro si dati cautare dupa danny73, il gasiti sigur.

ia auziti ce vrea cassanova:”o femeie nonconformista pt sex,relatie discreta ”

Va dati seama ce cauta el pe pandoras?

da una conformistă ce are?!

Şi perversiunile nu se termină aicea. Colindă feisbucu’ de parcă ar ieşi cu arcanu’. Şi se face falăuer de-ăla la toate femeile care-i ies în cale. Multe au ieşit la iveală!

Are şi poze! Normal că doamna Dani nu se zăreşte pe niciunde. Într-una e la pescuit. Neruşinatul, o crede că netul e un iaz unde prinde el în cârlig ba o mreană, ba una-alta!

pai va vrea sa faca sex nonconformist, de aia, nu-i mai ajunge ala conformist, iti dai seama unde a ajuns? Perversul…

Vai de capul meu, ce au scris astea pe aici! De abia acum vad! Sunt duse rau! Ce naiba sa mai zici? Mai e ceva de zis? Cand sar ca gastele pe tine, nici rata nu mai macane!

Dora? Tu nu mai zici nimic, draga? M-ai lasat cam singur. Sunt la articolul tau, ai dorit un articol politic, poftim, s-au discutat multe lucruri la tine! Arafat, ce mai face?

Domnu’ Dani, dă-te prins!

Da’ de ce sa se dea Prince? Mai bine Michael Jackson!

Este incredibil ce se intampla in aceasta tara. Frumos material.