Presa/Madalina Manole – Nu exista scuze, dar exista explicatii

Stimata doamna/domnisoara,

Articolul dumneavoastra nu este nicidecum o continuare a articolului meu. Ci este un articol separat, cu un continut chiar divergent. Nu va impartasesc opinia conform careia “scopul scuza mijloacele” si nici jucatu` sotronului blamator din curtea mass-mediei in curtea audientei.

Cam atat.

@Alexa Departe de mine gandul sa intru in divergente. Cred ca fraza de inceput a fost destul de clara si exprima exact asta.

Unde naiba scrie ca trebuie sa faci rating cu orice pret, ca sa fie plauzibila o astfel de explicatie, aberanta in sine, oricum ai lua-o?

Singura explicatie pe care o pot inghiti, intrucat e adevarata, e ca responsabilii emisiunilor sau redactiilor sunt niste netrebnici lipsiti de minime scrupule etice.

Da faliment stabilimentul daca un subiect atat de delicat e tratat cu o anume sobrietate si decenta?

Alexa Pleşcan,

Articolul ei nu este nicidecum o continuare a articolului tău şi într-adevăr ajunge la concluzii total diferite.

Al tău ajunge la concluzia că noi suntem handicapaţi mintal şi ca atare trebuie să fim menajaţi.

Să nu ni se arate şi să nu ni se spună. Să fim manipulaţi.

Ca nu cumva noi, nişte handicapaţi fragili psihic, să facem la fel.

Articolul ei ajunge la o concluzie, zic eu, corectă: nu există viermi fără hoit.

Deci bine că ai intervenit tu să faci remarca, dându-ţi singură cu tesla-n coaye şi accentuând diferenţa dintre articolul ei mişto şi făcătura ta de articol.

@cosa nostra: cosa nostra isi da pe fata [si] arama ’sensibiliceasca’. aoleoo, chemati otv-u`, asta DA senzational!

Stimată doamnă/domnişoară Alexa,

“Mass-mediei” nu există. Întotdeauna “mass-media”. Să trecem peste. Când o să participaţi la vreo şedinţă de sumar, când o să depindeţi de rating, publicitate etc… atunci mai discutăm. Nu s-a procedat chiar corect, dar hai să mai lăsăm generalizările.

Băi Pleşcan,

Câtă conciziune, claritate şi logică la comentariul tău. Şi câtă deontologie !

Extraordinar !

Şi toate astea cu decolteul mândru scos la înaintare.

Pupa-ţi-ar nenea înaintarea ta de pocăită !

Astept sa vad o sinucidere in direct la RTv sau la A3.De ex.Oana Stancu (femeia cu ursu) sau Andrea Cretulescu.Atunci sa vezi comentarii si audienta!Si precis vor fi de vina Basescu ,sau Boc, sau amandoi.

ar fi frumos sa nu fim influentati de ceea ce spune mass-media si sa fim tari la manipularea ei, dar apropo. Daca d-voastra sunteti atat de puternic la manipulare dece nu a-ti scris despre Madalina acum 3 zile, nu cumva pt. ca asa cum zice Irina moartea se vinde? si cat despre labilitatea mentala a romanilor ajunge sa citesti cazul relatat aici realitatea.net/../ , nu ca toti vom face la fel, dar daca ar fi vorba doar de o viata de roman si tot merita sa fim atenti la ce scriem si promovam. Bravo Irina si traiasca SLAMul

@Fia Da, sa traiasca. Dar poate imi dai si mie mai multe indicii. Am fost colegi?

Mass-media se comportă din ce în ce mai mult ca o haită de hiene: când prind de veste că undeva un pui de antilopă şchioapătă, îl înconjoară de peste tot, îl încolţesc, îl muşcă şi îl zgârie cu ghearele, iar în cele din urmă se năpustesc asupra lui, devorând cadavrul cu nesaţ. Aici intervine prima diferenţă: în vreme ce animalele devorează leşul în grabă, temându-se să nu apară de undeva un prădător şi mai puternic, ziarele şi televiziunile noastre întind fără decenţă subiectele urât mirositoare pe pagini întregi (sau, la tv, pe ore şi ore), zile sau săptămâni la rând. Pe scurt, sinuciderea înseamnă să-i întorci spatele lui Dumnezeu, în cel mai radical mod cu putinţă. Sinucigaşul nu-şi exercită, prin gestul său ultim, libertatea de gândire şi acţiune, ci constată neputinţa totală şi fără întoarcere în faţa propriilor sale limite. Când ai pretenţia autonomiei, îţi asumi inevitabilele limitări ale umanului. E util să înţelegi că plus-valoarea, în cazul omului, vine din asocierea lui cu o altă fiinţă (iar aici observăm ca rezultate fie succesul intelectual, fie cel afectiv) sau cu Dumnezeu (care are ca urmare evidentă şi directă sfinţenia). În total contrast, gândirea sinucigaşului este aceea izolaţionistă: el nu mai acceptă nimic nici din preajma sa, nici de sus. În relaţionarea cu semenii, el nu vede decât o capcană, iar ideea de divinitate şi perspectiva stabilirii unei relaţii cu Dumnezeu o priveşte cu duşmănie. Ei bine, nu există o cădere mai adâncă decât aceasta, din motivul următor: oricât de păcătos ai fi, oricât de neconform cu spiritul creştin, oricât de departe de Dumnezeu te-ai putea simţi, mai ai o ultimă şansă, aceea ca Dumnezeu să-ţi întindă mâna, printr-un miracol care oricând îi stă la dispoziţie, în imensul Său instrumentar. A te sinucide înseamnă a-i nega lui Dumnezeu dreptul şi posibilitatea de a face miracole cu tine. Înseamnă a-L priva pe Dumnezeu de a fi prezent şi a lucra în viaţa ta, spre binele tău ultim. Din acest motiv, nu există păcat mai mare decât sinuciderea. S-au văzut în istorie cazuri când criminali odioşi sau torţionari, care au strivit conştiinţe şi s-au comportat ca nişte bestii cu semenii lor, şi-au convertit viaţa într-o clipă de maiestuos acces la priveliştile de dincolo de cer. Deşi strivit de povara imensă a păcatelor pe care le poţi face în viaţă, poţi să cucereşti raiul printr-o lacrimă, printr-un regret adânc. Însă sinucigaşi recâştigaţi pentru Împărăţia lui Dumnezeu nu s-au văzut încă – şi asta din simplul motiv că n-au mai avut răgazul de a vărsa lacrima pocăinţei. Privindu-i pe sinucigaşi am constatat din nou că, dintre toate darurile pe care Dumnezeu ni le-a făcut, cel al libertăţii este cel mai înfricoşător: El, deşi este Creatorul nostru şi are deci drepturi depline asupra noastră, nu se amestecă în traseul vieţii noastre decât atunci când Îi permitem. El nu ne bruschează, nu ne forţează să credem în El. Ne lasă chiar să ne autodistrugem, dacă asta vrem. El nu ne mântuieşte cu forţa, deşi ne priveşte îndepărtarea de El aşa cum ar privi un părinte pe copilul său cum îşi aşează picioarele pe şina de cale ferată peste care va trece în câteva secunde un tren în viteză. Deşi cu durere, El ne lasă să ne compromitem definitiv şansele la veşnicie. Şi asta doar pentru ca să nu-I reproşăm, vreodată, că nu ne-a lăsat să decidem asupra propriului nostru destin. Sinucigaşul este nefericitul care îşi poartă povara nebuniei de a-L ignora pe Dumnezeu până la capăt. Pe el trebuie să-l compătimeşti, nu să-l judeci.

mai are Constantinovici….Oanea…Andreica..Gheorghe..sa ne scrie cateun articol pe TEMA ASTA….

Unde-o fi Miculeata..sa ne invete sa ignoram subiectul asta…

hulim presa…hulim TV….dar ati umplut Pandora de acelasi lucru… “Madalina Manole”

Ce trebuie sa facem sa putem vorbi si despre cu totul altceva…

@Mierea Naturala Ai dreptate. Scuze inca o data, dar am scris asta pentru ca am fost bagati toti in aceeasi oala. Nu mi se pare corect.

@Irina Ursu: A nuuu..Nu Irina n-ai de ce-ti cere scuze… dar duce spre o exagerare d-aia ‘tampeasca’ toata asta…

serios…. am citit si ce-a scris Alexa…sia sa cum spuneai si tu…o parere obiectiva….

dar o parere ce vine din partea unui om care nu stie cum sta treaba cu “ratingul…clickurile…afisarile…refereri”…nu toti stim lucrurile astea..

Asa cum mai scriam si prin alta parte…si-am citit si din partea altora… Si VOI ati devenit mult prea “inumani”…sunteti bagati in aceeasi oala pentru ca si pe ecusoanele alea scrie acelasi lucru ….PRESS Lasati-ne pe NOI …Enoriasii de cititori sa decidem cine-si ia mai mult rating si ignorati toate aceste critici…

Voi jurnalistii,cred ca v-ati timpit de tot!Are loc o TRAGEDIE,un om moare si voi va ganditi la trafic,mediatizare,etc notiuni legate de afacere, de bani.Va dati seama cat sunteti de defecti din pdv UMAN?

Buna.

Bine bine dar aceeasi poveste era si inainte de a veni criza(crime,violuri,cumatrii=rating) asa ca argumentul adus de tine se cam anuleaza.

Multi se feresc sa spuna dar….cam asta e scoala de jurnalism din Romania. Exprimarile din buletinele de stiri spun totul. Aceleasi clisee obosite la toate posturile.

Ex.(“vestea a cazut ca un trasnet”) asta e doar unul din sutele de expresii ce poate fi comparata cu textele folosite de copii cu 8 clase.

@sparta: Tragedie pentru tine…pentru altii…doar un caz ca oricare altul…. Si vecina-mea s-a spanzurat cand noi jucam septica in curte…..

si… …aaaa …ca nu avea atatea concerte si era blonda….”parul de foc” lipsind cu desavarsire

si… Nici macar OTV nu s-a deranjat sa trimita un cameraman macar pentru 3-4 cadre….

nu intelegeti……DOAR UN CAZ

@sparta: Traficul principalelor site-uri de ştiri a explodat la primele ore ale dimineţii de miercuri, ziua tragicei dispariţii a Mădălinei Manole. Printre site-urile care şi-au dublat numărul de afişări sau au depăşit chiar şi această performanţă se numără: Realitatea.net, adevarul.ro şi mediafax.ro, scrie paginademedia.ro.

Platformele de socializare precum Facebook, Hi5 şi Twitter au fost inundate de ştiri şi comentarii despre tragedia care a îndoliat muzica uşoară românească.

Realitatea.net a atins, miercuri, aproape două milioane de afişări, iar site-urile stirileprotv.ro, adevarul.ro şi hotnews.ro au avut în jur de un milion de afişări, mai arată site-ul jurnalistului Petrişor Obae.

Subiectul Mădălina Manole a ridicat şi audienţa posturilor TV în primele ore ale dimineţii de miercuri, când a apărut ştirea despre dispariţia artistei. Datele arată că Pro TV, Realitatea TV şi Antena 3 au avut între orele 7 şi 10 mult mai mulţi telespectatori decât într-o zi obişnuită, potrivit paginademedia.ro.

Pro TV a înregistrat o medie de 414.000 de telespectatori în mediul urban (3,6 rating), faţă de aproximativ 350.000 într-o zi obişnuită. Postul a avut şi vârfuri de peste 620.000 de telespectatori.

În dimineaţa zilei de miercuri, la Realitatea TV s-au uitat 156.000 de telespectatori (faţă de aproximativ 80.000 în mod normal). Şi pe Antena 3, creşterea de audienţă a fost consistentă: 116.000 de persoane, faţă de 70.000 într-o zi obişnuită. (sursa Realitatea.net)

Iata doamna…domnisoara in ce se masoara “cotele de audienta”… asa cum eu fabric suruburi si piulite…asa Presa fabrica afisari..si clickuri….

Spor la ‘click’

“Aplecarea” individului pentru senzational, morbid si lucruri pe care nu si le poate explica este o chestiune dezbatuta de psihologi si psihiatrii care au demonstrat ca acest interes exista, fie ca este sau nu recunoscut.Insa in timp ce unii, poate mai limitati , mor de curiozitatea fiecarui detaliu, altii, sa-i numim mai responsabili, incearca sa isi fereasca psihicul si poate chiar copiii de astfel de lucruri morbide duse la extrem. Ma intreb ce va urma? vor exista oare camere care vor fi lasate sa filmeze 24 din 24 cripta decedatului? Spui ca nu numai presa e de vina, dar eu intreb: cum sa fii atat de oribil de nesimtit incat sa indesi microfonul in fata sotului ramas vaduv si sa incerci sa ii smulgi declaratii? cum sa iti dai coate cu alti colegi de breasla, ba chiar sa vociferezi ca nu ai loc, tulburand astfel ceea ce trebuia sa fie un moment solemn, dureros, dar UNIC (zic “unic” pentru ca era ultima lor sansa sa isi ia adio) pentru familia bietei fete, doar ca sa obtii TU niste close-up-uri mai macabre decat altii? cum sa intri cu bocancii plini de zoaie in viata unei familii care ABIA daca mai putea rezista? Oare oamenii aceia cu ce au gresit ca sa retraiasca si maine si saptamanile si lunile si anii urmatori aceeasi durere crancena, cand vor zari din intamplare pe la vreun post tv sau vreun site poze cu fiica/ sotia/sora lor in cosciug? Sa rezum hienelor ce sunteti : audiente ati fi facut oricum nesatuilor, nu trebuia sa transmiteti live 24/ 24 si nici sa umpleti si presa si online-ul cu poze atat de clare si explicite, pentru ca , va asigur, daca s-ar intampla asta cuiva apropiat voua… nu stiu cat de comod ar fi.

@Simona:

Asa cum bine spunea altcineva pe aici… FAMILIA de nu a ingradit accesul Presei ??

Oare din aceeasi dorinta de-a fi cat se poate de mediatizat cazul

Hai maaai…sa privim din mai multe puncte de vedere astfel de situatii

@Mierea Naturala:

Pai tu crezi ca de asta mai stateau ei? din ce am auzit au fost bodyguarzi acolo dar jurnalistii erau foarte multi…si sa nu uitam ca venisera multi fani sa aprinda o lumanare… cam cum ar fi fost sa inceapa sa se certe cu jurnalistii la capataiul moartei si in vederea tuturor fanilor ei?

@Simona: scurt si la obiect….

daca familia avea interesul sa ’sparga presarii’ o face cu toata ‘dragostea’….

doi la mana… si maica-mea ….care nu creed ca stie altceva in afara de Angela Similea…Corina Chiriac….Maria Ciobanu..pentru ca astea le-au fost vremurile…a spus…

” ma duc sa-i aprind si eu o lumanare ” treaba asta a ta cu fanii cam…”cotoioasa”

Pe faptul ca cineva-oameni ca si noi, poate hotara cat poate ierta d-zeu…Ca nu inteleg ca cei ce se sinucid sunt bolnavi….Ca nu mai gandesc…ca…ca…

Si nu au nici un drept sa-i exileze la un capat de cimitir..Biserica ne propovaduieste iertarea si ne invata neiertarea….Poate ajungem in iad..poate nu vom putea fi iertati..dar nu in puterea ei sta sa ierte…Nu ei sunt judecatori….”cu ce masura veti judeca,cu aceia veti fi judecati”…De asta nu le e teama?…Sunt atat de convinsi ca au dreptate…

In ecuatia asta….cine are imaginea mai sifonata… BISERICA…sau PRESA…

De ce nu vedem toate astea… de ce nu ni le arata “susnumita” biserica….atoatestiuitoare..

Pai vedeti mai oameni buni… aruncam cu noroi….dar intr-o directie gresita ..nu-i asa dra Alexa

Exista vina nu doar explicatii, este vina tuturor pentru promovarea prostului gust, a minciunii, a inculturii, a hahalerelor. Le vedeti zilnic sub scuza “vinzarilor” Toata societea romineasca trebuie recladita pe alte baze din pacate. Nu criza e de vina pentru inrairea noastra. Acei oameni care regreta o epoca apusa nu o fac doar din motive materiale ci mai ales din cauza mizeriei umane actuale care culmea e mai mare decit in vremuri de “apriga prigoana”. Pina cind o sa stam si sa vedem ca totul se darima ca sunt promovati inculti, agramati, submediocrii in toate ramurile sociatatii: asa am ajuns sa-l avem pe basescu presedinte, pe boc prim ministru, pe udrea ministru etc. (nu merita litere mari). Puterea e la cei multi deoarece ei au telecomanda, votul, cumpara CD-uri. De aici trebuie sa inceapa totul dar nu cred ca unii impostori vor fi foarte fericiti si nici “serviciile” pentru ca ei ne vrea prosti si usor de condus. Think about this!

@Mierea Naturala: nu este treaba mea cu fanii, este ce am inteles de la stiri, cat m-am uitat si cat am apucat sa inteleg ptr ca mi-am propus sa nu urmaresc prea mult. Exemplul cu mama ta, este graitor. Este o persoana care, desi nu a cunoscut-o pe Madalina, dupa cum spui tu, a ales sa mearga si sa isi exprime condoleantele. Multi au facut asa , fani sau nu, pentru ca a Madalina a fost o persoana publica si probabil ca familia ei a simtit ca ea si-ar fi dorit sa mai fie inconjurata de multime. Probabil. Oricum , prin simplul fapt ca trupul a fost depus la Casa Radio- care e un spatiu public, nu cred (nu stiu sigur) ca se putea impune sa nu aibe presa acces (astia sunt ca taratoarele intra peste tot oricum Si oricum, mergand pe ipoteza ta, ca familia a vrut sa se mediatizeze inmormantarea, nu cred ca au vrut sa apara prim planuri din cosciug. Nu esti de acord?

@Simona: Orice spatiu public… in care se petrece un eveniment…indiferent de felul evenimentului…devine PRIVAT…

D-aia erau si Jandarmi acolo….d-aia si paza privata….

Parerea mea ca daca familia vroia sa devina PRIVAT 100 % ‘presarii’ ieseau din ecuatie… Iarta-ma Simona…. dar nu s=a vrut lucrul asta nici macar o clipa.

Ideea legat de “curiosi” era ca oricat de mult sau de putin au cunscut-o…s.-au dus din pura curiozitate…..

Sa-i fie tarana usoara…prefer sa nu mai vorbesc despre acest subiect

Student,pensionar sau persoana libera,etcrnVrei sa faci bani dar nu-ti place sa umbli la interviuri si sa dai de sefi uraciosi? Vrei sa fii liber in graficul de munca, dar sa ai un salariu stabil si bun? Vrei sa stai acasa si sa lucrezi si asta sa nu iti afecteze veniturile? Atunci ai nevoie de lucrul pe care eu ti-l ofer. Nici un fel de inselatorie, sponsorizare de inceput, sau taxa de start in afaceri. Pentru doar 3-4 ore de lucru pe zi poti castiga 75-500$sau chiar mai mult pe saptamana si mai mult daca lucrezi mai mult.Ce iti trebuie? Internet si calculator conectat la retea si un minim de cunostinte in accesari de site-uri on-line…restul, depinde doar de tine si de cat de multa staruinta iti dai. Lucrul e mai mult legat cu casuta de e-mail. Pentru informatii suplimentare,trimite-ti un e-mail cu subiectul “LUCRU”pe adresa de e-mail:. Nu uitati sa scrie LUCRU,incercati-va sansa nu ezitati,nu aveti ce pierde>>>>.

Va recomand la toti sa vizionati un film destul de vechi, cu Al PAcino. Filmul se numeste «L’avocat du diable». Dupa ce o sa-l vizionati încercati sa faceti o analyza cu vremurile noastre. ROLUL DESTRUCTIV PE CARE ÎL ARE MEDIA…VIZIONARE PLACUTA!

Nu ati inteles rolul Dvs. ca presa. Nu acuza cititorii, spectatorii, telespectatorii ca asta vor. Asta le dati voi pentru ca e cel mai simplu si ieftin mod de a obtine o audienta mare dar nu de calitate. Voi aveti nevoie sa vindeti moarte, sange si violuri, pentru a va mentine un nivel personal de trai “decent”. Acuzatiile cu “si voi aveti o parte de vina” sunt slabe consolari ale unor “profesionisti” care se considera parte din a patra putere din stat. Uitati-va la barna din ochiul vostru pana sa analizati paiele din ochii nostri.

Sunteti necrofagi (voi ca ziaristi), care va hraniti cu cadavrele, sangele si mizeria din viata noastra a tuturor. Voi vindeti moarte, senzational si incultura. Voi intretineti si vindeti scandalul. Pentru ca abia dupa aceea, noi sa avem alternativa de a-l alege sau a-l refuza. Nu! Vina nu e a noastra. Este totalmente a voastra. Sarmani scribi ai culturii moderne, urbane.

@Cristian Pirvu: Totalmente a noastra? Prin asta imi demonstrezi o concluzie a unui prieten sociolog si anume: am dezvoltat multi dintre noi tendinta de a spune ca celalalt este de vina. Nu e totalmente a noastra. Si stii de ce? Pentru simplul fapt ca tu ai telecomanda in mana. Tu decizi cat, cum, cand si de ce te uiti la un anumit post. Daca nu iti convine poti sa duci degetul la butonul de off si sa te duci pe canapea ca sa citesti o carte. Este foarte simplu.

@Simona: De acord, Simona. E lacomie, lipsa de responsabilitate, decenta si autocontrol. Si nu doar in cazul asta, pare sa fie o trasatura a profesiei, pe care “specialistii mass-media” o ascund in prea multe cuvinte.

Intrebare pt. jurnalisti: Cat de jos trebuie sa se coboare un jurnalist pe scara valorilor umane ca sa faca rating? E josnicia o conditia de angajare?

@Irina Ursu: Asta seamana asa de tare a manipulare?! Noi luam decizia (si nu despre asta e vorba), dar cine va da voua dreptul la poluare informationala? Nu cumva luati ipoteza ca aveti acest drept un pic prea de-a gata? Singurul motiv pentru care se presupune ca ar trebui sa scrieti e pentru ca aveti discernamant. Dar il aveti???

de ce se mai sinucid medicii – margareta-cauze../ – citez – De altminteri nici nu este de mirare ca dintre toate categoriile profesionale, cea a medicilor se afla pe primul loc în topul sinuciderilor. Medicina scolastica este cel mai important sâlp de sprijin al formelor dicatoriale de guvernare (daca ar fi aici sa amintim doar de experimentele naziste din lagarele de concentrare sau profitabilele afaceri facute de Rockefeller si Carnagie cu concernul german Faber înainte, în timpul dar si dupa cel de-al doilea razboi monial).

@Irina Ursu In primul rand, in momentul in care spui “ca si jurnalist”, deja stim cine esti. In al doilea rand ce se intampla daca presa dadea o simpla stire cum ca Madalina Manole s-a sinucis. Simplu si la obiect, fara invitati retardati care sa comenteze incidentul, fara ipoteze care mai de care mai cretinoide etc. Crezi ca publicul asta care vrea sex si moarte, asa cum zici tu, ar fi atacat televiziunile si ar fi linsat redactorii de stiri? Eu cred ca nu. Asa ca nu ai dreptate nici cat negru sub unghie. Si nu ca n-ai avea dreptate cand spui ca oamenii sunt interesati de sex si moarte. Mancam sex si moarte pe paine. Numai ca aia a fost o amarata de sinucidere, nimic interesant. Nimic!!!!