Jurnalismul la timpul viitor: reporterii, inlocuiti de roboti

Jurnalismul la timpul viitor ? Fiti cat se poate de obiectivi , aduceti informatii corecte si lucrul cel mai important : renuntati la presa polarizata ! Nu mai luati bani de la patroni si politicieni pentru a scrie ! Fiti uniti prin obiectivism , fiti independenti ! Sa fiti inlocuiti de roboti ? In nici un caz , asa ceva nu se va intampla niciodata !

Ratusco , eu doresc sa comunici cu noi , altfel , iau un ziar de la chiosc si-l citesc si tot primesc niste raspunsuri de la el , asa ca , intreaba-ma de sanatate , daia e net ! Aud ?

@ Marinela Rata

Normal ca prefer roboti. Singura diferenta ar fi ca, spre deosebire de oamenii din media, nu ar fi analfabeti.

@adrenalitera: Robot la robot trage.

@Nastasia Filippovna: R

@Nastasia Filippovna: Robot la robot trage , Fefceac la Fefceac trage ! Atat si nimic mai mult !

@ Nastasia

Eu stiu ca ai vrut sa ma musti de cuuuur, dar nu ai reusit decat sa te faci de ras. Nu cred ca din comentariul meu se intelege ca prefer robotii in general. Cred ca din comentariul meu se intelege clar ca presa este robotizata, ca totul se face dupa niste sabloane stupide, ca nu exista creativitate si discernamant. Tu ai cumva alta parere? Nu cred.

Daca ai ceva cu mine injura-ma de mama, asa esti sigura ca noroiul nu se intoarce impotriva ta.

@ Danny 6

Pai normal ca lucrurile stau asa. Oamenii rationali trag la aia rationali, evident. Din cand in cand mai incearca sa intre in hora si cate un retardat ca tine, dar ii dam peste bot imedia. Bubico, sezi mumos!

@DANNY: Multumesc pentru comentariu. Prietenii imi spun Mari. Poti sa o faci si tu, daca nu te deranjeaza. Scuze ca nu am fost la fel de prompta ca tine in raspuns.

Altfel, trebuie sa mai fiu de acord cu tine la urmatorul aspect: cine ia bani de la politicieni pentru a scrie una sau alta nu e jurnalist. din pacate, nu putem fi toti freelanceri ca sa nu mai lucram la patron.

pana la urma jurnalismul e o meserie ca oricare alta si o afacere ca oricare alta. asadar, trebuie sa muncim cinstit pentru un salariu. cred ca depinde de fiecare din noi sa schimbam ceea ce se intampla in meseria asta, in acest moment, si ma refer aici la lipsa de credibilitate a breslei.

a, ca patronii ar putea sa nu fie de buna credinta intotdeauna, asta e alta discutie pe care o putem extinde candva.

@adrenalitera: ” Pai normal ca lucrurile stau asa ” ? Corect , ai si tu dreptate o singura data in viata ! Doream sa zic , Fefceac la Fefceac trage , adica CRETIN la CRETIN trage ! Acum ai priceput ? Sunt sigur ca nu ai priceput , asa ca , hai sa-ti fac un desen : FEFCEAC = CRETIN , HANDICAPAT , RETERDAT , UMIL , SCLAV !!! Acum ai priceput ?

@adrenalitera: iti multumesc pentru mesaj. nu sunt toti analfabeti. iar cei care gresesc sunt doar oameni. apreciez spiritul tau critic. e ceea ce te deosebeste de ceilalti, desi uneori cred ca esti totusi cam dur/dura.

@adrenalitera: La patru cuvinte mi-ai raspuns cu sapte randuri. Nu esti cam inflamabil? Sau artagos, sau defensiv, sau impulsiv. De ce te-as injura tocmai de mama? Am un repertoriu mult mai napraznic, dar nu e cazul sa uzez de el. Nu trag cu tunul dupa vrabii.

@Marinela Raţă: Buna , Mari , ma bucur ca mi-ai raspuns , normal ca nu ma deranjeaza , doar este numele tau ! Sunt total de acord cu tine , momentan nu am ce sa adaug ! Vom discuta !

@ Marinela

ca sa detaliem:

1. Cei care gresesc la modul in care se greseste in media romaneasca sunt cu siguranta oameni: oameni analfabeti.

2. Iar cei care nu sunt analfabeti, dar le accepta prezenta, sunt chiar mai rai. Exact ca in politica: cand aud cate u politician spunand ca nu toti politicienii sunt la fel, imi vine sa ma urc pe pereti. Daca recunosti ca ai hoti, mincinosi, analfabeti si infractori in partid, de ce dracului mai stai acolo?

Ai prins ideea? Tot mai crezi ca sunt prea dur?

@ DANNY

Tataie, cand spun astia ca scleroza are ca efect comportamentul de gradinita, sa stii ca au dreptate. Faze din astea cu “ba tu, ba tu, ba mata” le tin minte de la grupa mica. Deja din grupa mijlocie s-a trecut la chestiuni mai originale. eu zic totusi sa iei pastila aia, o sa vezi ca o sa dai replici mai inteligente un pic (ma rog, ca sa fim mai exacti, nu la fel de cretine).

@Marinela Raţă: Ceea ce zici ca e spirit critic la Fefceac , acela nu e spirit critic , sunt doar jigniri , tipic fefceaciene , care au rolul , doar de a inflama atmosfera pandoriana si de a culege eventuale laude pe aici ! Toate observatiile lui Fefceac nu sunt decat jigniri , nimic mai mult , completate de ideile lui bolnave , fixiste ! In momentul in care unul dintre amicii lui , de ex. Florin , il mai pune la punct , atunci incepe sa retracteze si sa nege ce a zis sau sa interpreteze in favoarea lui ceea ce a scris mai inante !

@adrenalitera: Cretinule , eu nu sunt tataie pentru tine , vezi cum te exprimi !

N-as zice nimic, dacă nu te-ai declara ziarist. Si ziaristii trebuie să scrie corect. Ai scris in text “devreme ce” în loc să scrii “de vreme ce”. Măcar de-ar avea roboții ăia un program de corectură bun, si tot ar fi un progres față de ziaristii de azi…

@adrenalitera: Daca aia era intrebare fundamentala, atunci musai sa raspund cumva. Nu e neaparat robotizata presa, e mizerabila. Alta chestiune, aia cu luatul de tine. Iac-asa mi-a venit. Eu n-am nimic de demonstrat si n-o sa-mi fac seppuku daca o sa te indoiesti de intelectul meu. Macar sa ai si tu o indoiala pe lumea asta.

@ Danny

Mai Danny, m-ai vazut tu vreodata comentand in afara subiectului fara sa se ia cineva de mine? Mai ales daca acel cineva e un tataita senil ca tine? Daca tu imi arati un singur articol unde eu am procedat asa cum procedezi tu, promit solemn sa nu mai revin niciodata pe acest site. Asa ca hai, daca vrei sa nu mai fi tataita de acum incolo, pune-te pe cautat si lasa-ne o perioada.

@ Nastasia

1. As putea argumenta ca e robotizat-mizerabila. In sensul ca mizeria nici macar nu e originala.

2. Daca asa ti-a venit, atunci pot sa inteleg. Am crezut ca esti suparata pe mine de la o disputa mai veche.

3. Incep sa nu ma mai indoiesc. Scuze daca am reactionat prea din topor.

@deea: da, ai dreptate. apreciez! uite ca adrenalitera nu a observat! )

@all as aprecia daca nu v-ati jigni in comentariile pe care le postati. as prefera sa va adresati unii altora cu respect. de asemenea, accept critici la adresa mea, evident argumentate si formulate cu decenta.

va multumesc!

@adrenalitera: uite, tocmai am facut o greseala in text, deci s-ar putea sa nu fii prea dur! ) sa ma las de meserie, zici? )

@adrenalitera: Comentariile tale sunt penibile , comentezi numai de dragul de a te face auzit pe aici si nimic mai mult ! Lasand la o parte extremismele , restul ideilor tale , chiar daca sunt la subiect , nu exprima nimic , nu vii cu ceva nou , doar cu jigniri si incerci sa pui in situatii dificile toate autoarele ! Asta numesti tu critica si te complaci in aceasta situatie si mai vrei sa fii si laudat de femei pe aici ! Ti-am spus de multe ori : gandesti si te exprimi , precum o barda infipta intr-un gard , adica esti grosolan , marlan , necioplit , lipsit de rafinament si simt artistic , ai idei extremiste , fixiste , te contrazici numai din placerea morbida de a face-o , esti foarte incapatanat , datorita gandirii tale juvenile , esti un tanar needucat , neinstruit si foarte obraznic !

@ DANNY

1. Nu ma asteptam ca un tataita senil sa inteleaga comentariile mele, asa ca nu ma surprinde reactia ta.

2. Daca chiar sunt asa cum sunt si tu ai fi un om sanatos, atunci m-ai ignora. Dar noi stim foarte bine, nu-i asa, ca, chiar daca comentariile mele nu sunt foarte originale si mai stiu eu ce calitati, tu esti totusi un tataita senil. Cmentariul de mai sus o dovedeste cu prisosinta.

@Marinela Raţă: Tot respectul pentru tine si pentru ceilalti , in afara de Fefceac ! Acest individ reprezinta o exceptie , nu pot sa am respect fata de acesta ! Imi pare rau , dar nu pot si nici nu trebuie ! L-am tolerat destul , dar pana cand ? Tu nu observi cat de obraznic este ? Trebuie luat doar la misto ! Si , te rog , nu te mai raporta la Fefceac , iti spun ca nu se merita ! Nu-i mai aprecia ” criticile ‘ , deoarece ii dai apa la moara !

@ Marinela Rata

Analfabetismul la care ma refer nu se refera strict la greselile gramaticale, cat mai ales la modul de selectare si structurare al stirilor, la ineptia logica a moderatorilor si redactorilor etc etc etc.

@ DANNY

Pur si simplu creste inima in mine cand vad cat esti de prost si cat de mult poti sa te faci de ras ca ultimul milog. Eu zic sa te duci la sediu si sa-ti dai foc daca ma mai publica astia. Poate ai vreo sansa. Daca n-ai bani de benzina te imprumut eu.

@adrenalitera: Mai , dar chiar tu esti prea cretin pentru mileniul asta si nu te poti corecta , deoarece nu vezi , nu simti , cum esti ! La comentariul 27 ai vorbit numai ca sa te afli in treaba ! Te-am ignorat destul si te voi ignora tot timpul , sa nu crezi ca daca te iau la misto , inseamna ca te bag in seama ! Tu , pentru mine , esti doar un papitoi , pe care trebuie sa-l ironizez , ori de cate ori , se iveste ocazia , esti un fel de jucarie , o mascota , ceva , de care trebuie , doar sa se rada , atat si nimic mai mult ! Si acum , te rog , sa ma scutesti , ca mai am si altceva de facut !

@ Danny # 31

In primul rand tu te-ai bagat in seama cu mine in comentariul 4.

In al doile rand, daca nu merita sa-mi dai atentie, de ce mi-ai adresat 8 (opt) comentarii????!!!!!!!!

Chiar sunt curios sa stiu daca mai exista cineva pe site-ul asta care crede ca nu esti un tataita senil.

P.S. Vezi ca la capitolul cu ironia nu stai bine deloc. A face pe cineva in toate felurile fara discernamant numai ironie nu este. Si mai zici de mine ca nu sunt educat. Pai se poate mai tataitule, la varsta matale? Ce-or sa zica colegele tale de la azil?

@adrenalitera: Eu m-am bagat in seama cu tine ? Poate am ras de tine , e cu totul altceva ! Esti incantat de cele 8 comentarii ale mele ? Vezi ca am dreptate , oricine iti adreseaza comentarii , mai ales ironice , in opinia ta , inseamna ca te baga in seama ? Mor de ras ! Ia sa vedem acum , cine crede despre mine ca sunt tataita senil ? Vreau toti pandorienii sa raspunda ! Sunt un tataita senil ? Cine zice da , in afara de retard ? Iar cu ironia stau f. bine , numai ca tu esti prea in urma cu mintea , sa-ti dai seama de ironii in general ! Mi-am propus sa te ironizez subtil , dar stii care e problema ta ? Esti prea prostut pentru asemenea ironii , adica nu le pricepi ! Si inca o chestie , un tataita , consider ca are o varsta de peste 60 ani , iar eu sunt cu 20 ani mai tanar , asa ca , in mintea retardului , chiar si cel de 30 ani este tot un tataita senil ! Concluzia ? Ce poti sa-i ceri unui retard ?

@ Danny

Nu sunt incantat, sunt doar amuzat. Imi place ca in senilitatea ta continui sa sustii ca 8 comentarii nu inseamna ca m-ai bagat in seama.

Chiar imi place de tine. Dupa ce injuri pe cineva ii spui ca tu ti-ai propus sa il ironizezi subtil, dar el e prea prost sa inteleaga. Ca si cum as desena o puuuuula pe foaia de examen la BAC si as spune ca am vrut sa tratez decent subiectele, dar ca voi, astia corectorii, sunteti niste retardati si n-ati fi inteles. Chiar asa, ai luat BAC-ul? Poti sa il dai si la 50 de ani, ca atata ai, de ce ne minti cu 40?

@adrenalitera: Daca esti dus , n-am ce-ti face , dus ramai tot restul vietii ! 50 ani are Cosa , eu am doar 4 si un pic ! Te pomenesti ca vrei si sa-ti demonstrez acest lucru !

Nu, multumesc. Te cred ca si eu mai mint cateodata.

@adrenalitera: In sfarsit , incepem sa ne mai intelegem catusi de putin !

@Danny: imi place cum reactionezi la obrazniciile lui Adrenalitera. Am urmarit comentariile tale si admir faptul ca esti atat de preocupat de subiectele arzatoare postate aici. Eu de obicei nu comentez, dar observ ca suntem pe aceeasi lungime de unda.

@ Danny

“incepem sa ne mai intelegem catusi de putin”

Interesanta exprimarea. O fi tot vreo ironie din aia subtila, de-ale tale, ori recunosti ca nu prea ai trecut pe la scoala.

Asta e din categoria alora “am decat trei portocale”. Cu cine ai facut limba romana, cu Mircea Geoana?

@adrenalitera: Acum vrei sa demonstrezi ca esti si prostut ? Nu este nevoie , lumea stie acest lucru ! Ce este gresit in acea exprimare ? Trebuia doar o virgula ……..” incepem sa ne mai intelegem , catusi de putin “! Ce desen vrei sa-ti mai fac ? ” cat de cat ” , foarte putin , firav , ce dracu vrei sa-ti mai desenez , enervantule ? Tu nu vezi ca esti obosit ? Limba romana am facut cu Zoe Petre , esti multumit acum , ignorantule ?

@ Danny

Sa-mi trag palme! Nu de virgula e vorba, ci de faptul ca locutiunea adverbiala “catusi de putin” cere o negatie. Ca si “decat”.

Ori soui

NU ne intelege catusi de putin

ori

ne intelegem putin.

“Incepem sa ne intelegem catusi de putin” este o violare anala a limbii romane. Deci tataitul e viril. Asta e bine. Traiasca viagra. Babutele deja nu mai sunt interesate de cat de bine stie limba romana mosul care se incumeta sa le-o traga. Astae o fita pe care si-o permit femeile tinere

erata: spui

@Marinela Rata: “Mari” sunt cu ochii pe tine… acu’ si pe Pandora…;)

@Marinela Raţă:

Uite un exemplu de jurnalism de calitate, in viziunea mea: articolele lui Vlad Mixich. Intotdeauna bine documentate, bine scrise, abordate dintr-un unghi interesant.

In toata nebunia asta cu Bac-ul, toata presa a vuit cam la unison. Mie mi-a placut abordarea lui, mi s-a parut originala: rolul pe care frica urmeaza sa-l joace in viitorul educatiei romanesti. hotnews.ro/stir../

Iar un material “muncit”, pe care niciun robot nu l-ar fi generat mi se pare asta: hotnews.ro/stir../

@Geanina Vlad: Perfect de acord cu tine. Eu pentru asta militez: sa ne intoarcem la esenta informatiei. Stirile, generate sau nu de un soft, ar trebui sa ne conduca spre povesti, anchete, analize. Din pacate, se face tot mai rar asta in ultimul timp.

P.S. Si eu apreciez munca lui Vlad Mixich.

@ Geanina Vlad & Marinela Rata

Sa fiti voi sanatoase. Mai degraba baga astia roboti in presa decat sa se intoarca informatia la esenta, relevanta, bun-simt, profesionalism, ortografie etc. De ce? Foarte simplu: pentru ca o conditie necesara este o reforma la sange in educatie, plus 2, 3 generatii ca sa aiba si rezultate reforma. Sunteti constiente, banuiesc, ca, in fond, publicul isi are fix media pe care o merita.

Mi-a placut ce-am citit pe link-urile propuse de Geanina, dar astia sunt exceptia. Mediatic vorbind, ei nici nu fac parte din media, daca ma intelegeti.

@Marinela Rata: sunt cu ochii pe tine…acu si pe Pandora..:)

@Garofitza: Buna , incearca sa comentezi pe aici , este destul de interesant ! Te astept !

~~~~ati inlocui reporterii cu un soft care sa genereze stiri?~~~~

Dar un Robot care sa “depisteze”jurnalistii …n-ar fi mai bun ?!