RSS Feed

Cum vă place, cu IQ mai scăzut, mai crescut, mai fraged, mai copt?

vezi toate articolele de
10 dec 2010 la 12:59 178 comentarii 2339 vizualizari.

Mai exact, cum vă plac domnişoarele, genul neajutorate şi stângace dar atâââât de simpatice încât nu le puteţi refuza? Sau genul cu ochi sclipitori, isteţe şi culte, dar ascunse în câte o geacă groasă, de depozit, de culoare tristă şi cizme de vinilin?!

Mai exact, cum ar trebui să fie domnişoara (nu încă doamnă, nici prietenă închiriată, nici de ocazie) care se afişează la braţul dumneavoastră? Drăguţă, ştiuuu, dar vreau detalii. Ce IQ e indicat astfel încât relaţia să dureze, sau să se termine cumva haios, nu lacrimogen, cu hărţuiri, reproşuri şi modificări de personalitate post-despărţire?!

Un prieten îmi spunea mai demult că nu vrea o fată prea studioasă… pentru că nu vrea să facă cenaclu literar cu ea… Nici prea deşteaptă, că pe urmă se simte ameninţat. Recunoştea că el preferă fetele mai mici de vârstă şi mai ne-experimentate, să le poată educa el!

Fetele cu IQ cât casa sunt… prea complicate şi frustrate!

La polul opus, câte o domnişoară care se încurcă nonstop, pune zeci de întrebări până să ajungă undeva (contează că i se răspunde amabil, deci atipic pentru climatul social actual), intră în magazie în loc de toaletă, ba chiar ratează geamul şi se loveşte, beneficiază mereu de ajutor şi priză la public! E genul de domnişoară care nu înţelege!!!! Trebuie să îi repeţi! Cumva zâmbetul ei magnific şi neajutorarea îţi disipă nervii şi îţi face plăcere să… o ajuţi.

Dacă faci o glumă, se uită la tine vreo 10 secunde, spune aaaa ca la doctor şi începe să râdă. Sau are un limbaj abundent în ăăăă. Sau păi, sau deci. Nu filtrează mai nimic din ce te doare pe tine. Tu spui ceva, eventual important, ea te întrerupe şi începe să povestească ce a văzut ieri în staţie, un amănunt cu totul fără legătură! Probabil există vreun factor declanşator al anamnezei, dar cine ştie ce?! Când ai o problemă, e mereu acolo să te sprijine Lasă iubi, că te descurci tu, sunt convinsă, am încredere în tine! Evident, după aceste vorbe pline de duh, încrederea în tine creşte exponenţial, ba chiar problema se rezolvă singură.

Dacă persişti, te ambiţionezi, domnişoara stângace pe care tocmai ai ales-o pentru că ai uitat ochelarii de atenţie acasă, acceptă. Ţi-a plăcut, ai invitat-o la tine si… Observi că ţi-a spart dintr-un foc două pahare din cele preferate, a deschis duşul de rezervă (care e stricat şi nu se mai închide dacă îl deschizi), a lăsat ceva în tigaie şi a uitat, a vrut să facă ceva bun şi să îţi calce o cămaşă, dar… nu ştiu cum, s-a pătat de la fier. E adorabilă, nu ai ce zice, ce suflet are, ce bucle ca mierea, ce trup de revistă!

Aşa şi? După un veac de adorare, ce rămâne… adică, mai rămâne ceva?!

Urmăreşte-ne pe Facebook şi pe Twitter
 


Etichete:


178 comments
  • 1

    ana maria:

    blonda sau bruna, imi e totuna!

  • 2

    si nu am nimic de reprosat nici roscatelor…

  • 3

    Ana Maria, stii vorba aia: ”Nu-i frumos ce-i frumos, e frumos ce-mi place mie.” Oricum daca ar fi ca tine, n-as zice nu.

  • 4

    @marcel zadda: Nu te-am întrebat ce culoare a părului preferi… Te-am întrebat altceva… (Dacă îţi plac buclele sau nu! :P )

  • 5

    păi, ce facem, Ana? aici comentează doar bărbaţii?

    (mă rog, fetele sînt în grevă japoneză oricum)

  • 6

    mai ramane un veac de singuratate (asta in situatia in care el e complex)

  • 7

    @andreea: Nuu, de ce? Fetele nu au preferinţe? Bine, nu în acelaşi scop. Dar poţi să începi aşa Eu dacă aş fi băiat aş aprecia mai mult… :) sau pur şi simplu: Daaa, nici eu nu le suport pe domnişoarele care se bagă în faţa rândului cu aerul că nu ştiau că e un rând şi că alţi oameni aşteaptă!

  • 8

    - Bade Ioane care dintre oile matale iti plac mai mult? - Alea albe! - Da alea negre? - S’alea negre!

    In unele dimineti ai vrea una neteda, iar ateori una creata. Pentru uzul zilnic – una la mijloc.

  • 9

    ei, parcă n-am şti ce caută bărbaţii. dacă tragi cu urechea, mai auzi şi de-astea:

    1. Este important să găseşti o femeie care are grijă de casă, ştie să gătească bine şi are un serviciu bine plătit.

    2. Este important să găseşti o femeie care te face să rîzi, care te înţelege, cu care poţi să discuţi orice.

    3. Este important să găseşti o femeie pe care să te poţi baza, care ştii că nu te minte niciodată.

    4. Este important să găseşti o femeie bună la pat, care face dragoste cu plăcere şi de cîte ori vrei tu.

    5. Este important ca aceste 4 femei să nu se cunoască între ele !

    ps-bine, frumos ar fi să excludem persoanele de faţă. :D

  • 10

    Ana Maria,cred ca in primul rand fata nu trebuie sa fie prea plina de ea insasi,daca vrea intradevar o relatie serioasa.Imi aduc aminte ca pe vremea tineretii mele am avut o prietena la care am tinut mult.Dar si ea probabil a vrut sa se joace cu mine,si am ajuns in faza in care de comun acord am intrerupt o relatie destul de nevinovata.Intreruperea acelei relatii (eram in liceu)s-a datorat mai mult faptului ca eu m-am mutat din Cluj la Bucuresti.Am stabilit la initiativa ei sa intrerupem inclusiv corespondenta.Iti dai seama ce vremuri,ce plicuri parfumate!Am hotarit totusi ca peste 5 ani sa ne reintalnim din nou la Cluj unde crezi?In fata la Continental.Ei dupa 5 ani fara sa ne mai scriem niciodata ne-am intalnit cum am stabilit.Dar trenul nostru trecuse deja.Interesant este ca ulterior eu am revenit la Cluj,iar ea s-a mutat la Bucuresti.Singurul lucru care m-a deranjat dupa 5 ani a fost ca in ziua intalnirii zice-se ca in Padurea Baciu ar fi vazut cineva un OZN.Cred ca l-am vazut si eu in treacat din parcul mare din Cluj,dar preocuparile mele iti dai seama erau indreptate in alta parte asa ca nu am putut sa ma concentrez asupra obiectului.Stiu ca i-am spus in treacat ceva de genul “Ia uita ce bine seamana chestia aia cu o farfurie zburatoare” dupa care ne-am vazut de treburile noastre mai importante.Apoi a doua zi am citit in ziar despre acel presupus OZN.Tu ce crezi,am facut bine ca m-am ocupat de fata si am ignorat obiectul ciudat?!

  • 11

    :) :) am avut de toate soiurile. Dar ultima data am fost indragostit de o neajutorata. Faina descriere a lui Monicutza! Nu a lui Iri. A mea. Nu era chiar atat de neajutorata pe cat era de smechera. Nu as mai incerca nici batut un asemenea experiment. de ce este tentanta o asemenea femeie? Dorinta innascuta a barbatului de a proteja. Instinctul patern… ceva de genu.

    hmmm. La antipodul acestei femei… exista pericolul adevarat. Femeia cultivata in toate splendorile si categoriile ei. Daca dincolo lucrurile erau destul de clare “ba, asta-i proasta” si o poti duce de nas… sau e proasta in masura in care nu o duce capu decat la smechereli… iar la chestiuni constructive e bota, concluzia e clara: o las sa-si bata altul capu cu ea – intr-un final. vai! mai bine ma apuc de electrotehnica decat sa disec femeia!

  • 12

    @sase sase: Ai făcut cum ai crezut, cum ai simţit. Fata era mai importantă pentru tine decât un oarecare OZN, de care oricum e plin spaţiul, nu? Mie nu-mi plac trenurile care trec… nici cele care stau prea mult pe loc în gări/ câmp. Nici OZN-urile care îţi creează îndoieli.

  • 13

    @val_one:

    1. Este important să găseşti un barbat care are grijă de casă, ştie să gătească bine şi are un serviciu bine plătit.

    2. Este important să găseşti un barbat care te face să rîzi, care te înţelege, cu care poţi să discuţi orice.

    3. Este important să găseşti un barbat pe care să te poţi baza, care ştii că nu te minte niciodată.

    4. Este important să găseşti un barbat bun la pat, care face dragoste cu plăcere şi de cîte ori vrei tu.

    5. Este important ca cei 4 barbati să nu se cunoască între ei !

  • 14

    Parca dai prea multa importanta unui numar care e departe deocamdata de a masura inteligenta. Hai ca te dezumflu eu :) Ia uite-aici: iqtest.dk/main.../

    (lasind gluma la o parte, testul de mai sus e excelent, serios si gratis; de fapt nu mai stiu altele la fel).

    Pune si-un screen-shot la urma :)

  • 15

    @costelus: Am făcut testul, dar nu zic rezultatul. E confidenţial :P

  • 16

    Mie imi place cu IQ negativ. Asa cum il am acum.

    alt tamara's nephew
    2010-12-10 16:55:43 | Raporteaza
  • 17

    l-am facut! is mai prost decat credeam :) . Bine… cica astea se fac intr-o perioada a zilei cand esti linistit. Eu m-am grabit la final. Si am fost intrerupt de doua ori. Un arhitect pun pariu ca are un rezultat mare. Intrebare: este el atat de inteligent? Cred ca inteligenta este un concept mult mai vast. 94. aproape de maimutza! :)

  • 18

    @ama: :P , stiam eu! Oricum, IQ-ul mediu la testul ala este 100, deci e de asteptat ca 50% din cei care-l fac sa obtina mai putin. E, si la urma, ca in cazul oricarui test IQ, nu trebuie luat prea in serios.

  • 19

    Da, arhitectii au un avantaj, lucrind toata ziua cu figuri geometrice. Sau poate nu, ne spune care-i situatia papusa roz :)

    @AMA: mi-am adus aminte, ai citit “Flori pentru Algernon”? Daca nu, merita!

  • 20

    @costelus: Eu ştiam că inteligenţa emoţională e cea cu care trebuie să ne mândrim, aceea ajută la găsirea soluţiilor, la acţionarea corectă şi eficientă. Cred că IQ serveşte eventual la identificarea geniilor, a celor care pot abstractiza uşor sau a celor care suferă de inhibiţie latentă. Până la urmă, cei care primesc de unele au lipsă de altele :( trebuie să existe un echilibru!

  • 21

    @Costelus: nu stiu cat de bun e testul asta. eu am facut intrebarile toate in jur de cinci minute si mi-a dat rezultatul 100. Cred ca oricine poate sa nimereasca raspunsurile corecte aici.

  • 22

    constatare-aceasta platforma supravietuieste si fara “gasca” :) )

    youtube.com/wat../

  • 23

    Isteata, dar sa stie sa taca atunci cand trebuie. Sa atraga privirile barbatilor, dar nu ostentativa. Sa stie sa sparga cu delicatete un pahar, o farfurie, o scrumiera. Sa stie sa fumeze. Sa stie sa tina un pahar in mana.Sa stie sa gateasca. Sa fie capabila sa se lupte, ca o tigroaica, atunci cad dusmanii te napadesc, pentru tine.Sa imbatraneasca frumos. Sa nu se ingrase, odata cu trecerea anilor.Sa-ti ofere tot ceea ce, in general, nu ofera decat prostituatele.Lista este lunga. Desigur, este nevoie de un I.Q . peste medie. De aceea mai sunt oameni care nu se casatoresc/ divorteaza o data la 6-7 ani si care traiesc o suta de ani impreuna si in pace.

    alt Unu', oarecare
    2010-12-10 18:47:23 | Raporteaza
  • 24

    florinel, eşti nostim!

    nu vezi că sîntem aici?

    şi adevărul e că “gaşcă” sună foarte urît. dacă vrei, fii tu într-o gaşcă…

  • 25

    130, costeluş. e bine?

    şi crede-mă pe cuvînt. marcel zadda nu e cosa nostra şi ambii nu sînt vaya.

  • 26

    intrebare barbatu lui papusha roz la cat ajunge? :)

  • 27

    @Unu’, oarecare: Inseamna ca daca nu stie sa fumeze, nu e buna de nimic ?

  • 28

    @Unu’, oarecare: Atâteaaa pretenţii?! Ufff! Paharul tot cum vrea el se sparge, fumatul taie din viaţă, îngălbeneşte degetele, dinţii şi usucă pielea, metabolismul scade cu anii, deci îmbătrânirea frumoasă e cam SF (îmi scapă termenul…) Cât despre oferte, oare o femeie cu IQ peste medie se pretează la orice orgie sau fantezie erotică?! Mă întreb şi eu.

  • 29

    adrian gherman, pentru tine, în mod special, o să-l rog să facă testul.

  • 30

    @andreea: :)

  • 31

    “intrebare barbatu lui papusha roz la cat ajunge?”

    Gherman Adrian, cite clase ai?

  • 32

    Morringain: sansa de a nimeri raspunsul corect este extrem de mica, ai 8 variante de raspuns. Stiu, unele intrebari sint foarte usoare si le faci rapid, dar ultimele intrebari sint foarte grele (cel putin au fost pentru mine). E aproape imposibil sa nu obtii un scor in intervalul 90-110 (inteligenta normala), e destul de greu sa te duci mult peste.

    Testul e considerat cel mai bun IQ test, matricile progresive ale lui Raven se cheama. Sigur, orice test IQ trebuie luat asa, cu detasare. Feynmann de exemplu ridea de ele si de psihologii care le folosesc cu orice ocazie.

    Andreea: sa vezi tu scandal cind o sa faca si barbat’tu :) Ma bucur in rest ca avem cel putin 3 nebuni aici. In felul asta sintem siguri ca tot timpul provizia de injuraturi va fi asigurata.

    In rest, imi poti spune si mie raspunsurile la una din intrebarile 34–39? :P

  • 33

    andreea, esti prea desteapta. mie mi-a iesit 115, cu maimuta urlatoare pe langa mine, da’ nu stiu daca asta se pune la socoteala. uff, bine ca nu-s arhitecta!

  • 34

    costeluş,

    34G, 35C, 36F, 37E, 38B şi 39… la nimereală.

    edle, ce folos cu deşteptăciunea! nu vezi că deşteptele sînt… prea complicate şi frustrate? :)

  • 35

    @violeta: opt. de ultima am trecut mai greu. Actualmente ma delectez cu Schopenhauer.

  • 36

    @andreea: Stii ca… nu e replica mea, e a unui EL, am uitat doar ghilimelele pentru ca m-am intimidat :)

  • 37

    andreea: sper ca ti-a placut :) Iaca l-am facut din nou si eu. 34 habar n-am, 35 C, 36 E, 37 H (si-s sigur), 38 F, 39 – is prea prost pentru asta. N-am avut rabdare la 20 sa urmaresc porcariile alea cum se misca.

    @ama: stii ca ti-am citit cite ceva de pe blog? Nu de pe pe asta. Pari mult mai sincera acolo. Oricum, cel putin interesant i-as zice. La intrebarea ta din titlu as raspunde “IQ mediu sau peste”. Chiar n-as suporta pe vreuna sa-mi behaie prin casa. Ma rog, noaptea as face o execeptie :P

  • 38

    lasa, andreea, mai bine asa, mai complicata; nu toti se omoara dupa astea care intra prin geamuri.

  • 39

    @costelus: Există o explicaţie logică: pe celălalt blog nu intră prea multă lume, nici nu prea se comentează, aşa ca scriu ce vreau, cum vreau, orice inepţie îmi trece prin minte, amintire, scenă, gând, nu mă intimidează posibila părere a publicului. Aici e altceva:)

  • 40

    @Gherman Adrian: Din pacate, ti-am citit prea multe comentarii (nr. 11 este jenibil!!!). Baietii aia doi, Cristinel si Marcelus, cu toate problemele lor, cel putin sunt peste medie ca inteligenta. Baiete, scuza-ma, dar esti slab rau de minte! Pentru binele tau, NU mai citi Schopenhauer (sper c-a fost totusi o gluma)!

  • 41

    @Andrei D.: ;) profund. N-am ce zice!

  • 42

    @Gherman Adrian: Cuvantul asta, profund, venit de la tine suna ca un cur! Bai baiatule, tu de obicei nu spui nimic!

  • 43

    @Andrei D.: sa vedem ce zici tu.

  • 44

    @Gherman Adrian:, @Andrei D.: Vă rog, fără wrestling! Vă certaţi aici din cauza unor femei, cumva?! :)

  • 45

    @Ana Maria Andrei: eu nu ma cert. astept…

  • 46

    uite cum le-a venit rindul si grajdarilor sa se aseze la masa stapinilor cind acestia sunt plecati.

    gherman, florin, costelus isi savureaza momentele de glorie marunta in absenta greilor.

  • 47

    @Gherman Adrian: De ceva timp am inceput sa citesc comentariile de pe Pandora – in special datorita vestitei gasti (gagicile sunt chiar faine) – si recunosc ca m-a prins. Si uite asa am dat si peste tine. Scrii mult si prost, si esti realmente antipatic. Pur si simplu tineam sa iti spun!

  • 48

    @Andrei D.: k. astept sa vad ce poti tu.

  • 49

    @violeta: :) “glorie virtuala” un nou concept care o sa revolutioneze treburile.

  • 50

    @costelus: ce vroiam eu sa spun e ca nu pun multa baza pe aceste teste. Pe asta nu am avut rabdare sa-l fac ca lumea, nici nu aveam timp, ma pregateam sa ma duc la biserica :D

  • 51

    Dar baietii cum va plac stimata domnisoara Ana?!(daca tot vorbim despre alegeri si preferinte, care sunt criteriile in a caror ordine ii alegeti?!)

  • 52

    andreea, te rog sa-ti schimbi poza in aia dinainte, pentru ca eu cred mereu ca esti val one si nu citesc ce scrii si ma prind dupa mai multa vreme ca esti tu

    si hahahaha ce mi-a placut replica aia cu se uita drept in inteligenta mea :) ))

    eu mereu ma busesc de geamuri si daram obiecte (sau ma darama ele pe mine, in functie de cat de voluminoase sunt, eu nu sunt prea, sunt incredibil de anemica) dar ma uit urat la oricine vrea sa ma ajute pentru ca intotdeauna am inteles gresit feminismul si am crezut ca pur si simplu consta in a nu lasa barbatii sa iti deschida usile si sa-ti care bagajele. si oricate carti de simone de beauvoir sau de greer as citi, tot nu reusesc sa ies din ideile mele fixe si fac crize de nervi daca cineva incearca sa imi aprinda tigara

    ma scuzati daca par incoerenta, sunt putin mahmura pentru ca am fost la cel mai plictisitor concert de pe fata pamantului si pentru ca nu aveam nici o carte la mine am fost nevoita sa beau intruna.

    eu cred ca frumusetea si/ sau inteligenta sunt irelevante, si barbatii ar trebui sa isi doreasca femei stabile emotional. ceea ce cred ca nici nu exista =))))))))))

  • 53

    @Adrian V.: Hmm… primul criteriu e fizic, al doilea şi cel relevant e isteţimea, dar să nu depăşească IQ meu! Să fie empatic, să înţeleagă conceptul de femeie, cu toate accesoriile: labilitate, sensibilitate exagerată, nevoia de atenţie şi complimente multiple, iniţiative mai puţin comune, uneori nejustificabile, etc, etc. Să aibă răbdare. Să fie puţin excentric. Să se poarte cum vrea el cu alţii/altele dar să fie ok faţă de mine (mai exact, nu are decât să fie arogant cu alţii, atât timp cât îşi arată vulnerabilitatea în faţa mea). Ce să mai, sunt multe de zis/ ales, numai timp şi subiecţi să fie! :)

  • 54

    @clara:

    Poti s-o citesti si pe Val_one, spune lucruri interesante, asculta-me pe mine, e drept ca nu le spune asa artistic ca Andreea. Deh, o fi o fire tehnica.

    Spune-ne si noua la ce concert ai fost sa nu cumva sa gresim si noi… Si totusi uite ca n-o fi fost asa slab de ti-a creat acel “mood”…

    alt Radu D. L. Popescu
    2010-12-11 12:35:56 | Raporteaza
  • 55

    da’ de ce intrebati asa ceva? suferiti de o lipsa cronica de incredere in dvs? ati suferit recent? pana la urma cine se aseamana se aduna, asa ca cine vrea o prostovana ca jumatate, se uita in oglinda…

  • 56

    bun, inteleg de ce ai luat inteligenta masurata de IQ ca si criteriu (te avantajeaza :D ) desi exista 7 forme de inteligenta. inteleg de ce ai luat si frumusetea in discutie. in schimb nu-nteleg de ce vezi lucrurile alb/negru: frumoasa (implicit proasta) vs. desteapta si cu “ochi sclipitori”…c’mon…nu cunosc experienta ta in materie de femei :D …dar daca lucrurile erau atat de simple eu as fi votat clar cu prima categorie, e mult mai putina “f…” de creier. o femeie prea rationala iti omoara neuronii in chinuri. by the way, Somerset Maugham da pe undeva ca exemplu de ilustrare a fetelor mai incetute la minte (dar altfel fermecatoare :P ) o expresie a unei doamne care suna ceva de genul “Acestea sunt case in care lumea isi petrece w-endul…Adica oamenii stau de vineri pana duminica, daca intelegeti la ce ma refer” :D

  • 57

    @danube: Eu întreb de curiozitate, nu aş putea să-ţi spun exact care a fost triggerul curiozităţii mele. Cât despre încredere.. nici prea multă nu e bună, îţi dă senzaţia că poţi face prea multe şi ajungi depăşit de situaţie!

  • 58

    smart sexi bitches. the smarter the better.

  • 59

    Poate ca-ntr-un timp relativ scurt biologii o sa descopere ca inteligenta pe care aparent o pretuim atita e doar o combinatie fericita de gene.

    Interesanta faza cu “sa fie destept, dar cu IQ-ul mai mic decit al meu” :) De ce? Si ce-nseamna criteriul fizic: cu muschi, fara muschi (unisex), inalt, blond, chelbos sau cum? Parca te vad peste 10 ani cu vreun burtos mare bautor de bere :)

    Clara, ma bucur sa te mai vad pe-aici! Tu ai fost arbitra de fotbal, nu? :P

  • 60

    @costelus: Ideal un IQ egal cu al meu:P Criteriul fizic e greu de definit, dacă exista vreo formulă magică îţi spuneam direct toate coordonatele: înălţime, greutate, masă musculară, masă adipoasă, culoare ochi, păr, barbă, dar vezi tu, cel mai mult contează armonia trăsăturilor, nu enumerarea lor, ca la un robot. App de asta, nişte prietene comentau mai demult despre un băiat: X ăsta are trăsături frumoase el aşa…dar nu sunt puse cum trebuie…

  • 61

    Stimabila domnisoara Ana, revin cu o intrebare.Nu vreau sa ma bag in veata Dumnevoastra privata.Presupun ca aveti un iubit (in veata reala sau fictiva/inchipuita).Cum arata acesta?!(fizic si ne-fizic).

  • 62

    @Ana Maria Andrei: à propos de inteligenta am remarcat un lucru absolut uluitor – aproape toate femeile pe care le cunosc, persoane cu un iq feroce, se marita cu plutonieri majori sau strungari (dupa unul sau mai multe sezoane experimentale, desigur). barbatii aia nu au nici macar iq-ul necesar pentru a sesiza diferenta. fenomen hilar. ce se intampla cu voi ma fetelor?

    @costelus: factorul genetic este destul de putin important, cel mai rpobabil este vorba despre constructivism social in sensul lui piaget sau vigotzky.

  • 63

    costelus:

    “Poate ca-ntr-un timp relativ scurt biologii o sa descopere ca inteligenta pe care aparent o pretuim atita e doar o combinatie fericita de gene.”

    felicitări sincere pentru “ca-ntr-un”! dom’le, ce să mai zic, se vede stofa…

    în altă ordine de idei:

    dumnevoastră pari un insider. vi se mai spune, cumva, şi “rogo” sau “costi”?

    în cu totu’ altă ordine de idei:

    domnu’ costelus, băi pluică!

    sînteţi perspicace domnu’! cum dreaq ţi-ai dat sema că io, cosa şi vaya sîntem treimea cea de o fiinţă?!

  • 64

    am citit cind eram mica din intimplare o carte de markovits – cislegi intr-un picior. pe timpul razboiului un sat din care toti barbatii plecasera pe front raminind doar un handicapat fara picior. atunci viata familiei la sat depindea de barbat: taiatul lemnelor de la padure, muncile grele ale cimpului etc. toate femeile s-au oferit umile sa-l serveasca pe handicapatul care in sfirsit putea sa-si traiasca viata ca si cum ar fi fost barbat.si ce credeti ca facea? le umilea, batea, viola. am sosit aici la spartul tirgului si am senzatia ca ma aflu in acel sat. straniu sentiment!

  • 65

    @Adrian V.: Nu vad relevanta descrierii.

  • 66

    costelus, am vrut la un moment dat. nu am apucat sa arbitrez, doar am absolvit niste cursuri si apoi mi-am schimbat planurile.

    radu, am fost la Kumm

    pcritique, oamenii destepti isi dau seama ca viata e de rahat si nu te lasa sa uiti nici o clipa. eu una as vrea sa uit. ‘every time I try to get out, they keep pulling me back in.’ daca o sa ma casatoresc vreodata, cu siguranta ca n-o sa ma casatoresc cu cine stie ce mare filosof ca sa n-am liniste nici o clipa. sau mai sunt inteligentii cu planuri marete de schimbat lumea/ care-si imagineaza ca aportul lor la evolutia societatii nu poate fi adus de nimeni altcineva si fara el nu se poate. sau … ca exista. de ce si-ar petrece bietele femei timpul la psiholog, ca viitoare sotie a printului nu stiu care, sa invete sa accepte ca datoria fata de tara e mai importanta decat ele ;D

  • 67

    @Pcritique: poate femeile alea de care zici tu ca au un IQ feroce nu sunt in realitate asa de destepte. Sau poate ca au descoperit in strungari sau mai stiu eu ce ceva de care aveau nevoie. Sau li se parea ca au nevoie. Adevarul cred ca e undeva la mijloc. Ca tot ai pomenit de Piaget, parca nici el nu credea in teste IQ.

  • 68

    clara:

    beată erai mai simpatică…

    “a-ţi/a-şi/a aduce aportul” e un “barbarism” demn de costelus, gherman adrian, …, … ejusdem farinae. cum dreaq poţi comite un aşa afront la adresa limbii române? m-ai întristat…

  • 69

    morringain:

    te rog, fără piaget şi chomsky pe aici! nu de alta, dar parcă văd că se mai bagă vreunu-n seamă pe tema “înnăscut sau dobîndit” şi atunci chiar o să-mi folosesc “le geste et la parole” (andre leroi-gourhan) pentru a înjura “terrible”. başca, aduc şi calu’…

  • 70

    morringain:

    calu’, pour les connaisseurs, of course!

  • 71

    am incercat sa evit formularea ca contributia ;D dar adevarul e ca nu ma prind ce nu e bine de altfel, mie imi place de costelus, deci totul incepe sa se lege =))

  • 72

    @Marcel: e o tara libera. Din cate imi aduc eu aminte. Daca are cineva chef sa vorbeasca de Chomski sau Piaget, nu are decat. Calul? Te inseli. Nu la “cai” ma refeream.

  • 73

    nu poti pretinzi ca alin gherman si costelus ar fi la fel, sa fim seriosi. au dreptate cei care zic ca barbatii nu stiu sa distinga nuantele. sau chiar sa faca deosebire intre culori :P

  • 74

    @morringain: eu vorbesc de persoane cu un grad mare de specializare, cu capacitate de munca intelectuala plus creativitate, la nivel de phd sa spunem. si nu vorbesc numai despre colega din biroul alaturat. am folosit inteligenta si iq in sensul general altfel nici unul dintre noi (eu mai mult ca sigur) nu-i destept decat in cateva domenii. in rest isi rad de noi zugravii. nu mai tin minte care era pozitia lui piaget, l-am citit mai de demult, eram interesat mai ales de l’épistémologie génétique, grea lectura, nu cred c-am ramas cu mare lucru :-)

    @clara: mi se pare totusi curios cum inteligenta este asociata cu depresia si cu nevroza (toti suntem nevrotici pana la urma ca-i boala modernitatii). sau poate fi o simpla rationalizare a faptului ca si femeile isi cauta o “unealta” (“a tool” are o semnificatie mai exacta in slang) ca si barbatii. nu suntem chiar asa de diferiti in privinta strategiilor.

  • 75

    @pcritique: am cumva impresia ca doctoratele sunt over-rated (scuze pentru romano-engleza de balta, dar era termenul cel mai potrivit). Ma rog, a mea e o parere pur personala.

  • 76

    Raspunsul Dumnevoastra este unul subiectiv.”Trigger-ul” intrebarii mele a fost cam acelasi cu cel care face lumea sa se miste in sens pozitiv si negativ: curiozitatea.(mai mult literara)Era interesant de aflat din vorbe cum arata un trup, un suflet si o simtire a unui muz.(daca El va este)Inca o intrebare/curiozitate-considerati ca cele mai bune scrieri au fost refugii ale autorilor in urma unor suferinte?! Dumnevoastra de ce scrieti domnisoara?!

  • 77

    eu vad o asemanare intre costelus si gherman. ambii sunt total neinteresanti in comentarii de parca ar fi fostele mele colege de birou care vorbesc toata ziua platitudini si nu ramii cu numic din ce spun. vosbesc insa fara sa ofenseze pe numeni si asta le face placute.

    de cind m-am mutat in birou cu barbati am auzit de acest blog pe care mi-au spus ca trebuie sa-l citesc din urma deoarece acum nu voi gasi altceva si asta fac de trei zie, citesc din urma vaya, rich guy, andruska

  • 78

    @morringain: sigur asa este. pana la urma este si el un criteriu pentru angajare. ce faci mai apoi nu depinde decat de tine. unii reusesc altii nu.

  • 79

    @Adrian V.: Cred că da. Uite eu m-am apucat de scris când m-am despărţit de cineva, mai bine zis, de prima dragoste, şi am găsit prin scris posibilitatea de a mă descărca, poate undeva cu speranţa că mai târziu el va citi şi va aprecia. Nu a fost aşa, dar mie mi-a fost mai bine, m-am simţit mai eliberată, cu sufletul mai limpede. Acum scriu când mă inspiră ceva, sau mă frapează, sau mă roade. E un fel de tratament, cred… (catharsis?) Descrierea lui ca “muz” nu cred că are importanţă, pentru că aici pot fi şi mai subiectivă. E frumos în ochii mei. E deştept şi mă înţelege. Sper că ţi-am răspuns la curiozităţi. Aştept, dacă mai ai idei!

  • 80

    @Pcritique: poate acele femei care aleg strungari realizeaza ca singura diferenta dintre ei si ele e de ambitie si toceala la scoala, nu crezi? Sau poate, ca sa fiu rea pana la capat, cum au barbatii gluma cu perna poate au si femeile “gluma” lor. Amara in cazul asta si poate cauzata de masochism, pentru ca alesul are un salariu mic.

  • 81

    pai pentru ca asa s-a intamplat (eu nu cred ca e o coincidenta, dar dc tu zici ca e ciudat poate .. o fi o coincidenta) da fie oamenii destepti din jurul meu: aproape de depresie. la fel autorii mei preferati, cantaretii mei preferati. presupun ca e imposibil sa te uiti la oameni (cei din jur, din trecut), sa te uiti la tine si sa nu ti se strepezeasca dintii.

  • 82

    @violAta: personalitatea ta si simbolistica numelui… is intr-o armonie perfecta: modestia, rabdarea si… dorinta de-a avea relatii interumane puternice – aiestea -s semnificatiile numelui tau. exact asa si eşti!

  • 83

    @Gherman Adrian: ti-am scris un comentariu azi dimineata, l-a sters Ruxandra. Ti-l repet, ca se pare ca ai nevoie: Cand doua sau mai multe persoane iti spun ca esti beat, e cazul sa te duci la culcare. Nu de alta, dar tu deja te-ai urcat pe masa si lalai cam tare, deranjand pe toti ceilalti clienti.

  • 84

    erata pentru violata mie imi pari barbat.. asa iesit la penzie… sau… pe cale. O femeie nu-i asa de directa. O femeie nu “musca” daca nu o provoci. Eu n-am intalnit o asemenea imbecila nici pe blogul acesta.

  • 85

    @morringain: :) democratia nu-i un reper care sa-l bag in seama asa tare. De ce? pt ca prostia este atata de multa… incat un consiliu de batrani pot sa puna sub semnul ridicolului o minte tanara. Asa s-a intamplat de cand e lumea. pe langa consiliul acela… exista si aplaudaci dinastia care nu pot sa se impuna decat lingand blide si dosuri incretzite.

  • 86

    @Gherman Adrian: desi probabil nu o sa intelegi, posibilitatea ca mai multe persoane sa se insele e statistic mai mica decat posibilitatea ca o singura persoana sa se insele. Mai ales cand acea persoana nu e tocmai material de geniu, daca ma intelegi :D

  • 87

    @morringain: gutza nu-i cel mai bun cantaretz din Romania. daca ma intelegi…

  • 88

    @morringain: posibil, trebuie ca au ceva calitati si oamenii aia din moment ce se marita cu ei. atat cat le cunosc eu insa femeile astea sunt niste scorpii arogante (unele chiar in familia mea :-) ) care-ti dau peste bot la prima prostie iar barbatii lor sunt niste golemi.

  • 89

    @Adrian Gherman: depinde intre ce au de ales votantii. Fata de un magar afon, pana si Guta devine o alegere rationala.

    @Pcritique: poate sunt atat de rele incat barbatii destepti au fugit de ele mancand pamantul? :D

  • 90

    gherman adrian:

    stimate domn,

    pe zi ce trece mi-e tot mai clar că rezervele şi resursele dumneavoastră de prostie pură, de cea mai bună calitate, sînt practic inepuizabile…

    ce pot să mai zic? bravo! felicitări!

  • 91

    @morringain: “depinde intre ce au de ales votantii. Fata de un magar afon, pana si Guta devine o alegere rationala.” = La acelasi nivel, lucrurile functioneaza (in principiu) destul de bine. Doar la interactiunea dintre nivele exista posibilitatea de scurcircuit. Cand exista o discrepanta de nivel… destul de mare… tensiunea nu este asa mare. De ce? pt ca acela de la nivelul superior este mult prea ingaduitor datorita acestei MARI discrepante. daca intelegi…

  • 92

    @Gherman Adrian: are dreptate marcel. Ce pacat ca nu se poate utiliza resursa asta inepuizabila la ceva.

  • 93

    @morringain: barbatii destepti sunt mai greu de strunit, nu cu mult dar asa este firea umana procrastinanta.

    @gherman: nu mai bine ne expui tu planul ala de modernizare al serviciilor de protectie sociala al copilului? incepusesi aseara dar a sters totul ruxandra. poate ana maria se dovedeste o gazda mai permisiva. ce zici?

  • 94

    @morringain: bine ca nu ma ardeti pe rug.

  • 95

    @Pcritique: m-as hazarda la un pariu. Respectivele scorpii au avut parte de mari dezamagiri in dragoste inainte de strungari.

  • 96

    @pcritique: nu cred ca lumea pricepe ceva din ce spun. Mai bine jucam x – 0

  • 97

    @Gherman Adrian: stai linistit, pute rau carnea arsa si tipetele sunt deranjante in urechi. Lasand gluma la o parte, du-te singur sus la comentariile pe care i le-ai scris Violetei. Oricum ar fi fost ele, pentru gentleman-ul care te pretinzi ca esti sunt o rusine. Dar pun pariu ca tu nu vezi deloc asta. Deci, Marcel are dreptate.

  • 98

    gherman adrian:

    păi, bre, domnule, şi cine crezi dumneavoastră că e de vină pentru faptul că lumea nu pricepe nimic din ceea ce spui?

    şopenhauăr?!

  • 99

    Erata: oricum ar fi fost comentariile Violetei, pentru gentleman-ul care te pretinzi ca esti ale tale sunt o rusine.

  • 100

    @morringain: gentleman, in aceptiunea ta, inseamna bleg? nu pot sa menajez derapajele. Tocmai datorita faptului ca discrepanta de nivel (despre care vorbeam mai sus) nu este asa mare.

  • 101

    sau… cel putin.. asa cred eu.

  • 102

    gherman scrie sub mai multe identitati deoarece atita prostie nu putea sa aiba loc sub una singura.

  • 103

    @marcel zadda: spiritul “organizatoric” made in Romania.

  • 104

    @violeta: dezvolta. lasa monologul acesta bushit. arata. demonstreaza. de povesti… mi-e plin podu.

  • 105

    “intrebare barbatu lui papusha roz la cat ajunge?”

    QED

  • 106

    @violeta: nu poti judeca un om dupa o afirmatie. dupa o propozitie scrisa intr-un comentariu.

  • 107

    @Gherman Adrian: ah, deci cand vezi vulgaritati la altii, e cah, cand folosesti tu vulgaritatea e justificata, nu? Un gentleman e de obicei destul de destept incat sa recurga la o ironie fina, nu se duce in fundul curti sa rascoale in ceva material de aruncat. Cat despre “o propozitie intr-un comentariu”, mai degraba stau asa lucrurile: zeci de comentarii fara rost, dar care pot fi cu succes reprezentate de citatul folosit de Violeta. Din, vorba lui Marcel, sopenhauar :D

  • 108

    @morringain: da, eu aveam mai degraba curiozitati practice ca nu mi-am permis niciodata nedelicatetea sa ma interesez de motive. “si cum v-ati cunoscut?” intreb. “pai mi l-a prezentat colega noastra y”. “si ea de unde-l stie?”. “pai este prieten cu sotul ei” (alt polizai). fucking ladder climbers.

  • 109

    Ma scuzati, am papat un i si o virgula pe undeva mai sus :D

  • 110

    gherman adrian:

    eşti număru’ unu mondial, pă cuvîntu’ meu!

  • 111

    gherman ma man, up here, hai ca fac eu un efort sa pricep numai sa ai bunavointa sa scrii.

  • 112

    @Pcritique: pai atunci nu iti ramane decat sa astepti momentul divortului si afli totul (si mai mult decat atat) de la ele direct. Eu am cam ramas in pana de ipoteze :D

  • 113

    “@andreea: te cramponezi de chestiuni minore. neplata impozitelor… intr-adevăr este o chestiune de care putea să lipsească din manifest. Dar nu asta este esential. Manifestul se poate perfectiona. Să fim serioşi! E mai bun decât moţiunile de cenzură a PSD. ”

    QED no. 2

  • 114

    @morringain: nu am sustinut ca-s gentleman. Nu am rabdarea necesara ca sa fiu unu. Dar nici nu abuzez de anatomie in fiecare comentariu. Exista momente cand fortez si eu nota… dar numai provocat. “zeci de comentarii fara rost, dar care pot fi cu succes reprezentate de citatul folosit de Violeta.” asta poate insemna si “adaptare”. Adica: daca lumea vegeteaza… eu de ce sa nu?

  • 115

    @violeta: :) :) ce nu intelegi? uite… am disponibilitate inca o jumatate de ora.

  • 116

    @pcritique: ti-am zis: nu am gasit o modalitate de constrangere (infara de castrare) a parintilor care au o predispozitie spre nenorocire a progeniturilor – fara sa le afecteze drepturile si libertatile. Nu cred ca nu exista. Doar ca nu am gasit eu.

  • 117

    “o chestiune de care putea să lipsească din manifest.”

    “E mai bun decât moţiunile de cenzură a PSD. ”

    dar cred ca tu nu te vei prinde nici de data asta!

  • 118

    @violeta: :) corectez “o chestiune care putea să lipsească din manifest”

    explica…. unde-i inadvertenta? sau.. prostia?

  • 119

    @morringain: poate totusi citeste vreo doamna care s-a maritat cu argatu si ne explica ce si cum.

  • 120

    gherman adrian:

    bă, dă-te-n pm, tu nu exişti, mă-nţelegi?! eşti prea rotund, cum să-ţi zic io ca să mă-înţelegi?! eşti perfect în prostia ta.

  • 121

    @marcel zadda: te-ai gandit vreodata ca baiu ii la mansarda ta. te-ai gandit vreodata ca esti prea superficial? da… scula ta e garaj de oameni? :) mvai de capu tau!

  • 122

    @Gherman Adrian: ghermane ideea ta cu castrarea este foarte misto, cum ti-a venit? ai citit-o undeva?

  • 123

    @Pcritique: bine, ultima ipoteza in seara asta. Poate doar cu argatul doamna noastra putea fi sigura ca nu va fi parasita. Cine stie ce orfanela suferinda o fi fost :D

  • 124

    @pcritique: in Mein Kampf :) din care nu am citit decat o fraza (m-a testat cineva) in care spuneam ca scrierea nu-i nici americana nici romaneasca… ci se aseamana cu o acalmie nietzscheniana. Nu-i misto deloc. Pt ca daca apelam la asa ceva… inseamna: involutie.

  • 125

    @Gherman Adrian: nu stiam c-a fost tradusa in romana. sau ai citit-o in germana? stai asa, cum adica ai citit numai o fraza?

  • 126

    @pcritique: un tip de pe agonia.ro m-a testat… a zis ca pariaza nush ce si nush cum (nu imi mai amintesc… a trecut ceva vreme) daca ghicesc autorul. nu l-am ghicit dar am fost aproape. tipu asta era fascinat de nazi. inteleg fenomenul dar nu il accept.

  • 127

    @Gherman Adrian: @pcritique: @morringain: Scuzaţi absenţa. Văd că lucrurile se încins pe aici… Come on, fight fight! :) Eu vă permit, simţiţi-vă ca acasă, numai nu aruncaţi cu pahare sau farfurii, că nu ştiu cine strânge pe urmă cioburile.

  • 128

    Doar sa nu fie romanca…..

    alt Anti Nationalist
    2010-12-12 01:29:44 | Raporteaza
  • 129

    E interesant ca va alegeti un partener cu un IQ sub sau egal cu cel posedat.Calinescu afirma ca o cultura inferioara imita/imprumuta ( de la )o cultura superioara.Mie mi place sa stau pe langa oameni (poate e si varsta care si spune cuvantul) cu ajutorul carora sa cresc, in toate sensurile(mai putin fizic). Daca stau sa ma gandesc la relatiile cu personele de sex opus,a fi cu cineva doar ca e destept si ca va intelege, subintelegand ca nu e frumos (ca e frumos in ochii Dumnevoastra) e o mare minciuna.Trebuie sa fie mai mult decat atat. Am fost implicat intr o relatie cu o semizeita in alefrumusetii, desteptuta , dar a fost o relatie liniara, nu puteam creste acolo pentru ca nu era feeling. Dupa un an si jumatate am avut noroc ca s a oprit/terminat si zic noroc pentru ca ea a luat decizia.Am avut noroc nu pentru ca as fi las ci m as fi complacut in acea monotonie si liniaritate in cadrul relatiei care iti dau un fel de siguranta, dar care nu pot echivala cu momentele de nebunie, de nesiguranta,de palpitatii degenerate in tahicardii ventriculare, de momente in care iti simti inimile iesind din spatiile intercostale cu mult mai mult decat ti ai fi imaginat vreodata.Am colegi care sunt in relatii de ani de zile, care se simt bine asa.Prin opozit am colegi singuri de o vesnicie, care colinda veata si lumile nocturne de ani de zile si care se simt bine asa. E bine oricum ai alege, important e sa te simti bine asa. Am fost in cluburi/hanuri care erau pline la refuz de tigani care dansau pe langa femeile lor mai mult sau mai putin frumoase,tigani care beau J.P.Chenet destul de sacaz, dar care se simteau bine.Asa ca esti ceea ce crezi tu ca esti, in afara cazurilor care tin de patologic.In clipele alea mi as fi dorit sa fac parte din grupul lor si sa ma simt centrul universului daca nu chiar Demiurgul insusi.Tind sa cred ca oamenii care au un intelect redus se simt mai bine in propria piele si se simt mai fericiti si mai impliniti decat ceilalti. E o idee interesanta cea a lui Paul Radu Mircescu care cu fiecare post adauga si o concordanta muzicala.Nu e ideea mea (din pacate), insa e o idee buna si v as putea ajuta sa alegeti acordurile.Dumnevoastra decideti, numai sa nu regretati!

  • 130

    Forma “că-ntr-un” este intilnita intr-un colind foarte cunoscut, “O ce veste minunata”. E prea mult insa sa-i ceri sa-l stie unui om care a citit toata viata din marele scriitor japonez Aigura Kakuru.

  • 131

    Clara: consider destept un om care stie sa-si traiasca viata si se bucura de ea in fiecare clipa. Asa ca le dau dreptate unora de pe-aici: is cam prost. Mi-a ramas in minte insa povestea tipei care se face arbitru de fotbal nu din pasiune pentru sport, ci fiindca i-a cazut cu tronc un arbitru :)

    A, si multumesc pentru “desertul tatarilor”. O carte minunata, care din pacate se potriveste multora…

  • 132

    @Adrian V.: Înţeleg perfect ce vreţi să spuneţi, cumva am încercat şi relaţii de genul pe care îl relataţi, dar nu am putut rămâne în ele. Era prea mare tortura, acele “tahicardii ventriculare” (care sincer sunt cam serioase, dpdv medical) mă terminau psihic. Am stat şi am analizat: cu suişuri şi coborâşuri în jurul liniei de plutire eram în medie ok, zero. Cu liniaritatea, sunt ceva mai ok, pentru că există oscilaţii (mai puţin ample, dar sunt) numai deasupra liniei de plutire, deci sunt pe plus. E bine să existe în jurul nostru persoane de la care să învăţăm, corect, dar un om cu capul pe umeri ştie să sustragă “învăţături” de la oricine, e autodidact, fură idei, le prinde din zbor. Credeţi că m-aş simţi bine lângă cineva care nu ar face decât să mă critice toată ziua, să-mi dea peste mână la cea mai mică greşeală, să distrugă lent şi subtil orice încredere am în forţele proprii?! Sunt oameni şi oameni, fiecare are nevoie de altă strategie pentru a creşte.

  • 133

    draga ana maria multumim pentru gazduire, morringain ne-a supravegheat cu un ochi strict, n-am spart nimic si nici nu ne-am jucat cu rujurile tale. am stat cuminti si-am discutat. eu ti-am furat niste bordeaux din camara. ce-ar mai fi? ah, si gherman poarta ciorapi albi.

  • 134

    @pcritique: mi-am adus aminte! un prieten are Mein Kampf.

  • 135

    webcache.google../

  • 136

    @pcritique: Hmm, de asta nu mai era sticla de vin :) Dar nici detergent :-S

  • 137

    @Ana Maria Andrei: esti mai vesela decat la inceputuri sau mi se pare mie? :)

  • 138

    @Gherman Adrian: La început eram destul de speriată. Acum m-am obişnuit cu voi :)

  • 139

    @Ana Maria Andrei: nu ai mai urmarit formuri ? peste tot is cam la fel abordarile :)

  • 140

    @Gherman Adrian: Nup, eram novice. Dar sssht!

  • 141

    Aveti admiratori multi?! (si aici nu ma refer numai la cei ce va citesc literele) Cum ati proceda daca in trecutul Dumnevoastra ati avut admiratori pe care nu ati incercat sa i implicati in veata Dumnevoastra pentru ca aveati alte prioritati si astazi nu scapati de imaginea lor care va sacaie pina la nesomn?!

    Orice raspuns care nu v ar conveni il tratati cu un PAS simplu?! Imi sunteti “datoare” cu un raspuns din ultimul comment.

  • 142

    @Adrian V.: Nu, nu am mulţi admiratori, nu sunt genul după care să se întoarcă privirile bărbaţilor pe stradă, în cafenea sau în gară. Nu frapez de la prima întrevedere. Dar a fost câte o persoană care s-a ţinut de mine ca scaiul, şi pe care (cu toată conştientizarea calităţilor deţinute) nu am putut s-o lipesc de sufletul meu. Probabil i-am spus PAS, dar nu consider că a fost un PAS înapoi pentru mine, şi nu sunt bântuită acum de regrete sau imagini străine. Nu ştiu la ce ar trebui să mai răspund..

  • 143

    @Ana Maria Andrei: dumneavoastra cunoasteti multa lume? stati la casa sau la bloc? cum merge treaba cu serviciu? lucrati sau nu lucrati? aveti in plan sa va maritati? va place sa gatiti? in cluburi mergeti? ascultati Furdui Iancu sau Irina Loghin? ce culoare/culori preferati? Dumneavoastra mergeti la hora?

  • 144

    gherman adrian:

    bă, penibil mai eşti! tu nu vezi cît eşti de prost?

  • 145

    penzionaru PSD ist. fost cuier la fabrica de cuie Ilfov.

  • 146

    Ceea ce vroia probabil sa zica Gherman Adrian e ca intru in prea multe detalii cu unii, si ca raspund la prea multe intrebari. Se corecteaza, nu-i problema!

  • 147

    @marcel zadda: te poti salva prin impuscare. si… poti sa iei si abundenta de imbecili din sud.. cu tine.

  • 148

    gherman adrian:

    uşşşşşşşşşşşşş, bă, curcă beată! du-te-n piSda mă-tii, idiotule!

  • 149

    @Ana Maria Andrei: poti raspunde. dar unele intrebari is penibile… asa cum e zadda. eu faceam misto de Adrian V cu intrebarile acelea.

  • 150

    @marcel zadda: esti beat? ai primit penzia si bei ca porcu. be’uai more!

  • 151

    @Gherman Adrian: M-am prins la ce te refereai.

  • 152

    Ce este IQ – ul ? poate ar trebui definit…../ dinamici, forme de evolutie si dezvoltare ….

    o varianta ar fi : deschidere-definire-dezvoltare continua…..

    apare problematica memorie sau creativitate ???? ar fi trebuit sa definim deasemena ce este memoria si creativitatea…..in sfarsit….

    _personal stau f. prost cu memoria si de aceea creez incontinuu ……

    sotia mea nu are creativitatea mea….insa are o memorie f. puternica ….. _creativitatea – ar fi un fel de plastica fluida….destructuralizare…. _memoria ar fi un soi de plastica solida ….structuralizare….

    Cuplu generalizare : Impletirea dintre mine si ea ….proportiile ….dau stabilitate de cuplu …. *_oarecum centrata-n femeie pe iubire memorial a in platforma de intelegere logico-rationala…iar , barbatul acoperind- o cu iubirea creativa ce vine de dincolo de intelegerea logico-rationala…

    ”pasarico te iubesc “ – intre pasarea de pe cer (mnetalul barbatului )si “pasarica “ dintre picioarele femeii (concretul de forma ) – nu este aparent nici o legatura …insa ambii parteneri transfigureaza si se imfierbanta….si sunt cuprinsi de vitalitate….

    _femeia prinde-n forma ei barbatul, incercand sa stea pe circumferinta ….dar si barbatul sta peste forma femeii intr-un gen de supraforma…. _ambii incearca sa stea pe circumferinta incercand sa faca crestere si descrestere …..o intretaiere si trecere a unuia peste celalalt in dinamica vietii …..amplificand vitalul – viul de viata plasmatica…prin hranirea din – vitalul de inteligenta – Divin…altfel relationarea din cuplu – nu este decat ptr. autoconsumare-n sine…

    _Proportiile ….dau stabilitatea de cuplu …/..simetriile configurate intr-un structural trupesc- axa natura umana …..si asimetriile pe mental reconfigurate in campul de perceptie al cuplului peste forma – structuralul trupesc …./ apropiere – impletire de ganduri ….si suflet …conectica pe infinitul divin …vesnicia momentului …bataia de inima ce cauta un sincron …imbinarea creativelor imaginative …corpul comun in axa naturala….constientizare de corp comun ….dar in trupuri separate ……desprindere fizica…memorizarea momentului de vitalitate ….pe o forma de intelegere logico-rationala….

    _prost / destept – sunt categorii inventate de oameni …IQ –ul insusi este o forma de testare cu variabile mai mult sau mai putin aplicabile tuturor….. _fiecare din noi are o taina ce este bine sa fie descoperita….pe parcursul vietii …. _proportia isi cauta proportia….poate o forma de IQ este gasirea- abilitatea – capacitatea de proportionare-n stabil armonios cu deschideri pe valori de infinit….

  • 153

    @apex:

    Tu si sotia ta sunteti doi oameni fericiti in unul. Profesorul meu de matematica din liceu, a demonstrat intr-una din orele sale, ca 1+1=1 .

    Au trecut ani, si, iata, citesc a doua demonstratie ca 1+1=1 .

  • 154

    uite clara ce multe lucruri se pot descoperi studiind acest blog (discret indrumata de veterani):

    iata un comentariu al ana maria andrei de la ultimul ei articol:

    „@Gherman Adrian: @pcritique: @morringain: Scuzaţi absenţa. Văd că lucrurile se încins pe aici… Come on, fight fight! :) Eu vă permit, simţiţi-vă ca acasă, numai nu aruncaţi cu pahare sau farfurii, că nu ştiu cine strânge pe urmă cioburile.”

    semnat: ana maria andrei

    oare cum a ajuns ana maria la aceasta atitudine desteapta – zic eu, cind aceeasi domnisoara scria astfel la primul ei articol:

    „As aprecia daca discutiile pe teme personale intre cititori s-ar realiza pe alt mijloc decat spatiul alb de sub articol; va multumesc anticipat (asa e politicos…)”

    semnat: ana maria andrei

    ia spune tu clara, cum s-a intimplat o asa transformare de opinie? datorita cumva linguselilor mieroase ale lui costelus cel lipsit de gen, sau datorita interventiei energice a unor comentatori penetranti (ce bine ne suna noua femeilor acest cuvint!):

    „@cosa nostra:

    Daca se pun restrictii si se bate obrazul asa inca din prima zi de guvernare pe parcela, mie una mi se ia cheful… voua poate nu…. Degetul aratator al autoarei a aratat spre usa….e parcela dumneaei…

    Este exact genul ala de atitudine despre care ti-am mai povestit eu pe alte tarlale pandoristice… A+”

    semnat: andrusk

    „Andrei, Tu ai aterizat din lună sau eşti venită cu pluta !?

    Păi cele mai mişto chestii pe acest blog au loc între comentatori şi pornesc evident de la articol. Dar ca orice discuţie liberă poate degenera. Şi în asta constă frumuseţea articolului.

    Cu cât reuşeşti, tu ca autor, să strângi mai multe astfel de discuţii, cu atât mai mulţi cititori intră şi citesc articolul şi comentariile.

    Iar invitaţia ta de dara-i marşu denotă o totală lipsă de cunoştinţe şi documentare.

    Problema aici se pune invers: dacă nu-ţi convine, nu scrii !

    Vezi că noi am determinat autoare grele şi vechi să-şi şteargă articole. Tu eşti floare la ureche !

    Dar hai să presupunem că nu eşti nesimţită astfel încât să le spui unor femei să-şi vadă de drum, ci doar tânără şi nepusă-n temă.

    Aşa că succes pe mai departe !”

    semnat: cosa nostra

    „Aaaa, ok, atunci recunosc aterizarea mea de pe luna si imi corectez greseala: ma bucur sa va am in “casa” mea, in casa noastra, de fapt, va rog sa va simtiti cat mai bine! Orice idee e bine venita!”

    semnat: ana maria andrei

  • 155

    @violeta: Nu inteleg ce vrei sa demonstrezi… Ca prima data a fost corect si acum nu mai e, sau invers? Care e problema cu schimbarea?! Doar oamenii incuiati isi mentin ideile de la inceput pana la sfarsit, indiferent de cum bate vantul (genul ideea fixa e buna?) Sau cei foarte perseverenti, dar in general insista intr-o directie buna. Pana am observat ca toate articolele au acelasi gen de comentarii (10% on topic, restul pe langa) a durat putin. Sufar de putina latenta…

  • 156

    @Ama: nu te specializezi in psihiatrie? Cu materialul de aici iti poti da lejer doctoratu’ :)

    Cind alergi prin Bucuresti, nu se iau cinii vagabonzi dupa tine?

  • 157

    @Ana Maria Andrei: nush de ce te deranjezi sa faci alfabetul cu violeta.

  • 158

    @costelus: Costelus da-ti tu doctoratul in filologie, ca dupa cum scrii, e scumpa cartea de gramatica…

  • 159

    @ana barton: pai… sa zicem ca si eu pot sa te abordez cum face Despot cu proasta aia. “Tu lesinata! Nu iti mai cere atatea iertaciuni!” la fiecare comentator in parte. Dar eu nu fac lucrul acesta. Incerc sa fiu delicat. Incerc sa nu trec barierele decentei. Credeti ca forta argumentului sta numai in jigniri?

  • 160

    Hai că sunteţi nostimi! Numai replici de duh :) @costelus: Răspuns Radio Erevan: Nu, nu se iau “cînii” după mine :) )

  • 161

    Ce interesant ! Şi am lipsit doar trei zile !

    Ana Maria Andrei, cred că Violeta vroia să spună că ai putea să-mi mulţumeşti, cât de cât !

    Dar eu zic că nu-i nevoie, stai liniştită ! Mai ales că ai lângă tine admiratorii universali.

  • 162

    @Cosa Nostra: Ce vroia să spună Violeta era interpretabil. Bine ai (re)venit, Cosa Nostra! Îţi zic un timid mulţumesc!

  • 163

    Ana Maria, am glumit !

    Iar Violeta vroia să spună, dacă interpretez eu bine, că a fost nevoie de o intervenţie energică a mea şi a Andruşcăi pentru ca tu să-ţi dai seama, nouă fiind, unde te afli. Ceilalţi comentatori neasumându-şi această responsabilitate.

    Şi nu mi-a picat bine exemplul adus de ea, deoarece, după cum ştii, mie mi-eşti dragă !

  • 164

    cosa nostra nici eu nu vroiam s-o implic pe ana maria. nu ea era tinta. m-am folosit de exemplul respectiv pentru a arata ca acest costelus e tipul perfect de profitor lingusitor de care e plin pamintul si in realitate. oameni fara coloana, care daca e de profitat fara riscuri profita iar daca e de responasabilitati nu se baga. si ce ma deranjeaza de fapt este ca acestia aici ca si in realitate par baieti de treaba.

  • 165

    Am impresia ca Dumneavoastra va e teama sa iubiti. E un film elocvent in acest sens;se intituleaza eat,pray,love, desi banuiesc ca o scriitoare ca Dumnevoastra e ocupata va recomand cartea in detrimentul filmului. Spre final undeva se spune ceva de genul:”si tocmai pentru ca ti ai pierdut echilibrul cand iubesti e tocmai pentru ca ti ai gasit echilibrul”.(citat imperfect).

  • 166

    raspunsurile si punctajul ptr. intrebarile 30-39 la IQTEST.DK : 30A (3puncte) , 31D (4pt) , 32E (4pt) , 33G (4pt) , 34G (3pt) , 35C (2pt) , 36F (3pt) , 37H (2pt) , 38F (3pt) si 39B (2pt); 1-29(astea-s usoare) au 36pt , iar testu’incepe cu 79 pt din office(by default).

  • 167

    @Gherman Adrian(IQ 94) – ai facut cumva testu’asta blindfold :P Peace man! Just a joke :P

    -daca mi-as pune cainele faca testul asta de multe ori in decursul unei perioade lungi de timp va scoate – raspunzand la toate intrebarile – o medie a IQ-ului de 87,25 (conform teoriei probabilitatilor).

  • 168

    @makiveli: Inseamna ca ai Labrador, ca la Pekinez si Dalmatian da numai cu eroare.

  • 169

    -am gresit la punctaj, ultimele 6 au 2.5 points per question cu aproximare prin adaos (mi-a luat ceva timp pana m-am prins :P )

    IQ-ul meu : 140 din 145(max. la acest test) – deci daca vrea cineva explicatii ptr 1-36 si 38 sa nu-i fie rusine sa spuna.

    eeehhhh, sper ca nu v-am facut sa va simtiti prost(i), “uite!”, de e.g., pe mine la inteligenta verbala ma intrece cainele :)

  • 170

    @makivilicu – uite, am pus o poza cu el, nu pot sa-mi dau seama ce rasa e : animalut.net/im../ :P

  • 171

    mie-mi pare dog german… :shock:

  • 172

    @mîţa: Mito, cu ochii albastri si exoftalmici precum marea, cred ca e un Dog GHERMAN.

  • 173

    @makivilicu: :) :) jos palaria! si… naframele. testu’ l-am facut repede… n-am mai facut decat o singura data un asemenea test. Nu ma preocupa in mod special sa-mi demonstrez desteptaciunea prin probe de genu.

  • 174

    Da, da, stiu foarte bine ca google acum ii permite oricui sa se creada geniu:

    jperla.com/blog../

    Au mai fost cazuri si-n era pre-google, Marilyn vos Savant de exemplu. Aparent persoana cu cel mai ridicat IQ din lume. In realitate desteapta de behaie. Ceea ce ne arata cit de departe sintem de fapt de intelegerea si masurarea inteligentei.

  • 175

    Craciun fericit, Ana Maria, tie si cititorilor tai !

  • 176

    Ana Maria, eu zic ca e buna subiectulsi abordarea. Din pacate, IQ ul are doar tangential de-a face cu…CULTURA. Oamenii destepti, dar inculti sunt primejdiosi. Femeile din ziua de azi, de fapt ca si barbatii sunt denaturate si ca o trasatura caracteristica toti oamenii vor sa para rebeli, insensibili…

  • 177

    @makiveli: :roll: :mrgreen: :lol: :)

  • 178

    Fain articol. Fetele cu IQ mare sunt complicate, da; dar nu frustrate – ci frustrante. Genul neajutorat, prostutz si necomplicat e preferat de multi, dar relatia asta nu dureaza prea mult – in niciun caz o viata – cu exceptia cazurilor cand exista o motivatie foarte puternica (legata de bani, statut sau alte interese la fel de pragmatice). Altminteri, dupa o vreme, principiul “proasta si frumoasa” incepe sa devina neproductiv. Omul, chiar daca nu vrea cenacluri literare, se plictiseste si cauta altceva. Poate tot “prasta si frumoasa”, dar altceva.

Comentează

Pentru a aparea comentariul dvs direct pe site, trebuie sa va inregistrati, sau sa va logati daca aveti deja un cont.
Comentariile anonime vor intra in moderare


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala
Sunt Magnolis si… ador viata. Imi place sa cred ca nu m-am născut sub un semn oarecare, pentru că graţie transmiterii mendeliene a genelor, îmbin nostalgia faţă de amănuntele vieţii (specific tatălui meu) cu o nemărginită apetenţă pentru fenomenele abstracte, matematice, capabile să elucideze mistere (specific mamei). Aparţin acelei categorii de fiinţe paradoxale care ar plînge dacă se fac de rîs într-un magazin alimentar, dar ar fi suficient de aspre pentru a suporta, fără lamentări, mirosul înţepător al formolului şi imaginea cadavrului de pe masa de disecţie.
» citeste biografia

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Ce fac prietenii tăi pe Pandoras

Ultimele comentarii

© 2010 - 2013 pandoras.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.