Cele trei secunde de dinaintea abordarii unei femei

(hai , inainte sa ma duc la machiat ca e o zi lunga azi, repede-repede)

Doria Niculescu sunt, habar n-am cine esti tu dar zau, esti foarte tare sa stii, cred ca ai punctat exact prin ce trece un BARBAT NORMAL( nu jmecheri, cocalari, nasimtiti , badarani, miliardari infumurati, scapatati manelisti, pretinsi cititi fara caracter, etc)atunci cand inainteaza catre o femeie bravo domnule, mie mi-ai placut tariiii mult bravo!

ps.buna dimineata

salut, ai spus intradevar o vorba mare. Da, 3 secunde sunt care s-ar putea transforma intr-una singura daca faci asta foarte rar ) Este de invidiat felul cum ele o fac si noi ramanem cu gura cascata. In ceea ce le priveste, tupeul e fantastic. O fi vorba de siguranta rezultatului (a se citi succesului) nu stiu, dar pentru asta le admir

Felicitari, ai impresionat-o pe Doria. Cum, cine e Doria? Colega ta. Colega ta care stie ce gandesc tipii

bine era de citeam acum citiva ani articolul asta!

Io’ zic ca ar trebui ca voi, barbatii, sa va ginditi mai mult de trei secunde!

sa fim seriosi. Doritzi sa spunetzi 3 secunde ca sa SPARGI GHEATZA. Nicidecum ca sa o cuceresti.

Daca nu esti indragostit, ci doar intrigat sau interesat de noua prezenta feminina, NU CRED CA E ASA MARE MIZA, ba nu cred ca are de-a face cu autostima barbateasca.

Daca iti zice nu din start o fi ca:

are pe cineva, e interesata de altcineva sau e prostcrescuta. poate ca ar fi si motivul ca ii poti pari respingator, dar e ultimul motiv.

astea 3 secunde is doar ca sa incadrezi prada ca la Vanatoare.

in schimb adevarata cucerire seamana cu pescuitul!

bravo pentru articol! cu atat mai demn de apreciere cu cat vine din partea unui barbat tanar.

felicitari!

iti trece prin cap ca poate si femeile simt la fel? nu suntem niste balauri cu multe capate, pregatite la orice ora din zi si din noapte sa inghitim barbatii…sau sa-i selectam data viitoare cand mai esti pregatit de o abordare feminina, gandeste-te la ce ti-am scris aici: ca nu esti singurul! o sa-ti vina mai usor!

@ doria niculescu: sportlocal.ro/d../ – decat sa faci pe firoscoasa si sa afirmi cu superioritate ca nu stii cine este X si Y(de parca tu ai fi mare vedeta!), mai bine guagaluieste, draga, ca nu-ti pica unghiutele!

Si tanar si din subspecia pe cale de disparitie a celor care nu-ti dau cu sablonul in cap?E posibil?Bravo!

A vrut sa zica “Ultimele 3 secunde” – nu trebuie sa intelegeti ca atunci incepe, doar cu 3 secunde inainte.

Adunam bine in noi, cu saptamanile, si apoi ne indreptam spre astea 3 secunde – pârdalnice.

Numai sa vedeti cum e cand se intampla sa fie si vreun ceas public in preajma sau un ceas de perete, ne uitam la acele ceasului ca la spanzuratoare: “Acum o fac, acum o fac, dar sa ajunga acul la 45″ si apoi “nu, la 55″ etc etc. Ei pana la urma ne luam inima in dinti

@Nikko:

Letiţi Campan (încă nu mi-aţi spus cum să scriu cu diacritice), iată o femeie! Am totuşi o remarcă: adevărata cucerire a femeii seamănă cu o adevărată cucerire doamnă, nu cu pescuitul! [poate chiar mai mult, seamănă cu gloriosul război rece]

Felicitari pentru curajul de a spune deschis ca si pentru voi barbatii secundele de dinaintea unei prime abordari sunt cruciale. Nu stiu daca ajuta, dar sa stii ca si de partea cealalta parte ingrijorarea e cel putin la fel de mare, daca nu si mai mare… Fain articolul.

@cosa nostra: @Letitia S. Campan: ..mai un sprijin..mai un branci..cand o mamaligutza, cand o rama…(pescuitul..nu m-am putut abtine )

[...] muzica, dar fix cat sa m-auda: Ba, ce misto e gagica aia cu bluza rosie! N-au trecut nici macar cele trei secunde si gagica era deja cucerita si colonizata. La sfarsit Ciubotaru imi multumeste pentru indiciul [...]

Hai sa fie si-un comentariu de baiat la articolul asta, asa, pentru statistica.

Paul, e vorba de o doamnă aici bă, du-te-n p-ula mea! (nu m-am putut abţine).

@paul: da:)) pai eram si eu ironica, insa de cele mai multe ori in viata este chiar asa, ca la pescuit.

@cosa nostra: Letiţia Câmpan (daca ţineţi musai la diacritice)

@cosa nostra:

nu avem simtul umorului?

Dan, De ce mă întrebi pe mine dacă aveţi voi simţul umorului. Ai văzut ceva amuzant pe aici? Mi mi s-a părut mai mult o băşcălie sau un mişto ieftin.

Bine v-am găsit! Mi-am făcut curaj să scriu articolul ăsta şi mă bucur că s-a întâmplat astfel.

Fac o precizare. Nu am vorbit despre cucerire şi seducţie (voi reveni cun articol pe tema asta), ci despre abordare, deoarecere cred că există mize mari şi în acest aspect aparent banal.

Letiţia, există o miză şi atunci când mergi pe trotuar, iar din sensul opus vine o femeie. În mod inconştient, îţi schimbi mersul, îţi îndrepti umerii etc., iar acest lucru ştiu că se întâmplă şi de cealaltă parte a baricadei.

Oricum, încă nu m-am dumirit care e treaba cu prada şi vânătorul. Eu încă am impresia că de multe ori rolurile sunt inversate:)

>> Mi-am făcut curaj să scriu articolul ăsta

ţi-a luat mai puţin de 3 secunde sau mai uşor abordezi o femeie decât să scrii aici?

mda… inca o lupta castigata de femei faina scriitura!

@cosa nostra: nu faceam bascalie de nimeni. scuze! si nu stiam nici ca esti o doamna! Mii de scuze!

@Letitia S. Campan: sper ca nu am parut lipsit de maniere si nici nu am incercat sa fac bascalie de comentariul meu. A fost doar o comparatie ironica si te rog sa ma scuzi daca o consideri ca o vulgaritate.

@Letitia S. Campan: corectez: * comentariul tau

@paul, ce zici, provocam o intilnire intre Mimisor si domnul cosa nostra? sau intre Vasile si domnul cosa nostra? Ce zici, ies scintei?

@andreea:

Si mie mi-a placut, e autentic si curat, deci n-are cum sa dea gres. O strategie perfecta, iata, femeile din jur care aduc lauda autorului, confirma ipoteza propusa

e aproximativ real ce spui. regula celor 3 secunde (fastseduction.c../) e conceputa de o “scoala de seductie” din State si e buna in practica. in realitate, decizia nu se ia in 3 secunde, ci in sub o secunda, dar are mai putina importanta. in etologie, Hamilton a scris mult pe treaba cu “selectarea sexelor” spunand ca femelele ii examineaza pe masculi “ca la doctor”. DAR sunt doua mentiuni aici: 1. examinarea asta are ca efect faptul ca genele prefacatoriei se dezvolta la masculi, deci si femelele iau tzeapa . 2. e o mare diferenta intre seductie/agatat cu metode NLP si selectia sexuala la animale. diferenta este ca la animale scopul sexului sunt puii, adica propasirea genelor. la oameni nu intotdeauna . cat despre replici de agatat, au facut psihologii britanici un studiu si a reiesit ca cea mai buna replica de agatat e “Hi” .

@paul: nici nu stress:) nici vorba sa ma fi suparat. ba chiar erau simpatice imaginile folosite de tine cu momeala etc. am comentat la comentariul tau tocmai ca sa confirm inentiile mele ironice cand am folosit metafora pescuitului

@Adrian autor:

ok, merci de clarificari! wellcome printre pandoreze. spor la scris si succes la abordat:)

@alx: ce buna e asta cu HI!

Acest articol, care nu este despre seducţie ci despre abordare, pute de la o poştă a David Deangelo, Ross Jeffries, Mystery, sau alţi mari PUA (Pick Up Artists).

Cred ca acesta e cel mai lung anunt matrimonial pe care l-am citit vre-odata! Bravo! Felicitari!

Totul devine mult mai simplu, si confera aura aceea de siguranta sine qua non abordarii, atunci cand esti pregatit psihologic pentru _ultimele_ trei secunde ) cele in care esti 100% constient de adevarul principiului conform caruia: “When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her”

[...] că în articolele precedente (1 și 2) am fost mustrat că am fost prea indulgent și elogios cu femeile, revin cu o nelămurire [...]

[...] că în articolele precedente (1 și 2) am fost mustrat că am fost prea indulgent și elogios cu femeile, revin cu o nelămurire [...]

[...] că în articolele precedente (1 și 2) am fost mustrat că am fost prea indulgent și elogios cu femeile, revin cu o nelămurire [...]