Cati barbati sunt prea multi?

Cred ca o femeie usoara se deosebeste de una serioasa nu prin numarul partenerilor, nu prin “cati”, ci prin “cum” o face. O femeie usoara isi vede doar de interesul ei si nu pentru o perioada lunga, nu o deranjeaza sa fie cu mai multi deodata etc. O femeie poate avea oricate relatii – mai bine sa aiba mai multe inainte de casatorie, decat sa se casatoreasca cu primul iesit in cale – asa cum mai fac inca destul de multe fete (mai ales pe la tara, dar nu numai). Decat sa regreti apoi – legandu-te de primul iesit in cale, chiar daca nici dupa 10 incercari nu ai gasit ce vroiai, macar stii ca ai incercat.

Cel putin unul…cel care prin frictiunea organului sau erect a condus la nefasta-ti zamislire glumesc Haideti fetelor lasati abureala… nu mai incercati sa corupeti audienta proliferand exclusiv mesaje sexuale…nu asa veti ajunge vedete sau cat de cat remarcate.. incercati sa surprindeti prin cugetare pura ca replica a ceea ce simtiti traind in tara asta… lasati sexul, stim ca va place mult, pentru ca voi nu prea stiti cat efort necesita, fizic si mental… voi credeti ca e asa … sa zaci intinsa cu pleashca la soare si sa astepti orgasmul

hmmm, acu, daca o femeie a avut, de exemplu, 327 de parteneri, io as zice ca-i putin exagerat. hai sa nu vorbim chiar de mii de parteneri, da cand ajungi sa numeri cu 3 cifre cre ca e o problema deja

fireste ca si io am fost al 3-lea ). daca as afla ca de fapt am fost al 10-lea sau al 15-lea, hmmmm, as mustaci, da ok. daca as afla ca am fost al 58-lea, ar fi o problema (ca ne-am luam cam de tineri, in jur de 25 de ani).

ca in toate, moderatia e cheia.

Nu cred că numărul bărbaţilor care îi trec prin pat defineşte femeia (bărbatul) uşoară(uşor), ci modul cum tratează relaţia dintre ei, superficial sau serios.

Ideea e că biologic e riscul ăla pentru mai mulți parteneri, la urma urmei sistemul imunitar face un efort pentru fiecare partener, asta dacă nu se face antiseptic și cât mai distant dar fără intimitate ce sens ar avea, nu cred că ești la pepeni în piață să mergi pe încercate, poți să ai câți vrei dar psihicul și bilogicul nu te lasă să îți prea faci de cap,

alegerea fiecăruia, e valabil și pentru bărbați, personal cred că dacă cauți iubirea și nu merge atunci devi din ce în ce mai reticient în loc să încerci și mai multe, e sunt bărbat și am o părere proastă despre bărbații care schimbă multe femei, mi se par slabi, din experiență știu că bărbații și femeile care caută iubirea vieții lor se îndreaptă mai degrabă spre celibat.

Nu am încredere personal în capacitatea de empatie a cuiva care a schimbat peste 3-4 bărbați pe an ! Mai bine trăiesc singur decât cu o femeie plină de angoase, traume, pofte și boli sexuale. Valabil și pentru bărbați, cred că o femeie ar trebui să simtă la fel.

Nu ar trebui să aveți standarde duble, ar trebui să spună și femeile ce părere au despre bărbați care f… tot ce prind.

Iar dacă cineva vrea să trateze restul problemelor prin sex are o problemă și mai mare în plus, am tratat mai pe larg subiectul pe blog: yiedyie.blogspo../

yiedyie.blogspo../

Femela din oricare specie in afara de om e foarte atenta la cine i-o trage sub coada, caci dupa copulatie va perpetua genele celui ales. Era un fel de gardian al succesului speciei in viitor. Astazi, dupa emanciparea muierii de prin anii ‘60, femela o poate lua de atatea ori, chiar si in modul cel mai nesatisfacator caci exista metode de contraceptie…iar noi masculii suntem foarte fericiti de intorsatura luata, caci daca in trecut ne gandeam la transmiterea genelor noastre, azi ne gandim la satisfacerea placerilor carnale. Da-o la dracu de specie…

Femeile ușoare sunt o invenție a bărbaților. Simplul fapt că vă puneți întrebarea vă pune în capcana creată de ei. Nu există femei ușoare. Există relații care te împlinesc, sau nu. Cât despre monogamia societăților primitive, poate că e adevărat, dacă te referi la monogamia femeilor. Sigur nu e adevărat dacă te referi la cea a bărbaților. Atitudinea față de sex a femeilor și bărbaților e cea mai mare deosebire dintre sexe. Și are baze bilogice foarte puternice: sexul pentru femei are un cost foarte mare: sarcina și procrearea. Ca atare el a fost, tradițional, dăruit cu mare grijă și după a alegere atentă. De aici și noțiunea de femeie ușoră. Lumea modernă a eliberat femeile de acest cost și le-a transformat, psihologic, puțin în bărbați. De unde și feminismul acestei distinse adunări. Una din consecințe e că noțiunea de femeie ușoară a dispărut. Sau ar trebui să fi dispărut, măcar de pe blogul ăsta.

…ha ha ha.Dumneata ce vrei sa ne spui,de fapt? Doamna draga,pe o femeie o face femeie usoara tocmai “intinarea”.Conceptul in sine. Dumneata ,femeie fiind ,nu credeti deloc in puritate fizica a unei femei,in mandria ei? Propovaduiti asa,cu o usurinta masculina ,ideea ca o femeie n-are mandrie deloc…

Pentru ca “standardul social” al moralitatii unei femei nu se stabileste in functie de cati parteneri are ,ci dimpotriva ,daca a avut vreun partener inafara casatoriei.

Ca barbat prefer sa-mi aleg viitoarea sotie ,evalund gradul de mandrie si etica sociala ,nu in functie de cati parteneri a avut. Pentru ca asa sunt pus in situatia de a alege aul cel mai mic .

Sau poate,in lumea asta “cosmopolita”,ca sa nu zic feminista,standardele sunt cele spuse de dumneavoastra.

Multi, putini…chiar conteaza? Daca e ceva reusit, nu conteaza. Daca nu, devine motiv de bagat de vina. Sa inteleg si eu, cel semidoct, insa. Un barbat care are relatii de o noapte e un porc, o femeie care accepta asta e o victima? De acord, poti fi o victima a aparentelor. Insa, per total, cine se foloseste cel mai des de aparente, in viata cui au cel mai mare rol? Dinspre mine, e neimportant numarul, ci ce ai invatat din asta. Nu te victimizeaza 100 de amanti, cum doar 2 nu te fac eroina. “Nu mai avem frica nici de traditie, nici de religie.” De ce ar trebuii sa avem…”frica”. Nu ne-ar ajunge sa avem un pic de respect unii cu altii? Personal, consider o dovada de respect si/sau corectitudine cind explici unei femei ca nu poate avea decit 10 minute, fizic vorbind, din viata ta. Nu, nu cred ca daca accepta, e o curva, sau o femeie usoara. La fel cum nu cred nici ca e o victima. Oricine isi cauta un partener prin aceasta prisma, a numarului, e un idiot cu ochelari de cal. Desigur, sa cauti un partener la fel de destept ca si tine, sau mai destept, pune o groaza de…hmh, “oameni” in incurcaturi ulterioare. Poate titlul acestui post e un pic gresit. Poate trebuia sa spui asa: De la citi barbati in sus devii curva in ochii altor femei? Caci situatia e cam asa: “Vasileeeee, ia uite si la curva aia! Daaa,da, draga!” Poate trebuia sa spui asa: De citi barbati ai nevoie pentru a avea experienta? La asta raspunsul e simplu: pina il gasesti pe cel dispus sa experimenteze alaturi de tine pe termen lung. Of, doamnelor si domnisoarelor, totul se rezuma la a baga in rafturi, de-a tipiza, de-a stabili stas-uri? Ineditul, surpriza, fascinatia, frumosul, poezia, magia… Poate vorbesc eu prostii si sint un retardat al acestor vremuri. Semidoct dixit.

E simplu în viață faci ce vrei atât timp cât ești pregătit să suporți consecințele. Iar criza a cam înăsprit standardele .Oricum românii nu au fost toleranți sexual au fost atât timp cât le-a servit poftele imediat se schimbă și arată cu degetul.

Come on.Nu stiu ce atata creiereala.Simplul fapt ca persoana(barbat sau femeie) a avut atatia parteneri…spune totul despre acea persoana.Nu conteaza eticheta …..conteaza ca persoanele au ceva probleme emotionale si sunt de evitat penru o implicare emotionala si de durata.

Minunat! Nici aici nu se publica toate commenturile! Ca in viata, cind vine vorba de prea mult estrogen, nu? …din pacate, cit de previzibil…

parerea mea este ca atunci cand o sa te mariti sa-i spui barbatului ca este al doilea . chiar daca este minciuna sfruntata este f. probabil s-o accepte fara sa clipeasca.toate femeile ar trebui sa faca asa, cifra doi fiind suficienta pentru a explica evidenta si necesara pentru a proteja sensibilitatile. cum barbatii cu activitate nu se prea insoara n-are nici un rost sa-ti umilesti compromisul cu vasta ta experienta.

„Ca sa o luam de la inceputuri si de la instincte, femeile stateau in pestera, pregateau mancarea, aveau grija de copii, iar barbatii se duceau sa vaneze.” Incredibilă descoperire, ar trebui să luaţi premiul nu ştiu care pentru asta. Unde aţi văzut că făceau oamenii peşterilor aşa, la televizor sau pe YouTube? Şi la ce aragaz pregăteau mâncarea, nu v-aţi uitat bine? Daţi-mi şi mie linkul să văd! Tensiunea dramatică atinsă aici e prea mare, aşa că nu pot să citesc mai departe. Felicitări pentru descoperire!

@cosa nostra: ai dreptate ca ce am zis este un loc comun. eu am citit mai multe despre asta la Eliade in “Aspecte ale mitului” si “Mitul eternei reintoarceri”, insa am zis sa nu intru in detalii, ti le recomand, daca vrei sa aprofundezi subiectul

Georgiana Codrescu, Mă provocaţi să fiu serios şi nu voiam de această dată. Principiile mele relativ la relaţia dintre femei şi bărbaţi le cunoaşteţi [vă mai aduceţi aminte de mine?] Eu cred că se cam exagerează când se vorbeşte de numărul relaţiilor sexuale întreţinute de femei cu bărbaţi diferiţi, de numărul divorţurilor, de relaţiile cu parteneri de acelaşi sex. În conglomeratele aculturale cum sunt oraşele mari se poate să fie adevărat. Dar pentru a nu intra în detalii vreau să citiţi acest articol găsit de mine. E scurt şi elocvent. Eu cred că în marea parte a societăţii se întâmplă ca acolo. Revenim după ce îmi spuneţi la ce concluzie aţi ajuns.

Mă scuzaţi, am uitat linkul: verdicte.blogsp../

@pcritique: gresesti . 2 este cel mai nefericit numar ce il poti spune . nu prea crede nimeni chestia cu al 2-lea .

Întrebarea e: femeilor le place ideea ca bărbatul să fie mai harnic prin toți stupii sau preferă unul mai timid mai cuminte care își vede de treaba lui, care are preocupări mai înalte decât sexul?

@Georgiana Codrescu: nu conteaza nr de parteneri ci atitudinea femeii . cunosc doamne ce au avut multi parteneri , doamne ce sunt admirate in continuare . sunt si doamne ce au avut 4/5 parteneri si sunt condamnate . diferentierea se face datorita atitudinii precum si felului de a fi . o amica , ea a povestit in tinerete , cum a incercat cu 2 parteneri odata . nu a fost condamnata , nici macar pe la colturi de blocuri.

@cosa nostra: m-a impresionat foarte mult articolul tau. cred si eu ca dezordinea/ haosul/ problemele emotionale/ crizele din jur sunt datorita faptului ca nu mai ‘facem parte’ nu mai suntem ‘impreuna’ in ceva frumos si asezat, natural si omenesc, nu mai avem reguli nescrise care sa ne ghideze… daca nu mai avem sacru suntem doar niste profani… si eu sunt nostalgica dupa ce nu am trait foarte mult – anume viata la tara… de cate ori intalnesc o mamaie imi place asa mult sa stau cu ea de vorba ma gandesc cum ar arata tinerii de acum pe post de batranei, oare se vor maturiza vreodata? ceara de albine si biserica din lemn. multumesc mult

@Georgiana Codrescu: ce înseamnă să își găsească pe cel potrivit, pe fraierul (compromisul) de care zice pcritique sau persoana care te iubește,

Și o întrebare când crede o femei că e deajuns că nu mai vrea să încerce !

@andrei: inteleg, dar al catelea ti-ar placea sa fii? al catelea ai avea increderea ca esti?

@pcritique: de placut mi-ar placea sa fiu sultan cu harem. al citulea sunt , nu asa mi-am pus problema , ma intereseaza mai tare in a fi ultimul.

@pcritique: al 2/3/4 -lea . as fi deranjat daca o relatie anterioara s-a infaptuit pt trecera unui examen , obtinerea unui post sau alte avantaje. nu poti judeca iubirile unei femei , poti insa judeca ( consider ) avantajul sexual.

@Georgiana Codrescu: intrebarea din titlul tau ma obliga sa-ti dau un raspuns pe masura…dar ar fi urat Daca incerci si niste articole mai “comerciale” … e ok….dar mai ai de invatat. pune mana si citeste o libertatea un clik ceva si atunci sa vezi cum se face ratingu. Cat despre misterul abordat… lucrurile sunt simple: 1. Spalata e ca noua. 2. Care fata va recunoaste? 3. Cine e prostul care vrea sa stie adevarul? 4. Cui ii pasa? Mie nu…tie???

Traim intr-o societate superficiala. Adevaratele valori sunt detronate de catre grosier. Lasitatea este la ordinea zilei. in fine… ai pus mai multe intrebari… dar lucrurile nu-s chiar atat de simple. Pe mine nu m-a satisfacut niciuna pt ca subiectul este discutabil… plin de posibile nuantari.

Nu e vorba de cati barbati/femei a avut o persoana, e vorba de cum s-a raportat la relatie. Depinde cum se raporteaza la lume. cat de serios abordeaza viata. cat respect are pt omul de langa el. cat de integru/integra este. depinde de aura lui etica.. umanismul din el/ea etc. Mentalul colectiv este intors pe dos. Sentimentul este considerat o slabiciune iar societatea este formata dintr-o multime de indivizi care mai de care mai izolati in egocentrism. Ne traim vietile ca niste vanatori ai confortului… ei, daca traim asa, nu mai avem loc si pentru sentiment… alegem calea cea mai usoara. Suntem egoisti si perversi… asta ne-a ajutat in lupta speciilor. Nu ne-a ajutat forta sa dominam celelalte specii, ne-a ajutat viclenia. Ei… inteligenta nu-i rea, nici viclenia… dar cand scapam viclenia de sub control, e bai mare. Ajungem s-o exersam asupra propriei nostre specii. Ca un fel de canibalism.

O sa incep prin a spune ca dupa parerea mea regulile sunt valabile in aceeasi masura pentru ambele sexe. Fara discriminari, mon cher.

Daca ai avut 5 relatii serioase, in care ai iubit si ti-ai pus sufletul, da, e absolut ok.

Dar daca ai avut relatii doar de dragul de a i-o trage unuia (uneia), atunci te rog sa ma scuzi – pa si pusi. Daca te duci in Turcia pe banii unui turc (caz real, persoana importanta, nu spui cine), atunci da-mi voie sa-ti spun ca esti o femeie usoara. Hm. Usoara e putin spus. Fulgul e greu in comparatie cu tine.

ar fi interesant de vazut pe sexe cine ce-a raspuns. ar fi a naibii de interesant. si-n plus putem reformula intrebarea: de cati parteneri avem nevoie pentru o BTS? SIDA, mon amour…

Daca exista acolo femeia pereche a mea…. si a a avut relatii sexuale cu mai mult de 2 persoane… eu nu ma mai casatoresc si ma calugaresc )

cel mai frumos e sa fii ultimul/ultima in viata cuiva. nici primul, nici al 2lea and so on…si iti esti dator sa cauti pana gasesti pe cel/cea potrivit/a

@Gherman Adrian: foarte interesant ce spui tu. sentimentele cer sacrificiu, altruism, perseverenta, fidelitate. cred ca relatiile de acum se rup prea repede din cine-stie-ce motive mici, in cautarea confortului. oamenii fug de suferinta si, prin urmare, fug dintr-o relatie intr-alta. nu spre ceva mai bun, ci de ceva ce nu le place.

@Georgiana Codrescu: Nici n-o sa auzi vreodata ca in societatile primitive ( te referi la ” homo sapiens ” din paleolitic , mezolitic sau neolitic ? ) au fost divorturi si nu ai de unde sa stii daca era permis sexul inainte de casatorie ( un ” oral ” tot se mai scapa din cand in cand intr-un dos de bordei sau intr-o fundatura de gradina neolitica), deoarece scrisul nu fusese inventat . In societatile traditionale ( mesopotamiana , egipteana , etrusca , greco – romana ) situatia se schimba radical ,deoarece religia SCRISA isi pune amprenta serios asupra educatiei , comportamentului si mentalitatii oamenilor , incat legile astfel emise devin adevarate canoane ale fricii , de a face altfel decat a fost dat de Divinitate , iar ingradirea libertatilor individuale este litera de lege . Urmeaza un ev mediu lung si intunecat in care dogmele religioase triumfa peste tot in lume , iar succesul mistic este asigurat si de asta data…….. si uite asa ajungem incet dar sigur nu la perioada Renasterii , cat la marea epoca a Iluminismului european , care prin reprezentantii sai de marca : Voltaire , J.J. Rousseau , Montesquieu , da o grea lovitura Bisericii catolice , dar mai ales dogmelor religioase . Succesul este asigurat de nasterea capitalismului ( Napoleon I a avut un mare rol ) , iar libertatile individuale , mai ales dupa rev. franceza din 1789 , capata o mare raspandire in intreaga Europa a sec. xix . Pozitia fata de sex se schimba substantial , datorita libertatilor capatate in urma revolutiilor europene din sec. xix si continuate cu ideile democratice din sec. xix si mai ales din sec xx. Atat Biserica cat si ideile generate de aceasta pierd f mult teren in sec xix , dar mai ales in sec xx , odata cu dezvoltarea stiintei , iar pe de alta parte cu aparitia comunismului in partea rasariteana a Europei. SUA si Vestul Europei ” cultiva “in mod direct sexul oral ( vezi anul 1969 ) ca pe un nou experiment mondial al sexului , ca pe o noua” revolutie” a relatiilor dintre sexe si a tehnicilor de abordare a acestuia , iar libertatile individuale in abordarea teoretica si practica a acestui subiect primordial sunt nelimitate ! Iata de ce draga mea Georgiana in societatea de azi noi ne schimbam mai des partenerii si partenerele decat o faceau parintii si bunicii strabunicilor nostri , iata de ce rata divorturilor a crescut ,iata de ce nu mai avem frica nici de traditie , nici de religie ! Oare avem frica de Dumnezeu ? Parerea mea este ca nu trebuie sa avem frica de El si nici nu inteleg aceasta frica , ci fata de El trebuie sa avem doar : IUBIRE ! Iar daca suntem prinsi in ceva , draga mea Georgiana , apoi suntem prinsi in capcana propriilor noastre libertati , pentru care am luptat si am varsat sange……………ultima oara in 1989 ! Astept un raspuns de la tine , numai si numai din dorinta ancestrala de a comunica !