Românii au talent. Şi talente!

Dacă tu nu înţelegi, nu înseamnă că e de neînţeles!

Ce s-a întâmplat acolo nu a fost nici măcar circ. A fost o … penibilitate. A fost mai penibil decât la nunţile de ţigani manelişti când se strigă darul.

Iar valorosul, faimosul, ochiosu, italianu Andi Moisescu s-a umplut de ridicol când râdea forţat la prestaţia celor trei travestiţi jenanţi.

Adică, să introduci un asemenea act oribil la televizor, doar pentru a face rating, e de o obrăznicie maximă!

Şi a fost rating deoarece românii au intrat să vadă ce e, dar nu înseamnă că le-a plăcut. I-au înjurat. Pur şi simplu!

Sper că nu dai şi tu ca Muşat în damblaua tâmpeniei susţinând că dacă românilor li se prezintă emisiuni proaste, sunt proşti. Nu, nu sunt proşti. Ar fi proşti dacă le-ar şi plăcea. Ori, din câte văd în jurul meu, nimănui nu-i place. Se uită, dar nu-i place.

Emisiunea respectivă, tocmai pentru că românii ştiu bine ce e valoros şi ce nu, e ridicolă, ca şi dansez pentru tine, ca şi noră pentru mama, ca şi acces direct şi multe alte zeci de astfel de emisiuni!

Dar, din păcate, scopul lor de a-i îndobitoci pe români prin televiziuni şi şcoală, va da, în final rezultate!

? – daca esti asa de sigur/a de justetea opiniilor tale, de ce nu ti le asumi? aham. exact asta ziceam si eu. multumesc pentru un prim comentariu de exceptie ce intareste (din pacate) regula.

?- fara nume, poate ca nu-ti place televizorul,nici nu sunt putin cei carora nu le place,dar faptul ca se promoveaza (fara bani, fara pile-ceea ce la noi la romani e utopie-) trebuie sa recunoastem meritele celor care fac ceva,da? Daca doar te intrebi, spune-mi ce rezolvi.Daca ai idei mai bune de ce nu dai din coate sa ajungi acolo unde excelezi, nu e pacat??poate iti irosesti un talent, nu ?Mai stii un bun analist, un membru intr-un juriu unde sacereti perfectiunea si mai stiu eu unde.Parerea mea? Esti un nimic !Nici mie nu mi-au placut cei trei ,dar, ALEG SI PARTEA BUNA A LUCRURILOR.O seara buna dac-o meriti !

@?: Înseamnă că românii sunt de-a dreptul masochişti. Să te uiţi aşa ani întregi, ore bune pe zi, la emisiuni pe care le dispreţuieşti… e ceva. Ai să vezi că ratingul se va menţine.

Revenind la “Românii au talent”: am prins doar câteva fragmente. Cu dansatorii aia de break dance, dintre care doar unul era bunicel, cu penibilul care cânta la tastatura telefonului şi cu cei doi fraţi gemeni amatori de şlagăre şi de dansuri sincron.

Ştiu însa emisiunea de la britanici. Paul Potts şi Susan Boyle. Încă de atunci mă întrebam dacă şi la noi ar fi posibilă descoperirea unor asemenea talente. Sinceră să fiu, mă îndoiesc. De ce? E simplu.

La ei există o pepinieră din care se poate recolta. La ei, oamenii îşi permit să aibă hobby-uri, pasiuni. Să facă lucruri care n-au legătură cu serviciul, cu munca. La noi, zac inerţi în faţa televizorului bombănind sau înjurând. La ei, oricine face câte ceva. Jonglerii de circ, muzică, dans etc. Aşa că e normal să te aştepţi ca, din atâţia amatori, să fie şi apariţii extraordinare.

imi pare rau sa zic. Dar romanul nu exceleaza prin talent nativ din omului modern, ca Americanul, Englezul, sau Suedezul in sensul asta. Romanul, vrea cu orice pret sa traiasca in inima strainului, de canta ca un imitator de un American… Nu. Deci, eu vreau sa-l vad pe noul Zamfir, noul Tudor Gheorghe, noua Maria Tanase.

of, of, ce dor mi-a fost de tine, antinaţionalistuleeee!!

@Anti Naţionalist…vrei noua Maria Tănase ? Păi sunt atât de multe talente cu ori fără talent…ara balta peşte ! Luând doar o literă din alfabet:T

Cornelia Tică,Bianca Temeş,Triton,Gheorghe Turcilă,Vasile Topârceanu,Mitică Tavă,Aurică Totolici,Nicolae Tiron,George Turcilă,Elisabeta Turcu,Elisabeta Ticuţă,Ro bert Târnăveanu,Gabriela Tuţă,Luminiţa Tomuţă,Valeria Târnăuceanu,Florica Trif,Oltiţa Todirică,Maria Tripon,Ve sile Tomoioagă,Oana Tomoioagă,Gheorghe Turda,Ionuţ Tudorescu,Georgeta Tilă,Emilia Ghinescu-Turcu,Simona Tone,George Timiş,Maria Tănasă,Florica Tomoioagă,Maria Stan Toma,Aurel Tamaşa,Sînziana Toader,Daniela Tancoi,Vali Tulică,Claudia Torop,Marian Toma,Elena Toma, Vali Tănase,Titel Tănase,Ionel Tudorache,Luci Tărăşeanu,Boja şi Titel,Dani şi Teo,Nicu Teişanu,Mihai Trestariu,….şi Tiţa Tudose….nu ,nu sunt eu ! Acum vedeţi câte talente are România ? PS.la alte litere lista este şi mai lungă….cine mai munceşte în România aia dacă o puzdeie sunt doar”artişti de meserie” ?

Oana, eu nu am nume?! Uite, am: Bârzoi Bibiloi Ceanu.

Ia uită-te tu pe acest blog! Mai vezi vre-un comentator penibil?! Nu! Atunci, tu de ce ai venit?! Ai văzut uşa deschisă şi ai intrat?!

Nora, da, ai dreptate: românii sunt cam masochişti când e vorba de privit la televizor şi de ascultat manele. Chiar aşa zicea şi Cristoiu: „mă uit la tânăr şi neliniştit dintr-un fel de masochism!”

Iar chestia cu pepiniera m-a terminat! Da, ai dreptate: ei s-au născut cu hobby-uri, iar noi stăm şi ne uităm ca proştii la televizor!

Ei, află că românii se uită, în medie, cu 40% mai puţin la televizor decât americanii.

Iar despre chestia cu talentele şi cu exhibarea lor hai să-ţi spun o chestie: au venit unii la un liceu din Bucureşti să aleagă fete la un concurs naţional de miss. N-a vrut să se bage niciuna!

Românii, spre surprinderea ta, au un potenţial de decenţă (iar ţăranii de suspiciune) uriaş. Dacă vezi altfel la televizor, este deoarece sunt arătaţi ceilalţi. De fiecare dată aceeaşi. Ia şi urmăreşte!

Daca ati inregistrat, zillele astea, o asa zisa fundatie-umanista.., lupta pentru ” incetarea indoctrinarii religioase in scolile din romania” adica, o ora pe saptamana de religie, indoctrineaza si dupa parerea lor , chiar afecteaza purtare si gandirea tinerilor elevi !! Va imaginati asa o poveste de groaza ?Dar impotriva emisiunilor penibile si indobitocitoare si spalatoare de creiere, nu se sesizeaza oficial, nicio organizatie-fundatie umanista ??Nu se tem pentru educatia tinerilor romani care privesc in ecrane tot felul de amaraciuni si schiloade emisiuni ???

românii (mai) au talent. şi talente.

doar că la noi criteriile de selecţie şi promovare ale talentelor sînt pervertite. pentru că cei ce fac (în general) selecţiile de tot felul nu au talentul şi discernămmîntul necesar.

dar las`că au şi alţii talentele lor:

youtube.com/wat../

daca emisiunea e atat de misto si scopul atat de nobil, de ce nu participi si tu Ruxandra?

Telente ai, s-a vazut, vrei sa-ti mai amintesc?

Crista, diferenţa e că uitatul la televizor e opţional, iar dusul la şcoală e obligatoriu.

Poţi să fii sigură că mie nu mi-ar conveni, atunci când voi avea copii, ca ei să facă la şcoală religie. Istoria religiilor, da. Religie, nu. Rugăciunile şi credinţa nu se învaţă în sala de clasă, ci acasă. Aşa că nu e nicio poveste de groază în ce zici tu.

De groază mi se pare să iei nota 3 pentru că nu ştii Crezul.

Pe asta cu Crezul de unde ai auzit-o, de la televizor?!

Problema predării religiei la clasele mici în şcoli e mai complicată din cauza centralizării excesive.

Adică nu poţi impune tu de la centru – cu aplicabilitate naţională o regulă în acest sens. Unde sunt comunităţi puternic ortodoxe, nu văd care e problema. La noi, de exemplu, lumea nu ar concepe scoaterea orei de religie.

În comunităţile cu altfel de religie, trebuie să decidă acele comunităţi ce religie să se predea.

Dacă ţie nu-ţi convine să se predea religia, atunci ia măsuri pentru tine. Te duci tu la şcoala ta şi le spui. Nu poţi să-mi impui şi mie.

În realitatea, pe care văd că tu n-o cunoşti, aşa se întâmplă. Ştiu şcoli în Harghita în care ora de religie se face separat pentru catolici şi separat pentru ortodocşi.

Ştiu, tu nu vrei să se predea religie deloc! Da, nici mie nu-mi convine cum se comportă majoritatea. Nici mie nu-mi convin Videanu, Cocoş, Berceanu. Dar n-am ce să le fac! Tu i-ai votat, eu trag de pe urma votului tău! Asta e democraţia. Dacă îţi convine în anumite laturi, atunci o accepţi şi în laturile în care nu-ţi convine!

Nora, nici eu nu sunt deacord cu nota 3 daca nu stii Crezul, dar sa nu cadem in pacatul generalizarii, nu cred ca asa se practica la ora de religie. Or fi si cazuri din astea, dar izolate si nu se calculeaaza la ansamblu. Dar,daca , cel putin la sondje, rezulta ca marea majoritate din cetatenii acestei tari este ortodoxa, atunci, religia in scoli, este din cultul ortodox, iar , daca exista si un procent de copii catolici, atunci e foarte bine sa fie predata si religa cultului catolic, si asa mai departe. Bun. Dar de aici, si pana la a face marsuri si petitii de a fi exclusa religia din scoli , pentru ca e vatamatoare pentru educati tanarului copil.., scuza-ma e o cale aberanta si nu poti subscrie, daca esti om cu scaun la cap , cel putin !

Nu, n-am auzit-o de la televizor. Mi s-a întâmplat mie. Eu am făcut religie în generală. Cu note şi tot tacâmul. Şi tot domnul preot mi-a spus că “sunt pierdută”. Probabil erau cam incomode întrebările mele. Îţi dai seama cât de hidos e să fii “ascultat la rugăciuni”?

Religia nu are ce căuta în şcoală într-un stat laic. Punct.

nora #4 – si eu m’am gandit la faza cu masochismul, dar in context m’a amuzat mai tare datul cu parerea

Anti Nationalist – de ce copii, nu se mai poate ceva original si bun?

seva tudose – asta e din varianta online a cartii de telefon?

? – si totusi insisti..

crista – asa cum a spus si nora, scoala e obligatoriei, TV-ul nu. ora de religie in scoala ar trebui sa fie, in opinia mea, optionala.

val_one – ia incearca cu litere, nu cu desene, te rog.

dragi compatrioți și preafrumoase compatrioate,

că avem o țară de vis, locuită de oameni minunați, se știe. și se știe atît de bine treba asta, încît protv-ul se mulțumește să afirme simplu și răspicat: românii au talent, fără ca realizatorii să încerce un cît de mic fior dubitativ.

aveți, mai jos, cîteva argumente inconturnabile&irefutabile pe care, sînt convins, (și) producătorii din pache protopopescu își sprijină apoftegma.

iată-le:

limbisacre.blog../

carpati.org/can../

members.cox.net../

agonia.ro/index../

ei? ce ziceți?

cine are ceva de spus, s-o spună acum, iar, de nu, gura să-i tacă pe vecie…

ps. mă-ncearcă, totuși, o nedumerire: ce-i califică pe moisescu, andra și petre să se pronunțe fără echivoc în chestie? sau cine?

@Nora: daca eu ca parinte stau la birou de dimineata pina se lasa intunericul, sotul meu la fel, bunicii inca lucreaza.., mie imi convine ca de educatia religioasa a copilului meu sa se ocupe scoala, intelegi ? Iar de preoti incomozi, la ora de religie, nu prea am auzit, cel putin in scoala pe care o cunosc eu, si mai stiu ca sunt foarte multi parinti in aceeas situatie …, de timp ocupat maxim si se bucura ca invata copilul in scoala, notiuni despre religia in care s-a nascut si traieste !

există în programa şcolară obiecte de studiu care ar trebui să fie opţionale. mă refer la desen şi arte plastice, muzică, sport. la această categorie includ şi religia. şi nu neapărat opţionale, dar măcar să se renunţe la sistemul de evaluare şi notare.

sportul, desenul, înclinaţia spre muzică implică alte abilităţi decît cea de învăţare iar criteriile de evaluare nu pot fi decît subiective şi necuantificabile prin note. acestea ar trebui să devină nişte ore de divertisment şi recreere, nicidecum de competiţie.

controversele pe care le stîrneşte religia ca obiect de studiu în şcoli ar putea fi aplanate prin renunţarea la notare. prin asta, învăţarea religiei ar deveni facultativă iar profesorul poate găsi alte mijloace de a stimula interesul elevilor.

ps- îmi place desenul. cui nu-i convine, să nu mi se adreseze.

@Nora: nu vorbim aici de mofturi sau fitze, de ichebana si alte chestii pe care i le platesc in particular copilului, vorbesc de esentiale – asa cum e limba materna, matematica, stiinte despre natura, asa este si RELIGIA !

@Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ: AI PUS PROBLEMA MULT MAI INTELIGENT

eu cred că tot copilul trebuie să ştie “doremifasollasido”. că verdele merge cu roşu şi cum se ţine o minge în mînă. dacă nu la dai note, s-ar putea să nu-i mai intereseze nici măcar atît. şi toate cele de mai sus sînt cuantificabile. la fel, ar trebui să ştie despre Cristos şi “realizările” lui. nu ştiu dacă sînt mai puţin importante decît euglena verde, să zicem.

în rest, tot pe umerii profesorului-om stă toată sarcina. şi oricum, din ce învăţăm în şcoală, 50% e neinteresant şi nefolositor. cel puţin.

cît despre faptul că românii sînt talentaţi, ce să zic? sînt, cu siguranţă! dar la ce le-a folosit…

@Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ: Nu aş plasa religia în aceeaşi oală cu desenul şi muzica. Copilul trebuie să fie educat şi artistic, nu numai ştiinţific.

Sigur că nu ai cum să notezi talentul copilului. Dar îi poţi nota cunoştinţele. Oricine poate înţelege teoria culorilor, de exemplu. Sau modul în care au evoluat curentele artistice. Îţi spun sigur că niciun profesor de arte plastice zdravăn la cap nu dă note după talentul copilului. Îţi spun asta pentru că am profesor de arte plastice în familie.

@Crista: păi vezi tu, după mine şi religia e un moft. Din nou, chestiunile sunt relative în funcţie de sistemul de valori al fiecăruia. Ba mai mult, la cum se face la noi, se poate dovedi dăunătoare. Aşa ajung copiii să creadă că Pământul e centrul sistemului solar, că Doamne-Doamne îi vede şi îi pedepseşte dacă se urcă în copaci (fază reală dintr-un manual de religie avizat de Minister acum vreo câţiva ani).

Nora,

eu vorbeam de educaţia artistică din ciclul primar. mi se pare cel puţin superfluu să consideri că educaţia artistică şi cultivarea unor aptitudini native au ceva de cîştigat prin acumularea obligatorie de cunoştinţe de toerie muzicală, evoluţia curentelor artistice, biografiile compzitorilor şi multe alte asemenea „mici” amănunte care fac aceste ore de-a dreptul sufocante şi apăsătoare pentru elevii de vîrste mici.

val_one – il schimbi tu sau il schimb eu?

există pe undeva un buton.

spam.

acu’ şi tu, marcel! pe cine ai fi vrut să pună în juriu? pe Pleşu, pe Angela Gheorghiu şi pe Rebengiuc?

@Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ: ei, eu mă refeream la generală şi liceu. Nu ai cum să pretinzi unor copii de 8 ani să înveţe ce a compus Mahler. Atunci, tot ce acumulează trebuie să fie în spirit ludic.

@Ruxandra: cu ce te deranjează fluturele ăla? Val_one are unele dintre cele mai pertinente comentarii de pe aici şi tu te iei de o “aripă”?

@marcel zadda: Chiar aşa! Andreea are dreptate.

Oricum, Moisescu şi Mihai Petre îmi par digerabili. Mai puţin Andra. Prea mieroasă, prea “domnişoroasă” pentru gustul meu.

eu nu renunt la a considera religia, si ca materie de studiu, esentiala asa cum e mate, rom. , geogra sau istoria. Punct !

Nora – fiindca prefer sa discut cu oameni.. cati sunt, nu cu fluturasi.

In alta ordine de idei, tot nu ma lamuriti care e talentul national

andreea:

nora:

păi, tocmai asta-i problema! că toate televiziunile propun “românilor” (brrrr… mi se-ntoarce stomacul pe dos, cînd aud “apelativul” ăsta în gura politicienilor noștri!) formate (la limită) frecventabile și realizatori (tot la limită!) digerabili. e vorba, din păcate, de o limită situată foarte jos și care e, în același timp, foarte încăpătoare…

ps. și chestia cu: “nu-ți place? ai telecomanda la-ndemînă!” e tot o astfel de limită.

fiţi oameni, deci.

sfatul meu.

@ruxandra PRedescu: cred ca discutatul intre noi, oamenii, asta e talentul national !

ce-o mai fi şi aia “geogra”? atunci zi-i şi tu “reli”. parcă devine mai prietenoasă un pic…

mau ruxa, daca tu preferi cu oameni si nu ai gasit pe aici, nu discuta mai! stai si priveste!

@andreea: ei na, hai, ca asa ziceam toti, pe vremea noastra…:) acum, poate merge si ” reli” ,dar mai prietenoasa nu cred ca e cazul, pt. ca este din plin

marcel zadda – cum te limiteaya telecomanda?

crista – si comentatul nemultumit pe la colţuri

andreea – hai, ca nici tu nu ziceai matematica, ziceai mate, zau ca da! “reli” suna prea amuzant, totusi. are mama o vecina, reli. foarte de treaba femeie

ziceam “mate”, dar ziceam cu respect, aşa…

ruxandra (no.39):

păi, nu pe mine mă limitează telecomanda. eu sînt, însă, un caz așa, mai marginal… oricum, nu mă consider deloc reprezentativ pentru poporul ăsta mustind de talente și doldora de virtuți.

@Crista:

Religia nu e materie de studiu. Istoria religiilor, da. Eu nu vreau ca cineva să-mi îndobitocească copilul şi să-i prezinte o singură cale ca fiind “adevărată”. Or o asemenea disciplină e mult prea generoasă din acest punct de vedere. Deschide tot felul de uşi extrem de periculoase. Tu, dacă vrei, n-ai decât s-o faci. La tine acasă. La biserică. Nu la şcoală. Care trebuie să fie “neutră” şi pentru toată lumea.

@Ruxandra: să ţi-o zic pe aia cu “a rose by any other name…”? Cred că o ştii deja.

Eu n-am zis niciodată nici mate, nici geogra, nici facultă, nici prăji, nici înghe.

Brrrr!

Dar s-ar putea să ajung să zic “reli”.

nici “iubi”?

Andreea, par eu genul de femeie care să zică “iubi”? Sau care să aibă apetenţă pentru diminutive de vreun fel?

@val_one: stii care-i culmea entomologiei: sa alergi dupa fluturi si sa prinzi doar barzauni nedormiti.

@andreea: nu stiu daca e asa important ca elevul sa afle la scoala despre “Cristos si realizarile lui”. In toate tarile civilizate scoala e separata de religie, de Cristos poate afla eventual trecind pragul unei biserici. Daca s-ar face istoria religiilor, in care sa fie pomenite toate religiile importante, aia ar fi altceva. Deocamdata religia din scoli e doar prozelitism ortodox.

Primul comentariu e intr-adevar deosebit. Asa si cu pornache: “Va place pornache?” “Nuu, cum sa ne placa, doamne fereste!” “Atunci de ce va uitati?”

în orice femeie zace ascunsă o femeie micuţă care va spune “iubi”, atunci cînd astrele ăi vor fi favorabile. sau nefavorabile.

@andreea: tu ai dreptate, dar femeia- barbat( ce o fi aia? ) se av tine tare, ea niciodata nu va alinta pe nimeni, nici macar pe pisoiul pufos cu ochisori ca cetu !?

oau cate greseli am facut ! av= ar, cetu = cerul

scuze

@Nora: vai, cand toti colegii tai ziceau: ” diriga sau dirigu” , tu ce faceai ? le erai potrivnica ?

@andreea: sper să mă ferească bunul simţ, dar şi cel al ridicolului de o aşa grozăvie.

@Nora: asae, Istoria Religiilor este materie de studiu, dar noi vizualizam…, cumva, ceva mai mult, adica si practicarea unei religii, nu ? Ca poti spune : ” sunt crestin-catolic, adica m-am botezat in acest rit” , dar, poate , ceva mai mult, nu crezi ca se ” cere” unei fiinte cugetatoare ?

@Andreea: Nora prefera “pisi”, nu “iubi”

eu sunt mai sus , scuze, a iesit un ” n” in plus

Crista, începi să mă plictiseşti.

Şcoala nu e biserică. E clar?

Religia o practici la tine acasă, la biserică, în inima ta, în alegerile pe care le faci etc etc. Nu în sala de clasă, pe banii colectaţi şi de la unii ca mine care nu servesc astfel de “cugetări” şi care preferă să fie un alt soi de “trestie” şi să nu vină un popă să-i spună, pe calificative sau note, în ce fel să se unduiască.

Încearcă să faci un minim de efort şi să separi biserica de stat.

Costeluş, ştii ce?

E iar embargo.

Nu ai voie să mă pomeneşti!

@Nora: Nora, suntem prea mulţi, cei care vrem, sunteţi prea puţini cei care nu vreţi!

Acum, poate că nici homosexualilor nu le convin nişte chestii, ce să facem, să-i îndeplinim condiţiile fiecărui grup format din câţiva ciudaţi?!

Şi să mai ştii că nu suntem în America. La noi nu poţi separa, deocamdată, statul de biserică. La noi, poporul e creştin ortodox.

Iar statul de astăzi datorează foarte mult bisericii ortodoxe. Dar, pentru că aşa e mersul, lucrurile astea trebuie să fie uitate.

@Nora: aoleu, esti ca iluministii, cu separarea puterilor in stat ! Daca vad bine, tot idei iluministe ai, asa ca nu e posibil dialogul !

Pisi, nici macar noaptea?

eu consider ca e aproape un talent, sa poti sa-ti ” iasa” diminutivele la nevoie, nu ? Cum sa zici cand vezi un bebelus cu gropite la cotisoare si la degetele ? ” uite ce gropi are acest copil la maini si la coate ” ? O,nu, nu se poate !

Sau cand vezi o floricica de camp, minuscula aproape, ce faci, nu i te adresezi cu ” floricica ” ?

crista – “cotisoare”??! pe cuvantul tau ca spui “cotisoare”! da’ cotute? cotulete? cotutuste? c’mon!

@ruxandra PRedescu: daaaaa! buzisoare, ochisoare, pulpisoare, buclisoare, cotisoare ,da!

Nora, iartă-mă! n-am vrut să abat urgia pro-diminutivală asupra ta! nici pe cea pro-bisericească! şi nici iubirea costeluşească! promit să tac mîlc. 5 minute.

@?: Ştiţi cum aş vrea eu să-i văd pe cei ca voi? Mutaţi, să zicem, în UK.

Şi acolo să vă daţi copiii la şcoală. Şi să le explice ăia cum e cu Biserica Anglicană. Şi cum e ea bună şi adevărată. Şi că e ok ca femeile să fie hirotonisite, şi ca gay-i să fie cununaţi în biserică. Sigur, asta presupunând că s-ar putea întâmpla o aşa barbarie.

Să vă aud după aia cât de minunată vi se mai pare religia în şcoală. Sau e minunată doar atunci când e cea în care credeţi?

Mda, aşa ziceam şi eu.

Şi, domnule Bârzoi Bibiloi Ceaunu, nici la noi în Constituţie nu scrie niciunde că ar exista “religie de stat”.

@Andreea: uite, Andreea, te iert. Pot s-o fac fără să-mi prea nimeni ore de religie.

cred ca s-a dus in spam, apoi am mai tastat unu’ identic, da’ tot calea spam-ului a luat-o

Erată: predea.

crista – yuuuuuk!

No, ca tot vorbeam de credinta profunda a boborului. Lumea crede, toti cred, numai ca nu stiu in ce )

youtube.com/wat../

@Ruxandra PRedescu#16…da,există acea’carte de telefon’ Ei sunt în realitate mai mult sau mai puţin artişti !Atât de groznic de mulţi cântăreţi are România[EtnoTV,Taraf,Favo rit...] numai spun că fiecare la Pop Cult au şi dansatori absolut toţi nu visează decât turnee,invitaţii în străinătate,petreceri,onomastice,nunţi,botezuri…bani,dolari şi Euroi…internet-ul este saturat !

@crista…scuze anticipate de intervenţie,dar Nora are dreptate,punct.Religia începe din fragedă copilărie când mama ori tata spune copilului:te-ai rugat la Doamne, Doamne? Apoi sărutul obligatoriu de noapte bună.Nu are ce căuta religia în şcoală,punct.Cunoştiinţele religiei se extind atunci când părinţii frecventează fiecare slujbă duminicală la biserica cultului respectiv,punct ! În timpul slujbei când părinţii sunt cu adulţii…fiecare copil după vârstă se duc la clasele de religie fie ortodoxă ori catolică,protestantă,luterană, greco-catolică,romano-catolică,adventişti…şamd,punct ! În fiecare duminică câte două ore de studiu,nu găseşti că este suficient ptr.educarea copiilor în spiritul religiei ??? Cum articolul de faţă dezbate”Românii au talent.Şi talente”copiind de la Marea Britanie…ori de la americani Show-rile:”So,you think you can dance”… “American Crew”…”America got talent” de ce nu ar copia fidel şi despre sistemul de învăţământ,versus SEPARAREA RELIGIEI DE CÂTRE STAT ????

seva tuduse – ai uitat de inger ingerasul meu ))

@Nora: Pe anadreea o ierti usor, ca e prietena buna, si asta, ai dreptate, nu te invata nimeni, nu iti preda nimeni la nici o ora de religie .

Dar stii care e adevaratul examen la capitolul iertare? sa ierti un dusman, un om pe care nu-l suporti, unul care ti-a facut un rau, abia acest examen trecut, inseamna ca suntem evoluati …fara ofensa

Am văzut mai sus discuţia cu religia predată în şcoli. E interesant ce pricepe sărmanul elev când află la ora de religie că “Dumnezeu l-a creat pe om după chipul şi asemănarea lui” iar la biologie că “omul se trage din maimuţă”… uneori de la acelaşi profesor care predă un mozaic de materii

Părerea mea e că Biserica se faultează singură cu specimenele pe care le lasă să vorbească prin şcoli. Ata ete.

În ce priveşte “Românii au talent” ţin minte în generală făceam concurs de câtece cu râgâieli (eram varză, no talent) dar în liceu la cămin am dat de unul care făcea adevărate simfonii de flatulenţe după ce mâncam la masa de seară fasole, pilaf sau orez cu lapte. N-am văzut emisiunea, dar ăsta cred că se-ncadra la fix. Avea talent, măi tată măi…

Crista, nu ţi-am zis să mă laşi? Scuze, dar miroşi prea rău a tămâie pentru nasul meu. Mai uşor cu morala în ceea ce mă priveşte.

Tămâia ( din lat. Thymanea) este rășina unor specii de arbuști exotici din specia Boswellia din Arabia de sud (Oman), care – prin încălzire – emană un miros foarte plăcut, parfumat, de balsam.

Pe cine ar deranja? A, mi-am amintit, ” fugi ca dracu’ de tamaie ” ))

Noraaaa, pipăie cu atenţie în vîrful capului! nu simţi nişte protuberanţe acolo?! aoleeeu, şi ce flutură acolo, la spatele tău?! o codiţă?

of, ce bine că e Crista aici, să cădelniţeze!

Dacă zici tu, parcă o idee, aşa… Vai, mie! Trebuie să-mi găsesc un fel de manşon pentru ele. Că tare sensibile termic sunt.

Dacă mai dau cu coada peste cădelniţă, tu o să mă ierţi, Andreea?

@crista…chiar dacă nu ai răspuns la comentariul meu#69 totuşi…citindu-ţi comentariile sincer,mă revoltă găndirea ta.La#14..religia în şcoli…dacă eşti cu scaun la cap ??” #18#…educaţia religioasă …se ocupă şcoala” la#71…”să ierţi un duşman..înseamnă că suntem evoluaţi” De unde te inspiri dragă,am mai citit eu undeva despre… aha,bingo ! La Voxpublica la Alin Fumurescu articolul lui “Iubiţi-vă-ţi” fiind vorba de iertarea duşmanului provăduită de Mitropolitul Bartolomeu Anania[decedat]…! Ca apoi la #74 să ne tămâiezi…ştii care-i treaba:ţi-ai greşit cariera,călugăreşte-te ! Religia ca şi alte adicţii sunt opţionale…

@Seva Tudose: draga Seva Tudose, te iert, chiar daca bati campii optional

@Seva Tudose: da mata, de ce nu-t plac parfumurile? tot din motive de cornite si codita ?

Fetelor, imi place mult de voi, ca aveti umor . Pe bune !

te iert, Nora, dacă dai din coadă elegant şi cu stil.

@crista…ei aici chiar că îţi depăşeşti limitele bunului simţ…cine te crezi tu,să ierţi…spus ironic,un soi de JOYCE MEYER AL ROMÂNIEI ? Ori pesemne că eşti un fel de Iisus reîncarnat unde ierţi şi întorci şi celălat obraz ? Ori te duce gândul că vei racola ceva adepţi/adepte de la Pandora’s…îndreptându-ne către”Câmpul opţional al lui Jim Jones” ?? Ai nasul mult prea sus,nu eşti tu persoana să-mi dai mie lecţii religioase,flirtând şi cu inocenţa şi cu indolenţa !

@Seva Tudose: din lista, lipseste insolenta !

mie mi’ar placea sa avem coada. va dati seama ca ar exista o indutrie de tail-fashion?! ))

ca sa nu mai spun ca ar fi un foarte bun sistem de a semnala diverse, fara sa mai vorbesti. coada pe sus, coada intre picioare, coada care se micsa nervos, coada care se incolaceste.. dada, coada ar fi foarte fun!

@crista,nu tu eşti cea care provăduieşti cu de-a sila “insolenţa”sinonima impertinenţei acelei persoane ce îşi atribuie calităţi supraomeneşti,pretindându-se profetic, duhovnicesc,dându-şi aureola sfinţeniei…a fi ceia ce nu este…cred că ar trebui să alegi un alt blog de profil religios,de exemplu blogul B.O.R !

Eu ştiu ce să zic, Ruxandra? Pe de altă parte, coada ar putea spune lucruri despre noi pe care, poate, am prefera să le trecem sub tăcere.

Ar fi un fel de barometru emoţional. Suntem sigure că ni-l dorim?

dada, asa cum putem controla privirile, am controla si coada. in plus, am putea, cand nu se convine, s’o purtam… coc! )

Păi eu nu-mi prea pot stăpâni nici privirile. La mine, e destul de multă transparenţă.

Dar, dacă zici că o facem coc, parcă mă mai liniştesc. O să-i pun şi o duzină de agrafe ca să fiu sigură.

Coada coc? Tail-fashion? Tail control?

Aferim, Ruxandra!

nora – dada, agrafe! ana barton – pentru distrat, tre sa recunosti ca’i o idee simpatica!

voi dati din coada şi acum, cand nu o aveti

@Seva Tudose: n-am treaba cu BOR, eu practic ecumenismul. Azi la sinagoga, vineri la moschee, apoi la Sf. Iosif si iar in deal la Mitropolie, si tot asa…

Ruxandra (#89),

Să mai îndrăznească oarecine să spună că românii n-au talent! Iaca!

@ Ruxandra Predescu

Hai ma, las-o dracu’ de treaba! Ce e tiganeala aia de Vitas? Daca vrei exemplu de contratenor puteai sa alegi si tu ceva frumos: youtube.com/wat../

adrenalitera – vitas e mult mai cunoscut si mai… popular pe plaiurile mioritice, de’aia l’am ales pe el ca “explicativ”

am citit citeva comentarii . majoritatea cred ca sint criticesi mai ales zeflemitoare la adresa competitorilor si a realizatorilor. dar fratilor nuva obliga nimeni sa vedeti ce nu va place,sint 20 de programe schimbati canalul ca este simplu.mie mi se pare ca unii frustrati si invidiosi pe cei ce se produc,dau tot felul de opinii rautacioase si pline de rautacisme .e pacat pentru ca din atiti participanti, ce au curajul sa se expuna public,nu se poata sa nu apara si TALENTE ADEVARATE