Îl iubeşte femeile

Pandora’s prinde o coloratura porno.

@lorena: îl ştiţi. îl cheamă doroftei. leonard doroftei. noi, cei care în copilărie am bătut împreună cu el maidanele mahalalelor ploieştene, îi spunem doru. doru are o cîrciumă. în cîrciuma asta l-am cunoscut pe mihai. e fabulos! ps. băiatul meu cel mic e realmente îndrăgostit de muzica lui mihai. are un an şi jumătate şi dansează îndrăcit pe “melci, scoici, raci, craci”.

Mi-o arăţi şi mie, te rog? Mă refer la coloratura porno. Din câte citesc eu mai sus, e vorba despre un artist şi al lui concert, nu despre o orgie. Dar poate tu vezi ce nu văd eu, şi vreau să văd şi eu ce vezi tu.

primul comment se adresa lui vasile.

marcel zadda: într-adevăr fabulos.

ps: ce mi se pare şi mie fabulos e că deşi asta e o platformă feminină de blogging, eu tot audienţă masculină am. deformaţie profesională, oare?

@lorena: păi, cum dracu’ să nu-mi placă o femeie cu care pot discuta inteligent, cu umor şi fără inhibiţii pudibonde penibile despre [să zicem] “melci, scoici, raci, craci” ?!

Daca trebuie sa ti-o arat ,ti-o arat.Citez din text:”Ce, mă? Astea mă învaţă pe mine să sug pula?’” Sa nu zici ca daca Gigel isi da jos chilotii ,Maria trebuie sa faca la fel!

mi se pare mai subtil-perversă aia cu “sobiţa din odaie”.

@lorena: oho! superbă! bine, s-ar putea să fiu subiectiv în aprecieri, s-ar putea ca sentimentele să-mi întunece dreapta judecată: de cînd mă ştiu sînt îndrăgostit de “sobiţe”. ps. n-ai vrea să scriem un scenariu împreună? aşa, fără să ne cunoaştem, fără să ne vedem niciodată faţă în faţă?

Daca tot iti salti rochita in public, schimba-i. Sau macar spala-i.

Acum zi-mi tu ca sunt vulgara.

“Mi-o arăţi şi mie, te rog? Mă refer la coloratura porno. Din câte citesc eu mai sus, e vorba despre un artist şi al lui concert” .. si despre PULA necenzurat, pe un site public, fara patratel fara nimic. Asa e, nu e porno, e vulgar. Macar pune puncte puncte. Daca ma pun sa zic PULA la tv sau prin vreo scriere, chiar si citat fiind cuvantul (ca deh, daca o zice altcineva suntem absolviti de orice vina), punem pariu ca imi sare toata lumea in cap? (asta presupunand ca as fi in pozitia sa apar la tv sau in presa scrisa) Sau gata, e liber la pula si pizda pe realitatea.net? Ti-as da “report” dar nu e buton. Rusine, mai bine apuca-te de o munca serioasa ca se vede ca n-ai pic de eleganta in a scrie.

vasile: ăla era citat. sau nu se văd ghilimelele?

marcel zadda: deja o fac, dar cu altcineva.

dero99: nu eşti vulgară, eşti doar ruptă de realitate. eu port pantaloni. inclusiv la mănăstiri.

cartman: şi dacă era “p…”, te simţeai tu mai bine în dimineaţa asta? uite că eu nu am chef să fac acest joc infantil – să dau ochii peste cap pentru o nimica toată. pun pariu că eşti de o mie de ori mai liber în argou decât mine în viaţa ta privată.

nu ai tu, un neavenit, aptitudinile pentru a judeca munca unui jurnalist. aceasta înseamnă reflectarea onestă a realităţii. cântecele lui mărgineanu abundă în termeni licenţioşi. aceştia nu dăunează cu nimic virtuozităţii lui.

bukowski scria cu pulă şi pizdă. e un scriitor genial. henry miller idem. “cunt” poate fi găsit şi în canterbury tales – şi nu a murit nimeni din atâta lucru. limbajul licenţios are mister, forţă şi sugestivitate, ca orice alt tip de limbaj. iar vulgaritatea e în ochii tăi, nu în stilul meu de a scrie.

@lorena: ha, ha, ha! miller, bukowski… l-ai uitat pe welsh. el e “clasicul” în viaţă. ps. nu văd de ce o colaborare în curs ar împiedica o alta în viitorul proxim.

în viitorul proxim e ok.

M. Varzariu, un alt “jurnalist neanteles” care “gandea” cam ca tine, a zburat de pe Vox. Pregateste-te de decolare! (de pe aeroportul de rezerva)

@lorena: k, keep in touch. sper ca “proxim” să nu însemne ceea ce braudel numea “durată lungă”. eu mai am de trăit maxim o sută de ani… ps. îmi dai un semn pe mail, cînd vrei să începem.

dero99: neanteles sau neînţeles? învaţă limba română corect, înainte de a ţine prelegeri. în rest, sper că îţi dai seama că deversarea asta de umori spune mai multe despre tine decât despre mine.

marcel: sorry, nu funcţionează aşa. dacă cineva vrea cu adevărat să colaboreze cu mine, tre’ să stea prin preajmă, să insiste, să mă curteze, să pândească clipa prielnică.

@Lorena Lupu: Eu zic,ca tot ducem de lipsa de subiecte pentru capacitate ori bacalaureat, legate de articole care sa ilustreze arta asta moderna,sa faci o petitie ca articolasul asta al dumitale sa fie introdus in curiculum-ul obligatoriu .Il chemi si pe Bukowski,sa te sustina si sa-ti semneze petitia. Dupa aia intri ,mandra si in pantaloni,pe usa manastirei sa ai cu ce te lauda din amvon.

@lorena: păi, exact asta am de gînd să fac… numa’ că sînt aşa… mai timiduţ. doar ţi-am descris peripeţiile lu’ făt-frumos, ce naiba! uite, fac eu primul pas: am să-ţi citesc cărţile. p-ormă, mai vedem.

pentru a semna o petiţie despre bacalaureat în Ro, trebuie să îndeplineşti două condiţii.

1) să fii român. 2) să fii în viaţă.

Bukowski dă chix la ambele.

Motion denied.

@Lorena uita de unde am plecat.De la primul comentariu ,comentariu in care am afirmat ca siteul Pandora’s prinde coloratura porno,ca dovada citatul din text:”‘Ce, mă? Astea mă învaţă pe mine să sug pula?’”.Platforma vox nu e PLayboy.Mai urmeaza sa ne dai vreo 3 citate din Bukovski si sa ne spui senina ca ne faci educatie sexuala cu un limbaj de bordel,cu argumentul ca vezi “asta e realitatea in care traim”.Exemplul cu Gigel nu l-ai inteles?A fi lipsit de prejudecati nu inseamna a fi vulgar(a).

era pt. gigi.

marcel: peripeţii foarte amuzante, de altfel.

lorena: mda, amuzante… îmi place să cred că lectura cărţilor tale nu mă va dezamăgi. să fie acesta începutul unei mari prietenii?

@Lorena Lupu(17): … e limba romana “moderna”, invatata din textul tau! Ne-ai dat lectii competente si utile!

Si noi, care eram rupte de realitate …

Citat din singurul tau “admirator”: “noi, cei care în copilărie am bătut împreună … maidanele mahalalelor ploieştene”

“în rest, sper că îţi dai seama că deversarea asta de umori spune mai multe despre tine decât despre mine.” (comentariul 17)

oho! am ajuns să fiu citat… sînt mîndru.

Nu mai raspunzi?

OK! The game is over! Americanul

Extrase din “imaculata” capodopera a “domnului”… Horia Roman Patapievici”

“Aşa zice, numai să-ţi poată curul. Or, de ce curul? Ţăranul însuşi, când îi trânteşte babei în faţă, cât de furios e el de abundenta recoltă de pule – care, nota bene, ha, ha, i-a picat direct din cer –, îi spune, ţii minte: Dar aşa sunt sute de sute şi mii de mii, în cur să le ţii! … Iarăşi, te întreb – de ce tocmai în cur să le ţii? Doar de chestie vorbeşte aici o babă, o muiere care a tăiat lemne unde dracul culege doar surcele, ha, ha. Baba nu e o novice, cineva care aşteaptă zadarnic să-şi depună jurămintele, nu? Cum să fie, cum să fie? – mă tot întrebam. Probabil, mi-am zis, pulele astea semănate prin blagoslovenia Domnului în arătura ţăranului obraznic sunt pule-de-cur, nu pule-de-pizdă …”

Lorena,

A vorbi fara perdea,este sic.Dizolvarea eului conventional este un pas mare catre o transformare profunda,o sanatate mai buna si intregire. Dar asta este numai pentru noi.Oamenii de rand.Chiar daca nu avem nimic,chiar daca suntem mai puternici decat institutii intregi. Pentru cei care reprezinta Romania gen HRP totul se reduce la a jigni un popor intreg.

P.S. – ce ne facem noi barbati ce avem parte de o muie: seara(sotia),dimineata(secretara),la pranz(amanta).Si tot mai cautam … diversitate! Toate sunt perfecte! Avem o problema??? Sau nu???

dero 99: ce penibil eşti! eram plecată să fac un interviu! unii mai şi muncesc, you know.

marcel: aştept feedback.

Cenzura ????? De ce nu se publica toate comentariile???

@marcel zadda: She’s all yours!

Comentariul meu draga Lerona a fost cenzurat si nu este publicat. Unde pot timite comentariul???Mess? yahoo??, etc???

lorena: şi eu.

Extrase din “imaculata” capodopera a “domnului”… Horia Roman Patapievici”

“Aşa zice, numai să-ţi poată curul. Or, de ce curul? Ţăranul însuşi, când îi trânteşte babei în faţă, cât de furios e el de abundenta recoltă de pule – care, nota bene, ha, ha, i-a picat direct din cer –, îi spune, ţii minte: Dar aşa sunt sute de sute şi mii de mii, în cur să le ţii! … Iarăşi, te întreb – de ce tocmai în cur să le ţii? Doar de chestie vorbeşte aici o babă, o muiere care a tăiat lemne unde dracul culege doar surcele, ha, ha. Baba nu e o novice, cineva care aşteaptă zadarnic să-şi depună jurămintele, nu? Cum să fie, cum să fie? – mă tot întrebam. Probabil, mi-am zis, pulele astea semănate prin blagoslovenia Domnului în arătura ţăranului obraznic sunt pule-de-cur, nu pule-de-pizdă …” ………………………………………….

Lorena,

A vorbi fara perdea,este sic.Dizolvarea eului conventional este un pas mare catre o transformare profunda,o sanatate mai buna si intregire. Dar asta este numai pentru noi.Oamenii de rand.Chiar daca nu avem nimic,chiar daca suntem mai puternici decat institutii intregi. Pentru cei care reprezinta Romania gen HRP totul se reduce la a jigni un popor intreg.

P.S. – ce ne facem noi barbati ce avem parte de o muie: seara(sotia),dimineata(secretara),la pranz(amanta).Si tot mai cautam … diversitate! Toate sunt perfecte! Avem o problema??? Sau nu???

. mda. “intelectualitate depudicitizata”. Intelectualitate grosolana. Ma intreb: exista noblete intr-un penis erect? Sau… penisul erect este doar un penis erect?

dero99: replica asta cu she’s all yours e deja fumată. Mai ales 1. că nu sunt decât a mea însămi. nu a lui şi nici a ta. 2. că tot nu te abţii să revii.

N: gata, ti-am recuperat comentariul de la spam. nu vă mai crizaţi degeaba, nu vă cemzurează decât spamfilteru’.

şi acum, răspuns la problema pe care o puneţi: după părerea mea, “tăriile limbajului” sunt ca şi tăriiile alcoolului. utilizate cu măsură, dau efecte deosebite. excesele sunt cele care destabilizează stilul.

eu, sus, am dat UN SINGUR citat picant.

iar dacă e să o luăm aşa, există artă în anemonele lui Luchian, sau sunt nişte simple anemone?

@Lorena Lupu: “tăriile limbajului” depinde de fiecare cu ce rezoneaza ca. Uite… spre exemplu, aseara am vazut un film… in care era o replica “Trebuie sa pazim nebunia celor mari” Hamlet. Expresia folosita de dumneata nu-i decat o expresie de duzina. Pt anumite nivele intelectuale, este intr-adevar coniac. Ei… pentru mine este o tuica de pufoaica.

imi place Chris Rock! Imi place la nebunie. Dar el nu abuzeaza gratuit de acest limbaj. El impleteste “cultura?” de cartier c-o filosofie sanatoasa. Cunoaste masura… am impresia ca improvizeaza… si in functie de reactiile din sala accentueaza sau nu vulgaritatea. Se simte profesionalismul. Asta-i ideea. Si… il “prinde” are priza la public. Vulgaritatea este ca nisipurile miscatoare. Te inghit daca nu te pricepi.

lorena: am găsit doar “rondo”-ul. sînt taaaaaare curios. ştii, nu sînt un misogin, dar mi-e greu să enumăr mai mult de patru, cinci femei care să mă fi impresionat prin talentul lor scriitoricesc: duras, woolf, yourcenar… na, că-mi ies doar trei… hmm… beauvoir, oarecum… sand, aşa şi aşa… aaa, da!, dickinson, fără rezerve. sînt şase?! mă mir. ps. că veni vorba: îţi trimit un banc cu “aşa şi aşa”, dacă vrei.

adrian gherman: nu poţi compara o vulgaritate scrisă cu una rostită. dacă scoatem textele lui chris rock şi anulăm deliciile interpretării, o să ţi se pară la fel de banale ca asta. invers, dacă îl auzeai pe mărgineanu ieri, ţi se părea extrem de haios.

marcel zadda: ok, sure.

ai dreptate cu diferenta dintre scris si vorbit. Dar scrisului vulgar, nu-i vad sensul… pana la urma. Daca tot punem ceva in pagina, sa fie ceva inteligent.

k! iată-l: discuţie între doi amici: - m-am mutat în casă nouă! - bravo, felicitări! conforatbilă? - confortaaaaabilă… vorbesc ei despre casă, proprietarul îi descrie amicului cu lux de amănunte toate încăperile şi ajung la baie. - chiuvetă ai? - normal că am. - cadă? - am. - dar veceu? - am. - colac? - rîzi de mine?! normal că am. - cu capac? - cu. - dar bideu? aici proprietarul rămîne interzis şi dă din mînă: - aşa şi aşa…

care e rostul scrisului, dacă nu consemnarea realităţii? dă-mi o realitate pură ca sticla, şi promit să scriu pur ca sticla.

marcel: hahaha.

@Lorena Lupu: realitatea o stim. Ce putem face sa o facem mai buna. Asta trebuie sa scriem/gandim. Asta inseamna evolutie.

adrian: lorena: “trăim pe pămînt. de ce ne-am preface întruna că păpăm numai aer asezonat cu fulgi de îngeri neduşi la izuri de femeie?”. n-o spun eu. o spune emil brumaru. cam asta sau şi asta e realitatea, nu?

adrian gherman: eu sunt un biet reporter. consemnez. când am chef de irealitate, scriu cărţi. ce-i drept, mi se întâmplă rar, de aceea am scris numai trei.

marcel zadda: brumaru e idolul meu.

lorena: păi, vezi, nu întîmplător ţi-am zis să scriem un scenariu împreună! cred că rîdem [cam] de aceleaşi lucruri…

daca contribuim cu muiepulapizdafutpematasitotneamu & etc uri, asta e realitatea. Dar numai o parte a ei. Pt ca realitatea este diversificata.

de fapt, oamenii râd de aceleaşi lucruri în forul lor interior. dar unii fac pe nebunii.

gherman adrian: haha. da. dar nici postarea mea nu constă în futpematasitotneamu. pentru că asta am spus şi eu mai sus: secretul constă în măsură.

adrian: păi, şi?! cam asta spun şi eu, nu? sînt împrejurări în care discutăm despre sexul îngerilor, sînt situaţii în care abordăm alte subiecte, e.g.: încălzirea globală, performanţele linvistice ale d-rei eba, capra vecinului etc., etc. şi atunci, ce ne-mpiedică să vorbim liber despre muie…ş.a.m.d.? pudoarea? prostia? ufffff! îmi e tare dragă o vorbă a lui einstein: “două lucruri sînt infinite: universul şi prostia omenească.deşi, în ce priveşte universul am unele îndoieli”.

lorena: unii fac pe nebunii, alţii sînt proşti de-a dreptul. nu le recunosc proştilor dreptul de a rîde de ce rîd eu. sînt mizantrop?!

@Lorena Lupu: da. ai facut uz de alabalaportocalaunasugepulasauvrea a suganustiuexactetc acuma 10 minute am avut o revelatie. anume: sa-mi spun parerea si sa n-o prea lungesc pt ca nu rezolv nici pe dracu. avem repere diferite. matale pe brumaru io pe altcineva

masura asta se aseamana cu “am cantat manele, da numa putin ” depinde si acela putin, in ce conditii. din ce motive.. si manelaria este o realitate. Hai sa o cantam! Este locul potrivit, Pndora’s? aiasta-i intrebarea

marcel zadda: nimeni nu cere voie de la altul pentru a râde.

adrian gherman: limbajul licenţios depăşeşte cu mult graniţele manelei, şi mi-e lene să repet acelaşi argument pentru fiecare om care comentează fără a citi replicile precedente.

villon a fost manelist? baudelaire a fost manelist? arghezi a fost manelist? (toţi aceştia au teoretizat comorile argoului).

asa asa. mai bine ne despartim… pt ca ne obosim unu pe altu